[Статия с мнение]

Наскоро имах приятел, който прекъсна дългогодишно приятелство. Този драстичен избор не доведе до резултат, защото атакувах някои небиблейски учения за JW като 1914 г. или „припокриващите се поколения“. Всъщност ние въобще не участвахме в доктринална дискусия. Причината той да я прекъсна беше, защото му показах, използвайки обширни препратки от нашите публикации, както и библейски препратки, че имам право да оценявам ученията на Ръководното тяло, за да проверя дали те отговарят на Писанието. Неговите контрааргументи не съдържаха нито едно писание, нито, в този смисъл, нито една препратка към нашите публикации. Те бяха изцяло базирани на емоции. Не му хареса начинът, по който моите разсъждения го караха да се чувства и затова след десетилетия приятелство и значими библейски дискусии, той вече не иска да общува с мен.
Въпреки че това е най-екстремната реакция, която съм преживял до момента, основната й причина е рядко срещана. Сега братята и сестрите са силно обусловени да мислят, че поставянето под въпрос на всяко учение на Управителното тяло е равносилно на разпитване на Йехова Бог. (За да бъдем сигурни, разпитът за Бог е нелепо, въпреки че Авраам се размина с него, без да бъде наречен самонадеян. Беше ли жив днес, разпитвайки Управляващото тяло по начина, по който се обърна към Всемогъщия Бог, сигурен съм, че той ще остане без работа. най-малкото, ще имаме файл за него в архивите на Service Desk. - Genesis 18: 22-33)
От четене на коментарите в този форум и публикациите в DiscussTheTruth.com Дойдох да видя, че реакцията на бившия ми приятел вече е нещо обичайно. Въпреки че в нашата организация винаги е имало инциденти с екстремна ревност, те са били изолирани. Вече не. Нещата се промениха. Братята се страхуват да изкажат всичко, което може да загатва за раздори или съмнения. Има повече атмосфера на полицейска държава, отколкото на любящо и разбиращо братство. За тези, които смятат, че съм мелодраматичен, предлагам малък експеримент: През тази седмица наблюдателница проучете, когато се зададе въпросът за параграф 12, помислете за повдигане на ръката си и кажете, че в статията има грешно, че Библията при съдиите 4: 4,5 ясно казва, че Дебора, а не Барак, е била тази, която съди Израел в онези дни. Ако трябваше да предприемете такава стъпка (не я насърчавам, а само предлагам да помислите за нея и да получите усещането за собствената си реакция на идеята), мислите ли, че бихте напуснали срещата, без да сте се обърнали да бъдете една от старейшините?
Вярвам, че нещо се е случило в 2010. Беше достигнато прекъсване. Точно тази година беше представено новото ни разбиране за „това поколение“. [I] (Матей 24: 34)
През последната половина на ХХ век имахме ново разбиране за „това поколение“ около веднъж на десетилетие, завършващо в средата на деветдесетте години с декларацията, че Mt. 24: 34 не може да се използва като средство за определяне колко дълги ще са последните дни.[II] Нито една от тези реинтерпретации (или „корекции“, както евфемистично обичаме да ги наричаме) не оказа голям ефект върху психическото отношение на братята и сестрите. Нямаше областни конвенции и части за монтаж на вериги, които ни насърчаваха да приемем най-новото разбиране, както е имало за новото учение за „припокриващи се поколения“. Мисля, че отчасти това беше, защото, макар и в крайна сметка да се оказа грешна, всяка „корекция“ изглеждаше навреме, за да има смисъл на Писанието.
Това вече не е така. Нашето учение изобщо няма библейски фундамент. Дори от светска гледна точка няма смисъл. Никъде в английската или гръцката литература не се среща идеята за едно поколение, което съответства на две различни, но припокриващи се поколения. Това е глупост и всеки разумен ум ще види това веднага. Всъщност голяма част от нас го направиха и в това се крие проблемът. Докато предишното учение може да бъде приведено до човешка грешка - мъжете просто се опитват да направят смисъл на нещо - това последно учение очевидно е измислица; принос и не особено изкусен. (2 Pe 1: 16)
Обратно в 2010 много от нас дойдоха да видят, че Управляващото тяло е в състояние да измисли нещата. Последствията от тази реализация не бяха нищо друго освен за разрушаване на земята. Какво друго бяха измислили? За какво друго сбъркахме?
Нещата се влошиха само след годишната среща на октомври, 2012. Казаха ни, че Управителното тяло е Вярният и дискретен роб на Mt. 24: 45 47-, Мнозина започнаха да виждат модел, който обясняваше необмислената интерпретация на Матей 24: 34, защото тя отново беше използвана, за да внуши идеята, че краят наистина е много близо. Учат ни, че ако не сме в Организацията, когато дойде краят, ще умрем. За да останем в Организацията, ние трябва да вярваме, подкрепяме и да се подчиняваме на Управителния орган. Тази точка беше пренесена у дома с излизането на юли 15, 2013 Стражева кула, което допълнително обясни нововъздигнатия статус на Управителния орган. Исус ги избра в 1919 за своя един Верен и дискретен роб. Цялостно и безусловно подчинение на хората сега се изисква в Божие име. „Слушай, спазвай се и бъди благословен“ е викът на клариона.

Настоящият сценарий

Свидетелите на Йехова се отнасят един към друг като „в истината“. Ние сами имаме истината. За да научим, че някои от най-съкровените ни истини са продукт на човешкото изобретение, изважда чергата изпод нашите уверени крака. Цял живот сме си представяли, че плаваме по тази божествено изградена животоспасяваща организация Арк сред бурните морета на човечеството. Изведнъж очите ни се отварят към осъзнаването, че сме на стар пропусклив риболовен траулер; един от многото различни размери, но също толкова ужасен и неподходящ. Оставаме ли на борда? Скочи кораб и да рискуваме в открито море? Качете се на друг кораб? Прави впечатление, че първият въпрос, който всеки задава в този момент, е: Къде другаде мога да отида?
В началото изглежда, че сме изправени пред само четири варианта:

  • Скочете в океана, като отхвърлите нашите вярвания и начин на живот.[III]
  • Прескочете друга лодка, като се присъедините към друга църква.
  • Преструвайте се, че течовете не са толкова лоши, като пренебрегвате всичко и оферирате за нашето време.
  • Престорете се все още е солидният ковчег, за който винаги сме вярвали, че е удвоил вярата си и сляпо приемаме всичко.

Има пети вариант, но това не е очевидно за повечето в началото, така че ще се върнем към него по-късно.
Първият вариант означава изхвърлянето на бебето с водата за баня. Искаме да се приближим до Христос и нашия Отец, Йехова; не ги изоставяйте.
Знам за мисионер, който е избрал втория вариант и сега обикаля света, извършвайки изцеление на вярата и проповядвайки за Божеството.
За обичащия истината християнин опциите 1 и 2 са извън масата.
Вариант 3 може да изглежда привлекателен, но той просто не е устойчив. Когнитивният дисонанс ще нахлуе, ще открадне радостта и спокойствието и в крайна сметка ще ни накара да изберем друг вариант. Въпреки това повечето от нас започват с опция 3, преди да се преместят на друго място.

Вариант 4 - Агресивно невежество

И така стигаме до Option 4, който изглежда е идеалният избор за значителен брой наши братя и сестри. Можем да наречем тази опция „Агресивно невежество“, тъй като не е рационален избор. Всъщност той изобщо не е съзнателен избор, тъй като не може да преживее честна интроспекция, основана на любовта към истината. Това е избор, основан на емоцията, направен от страх и следователно страхлив.

„Но що се отнася до страхливите ... и всички лъжци, частта им ще бъде в езерото. . . " (Откр. 21: 8)
„Отвън са кучетата ... и всеки харесва и лъже.“ (Откр. 22:15)

Чрез това агресивно невежество,[IV] тези вярващи се стремят да разрешат вътрешния конфликт, присъщ на вариант 3, като удвоят вярата си и приемат всичко и всичко, което Ръководното тяло трябва да каже, сякаш идва от Божията уста. По този начин те предават съвестта си на човека. Същият този манталитет позволява на войника на бойното поле да убие ближния си. Същият манталитет позволи на тълпата да убие камъни със Стивън. Същият манталитет, който направи евреите виновни за убийството на Христос. (Деяния 7: 58, 59; 2: 36 38-)
Едно от нещата, които човек цени преди всичко, е неговият собствен образ. Не такъв, какъвто наистина е, а начинът, по който вижда себе си и си представя света, че го вижда. (До известна степен всички ние участваме в тази самозаблуда като средство за запазване на здравия ни здрав разум.[V]) Като Свидетели на Йехова нашата представа за себе си е обвързана с цялата ни доктринална рамка. Ние сме тези, които ще оцелеят, когато светът бъде унищожен. Ние сме по-добри от всички останали, защото имаме истината и Бог ни благославя. Няма значение как светът ни гледа, защото тяхното мнение няма значение. Йехова ни обича, защото имаме истината и това е всичко, което има значение.
Всичко, което се срива, ако нямаме истината.

Удвояване на вярата

„Удвояването надолу“ е термин за хазарт и хазартът има много общо със състоянието на ума, което приемат тези братя и сестри. В Блекджек играчът може да избере да удвои, като удвои залога си с уговорката, че може да приеме само още една карта. По същество той застава да спечели два пъти повече или да загуби два пъти повече, всичко на базата на равенство с една карта.
Страхът да осъзнаем, че всичко, в което сме вярвали и на което сме се надявали и за което сме мечтали през целия си живот, е изложен на опасност кара мнозина да затворят своя мисловен процес. Приемайки всичко, което Управляващото тяло учи като евангелие, тези се стремят да разрешат конфликта и да спасят мечтите, надеждите си, дори собствената си стойност. Това е много крехко психическо състояние. Не е направено от сребро или злато, а от тънко стъкло. (1 Cor. 3: 12) Това няма да предизвика съмнение; така че всеки, който повдига съмнение, дори и незначително, трябва незабавно да бъде притиснат. Рационална мисъл, основана на звука. Библейските разсъждения трябва да се избягват на всяка цена.
Не можете да бъдете засегнати от спор, който не чувате. Не можете да бъдете убедени от факт, който не знаете. За да се предпазят от истини, които биха могли да разбият мирогледа им, те създават и налагат климат, който забранява всеки разумен диалог. С това се сблъскваме днес в Организацията.

Урок от първи век

Нищо от това не е ново. Когато апостолите за пръв път започнаха да проповядват, имаше инцидент, при който те излекуваха 40-годишен куц от раждането и добре познат на всички хора. Ръководителите на синедриона признаха, че това е „забележителен знак“ - който не можеха да отрекат. Все пак разгарянето беше неприемливо. Този знак означаваше, че апостолите имат Божията подкрепа. Това означаваше, че свещениците трябваше да се откажат от своята заветна ръководна роля и да следват апостолите. Това очевидно не беше вариант за тях, така че те игнорираха доказателствата и използваха заплахи и насилие, за да се опитат да заглушат апостолите.
Същите тези тактики се използват сега, за да заглушат все повече искрени християни сред Свидетелите на Йехова.

Петата опция

Някои от нас, след като се пребориха с вариант 3, стигнахме до осъзнаването, че вярата не е свързана с принадлежността към някаква организация. Разбрахме, че връзката с Исус и Йехова не изисква подчинение на структурата на човешките власти. Всъщност точно обратното, тъй като подобна структура пречи на нашето поклонение. Докато растеме в разбирането за това как да имаме лични семейни отношения с Бога, ние естествено искаме да споделим своето новооткрито просветление с другите. Точно тогава започваме да се сблъскваме с вида на потисничеството, с което се сблъскват апостолите от еврейските водачи за своето време.
Как можем да се справим с това? Докато старейшините нямат силата да блъскат и затварят онези, които говорят истината, те все още могат да ги сплашват, заплашват и дори прогонват. Изгонването означава, че ученикът на Исус е отрязан от цялото семейство и приятели, оставяйки го на мира. Той дори може да бъде принуден да излезе от дома си и да страда икономически - както беше при мнозина.
Как можем да се защитим, докато все още търсим тези „въздишащи и стенещи“, така че да споделим с тях прекрасната надежда, която ни се отвори, възможността да бъдем наречени деца на Бога? (Езекиел 9: 4; Джон 1: 12)
Ще го проучим в следващата ни статия.
______________________________________________
[I] Всъщност първият намек за новото ни разбиране дойде през февруари 15, 2008 Стражева кула. Докато проучвателната статия въвежда идеята, че поколението не се отнася до нечестивото поколение от хора, живеещи през последните дни, а по-скоро към помазаните от Исус последователи, наистина противоречивият елемент беше изпратен в изявление на страничната лента. Така тя остана до голяма степен незабелязана. Изглежда, че Управителното тяло е тествало водите с полето на страница 24, което гласи: „Периодът, през който живее„ това поколение “, изглежда съответства на периода, обхванат от първото видение в книгата Откровение. (Откр. 1: 10-3: 22) Тази характеристика на деня на Господа се простира от 1914, докато последният от верните помазаници умре и се възкреси. "
[II] w95 11 / 1 стр. 17 ном. 6 Време за събуждане
[III] Молим хората да правят това непрекъснато, да се откажат от фалшивите си религиозни вярвания за „истината“. Когато обаче обувката е на другия крак, установяваме, че приковава пръстите на краката ни.
[IV] „Конструктивна слепота“ е друг начин за описание на този манталитет
[V] Едното напомня на строфа от известното стихотворение на Роби Бърнс „Към една любов“:

И дали би могла да ни даде малкият подарък
Да виждаме себе си така, както другите ни виждат!
От мнозина груба би ни освободила,
И безумно понятие:
Какви ефири в рокля и походка биха ни оставили,
И дори преданост!

Мелети Вивлон

Статии от Мелети Вивлон.
    47
    0
    Бихте искали вашите мисли, моля коментирайте.x