- Пазете се от Човека на беззаконието
- Човекът на беззаконието ли те е измамил?
- Как да се предпазим от заблуда.
- Как да идентифицираме Човека на беззаконието.
- Защо Йехова допуска човек на беззаконие?
Може да ви изненада да научите, че апостол Павел се е считал за вероотстъпник. След завръщането си в Йерусалим, братята му казали за „колко хиляди вярващи има сред евреите и всички те са ревностни за закона. Но те чуват, че се чува за вас, че учите всички евреи сред народите на отстъпничество от Мойсей, казвайки им да не обрязват децата си или да следват обичайните практики. ”- Деяния 21: 20, 21
Забележително е, че тези хиляди вярващи бяха очевидно християнизирани евреи, които все още се вкопчваха в традиции, основани на кодекса на Мозайския закон. Така те били скандализирани от слуховете, че Павел обръща езичници, без да ги инструктира да следват еврейските обичаи.[I]
„Отстъпничество“ означава отстояване или изоставяне на нещо. Така че в родовия смисъл на думата беше напълно вярно, че Павел е отстъпник от Моисеевия закон, тъй като той вече не го практикува, нито го учи. Беше го оставил след себе си, изоставен заради нещо далеч по-добро: Христовия закон. Въпреки това, в злополучен опит да избегнат спънки, по-възрастните мъже от Йерусалим накараха Павел да се включи в церемониално очистване.[II]
Дали отстъпничеството на Павел беше грях?
Някои действия винаги са греховни, като убийство и лъжа. Не е така, отстъпничество. За да представлява грях, това трябва да е отдалечаване от Йехова и Исус. Павел стоеше далеч от Мойсеевия закон, защото Исус го беше заменил с нещо по-добро. Павел беше послушен на Христос и следователно отстъплението му от Мойсей не беше грях. По същия начин отстъпничеството от Организацията на Свидетелите на Йехова не представлява автоматично грях, както отстъплението на Павел от Закона на Мойсей.
Това обаче не е как средният JW да разглежда нещата. Отстъпничеството носи лоша воня, когато се използва срещу друг християнин. Използването му надминава критичните разсъждения и създава висцерална реакция, като незабавно маркира обвиняемия като човек, който е недосегаем. Ние сме научени да се чувстваме по този начин, защото чрез потопа от публикувани статии и засилваща се реторика на платформата сме убедени, че ние сме истинната вяра и всички останали ще умрат втората смърт в Армагедон; което между другото е точно зад ъгъла. Всеки, който поставя под въпрос някое от нашите учения, е като рак, който трябва да бъде отстранен, преди да зарази тялото на събранието.
Докато се притесняваме толкова много за отделните вероотстъпници, „напрягаме ли кошара, докато поглъщаме камилата“? Самите ние станахме слепи водачи, за които Исус предупреди? - Матей 23: 24
Пазете се от Човека на беззаконието
В нашия тематичен текст Павел предупреждава солунците за голямо отстъпничество, което е в процес на създаване по негово време, позовавайки се на „човек на беззаконието“. Би ли имало смисъл да приемаме, че човекът на беззаконието се провъзгласява за такъв? Стои ли на пиедестал и вика: „Аз съм отстъпник! Последвай ме и се спаси! ”? Или е един от служителите на праведността, за които Павел е предупредил коринтяните в 2 Коринтяни 11: 13-15? Тези хора се превърнаха в апостоли (изпратени) от Христос, но те наистина бяха служители на Сатана.
Подобно на Сатана, човекът на беззаконието крие истинската си природа, приемайки измамна фасада. Една от любимите му тактики е да насочва пръста си към другите, определяйки ги като „човек на беззаконието“, за да не гледаме твърде внимателно този, който прави посоката. Често той ще посочи колега - конфедерат „човек на беззаконието“ - като направи измамата още по-мощна.
Има такива, които вярват, че човекът на беззаконието е буквален човек. [III] Тази идея може лесно да бъде отхвърлена дори след небрежно четене на 2 Солунци 2: 1-12. Срещу. 6 показва, че човекът на беззаконието е трябвало да се разкрие, когато нещата, действащи като ограничител по времето на Павел, са изчезнали. Срещу. 7 показва, че беззаконието вече е действало по времето на Павел. Срещу. 8 показва, че беззаконният ще съществува по времето на Христовото присъствие. Събитията от тези стихове 7 и 8 обхващат 2,000 години! Павел предупреждава солунците за настояща опасност, която ще се прояви в по-голяма степен в близкото им бъдеще, но ще продължи да съществува чак до времето на Христовото завръщане. Следователно той видя съвсем реална опасност за тях; опасност този беззаконен да бъде подведен от техния праведен курс. Днес ние не сме по-имунизирани срещу тези измами, отколкото нашите колеги от първи век.
По времето на апостолите човекът на беззаконието бил сдържан. Апостолите бяха избрани от самия Христос и техните дарби на духа бяха допълнително доказателство за тяхното божествено назначение. При тези обстоятелства всеки, дръзнал да противоречи, със сигурност ще се провали. С преминаването им обаче вече не беше ясно кого е назначил Христос. Ако някой искаше да назначи божествено назначение, не би било толкова лесно да докаже друго. Човекът на беззаконието не идва със знак на челото, деклариращ истинските си намерения. Той идва облечен като овца, истински вярващ, последовател на Христос. Той е скромен слуга, облечен в дрехата на правдата и светлината. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) Неговите действия и учения са убедителни, защото са „в съответствие с това как работи Сатана. Той ще използва всякакви прояви на сила чрез знаци и чудеса, които служат на лъжата, както и всички начини, по които нечестието заблуждава загиналите. Те загиват, защото те отказаха да обичат истината и така бъдете спасени. ”- 2 Солун 2: 9, 10 NIV
Човекът на беззаконието ли те е измамил?
Първият човек, който лъже беззаконието, е себе си. Подобно на ангела, станал Сатана Дяволът, и той започва да вярва в правдата на своята кауза. Тази самозаблуда го убеждава, че прави нещо правилно. Той трябва наистина да повярва на собствените си заблуди, за да бъде убедителен за другите. Най-добрите лъжци винаги в крайна сметка вярват в собствените си лъжи и погребват всякакво осъзнаване на истинската истина дълбоко в мазето на ума.
Ако може да свърши толкова добра работа да се заблуди, как да разберем дали ни е заблудил? Дали сега следвате ученията на човека на беззаконието? Ако зададете този въпрос на християнин в някоя от стотиците християнски деноминации и секти на земята днес, мислите ли, че някога ще получите човек, който да каже: „Да, но аз съм добре с това, че съм измамен“? Всички вярваме, че имаме истината.
И така, как някой от нас да знае?
Павел ни даде ключа към последните думи на своето откровение пред Солун.
Как да се предпазим от заблуда
„Те загиват, защото те отказа да обича истината и така се спасете. ”Тези, които са поети от беззаконието, загиват не защото отказват истината, а защото те отказват да го обичат. Важното е да нямаш истината - защото кой все пак има цялата истина? Важното е дали обичаме истината. Любовта никога не е апатична, нито самодоволна. Любовта е големият мотиватор. Така че можем да се предпазим от човека на беззаконието не като използваме някаква техника, а като приемем едновременно състояние на ума и сърцето. Колкото и лесно да звучи това, неочаквано трудно.
„Истината ще ви освободи“, каза Исус. (Джон 8: 32) Всички искаме да бъдем свободни, но видът свобода, за който говори Исус - най-добрият вид свобода, си има цена. Това е цена без последици, ако искрено обичаме истината, но ако обичаме други неща повече, цената може да е повече, отколкото сме готови да платим. (Mt 13: 45, 46)
Тъжната реалност е, че по-голямата част от нас не искат да платят цената. Ние наистина не искаме този вид свобода.
Израилтяните никога не са били толкова свободни, както по времето на съдиите, но въпреки това те са го хвърлили, за да владее човешки цар над тях.[IV] Те искаха някой друг да поеме отговорност за тях. Нищо не се е променило. Докато отхвърлят Божието правило, хората са твърде склонни да приемат правилото на човека. Бързо научаваме, че самоуправлението е трудно. Да живееш по принципи е трудно. Това отнема твърде много работа и цялата тежест е върху индивида. Ако сгрешим, нямаме кого да обвиняваме, освен себе си. Така че ние с готовност се отказваме от нея, предавайки свободната си воля на друг. Това ни създава илюзия - катастрофална, както се оказва - че в деня на Страшния съд ще сме добре, защото можем да кажем на Исус, че „просто следваме заповеди“.
За да бъдем честни към всички нас - включително и аз - всички сме родени под булото на индоктринацията. Хората, на които имахме най-голямо доверие, родителите ни, ни подведоха. Те направиха това неволно, тъй като те също бяха подведени от родителите си и така нататък. Независимо от това, тази бащина връзка на доверие беше използвана от човека на беззаконието, за да ни накара да приемем лъжата като истина и да я поставим в онази част от ума, където вярванията се превръщат в факти, които никога не се изследват.
Исус каза, че няма нищо скрито, което няма да бъде разкрито. (Лука 12: 2) Рано или късно човекът на беззаконието се издига. Когато го направи, ще получим чувство на безпокойство. Ако изобщо имаме любов към истината, ще прозвучат далечни аларми дълбоко в мозъка. Обаче такава е силата на нашата доживотна индоктринация, че те вероятно ще бъдат задушени. Ще се върнем на едно от сглобяемите извинения, които човекът на беззаконието използва, за да обясни провалите си. Ако упорстваме в съмненията си и ги правим публично достояние, той има още един ефективен инструмент да ни заглуши: преследването. Той ще заплашва нещо, което ни е скъпо, доброто ни име например или връзката ни със семейството и приятелите.
Любовта е като живо същество. Никога не е статичен. Може и трябва да расте; но може и да изсъхне. Когато за пръв път видим, че нещата, за които сме вярвали, че са истина и от Бог са всъщност лъжи от човешки произход, вероятно ще влезем в състояние на самоотричане. Ще се оправдаваме за нашите лидери, отбелязвайки, че те са само хора и хората правят грешки. Може също да не сме склонни да проучваме допълнително поради страх (макар и несъзнателен по природа) от това, което бихме могли да научим. В зависимост от интензивността на нашата любов към истината, тези тактики ще работят известно време, но ще дойде ден, когато грешките се натрупат твърде много и натрупаните несъответствия са твърде много. Знаейки, че честните мъже, допускащи грешки, са склонни да ги поправят, когато другите ги посочват, ще осъзнаем, че работи нещо по-тъмно и умишлено. Защото човекът на беззаконието не реагира добре нито на критики, нито на поправки. Той бие и наказва онези, които биха предположили, че ще го изправят. (Лука 6: 10, 11) В този момент той показва истинските си цветове. Гордостта, която го мотивира, показва чрез наметалото на правдата, която носи. Той е разкрит като човек, обичащ лъжата, дете на Дявола. (Джон 8: 44)
В този ден, ако наистина обичаме истината, ще стигнем до кръстопът. Ще се сблъскаме с евентуално най-трудния избор, с който сме се сблъсквали. Нека не сбъркаме: Това е избор на живот и смърт. Онези, които отказват да обичат истината, са тези, които загиват. (2 Th 2: 10)
Как да идентифицираме Човека на беззаконието
Не можете много добре да попитате ръководството на вашата религия дали те са човек на беззаконието. Ще отговорят ли: „Да, аз съм той!“? Малко вероятно. Това, което те са много по-склонни да направят, е да посочат „мощни дела“, като например световния растеж на вашата религия, нейния голям брой членове или усърдието и добрите дела, с които са известни нейните последователи - всичко, за да ви убедят, че вие са в единствената истинска вяра. Когато хроничен лъжец се хване в лъжата, той често тъче по-сложна лъжа, за да я прикрие, трупайки извинение след извинение във все по-отчаяно усилие да се оневини. По същия начин човекът на беззаконието използва „лъжливи знаци“, за да убеди последователите си, че заслужава тяхната преданост, а когато се покаже, че знаците са фалшиви, той изтъква още по-сложни знаци и използва оправдания, за да сведе до минимум своите минали неуспехи. Ако изобличиш закоравял лъжец, той ще използва гняв и заплахи, за да те накара да млъкнеш. В противен случай той ще се опита да измести фокуса от себе си, като ви дискредитира; атакувайки собствения си характер. По същия начин човекът на беззаконието използва „всяка неправдна измама“, за да подкрепи претенцията си за власт.
Човекът на беззаконието не се промъква наоколо по тъмни алеи. Той е общественик. Всъщност той обича прожекторите. „Той сяда в Божия храм и публично се показва като бог.“ (2 Теса. 2: 4) Какво означава това? Божият храм е християнската конгрегация. (1 Co 3: 16, 17) Човекът на беззаконието твърди, че е християнин. Още, той седи в храма. Когато дойдеш пред краля, никога не седиш. Тези, които седят, са тези, които председателстват, онези, които съдят, онези, които царят има право да седнат в негово присъствие. Човекът на беззаконието е самонадеян с това, че заема за себе си авторитетна позиция. Седейки в храма, той „публично се показва като бог“.
Кой управлява християнската конгрегация, Божият храм? Кой предполага да съди? Кой изисква абсолютно подчинение на неговите инструкции, дотолкова, че поставянето под въпрос на учението му се приема като поставяне под въпрос на Бог?
Гръцката дума за поклонение е proskuneó. Това означава „да слезеш на колене, да се покланяш, да се покланяш“. Всички те описват акта на подчинение. Ако се подчинявате на нечии заповеди, не се ли подчинявате на него? Човекът на беззаконието ни казва да правим нещата. Това, което той иска, всъщност, това, което изисква, е нашето послушание; нашето представяне. Той ще ни каже, че ние наистина се подчиняваме на Бога, като се подчиняваме на него, но ако Божиите заповеди се различават от неговите, той ще изисква от нас да пренебрегнем Божиите заповеди в полза на неговите. О, разбира се, той ще използва оправдания. Той ще ни каже да бъдем търпеливи, чака Бог да направи необходимите корекции. Той ще ни обвини, че „бягаме напред“, ако искаме да се подчиним сега на Бог, вместо да чакаме напредването от човека на беззаконието, но в крайна сметка ние ще се поклоним (подчиняваме се и се подчиняваме) на фалшивия бог кой е човекът на беззаконието, който седи в Божия храм, християнската конгрегация.
За никой мъж не е да ви посочва човека на беззаконието. Всъщност, ако някой дойде при вас и посочи друг като човека на беззаконието, погледнете този, който сочи. Павел не беше вдъхновен да разкрие кой е човекът на беззаконието. Всеки от нас трябва да вземе това решение за себе си. Имаме всичко, от което се нуждаем. Започваме като обичаме истината повече от самия живот. Търсим някой, който поставя собствения си закон над Божия, тъй като пренебрегването на Божия закон е типът беззаконие, за който Павел имаше предвид. Търсим някой, който да действа като бог, седнал в самоуверена власт в Божия храм, християнския сбор. Останалото зависи от нас.
Защо Йехова допуска човек на беззаконие?
Защо Йехова би търпял такъв човек в храма си? Каква цел той служи? Защо му е разрешено да съществува толкова много векове? Отговорът на всички тези въпроси е най-обнадеждаващ и ще бъде разгледан в следваща статия.
_______________________________________________
[I] Вярата, че християнската конгрегация от първия век е била по-близка до истината на християнството, отколкото сме, се опровергава от този инцидент в живота на Павел. Те бяха толкова затруднени от традициите си, колкото и ние.
[II] Свидетелите на Йехова се погрешно учат, че тези по-възрастни мъже са съставлявали управляващ орган от първи век, който е действал като определен от Бога канал за комуникация за всички срещи по това време. Злобният резултат от стратегията им за умилостивяване показва всичко друго, но напътствия от светия дух. Вярно е, че беше предсказано, че Павел ще проповядва пред царе и резултатът от този план беше да го отведе до Цезар, но Бог не изпитва със зли неща (Ja 1: 13), така че е по-вероятно Христос да знае че нежеланието на много християнизирани евреи да се откажат напълно от закона ще доведе до този резултат. За подробна дискусия, показваща от Писанието, че през първия век не е имало управителен орган, вж Управителен орган от първи век - проучване на основите.
[III] Апостол Йоан предупреждава антихриста в 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 Джон 7, Дали това е същото като човека на беззаконието, за което Павел говори, е въпрос на друга статия.
[IV] 1 Самуел 8: 19; Вижте също "Попитали за крал".
Прав си, че Човекът на беззаконието НИКОГА не би могъл да бъде един човек. Това е СИЛА. Човекът представя мнозината, които са използвани от Сатана през вековете, за да заблуждават последователите на Бог с отстъпнически идеи - главно, че човек или група хора са „единственият канал“ на Бог и трябва да бъдат следвани с безспорно послушание. Видяхме това с папството и неговия тираничен контрол, който беше сведен до минимум от Реформацията. Сега има хиляди християнски деноминации и има по-голяма свобода да се тълкува посланието на Библията, но това не е спряло групи като LDS и JWs да станат мини-папства от... Прочетете още "
Мисля, че не разбирате напълно Човека на беззаконието. Не искам да проявявам неуважение, но изглежда имаш брадва, която да смилаш със Стражевата кула и това ти пречи да признаеш, че човекът на Беззаконието е буквален, защото това ще докаже, че Свидетелите на Йехова имат истината. И ако твърдите, че днес няма „истинска религия“ и всички ние сме Христови ученици, това също е фалшива идея, тъй като Йехова винаги е имал хора и те винаги са паднали на корупция и отстъпничество, такъв е моделът в Библията. Ако смесвате... Прочетете още "
На първо място разбирането ми за всички неща се развива, докато продължавам да уча и изследвам. Тази статия е написана в 2014. Като се казва, аз вярвам, че човекът на беззаконието е идентифициран от принципите, изложени в Библията, съответства на управляващия орган и поддържащата му църковна йерархия. Въпреки това, гледайки всички организирани религии, съставящи християнството, може да се види, че принципите, които идентифицират човека на беззаконието, се прилагат навсякъде. Разбира се окончателният съд е този на Исус Христос.
Здравейте Мелети, приятно е да се намери някой, който има ясно разбиране, че MOL работи сега и в организацията на JWs. Тъкмо започвам да чета работата ви, така че все още нямам ясна представа за вашия мисловен процес. Разбирам, че вярвате, че MOL ще стане по-силен, когато „ограничението“ бъде премахнато. Получавам обратното. Изглежда, че писанието показва, че MOL се „разкрива“, когато се премахне „ограничението“. Като в изложен за това, което е. Това е последната стъпка по отношение на MOL, преди да започне „присъствието“ на Христос. Тогава,... Прочетете още "
Да, Човекът на беззаконието е буквален човек, съставен човек, Управляващото тяло. Как може нещо, което е образно, да научи учение за присъствието на Исус или нещо подобно в този ден на Йехова. Как е писмо образно? Това всичко буквално.
Човекът на беззаконието е композитен.
[…] Заключението, постигнато в последната публикация, беше, че той не е индивид, а тип или клас мъже, съществували през […]
„Има хора, които вярват, че човекът на беззаконието е буквален човек. Тази идея може лесно да бъде отхвърлена дори след небрежно четене на 2 Солунци 2: 1-12 “. Както съм сигурен, че знаете, наистина оценявам работата ви и изключително уважавам вашите статии, мнения и идеи, но мисля, че е грешка да се използват фрази като „Тази идея може лесно да бъде отхвърлена“, освен ако нямате солиден калъф. Искането да отхвърлиш идея и действителната причина да я отхвърлиш са две различни неща. "Срещу. 6 показва, че човекът на беззаконието трябва да бъде разкрит... Прочетете още "
Съгласен съм, че не бива да отхвърляме една идея изобщо. Просто излагах заключението си отпред, след което продължих с мотивите, водещи до него. >> „Vs. 6 показва, че човекът на беззаконието е трябвало да се разкрие, когато нещата, действащи като ограничител по времето на Павел, са изчезнали. " Ако видим избягал затворник, знаем, че каквито и методи да са били използвани за задържането му, са се провалили. Дори не е нужно да знаем какви точно са били тези методи - затвор, вериги, денонощна охрана - защото неговата проява е всичко доказателство, от което се нуждаем. Има библейски преводи, които правят това... Прочетете още "
Вярвам, че дискусия за 2 Thessalonians 2: 1-12 и пророчествата, за които се позовавате в Даниил и Откровение, е полезно упражнение. Може би, ако отворите дадена тема в дискусионно съобщение.com и обясните цялата линия на разсъжденията, бихме могли да накараме общността да я анализира задълбочено.
Мелети, След като прочетох статията, останах с впечатлението, че става въпрос за Организацията.
Мелети, там отиде моята теория, всички разстреляни на парчета! Вдъхнах огромна въздишка на облекчение, когато научих за хелия, макар да се натъжих, че сте закъсняли от Бетел, тъй като знам, че това е целта на мнозина.
В коментара си към yobec, вие казахте, че ще разширите следващата публикация. Очаквам разширяването ви с нетърпеливо очакване!
Съгласен съм с теб Мелети, доколкото „любовта“ към истината е това, което ще ни спаси. Когато някой обича истината, той не може да помогне, освен да „стене и стене” над отвратителните учения. Тези печелят признание от високо и са символично маркирани за оцеляване в челото им. Моето мнение е, че необходимостта изисква съществуването на този „човек на беззаконието” с цел идентифициране на „стенещите и стенещите”
Съгласен съм напълно. Това е тема, която се надявам да разширя в следващия пост.
И наистина аз „стенех и пораснах“ по време на нашия регионален конгрес, където получихме нашия 100-годишен печат за одобрение, даден ни от „осемте херцози“.
(Маркирайте 8: 12). , .Така че той изстена дълбоко с духа си и каза: „Защо това поколение търси знак? Наистина казвам, няма да се даде знак на това поколение. "
Добър цитат. Монтаж! 🙂
Здравей, Мелети, и благодаря, че балансираш нашата визия към хоризонта. Отличен, психологически проучен, без конфронтация доклад. Също така забелязвам, че имаме вниманието на някои от другите интернет джобове във Вселената. Като сме запознати с по-ранното начало на Робърт Кинг и това, за което той е израснал, има проблем, когато ограничаваме аргументите си до съществуващите вярвания, с които сме израснали или в които сме се превърнали. Наричам го платформата на нашата конкретна истина. Тъй като юдаизмът беше единственият канал за истинските писания на Мойсей през първи век, моите въпроси към тези, които биха ограничили... Прочетете още "
Вие сте на място, SW
Чуйте, чуйте!
Тази практика на смесване на писания без пряка връзка е нещо като суета, сякаш смесвате напитки, за да постигнете вкуса, който отговаря на вашето небце.
<< Съжалявам, но не ми е ясно какъв момент се опитвате да посочите. Предполагате ли, че човекът на беззаконието още не се е появил? 2 Солунци 2: 6 Лесна за четене версия (ERV) 6 И вие знаете какво спира този Човек на злото сега. Той е спрян сега, за да се появи в точното време. 2 Солунци 2: 6 Посланието (MSG) 6-8 Ще запомните също, че ви казах, че анархистът е задържан до точното време. Това не означава, че духът на анархията вече не действа.... Прочетете още "
Значи това е да?
<< И така, да? Да, че съществува, че е на световната сцена в очакване на времето, когато ще му бъде даден споменатият авторитет. << Всъщност статията на e-watchman.com, която препращате, се различава от моята. Той твърди, че човекът на беззаконието е ограничен до нашата организация. Това не е въпросът, който изтъквам. Е, ако случаят е такъв и не го ограничавате до WTS, както прави Робърт тогава, тъй като казва, че „операцията грешка / лъжа“ (заблуждаващото влияние, което ги подвежда да вярват в лъжата) е 1914, тогава какво правите... Прочетете още "
>> Да, че съществува, че е на световната сцена в очакване на времето, когато ще му бъде дадено споменатото правомощие. Тогава не сме съгласни по този въпрос, защото чувствам, че той е тук сега и е бил през цялото време. >> Е, ако случаят е такъв и не го ограничавате до WTS, както прави Робърт тогава, тъй като казва, че „операцията грешка / лъжа“ (заблуждаващото влияние, което ги подвежда да вярват в лъжата) е 1914 г., тогава какво казвате ли, че „операцията грешка / лъжа“ е, тъй като не я ограничавате до WTS ??? Обясних го в... Прочетете още "
Тъй като истинското християнство се нарича „Истината“, възможно е фразата „Лъжата“ да се използва по подобен начин, за да се обозначава фалшивото християнство, а не някаква конкретна фалшива концепция или учение.
Благодаря meleti за друга добре измислена статия. Съгласен съм с тълкуването ти до определен момент. Мисля, че има много беззаконни и грешни хора от първия век, които са седнали на седалката на Христос или дори бог, и това продължава до наши дни Исус дори каза, че в присъствието му ще има много, които той нарича работници на беззаконие, което също изпълняваше мощни творби в негово име. Но аз лично не мисля, че това изключва отделно нечестиво образувание, което се появява на световната сцена в края... Прочетете още "
<< Е, това със сигурност е една интерпретация. Не съм толкова сигурен обаче, че можем да свържем пасажите от Даниил, Откровение и Солунци в едно хармонично цяло. << Ние сме на една и съща страница в това. Истинските мъже, съставляващи MOL, появили се в началото на ХХ век, отдавна са изчезнали, но MOL, от който са били част, продължава и до днес. Знам, че искаш / трябва да повярваш в това, аз го направих и за известно време. Това, което „написахте“ по отношение на MOL, не е нищо ново. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Но вярването в нещо не го прави вярно... Прочетете още "
Всъщност статията на e-watchman.com, за която се позовавате, се различава от моята. Твърди, че човекът на беззаконието е ограничен до нашата организация. Това не е смисълът, който правя.
Съжалявам, но не ми е ясно какво искаш да кажеш. Предполагате ли, че човекът на беззаконието още не се е появил?
Беззаконието, което вече започваше по времето на Павел като предшественик на човека на Беззаконието, може би са били „свръх фините апостоли“, които започват да го владеят над сборовете.
Много интересна мисъл Анонимен!
Мелети, благодаря ти за тази провокираща мисъл и смела статия. Ти свърши страхотна работа с този въпрос.
Лесно е да забравим, че по-важно е да имаме любов към истината, вместо да имаме истината, или която и да е версия, представена от някои религиозни лидери. Любовта към истината наистина е голям мотиватор да следваме истината, където и да ни води, въпреки трудностите. Аз лично мисля, че стигнах кръстовището. Много е болезнено да не мога да се свържа с хора, които обичам, и да се разглежда като заплаха от тях, защото те са били индоктринирани да реагират като роботи, не са били в състояние да използват собствени способности за мислене, просто повтаряйки думите, които техният господар е програмирал в тях.... Прочетете още "
Просто съм взривен от тази статия. Беше много организирана, библейски базирана и доста статия, променяща живота. Както винаги …. благодаря ти Мелети
захласнато
Благодаря.
Да не обидя никого .. Но не трябва ли благодарността да отиде на нашия Бог Йехова? като негови слуги и последователи на сина му, ако ни се даде някаква проницателност или яснота на думите му, не трябва ли да му се отдаде заслугата? а не на нас или на слуги, които той може да използва? тъй като виждам, че всяка благодарност, давана на хората, е капан от противника .... Само една мисъл, братя, трябва да имаме предвид ...
Без обида. Вашата точка е валидна. Слава и благодарност отиват на Бог. Това обаче не означава, че трябва да се въздържаме от изразяване на признателност или благодарност към някой, който ни е направил доброта или е работил от наше име. Не само Павел, но и всички сбори благодариха на Приска и Акила. (Ро 16: 4) Това не беше капан, поставен от Бог в Неговото вдъхновено слово за тях. Съществува, разбира се, опасността подобни изрази на признателност да ни дойдат в главата и да ни накарат да мислим повече за себе си, отколкото ни се дължи. Следователно аз... Прочетете още "
Много добре написана статия! Благодарим ви за усилената работа по изследване на темата. Ясно е, че MOL не е някой конкретен, а всеки, който пасва на обувката. Така че поуката е да обичаме истината преди всичко. Относно коментара на Пол, ето една малка полухумористична мисъл, която разказах: Благодаря на Йехова и Исус за интерпретацията на Мелетис носи съвместната нотация, че те подкрепят неговата интерпретация. Повторете го достатъчно дълго и започвате да вярвате, че той е техният одобрен верен робски „мундщук“, което е точно това, което се е случило с ранните библейски ученици, които искат Ръсел да бъде техният пратеник на товара. От друга страна,... Прочетете още "
Надявам се само да съм там, когато изкопаят вкаменените му останки след няколко милиона години. Как ще го наричат? Meletisaurus Rex? Мегацефалети? Вивлонираптор?
Алекс, а ние останалите, да не се страхуваме! Имам тази теория, че след като главата на човек се разшири до такава степен, че вече няма да влезе през рамката на вратата, той всъщност е затворен в границите на домовете си. Следователно главата им не може да стане по-голяма от къщата им. Сигурен съм на 99.9%, че изкривяванията на главата се формират в личния живот на нашите собствени домове. Въз основа на моята теория, тъй като хората с големи глави съществуват еднакво около земята, гравитацията на земята се стабилизира. Що се отнася до съдбата на нашия скъп брат Мелети,... Прочетете още "
Не се страхувайте, всички вие. Факт е, че когато главата ми набъбне, това се дължи на горещ въздух - най-вече хелий, вторият най-лек от газовете - така че има малък ефект върху земното гравитационно равновесие. Въпреки това имам склонност да плавам. Гласът ми също става писклив, но това е друг въпрос. Отокът обаче може да бъде опасен. Един ден, докато посещавах Ню Йорк, бях в метрото и за да отделя времето, прочетох и препрочетох много окуражаващи коментари на сайта. Не знаех ефекта, който цялото това нежелано оценяване оказваше върху мен до... Прочетете още "
Благодаря Мелети !! Отличен пост за „Човека на беззаконието”. Очаквам с нетърпение следващата публикация за: „Защо Йехова допуска човек на беззаконие?“ ——————————————————————————————————- Мисля, че дясната ръка на Ръководното тяло не знае какво е лявата ръка прави !! Как може GB да каже това през 1990 г.? „Като християни днес се сблъскваме с подобни предизвикателства. Не можем да участваме в нито една съвременна версия на идолопоклонството - било то поклоннически жестове към изображение или символ или приписване на спасение на човек или организация. " - (w90 11/1, стр. 26, пар. 16, Нашето относително подчинение... Прочетете още "
BeenMislead
Благодаря ви за препратките. Това е ясен пример за двойното изказване от GB IMO
Наистина говорете двойно! Вие също цитирате от новата книга Божиите правила за царството, където се казва, че „второто поколение помазани от припокриващото се поколение на Мат. 24:34 стават след години, това означава, че „много скоро“ ще започне голямата скръб “. (Благодаря ви за това.) Така че отново използваме „това поколение“, за да изчислим колко близо е краят. Направихме това преди през 1973 г .: (tp73, глава 7, стр. 88, пар. 28 Кога ще дойде предсказаното световно унищожение?) Всички какви неща? Всички различни характеристики на „знака“, за който той говори,... Прочетете още "
Да, това е толкова вярно!
Тези от нас стари таймери, които са били преди и по време на 1975, могат предизвикателно да видят как историята се повтаря.
Струва ми се интересно и смущаващо и двете, колко много JW, които бяха наоколо, просто слагат глава в пясъка и се опитват да го игнорират.
Съпругата ми забеляза, че един брат, попитан от не-свидетел около 1975 г., отрича, че някога сме правили прогнози, че краят ще дойде през тази година. Братът е приятен, искрен човек, преживял фиаското от 1975 г., а жена ми не го попита защо той го отрече, така че никога няма да разбера какво му е било на ум. Но беше като нещо извън 1984 г. на Оруел.
Като защитник и оцелял от 1975 г. мога да засвидетелствам факта, че считахме всеки, който НЕ приемаше 1975 г., за беззаконие. Колко странно е, че ролите на лъжеца могат да бъдат така лаконично, но напълно обърнати, само за да бъдат повторени отново, оставяйки по-правдивата история удобно забравена. Но тогава това е начинът, по който корпоративната църква оцелява. Не е необходимо признание за вина, тъй като не е човешко и няма грях. В крайна сметка, не е ли просто продължение на небето? може би много по-различно небе? такъв, който мъжете са създали за свое удобство? Ето защо честните... Прочетете още "
Здравейте Мелети Благодаря ви за такава статия, провокираща размисъл. Аз самият размишлявах върху човека на беззаконието, особено когато прочетох (макар и за първи път в живота си) писмото на Павел, но също така и когато такъв човек е бил споменат по време на разговор. Често си мислех - как разпознавате този човек на беззаконието. По-скоро стигнах до същото заключение като вас - ние трябва да положим усилия, да разгледаме характеристиките и да се опитаме да го разработим. Проблемът, както посочвате, е колко сложен е човекът на беззаконието... Прочетете още "
Преди да запазите идеята, че MOL е GB, разгледайте следното за известно време. 2 Thessalonians 2: 3 Нека никой да не ви съблазни по никакъв начин, защото няма да дойде, ако отстъпничеството не дойде на първо място и човекът на беззаконието се разкрие, синът на погибелта. 4 Той е поставен в опозиция и се издига над всеки, който се нарича „бог“ или обект на благоговение, така че той седи в храма на Бога, като публично се показва като бог… 9 Но присъствието на беззакония е според работата на... Прочетете още "
Да. Мислех, че MOL може да е GB, но в днешно време мисля, че това е по-вероятният вариант.
Цитирали сте много писания, но не сте подали молба. Така че излизам на крайник тук и правя извода, че искате да ги свържете всички заедно в едно изпълнение, което включва човека на беззаконието и антихриста. Тъй като от думите на Павел става ясно, че човекът на беззаконието е съществувал по негово време, мисля, че има опасност да се опитваме да обвържем пророчества от края на времето с неговото предупреждение, тъй като това може да притъпи сетивата ни, като ни накара да повярваме на MOL все още не е при нас. Всъщност той е на работа, заблуждавайки християните от... Прочетете още "
Цитат - Тъй като от думите на Павел става ясно, че човекът на беззаконието е съществувал и в деня му, мисля, че съществува опасност да се опита да обвърже пророчествата в края на времената - Краен цитат 1 Йоан 2:18 "дори и сега са стигнали до бъдете много антихристи. ”А тогава имаше и антихристи, със сигурност тези антихристи няма да са тези на сцената в края на краищата, също така всеки MOL от деня на Павел няма да бъде този на сцената в края на краищата. 2 Солунци 2: 3 Нека никой да ви не съблазни по никакъв начин, защото няма да дойде, освен ако отстъпничеството не дойде първо Даниил 11:32... Прочетете още "
Е, това със сигурност е една интерпретация. Не съм толкова сигурен обаче, че можем да свържем пасажите от Даниил, Откровение и Солунци в едно хармонично цяло. >> Имаше и антихристи по онова време, със сигурност тези антихристи в крайна сметка няма да бъдат на сцената, по същия начин всеки MOL от дните на Павел няма да бъде този на сцената в края. Ние сме на една и съща страница в това. Действителните мъже, съставляващи MOL, появили се в началото на ХХ век, отдавна са изчезнали, но MOL, от който са били част, продължава и до днес. >> 2... Прочетете още "
Не знам за другите писания, но със сигурност мисля, че този в Данаил 11 може да се отнася за същия човек на беззаконие, споменат в 2 Солунци. Има твърде много прилики, за да е просто съвпадение. Забележете също, че този в Данаил 11 идва точно преди края - точно както Павел спомена за предстоящото отстъпничество, предшестващо края. Възможно е Павел да е имал предвид това писание в Данаил, когато е писал 2 Солунци 2.