Имаше редица обнадеждаващи коментари вследствие на нашето съобщение, че скоро ще преминем към нов самостоятелно хостван сайт за Beroean Pickets. Веднъж стартиран и с вашата подкрепа се надяваме да има и испанска версия, последвана от португалска. Също така се надяваме, отново с подкрепата на общността, да имаме многоезични сайтове за „добри новини“, които да се съсредоточат върху посланието на Добрите новини за спасението, Царството и Христос, без връзка с съществуващите религиозни деноминации, JWs или друго.
Съвсем разбираемо, промяна от този характер може да създаде истинско опасение. Някои изразиха загриженост, че ние не ставаме друга религия под още една форма на човешко управление - друга църковна йерархия. Характерно за тази мисъл е а коментар произведени от StoneDragon2K.
Избягване на историческо повторение
Казано е, че тези, които не могат да се учат от историята, са обречени да я повтарят. Ние, които подкрепяме този форум, сме на едно мнение. Откриваме идеята да следваме по образец на Ръководното тяло на Свидетелите на Йехова - или на подобен църковен орган - напълно отвратително. След като видяхме накъде води това, ние не искаме никаква част от него. Неподчинението на Христос води до смърт. Думите, които ще продължат да ни водят, докато напредваме в разбирането на Божието Слово, са следните:
„Но ТИ, не се казвай равин, защото един е ТВОЙ учител, докато всички ВИЕ сте братя. 9 Освен това, не наричайте никого ВАШИЯ баща на земята, защото един е ВАШИЯТ Отец, небесният. 10 Нито се наричайте „водачи“, защото ВАШИЯТ лидер е един, Христос. 11 Но най-големият сред ВАС трябва да бъде ВАШИЯТ министър. 12 Който се възвишава, ще бъде смирен, и който се смири, ще бъде възвишен.”(Mt 23: 8-12)
Да, именно! Всички сме братя! Само един е нашият лидер; само един, нашият учител. Това не означава, че християнинът не може да учи, защото как иначе може да обясни добрата вест за Христос? Но имитирайки Исус, той ще се стреми никога да не преподава на своята собствена оригиналност. (Повече за това в част 2.)
Горното напомняне беше само едно от многото, които нашият Господ предаде на своите ученици, макар че по-специално това изискваше много повторения. Изглеждаше, че непрекъснато се карат кой ще бъде пръв, дори на Тайната вечеря. (Лука 22:24) Тяхната грижа била за тяхното собствено място.
Макар че можем да обещаем да останем свободни от това отношение, това са само думи. Обещанията могат и често са нарушени. Има ли някакъв начин да гарантираме, че това няма да се случи? Има ли някакви средства, с които всички можем да се предпазим от „вълци в овчи дрехи“? (Матей 7: 15)
Наистина има!
Листата на фарисеите
Виждайки желанието на учениците си за видно място, Исус ги предупреди:
„Исус им каза:„ Дръжте очите си отворени и внимавайте за кваса на фарисеите и садукеите. “(Mt 16: 6)
Винаги, когато публикациите, които съм изучавал през целия си живот, засягаха това Писание, винаги трябваше да се съсредоточа върху значението на кваса. Закваската е бактерия, която се прилага за много неща, като тесто за хляб. Необходимо е само малко, за да се разпространи в цялата маса. Бактериите се размножават и се хранят и като страничен продукт от тяхната дейност произвеждат газ, който кара масата на тестото да се покачва. Печенето убива бактериите и оставаме с вида хляб, на който толкова се радваме. (Обичам един добър френски багет.)
Способността на закваската да прониква в дадено вещество по тих, невидим начин служи като подходяща метафора както за положителни, така и за отрицателни духовни процеси. В отрицателен смисъл Исус го използва, за да се позове на тихо развращаващото влияние на садукеите и фарисеите. Стих 12 от Матей 16 показва, че квасът е „учението на фарисеите и садукеите“. По това време обаче в света имаше много фалшиви учения. Учения от езически източници, учения на образовани философи, дори учения на либертини. (1Co 15: 32) Това, което направи кваса на фарисеите и садукеите особено подходящ и опасен, е неговият източник. Идваше от религиозните водачи на нацията, мъжете, които се смятаха за свети и които бяха уважавани.
След като тези мъже бяха отстранени от мястото, както се случи, когато еврейската нация беше унищожена, мислите ли, че техният квас е престанал да съществува?
Закваската се саморазмножава. Той може да лежи в латентно състояние, докато не бъде в контакт с източник на храна и след това започва да расте и да се разпространява. Исус щял да замине и да остави благосъстоянието на сбора в ръцете на своите апостоли и ученици. Те биха извършили дори по-големи дела от Исус, което би могло да доведе до чувство на гордост и самочувствие. (Джон 14: 12) Това, което корумпира религиозните водачи на еврейската нация, може да корумпира и онези, които поемат ръководството в християнския сбор, ако не успеят да се подчинят на Исус и да се смирят. (Джеймс 4: 10; 1 Peter 5: 5,6)
Как овцете могат да се защитят?
Йоан ни дава начин да се защитим
Заслужава да се отбележи, че второто писмо на Йоан съдържа някои от последните думи, писани някога под божествено вдъхновение. Като последният жив апостол той знаеше, че скоро ще остави сбора в ръцете на другите. Как да го защитя, след като си е тръгнал?
Той написа следното:
„Всички, които избутва напред и не остава в учението на Христос няма Бог. Този, който остане в това учение, е този, който има и Бащата, и Сина. 10 Ако някой дойде при вас и не донесе това учение, не го приемайте в домовете си или не му казвайте поздрав. 11 Защото този, който му каже поздрав, е акционер в неговите нечестиви дела. ”(2Jo 9-11)
Трябва да гледаме на това в контекста на времето и културата, в която е написано. Йоан не предполага, че християнинът не може да казва дори „Здравей!” Или „Добро утро” на някой, който не носи учението на Христос със себе си. Исус разговаря със сатана, със сигурност най-важният вероотстъпник. (Mt 4: 1-10) Но Исус не общува с Сатана. Поздравът в онези дни беше повече от обикновено „Здравей“ в миналото. Като предупреждава християните да не приемат такъв човек в домовете си, той говори за приятелство и социализация с някой, който носи противно учение.
След това въпросът става: Какво преподаване? Това е критично, защото Джон не ни казва да прекратим приятелството с всички, които просто не са съгласни с нас. Учението, за което се позовава, е „учението на Христос“.
Отново контекстът ще ни помогне да разберем значението му. Той написа:
„По-възрастният мъж на избраната дама и на нейните деца, които наистина обичам, и не само аз, но и всички, които са опознали истината, 2 поради истината, която остава в нас и ще бъде с нас завинаги. 3 Ще има с нас незаслужена доброта, милост и мир от Бог Отец и от Исус Христос, Син на Отец, с истина и любов"
"4 Радвам се много, защото намерих някои от вашите деца ходене в истината, точно както получихме заповед от Отца. 5 Затова сега ви моля, госпожо, това ние се обичаме един друг, (Пиша ви, не нова заповед, но един, който имахме от началото.) 6 И това е какво означава любовта, че продължаваме да ходим според неговите заповеди. Това е заповедта, точно както вие имате чух от началото, че трябва да продължите да се разхождате в него. " (2 Йоан 1-6)
Йоан говори за любов и истина. Те са преплетени. Той също така ги нарича неща, „чути от самото начало“. Тук няма нищо ново.
Сега Исус не ни натовари с много нови заповеди за замяна на старите от Моисеевия закон. Той научи, че законът може да бъде обобщен с две предварително съществуващи заповеди: Обичайте ближния си като себе си и обичайте Йехова с цялото си същество. (Mt 22: 37-40) Към тях той добави нова заповед.
„Аз ви давам нова заповед, да се обичате един друг; точно както съм те обичал, вие също се обичате. "(Joh 13: 34)
Следователно можем спокойно да заключим, че когато Йоан говори в стих 9 на онези, които не остават в Христовото учение, той говори за учението на любовта с истината, която е била предадена от Бог чрез Исус на неговите ученици.
От това следва нощта, когато разрушаващият квас на човешките водачи ще накара християнина да се отклони от божественото учение за любовта и истината. Тъй като човек винаги доминира човека до негова вреда, религия, в която мъжете управляват другите, не може да бъде любяща. Ако не сме изпълнени с Божията любов, тогава истината също не може да бъде в нас, защото Бог е любов и само чрез любовта можем да опознаем Бога, източника на цялата истина. (1 John 4: 8; Ro 3: 4)
Как можем да обичаме Бога, ако го погрешно представим с лъжливи учения? Ще ни обича ли Бог в такъв случай? Ще ни предаде ли духа си, ако преподаваме лъжи? Божият дух произвежда истина в нас. (Джон 4: 24) Без този дух влиза различен дух от нечестив източник и дава плодове на лъжата. (Mt 12: 43-45)
Когато християните са покварени от кваса на фарисеите - кваса на човешкото ръководство - те не остават в учението на Христос, което е любов и истина. Може да се получи невъобразим ужас. Ако мислите, че говоря с хипербола, просто не забравяйте, че 30-годишната война, 100-годишната война, Световните войни, Холокоста, почти елиминирането на коренното население на Южна, Централна и Северна Америка - всички бяха извършени ужаси чрез богобоязливите християни, които послушно се подчиняват на своите водачи.
Сега Свидетелят на Йехова със сигурност ще възразява срещу това да бъде натъпкан с кръв, изцапан от християнство. Вярно е и похвално, че Свидетелите имат солидни данни за оставането на неутрални, що се отнася до войните и конфликтите на народите. И ако това беше всичко, което се изискваше да се освободи от кваса на фарисеите, щеше да има повод за хвалене. Ефектите от това замърсяване обаче могат да се проявят по много по-лоши от тези на клането на едро. Колкото и изненадващо да изглежда, помислете, че тези, които са хвърлени в дълбокото широко море с воденичен камък около врата, не са тези, които убиват от меч, а тези, които спъват малките. (Матей 18: 6) Ако вземем живота на човек, Йехова може да го възкреси, но ако откраднем душата му, каква надежда е останала? (Матей 23: 15)
Те не останаха в учението на Христос
Говорейки за „Христовото учение“, Йоан говори за заповедите, които са получавали от самото начало. Той не добави нищо ново. Всъщност новите откровения от Христос, предадени чрез Йоан, дотогава вече са част от вдъхновения запис. (Учените смятат, че книгата Откровение предшества писането на Йоанското писмо до две години.)
Векове по-късно мъжете продължават напред и не остават в първоначалното учение, като пропагандират идеи, произлезли от кваса на фарисеите - тоест фалшивите учения на религиозна йерархия. Идеи като Троицата, Адския огън, безсмъртието на човешката душа, предопределението, невидимото присъствие на Христос през 1874 г., след това 1914 г. и отричането на осиновяването на духа като Божии синове са все нови идеи, произхождащи от хората, действащи като водачи на мястото на Христос. Нито едно от тези учения не може да се намери в „учението на Христос“, за което Йоан се позова. Всички те изникнаха след това от мъже, които говориха за собствената си оригиналност за собствена слава.
„Ако някой желае да върши Неговата воля, той ще знае за учението дали е от Бога или аз говоря за моята собствена оригиналност. 18 Който говори за собствената си оригиналност, търси собствената си слава; но който търси славата на този, който го е изпратил, този е истинен и в него няма неправда. ”(Joh 7: 17, 18)
Тези, които са родили и подхранвали тези фалшиви доктрини във времето, имат достоверна историческа информация за неправедни действия. Следователно техните учения се разкриват като търсещи слава лъжи. (Матей 7: 16) Те не са останали в учението на Христос, но са изтласкали напред.
Да се предпазим от листата на човешкото лидерство
Ако мога да взема назаем от известна повтаряща се линия в добре известен Спагети Уестърн, „В света има два вида хора, тези, които се подчиняват на Бога и тези, които се подчиняват на хората.“ От дните на Адам човешката история се определя от тези два избора.
Тъй като ние сме в разгара на разширяването на нашето служение с нови многоезични сайтове, възниква въпросът: „Как да запазим превръщането си от поредната християнска деноминация, управлявана от мъжете?“ Каквито и да са неговите добродетели и недостатъци, CT Russell нямаше намерение да разреши човек, който да поеме Обществото на стражевата кула. Той предвиди в завещанието си изпълнителен комитет на 7, който да управлява нещата и JF Ръдърфорд не беше назначен в тази комисия. Но само месеци след смъртта си и въпреки законовите разпоредби на завещанието си, Ръдърфорд пое ръководителя и в крайна сметка разпусна изпълнителния комитет на 7-man, а след това и редакционната комисия на човека 5, назначавайки себе си като „генералисимус".
Така че въпросът не би трябвало да е това, което гарантира, че няма да следваме същата низходяща спирала към човешкото управление. Въпросът трябва да бъде: Какво сте подготвени да направите, трябва ли ние или други, които следват, да поемем този курс? Предупреждението на Исус за кваса и напътствията на Йоан за това как да се справят с покварените от него бяха дадени и на отделни християни, а не на някакъв църковен ръководен комитет или ръководен орган. Отделният християнин трябва да действа за себе си.
Поддържане на дух на християнската свобода
Много от нас на тези сайтове произхождат от строга религиозна догма, която не ни позволяваше открито да поставяме под въпрос инструкциите и ученията на нашите лидери. За нас тези сайтове са оазис на християнската свобода; места, които да дойдете и да общувате с други хора с подобен ум; да научим за нашия Баща и нашия Господ; да задълбочим любовта си както към Бог, така и към хората. Не искаме да губим това, което имаме. Въпросът е как да не се случва това? Отговорът не е прост. Има много аспекти. Свободата е красиво, но крехко нещо. Трябва да се борави деликатно и да се борави с мъдрост. Тежкият подход, дори такъв, който има за цел да защити свободата, която ценим, може в крайна сметка да я унищожи.
Ще обсъдим начините, по които можем да пазим и отглеждаме това, което сме посадили тук, в следващия си пост. Очаквам, както винаги, вашите коментари и размисли.
Кратка дума за напредъка на новия сайт
Надявах се, че сайтът вече ще бъде готов, но както се казва, „най-добре поставените планове на мишки и мъже…“ (Или просто мишки, ако сте фен на Пътеводител на галактическия стопаджия.) Кривата на обучение за темата WordPress, която избрах за подобряване на възможностите на сайта, е малко по-голяма, отколкото си мислех. Но основният проблем е просто липсата на време. Въпреки това, той все още е мой основен приоритет, така че ще продължа да ви информирам.
Отново благодаря за вашата подкрепа и насърчение.
[…] В първата част на поредицата видяхме, че за да се предпазим от безумието на организираната религия, трябва да […]
Погледнато назад, мисля, че JF Ръдърфорд направи правилния призив, що се отнася до индивидуалното ръководство, което Нейтън Нор и Фред Франц продължиха, докато GB „оправи колелото“ през 1976 г. Имо, когато Ръдърфорд остави преврат на борда, той остави и първия “GB” опит за диктатура, която имаме днес. И ЕТО защо свидетелите на Йехова едновременно процъфтяват духовно. Но не повече. Ако Ръдърфорд не го беше отказал, министерството щеше да бъде загубено от гего. Помисли за това. Ръдърфорд уби първия опит за преврат от Великобритания, който най-накрая беше успешен до 1976 г., и JWs... Прочетете още "
Ще трябва да не се съглася с вас относно Ръдърфорд. Именно той стартира преврата и става автократ или генералисимус (неговият мандат) на Обществото. Според мен има малко за този период от историята на JW, за да се похваля. За повече подробности вижте тази статия.
Това, което наблюдаваме сега, е завръщане към автократичното управление на Ръдърфорд, макар че дори и с последните ексцесии, не мисля, че все още сме съвпаднали с неговата ера.
Носталгията трябва да е човешко състояние. Макар че имам само 37 години робство (вероятно бих трябвал да извадя няколко години от тази сума, тъй като имаше един или два участъка, в които усилията ми бяха полусърдечни) и не бях свидетел на периода на Ръдърфорд от първа ръка, аз лично не виждам организацията е по-малко контролирана преди 20-30 години в сравнение със сега. Преди 30 години си спомням, че трябваше да нося бяла риза, с пълен костюм (не блейзър и панталони), със закопчан костюм или риск да бъде изтеглен от частта или да бъде консултиран след факта. Мисля, че имаше... Прочетете още "
Това са валидни точки. За мен разликата сега е затягане от доктринален характер. Бихме обсъдили различията си с възгледите, изразени в Стражевата кула през 70-те и 80-те години, без да се страхуваме да не бъдем изключени. Сега изглежда, че и най-малкото несъгласие се решава грубо. Може би това е ефектът от интернет. Чудя се дали голяма част от това се дължи на това колко уязвими и изложени на критика сега се чувстват GB. Показана е тяхната доктринална несигурност.
Очаквам с нетърпение да прочета на португалски език
Когато си в поправка phil 4: 6..ако се поставя там обувки, те вероятно искат да изяснят това, което казвате ... мотивация зад вашите думи, това е яснота на текущото или предишното преподаване, или нещо друго ... само вие можете отговори на това, но може да греша. Доста съм нов на този сайт и разбирам, че има някои от нас, как тези нови и някои стари доктрини се вписват в Писанията и ние искаме да изследваме, без да бъдем „етикетирани“. Има стар израз по отношение на поддръжниците на техния отбор, който е „там един поглед“, така че просто бъдете внимателни като змия... Прочетете още "
Получих писмо от старейшините в събота. Изпратиха ми покана за „съдебно заседание“. Те смятат, че мога да „подкопая доверието на другите в уговорката на Йехова“. Интересно е, че ме споменаха, че вярвам в ръководното тяло и 1914 г. като важни, но дори не споменаха нашия Баща или Неговия Син. Мисля да им напиша собствено писмо ...
eyeontorah, не знам нищо за вашата ситуация, но ако е някаква помощ, мога да обясня малко как беше за мен. Беше трудно, но в същото време беше наистина прекрасно да осъзная най-накрая, че мога да се покланям на Бога по начина, по който искам, тоест по начина, по който Той искаше от мен - по дух и истина.
Пожелавам ти добре, брат. Деяния 14: 22
Благодаря Скай, аз наистина оценявам това.
Просто ги объркайте за същата тази стара история, всичко е според техните условия, докато на съдебен процес не сте допуснали свидетели. Няма истинска справедливост. Те се интересуват само от това, че приемате GB като богов канал за комуникация. Това е лов на вещици. Няма значение какво всъщност казва Библията. Те не се интересуват. Това за мен беше последното доказателство, което ми показа, че това просто не може да бъде истината. Оставете ги да имат своята религия и преминете към истинската истина. Бог според мен рисува... Прочетете още "
Ще бъдат ли запазени предишните записи за бъдеща справка? Тези от нас от бившата общност биха искали да знаят.
Благодаря.
Да, нищо няма да бъде загубено. Бих искал обаче да подобря категориите за целите на търсенето. Бих искал също да добавя списък с теми. Накратко ще обясня това подробно.
Благодаря.
Очаквам с нетърпение новия уебсайт и оценявам вашето време и усилия, Мелети, към които сте отишли при създаването на този сайт и новите, които идват - това е единственият ми източник на духовно събиране, що се отнася до доктрината за троицата - думата „триединство ”Не е в библията, така че това трябва да е ясен индикатор, че не съществува - концепцията не е ясна в библията, така че е малко грубо да се обвинява някой, че не говори„ истината ”, ако„ истината ”не е ясна, ако ние просто се придържаме към това, което всъщност... Прочетете още "
Благодаря ти, Мелети, за разяснението. Очевидно сте избрали да вземете този цитат от по-стара версия на Превода на новия свят. Предпочитам версиите по-долу, тъй като обичам да мисля за всички нас като за едно семейство на Бог, независимо от пола или расата. Не позволявайте на никой да ви нарича „равин“, защото имате само един учител и всички вие сте равни като братя и сестри. NLT Но не карайте другите да ви наричат равин, защото имате само един учител и всички сте последователи. Превод на Божията дума Не трябва да ви наричат „равин“. Имате един учител,... Прочетете още "
Гръцката дума в Mt 23: 8, преведена в NWT като брат е adelphos, което означава „братя“. За съжаление нямаме неутрална по пол дума на английски, която да не носи конотацията на мъжкото на женското. Малко езици го правят. От контекста обаче виждаме, че Исус не намекваше, че би било добре жените да наричат мъжете равин, водач и баща, но не и мъжете. Целта на моя пост беше да се съсредоточа върху необходимостта да помним, че всички сме братя и под това имам предвид духовни братя и сестри. Има опасност... Прочетете още "
Вярвам, че испанският прави същото. Техните „хермани“ означават група от двама или повече братя и / или сестри, независимо от пола. Важно е да не се прекалявате с езиковите проблеми, тъй като те са повлияни от несъвършените човешки тенденции и сили в продължение на много векове. Нито един език днес не е перфектен. Трябва също така да помним, че много, много библейски пасажи използват думи в общ / родов смисъл, за разлика от високоточния, свръхграмотен, компютъризиран свят на днешния ден. Мисленето им беше много по-различно от нашето и те разсъждаваха по въпросите по-неофициално. Би било грешка да се чете в... Прочетете още "
Човек е създаден първи. Тогава жена от мъжа и всеки мъж от жена след това. За щастие, всички ние сме Божии деца.
sw
Благодаря ви, BrendaEvans.
Бих искал да оставя една мисъл при вас, която е редовна характеристика в отговорите, които давам при изучаването - просто продължете да се фокусирате върху Йехова и Неговите учения. Знам, че споделям с вас нещо, което вече правите, но понякога е хубаво просто да се върнете към основите, да учите и да мислите с вяра, дух и любов.
Емилиев, ти направи няколко много добри точки относно включването на сестри и превода на NWT на Col 1: 15-17. Учението за Троицата винаги е объркваща тема за мен, защото има аргументи и подкрепяща документация и за двете страни.
По отношение на триединството и подобни дебати, ние трябва да решим какъв християнин искаме да бъдем, като приемем, че това е, което искаме. Има много хора с ум, че „Бог ме обича, Исус ме обича, аз съм добър с хората, това е всичко, което трябва да знам“. Е, може би това е всичко, което ИСКАТ да знаят, но дали всичко това им трябва? Това е въпросът. Толкова много пъти съм виждал подобни дебати да завършват с „е, просто имайте вяра и един ден на всички наши въпроси ще бъде отговорено“. За някои хора този отговор е достатъчно добър, но той... Прочетете още "
Трябва да се опитаме да продължим да прилагаме точното познание за Бог и неговия син. Идеята ми е, че не можем да знаем всяка подробност за тях, дори Пол каза, че виждаме през неясен контур. Човекът му беше дал откровения и можеше да извърши чудеса като доказателство за светия дух. И все пак имаше много неща, които той не знаеше. Просто трябва да се опитаме да работим с това, което знаем, какво ни е разкрито поотделно. Знам това, че да имаш точно познание за Бог е да познаваш неговата личност и... Прочетете още "
Прав си, че не допускаш дебатите да ни водят до нелюбещи нагласи. Никой не познава и не разбира перфектно писанията. Смирението изисква от нас да признаем, че може да грешим. И все пак не можем да бъдем подтикнати от всяка нова идея, която се появява. Нуждаем се от много добри причини за промяна на това, което вярваме, че е истина, и основаваме промяната на възгледа на нечии умни разсъждения или сила на личността. Постигането на точно познание за Бог е усилие през целия живот, което няма да бъде завършено, преди да си отидем. Нещото, което е важно, е да опитате, да... Прочетете още "
Мисля, че е възхитително, че „шестимата братя, които сега участват в форумите на Берое и пишат истината, стигнаха до осъзнаването, че трябва да направим повече, ако искаме да се подчиним на Исус, за да публикуваме Добрите новини за царството…“ Забелязах, че няма „сестри“, участващи в тези усилия, или може би те просто са в категория за подкрепа. Също в сегашния пост Ние сме всички братя - част 1 отново къде са сестрите? Не трябва ли заглавието да бъде „Ние всички сме Божии деца или поне ние сме”... Прочетете още "
Заглавието е взето от Матей 23: 8, „А ТИ, НЕ ТИ се казвай равин, защото единият е ТВОЙ учител, докато всички ТИ сте братя.“
Здравей, emilyjeff, ти каза: „Не трябва ли титлата да бъдем Всички ние сме Божии деца или поне всички сме братя и сестри?“ и след това цитирате Павел, в смисъл, че в Христос няма нито мъже, нито жени, но не забелязвате, че както той, така и останалите писатели на NT винаги се обръщат към членовете на съборите с термина „братя, никога“ братя и сестри. Следователно ние сме принудени да заключим, че Павел с термина „братя“ или само някога се обръща към мъжете християни, с намерението да игнорира сестрите, или че терминът „братя“ автоматично включва... Прочетете още "
JAT, Преглеждайки вашите публикации тук и в Обсъждане на истината, видях, че думите ви често са провокативни, липсва тактичността, която допринася за назидателна размяна на мисли. Казвате, „не желаейки да„ задейства “или да причинява„ изпаренията “тук ...“, след което сте се заели да направите точно това; или наистина не знаете, че вашите думи и употребата на сарказъм са неприятни за мнозина, включително и аз. Също така изглежда пренебрежително да ни кажете как Бог гледа на проблемите на пола или нещо друго по този въпрос. За неговия възглед за нещата имаме неговата писмена дума. Ако сте в състояние... Прочетете още "
Изглежда, че всеки път, когато вдигам огледало, хората не харесват това, което виждат.
Лош мен, не трябва да го правя.
Когато вдигнете огледало, сами виждате, нали?
Можете да продължите с тези неща завинаги и един ден просто трябва да вярваме, че той е Божи син и да имаме вяра и да се обичаме. Не знам колко безброй аргументи съм чувал през годините в подкрепа на едната или другата доктрина. Формирах собствена гледна точка и това е всичко, което можете да направите. Просто обичайте хората, това е всичко, което беше основното му послание любов в действие, а не разделение.
Съгласен съм с теб братко. Вярата в доктрината за троицата не е това, което носи или отнема спасението. Вярата, че Божият Син умря за нашите грехове, определя спасението. След като поставим вярата в нашия Цар като наш откуп, трябва да продължим да ходим в Духа на любовта, който той е ходил. Не ни спасяват собствените човешки знания. Вярата, благодатта и любовта е това, което ще ни спаси.
Надяваме се, след като сайтът „Добри новини“ бъде създаден, можем да разширим обхвата си и да получим по-ясно разбиране за това какво точно ще определи нашето спасение чрез писанието; От коментарите тук виждам, че това е нещо, от което можем да се възползваме и има много повече неща, които можем да научим от учението на Исус Христос, добрата новина за Божието царство. Да, трябва да имаме любов един към друг, но не трябва да забравяме, че истината и любовта са неразделни и тук идва познанието и разбирането на Евангелието. 2 Тес 2: 10-12 “и... Прочетете още "
Съгласен съм Скай. Ние трябва да ходим в Духа на истинската любов, по който ходи нашия Месия. Ние трябва да станем имитатори на Христос. (1 Cor. 11: 1)
Любовта не е това, което чувстваме, че е, любовта е това, което Писанията казват, че е.
„Защото това е Божията любов: да спазваме Неговите заповеди. И заповедите му не са обременяващи ”1 Йоан 5: 3
Любовта към Бога ни движи да Му се подчиняваме, като по този начин имитира Христос. Любовта към ближния ни движи да се отнасяме към тях така, както ние искаме да бъдем третирани.
Благодаря eyeontorah. Мислех за писанията, които споменахте във вашия коментар, свързани с триединството. Бих се радвал да обсъдим това с вас, защото съм проучил някои от точките, които правите, и вярвам, че има задоволителни отговори от писанията. Това искам да кажа, когато казвам, че, когато се създаде сайтът за добри новини, ще имаме възможността да обсъдим по-подробно тези писания. Разбира се, сигурен съм, че ще се съгласите, че тъй като ние не разбираме нещо, това не означава, че няма библейско обяснение!
Кажете ви какво мисля, че това писание ще се изпълни някъде в бъдеще по време на присъствието на беззаконния, който представя лъжливи знаци и предстоятели, за да заблуди, ако е възможно, дори избраните. Изглежда, че в един момент към края познанието на Бога ще се увеличи, както Даниел каза, може би чрез двамата свидетели, които подкрепят посланието си със знаци и свят дух, може би доказващи каква е истинската истина. Но също така може да има такива, които предпочитат неправдата вместо това и ще се оставят да бъдат измамени от... Прочетете още "
Разбира се, може да пожелаете тази дискусия да бъде проведена в частен обмен, но ако предпочитате, DiscussTheTruth.com ще позволи на другите да участват. Разбира се, това е ваш избор.
баща джак, 2 Теса 2: 1-12, разбира се, се отнася до антихриста и деня на Господа (parousia). По отношение на писанията, които цитирах v 10-12, въпреки че това все още е свързано със същото, сега също ни става ясно колко е важно да вярваме ИСТИНАТА, а не ГРЕШКАТА, и че спасението зависи от любовта към истината. Така че дори и сега трябва да имаме любов към истината. Писанията, които идват на ум в хармония с това: Истината е плод на духа. Мат 7: 21-23, което показва, че ако приемете лъжи, ще бъдете измамени. При Римляни 1... Прочетете още "
Съществува уебсайт http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html, по-често наричан „Заблудата на Троицата“, в който авторът прави много големи и анимирани дължини, за да опровергае Троицата. Тези, които проявяват интерес, могат да намерят сайта му информативен. Един от най-интересните моменти, които той изтъква, е за „Шема“, стиха от Завета, който казва: „Господ (YHWH) нашият Бог е един Господ, не трябва да имате други богове срещу лицето ми“. От гледна точка на евреите през първи век, как Исус може да ги убеди да вярват в Троицата по начин, който не... Прочетете още "
Здравей, Микен, има невероятна книга, която е безплатна онлайн:
„Единственият истински Бог“ от Ерик Чанг.
Той беше пастор и отдаден тринитариат в продължение на 50 години. И той се чудеше как би било възможно да се проповядва Евангелието на мюсюлмани и евреи и чрез своите проучвания той видя, че тринитаризмът е несъвместим с библията. Прочетете, сигурен съм, че ще ви бъде интересно.
„Идеи като Троицата, Адският огън, безсмъртието на човешката душа, предопределението, невидимото присъствие на Христос през 1874 г., след това 1914 г. и отричането на осиновяването на духа като Божии синове са все нови идеи, произхождащи от хората, действащи като водачи на мястото на Христос . Нито едно от тези учения не може да се намери в „учението на Христос“, за което Йоан се позова. “ Мелети, вие посочвате презумпции, с които не всички, които допринасят за това и за новия сайт, биха могли да се съгласят. Например доктрината за Троицата. Въпреки че не е изрично преподаван в Новия Завет, аз вярвам, че той имплицитно съществува и го прави... Прочетете още "
Вие заявихте, „Това е само едно от значителен брой писания, които са били повредени в NWT и RNWT, за да подкрепят богословието на Стражева кула и в конкретния случай да подкопаят божеството на Христос.“ „Христовото божество“ може да бъде „подкопано“ само ако Христос всъщност е бил божество, вместо просто да бъде Божият Син. Тъй като самата тема, за която става въпрос, е Троицата, не можете да използвате това като единствено възражение. В противен случай вашата гледна точка е да кажете: „не можете да отхвърлите Троицата, защото подкопаването на божеството на Христос е отхвърляне на Троицата“. Такива... Прочетете още "
Да се нарече това презумпция би означавало да се обозначава всяко основано на Библията убеждение, че имам презумпция. Твърдо вярвам, че Троицата е невярна. Това не е позиция, която приемам леко. Прекарах безброй часове в обсъждане на доктрините с нейните привърженици в три страни и два езика. Знам, че има различни определения относно естеството на Троицата. Когато проповядвах в Южна Америка, аз често се изказвах против учението в работата от врата до врата, тъй като 99% от хората, за които проповядвах, са католици. Всички щяха да се римуват от една и съща литания към мен... Прочетете още "
Вярвам, че доктрината за Троицата е лош начин да се обясни нещо, което е необяснимо с човешка гледна точка. Бог не е разбит на три части (Отец, Син и Свети Дух). И все пак, в същото време Бог не се ограничава само до тези три проявления. Бог е Един, но в същото време Бог е много. Когато дойде на земята, Исус не беше прераден ангел. Той е роден от Бог. Самият Божи Дух се носи от жена като плът. Този Дух е съществувал преди всичко. Светият Дух е само един. Аз вярвам... Прочетете още "
Здравейте eyeontorah, съгласен съм с вас по този въпрос. Природата на Бог просто е извън нас и всичко, което имаме, е това, което Той ни е разкрил. Не вярвам, че тринитарните са напълно извън основата, защото има много писания, които сочат към тази трудна за разбиране връзка между Исус и Бащата. Вярвам обаче, че тяхната доктрина, която го обяснява, е погрешна. Така че за мен триединството е неправилен опит да се обясни нещо трудно. Бях арианец като JW, напълно сигурен в личното съществуване на Исус. Тогава очите ми се отвориха... Прочетете още "
Hi miken, По отношение на иврит 1: 8, книгата „Истината в превод“ обяснява защо са възможни и двата превода. Макар да не съм убеден защитник на СЗТ, това блести в разкриването на измамни преводи, към които тринитарианците толкова често са прибягвали за подкрепа за своето богословие. В този случай обаче изобразяването може да върви в двете посоки. Въпреки че е вярно, че Бог и Исус са практически взаимозаменяеми в някои откъси от Новия Завет, доктрината за Троицата далеч надхвърля утвърждаването на някакъв вид еквивалентност между двете. Концепцията за три лица в едно същество, с необходимата атрибуция... Прочетете още "
Оценете добре написаната и балансирана статия Мелети. Да, в дните на Исус евреите включиха собствените си традиции, но не непременно според това, което бяха получили от Йехова. Всъщност някои от тези традиции ги доведоха в конфликт с Божиите закони. Исус се изправи срещу тях матово 15: 3-9 И е въпрос на доказателство, че от самото начало нечестивите хора се появяват в началото на християнския конгрес. Двойката Анания и Сапфира изиграха светия дух и бяха убити от Йехова, като пример за другите. Апостол Павел споменава, че е намерил себе си... Прочетете още "
Наздрави мелети и благодаря за твоята работа, богове благословиха хубаво да видим, че понякога можем и да олекотим. Багетите са хубави
Чудесна статия, малко по-духовно месо, което наистина да изпратя и наистина ми харесва фокусът.
Благодаря ви за цялата ви работа, без съмнение, че сте благословени духовно, форумът тук се разраства и е място, на което човек може да се довери, за да дойде и да знае, че няма враждебност и открита дискусия в християнските нрави.
Мелети, мога ли просто да отбележа нещо? Казвате, сайтовете „Благата новина“, които ще се фокусират върху посланието на Благата новина за спасението, Царството и Христос ... “
Любопитно ми беше защо сте поставили съобщението в този ред; моята причина е, че Благата вест за спасението и Христос са, разбира се, включени в Благата вест за Царството Божие.
Здравей Скай. Няма значение за поръчката. Не ги изброявах по важност или някакви други критерии, макар че като го гледам сега, виждам, че по невнимание ги изброих в низходящ азбучен ред. Причината, поради която изброих и трите, е, че Свидетелите на Йехова смятат, че добрата новина е „за царството“. Тази фраза, ако паметта ме лъже, се появява около 10 пъти в СЗТ, докато добрите новини за Христос или за Исус се случват двойно повече. Има и случаи на добрата новина за спасението. Други модификатори се използват и често... Прочетете още "
Отлична точка ...
Прекрасна статия, много проницателна за това какво може и се е случило с истината, Нека Йехова да благослови това отношение, което се учи тук и да даде някакъв истински духовен плод
Леле, толкова освежаващо Мелети !!! Благодарим ви за грижите и много мисли, които сте положили в тази нова фаза или глава, за да гарантираме, че поддържаме учението на Христос. Чувствам се развълнуван и очаквам с нетърпение това пътуване.
Поздрави за вас Мелети и всички
Благодаря ти Мелети. Благодаря ти.
Малка градина, млада и обещаваща
Изкопана, въртена с любов и грижа
Давайки се на най-добрата горна почва, с доброта
Прекрасно място, красиво и рядко
Приготвяне за засаждане с млади кълнове
Това може да излезе през всички сезони
Предлагайки различни цветове, за да донесете удоволствие
Пристанище на любовта и разума.
И благодаря ви, brendaevans32 за разкрасяването на мястото.