Когато Аполос и аз за първи път обсъдихме създаването на този сайт, ние установихме някои основни правила. Целта на сайта беше да служи като виртуално място за събиране на съмишленици Свидетели на Йехова, които се интересуват от по-задълбочено изучаване на Библията, отколкото се предоставя на срещите на събранието. Не сме били загрижени за възможността това да ни доведе до заключения, които противоречат на установената организационна доктрина, защото и двамата обичаме истината и истината трябва да надделява. (Romance 3: 4)
За тази цел решихме да ограничим изследванията си до самата Библия, като отидем само на други уебсайтове, ако предлагат изследователски материал, като алтернативни библейски преводи или коментари, неутрални за деноминацията, и коментари от Библията. Нашето чувство беше, че ако не можем да намерим истината от Божието Слово, няма да я открием от устата и химикалките на други хора като нас самите. Това не трябва да се приема като изобличение в изследванията на другите, нито пък предполагаме, че е неправилно да слушаме другите в стремежа си да разберем Библията. Етиопският евнух очевидно се е възползвал от помощта на Филип. (Деяния 8: 31) И двамата обаче започнахме с вече съществуващи и доста обширни знания за Писанието, получени чрез библейски наставления през целия живот. Разбира се, нашето разбиране за Писанието беше придобито чрез обективния филтър на публикациите на Watch Tower Bible & Tract Society. След като вече бяхме повлияни от мненията и ученията на хората, нашата цел беше да стигнем до истината на Писанието, като премахнем всички неща, създадени от човека, и че чувствахме, че не можем да направим, ако не направим Библията единствената ни власт.
Просто казано, не искахме да надграждаме върху основите на другите. (Romance 15: 20)
Скоро се присъединихме от Езекия, Андрестим, Урбанус и много други, които допринесоха и продължават да допринасят за нашето съвместно разбирателство. Чрез всичко това Библията остава единственият и върховен авторитет, на който основаваме всичко, в което вярваме. Докъдето води, ще следваме. Всъщност това ни доведе до някои неудобни истини. Трябваше да изоставим защитеното съществуване на цял живот и възхитителната илюзия, че сме специални и спасени, просто защото принадлежим на Организация. Но както казах, ние обичахме истината, а не „истината“ - синоним на учението на Организацията - така че искахме да отидем навсякъде, където ще ни отведе, да се уверим в знанието, че докато се чувстваме „откъснати“ първоначално, нашата Господ не би ни изоставил и нашият Бог ще бъде с нас като „ужасно силен“. (Ер. 20: 11)
В резултат на цялото това изследване и сътрудничество стигнахме до няколко невероятни и вълнуващи заключения. Защитени с тази основа и с пълното осъзнаване, че нашите базирани на Библията убеждения ще ни определят като отстъпници на огромното мнозинство от братята ни Свидетели на Йехова, ние започнахме да поставяме под въпрос цялата идея за това, какво представлява отстъпничеството.
Защо бихме се считали за отстъпници, ако нашите вярвания се основават единствено на това, което може да бъде доказано от Писанието?
Публикациите отдавна ни казват да избягваме отстъпничеството, тъй като човек би избегнал порнография. Всеки истински син JW, посещаващ този сайт, трябваше да се обърне веднага, ако слепо следваше тази посока. Ние сме обезкуражени да разглеждаме всеки сайт, съдържащ JW материал, който не е самият jw.org.
Започнахме да поставяме под въпрос тази „теократична посока“, тъй като бяхме поставили под въпрос толкова много други неща преди. Дойдохме да видим, че да не поставяме под въпрос, ще бъде дадено право на друг човек да мисли за нас и да решава вместо нас. Това е нещо, което дори Йехова не изисква от своите слуги, така че от кой източник ще дойде такава посока, според вас?

Дали отстъпничеството е като порнография?

Ние сме предупредени от десетилетия да не даваме място, нито да слушаме ухото за клеветата на вероотстъпниците. Казват ни дори да не се поздравяваме с такива. 2 John 11 е даден като поддръжка на тази позиция. Това точно приложение на Писанието ли е? Научаваме се, че другите християнски религии са част от отстъпническото християнство. И все пак излизаме в защита на нашата вяра пред католици, протестанти, баптисти и мормони. Като се има предвид това, защо да се страхуваме да обсъждаме нещата с отстъпник, както е определено от Управителния орган: т.е. бивш брат, който сега има различна гледна точка или убеждение?
Ето как разсъждаваме в това положение:

(w86 3 / 15 стр. 13 парс. 11-12 „Не бързайте бързо от вашата причина“)
Нека илюстрираме нещата по този начин: Да предположим, че вашият син на тийнейджър е получил някакъв порнографски материал по пощата. Какво би направил? Ако той беше склонен да го прочете от любопитство, бихте ли казали: „Да, синко, продължи и го прочети. Няма да ви навреди. От ранна детска възраст ви научихме, че безнравствеността е лоша. Освен това трябва да знаете какво се случва в света, за да видите, че наистина е лошо? Би ли разсъдил така? Абсолютно не! По-скоро със сигурност бихте посочили опасностите от четенето на порнографска литература и бихте изисквали тя да бъде унищожена. Защо? Защото колкото и да е силен човек в истината, ако се храни с ума си изкривените идеи, открити в такава литература, неговият ум и сърце ще бъдат засегнати. Задържаното грешно желание, засадено в вдлъбнатините на сърцето, в крайна сметка може да създаде извратен сексуален апетит. Резултатът? Джеймс казва, че когато грешното желание стане плодородно, то ражда греха, а грехът води до смърт. (Джеймс 1: 15) И така, защо да започне верижната реакция?
12 Е, ако бихме действали толкова решително, за да защитим децата си от излагане на порнография, не трябва ли да очакваме, че нашият любящ небесен Отец по подобен начин ще ни предупреди и защити от духовно блудство, включително отстъпничество? Той казва, Дръжте се далеч от него!

Горните разсъждения са практически пример за логическата грешка, известна като „Фалшивата аналогия“. Казано по-просто са причини, които: „A е като B. Ако B е лош, тогава A също трябва да е лош“. Отстъпничеството е А; порнографията е Б. Не е нужно да изследвате B, за да знаете, че е погрешно. Дори небрежното гледане на B е вредно. Следователно, тъй като B = A, само гледането и слушането на A за слушане ще ви навреди.
Това е фалшива аналогия, защото двете неща не са еднакви, но е необходимо желание да мислим за себе си, за да видите това. Ето защо ние осъждаме независимо мислене. [i] Издателите, които мислят за себе си, ще видят чрез такива скъпоценни разсъждения. Те ще разберат, че всички сме родени със сексуалния нагон, който става активен около пубертета. Несъвършеният човек е привлечен към всичко, което възбужда тези чувства и порнографията може да направи това. Единствената му цел е да ни примами. Най-добрата ни защита е да се обърнем веднага. Независимият мислител обаче също ще знае, че не сме родени с желание да слушаме и да вярваме на лъжи. В мозъка няма биохимичен процес, който ни привлича към лъжата. Начинът, по който работи отстъпникът, ни примамва с едни размишлени разсъждения. Той апелира към нашето желание да бъдем специални, защитени, спасени. Той ни казва, че ако го слушаме, ние сме по-добри от всички останали по света. Той ни казва, че само той има истината и ако ние му вярваме, тогава можем да я имаме и ние. Той ни казва, че Бог говори чрез него и не трябва да се съмняваме в това, което казва, или ще умрем. Той ни казва да се придържаме към него, защото докато сме в неговата група, ние сме в безопасност.
За разлика от начина, по който бихме се справили с изкушението, представено от порнографията, най-добрият начин да се справим с отстъпника е да се изправим срещу него. Не смятаме ли учението на католическата църква за отстъпник? И все пак нямаме проблем да прекарваме часове в часове в работата на вратата до врата, разговаряйки с католици. Трябва ли да е по-различно, ако източникът на фалшивото учение е сътрудник в събора, брат или сестра?
Да речем, че сте навън на полево обслужване и домакинството се опитва да ви убеди, че има ад. Бихте ли се обърнали или избухнете Библията си? Последното, очевидно. Защо? Защото не сте беззащитни. С Библията в ръка идвате добре въоръжени.

„Защото Божието слово е живо и упражнява сила и е по-остро от всеки нож с две остриета и пронизва дори до разделянето на душата и духа.“ . . " (Евреи 4: 12)

Така че защо нещата биха били по-различни, ако този, който популяризира фалшивото учение, е брат, близък сътрудник в събора?
Наистина, кой е най-големият отстъпник на всички времена? Не е ли Дяволът? И какво съветва Библията, когато се сблъскваме с него? Да се ​​обърнете? Изпълнете? То казва да се „противопоставите на дявола и той ще бяга от вас.“ (Джеймс 4: 7) Ние не бягаме от дявола, той бяга от нас. Така е и с човешкия отстъпник. Ние му противопоставяме и той бяга от нас.
Така че защо Управителното тяло ни казва да бягаме от вероотстъпниците?
През последните две години на този сайт разкрихме много истини от Писанието. Тези нови разбирания, макар и стари като хълмовете, ни маркират като отстъпници на средния Свидетел на Йехова. И все пак лично аз не се чувствам отстъпник. Думата означава „стоене настрана“ и аз наистина не чувствам, че стоя далеч от Христос. Ако не друго, тези новооткрити истини ме доближиха до моя Господ, отколкото някога в живота ми. Много от вас са изразили подобни чувства. С това става ясно от какво наистина се страхува Организацията и защо напоследък активизира кампанията „пази се от отстъпници“. Въпреки това, преди да се заемем с това, нека да разгледаме източника на цялото отстъпничество и ерес, от който се е страхувал и потискал църквата от втория век до наши дни.

Най-голямата част от литературата на отстъпниците

С осъзнаването, че сега съм отстъпник от гледна точка на собствените си братя и сестри в Организацията, трябваше да преоценя тези, които отдавна считах за отстъпници. Наистина ли бяха отстъпници или аз сляпо приемах лекия етикет, който Организацията удря на някой, когото не иска да слушаме?
Първото име, което ми дойде на ум, беше Реймънд Франц. Дълго вярвах, че този бивш член на Управителния орган е отстъпник и че той е останал без помощник за отстъпничество. Всичко това се базираше на слухове, разбира се и се оказа неверно. Във всеки случай не знаех това и просто реших да определям дали това, което съм чул за него, е вярно или не. И така се хванах за неговата книга, Криза на съвестта, и прочетете цялата работа. Струва ми се забележимо, че човек, който толкова страда от ръцете на Управителното тяло, не използва тази книга, за да им удари. В много уеб сайтове за борба с JW не се срещаше често срещан гняв, злорадство и насилие. Това, което намерих вместо това, беше уважителен, обоснован и добре документиран разказ за събитията около формирането и ранната история на Управителния орган. Беше истинска отварачка за очи. Въпреки това, чак когато стигнах до страница 316, имах това, което бих нарекъл „еврика“ момент.
Тази страница съдържа преиздаване на списък от „грешни учения, разпространявани като произлизащи от Бетел“. Той е съставен от Комитета на председателя на април 28, 1980, след интервюта с някои видни братя Бетел, които впоследствие са уволнени от Бетел и в крайна сметка са безработни.
Имаше осем точки от куршуми, изброяващи тяхното доктринално отклонение от официалното организационно обучение.
Ето точките, изброени в документа.

  1. Че Йехова няма организация на земята днес и нейното Управителното тяло не се ръководи от Йехова.
  2. Всеки кръстен от времето на Христос (CE 33) напред до края трябва да има това небесна надежда, Всичко това трябва да бъде споделяне на емблемите по време на Мемориал, а не само на тези, които твърдят, че са от помазания остатък.
  3. Няма правилно подреждане като „верен и дискретен роб”Клас, съставен от помазаните и тяхното Управително тяло, които да ръководят дела на хората на Йехова. На Мат. 24; 45 Исус използва този израз само като илюстрация на верността на хората. Не са необходими правила, следвайте само Библията.
  4. Няма два класа днес небесният клас и тези от земния клас също се наричат ​​„други овце”В Джон 10: 16.
  5. Това е числото 144,000 споменато на Rev. 7: 4 и 14: 1 е символично и не трябва да се приема като буквално. Онези от „голямата тълпа“, спомената при преподобни 7: 9 също служат на небето, както е посочено в сравнение с 15, където се твърди, че такава тълпа служи „ден и нощ в храма си (нао)“ или K. Int казва: „ в божественото му обиталище. "
  6. Че сега не живеем в специален период от "последните дни", а че "последните дни”Започна 1900 години CE 33, както е посочено от Петър в Деяния 2: 17, когато цитира от пророк Йоил.
  7. Че 1914 не е установена дата, Христос Исус не е бил престолонаследник, но управлява в царството си от СЕ 33. Че Христовото присъствие (parousia) все още не е, но когато „знамението на Човешкия Син ще се появи на небето“ (Мат. 24; 30) в бъдеще.
  8. Че Авраам, Давид и други верни мъже от стара воля също имат небесен живот основавайки такъв възглед на Евр. 11: 16

Както можете да видите от многото хипервръзки, изводите, до които тази група верни християни са стигнали самостоятелно, използвайки Библията и книжната книга, която им е била на разположение във Ветил в 1970, съвпадат с откритията на нашите собствени библейски изследвания сега , някои 35 години по-късно. Повечето, ако не всички онези братя са мъртви, все пак тук сме на същото място, където бяха. Разбрахме се така, както са стигнали до своето разбиране, използвайки Божието свято Слово Библията.
Това ми казва, че истинската опасност за Организацията, наистина подривната част от литературата за отстъпници, е самата Библия.
Трябваше да разбера това и преди, разбира се. В продължение на векове църквата забранява Библията и я пази само на езици, непознати за населението. Те заплашвали с изтезания и позорна смърт всеки, хванат с Библия или се опитва да я произведе на език на обикновените хора. В крайна сметка подобна тактика се проваля и библейското послание се разпространява сред обикновените хора, създавайки нова епоха на просветление. Възникнаха много нови религии. Как Дяволът би могъл да спре кръвоизлива от божественото учение? Това ще отнеме време и стелт, но той като цяло се е справил. Сега всеки има Библия, но никой не я чете. До голяма степен е без значение. За тези, които го четат, истината му се блокира от мощни религиозни йерархии, склонни да държат стадата си в невежество, за да осигурят спазването им. А за тези, които не се подчиняват, все още има наказание.
В нашата организация сега старейшините са насочени да използват само ревизията от 2013 г. на „Превод на новия свят“, а отделните християни, макар и да бъдат насърчавани да го четат всеки ден, също са насърчавани да го изучават, като използват само публикациите на обществото „Стражева кула Библия и следа“ като свой ръководство.
За нас сега е болезнено очевидно, че причината Управляващият орган да не иска неговите последователи да слушат беседите на онези, които те етикетират като вероотстъпници, е, че те нямат реална защита срещу тях. Отстъпниците, от които се страхуват, са същите, от които църквата винаги се е страхувала: мъже и жени, които могат да използват Библията, за да „преобърнат силно вкоренени неща“. (2 Кор. 10: 4)
Ние не можем да изгорим инакомислещите и еретиците на колата, но можем да ги отрежем от всички, които държат близо и скъпо.
Това е направено още в 1980, както показва бележката под линия на тези документи:

Забележки: Горните библейски възгледи са приети от някои и сега се предават на други като „нови разбирания“. Такива възгледи противоречат на основната библейска „рамка“ на християнските вярвания на Обществото. (Рим. 2: 20; 3: 2) Те също противоречат на „модела на здравословните думи“, които през годините са приети библейски от хората на Йехова. (2 Tim. 1: 13) Подобни „промени“ са осъдени в Prov. 24: 21,22. Следователно горното са „отклонения от истината, които подриват вярата на някои“. (2 Tim. 2: 18) Всичко, което се има предвид, е, че това не е АПОСТАСИЯ и е приложимо за дисциплината в събора. Вижте ks 77 страница 58.

Комитет на председателя 4

Но нещо друго беше направено и в 1980. Нещо неписано и коварно. Ще го обсъдим в следващите публикации по тази тема. Ще разгледаме и следното:

  • Как се прилага 2 John 11 към въпроса за отстъпничеството?
  • Злоупотребяваме ли с режима на disfellowshipping?
  • За какъв отстъпничество действително ни предупреждава Библията?
  • Кога първо възникна отстъпничеството и под каква форма е приела?
  • Дали информаторната система, която използваме библейски?
  • Защитава ли нашето отстъпничество стадото или го вреди?
  • Политиката ни за отстъпничество възвишава името на Йехова или носи укор?
  • Как можем да отговорим на обвинението, че сме култ?

______________________________________________________
[i] Бъдете послушни за тези, които поемат водещата позиция, w89 9 / 15 p. 23 ном. 13

Мелети Вивлон

Статии от Мелети Вивлон.
    52
    0
    Бихте искали вашите мисли, моля коментирайте.x