[От ws1 / 18 стр. 17 - март 12-18]

„Боже наш, благодарим ти и възхваляваме твоето красиво име.“ 1 Хрониките 29: 13

Цялата тази статия се основава на предпоставката, че организацията наистина е това, което твърди, че е Божията организация. (Виж Йехова винаги е имал организация за неотдавнашна дискусия по тази тема.) Без тази предпоставка цялата разсъдка, представена в тази статия, е безпочвена и без основание. Цялата тяга на статията е поредната молба за пари.

Това искане за пари се превръща в редовна тема в литературата и видеоклиповете.

Това са само най-новите.

Встъпителните параграфи ни напомнят съвсем правилно, че Йехова не само притежава всички ресурси, но и „Използва ги, за да осигури необходимото за поддържане на живота.“ Също така, че и нашият Отец, и Исус, нашият Господ по чудо „Осигурени храна и пари при нужда.“ Както обикновено е цитиран предхристиянският пример, който подкрепя пост-раннохристиянската „нужда“, вместо да предоставя пример от раннохристиянска ера. Тъй като израелтяните бяха поканени да подкрепят специфичния договор на Йехова за нацията на Израел, някак се очаква да подкрепим онези, които днес твърдят, че са Йехова организация. Тъй като почти всички християнски религии твърдят, че са една истинска Божия църква или организация (за разлика от просто Израелския народ в миналото), ние със сигурност имаме нужда от безспорен начин да идентифицираме дали Йехова има организация днес, иначе в най-добрия случай бихме губили нашите пари и в най-лошия случай подкрепа за организация, подкрепена от Сатана Дяволът, Божият противник.

Повдигнати са три въпроса:

  1. „Защо Йехова очаква да използваме ценните си неща, за да му върнем?
  2. Как верните в миналото подкрепяха финансово дейността на представителите на Йехова?
  3. Как организацията използва парите, които са дарени днес? “

 „Защо Йехова очаква да използваме ценните си неща, за да му върнем?“

Истинският въпрос трябва да бъде:Дали Йехова очаква от нас да използваме ценните си неща, за да му върнем днес? И ако е така, как?

Тогава те дават неподдържаното изявление (в параграф 5) „Даването също е израз на нашето поклонение към Йехова“. Може би се опитват да подкрепят това твърдение, те цитират Откровение 4: 11, но това не подкрепя твърдението им. След това те се опитват да приложат натиска, за да дарят отново, използвайки израелски пример (вероятно защото в Писанията не съществува християнски пример от първи век), за да подчертаят това като „Израилтяните не трябваше да се появяват пред Йехова с празни ръце“и така по подразбиране, ние не трябва да се изпращаме с празни ръце в подкрепа на създадената от тях организация и по този начин да се опитваме с вина да ни допринесат.

Параграф 6 продължава тази тема за подкрепа на целите на организацията със следното „Син или дъщеря, които могат да бъдат пионери и живеят у дома, могат с право да дадат на родителите някакви средства за подпомагане на домакинските разходи. " Не трябва ли библейските принципи да управляват всички решения и действия? И така, как ефесите 6: 2-3, 1 Тимотей 5: 8 и Mark 7: 9-13 влияят върху въпроса? Според Ефесяни син или дъщеря трябва покажете чест на родителите си, независимо от тяхната възраст, в противен случай няма да е добре с тях в Божиите очи. 1 Тимоти ясно казва „Със сигурност ако някой не предоставя за тези, които са неговата собствена, и особено за онези, които са членове на неговото домакинство, той се е отрекъл от вярата и е по-лош от човек без вяра. ”Неговият собствен биха били по-специално неговите родители. Накрая Марк 7 категорично показва, че никой не може да се скрие зад оправданието, че „служат на Йехова“, за да избегнат ясно отговорностите, заложени в писанията.

Следователно този параграф трябва да бъде формулиран „Син или дъщеря, които може би са пионери и живеят у дома трябва правилно оферта родителите достатъчен средства за покриват своите лични домакински разходи и предоставете допълнителна помощ за родителите, ако се наложи. По този начин те ще последват примера на апостол Павел, като не са в тежест за другите и ще изказват чест на своите родители."

Не е задължение на родителя да субсидира син или дъщеря, които живеят у дома или някъде другаде по този въпрос, особено само защото те могат да бъдат пионерни, както се съдържа в формулировката на параграф.

Даване в Bible Times

В следващите няколко параграфа се разглеждаме като обобщение на това как израелтяните подкрепят споразумението на жреците и няколко случая, когато целевата парична подкрепа се споменава в гръцките писания в опит да се добави тежест към аргумента на организацията, че по принцип трябва да погрешно прилагаме тези писания, така че да подкрепят сградите, които са създали днес, които изискват дарения.

Един от тези случаи е напомнянето за рядък случай, при който даването на пари се споменава в „Гръцките писания“. Тя е в Деяния 11: 27-30. И все пак не се обсъжда, нито е подчертано, че средствата са изпратени на колегите християни като облекчение на глада, а не на някакъв централизиран организационен орган.

След това статията бързо преминава към „Даване днес“ без да сте дали някаква прилична обосновка, подкрепена от Писанието, защо човек трябва да дава пари на организацията.

Даване днес

Параграф 10 продължава да изброява дванадесет дестинации, за които организацията изисква нашите дарения, само в случай, че сме ги забравили. Да, 12 и това не е изчерпателен списък, само онези, които считат за най-важни.

Организацията изисква средства за: коментар
Зала на ново кралство Ненужни режийни разходи - Без библейска основа, но поне ползи на Дарител
Реновиране на Кралската зала Ненужни режийни разходи - Без библейска основа, но поне ползи на Дарител
Реновиране на клонове Ненужни режийни разходи - Без библейска основа
Разходи за конвенция Ненужни режийни разходи - Без библейска основа - 1st Християните от века не са имали събрания или конвенции.
Помощ при бедствия 1st Вековна християнска практика - не както се практикува днес
Текущи разходи на централния офис Ненужни режийни разходи - Без библейска основа
Текущи разходи на клона Ненужни режийни разходи - Без библейска основа
Мисионерски разходи за подкрепа Излишни режийни разходи, - 1st Практиката на века беше различна. Подкрепата беше от пряко дарение от лице на лице (2 Thessalonians 3: 7-8) не както се практикува днес.
Специални разходи за поддръжка на Pioneer Ненужни режийни разходи - Без библейска основа
Разходите за поддръжка на вериги за управление Ненужни режийни разходи - Без библейска основа
Изграждане и поддръжка на разходите за Асамблеята Ненужни режийни разходи - Без библейска основа
Световна програма за изграждане на Кралската зала Ненужни режийни разходи - Без библейска основа

Ще отбележите, че само двама от дванадесетте имат основа в писанията и двете от тях дори не се извършват днес по същия начин, както в първия век.

Локално е представената логика „Нашите братя, дори и тези, които са в лоши икономически ситуации, са като македонците, които бяха в„ дълбока бедност “и въпреки това се молеха за привилегията да дават и го направиха щедро. (2 Коринтяни 8: 1-4) ”. Има два проблема с това. През всичките си години като свидетел рядко съм срещал колеги свидетели, повечето от които по западните стандарти не са били в състояние да молят да дарят повече от нищожните си доходи, вместо да се чувстват задължени. Може би причината беше точно вторият въпрос с логиката на статията. 2 Коринтяни 8 обсъжда къде македонците са помагали на Павел и неговите спътници. Те ги видяха и искаха да им помогнат на индивидуално ниво. Даренията не изчезнаха в касата на голяма организация, която да бъде похарчена, но организацията реши, както е днес. Какво тежко бреме е положено върху плещите на всички свидетели. (Матей 23: 4-10.)

Не е изненадващо, че те не споменават съдебни спогодби за жертви на сексуално насилие над деца, които са в десетки милиони долари годишно, и това е, което може да се извлече от публичните записи, без да се прави сметка за извънсъдебните спогодби, които се правят с закачени поръчки. И все пак тези суми в много случаи трябва да са по-големи от разходите, които споменават, за които се нуждаят от вноски.

След като твърдят колко верни и дискретни са те като управляващ орган (което не е скромно отношение, а другите трябва да преценят колко верен и дискретен е някой), те правилно заявяват “В библейските времена управители на целеви фондове следвали процедурите, за да гарантират, че даренията са използвани само по предназначение. " Тогава споменавайки примера на Павел, те казват, че той се е справил с „всичко честно, не само в очите на Йехова, но и в очите на хората. " (Прочетете 2 Коринтяни 8: 18-21.) “. Толкова е тъжно, че управляващият орган не може да следва същия пример. Те ежедневно набират хиляди долари глоби за отказ да се подчиняват на закона на Цезар, за да предоставят на съда своя „секретен“ списък със свидетели, обвинени в насилие над деца. Те отказват дори да преразгледат позицията си как да се справят с подобни случаи и по този начин да изградят скъпа бомба с време. Освен това фактът, че те не изричат ​​толкова много, колкото скърцане, че по този начин все повече се изразходват дарените средства, едва ли може да се счита за честен пред Бог и човека. Търговските корпорации трябва да разкрият толкова значителни разходи и пасиви в годишните си отчети, но нищо подобно не се получава от тази организация.

Ако в „Имитирайки примерите на Езра и Павел, нашата организация днес следва строги процедури, когато става въпрос за работа и изразходване на дарени средства. " тогава защо не публикуват доказателството, дори процедурите, по които оперират. Какво още трябва да крият?

В параграф 12, както беше споменато по-горе, те твърдяха това „С молитвено внимание Управителният съвет се стреми да бъде верен и дискретен по отношение на начина, по който се използват средствата на организацията. (Мат. 24: 45) ”. Сега само един абзац по-късно те признават, че са били малко палави и се увличат. "През последните години имаше много вълнуващи нови инициативи. Понякога това е довело до изтичане на повече пари от навлизане за определен период от време. По този начин организацията търси начини да намали разходите и да опрости работата, така че да може да постигне най-доброто, което може с вашите щедри дарения. “ Уип маргаритка! Със сигурност нашите верни и дискретни роби не са били нескромни и не са спазвали строгите процедури? Със сигурност не са забравили Исусовия съвет в Лука 14: 28-30 за преброяване на разходите, преди да се заемат с някакво начинание? Със сигурност не?

И така, как всички онези бетелитци в своите 50 и по-възрастни, които бяха уволнени от Бетел, без нищо, което да им помогне да рестартират живота си, се чувстват по този въпрос? Какво ще кажете за по-старите надзиратели на веригата, специалните пионери, окръжните надзиратели, които наскоро се смятат за излишък към изискванията, без почти никакво предупреждение? Ако знаете за нещо, защо да не ги попитате насаме? Забележка: оплакването не е за намаляването на режийните оперативни разходи, а за нехристиянския начин, по който е проведено. Ако организацията беше търговска компания, тези действия щяха да доведат до стачки на служителите от синдикатите, за да се опитат да защитят колегите си от толкова лошо отношение.

Следващият раздел се опитва да покаже ползите от даряването на организацията под заглавието:

Ползи от вашите дарения

"Просто помисли! През последните години видяхме старта на jw.org и JW Broadcasting. Новият световен превод на Светото писание е публикуван на много други езици. “

Леле, общата сума на техните постижения с 100 на милиони долари от нашите пари? Каква лоша стойност за парите.

  • JW.org не е много повече от корпоративен уебсайт. Това не е нищо уникално. Например мормоните имат сайт с подобни видове съдържание по убеждения. Те дори имат медии. (lds.org).
  • Biblehub.com е безплатен сайт с много по-добри ресурси за изучаване на Библията, за разлика от литературата на една конкретна религия, както и с библиотеката JW. Biblehub има междулинейни ивритски и гръцки библии с хипервръзки към иврит и лексикони на гръцки речник на Стронг и др. Освен това има редица Библии на други езици, както и голяма колекция от английски преводи.
  • Какво ще кажете за JW Broadcasting? Може да е онлайн, но други религии са имали онлайн присъствие от години и преди това много от тях са имали свои телевизионни канали по ефир, които все още са достъпни.
  • Какво ще кажете за превода на Новия свят на повече езици? Бърз преглед на BibleSociety.org.uk разкрива, че те също превеждат Библията на други езици и я разпространяват по целия свят. Въведете „евангелие на много езици“ в интернет търсачката. Често използваната търсачка връща „Евангелието на много езици: образци на езици 543, на които Британското и чуждото Библейско общество е публикувало или разпространило част от Словото Божие…“ публикация, сега достъпна от archive.org, и по-късно издание на това (1996), където езиците стигнаха до 630. Сега организацията ще твърди, че тяхната Библия е достъпна безплатно, за разлика от повечето библейски общества, които таксуват, но това е само защото братята и сестрите покриват тези разходи със своя принос. Те със сигурност не могат да твърдят, че имат Библията на толкова много езици.
  • Накрая конвенции. Колко невероятни са те? 14 градове с големи стадиони изпълниха и развълнуват присъстващите. И все пак популярните певци и музиканти често ходят на световни турнета в повече градове и по-голяма посещаемост и вълнуват и публиката си. Както правят известни спортни отбори. Трудно невероятно, когато се анализира в студената светлина на деня, по-скоро така, а не невероятно.
  • Чувствате ли се по-близо до ръководния орган, след като ги видите в JW Broadcasting? Лично колкото повече виждам от тях, толкова повече се радвам, че никога не съм се опитвал да отида и да служа в Бетел. Те изглеждат напълно недокоснати от реалността, в която живеем „ние сме хаарети“, а понякога дори и извън допира с писанията.

Параграфи 16 и 17 се състоят главно от цитати без препратки, за да се даде възможност за проверка, хитър начин както да се избегне съдебен процес за цитиране на някой извън контекста, така и други да могат да проверят верността на своите твърдения. Това води до това, че мнозина възприемат казаното на доверие, което, както мнозина разбраха, беше скъпа грешка.

Благословии за връщане на Йехова

Последните два параграфа ни напомнят колко щастливи можем да се чувстваме, когато даваме. Към това трябва да добавим, при условие че не разберем, че сме били подведени и излъгани. Тогава се чувстваме най-нещастни, дори болни, че си позволихме да бъдем измамени за толкова дълго време да подкрепяме „Религия“, която „е примка и рекет“ като всички останали.

Последната лъжа, която се стремят да ни накарат да преглътнем, е „Той гарантира, че ще получим благословия, когато дадем в подкрепа на Царството. (Мал. 3: 10) ”. Тъй като съм сигурен, че още веднъж сте забелязали, че те използват старозаветен цитат, за да подкрепят това, което се опитват да предадат като новозаветно учение. Наистина принципът на даване на Йехова винаги е валиден, но целият тласък на Новия Завет е свързан с това как се отнасяме към другите и помагаме да ги познаят, а не със сина му Исус Христос, вместо да поддържаме земна организация. Особено неприятно е да се прави изявлението, което правят, след като организацията е синоним на Христовото Царство в съзнанието на всички свидетели.

Последният въпрос задава:Как ви насърчи тази статия? “ Очевидно е, че чрез това те се надяват да има емоционален отговор от страна на онези, които отговарят, че ще дарят повече, а това от своя страна ще насърчи или смути останалите от публиката да действат по същия начин.

Като цяло тази статия е крещящ опит не само за получаване на повече дарения, но излага високото ниво на усукване на писанията, използване извън контекста и неправилно прилагане на писанията, към които прибягват, за да постигнат целите си. Управляващият орган и организацията действат и ръководят “всичко честно, не само в очите на Йехова, но и в очите на хората. " (Прочетете 2 Коринтяни 8: 18-21.) “?

Това е за вас, нашите скъпи читатели, да решите, „но що се отнася до мен и моето домакинство“, отговорът е „не“ и сега съжаляваме за големите суми пари, които като домакинство бяхме принудени да дадем, за да подкрепим такива двулични и нечестни. организация.

Tadua

Статии от Tadua.
    11
    0
    Бихте искали вашите мисли, моля коментирайте.x