Преминахме далеч средната точка в тази поредица от видеоклипове, в които разглеждаме Организацията на Свидетелите на Йехова, използвайки собствените си критерии, за да видим дали те отговарят на Божието одобрение или не. До този момент установихме, че те не са успели да изпълнят два от петте критерия. Първото е „уважение към Божието Слово“ (Вж Истината, която води към вечния живот, стр. 125, ал. 7). Причината, поради която можем да кажем, че не са успели да изпълнят този критерий, е, че техните основни учения - като доктрините от 1914 г., припокриващите се поколения и най-важното, надеждата за спасение на Другата овца - са небиблейски и следователно неверни. Едва ли може да се каже, че човек уважава Божието слово, ако настоява да преподава неща, които противоречат на него.
(Бихме могли да разгледаме други доктрини, но това може да изглежда като биене на мъртъв кон. Като се има предвид значението на вече разгледаните доктрини, няма нужда да се стига по-далеч, за да се докаже тезата.)
Вторият критерий, който разгледахме, е дали Свидетелите проповядват добрата новина за Царството или не. С учението за другите овце видяхме, че те проповядват версия на добрата новина, която всъщност крие пълния и прекрасен характер на наградата, предлагана на верните християни. Следователно, докато те може би проповядват своята добра новина, действителната добра новина за Христос е била извратена.
Останалите три критерия, базирани на публикациите на „Стражева кула“, „Библейско дружество“, са:
1) Поддържане на отделно от света и неговите дела; т.е. поддържане на неутралност
2) Освещаване на Божието име.
3) Показване на любовта един към друг, както Христос показа любов към нас.
Сега ще разгледаме първия от тези три критерия, за да оценим колко добре работи Организацията на Свидетелите на Йехова.
От версията на 1981 на Истината, която води към вечния живот ние имаме тази официална основа на Библията:
Още едно изискване на истинската религия е тя да се държи отделно от света и неговите дела. Библията, в Яков 1:27, показва, че ако нашето поклонение трябва да бъде чисто и непорочно от гледна точка на Бог, ние трябва да се пазим „без място от света“. Това е важен въпрос за „който и да е. . . иска да бъде приятел на света се превръща в враг на Бог. " (Яков 4: 4) Можете да разберете защо това е толкова сериозно, когато си спомняте, че Библията посочва, че владетелят на света е главният противник на Бог, Сатана Дяволът. (Йоан 12:31)
(tr глава. 14 стр. 129 пар. 15 Как да идентифицирате истинската религия)
Така че заемането на неутрална позиция е равносилно на изравняване на себе си с дявола и правене на враг на Бога.
Понякога това разбиране е струвало много скъпо за Свидетелите на Йехова. Например имаме този новинарски отчет:
„Свидетелите на Йехова са подложени на жестоки преследвания - побои, изнасилвания, дори убийства - в югоизточната африканска държава Малави. Защо? Единствено защото поддържат християнски неутралитет и по този начин отказват да купуват политически карти, които биха ги превърнали в членове на конгреса на Малави конгрес. "
(w76 7 / 1 стр. 396 Insight в новините)
Спомням си, че писах писма до правителството на Малави в знак на протест срещу това ужасно преследване. Резултатът е бежанска криза с хиляди Свидетели, които бягат в съседната държава Мозамбик. Всичко, което Свидетелите трябваше да направят, беше да си купят членска карта. Не трябваше да правят нищо друго. Беше като лична карта, която човек трябваше да покаже на полицията, ако бъде разпитан. И все пак дори тази малка стъпка се възприема като компрометираща неутралността им и затова те страшно страдат, за да запазят своята лоялност към Йехова, както е указано от Ръководното тяло на времето.
Гледката на Организацията не се е променила много. Например, имаме този откъс от изтекло видео, което ще бъде показано на регионалните конвенции от това лято.
Този брат дори не е помолен да се присъедини към политическа партия, нито да има членство в политическа организация. Това е просто местен въпрос, протест; все пак да се ангажираме с това ще се счита за компромис на християнския неутралитет.
Има един ред от видеото, което представлява особен интерес за нас. Мениджърът, който се опитва да накара Свидетеля на Йехова да се присъедини към протеста, казва: „Така че няма да застанете на опашка, за да протестирате, но поне да подпишете листа, за да покажете, че подкрепяте протеста. Не е като да гласувате или да се присъедините към политическа партия. "
Не забравяйте, че това е инсценирана продукция. И така, всичко написано от сценариста ни казва нещо за позицията на Организацията, свързана с темата за неутралността. Тук научаваме, че присъединяването към политическа партия ще се счита за по-лошо от просто подписване на протестния лист. Въпреки това и двете действия биха представлявали компромис с християнския неутралитет.
Ако подписването на протестен лист се счита за компромис на неутралитет и ако присъединяването към политическа партия се разглежда като още по-лош компромис на християнски неутралитет, то следва, че присъединяването към образа на дивия звяр - ООН - който представлява всички политически организации би бил най-важният компромис на християнския неутралитет.
Това е важно, тъй като това видео е част от конгресен симпозиум, озаглавен: „Бъдещи събития, които ще изискват смелост“. Тази конкретна беседа е озаглавена: „Викът за„ мир и сигурност “.
Преди много години организационното тълкуване на 1 Thessalonians 5: 3 („викът на мира и сигурността“) ги накара да публикуват този елемент относно необходимостта от неутралитет:
Християнската неутралност като приближава Божията война
Преди деветнадесет века имаше международен заговор или обединяване на усилията срещу самия Христос, Бог позволи това да доведе до мъченическата смърт на Исус. (Деяния 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1 Тим. 6:13) Това беше предсказано в Псалм 2: 1-4. И този псалм, и частичното му изпълнение преди 19 века посочиха международния заговор срещу Йехова и неговия Христос по това време, когато пълното право на „царството на света“ принадлежи на двамата. - Откр. 11: 15-18.
Истинските християни ще разпознаят настоящето международен сюжет както в действие срещу Йехова и неговия Христос. Така те ще продължат да издържат на своя христоподобен неутралитет, държайки бързо на позицията, която заемаха в 1919 в конвенцията на Cedar Point (Охайо) на Международната асоциация на студентите по библията, застъпвайки се за царството на Йехова от Христос като срещу предложената Лига на нациите за световен мир и безопасност, като такава лига вече е наследена от ООН. Тяхната позиция е тази, която днес щеше да заеме самият пророк Йеремия, защото той вдъхновява предупреждение за подобен заговор срещу управлението на царския „слуга на Йехова“.
(w79 11 / 1 стр. 20 парс. 16-17, добавен шрифт.)
Така че позицията на пълен неутралитет, която този видеозащитник застъпва, има за цел да подготви Свидетелите на Йехова със смелостта, необходима за по-големи изпитания, когато прозвучи „викът за мир и сигурност“ и „заговорът на ООН срещу управлението на царския“ слуга на Йехова „” Се прилага в „близкото бъдеще“. (Не предполагам, че разбирането им за 1 Солунци 5: 3 е правилно. Просто следвам логиката, основана на тълкуването на Организацията.)
Какво се случва, ако Свидетел компрометира своя неутралитет? Колко сериозно би било подобно действие?
Наръчник за старейшини, Пастир Божието Стадо, гласи:
Поемане на курс, противен на неутралната позиция на християнската конгрегация. (Иса. 2: 4; Джон 15: 17-19; w99 11 / 1 стр. 28-29) Ако се присъедини към ненеутрална организация, той се е разделил. Ако заетостта му го прави ясен съучастник в ненеутрални дейности, обикновено трябва да му бъде разрешен период от време до шест месеца, за да направи корекция. Ако не го направи, той се е разделил.км 9 / 76 стр. 3-6.
(ks стр. 112 пар. #3 точка 4)
Въз основа на разказа на Свидетелите в Малави и текста на това видео, присъединяването към политическа партия би довело до незабавно отделяне от Организацията на Свидетелите на Йехова. За тези, които не са запознати с термина, той е еквивалентен на изключване, но с някои важни разлики. Например Пастир Божието Стадо на същата страница пише:
- Тъй като разединяването е действие, предприето от издателя, а не от комитета, няма уговорка за обжалване. Следователно, обявяването на разединение може да бъде направено по повод на следващата сервизна среща, без да се чака седем дни. Отчет за разединението трябва незабавно да бъде изпратен до клона, като се използват съответните формуляри. Вижте 7: 33-34.
(ks стр. 112 пар. #5)
Така че, дори няма процес на обжалване, както е в случай на изключване. Разединяването е автоматично, защото е резултат от умишления избор на индивида.
Какво би се случило, ако Свидетел се присъедини не към която и да е политическа партия, а към Организацията на обединените нации? Освободена ли е ООН от правилото за неутралитет? Гореспоменатият контур за беседа показва, че това не би било така въз основа на този ред след видео презентацията: „Организацията на ООН е богохулен фалшификат на Божието Царство.“
Много силни думи, но все пак нищо не се отклонява от онова, за което винаги сме се учили за ООН.
Всъщност, в 1991, кулата за гледане има това да каже за всеки, който се асоциира с Организацията на обединените нации:
"8 Има ли паралелна ситуация днес? Да, има. Духовенството на Християнството също смята, че никакво бедствие няма да ги изпревари. В действителност те казват, както е предсказал Исая: „Сключихме завет със смъртта; и с Sheol осъществихме видение; преливащият светкавичен потоп, в случай, че трябва да премине, няма да стигне до нас, защото ние сме излъгали нашето убежище и в лъжата сме се скрили. ”(Исая 28: 15) Подобно на древния Йерусалим, християнството гледа на светските съюзи. за сигурност и нейните духовници отказват да се убежи в Йехова. “
"10 ... в стремежа си към мир и сигурност, тя се намеква в полза на политическите лидери на народите - това въпреки предупреждението на Библията, че приятелството със света е вражда с Бог. (Яков 4: 4) Освен това през 1919 г. тя категорично се застъпва за Обществото на нациите като най-добрата надежда на човека за мир. От 1945 г. тя полага надеждата си в ООН. (Сравнете Откровение 17: 3, 11.) Колко обширно е нейното участие в тази организация? "
"11 Скорошна книга дава представа, когато заявява: „В ООН са представени не по-малко от двадесет и четири католически организации."
(w91 6/1 стр. 16, 17 пар. 8, 10-11 Тяхното убежище - лъжа! [получер текст])
Католическата църква има специален статут в ООН като постоянен наблюдател на държава, която не е членка. Въпреки това, когато това наблюдателница статия осъжда католическата църква заради нейните неправителствени организации 24 (НПО), които са официално представени в ООН, тя се отнася до най-високата форма на асоцииране, възможна за недържавните субекти.
От гореизложеното можем да видим позицията на Организацията и тогава, и сега е да отхвърля всяка асоциация с който и да е политически субект, дори нещо толкова тривиално като подписване на протест или закупуване на партийна карта в еднопартийна държава, където всички граждани са задължени по закон да го направят. Всъщност страданието от преследване и смърт се счита за по-предпочитано от компрометиране на неутралитета. Освен това е много ясно, че участието в официални асоциации в ООН - „богохулна фалшификация на Божието царство“ - означава, че човек се превръща във враг на Бог.
Свидетелите на Йехова запазили ли са неутралитета си? Можем ли да ги разгледаме и да кажем, че по отношение на този трети критерий, използван за идентифициране на истинското поклонение, те са преминали теста?
Не може да има съмнение, че те са го правили индивидуално и колективно. Дори и днес има братя, които изнемогват в затвора, които биха могли да се измъкнат, просто като се съобразят със законите на своята страна относно изпълнението на задължителна военна служба. Имаме гореспоменатия исторически разказ за нашите верни братя в Малави. Мога да засвидетелствам вярата на много млади мъже американски свидетели по време на войната във Виетнам, когато все още е имало наборна военна служба. Толкова много хора предпочитат опозоряването на своята общност и дори затворнически срокове пред компромиса с християнския си неутралитет?
Пред толкова исторически смели щандове на толкова много хора, това е умопомрачително и честно казано, грубо обидно да научим, че онези, които са на най-високите авторитетни позиции в Организацията - онези, на които трябва да гледаме като примери за вяра според евреите 13: 7 - трябваше толкова небрежно да изхвърлят своята съкровена християнска неутралност за това, което представлява съвременен- дневна купа яхния. (Битие 25: 29-34)
През 1991 г., докато те категорично осъждаха католическата църква за компрометиране на нейтралността чрез нейните 24 сътрудници от неправителствените организации в Обединените нации - т.е., влизайки в леглото с образа на Дивия звяр на Откровението, върху който стои Великата блудница - Организацията на Йехова Кандидатстваха свидетели за свой статус на сътрудник. През 1992 г. тя получи статут на неправителствена организация към Организацията на обединените нации. Това заявление трябваше да се подновява ежегодно, което беше и през следващите десет години, докато това грубо нарушение на християнския неутралитет беше разкрито пред обществеността чрез статия в британски вестник.
В рамките на дни, в очевидни усилия за контрол на щетите, Организацията на свидетелите на Йехова оттегли заявлението си като сътрудници на ООН.
Ето доказателствата, че през това време те са били сътрудници на ООН: 2004 Писмо от Департамента за обществена информация на ООН
Защо се присъединиха? Има ли значение? Ако женен мъж върти авантюра в продължение на десет години, обидената съпруга може да иска да разбере защо й е изневерил, но в крайна сметка има ли наистина значение? Прави ли по-малко греховни действията му? Всъщност може да ги влоши, ако вместо да се покае „във вретище и пепел”, той направи суетни извинения за самообслужване. (Матей 11:21) Грехът му се усложнява, ако оправданията се окажат лъжи.
В писмо до Стивън Бейтс, който написа статия на вестник на UK Guardian, организацията обясни, че те стават само сътрудници за достъп до библиотеката на ООН за изследване, но когато правилата за асоцииране в ООН се променят, те незабавно оттеглят заявлението си.
Достъпът до библиотеката тогава в света преди 911 може да се получи без изискване за официално свързване. Това е същото и днес, въпреки че процесът на проверка е разбираемо по-строг. Очевидно това беше просто отчаян и прозрачен опит за управление на спина.
Тогава щяха да ни накарат да повярваме, че се отказват, когато се променят правилата за асоцииране на ООН, но правилата не се променят. Правилата са заложени през 1968 г. в Устава на ООН и не са се променили. От НПО се очаква:
- Споделете принципите на Хартата на ООН;
- Да проявяват интерес към проблемите на Организацията на обединените нации и доказана способност да достигнат до широка аудитория;
- Поемете ангажимент и средства за провеждане на ефективни информационни програми за дейностите на ООН.
Това звучи ли като „отделно от света“ или е „приятелство със света“?
Това са изискванията, с които Организацията се съгласи, когато се регистрира за членство; членство, което трябваше да се подновява ежегодно.
Затова два пъти излъгаха, но какво, ако не бяха. Ще има ли някаква разлика? Оправдано ли е достъпът до библиотека за извършване на духовно прелюбодейство с Дивия звяр от Откровението? А асоциирането с ООН е асоцииране с ООН, без значение какви са правилата за асоцииране.
Важното за тези неуспешни опити за прикриване е, че те показват напълно непокаяно отношение. Никъде не намираме Ръководното тяло, което да изразява скръбта си поради това, че е извършило това, което е по собствено определение, духовна изневяра. Всъщност те дори не признават, че са направили нещо лошо, за което да се покаят.
Че организацията е извършила духовна прелюбодеяние в десетгодишната си връзка с Образа на дивия звяр е видно от многобройни публикувани препратки. Ето само едно:
w67 8 / 1 стр. 454-455 Ново управление на въпросите на Земята
Някои от тях [Християнски мъченици] всъщност бяха буквално екзекутирани с брадвата за свидетелство за Исус и Бог, а не всички от тях. Но всички те, за да последват по стъпките на Исус, трябва да умрат жертвена смърт като неговата, т.е. те трябва да умрат в почтеност, Някои от тях бяха мъченически по различни начини, но нито един от тях не се е покланял на символичния „див звяр“. световната система на политиката; и след създаването на Лигата на нациите и Организацията на обединените нации, никоя от тях не се покланя пред политическия „образ“ на символичния „див звяр“ Те не са отбелязани в главата като привърженици на това в мисъл или дума, нито в ръката, тъй като е активен по никакъв начин за продължаване на „образа“. [Сравнете това с изискването на НПО, че Организацията се съгласи да подкрепи Хартата на ООН]
Като членове на булката те трябваше да се пазят чисти и без недостатъци или петна от света. Те са поели курс точно противоположно на Вавилон Велики и нейните блудни дъщери, религиозните институции на този свят. Тези „блудници“ са извършили духовно блудство като се бърка в политиката и оказва всичко на Цезар, а нищо на Бог. (Мат. 22:21) Верните членове на 144,000 1 са изчакали да бъде установено Божието царство и да го оставят да служи на земните дела. - Яс. 27:2; 11 Кор. 3: 5; Еф. 25: 27-XNUMX.
Очевидно Управителното тяло е направило точно това, в което обвинява Вавилон Велики и нейните блудни дъщери: Да извърши духовно блудство с владетелите на света, които са представени от Образа на Дивия звяр, ООН.
Откровение 14: 1-5 се отнася до 144,000 XNUMX помазани Божии деца като девици. Те са целомъдрена Невяста на Христос. Изглежда, че ръководството на Организацията вече не може да претендира за духовно девство пред своя съпруг Исус Христос. Те са спали с врага!
За тези, които искат да видят всички доказателства подробно и да ги проучат внимателно, бих ви препоръчал да отидете на jwfacts.com и кликнете върху връзката НПО на ООН. Всичко, което трябва да знаете, е там. Ще намерите връзки към информационния сайт на Организацията на обединените нации и до кореспонденцията между кореспондента на „Гардиън“ и представителя на „Стражева кула“, която ще потвърди всичко, което написах тук.
В обобщение
Първоначалната цел на тази статия и свързаното с нея видео беше да провери дали Свидетелите на Йехова отговарят на критериите, които те са установили за истинската християнска религия да се държат отделени от света. Като хора можем да кажем, че историята доказва, че Свидетелите на Йехова са направили точно това. Но тук не говорим за индивидите. Когато разглеждаме Организацията като цяло, тя е представена от нейното ръководство. Там откриваме съвсем друга картина. Макар да не бяха подложени на какъвто и да било натиск да направят компромис, те се постараха да се присъединят към асоциацията на ООН, запазвайки това в тайна от световното братство. И така, дали Свидетелите на Йехова преминават този тест за критерии? Като колекция от лица, можем да им дадем условно „Да“; но като организация, категорично „Не“.
Причината за условното „да“ е, че трябва да видим как хората действат, след като научат за действията на своите лидери. Казано е, че „мълчанието дава съгласие“. Каквато и позиция да са отстоявали отделните свидетели, всичко може да бъде отменено, ако останат нями пред греха. Ако не казваме нищо и не правим нищо, тогава одобряваме ли греха, като помагаме да го прикрием или поне толерираме неправдата. Няма ли Исус да възприеме това като апатия? Знаем как гледа на апатията. Той осъди сбора на Сарди за това. (Откровение 3: 1)
Когато младите израилтяни блудствали с дъщерите на Моав, Йехова нанесъл бич върху тях, което довело до смъртта на хиляди. Какво го накара да спре? Един човек, Финехас, се засили и направи нещо. (Числа 25: 6–11) Дали Йехова не одобрил постъпката на Финеес? Каза ли: „Не е твоето място. Мойсей или Аарон трябва да действат! “ Въобще не. Той одобри ревностната инициатива на Финеес за отстояване на правдата.
Често чуваме братя и сестри да оправдават неправомерните действия, които се случват в Организацията, като казват: „Трябва просто да изчакаме Йехова“. Е, може би Йехова ни чака. Може би той чака да вземем позиция за истината и справедливостта. Защо трябва да мълчим, когато виждаме неправомерни действия? Това не ни ли прави съучастници? Мълчим ли от страх? Това не е нещо, което Йехова ще благослови.
„Но що се отнася до страхливците и тези без вяра ... тяхната част ще бъде в езерото, което гори с огън и сяра.“ (Откровение 21: 8)
Когато четете Евангелията, установявате, че ключовото осъждане, което Исус произнесе срещу водачите на своя ден, е това на лицемерието. От време на време ги наричаше лицемери, дори ги сравняваше с побелели гробове - светли, бели и чисти отвън, но отвътре, пълни с грях. Проблемът им не беше фалшива доктрина. Вярно, те добавиха към словото Божие, като натрупаха много правила, но истинският им грях беше да кажем едно и да направят друго. (Матей 23: 3) Те бяха лицемери.
Човек трябва да се чуди какво мина през ума на онези, които влязоха в ООН, за да попълнят този формуляр, знаейки напълно, че братя и сестри са били бити, изнасилвани и дори убивани за това, че не са нарушили целостта им, просто купувайки членска карта от управляващата политическа партия Малави. Как са опозорили наследството на онези верни християни, които дори при най-лошите обстоятелства не биха направили компромиси; докато тези мъже, които се възвишават над всички останали, се присъединяват и подкрепят организация, която винаги са осъждали и дори сега продължават да осъждат, сякаш няма нищо за това.
Може да кажете: „Е, това е ужасно, но какво мога да направя по въпроса?“
Когато Русия завзе собствеността на Свидетелите на Йехова, какво ви помоли Управителният орган? Не се ли включиха в световна кампания за писане на писма в знак на протест? Сега обувката е на другия крак.
Ето връзка към документ с обикновен текст, който можете да копирате и поставите в любимия си редактор. Това е Петиция за членството на JW.org в ООН, (За копие от немски език, Натисни тук.)
Добавете вашето име и дата на кръщението. Ако ви се иска да го модифицирате, продължете напред. Направи го сам. Залепете го в плик, адресирайте го и го изпратете по пощата. Не се страхувай. Имайте смелост, точно както тазгодишната регионална конвенция ни призовава. Не правиш нищо лошо. Всъщност, по ирония на съдбата, вие се подчинявате на указанията на Ръководното тяло, което винаги ни е насочвало да съобщаваме за греха, когато го видим, за да не станем участници в греха на другите.
Освен това организацията казва, че ако някой се присъедини към не-неутрална организация, той се е отделил. По същество общуването с враг на Бог предполага разединяване с Бог. Е, тези четирима членове на Управителния съвет бяха назначени през 10-годишния период, в който асоциацията на ООН се подновяваше ежегодно:
- Герит Льош (1994)
- Самуел Ф. Стадо (1999)
- Марк Стивън Лет (1999)
- Дейвид Х. Сплан (1999)
От собствените си уста и по собствени правила можем с право да кажем, че са се отделили от християнската конгрегация на Свидетелите на Йехова. Така че защо те все още са на властнически позиции?
Това е нетърпимо състояние на нещата за една религия, която твърди, че е единственият Божи канал за комуникация. Когато църквите на християнството участват в греховни действия, трябва ли да приемем, че Йехова не се интересува, защото не е направил нищо, за да го поправи? Въобще не. Историческият модел е, че Йехова изпраща верни слуги, които да коригират тези, които са негови. Той изпрати собствения си син да поправи водачите на еврейската нация. Те не приеха поправката му и в резултат на това бяха унищожени. Но първо той им даде шанс. Трябва ли да правим някакви различни? Ако знаем какво е правилно, тогава не трябва ли да се държим като верните слуги на стари; мъже като Йеремия, Исая и Езекиил?
Джеймс каза: „Следователно, ако някой знае как да прави това, което е правилно и все пак не го прави, това е грях за него.“ (Джеймс 4: 17)
Може би някои от Организацията ще дойдат след нас. Те дойдоха след Исус. Но няма ли това да разкрие истинското им сърдечно състояние? В писмото на писмото не се противопоставяме на никое учение на Управителния орган. Всъщност ние се съобразяваме с тяхното учение. Казват ни да съобщаваме за грях, ако видим такъв. Правим това. Казват ни, че човек, който се присъединява към неутрално образувание, е разединен. Ние просто искаме това правило да се приложи. Причиняваме ли разделение? Как бихме могли да бъдем? Ние не сме тези, които извършват духовно блудство с врага.
Смятам ли, че писането на писмена кампания ще доведе до различие? Йехова знаеше, че изпращането на сина му, но не води до покръстване на нацията, и въпреки това го направи. Независимо от това, ние нямаме предвидливостта, която Йехова има. Не можем да знаем какво ще доведе до нашите действия. Всичко, което можем да направим, е да се опитаме да правим това, което е правилно и това, което обича. Ако направим това, тогава дали ще бъдем преследвани за това или не, няма значение. Важното е, че ще можем да погледнем назад и да кажем, че сме свободни от кръвта на всички мъже, защото говорихме, когато беше поискано, и не се сдържахме да правим правилното и да говорим истината на властта ,
