Значението на правилното изследване

„Сега последните [берейците] бяха по-благородни от тези в Тесасалоника, тъй като приеха думата с най-голямо усърдие, внимателно изследвайки Писанието всеки ден дали тези неща са така.“ Деяния 17: 11

Горното писмо на тема е писанието, от което е взета темата на сайта Beroeans.net. Причината за този конкретен стих е толкова важен за всички християни, подчертава следващото изследване на две предавания на JW Broadcasting.

В статията за изследване на „Стражева кула“ от юни 2017 г., озаглавена „Настройте сърцето си върху духовни съкровища“ на стр. 12, параграф 14, се казва, „Трябва да развием добри лични навици за изучаване и да правим внимателни изследвания в Божието Слово и в нашите публикации.“. Тази и подобни фрази често се повтарят в публикациите на Организацията.

В допълнение, статията за изучаване на „Стражева кула“ от август 2018 г., озаглавена „Имате ли факти?“ на страница 3 ни предупреди „Докладите, които съдържат полуистини или непълна информация, са друго предизвикателство за достигане до точни заключения. История, която е вярна само 10 процента, е 100 процента подвеждаща. Как можем да избегнем да бъдем подведени от измамни истории, които могат да съдържат някои елементи на истината? ". Следователно е много важно да се уверим, че всички оратори и писатели изследват своите материали преди представяне пред онези, които приемат казаното от тях като истина.

В месечното излъчване на JW Broadcasting през ноември 2017 г. Дейвид Сплайн прекара малко повече от първите 17 минути[I] от основното излъчване от общо 1 час: 04 минути: 21 секунди, близо достатъчно четвърт от излъчването, обсъждащо точността. Той обясни как Организацията осигурява точността на своите справочни материали, цитати и цитати, като внимателно проучва всичко. По-долу е извлечение от основните точки и приблизителен изминало време от началото в минути и секунди (в скоби), когато точката започна да се споменава в предаването.

1. Целта е да бъдем възможно най-точни. (1:50)
2. Изисква се точност на изявленията. (1:58)
3. Точността е отговорност на автора на статията. (2:05)
4. За да архивира статията, писателят трябва да предостави препоръки от реномирани източници. (2:08)
5. Изследователският отдел използва тези ресурси, за да провери отново всичко. (2:18)
6. Използването на най-надеждните източници - най-новите издания на енциклопедии, книги, списания, вестници в този ред. (Интересното е, че самата Библия не се споменава!) (2:30)
7. Относно информацията. (3:08)
   • Кой е експертът, който е написал референтния източник?
   • Работи ли за определена организация?
   • Той има ли определен дневен ред?
   • Дали е от съмнителен източник или от група по специални интереси?
   • Колко надежден е източникът?
8. Всякакви справки - Изследователският отдел изисква копие от цитата и 2-3 страници от двете страни, за да се разгледа в контекст. (3:35)
9. Не можем да изкривим котировката; ние ги използваме само в подходящия контекст. т.е. не предполагаме, че еволюционистът е подкрепял сътворението. (4:30)
10. Необходимо е да бъдете придирчиви към точността. (5:30)
11. Статията трябва да бъде добре документирана с проверими препратки. (5:45)
12. Организацията отива на оригиналния език, за да провери всички не-английски котировки, като превежда, за да провери. (7:00)
13. Паметта на някой може да се провали, особено с течение на времето, така че те винаги проверяват дати и факти, например в опит. (7:30)
14. Изследователските съоръжения се подобряват през цялото време, Организацията трябва да поддържа и проверява, проверява, проверява. (17:10)
15. Ако открием актуализирана информация, трябва да коригираме или променим изявление. (17:15)
16. Трябва да коригираме информацията без колебание, тъй като другите разчитат на нейната точност. (17:30)
17. Организацията приема точността толкова сериозно. (18:05)

Преди да продължим, трябва да споменем, че самият Исус ни предупреди в Лука 12:48 „Всъщност всеки, на когото е дадено много, ще се иска много от него; а онзи, на когото хората поверяват много, те ще изискват повече от обикновено от него. ”.

Сега, като се има предвид, че Ръководното тяло е самопровъзгласило се „пазители на учението"[II], че те разрешават всички печатни статии, и вероятно едни и същи за месечните предавания на JW, и в светлината на предупреждението на Исус в Лука, може да се очаква те да бъдат особено внимателни. В обсъденото по-горе месечно излъчване от ноември 2017 г. те дадоха стандарт, който според тях спазват и следователно, чрез който могат да се измерват.

В допълнение, не би ли било вярно, че приемането на точността толкова сериозно, тогава има основание да се каже, че при подготовката и изнасянето на разговори на годишното общо събрание, което често се разкрива така наречената „нова светлина“ или „нови истини“ тогава бихме очаквали Организацията да бъде изключително старателна и внимателна относно точността на всички елементи.

Следователно, имайки предвид тези точки, нека разгледаме месечното излъчване през февруари 2021 г., което е част 3 от годишното общо събрание. Докато правим това, обърнете внимание на сравнението на обещания стандарт, за който Организацията твърди, че се придържа, и реалността.

Иск за точност на излъчване от ноември 2017 г., точка и обобщение	Февруари 2021 г. Време за излъчване, изявление \ Иск	Реалност \ Проверен факт	коментар
3. Точността е отговорност на писателя, оратора	(30:18) Предизвикателство с Йоан Глава 6	Лектор е Джефри Джаксън (наричан по-долу GJ), член на Управителния съвет и следователно той носи отговорността за точността.	Лично ли е подготвил материала? Или научният отдел? Който е подготвил материала, GJ говори без бележки, за да му помогне.
4. Референции за доставки.     5. Изследователски отдел проверява всичко два пъти.	(30:22) Погледнете карта 3В в раздела „Приложение“.	Картата е 3B, но в Приложение A7 - Основни събития от живота на Исус, на NWT 2013 Edition.	Липса на точност на справка в самото начало, което пречи на аудиторията да намери бързо картата сама. От онова, което следва, нито GJ, нито изследователският отдел, нито екипът на телевизионното предаване провериха за кратък разговор от около 2 минути за точност.
6. Надеждни източници?     11. Статията трябва да бъде добре документирана с проверими препратки.     13. Не разчитайте на нечия памет.	(30:45) Апостолите пътували с лодка до Магадан.                           Разбира се, Исус се присъедини към тях, когато вървеше по водата.	Да, но кога и в какъв ред? Референтният материал, конкретната NWT карта 3B, на която се позовава, не го прави ясен. Той е пренебрегнал таблицата на събитията вляво, която показва пътуването до Магадан след Пасхата през 32 г. пр. Н. Е., А не точно преди Пасхата според Йоан 6: 4. Долната карта, на която той не се позовава, е по-ясна в сроковете си, но не е посочена. Йоан 6: 1-15 кара Исус да изкачи планина срещу Тиберий, която е на западното крайбрежие на Галилейското море, като храни 5,000 души. Йоан 6: 14-21 има хората, които се опитват да направят Исус цар, който Исус избягва, а учениците се отправят с лодка към Капернаум. (СЗ от заминаване НЕ на запад до Магадан.) По това време Исус ходи по водата при тях. Йоан 6: 22-27 гласи, че тълпата е намерила Исус в Капернаум. В разказа на Йоан не се споменава за Магадан, който се намира на юг от равнината Генесарет на западния бряг на Галилейското море.	Той разчита на изходни материали (NWT 2013 издание), които не са известни със своята точност. Това не е надежден източник, въпреки че той може да мисли, че е. Големият проблем се създава, като не се цитират съответните библейски стихове.       Голям проблем с говоренето от несъвършена памет! Пътуването до Генесарет и Капернаум се случва след храненето на 5,000-те. (Матей 14: 21-22,34) Пътуването до Магадан се случва след храненето на 4,000-те. (Матей 15: 38-39)     Сметката в Йоан 6 е съпътстваща с тази на Матей 14, НЕ Матей 15, в който се споменава Магадан.
2. Изисквана точност на изявленията.	(30:55) Според Йоан Исус започнал да учи тълпата, докато се разхождал по морския бряг.	Неправилно. Измислица.	Твърдението на GJ е фактически неправилно. Йоан 6 нито посочва, нито предлага нищо подобно. Авторът също така не успя да намери нито едно твърдение за това в Матей 14 или 15 или Марк 6 или 7.
2. Изисквана точност на изявленията	(31:05) В края на Йоан 6 Исус говори в Капернаум	Правилно.	И все пак 10% правилно, е 100% подвеждащо. Едно от малкото точни твърдения в целия този клип.
2. Изисквана точност на изявленията.       9. Без изкривяване на котировките.	(31:10) Възниква въпросът: Каква част от диалога беше заявена в синагогата в Капернаум?   и каква част е посочена по крайбрежието, докато се разхождате?	Йоан 6:59 би посочил, че Йоан 6: 25-59 се провежда в синагогата в Капернаум (вж. Йоан 6: 21-71). Нямаше разходка, докато преподаваше, по морския бряг на Галилея в разказа на Йоан.	Въпросът, повдигнат от GJ, е подвеждащ и безсмислен. Исус не ходи и не преподава по западната страна на Галилейското море от Магадан до Капернаум в Йоан 6.   Това твърдение изопачава разказа на Йоан.
10. Придирчиви към точността.	(31:30) Предизвикателството е да се установи къде е почивката	GJ предлага да тръгнем да търсим почивка, която в действителност не съществува. Това е повече от предизвикателство, това е преследване на дива гъска, обречено на провал!	Ако това е стандартът за изследване на видео поредицата Jesus Life, цялата поредица ще бъде осеяна с грешки.
14. Изследователските съоръжения се подобряват през цялото време. 15. Актуализираната информация идва постоянно.       16. Организацията коригира материала без колебание, защото други разчитат на неговата точност.		След излизането на излъчването през февруари 2021 г., видеоканалът на John Cedars \ Lloyd Evans Youtube бързо пусна видеоклип, наречен Magadangate, който посочи подробно грешките и преглед на правилното съвпадение на събитията между различните евангелски сметки по отношение на храненето на 5,000 и 4,000. Други Ex-JW-клубени също бързо посочиха грешките.	Може би GB трябва да накара Lloyd Evans да провери всичките им публикации и предавания за точност преди пускането? Защо Организацията не е изменила Излъчването нито с актуализирана информация, нито с изявление за корекция в края? (Това не беше направено до 27/2/2021) Материалът не е коригиран. Със сигурност причината да не се коригира материалът не може да е поради смущението от необходимостта да признае, че член на Управителния съвет е бил поправен от отстъпник атеист бивш JW, може ли ??? Или можеше?

 

При по-нататъшно разследване изглежда, че Джефри Джаксън е объркал събитията около храненето на 5,000 4,000 с тези на 16 8. Объркването го накара да постави фалшив въпрос. Въпреки че авторът на тази статия трябва да бъде поправен, търсенето в Библията разказва за събития, свързани с двете чудеса за хранене, не разкрива никакви сведения, свързани с нито едно от тези събития, които показват, че Исус е ходил, проповядвайки, по морския бряг до Капернаум. Според разказите на Матей XNUMX и Марк XNUMX, след Магадан / Далманута, той се връща през Галилейско море до Витсаида (на изток от Капернаум), след това на север до района на Кесария Филипи, от село до село, а не по западния бряг на Галилейско море до Капернаум от Магадан.

Паралелните разкази на Йоан 6: 1-71, от Матей 14:34, Матей 15: 1-21, Марк 6: 53-56 и Марк 7: 1-24 не споменават Капернаум, но споменават, че Исус отива в Тир и Сидон след тези събития. Тук има малка трудност да се впише в разказа от Йоан 6: 22-40, но не поради причините, посочени от Джефри Джаксън.

Въпреки това, изследването на съответните раздели на Матей, Марк, Лука и Йоан от автора, който ги чете и сравнява, което изисква малко повече от час за това, дава реда на събитията, както следва:

	Събитие (я)	Матей	Марк	Лука	клозет
1	Исус лекува и учи на изолирано място.	14: 13-14	6: 32-34	9: 10-11	6: 1-2
2	Исус храни 5,000-те.	14: 15-21	6: 35-44	9: 12-17	6: 3-13
3	Някои се опитват да направят Исус цар				6: 14-15а
4	Учениците са изпратени от Исус, качват се на лодка и отиват към Капернаум.	14:22	6:45		6: 16-17
5	Исус се качва на планината да се моли.	14:23	6:46		6: 15б
6	Надига се буря и учениците се борят в лодката.	14:24	6: 47-48а		6: 18-19а
7	Исус се присъединява към учениците, като ходи по вода.	14: 25-33	6: 48б-52		6: 19b-21a
8	Учениците кацат в равнината Генесарет, югозападно от Капернаум.	14:34	6:53		6: 21б
9	Исус лекува хората.	14: 35-36	6: 54-56		6: 22-40?
10	Фарисеите и книжниците разпитват Исус и учениците му относно измиването на ръцете.	15: 1-20	7: 1-15
11	Исус отива в синагогата в Капернаум и преподава там.				6: 41-59, ? 6: 60-71?
12	Исус пътува на северозапад до крайбрежния регион Тир и Финикия	15: 21-28	7: 24-30
13	От Тир и Финикия Исус пътува до Галилейското море	15:29	7:31		7:1
14	Исус лекува хората.	15: 30-31	7: 32-37
15	Jезус чудо хранене на 4,000.	15: 32-38	8: 1-9
16	Исус и учениците му отиват с лодка до Магадан. (Марк: Далманута, точно на север от Магадан)	15:39	8:10
17	Фарисеите и садукеите изпитват Исус, който иска знак от небето.	16: 1-4	8: 11-12
18	Исус и учениците му прекосяват Галилейското море на източния бряг за пореден път, кацайки при Витсаида (на изток от Капернаум).	16:5	8: 13-22
19	Исус прави чудеса във Витсаида.	16: 6-12	8: 23-26
20	Исус и учениците му заминават за селата Кесария Филипи.	16:13	8:27

 

Заключение

Вижда се, че за по-малко от 2 минути Джефри Джаксън наруши почти всички принципи на точна информация, която Дейвид Сплайн обяви, че Организацията следва.

Колко доверие можете да окажете на такива мъже като това Ръководно тяло?

Къде светият дух му помагаше (и на всички изследователи) да си припомни всички неща с точност?

Как могат да претендират, че са насочени към духа?

Това е повече от несъвършенство, това е явна некомпетентност, или арогантност или и двете, и показва Организация, корумпирана до основи, Организация, която твърди едно, а прави друго.

Този двуминутен клип потенциално е преминал през изследователи и най-малкото видеомонтажа и никой не е забелязал тази явна грешка или може би по-притеснително, ако е направил, те не са повдигнали въпроса. Може би те погрешно предположиха, че Джефри Джаксън ще говори само точна информация и истина. Колко грешаха!

Какъв урок можем да извлечем от това?

Уверете се, че винаги разполагате с истинските факти.

Не се задоволявайте само с 10 процента вярно, 100 процента подвеждащо.[III]

 

PS

Авторът осъзнава и напълно очаква, че поне един човек може да се опита да посочи грешки в тази статия като резултат!

Тази статия е подготвена от изтеглените предавания и с помощта на Библията на NWT 2013 Edition.

Съдържат ли понякога статиите на Beroeans.net фактически грешки? Възможно е, тъй като сме несъвършени като всички останали, но ние правим всяко начинание да бъде правилно и с радост ще коригираме, ако това бъде обърнато на нашето внимание. Друг момент, който трябва да се има предвид, е, че авторите на статии на този сайт не разполагат с кохорта изследователи, които да им помогнат при двойна проверка на всичко. Тези статии за преглед на „Стражева кула“ обикновено се правят от хора, които работят на пълен работен ден и вероятно също се справят със семейни задължения.

[I] Около 17:11 минути - Не можем да бъдем по-точни, тъй като нечия лична преценка е кога точно започва и свършва тази тема. Основната беседа на Дейвид Сплайн започва в 01:43 и завършва в 18:54.

[II] Членът на GB Джефри Джексън в свидетелство пред Австралийската кралска комисия за насилие над деца (ARHCCA)

[III] Ws 8/18 стр.3 в статията за изучаване на „Стражева кула“, озаглавена „Имате ли факти?“ ни предупреди „Докладите, които съдържат полуистини или непълна информация, са друго предизвикателство за достигане до точни заключения. История, която е вярна само 10 процента, е 100 процента подвеждаща. Как можем да избегнем да бъдем подведени от измамни истории, които могат да съдържат някои елементи на истината? "