Алекс Ровър даде отлично обобщение на промененото състояние на нещата в нашата организация в неговото коментар на най-новите ми пускат, Това ме накара да се замисля как възникнаха тези промени. Например, третата му точка ни напомня, че в „стари времена“ не знаехме имената на членовете на Управителното тяло и техните образи никога не бяха показвани в печата. Това се промени с издаването на книгата Proclaimers 21 преди години. Жена ми беше притеснена от това, чувствайки, че е неподходящо тези мъже да бъдат толкова видно представени в публикация. Това беше само още една малка стъпка в напредването на десетилетия към сегашната ни организационна среда.
Жабата се вари чрез бавно, но постоянно повишаване на температурата.
Това ме накара да се чудя как тези промени можеха да се развият, на пръв поглед незабелязано, до момента, в който сега с готовност приемаме Управляващото тяло като въплъщение на верен и дискретен роб на Матей 24: 45. Тези седем мъже се самопровъзгласяват, че са част от изпълнението на едно пророчество на 2,000-годишна възраст и никой не си мигва око. Не вярвам, че такова разбиране би било възможно при старата охрана.
Това ме накара да си припомня откровението, което Реймънд Франц направи за Управителното тяло на своя ден. Решение, засягащо политиката или доктриналното тълкуване, може да бъде взето въз основа на мнозинство от две трети. Ако това правило продължава да съществува - и нямам причина да мисля друго - за даване на вот са необходими петима от настоящите седем членове. Така че дори и двама да не са съгласни с тълкуването на Управляващото тяло като верен-роб, учението все пак ще стане официално заради петте.
Тази мисъл ме накара да разгледам естеството на духовните напътствия. Трябва да припомним, че сега Управителният орган твърди, че е назначеният комуникационен канал на Бог. Те твърдят, че са насочени към духа. Това означава, че Йехова говори с нас чрез тях.
Как Божият дух насочва събранието? Със сигурност избирането на един от апостолите на 12 би представлявало събитие с по-голямо значение от избора на член на Управителния орган, нали? Когато длъжността на Юда трябваше да бъде запълнена, Петър говори пред тълпата от около сто и двадесет души (общата сума на християнската конгрегация по онова време), определяща квалификациите, които човекът би трябвало да проявява; тогава тълпата изпрати двама мъже и те хвърлиха жребий, за да може светият дух да насочи резултата. Не бяха гласувани от апостолите нито единодушно, нито мнозинство от две трети.
Що се отнася до насочването на събора, независимо дали това на Израел или християнската конгрегация, божественото откровение почти винаги идва през устата на един индивид. Открива ли някога Йехова думата си чрез комисия за гласуване?
Вярно е, че духът може да стане активен и в група. Например, можем да посочим въпроса за обрязването. (Деяния 15: 1-29) По-възрастните мъже от Йерусалимската конгрегация са източник на този проблем, така че естествено, те трябва да бъдат тези, които да го разрешат. Духът на Йехова ги насочи - не към комисия, а към всички в събранието - как да разрешат проблем, който самите те са създали.
Няма библейски прецедент за управление от комисията за гласуване; определено няма прецедент за правило с мнозинство от две трети, което е начин да се избегне безизходица. Духът никога не е в задънена улица. Нито Христос съществува разделен. (1 Cor. 1: 13) Светият дух ли насочва само две трети от братята в Управителното тяло? Хората с различно мнение нямат духа по време на конкретен вот? Тълкуването на пророчеството зависи ли не от Бога, а от демократичния процес на гласуване? (Ge 40: 8)
Има една стара поговорка, която гласи: „Доказателството е в пудинга.“ Библейският еквивалент може да бъде: „Вкусете и вижте, че Йехова е добър.“ Така че нека да разгледаме резултатите. Нека опитаме този процес, който ни насочва и насочва и да видим дали е добър и следователно от Йехова. - Ps 34: 8
Тези, които публикуват и коментират на този сайт, разкриха много съществени грешки в доктрината на JW, както и недостатъчни и катастрофални политически решения, които доведоха до ненужното преследване и страдание на Свидетелите на Йехова. Бившата ни политика за това как да се справим с малтретиращите деца е довела до духовно корабокрушение на неизброим брой малки; малки овце. (Джон 21: 17; Mt 18: 6)
Когато погледнем назад към политическите решения и пророческите погрешни тълкувания, произтичащи от това правило за мнозинство от две трети, става очевидно, че не светият дух е правил режисурата - защото Божиите решения са праведни и тежестта, която Христос налага върху нас е лек и лесен за понасяне. Под властта на Исус няма измама, няма нужда да се извинявате за минали грешки - защото няма грешки. Само при управлението на хората такива неща са доказателства и те наистина оставят лош вкус в устата.
Интересното нещо, което открих с проблема „поколение“, е когато премахнете тенденцията 2, прикачете математическо приспадане и дата 2 на писанията, всичко, което остава, е логика. Писания като Мат. 24:36 и Деяния 1: 7 създават прецедента, доколкото са нашите ограничения, с уважение 2, определящи Христос, идващ / присъствие. Несъмнено всички биха се съгласили, че е невъзможно 2 да навлекат Исус с дебати, заредени въпроси или други подобни. Той каза това, което имаше предвид, и имаше предвид всичко, което каза. Без значение КАК са му поискали 4 времеви рамки, отговорът му няма да се промени. Много елементи от неговия „знак“ бяха неща... Прочетете още "
Интересно е, че споменахте тази снимка в книгата Прокламатори. Тогава бях доста млад и ще минат много години, преди да видя някакви проблеми в организацията. но тази страница ме притесняваше тогава. Спомням си, че си помислих: това не се чувства съвсем правилно, наистина ли беше необходимо да се поставят тези снимки тук?
Чета публикациите тук отдавна и вие наистина ми помогнахте да разбера истината за това, което винаги съм смятал, че е истината. Трябва да призная, че съм малко сърдечен, тъй като си спомням време от живота си, когато съм вярвал, че това е истината без съмнение. Тогава бавно, но сигурно се усъмниха, започнаха да изплуват въпроси. Спомням си, че зададох няколко въпроса и вместо да получа задоволителни, основани на Библията отговори, ми беше казано просто да „вярвам на старейшините, да слушам и да вярвам на роба. Веднъж дори ми казаха, че въпросите ми показват a... Прочетете още "
Добре дошла, благословена. Мисля, че повечето от нас, които се озовават тук, сме на ваше място. Знаехме, че нещо не е наред, потърсихме и намерихме този сайт със съмишленици-свидетели. Да, на човек му прилошава по душа, за да разберем какво сме изтъквали като „истината“ всъщност не е такова нещо. Преживях период от време, в който през цялото време бях почти физически болен. Но ще намерите много любезни братя и сестри, които се борят, тъй като ние трябва да се справим с нашата вяра, нашата истинска вяра. Нашият небесен Баща не го прави... Прочетете още "
Именно доктрината на припокриващите се поколения най-накрая преобърна вазата с цветя и за мен. Предишните интерпретации поне имаха полза да се основават на библейското определение за това какво е поколение. Въпреки че нашите заключения бяха грешни, ние се опитахме да ги извлечем от Писанието. Неправилното дедуктивно разсъждение и библейското неправилно приложение може да се оправдае като неправилно усърдие и прекалено нетърпеливо самозалъгване. Тази последна интерпретация обаче е просто съставена; измислен и напълно неприроден. Не може да види как може да бъде извинено.
Здравейте Мелети и братя. Нека мир бъде върху вас. Припокриващото се поколение не е близо до простото изречение на нашия Господ Исус Христос, който говори за „поколение“, което би се отнасяло до 30-40-годишен живот. Настоящият Ръководен орган е предефинирал поколението по един доста сложен начин, че той се противопоставя на логиката. Как би повярвал Христос на такава интерпретация? Липсваше ли Божият свети дух, когато бившият FDS обяви, че 1914 г. се отнася до всички родени през или преди 1914 г., които ще станат свидетели на изпълнението на знаците? Те обясниха поколението в светлината на... Прочетете още "
Никога не съм вярвал на първото тълкуване на поколението, без да се съобразяваме с припокриващото се. Първото винаги го разтягаше за мен, но тази припокриваща се интерпретация изглежда просто се опровергава логиката всички заедно. Те наистина вземат мики с това, о, да, нека имаме смейте се тук на тези хора, те ще повярват на каквото и да е .les вижте колко далеч можем да го отведем ха ха
Петър, ти каза „Той каза, че съвременните православни равини са продължението на древните фарисеи“.
Благодаря, че споделихте това. Ако хората се държат в изолация, те остават невежи за подобна информация. Истинското жалко е, че те не осъзнават, че са държани в изолация. Той е направен като сигурно място, в действителност това е затвор.
Ето какво „учеше старата гвардия:
w81 3 / 1 pp 24-5 заяви това - „Възразите могат да твърдят, че не всички Христови помазани ученици имат дял в приготвянето на духовната храна, така че може би„ робът “изобразява само водещите и домакините, които служат. в събора. Няма смисъл да се опитвате да наложите интерпретация на притчата. Самозаблуждението не носи полза и е вредно за духовете. “
С тази мярка „новата гвардия“ налага насилствено тълкуване на притчата, сама се заблуждава и следователно причинява вреда.
Изглежда, че тяхното осъждане идва от собствената им уста.
Наистина е имало ефект на готвене на жаби. Въпреки че съм сигурен, че идеята за абсолютно послушание съществува от поне 50 години или повече, през последните 20-30 години тя става все по-известна. Спомням си, че израствах, че баща ми понякога ми отказваше да правя неща и той ми казваше: Какво мислиш, че Робът мисли за това? И аз все още живо си спомням, че отговорът ми или вътрешните мисли винаги са били, Славе роб, какво казва Библията? Защо харчите толкова много усилия и акцент върху Роба? Преди моята... Прочетете още "
Да, отне толкова време, за да разбера кои са те. И ние трябва да получим някои нови инструкции непосредствено преди или по време на голямата скръб, (според някакво откровение, получено от член на GB), това ще бъде жизненоважно за нашето спасение? Чудите се колко време ще отнеме!
И така, откъде GB получават инструкциите си?
Може би ако тази обида през 2014 г. за нашата духовна интелигентност продължи да се задържа, както беше през 1975 г., тогава ще видим огромно разделение, отворено, особено когато ОТНОВО пада. Какво следва 2018, 2025 или 2114? Те вече имат опит да обвиняват сбора и, като заключат, обвиняват Йехова, че не е изпълнил собствените си пророчества. Страхувам се, че има много повече побой над колегите роби. Години наред държах на смесеното чувство на гняв, недоверие и тъга, че се стигна до това, но наскоро открих, че имам... Прочетете още "
Благодаря за окуражаващия ви коментар.
InNeedofGrace, какъв щрих на логиката там. Юли 2013 посочва, че нашият Господ Исус Христос придружава Йехова и направи проверка, като намери малка група братя, които бяха оценени като квалифицирани и назначени. Ако те бяха избрани лично от Учителя, тогава нямаше ли да има по-голям смисъл, ако поставим доверие на тяхната позиция на идентичността на FDS, отколкото сегашното разбиране. Обърнете внимание, че съществуващите членове на GB не са същите като тези, съдържащи групата 1919.
Исках да използвам този момент, за да споделя тук информация с всички, имам близък приятел, който е евреин ... това, което ми каза, почти ме накара да отстъпя от мястото си .. Той каза, че съвременните православни равини са продължението на древните фарисеи ... той каза, че има пет беззакония на равините ... това, което ме изненада, беше номер 2, който той нарече авторитет на равините ... той каза, че една от вярата във фарисейския юдаизъм е, че равините имат абсолютна власт да тълкуват Писанието и това, което казват по религиозни въпроси, е обвързващо, дори ако се знае, че е така... Прочетете още "
При обсъждането на принципа от Деяния 5:29 с приятел, който служи като старейшина в друг сбор, казах, че бих искал да мисля, че ако братята открият, че посоката от Ръководното тяло противоречи на Божия закон, те ще изберат за подчинение на Бог над хората. Неговият хитър отговор беше „Не ние“. Бях напълно разтревожен, защото той беше сериозен и отговаряше рефлексивно, сякаш вече е обмислил въпроса и е решил да предприеме действия във всяка подобна ситуация. Страхувам се, че отговорът му показва какво е стандартното коляно... Прочетете още "
„По-възрастните мъже от сбора в Йерусалим бяха източникът на този проблем, така че естествено те трябваше да бъдат тези, които да го разрешат. Духът на Йехова ги насочи - не комитет, а всички членове на сбора - как да разрешат проблема, който самите те създадоха “.
Сметката показва, че Светият Дух ръководи един човек, Джеймс (стих 19), при вземането на окончателното решение не всички, които са обсъждали въпроса с обрязването. Други писания сочат, че Джеймс е имал надзор в Йерусалимската конгрегация. Деяния 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12.
Това е интересен момент. Джеймс наистина пише под вдъхновение, така че пълномощията му като говорител на Бог понякога бяха на мястото си. Стихове 19 и 28 обаче дават малко по-различни гледни точки. Срещу. 28 изглежда показва, че решението не е само негово.
Какъвто и да е случаят, очевидно това не беше демократичен процес, както показва 28.
Разбира се, може би най-важните и разказващи неща са това.
Фалшивите учители „излязоха сред нас“, показвайки, че това не е ръководен орган, а конгрегация и присъства цялата конгрегация.
MichaelM цитира от Acts 15: 24
Здравейте Мелети, вярвам, че беше обявено преди две години на годишната среща, на която те представиха новото учение, че докато Верният роб в Библията е единствено число и те са множество индивиди, за да се отнася за тях, трябва да бъде както „съставно единично“ тяло. Съответно те са променили политиката си на доктринално гласуване, за да изискват единодушно съгласие. Първото ми възражение срещу това беше фразата „съставна единица“. Те стискат писанието тук, за да го накарат да се побере в съставна група. Второто ми възражение срещу това беше последвалата промяна в преподаването „поколение“. Не мога да повярвам... Прочетете още "
Бих си помислил, че си прав; че е малко вероятно всички да скочат с готовност върху тълкувателната банда, когато става въпрос за последното преосмисляне на „това поколение“. Виждал съм обаче от време на време на срещи на старейшини, особено тези, ръководени от окръжния надзорник, че това, което преминава за единодушие, е или апатия, или страх. Апатия в случая на онези, които наистина не се интересуват какво решение е взето и сляпо се доверяват на онези, които според тях знаят повече от тях; и страх за онези, които го правят, но са принудени да се съобразят в името на това, което се препоръчва... Прочетете още "