Ръководното тяло на Свидетелите на Йехова прави жалък опит да се справи с лошите медийни съобщения

[Ерик Уилсън] В съботната следобедна сесия на 2021 г. „Силни от вярата!“ на годишния конгрес на Свидетелите на Йехова, членът на Ръководното тяло Дейвид Сплайн произнесе реч, която е толкова възмутителна, че справедливо крещи за коментар. Тази беседа демонстрира колко тревожно е Ръководното тяло за излагането на практиките му на световната сцена. Те вярваха на собствените си прогнози за това колко близо е краят, но не дойде и сега трябва да се изправят пред музиката. Десетилетия практики, които са причинили невероятна вреда на хората, вече не могат да бъдат прикрити. Кой би могъл да предвиди въздействието на социалните медии или че всеки мъж, жена и дете на планетата би могъл да призове новината в миг на мобилния си телефон? Това, което толкова дълго беше скрито в тъмнината, сега вижда бял свят.

Конвенционният дискурс, който предстои да анализираме, е по -скоро за контрол на щетите, отколкото за всичко друго. Предстоят още проклети откровения и изглежда, че Ръководното тяло се опитва да заслепи умовете на обикновените хора, така че да не повярват на истината, когато им бъде представена.

Преди да започнем, бих искал да изясня погрешно представяне, което организацията прави всеки път, когато се занимават с думата „отстъпник“. В тази беседа например Дейвид Сплайн от Ръководното тяло използва тази дума, за да размаже името на всеки, който им се противопоставя. Но за много от тези така наречени противници има друга дума-по-точна дума-която той никога не използва: „еретик“.

Един речник ни дава тези определения:

Отстъпник: „човек, който изоставя своята религия, кауза, партия и т.н.“

Еретик: „изповядващ се вярващ, който поддържа религиозни мнения, противоречащи на тези, приети от неговата или нейната църква, или отхвърля доктрините, предписани от тази църква.“

Така че, ако християнинът напълно изостави християнството, с право може да го наречете отстъпник, но това не е така за някой, който остава християнин, но изоставя своята църква или религиозна деноминация. Човек, който напуска религията на Свидетелите на Йехова, но продължава да практикува вярата на християнството, не е отстъпник. Той или тя е еретик.

Причината организацията да не се позовава на бивши JW, които запазват вярата си в Исус като еретици, е, че думата има положителни конотации. Кои църкви на християнския свят са преследвани, дори изгорени на клада, за несъгласие с техните учения? Не отстъпници, а еретици. Еретиците са смели хора, които търпят срам и клевета заради вярата си. Организацията не може да приеме ролята на преследвач. Те трябва да играят ролята на преследвани. Така че те клеветят своите еретици с клеветническия етикет на отстъпниците.

Но какво ще стане, ако тези еретици от JW изпълняват роля, подобна на пророците от древността? Помислете за тези думи на Йеремия:

Но те не слушаха и не накланяха ухото си; вместо това те вървяха по собствените си схеми, упорито следвайки своето нечестиво сърце и вървяха назад, а не напред, от деня, когато вашите прадеди излязоха от египетската земя до днес. Затова продължавах да изпращам всичките си слуги пророците при вас, изпращайки ги всеки ден, отново и отново. Но те отказаха да ме изслушат и не наклониха ухото си. Вместо това те бяха упорити и се държаха по -лошо от предците си! „Ще им кажеш всички тези думи, но те няма да те послушат; ще им се обадите, но те няма да ви отговорят. И вие ще им кажете: „Това е нацията, която не се покори на гласа на Йехова, своя Бог, и отказа да приеме дисциплина. (Еремия 7: 24-28)

Тази конвенция се нарича „Силна чрез вяра!“, Но докато слушаме Дейвид Сплайн, ще видим, че вярата, която той призовава Свидетелите да запазят, не е вяра в Исус, дори не вяра в Йехова, а вяра в JW.org , вяра в Организацията.

[Дейвид Сплайн] Вземете тежка борба за вярата. Това са думите на Юда, полубрата на Исус и е важно да се вземат предвид тях и техния контекст. Нека го направим. Моля, обърнете се към стих 3 на Юда и след това оставете Библиите си отворени, защото ще разгледаме друг стих в Юда. Това ще ни помогне да разберем какво казва Юда. Юда стих 3. Той казва: „Възлюбени, въпреки че полагах всички усилия да ви напиша за спасението, което ни е общо, намерих за необходимо да ви напиша, за да ви подканя да водите тежка борба за вярата.

[Ерик Уилсън] Дейвид Сплайн от Ръководното тяло на Свидетелите на Йехова подчертава отлично. Трябва да внимаваме за фалшиви братя, които се подхлъзват и се опитват да подкопаят нашата вяра. Напълно съм съгласен с него. Сигурен съм, че и ти си. Но тук трябва да бъдем внимателни. Той не е дефинирал какво има предвид под вяра. Говори ли за вяра в Йехова Бог? Говори ли за вяра в Исус Христос? Или говори за вяра в Организацията и нейните учения?

Римляни 12: 1 ни казва да се представим на Божията служба със силата на разума. И така, нека разсъждаваме върху всичко, което Дейвид ще ни каже.

[Дейвид Сплайн] Джуд не предупреждава братята си за първосвещеник Анания или за преследване, той има предвид нещо друго, различен тип нападение и това е подъл. Нека да разгледаме четвърти стих и ще видим защо е написал писмото си. Кои са първите думи? "Причината ми е ..." И така, "това имам предвид, когато ви пиша, братя." „Причината ми е, че сред вас са се промъкнали някои мъже, които отдавна са били назначени за тази присъда от Писанието ...“ И така, Юда говори за фалшиви братя, които представляват реална опасност за сборовете; в някои отношения по -голяма опасност от откровеното преследване. Забелязахте ли какво има да каже Джуд за тези фалшиви братя? Бяха се вмъкнали. Бяха подли. Това беше вярно тогава и истина е днес, както ще видим, братя, това е много сериозен въпрос, който обмисляме днес. Помислете за това: Християнският сбор бил ли е съборен от преследване през втори и трети век? Не беше. Той е свален от фалшиви братя, отстъпнически учения.

[Ерик Уилсън] Виждате ли недостатъка в неговата логика? Кои бяха фалшивите братя през третия и четвъртия век, които свалиха християнския сбор? Те не бяха отстъпници, които бяха изхвърлени от сбора? Те бяха водачите на църквата. Не се подхлъзвате, като станете отстъпник, който изоставя християнството и се изключва и избягва. Вие се подхлъзвате, като станете ревностен поддръжник на сбора. След това се издигате до позиция на власт. След това използвате силата и влиянието си, за да въведете фалшиви доктрини.

[Дейвид Сплайн] И така, дяволът може да използва откровена атака. Той може да използва преследване, за да се опита да разбие структурата на християнския сбор, но понякога използва гниене отвътре.

[Ерик Уилсън] „Гниене отвътре“. Отново отстъпниците са извън организацията. Ако се занимаваме с гниене отвътре, кой е отговорен за това гниене?

[Дейвид Сплайн] Така че в тази беседа няма да обсъждаме преследване. Ще обсъдим две от фините средства, които Сатана използва, за да отслаби вярата ни: отстъпничество и негативни съобщения за Свидетелите на Йехова в медиите.

[Ерик Уилсън] Това е логическата грешка на „заредения етикет“. Отстъпничеството е лошо. Отровата е лоша. Нека да обозначим всеки, който не е съгласен с нас, като отровни отстъпници. Няма значение дали техните аргументи са верни и справедливи. Няма да ги разглеждаме, защото вече сме ги осъдили като отровни отстъпници. По дефиниция всеки, който не е съгласен с всичко, на което Ръководното тяло учи, е отровен отстъпник.

Но какво ще стане, ако отстъпниците са Ръководното тяло? Ами ако „гниенето отвътре“, за което той вече спомена, се е случило? Ами ако Свидетелите на Йехова вече са били отровени от фалшиви учения? Ако се окаже, че това е така, притеснението на Splane би било духовната противоотрова срещу тази отрова. Това би било истината. Ами ако не иска истината да излезе наяве.

[Дейвид Сплайн] Понякога получаваме писма от братя и сестри, които са обезпокоени от нещо, което са видели на уеб страница: обвинение, слух за обществото или за организацията. И проблемът е, че те нямаха представа, че зад това стоят отстъпници.

[Ерик Уилсън] Забелязахте ли, че той не ни каза за какво пишат тези братя? Виждате ли, че това няма значение, защото ако зад него стои отстъпник, то той трябва да бъде отхвърлен. Но как да разберем дали зад него стои отстъпник. Е, това е просто. Съобщението направи ли организацията да изглежда зле? Критично ли беше към някаква политика или действие на организацията? Ако да, то трябва да е от отстъпник и трябва да бъде отхвърлен. Това е известно като заблуда на Ad Hominem. Това означава нападение срещу човека. Ако не можете да победите спор или да отговорите на обвинение с истината, тогава прибягвате до клевета и призиви, за да отклоните вниманието от истинския проблем.

Може би тези, които пишат, питат защо организацията е свързана с образа на Дивия звяр на Откровението, Обединените нации за период от 10 години? Или може би са писали, за да попитат защо организацията е готова да плати милиони със заделени средства за покриване на неуважение към съдебните разходи, вместо да предаде базата им данни за известни и предполагаеми насилници на деца? Splane би предпочел да отхвърли всички подобни въпроси, защото те очевидно идват от отстъпници и ние знаем, че отстъпничеството е отрова и отровата убива, така че край на дискусията.

[Дейвид Сплайн] Трудно е, защото отстъпниците не рекламират: „Сега сте на отстъпила уеб страница“. Те често поставят искрени свидетели, които просто имат въпроси или притеснения; а някои, които не са истински отстъпници, могат да причинят също толкова проблеми, колкото и отстъпниците, чрез своите негативни приказки и критики.

[Ерик Уилсън] Всъщност това е лъжа. Бил съм на много уебсайтове, които организацията би считала за отстъпници и те не оставят никакво съмнение относно дневния си ред. Те не са подли, защото не е нужно да са подли. Фактите говорят сами за себе си. Когато Свидетелите на Йехова отиват от врата до врата със списание, което говори негативно за други религии, подчертавайки скандалите с насилието над деца, които са поразили други организирани религии, те не действат ли като отстъпници, на които сега намират грешки?

Разбира се, те биха спорили, че това е различно. Католическата църква е част от фалшивата религия, но Свидетелите имат единствената истинска религия. Дали те? Това е някакъв смисъл, нали?

В момента има много сериозни проблеми пред организацията. Милионите, които се изплащат на жертви, чиито случаи на сексуално насилие над деца са били манипулирани или прикрити. Лицемерието на принадлежността към ООН. Отказът да се подчиним на Римляни 13: 1-7 и да си сътрудничим с „висшите власти“, като предадем имената на педофили. Вземането на пари става с продажбата на хиляди зали на царството без разрешението на местния сбор. И след това има фалшивите учения от 1914 г., припокриващото се поколение и другите овце, които изкривяват посланието на добрата новина.

Splane обаче няма да говори за тези неща. Всъщност по време на този разговор думите „насилие над деца“ никога не минават дори през устните му. Това е огромна връзка с обществеността и финансова катастрофа, която заплашва самото съществуване на организацията, но неговите слушатели никога не биха разбрали нищо за нея, ако се ограничат до беседите и публикациите, издавани от корпорацията „Стражева кула“.

След това Дейвид Сплайн създава аргумент за сламач, за да подкрепи призива си свидетелите да се оглушат за всякакви негативни приказки.

[Дейвид Сплайн] Братя, трябва да сме нащрек. Това е сериозно. Да предположим, че от любопитство влизате в дискусионен форум с лица, които твърдят, че са Свидетели на Йехова - може би са, а може и да не са, не знаете; никога не сте ги срещали - и някой започва да задава въпроси. Какво мислите за излъчването миналия месец, наистина ли ви се стори окуражаващо? Или мислите, че братята, които пишат наблюдателница статиите живеят в реалния свят? Чудя се дали осъзнават колко е трудно тук.

[Ерик Уилсън] Той банализира посланието на онези, които нарича отстъпници. Лесно е да се отхвърлят така наречените противници, като се твърди, че всичко, което правят, е събарянето с глупави унизителни коментари, но това не е истинският проблем. Той обаче иска да мислите, че е така, защото когато се сблъска с наистина сериозните проблеми, пред които е изправена организацията, той няма защита. Ако го беше направил, той щеше да се защити и да сложи нещата на спокойствие.

Сега с това, което ще чуем по -нататък, бих ви помолил да направите малък мисловен експеримент. Слушайте какво казва той, но си представете, че той е католическа проповед, която спори от името на Католическата църква.

[Дейвид Сплайн] Сега не знаете дали тези хора са отстъпници или просто братя и сестри, които са в сериозни духовни проблеми. Но има ли значение? Как се чувстваш, когато напуснеш форума? Чувстваш ли се изграден, решен да разшириш служението си, по -убеден от всякога, че Йехова има организация, която обичаш и че се радваш да бъдеш част от нея. Чувствате се чест да бъдете част от тази организация.

[Ерик Уилсън] Това не работи, ако гледате на това като на свещеник, който говори от името на католическата църква, защото те са фалшива религия, докато свидетелите са истина. Отново тази предпоставка отменя всичко. Получавам католици, които ми пишат през цялото време, изразявайки колко са горди, че са членове на „църквата, която Исус е основал“. Те не звучат по -различно от Splane тук. Но където в Библията ни е казано да обичаме една организация и да се гордеем с нея. Защо думата организация дори не се използва в Библията. Казват ни да обичаме братята и сестрите, но никога не ни се казва да обичаме организация. Що се отнася до гордостта, нашата гордост е в Исус Христос, нашето хвалене е в Йехова. (1 Коринтяни 1:29)

Хвали се, защото принадлежим на организация. Хайде.

След това Дейвид Сплайн прилага неправилно Римляни 16:17.

[Дейвид Сплайн] Трябва да следваме съветите, записани в Римляни глава 16 и стих 17. Сега помислете за този въображаем форум, който току -що описахме в светлината на глава 16 и стих 17 на Римляните, и помнете, че в този форум се носят всякакви негативни приказки . Вие не знаете кой стои зад него и ето какво пише в Римляни 16 стих 17. „Сега ви призовавам, братя, да държите под око онези, които създават разделения и причини за препъване, противно на учението, което сте научили и избягвайте ги. " Сега помислете за този форум. Създава ли разделения? Да! Причина за препъване ли е? Може да бъде. Това противоречи ли на наученото? Трябва ли изобщо да отговаряме на този въпрос?

[Ерик Уилсън] Да, Дейвид, трябва да отговориш на този въпрос. Този въпрос е ключът към всичко. Исус каза, че е дошъл да предизвика разделение.

. . .Не мислете, че съм дошъл да донеса мир на земята; Дойдох да донеса не мир, а меч. Защото дойдох да предизвикам разделение. . . (Матей 10:34, 35, Превод на Новия свят)

Но Павел осъжда онези, които причиняват разделение. Осъжда ли Павел Исус? Не, защото Исус предизвика разделение, като преподаваше истината. Тези, които Павел осъжда, учат на лъжа. Какъв е стандартът на истината? Давид току -що го прочете на римляни: „учението, което сте научили“. Той е толкова самодоволен в това, толкова уверен, че учението на Стражевата кула е учението на Христос, но никакви публикации на хора не могат да направят това твърдение, нито католическият катехизис, нито евангелското християнство днес, нито наблюдателница намлява Събудете се! списания. Павел говори за Христовото учение, предадено от апостолите. Това е същността на въпроса. Ако Splane иска да обозначи някого като отстъпник въз основа на римляни, тогава отстъпник е този, който се е отклонил от учението на Христос. Използвайки тези критерии, бих предположил, че Дейвид Сплайн с неговото припокриващо се поколение и роб без 1900 години е отстъпник. Искам да кажа, тъй като хвърляме етикети наоколо.

Splane сега се връща към Отстъпничеството е аналогия на отровата.

[Дейвид Сплайн] Сега друг човек може да каже: „Виждам къде тези предупреждения за отстъпници се прилагат за такива и такива; той е слаб, но не се притеснявай за мен Аз съм духовно силен, мога да се справя. Това е като щангист, който мисли, че може да пие отвратителна отрова и това няма да му навреди, защото е толкова голям и силен. Ние не сме толкова силни, толкова духовни, толкова интелигентни, че не можем да бъдем засегнати от отровата на отстъпническите идеи.

[Ерик Уилсън] Давид е на път да ни покаже, макар и несъзнателно, че неговото отстъпничество, равно на отрова, не се поддържа в Писанието. Той ще направи това, като използва акаунта за Йов. Но преди да го направи, той отново ни моли да се откажем от силата на разума и просто да продължим с това, което ни е казано.

[Дейвид Сплайн] Сега, когато може да почувстваме натиск да прочетем нещо, което отстъпниците са написали? Помислете за този сценарий: Невярващият съпруг на вашия изучаващ Библията изпраща на жена си връзка към отстъпила уеб страница и казва: „тук по -добре погледнете това и вижте в какво се забърквате“. Е, вашият ученик е загрижен. Тя иска да погледнеш и да ти каже какво мислиш. Е, това не е опция. Павел казва „избягвайте ги“. Това не означава да четете отстъпническа литература или да търсите в социалните медии, за да видите какво казват за нас. И така, какво ще кажете на ученика си? Може да кажете нещо подобно: „Мога да си представя, че това е много неприятно за вас и със сигурност трябва да знаете в какво се забърквате. Имам предложение. Нямаме какво да крием. Когато сте на събранията, слушайте внимателно какво казват братята. Вижте как общуваме помежду си. Обърнете внимание как се финансира организацията. Опознайте старейшините, техните съпруги. Представете се на окръжния надзорник и съпругата му, когато дойдат. Посетете световната централа или клона. Ще дойда с теб. Ще ви помогна, искам да се запознаете наистина с организацията и ако го направите, сигурен съм, че скоро ще разберете, че това, което хората казват за нас, не е вярно. "

[Ерик Уилсън] Той казва: „Нямаме какво да крием.“ Е, ако нямат какво да крият, защо казват на хората да не разследват, да не чуват всички страни на въпроса? Защо трябва да слушаме само едната страна, Дейвид, твоята и да игнорираме останалите? Реалността е, че когато един от Свидетелите на Йехова пита за доктринални въпроси, които са в противоречие с Писанието, или пита защо Стражевата кула стана филиал на НПО на ООН или защо Ръководното тяло предпочита да плати милиони за неуважение към съдебни глоби, вместо да предава списъка им с педофили, те се озовават в задната стая на залата на кралството за добро обличане.

Сега стигаме до частта от речта на Splane, където той подкопава целия си аргумент, че отстъпничеството е отрова ... и отново, не забравяйте, че използвам термина отстъпничество, защото той го използва, но в действителност той наистина се страхува от еретично мислене.

[Дейвид Сплайн] Само няколко капки отрова в една напитка са достатъчни, за да причинят сериозни вреди. А отстъпниците често смесват няколко истини с лъжи. Помните ли Елифаз? Един от фалшивите утешители на Йов? Част от казаното от него беше вярно. Нека се обърнем към глава 5 и стих 13. (Ще ви дам момент). Вижте дали прочетеното звучи познато. „Той улавя мъдрите в собствената им хитрост, така че плановете на проницателните се провалят. Той улавя мъдрите в собствената им хитрост. Звучи ли ви познато? Защо да! Апостол Павел казва същото в 1 Коринтяни 3:19. Всъщност в пределната препратка, която виждаме в малкото „а“ в средата, има 1 Коринтяни 3:19. Може би Павел дори цитира Елифаз. така че това беше истината, но как мисли Йехова относно спора на Елифаз за всичко? Нека се обърнем към Йов 42: 7 и ще видим как Йехова се чувства по отношение на това. Йов 42 и стих 7. „След като Йехова беше казал тези думи на Йов, Йехова каза на телинянина Елифаз,„ гневът ми изгаря срещу вас и вашите двама другари, защото не сте казали истината за мен, както е казал слугата ми Йов. “ няколко зрънца истина бяха примесени с лъжи. Поне част от казаното от Елифаз е вдъхновено от демоните. Откъде знаем това? Той го призна. Забележете Йов 4 стихове 15 до 17. (Ще ви дам малко, това е интересно). Йов 4:15 до 17. Елифаз казва: „Дух премина през лицето ми, косата на плътта ми настръхна. Тогава той остана неподвижен, но не разпознах външния му вид. " Нека спрем дотук за секунда. Не разпознах външния му вид. Така че, той не знаеше с кого говори - точно както някой във дискусионен форум може да не знае с кого говори. Нека продължим. Той казва: „Форма беше пред очите ми. Настъпи спокойствие и тогава чух глас. „Може ли смъртен човек да бъде по -праведен от Бог? Може ли човек да бъде по -чист от собствения си създател? “

Изненадва ли ви, че демон ще се включи в дебата между Йов и фалшивите утешители? Не би трябвало. Това не беше малък дебат. Това беше голям проблем. Сатана беше предизвикал Йехова в присъствието на всички ангели, че никой човек няма да издържи целостта му. Този демон използваше Елифаз, за ​​да деморализира Йов и да отслаби вярата му. Това беше нещо, за което Йов трябваше да се бори. Йов отвърна на удара.

[Ерик Уилсън] Така че дори няколко капки отрова са смъртоносни. Е, това е вярно, но какво общо има това с отстъпничеството?

Splane се позовава на трите фалшиви утешителя на Йов, по -специално на Елифаз. Той приравнява речта им с тази на отстъпниците. Той казва, че чрез Елифаз дори думите на демони са били пренасяни в ухото на Йов. Тези трима утешители разговаряха с Йов в продължение на дни, а той слушаше. Това бяха повече от няколко капки отрова, Дейвид. Това беше кофа от товари. Защо Йов не беше убит духовно? Тъй като Йов имаше много неща, от които се страхува Дейвид Сплайн - той имаше истината на своя страна. Истината е светлина, а лъжите са тъмнина. Можете да осветявате светлината, но не можете да осветявате тъмнината. Светлината винаги побеждава тъмнината.

На половината път стигаме до истинското месо на разговора и признавам, че трябваше да се боря, за да запазя самообладание, защото много от нещата, които казва Дейвид Сплайн, са толкова скандални, че ви кара да искате вик.

[Дейвид Сплайн] Нека сега разгледаме второто предизвикателство, с което се сблъскваме- негативните съобщения за Свидетелите на Йехова в медиите.

[Ерик Уилсън] Забележете, че той не казва неверни доклади. Докладът може да бъде напълно верен, докато все още е отрицателен. След като са гледали редица от тези негативни репортажи, няма нищо, което да показва, че те са неверни, и всъщност, ако те бяха неверни, съм сигурен, че Обществото би побързало да съди оператора или телевизията. В края на краищата те съдиха испанска група съвсем наскоро за твърдението, че са жертви на злоупотреби с „Стражева кула“.

[Дейвид Сплайн] Ето един добър принцип, който трябва да следвате: Притчи 14 и стих 15. (Ще ви дам момент Притчи глава 14 и стих 15). В него се казва: „Наивният човек вярва на всяка дума, но проницателният човек обмисля всяка стъпка.“ Някои хора вярват на всичко, което четат във вестника или виждат по телевизията. Вие? Трябва ли?

[Ерик Уилсън] Не, не бива. Но отново, трябва ли да вярвате на всичко, което чувате от Дейвид Сплайн, или на всичко написано в Стражевата кула? Дейвид цитира Притчи 14:15, но не го прилага към себе си, нито към организацията. На свидетелите се казва да не вярват на всяка дума, когато идва от светски източник, а да размишляват и разследват, но това правило не важи, когато слушат беседа на конгресната платформа или четат статия в Стражевата кула. В тези случаи се предполага, че те вярват на всяка дума и горко на всеки, който „обмисля всяка стъпка“. Задавайте твърде много въпроси и това е задната стая за вас.

[Дейвид Сплайн] Помислете за това: Сега работите от врата до врата и срещате домакин, който казва: „Вие, Свидетелите на Йехова, сте ужасни хора. Оставяте децата си да умрат. Не приемате медицинско лечение. " Питате домакина: „Познавате ли някой

на Свидетелите на Йехова лично? "Не." Тогава откъде ви хрумна идеята, че оставяме децата си да умират и не приемат лечение? Домакинът казва: „Имам го на добро ниво. Прочетох го във вестника. "

Е, ако е във вестника, трябва да е истина, нали? Не е задължително! Запомнете следното: Репортерите имат краен срок за изпълнение и репортерът може да няма време или склонност да проверява фактите; или репортерът може да е написал балансирана статия. Но след това редакторът го променя. Може би редакторът не харесва Свидетелите на Йехова или е бил погрешно информиран за нас. Сега е достатъчно лошо, ако хората по света вярват на всичко, което четат във вестника, но нека братята да не сме сред тях. Нека не бъдем наивни. Нека разгледаме нещата внимателно.

[Ерик Уилсън] Това е странен пример, защото това, което казва домакинството, е вярно. Що се отнася до кръвопреливането, дори в ситуации, в които лекарят смята, че животът на детето е застрашен, Свидетелите няма да позволят на децата им да се прелива кръв. Така че, ако се опитва да покаже, че вестниците са пристрастни или че хората оставят погрешно впечатление, той със сигурност е използвал лош пример.

Вярно е, че един репортер може да не проверява фактите, макар че трябва да бъдем честни, те са обучени да правят това, така че вестникът да не бъде поставен в положение, където може да бъде съден. В допълнение, колко често сме чували новина за сексуално насилие над деца, в която репортерът ни казва, че са се опитали да се свържат със Свидетелите на Йехова в централата, но никой не желае да приеме обаждането или да бъде интервюиран. Как да проверят фактите, ако Свидетелите на Йехова не искат да говорят с тях?

[Дейвид Сплайн] По същия начин понякога има телевизионна програма за Свидетелите на Йехова. Сега някои от тези програми са балансирани и справедливи. Много, или смея да твърдя, че повечето не са, а когато не са, често ще откриете, че продуцентите са започнали с негативен поглед към Свидетелите на Йехова и след това търсят информация, която да подкрепи техните предразсъдъци. И така, към кого се обърнаха? Отстъпниците и духовенството, от тях. Те имат предложения хората да интервюират - и вие знаете какво биха казали тези хора. В последната минута те могат да поискат коментар от братята, само за да придадат вид на справедливост, но програмата не е създадена, за да бъде честна, тя е проектирана да бъде несправедлива. То беше наклонено срещу Свидетелите на Йехова.

[Ерик Уилсън] Сега той тръгва след телевизионни репортажи. Според него това са предимно пристрастни. Намеренията им са да накарат Свидетелите на Йехова да изглеждат зле. Те имат предразсъдъци и търсят тези, които ще подкрепят това. Те се обръщат към отстъпниците и духовенството, твърди той. Тези отстъпници ги насочват към хората да интервюират. След това Дейвид казва с подигравателен тон: „И ние знаем какво биха казали тези хора.“

Наистина ли? Знаем ли какво биха казали? Какво биха казали тези хора, Дейвид? Какво е толкова смешно, че трябва да ни кажете с толкова подигравателен тон в гласа си? Може би това биха били хора, жертви на сексуално насилие над деца? Хората, които отидоха при старейшините и вместо да получат справедливост, бяха принудени да страдат още повече? Дейвид, може би това биха били млади жени, дори тийнейджъри, които са били толкова малтретирани, че са чувствали, че нямат никаква възможност, а да напуснат сбора изобщо? Дали тези жертви на насилие над деца, които са били откъснати от семейството и приятелите, са били отбягвани от всички, не защото са съгрешили, а просто защото са напуснали и по този начин косвено са осъдили организацията? Това е така, защото те направиха сбора да изглежда зле, нали, Дейвид?

Тогава Сплайн казва: „В последната минута те могат да поискат коментар от братята, само за да придадат вид на справедливост.“

OMG, Дейвид, шегуваш ли се с мен? Гледал съм тези програми и има един последователен елемент във всички тях. Репортерите ще кажат, че са се опитали да се свържат с централата, но свидетелите не желаят да говорят с тях. Ако трябваше да се обадя в Бетел в Канада в момента и да кажа, че правя видео за сексуалното насилие над деца сред Свидетелите на Йехова в Канада и бих искал да получа някакъв коментар от клона, мислите ли, че биха говорили с мен по темата запис, пред камера? Да папагализираш собствените си думи, Дейвид. "Ние знаем какво биха казали."

Хайде, трябва да спреш лъжите и просто да бъдеш честен поне веднъж. Последното нещо, което всеки член на Управителния орган или всеки служител на клон на високо равнище иска да направи, е да бъде принуден да отговаря на въпроси относно политиките и поведението на Организацията в публичен форум. Дейвид, сигурен съм, че си спомняш какво се е случило, когато Австралийската кралска комисия се е опитала да призове члена на Управителния орган, Джефри Джексън, за да свидетелства под клетва? Адвокатът на Обществото беше инструктиран да подведе съда с фалшивата история, че Джаксън се занимава само с превод и няма нищо общо с вземането на политики относно насилието над деца. Това, разбира се, е лъжа. Единствената причина, поради която той беше принуден да даде показания, беше, че много зрители с интимни познания за Свидетелите на Йехова изпратиха имейл до съда, като ги предупредиха за тази лъжа.

Когато членът на Управителния орган, Герит Лош, бе призован да се яви в съд в Калифорния, където се разглеждаше дело за насилие над деца, той написа в клетва, за да не се яви:

„Не ръководя и никога не съм ръководил ежедневните операции на„ Стражева кула “. Нямам и никога не съм имал никакви правомощия като физическо лице да определя или определя корпоративна политика за Стражева кула или отдел на Стражева кула.

Забележете колко внимателно е формулирано, като избягвате истината. Да, като индивид той не упражнява власт, нито ръководи „Стражева кула“, но „Стражева кула“ поставя точка „I“ или пресича „t“, без да се казва така на Управителния орган, чийто Лош е най -висшият член?

Всъщност, въз основа на собственото определение на Герит Лош за това какво представлява лъжа, дадено в предаването през ноември 2016 г., той наистина лъже в тази клетвена декларация.

Големият въпрос е: ако те наистина искат обществеността да знае истината и да избягва предразсъдъчните новини, които Дейвид Сплайн оплаква, тогава защо се борят толкова силно, за да не прекарат деня си в съда или момента пред камерата? Исус казва, че трябва да оставим светлината си да свети, че трябва да поставим лампите си на маса, където светлината ще изпълни цялата къща. Но вместо да остави светлината им да свети, Ръководното тяло изглежда предпочита просто да обвинява всички останали в предразсъдъци.

Между другото, ще поставя връзки към тази информация, която току -що споменах в полето за описание на този видеоклип.

[Дейвид Сплайн] Нека сега да бъдем ясни, някои новинарски организации са много съвестни относно отчитането и искат да представят и двете страни на даден въпрос и когато Свидетелите на Йехова са загрижени, те го правят на тяхна сметка. Ако вестник публикува нещо положително за нас, църквите ще отстъпят. Нашите енориаши са разстроени. Абонират се за вашия вестник. Те не обичат да четат благоприятни неща за Свидетелите на Йехова. Съобщението? Ако това се случи отново, те ще загубят абонати.

[Ерик Уилсън] Сега се храним с конспиративна теория и подобно на всички подобни конспиративни теории, тя идва без подкрепящи доказателства. Дейвид, откъде знаеш това? Къде са доказателствата? Трябва ли просто да ви вярваме на думата?

[Дейвид Сплайн] Този въпрос, че хората на Йехова са обект на злонамерени съобщения, не е нов. Помислете за дните на кралица Естер. Злият Аман носи лош доклад на цар Асуир: „Евреите не се подчиняват на нашите закони, те представляват опасност за обществото. Ахасуер проверява ли фактите? Иска ли доказателство? Не, Асуир е наивен. Той си позволява да бъде приет от Аман. Въпреки че днес има много съвременни хамани и те използват подобна тактика, в резултат на това се включват някои държавни служители. Те вярват в клеветническите обвинения на отстъпниците. Сега, ако просто отделят време за проверка на фактите, ще видят, че са излъгани, но не проверяват фактите. Отново, достатъчно лошо братя, когато държавните служители са обхванати от фалшиви доклади. Да не те приемат.

[Ерик Уилсън] Давид сравнява Свидетелите на Йехова като организация с израелския народ. Християнството не е духовен Израел. Само Свидетелите на Йехова са. Отстъпниците са като злия Аман, който лъже за израелтяните. И езическият цар в онези дни се сравнява със съвременните държавни служители, които не проверяват фактите, а просто сляпо вярват на тези нечестиви отстъпници. Какъв товар кравешки тор.

Наистина ли очаква от нас да вярваме, че държавните служители просто ще повярват на всеки, който влезе на улицата с оплакване? Има правила. Има закони. Хората трябва да защитават работните си места от атаки за несправедливо и незаконно преследване. Хората по света се нуждаят от нещо, наречено доказателство. Това не прилича на общността на Свидетелите на Йехова, където хората се оценяват въз основа на слухове; избягвани въз основа на слухове. Дейвид е обърнал ролите.

Аз лично гледах седмици на телевизионно отразяване на Австралийската кралска комисия, в която разследваха Свидетелите на Йехова. Бяха анализирани десетки хиляди страници с данни. Много старейшини от общността на австралийските Свидетели на Йехова бяха разпитани под клетва. Жертвите на лошото им управление на насилие над деца също свидетелстват под клетва. Дори Джефри Джексън, член на Ръководното тяло, беше разпитан под клетва. Правителството разбра всички факти. Те не бързаха да обобщават присъдата. Всъщност те помолиха ръководството на Свидетелите да направи промени за подобряване на малките. Но молбите им паднаха глухи.

Резултатът беше поредица от препоръки, отправени към организацията за начини да подобрят справянето си със случаи на сексуално насилие над деца. Организацията обаче отхвърли почти всяка препоръка, отправена от правителството. Защо? Неправоспособни ли бяха държавните служители? Не разполагаха ли с всички факти? Не. Простият факт е, че организацията не може да приеме препоръки, направени от това, което те смятат за светско правителство, управлявано от Сатана. Ръцете им са вързани. Приемането на правителствени разпоредби би означавало да се признае, че тяхното ръководство не идва от светия дух от Бога, а е неприятният продукт на хора, заинтересовани да запазят своето положение и авторитет.

Splane завършва тази малка диатриба, като увещава братята да не бъдат подвеждани от фалшиви съобщения. Въпреки това, тъй като той иска правителството да разследва, преди да приеме всичко, което тези лъжеотстъпници им казват, той трябва да позволи на братята и сестрите да направят същото, нали? Но току -що приключи да им казва да не слушат отстъпници и да не разследват. Просто отиди при старейшините, казва той. Те имат всички отговори. Хей, аз бях старейшина четиридесет години и без съмнение мога да ви кажа, че те не го правят. Дори не е близо.

Отидох на JW.org и използвах техния инструмент за търсене, за да разбера дали има нещо в Австралийската кралска комисия или по някой от другите случаи, свързани със сексуално насилие над деца, при които обществото трябва да изплати милиони долари щети. Там няма нищо. Цилх. Нада.

Защо не? Не заслужаваме ли да знаем как се използват трудно спечелените ни дарения?

Ако сте лоялен Свидетел на Йехова и се подчинявате на буквата на това, което Дейвид Сплайн ви казва да направите, ще останете напълно в неведение по някой от тези въпроси. И така, точно как Свидетелите на Йехова би трябвало - как се изрази Дейвид - о, да: „просто отделете време да проверите фактите“?

[Дейвид Сплайн] Чували ли сте израза „съдене от медии“? Работи по следния начин: Някой е обвинен в престъпление и случаят е широко разпространен в медиите, а медиите представят случая по такъв начин, че всеки, който го чуе, мисли, че мъжът е виновен.

[Ерик Уилсън] Да, чувал съм за съдене от медии. Всъщност аз съм го преживял. Сигурен съм, че всеки, който е започнал да поставя под въпрос ученията и/или практиките на Организацията, също е изпитал това. В моя случай, както и в този на други, носителят е мелницата за слухове и това е много мощен и стабилен носител, чрез който слуховете се разпространяват като огън сред Свидетелите на Йехова. Години преди да се опитат да ме изключат, бях оклеветен и осквернен зад гърба си. Слуховете ми се върнаха от доверени приятели, които ги чуха и ми ги повториха. Някои от тях бяха наистина необичайни и напълно фалшиви, но това нямаше значение, защото им се вярваше с готовност. За кратко време приятели, които имах от десетилетия, започнаха да ме гледат странно и да се дистанцират от мен. Така че да, Дейвид. Ние, еретиците, сме чували и преживявали съдене от медиите, затова ни извинете, ако не изпитваме прекалено съчувствие, когато чуем, че това се случва с вас.

[Дейвид Сплайн] Разбира се, за да се избегне съдебно дело за клевета или клевета, тези медийни съобщения са формулирани много внимателно. И ние трябва да разберем какво означава формулировката. Ето един добър принцип, който трябва да имате предвид: Йов глава 12 и стих 11; невероятно е колко принципи можем да извлечем от книгата на Йов за тази беседа. Йов глава 12 и стих 11. Това е Йов, който говори и той казва: „Ухото не изпитва ли думи, тъй като езикът вкусва храна.“ Ухото не изпробва ли думи. Какво означава това?

[Ерик Уилсън] Да, Дейвид, какво означава това? Преди да изслушаме обяснението на Дейвид, какво мислите, че означава?

Как езикът има вкус на храна? Вкусваме храната, като я поставяме в устата си, така че езикът ни да може да влезе в контакт с храната и да я вкуси. И така, как ухото би изпробвало думите? Трябваше да чуе думите, нали?

[Дейвид Сплайн] Означава ли това, че ако научим, че отстъпниците ще бъдат включени в телевизионната програма, трябва да го гледаме, за да видим дали това, което казват, е вярно? Не, това основно означава да се помисли за източника на думите.

[Ерик Уилсън] Не, не е така. Това изобщо не означава това. Какъв товар кравешки тор! Дейвид иска да изпробваме думите с ушите си, като им отказваме самите думи. Вкусва ли езикът храна, която не слагаме в устата си? Вкусваме ли храната, като вземем предвид източника? Не, ние опитваме храната, като я слагаме на езика и тестваме думите, като ги поставяме в ухото си.

Предполага се, че този човек е основният учен на организацията, за любовта на Пит. Той просто се опитва да намери някаква библейска подкрепа за заглушаване на твърди доказателства и няма такава, затова се опитва да ги измисли. Това е припокриващото се поколение отново и отново. Измислени неща.

[Дейвид Сплайн] Ако това са думите на отстъпниците, защо бихме им повярвали? Мислете за това по този начин. Имате бутилка на рафта си с надпис „отрова“. Трябва ли да го отворите, да отпиете, за да видите дали наистина е отрова? Повярвайте на етикета!

[Ерик Уилсън] Дейвид използва четири, пребройте ги, четири различни логически грешки тук. Първият се нарича заблуда на фалшивата еквивалентност. Сравняването на етикета, който производител на някакъв отровен или токсичен химикал прилага към своя продукт с етикета, който Дейвид залепва върху всеки, който не е съгласен с него, е фалшива еквивалентност. Производителят има право, всъщност, задължение да маркира правилно продукта си, но кой сте вие, скъпи Дейвид Сплайн, за да етикетирате всеки, с когото не сте съгласен, като отстъпник? Това е заблуда на етикета, предназначена да отрови съзнанието ни на опонента ви, така че дори да не слушаме аргументите му. Заредената заблуда на етикета всъщност е вид Ad Hominem fспокойствие или Ad Hominem атака. Това означава „атакувайте човека“. Виждате ли, ако не можете да защитите позицията си с факти и истина, трябва да прибегнете до клевета на опонента си с надеждата, че аудиторията ви е достатъчно наивна, за да не забележи уловката. Помага, ако сте във власт, тъй като Давид е над Свидетелите на Йехова. В този случай можете да разчитате на заблудата с обжалване пред властта, за да пренесете деня. Само дето заблудата започва да страда от твърде много износване. Честно казано, това прекомерно използване на етикета отстъпник е позорна тактика и Дейвид Сплайн, заедно с останалата част от Ръководното тяло, трябва да се срамуват от себе си, че продължават да го използват, докато се преструват на примерни християни.

[Дейвид Сплайн] Сега, за целите на тази дискусия, нека разгледаме друг начин, по който можем да изпробваме думите, а това е да обърнем внимание на значението на думите. Не забравяйте, че говорихме за медийни съобщения и как те много често са внимателно формулирани, за да се избегне съдебно дело. И така, да предположим, че доклад показва, че някой е обвинен в престъпление или че той е разследван. Добре, имате две думи: обвинен и разследван. Това не означава, че е виновен

[Ерик Уилсън] Нека бъдем честни тук. Дейвид Сплайн е прав. Това, че някой е обвинен в нещо или е разследван за нещо, не означава, че е виновен. Разбира се, това не означава, че и той е невинен. Като се има предвид това, ако установим, че едно и също лице или институция или организация се разследва и обвинява за един и същ вид престъпление отново и отново на много места и в много страни, това ни кара да се замислим дали може да има пожар там, където този дим е.

[Дейвид Сплайн] Или да предположим, че някой е осъден и вкаран в затвора. Е, това би се отнасяло за нашите млади братя в Корея, нали? Те бяха осъдени и затворени. И какво беше престъплението? Те отказаха да убият някого. Направили ли са нещо нередно? Или някой е признат за виновен от хората, какъвто е бил Исус, това не означава, че е виновен пред Бога.

[Ерик Уилсън] Организацията се признава за виновна отново и отново в случаите на насилие над деца, които са дошли в съда, и предстоят още. Няма сравнение между тези случаи и тези на верни корейски братя, затворени за отказ от военна служба. И хайде, наистина ли Splane очаква от нас да се включим в идеята, че присъдите на организацията по вина са наравно с процеса на Исус? Това е фалшивата заблуда на еквивалентността, приета до абсурдни нива.

[Дейвид Сплайн] Така че, братя, наистина трябва да мислим за тези неща. Може да прочетем, че дадено лице или организация е било съдено и след това е разрешено извън съда. Дали извънсъдебното споразумение означава, че те са виновни? Не е задължително.

[Ерик Уилсън] Да, това донякъде означава това. Няма много благородни причини за уреждане извън съда. Разбира се, може да сте невинни и да осъзнаете, че времето и парите, за да докажете, че просто не си заслужават, затова се решавате да се отървете от неприятностите. Но в тези случаи организацията плаща милиони долари, така че това едва ли отговаря. Може да се разрешите извън съда, ако имате основание да смятате, че процесът е фалшифициран, но хайде ... ще вярваме ли, че във всички тези щати и държави, където се водят тези следи, всички съдилища са корумпирани и всички процеси са фалшифицирани?

Защо организацията би се споразумела извън съда, ако това означава предаване на милиони долари в дарени и целеви средства? Защо не се преборите, спечелите и след това накарате губещата страна да заплати съдебните разноски? Ако организацията наистина е толкова невинна, колкото твърдят, това би обезкуражило бъдещите съдебни дела.

Ако обаче сте виновни, уреждането извън съда има много смисъл, особено ако сте загрижени за репутацията си. Ако заведете дело в съда, всички доказателства стават публично достояние. Но ако се споразумеете извън съда, можете да направите споразумение за неразкриване на информация част от споразумението. Освен това никой не знае точно колко сте платили. С други думи, можете да запазите всичко в тайна. Поради тези причини организацията решава много дела извън съда. Дейвид Сплайн обаче би искал да мислим, че има и други причини за това, дори библейските. Нека слушаме.

[Дейвид Сплайн] Сега в тази държава (САЩ) и други съдебните дела често се разглеждат от съдебни заседатели. Кои са в журито? Обикновени граждани без юридическа подготовка.

[Ерик Уилсън] Чуваме ли това правилно? Дейвид оспорва правната система на съдебен процес от съдебните заседатели. Това са просто обикновени хора без юридическо образование. Каква квалификация имат за оценяването на организацията? Те ще объркат нещата.

[Дейвид Сплайн] Тези обикновени граждани не винаги имат достъп до всички факти, защото съдията и адвокатите решават кои факти ще бъдат споделени с журито. Така че е малко вероятно цялата истина да излезе някога в съда. Всъщност нито една от страните вероятно не иска цялата истина да излезе в съда.

[Ерик Уилсън] Чухме ли го правилно? Дали Дейвид Сплайн току -що ни каза, че нито една от страните не иска цялата истина да излезе наяве? Казва ли, че когато Свидетелите на Йехова са съдени, те не искат цялата истина да излезе наяве? Явно това казва. Отново оспорва правната система. Задължение на съдията е да гарантира, че всичко, което е от значение за делото, ще бъде включено, така че съдебните заседатели да разполагат с всички факти, всички доказателства, представени пред тях. Виждали сме отново и отново в публично достъпни съдебни ръкописи как организацията е използвала всяка правна тактика, с която разполага, за да отмени доказателства, които биха разкрили нейната вина.

[Дейвид Сплайн] Сега понякога адвокатите умишлено укриват информация, която би могла да навреди на техните клиенти и освен това съдебните заседатели имат предразсъдъци като всички останали. А някои от тях просто не могат да оставят настрана предразсъдъците си. Ще ви разкажа един истински опит: Преди време адвокат ми разказа за случай, който е имал. Това беше случай на лекарска грешка от лекар; имаше съдебен процес. Явно беше доказано, че лекарят греши, но журито не даде на пациента и стотинка. Адвокатът беше объркан. И така, след процеса той се обърна към двама от съдебните заседатели и попита: „Ако нямате нищо против, кажете ми на коя част от показанията не вярвате?“ Журито отговори: „О, не стигнахме толкова далеч. Докторът беше сладък и не искахме да плаща нищо. С такива дълбоки мислители не е чудно, че много адвокати се опитват да разрешат делата си, вместо да ги представят пред съдебни заседатели.

[Ерик Уилсън] Защо Дейвид работи толкова усилено, за да дискредитира процеса от съдебните заседатели? Тъй като адвокатите на Свидетелите на Йехова научават, че е трудна битка да се спечелят съдебни дела за сексуално насилие над деца, които ги водят в държава след държава, когато бъдат изправени пред съдебни заседатели. След като всички факти са налице, журито трябва да достигне до справедлива преценка. Разбира се, те не винаги правят това, но малкият анекдот на Дейвид показва как това може да се случи във всеки случай. В по -голямата си част съдебните заседатели произнасят внимателни присъди въз основа на доказателствата. За съжаление, това доведе до някои тежки финансови санкции за организацията, което е още една причина, поради която сега предпочитат да се уреждат извън съда.

Давид тук разчита на убеждението, че Свидетелите на Йехова винаги са преследвани заради вярата си. Не за престъпление, а за тяхната вяра. Ние сме хората на Йехова; следователно, ние сме мразени от света, ние сме преследвани от света, ние сме неправилно преценявани от света и клеветени от света. Нямаме надежда за справедлив процес, така че най -доброто, което можем да направим, е да се споразумеем извън съда.

[Дейвид Сплайн] Но някой ще каже: „Не, не вярвам да се споразумеем извън съда. Вярвам в справедливостта и истината. " Това повдига въпроса, погрешно ли е да се уреди въпросът, преди той да отиде на съд?

[Ерик Уилсън] Да, погрешно е да се разрешавате извън съда, ако сте невинни, както твърди организацията, добре финансирани и имате свои адвокати, каквито организацията е и прави, и трябва да уважавате, че се опитвате да поддържате името на Бог чисто и без упреци, както твърди Организацията. Ако обаче сте виновни, тогава не е грешно да се споразумеете извън съда и всъщност е препоръчително.

[Дейвид Сплайн] Или е писано? Нека позволим на Исус да отговори на този въпрос. Обърнете се към Матей глава 5 стихове 25 и 26. Интересно е, че Исус трябва да спомене това с всички важни неща, които Исус учи. Матей, глава 5, стихове 25 и 26: „Побързайте да уредите въпроса с вашия законен противник, докато сте с него на път за там, така че по някакъв начин противникът да не ви предаде на съдията, а съдията на придружителя на съда, и ще те хвърлят в затвора. Наистина ви казвам, че със сигурност няма да излезете оттам, докато не платите последната си малка монета. "

Сега това е интересно. Помислете за Моисеевия закон. Имаше ли някаква разпоредба в Моисеевия закон, която да хвърли някой в ​​затвора, ако той не може да плати дълг? Това не беше начинът. Ако не можеше да го плати, трябваше да го отработи, или член на семейството трябваше да го отработи. Така че, когато Исус говори за затвора и съдията, той очевидно има предвид какво би направил съдия от езичниците. Но не можеше непременно да очаква справедливост от него. Защо може да се произнесе против нашия брат? Е, може би той е бил платен под масата от другата страна, или може би е бил предубеден спрямо расата или религията на другата страна.

[Ерик Уилсън] Пак започваме. Давид взема прост съвет от Исус и го превръща в сценарий между нас и тях, като братът е невинен, противникът е невярващ, а съдията е корумпиран римлянин, който търси подкуп. Контекст, Дейвид, прочети контекста. В Матей 5:24 Исус казва: „Първо помири се с брат си, а след това се върни и предложи своя дар“. Тогава той незабавно влиза в разрешаването на вашите проблеми извън съдебния съвет, така че не говори за брат, лъжливо обвинен от невярващ, нито поставя под въпрос целостта на римските съдилища. Колко отчаян звучи Дейвид, докато се бори да намери оправдание от Библията за правните въпроси на организацията.

[Дейвид Сплайн] Забележете, Исус не е казал, че човекът трябва да се установи само ако е виновен. Така че братя, нека не бъдем наивни. Не вярвайте на всичко, което четете. Това, че дадена статия се нарича репортаж, не я прави вярна. А редакционната статия е нечие мнение. И че някой може да греши, а телевизионните продуценти имат свой собствен дневен ред, предразсъдъци и гледна точка.

[Ерик Уилсън] Ясно е, че Дейвид Сплайн и Ръководното тяло искат Свидетелите да вярват, че причината, поради която се уреждат извън съда и плащат милиони долари, не е защото са виновни за престъпление, а защото съдебната система е корумпирана и претеглена спрямо тях.

[Дейвид Сплайн] Сатана стои зад изкривеното учение на отстъпниците. Той е бащата на лъжата и тези, които лъжат, правят точно това, което прави баща им.

[Ерик Уилсън] Съгласен съм с всичко, което казва тук. Въпросът е кой е отстъпникът? Кого сме хванали да лъже? По време на този дискурс Дейвид Сплайн многократно обвинява онези, които се противопоставят на него и останалата част от Ръководното тяло, като лъжци и характеризира разсъжденията им като отрова. И все пак той не ни каза какви са лъжите? Какви лъжи разпространяват отстъпниците за организацията? Не знаем, защото той не е казал. От друга страна, станахме свидетели на Дейвид Сплайн да ни говори неистини в този видеоклип. Отбелязахме всеки един. И така, отново, кой е лъжецът? Кой върши работата на Сатана?

В месечното излъчване през ноември 2016 г. на JW.org, Герит Лош ни даде добра дефиниция за това какво представлява лъжата. Той заяви:

„Лъжата е невярно твърдение, умишлено представено като вярно. Една лъжа. Лъжата е обратното на истината. Лъжата включва да се каже нещо неправилно на човек, който има право да знае истината по даден въпрос. Но има и нещо, което се нарича полуистина. Библията казва на християните да бъдат честни един с друг. "

„Затова трябва да говорим открито и честно помежду си, а не да задържаме частици информация, които биха могли да променят възприятието на слушателя или да го подведат в заблуждение.“

(Герит Лош, ноември 2016 г. Месечно излъчване на JW.org)

Дейвид Сплайн е скрил много информация, която би променила нашето възприятие. Както казах в началото, големият скандал с връзките с обществеността, който засегна организацията в момента, е нейното десетилетие неправилно отношение към сексуалното насилие над деца и това е една от основните теми, за които говорят онези Splane „отстъпници“, но дори Дейвид дори изрече думите „сексуално насилие над деца“? Има ли дори едно позоваване на страницата на JW News на JW.org за някой от тези случаи по света? Мисля, че това е ценна информация, за която средният JW има право да знае, така че защо Дейвид - как го е изразил Герит Лош? - о, да ... Защо Дейвид „задържа частици информация, които биха могли да променят възприятието на слушателите му или да ги подведе “?

[Дейвид Сплайн] Отстъпниците нямат какво да ни предложат братя. Всичко, което могат да предложат, е омраза. Всичко, което могат да предложат, е критика, негативни приказки.

[Ерик Уилсън] Признавам, че някои от уебсайтовете, които критикуват Свидетелите на Йехова, са пълни с гняв и омраза. Splane би ни накарал да вярваме, че тези хора са мотивирани от Сатана и мразят Свидетелите на Йехова, защото те са избрани от Бога хора. Отново той играе картата на жертвата. Организацията не иска да мисли за себе си като за жертва. Независимо от това, ако научите, че сте били лъгани от десетилетия; ако научите, че ученията, в които сте вложили надеждата си за спасение, са фалшиви; ако сте отказали на себе си или на други определени медицински процедури само за да научите Библията, това не ги осъжда, както са ви учили; ако сте се отказали от ползите от образованието, защото ви е казано, че е погрешно; ако сте научили за лицемерието на вашите лидери, които осъждат контактите с политиката на този свят, като същевременно се свързват тайно с ООН; ако сте претърпели физическо или сексуално насилие от видни членове на сбора, само за да накарат старейшините да ви обърнат гръб, или още по -лошо, да ви направят проблема - добре, мисля, че би било наивно някой да мисли, че няма да почувствате гняв и дори омраза.

Чувствах, че аз самият и всички, които напускат организацията, преминават през нея, но докато някои губят всякаква вяра в Бог и Христос и наистина се обръщат отстъпници, други се придържат към Исус и изпитват свобода и радост. Това са еретиците, които не само разобличават лъжите на организацията, но и преминават отвъд омразата в любовта. Любов към Христос и техния небесен Отец и истинска любов към своите братя и сестри в Христос.

Давид е на път да обясни как да останеш верен на организацията е източникът на радост, но мога да те уверя, че по -голяма радост ще дойде, ако си верен не на хората от Ръководното тяло, а на Исус Христос. Нека да слушаме Дейвид, защото за разлика от него ние не се страхуваме да слушаме негативни приказки и лъжи, защото имаме меча на истината и щита на вярата.

[Дейвид Сплайн] Но о, как се чувстваме изградени, когато сме с онези, които обичат Йехова. И така, Йехова ни осигурява добри и здрави асоциации. Той също така ни дава своето слово на истината и точното познаване на истината е най -добрата защита срещу отстъпничеството. Четете Библията всеки ден и медитирайте върху нея. Обърнете внимание на думите. Обърнете внимание какво означават. Бъдете като берейците, споменати в Деяния, глава 17, в стихове 10 и 11. Нека прочетем това. Деяния глава 17, стихове 10 и 11: „Веднага през нощта брат изпрати и Павел, и Сила във Верия. При пристигането си те отидоха в синагогата на евреите. Сега те бяха по -благородни по мислене от тези в Солун, защото приеха думата с най -голямо нетърпение, като ежедневно внимателно изследваха Писанието, [всеки ден внимателно разглеждаха Писанието], за да видят дали това е така.

[Ерик Уилсън] О ДА! О ДА! О ДА! О ДА!

Братя и сестри, моля, бъдете като берейците. Внимателно ежедневно изследвайте Писанията, за да видите дали нещата, на които ви учи Дружеството на Библията и трактатите на Стражевата кула, са такива. Потърсете библейски доказателства, че има припокриващо се поколение. Потърсете библейски доказателства, че Ръководното тяло е назначено за верен и разумен роб през 1919 г. Потърсете библейски доказателства, определящи точно кои са другите овце. Не гледайте в наблюдателница за тази информация. Погледнете в Библията. Всъщност вземете всяко учение, което е уникално за Свидетелите на Йехова, и се опитайте да го докажете на себе си, без да приемате, че е вярно или невярно в Библията. Или ще укрепиш вярата си в ученията на Свидетелите на Йехова, или ще видиш, че те лъжат. Не ви препоръчвам да посещавате отстъпнически сайтове или дори уебсайтове на еретици като мен. Когато започнах да изследвам ученията на Ръководното тяло, използвах само Библията. Ако искате част от отстъпническа литература - поне от гледна точка на Дейвид Сплайн - не можете да направите нищо по -добро от Свещената Библия.

[Дейвид Сплайн] Сега Павел сравнява берейците със солунците какво знаем за солунците? Тогава нямаха YouTube. Но в един момент солунците явно са чули слух, че Денят на Йехова е настъпил. Кой разпространи слуховете? Отстъпник? Може би. Но може би просто някой е чул слуха и го е предал, без да го провери. Правили ли сте някога това, предавали сте доклад, без да проверявате фактите? Мисля, че всички ние трябва да признаем, че някога сме били виновни за това. Но сега как реагираха солунците? Те бяха разтревожени. Те бързо се отърсиха от разума си. Не трябва да допускаме това да ни се случи. Когато чуете нещо, проверете го! Не просто го разпространявайте, не просто вярвайте. Виж това.

[Ерик Уилсън] О БОЖЕ МОЙ! Не можех да повярвам какво чух, когато стигнах до тази част от разговора. Човекът не осъзнава ли какво говори? Наистина, Притчи 4:19 се прилага. След като говори за това, че светлината става по -ярка, тя казва:

Пътят на нечестивите е като тъмнината; Те не знаят какво ги кара да се спъват. (Притчи 4:19, Превод на Новия свят)

Те не знаят какво ги кара да се спъват. Те вървят в тъмнина и не виждат в какво влизат.

Дейвид Сплайн ни казва да не бъдем като солунците, които повярваха и разпространиха слуховете, че Денят на Йехова е дошъл. Какво мислите, че 1975 беше Дейвид? Управителният орган убеди редиците, че Денят на Йехова е на път да настъпи. И сега нещата не са по -различни. Те преработиха доктрината за „това поколение“ в някаква странна конструкция, наречена припокриващо се поколение, която им позволи сега да предскажат, че Армагедон ще дойде много преди членовете на Ръководното тяло да умрат. Излъчванията на JW.org и разговорите в платформата за конгреси сега използват думата „неизбежен“, за да опишат колко близо е Денят на Йехова.

Той иска да бъдем като берейците, но той и останалата част от ръководния орган все още се държат като солунците!

[Дейвид Сплайн] Колосяни 2: 6 и 7. Последният Писание, което ще прочетем по време на тази беседа, и тук Павел обяснява как можем да избегнем бързото отърсване от нашия разум. Това е прочетено в последното Писание - Колосяни, глава 2, стихове 6 и 7. „Следователно, точно както приехте Христос Исус, нашия Господ, продължете да ходите в единение с него [правите това и със сигурност ще работите с мъдрите] вкоренени и изградени в него и [след това забележете това] и стабилизирани във вярата, точно както сте били научени. " Ако се стабилизираме във вярата, няма да бъдем бързо разтърсени от неоснователни обвинения от отстъпници или от медиите. По време на войната често се разпространяват фалшиви слухове. Братя, ТОВА Е ВОЙНА! Трябва да водим тежка борба за вярата, сякаш животът ни зависи от нея, защото това е така!

[Ерик Уилсън] Това, което Дейвид Сплайн казва тук, е вярно. Това е въпрос на живот и смърт. Трябва да водим тежка борба за вярата. Въпросът, на който трябва да отговорим, е коя вяра? За Дейвид това е вяра в организацията. Вярата, че организацията е каналът, който Йехова Бог използва. Вярата, че Ръководното тяло е верен и дискретен роб. Но Библията никога не казва нищо за вярата в организация, нито казва за вярата в група хора. Трябва да вярваме в Исус Христос. Трябва да проявим вяра, че ученията му са верни. Не се нуждаем от мъже, които да тълкуват учението на Исус Христос вместо нас. Всичко, от което се нуждаем, е Святият Дух, който да ни води към истината.

Съдебната система по света е засегната неблагоприятно от COVID. Много случаи са забавени. Сега, когато кризата с COVID започва да отшумява, много съдебни дела ще идват отпред и в центъра. В Канада има съдебен иск срещу организацията. В един конкретен случай в Ню Йорк адвокатът на ищеца е призовал членове на Управителния орган. Проблемът с насилието над деца за Свидетелите на Йехова е много по -лош от този за католиците. Католическата църква трябва само да се бори с последствията от злоупотребата с деца сред своите 800,000 8 духовници, докато Свидетелите на Йехова са управлявали лошо случаи сред своите XNUMX милиона членове. Сега има дела пред съдилищата в почти всяка държава от първи свят, която искате да назовете. Освен това редица правителства преразглеждат благотворителния статус на Свидетелите на Йехова в светлината на тези злоупотреби и предполагаемото нарушение на правата на човека, произтичащи от неговата политика на избягване.

Изглежда, че този разговор е превантивен контрол на щетите. Те се надяват, че Свидетелите на Йехова ще повярват, че организацията е невинна, а Ръководното тяло е невинно и всичко е наред, защото когато Свидетелите на Йехова започнат да имат сериозни съмнения относно организацията, първото нещо, което спират, са техните дарения. Това е единствената форма на мълчалив протест, който всеки Свидетел на Йехова може да направи без страх от последствия. Може би затова Ръководният орган е толкова зает да продава хиляди зали на кралството и да събира средствата.

Ако можем да се освободим от робството на хората и да се обърнем към Христос, можем да успеем дали всяка буря да е успешна. Но ако сляпо се придържаме към ученията на хората и вярваме в организация, а не в Бог, когато тя е корабокрушена, със сигурност ще страдаме. Ще ви оставя с тези отрезвяващи мисли.

Благодаря ви за гледането и отново благодаря за подкрепата. Не е лесно да си еретик.