Никол е изключена, защото отстоява истината от Божието Слово!

Свидетелите на Йехова наричат ​​себе си „в Истината“. Това се е превърнало в име, средство да се идентифицират като Свидетели на Йехова. Да попиташ един от тях „От колко време си в истината?“ е синоним на въпроса „От колко време си Свидетел на Йехова?“

Това убеждение, че само те, от всички религии по света, притежават истината, е толкова вкоренено, че да се тества идеята включва много повече от просто интелектуално упражнение. Да помолите някой от тях да разгледа внимателно едно от основните си вярвания означава да ги помолите да поставят под въпрос самата си идентичност, мирогледа си, дори собствената си стойност.

Това помага да се обясни съпротивата, която човек среща, когато се опитва да разобличи лъжата и лицемерието в Организацията, особено на нейните най-високи нива. Рядко ще намерите старейшина или група старейшини, които са готови да отворят Превод на новия свят, за да анализират спокойно и рационално някое от техните учения. Вместо това, вестител в сбора, който изразява съмнения или опасения, се третира като създател на проблеми и е заплашен с етикета ОТХОДНИК!

За да илюстрирам тази всеобща реакция, ви давам следната кореспонденция между Никол, сестра Свидетел на Йехова, живееща във Франция, и нейните старейшини от конгрегацията, които я обвиняваха в причиняване на разделение и разпространение на вероотстъпнически лъжи. Всички писма са от нея. Старейшините рядко ще поставят нещо подобно в писмена форма, защото са инструктирани от Организацията да не го правят. Изписването на нещата в писмена форма се връща, за да преследва човек, ако той се занимава с лъжи, клевета и лъжа.

В това първо от трите писма имаме отговора на Никол на „покана“ за среща със старейшините.

(Забележка: Всички тези букви са преведени от оригиналния френски. Използвал съм инициали, за да заменя имената на старейшините.)

======== ПЪРВО БУКВО ========

Орган на старейшините под FG,

Ако предпочитам да ви пиша днес, вместо да се срещна с вас, това е защото състоянието на ума ми и гневът ми не ми позволяват да говоря спокойно (една от слабостите ми е да контролирам емоциите си, а в този случай емоциите ми са интензивни).

Отчасти сте наясно с моите въпроси, моите съмнения и моето неприемане на позицията на Обществото по определени теми, включително отношението, което трябва да приемем към изключените членове на семейството.

На последното събрание (вторник, 9 януари) FG правилно посочи, като използва примера с обрязването на 8-ия ден, че евреите не разбират защо Йехова е избрал точно този 8-ми ден. Не мога да се съглася повече. Тогава той попита какво приложение може да се направи от него?

FM даде коментар за изключването на член на семейството, заявявайки, че дори и да не сме разбрали, трябва да се доверим на Йехова. Имам проблем с начина, по който се прилага. Законът за БОГ (обрязването) е безгрижно заменен от закона на Mъже (позицията на Обществото, че не трябва дори да отговаряте на телефона или да изпращате текстови съобщения на изключен човек).

Накратко, трябва да се подчиняваме, защото е така БОЖИЯ закон.

НЕ ! В този случай това е човешка интерпретация; не е БОЖИЯ закон, това е МЪЖКИ!

Ако това беше Божият закон, как така през 1974 г. (виж Стражева кула от 15/11/1974 г.) Обществото имаше напълно различна позиция: „Пар. 21 Всяко семейство трябва също така да реши до каква степен ще посещава членовете си (с изключение на непълнолетни деца), които са изключени и не живеят под неговия покрив. Не е работа на старейшините да решават това вместо семейството.

„Ал. 22 …..Това са хуманни решения, които семействата трябва да вземат и старейшините на сбора не са длъжни да се намесват, докато няма ясно доказателство, че в сбора отново е въведено покваряващо влияние” (вижте пълните текстове в w74 11/15 ).

През 1974 г. беше законът на КОЙ?

И все пак през 1974 г. бяхме помолени да се присъединим към този курс на действие като храна от БОГ.

През 2017 г.: смяна на позицията (няма да уточнявам) – Чий закон? Все още ли е на ЙЕХОВА?

Значи само за няколко години ЙЕХОВА промени решението си?

И така, ние сме „погълнали омърсена храна“ от ЙЕХОВА през 1974 г.? Невъзможен.

Мисля, че мога разумно да заключа, че това е бил или е ЗАКОНЪТ НА ЧОВЕЦИТЕ, а не този на БОГА.

За да се върнем към обрязването (основата на първоначалната дискусия), ЙЕХОВА никога не променя деня на обрязването (8^th ден винаги). ЙЕХОВА не се променя.

Не трябва да казваме, че трябва да се подчиняваме на ЧОВЕКА, без да разбираме! БОГ е този, който трябва да се подчинява, без да се налага да разбира!

Лично аз съм далеч от пълното разбиране на причините, поради които злото е позволено (въпреки малкото елементи, които имаме в Библията); ако имам дете до себе си, което гладува или загива под ударите на война, която не разбира, ще ми е трудно да го „разбера“. И все пак това не нарушава моята вяра или любовта ми към Йехова, защото знам, че ТОЙ е справедлив и има своите основателни причини, за които не знам. Какво знам за БОЖИЯТА Вселена? Как да разбера всичко? Аз съм нищо; Нищо не разбирам.

Но не се притеснявайте, това е владението на нашия Велик Бог!

И отново, в своята доброта нашият Небесен Отец никога не е упреквал хора, които се стремят да разберат или искат доказателства (Авраам, Асаф, Гедеон с руното… и т.н.); напротив, той им отговори.

В Притчи или в писмата на Павел, Библията възхвалява проницателността, здравия разум, разума, способността да се мисли... (вижте днешния текст Кол 1: 9/10 Павел се моли братята да бъдат „изпълнени с точни знания намлява духовно разбиране да ходи в a начин, достоен за Йехова“. Павел никога не се е молил братята да се подчиняват, без да разбират...

Човешките същества са несъвършени и следователно са длъжни да се променят (включително и аз, разбира се), но те често рискуват да трябва да го направят, когато отиват „отвъд това, което е писано“ (I Кор. 4:6).

Не ме притеснява, че мъжете грешат, това правим всички. Какво притеснява аз съм да представят човешките тълкувания за БОЖИ ЗАКОН и да ги налагат на милиони хора.

Организацията каза (все още w74 11/15) „като се придържаме към Писанията, т.е. като не омаловажаваме това, което те казват и като не ги карате да казват това, което не казват, ще можем да запазим балансирана гледна точка към изключените”.

Да, напълно съм съгласен с тази гледна точка. Библията не казва нищо за изключените в семейството. Трябва да използваме нашата човечност, нашия здрав разум, нашето чувство за справедливост и нашето знание за божествените принципи.

Е, преди няколко месеца ти каза от катедрата: „някои братя и сестри не разбират какво означава думата рафиниране“ (почувствах се набелязан, правилно или не, въпреки че мисля, че знам значението на думата рафиниране).

Така че вие ​​дадохте пример за значението на „божественото име“, значение, което сега е по-точно, но не е променило фундаментално значението си. Не мога да се съглася: чудесен пример за усъвършенстване.

Но съмненията ми относно рафинирането съвсем не са в това.

За да стана по-ясен, ще дам няколко примера:

1914: помазаните чакат възнесението си на небето (това не се случи – пречистване или грешка?)

1925: краят на 6,000 години – очакване на възкресението на великите патриарси Ной, Авраам… (не се случи – уточнение или грешка?).

1975: Отново в края на 6,000 години – хилядолетното управление на Христос все още не е започнало – усъвършенстване или грешка?

Типове/антитипове : Няма да ги цитирам… Само ще ви напомня, че върху тези типове/антитипове са правени цели изследвания (обяснения, които ме „объркаха”, но си „замълчах”). Днес се отказваме от всички тези интерпретации – усъвършенстване или грешки?

„Поколение“: за 47 години кръщение мисля, че съм чул поне 4 тълкувания (мъже на 20 години през 1914 г., след това възрастта е намалена на 10, след това раждане през 1914 г. (в краен случай можем да говорим за рафиниране), след това това беше „нечестивото поколение“ без точна дата, след това 2-та класа съвременни помазани… каква връзка (или какво рафиниране) между „нечестивото поколение“ и „помазаните“? (Не съм съгласен с последното обяснение, което изглежда толкова заплетено, че абсолютно ни позволява да отложим крайния срок за генериране, че се чувствам неспособен да го обясня на никого на територията).

Верен и дискретен роб: промяна на идентификацията от всички помазани на само осем братя в света. Все пак много важен момент, тъй като ставаше дума за идентифициране на канала на БОГ. Прецизиране или грешка?

Този списък далеч не е изчерпателен...

Относно несбъднатите предсказания, чудя се, когато чета Втор. 18:21 – „И ако кажеш в сърцето си: „Как ще познаем словото, което Йехова не е говорил? Когато пророкът говори от името на Йехова и словото не идва или не се сбъдва, това е словото, което Йехова не е изрекъл. Пророкът го каза от самонадеяност. Не трябва да се страхувате от него.

Вие и всеки друг сте свободни да считате това за пречистване. За мен това бяха човешки ГРЕШКИ и тези хора не говореха в името на БОГ.

От нас се иска да вярваме в тези „истини“ като учения от БОГ.

Те се оказаха фалшиви. Как бихме могли все още да мислим, че това е храна от ЙЕХОВА?

Това е много далеч от това, което Павел казва в Галатяни 1:11 – „Известявам ви, братя, че добрата новина, която аз проповядвах като добра новина, не е човешка измислица, защото нито съм я получил от човек, нито дали съм го научил, освен чрез откровение от Исус Христос.”

Ако се бяхме придържали, както правеше Павел, към това, което казва Писанието, нямаше да бъдем учени на лъжи и да ни се иска да вярваме в тях като истини от БОГ!

След като Ръководното тяло признава, че не е „вдъхновено от БОГ“, защо ни се иска да ги следваме сляпо, без да разбираме?

ДА, ЙЕХОВА МОЖЕ ДА БЪДЕ СЛЕДВАН (чрез стриктно следване на неговото Слово), НЕ ЧОВЕЦИ!

Главата на събранието не са мъжете, а ХРИСТОС. Всички ние имаме Христовото слово в Библията и не е забранено да „проверяваме всичко“ (Пр. 14:15 „Неопитен вярва на всяка дума, а благоразумният внимава в стъпките си“).

За протокола нека ви напомня думите на Павел:

Галатяни 1:8 „Въпреки това, дори ако we or ангел от небето трябваше да ви известим като добра новина нещо, което надхвърля това, което ви съобщихме като добра новина, нека бъде прокълнато” тогава в стих 9 той настоява „Както казахме по-горе, така че казвам отново...”

Уважавам духовната работа на мъжете от Ръководното тяло, точно както уважавам вашата, работа, за която съм благодарен и се радвам да се възползвам от нея. Моля само за правото да считам членовете на Ръководното тяло за добронамерени пастири, стига да ме учат на Словото на Христос, а не като глава на събранието или съдници на моята християнска съвест.

Вярвам във вашата вяра, вашата любов, вашата саможертва, вашата искреност и съм наясно с цялата работа, която вършите, и повтарям, благодарен съм ви.

Благодаря ви, че повярвахте в добрите ми християнски чувства.

„Нека Христос просвети сърцата ни“

Никол

PS: Може би след това писмо ще искате да се срещнете с мен. Поради причините, посочени в началото на това писмо, предпочитам да изчакам, докато отново се успокоя и ведро. Видях G в сряда, 10 януари.

======== КРАЙ НА ПЪРВОТО БУКВО ========

„Поканата“ за среща със старейшините е „добър разговор“, заимствайки термин от 1984 г. на Джордж Оруел. Ако някой откаже поканата за съдебен комитет, старейшините от комитета ще произнесат присъда в отсъствието на обвиняемия. Впоследствие Никол беше изключена. В отговор на това решение на съдийската комисия тя им написа следното писмо.

======== ВТОРО БУКВО ========

Никол
[Адресът е премахнат]

Тялото на старейшините от ESSAC MONTEIL

Тема: Моето изключване,

Братя,

Бих искал да се върна при вас след моето изключване.

Защо сега? Защото ми отне не само 7 дни (срок за обжалване), а около 7 месеца, за да издигна главата си над водата.

Целта на писмото ми е да разбера точната причина за изключването ми (която не ми беше съобщена), когато решението ви беше обявено. По телефона г-н AG ми каза: „Комитетът взе решение за вашето изключване; имате 7 дни за обжалване; но вратата не е затворена за вас”. Отговорих: „Добре“.

С право можете да кажете: „Но вие не сте отишли ​​в съдийската комисия“.

Това е вярно. Състоянието ми не би го позволило; когато ми казахте за съдийската комисия, всичките ми сили ме напуснаха (буквално) и започнах да треперя. В продължение на 1 час трябваше да седя безмълвен, напълно замаян. Шокът и изумлението ме обзеха. Моето емоционално и нервно състояние (вече крехко при нормални обстоятелства и влошено от смъртта на снаха ми) ме направи невъзможно да присъствам; затова не се появих. Знам, че не сте лекари или психолози, но някои от вас са наясно с моята крехкост. Ако не ме разбирате, поне моля, повярвайте ми.

Въпреки това, когато обвиняемият е съден в негово отсъствие, му се съобщава протокол от заседанието заедно със заключенията. Самият Павел попита естеството на обвиненията срещу него (Деяния 25:11). За случаите на библейско изключване, Библията разкрива природата на греховете, водещи до това наказание.

Ето защо вярвам, че законно ви питам както от светска, така и от библейска гледна точка точно причината за моето изключване (законно право върху моите лични данни). Ще бъда благодарен, ако можете да отговорите писмено на следните въпроси (ще се радвам на фотокопие на моя файл).

1 – Причината за моето изключване в моя файл.

2 – Библейска основа, на която базирате аргументите си.

3 – точни доказателства за вашите твърдения: думи, дела и действия, които противоречат на Библията, която е (единственият) върховен авторитет за християните и оправдават вашето решение.

Не предполагам, че ще ме обидиш, като ми припишеш 1 Коринтяни 5:11: „Но сега ви пиша, че не трябва да общувате с никого, който твърди, че е брат или сестра, но е блудник или алчен, идолопоклонник или клеветник, пияница или мошеник. Дори не яжте с такива хора.

За протокола, какво казва Библията по темата за изключването?

2 Йоан 9:10: „Всеки, който прави не остава в Христовото учение и го надхвърля не е в единство с Бога...Ако някой дойде при вас и не носи това учение, не го приемайте в дома си и не го поздравявайте.”

Римляни 16:17 „Сега ви насърчавам, братя, да внимавате за онези, които създават разделения и спъващи ситуации, неща противно на учението, което сте научилии ги избягвайте.

Гал 1:8 „Но дори ако един от нас или някой ангел от небето трябва да ви донесе добри новини, които надхвърлят добрите новини, които ви донесохме, нека бъде проклет”.

Тит 3:10 ” Предупредете човек, който се разделя, веднъж и след това го предупредете втори път. След това нямайте нищо общо с тях.

Въз основа на тези библейски основания (но може би имате и други), моля, кажете ми много точно:

• На какви доктрини съм учил другите, които противоречат на учението на Христос? Казвам да се противопоставяте на учението на Христос, това е, за което говори Павел, а не във връзка с променящите се човешки тълкувания (аз съм на 64; мога да докажа, че съм бил научен на „истини“, които не са били прецизирани, но напълно променени (поколение, 1914, 1925, 1975) или изоставени (типове/антитипове… вижте първото ми писмо) на милиони хора!
• Какви разделения съм създал; кое разделение започнах? (Ако това е, в което ме обвинявате, не съм получил предупреждение (Тит 3:10).

Повтарям че съм съгласен на 100% с написаното в Библията; от друга страна, не се придържам на 100% към учението на Watch Tower Society, което понякога няма библейска основа (не знам процента); но НИКОГО не УЧА на това, в което не вярвам.

Имам само понякога споделени резултатите от личното ми изучаване с братя и сестри. Мисля, че има 5 от тях; от тези 5, 4 са ми признали, че и те имат съмнения. За някои от тях именно те започнаха да говорят за съмненията си. Засегнахме много малко теми.

Сестрата, с която говорих най-много, дойде в къщата ми. Бях я предупредил предварително, че това, което имам да кажа, не винаги е в съответствие с възгледите на Организацията и че ще разбера много добре, ако тя реши да не дойде. Не е била измамена. Тя реши да дойде. Не заключих вратата след нея. Тя можеше да си тръгне по всяко време, но не го направи; точно обратното. Аз не го направих НАЛАГАМ МОЯТА ГЛЕДНА ТОЧКА на нея. Тя също има съмнения относно определени учения (144,000 XNUMX).

Без да желае да създава разделение, не е ли в природата на християнина да говори откровено, без лицемерие, (ясно) и с истина за това, което открива, докато изучава Библията? Винаги съм уважавал вярата на братята си, затова винаги съм мерил думите си с тях и често съм се въздържал. Само с по-възрастните съм се занимавал с много теми.

Павел казва във Фил 3:15: „Ако имате различно мнение по който и да е въпрос, Бог ще ви просвети относно въпросния начин на мислене.“
Павел не говори за изключването на този човек; напротив, той казва, че Бог ще го просвети и наистина го прави.

Всъщност, противно на това, което ми беше казано по време на последната ми среща със старейшините: „Вие разчитате на собствената си интелигентност, Управляващото тяло разчита на Бог“, цитирайки Pro. 3:5. Това е НЕВЯРНО!

Този стих показва, че не трябва САМО разчитаме на нашата интелигентност, за да разберем Божия закон. Да, вие също трябва да поискате духа на Jah, което винаги съм правил. Дори и да не бях, това основание ли е за изключване?

Исус ни увери, че ако поискаме неговия дух, Бог ще ни го даде, Лука 11:11, 12 „…. колко повече Отец на небесата ще даде свети дух на онези, които искат от Него!“. Този стих не се отнася само за Ръководното тяло!

Просто прочетете контекста Притчи 2:3 „Ако призоваваш за разбиране… тогава ще разбереш…“ Притчи 3: 21 „запази практическата мъдрост и способността да мислиш…” и т.н. Стиховете в Притчи и писмата на Павел са пълни с насърчение да търсим интелигентност, проницателност, здрав разум, проницателни способности, размисъл, духовно разбиране... Дали Деяния 17:17 “берийците внимателно преглеждаха писанията всеки ден, за да проверят дали казаното им е правилно” тогава се прилагат само към Управителния орган?

Самото Управително тяло казва обратното:

Стражева кула юли 2017 г: …основното разбиране на истината не е достатъчно… Както авторът Ноам Чомски посочи, „никой няма да излее истината в умовете ни. От нас зависи сами да го намерим”. Така че, намерете го за себе си, като изследвате Писанията всеки ден” (Деяния 17:11) Помнете, че Сатана не иска да мислите обективно или да анализирате добре нещата. Защо не? Тъй като пропагандата „е по-вероятно да работи, ние четем, „ако хората са обезсърчени да мислят критично". Така че никога не се задоволявайте да приемате пасивно и сляпо всичко, което чувате (Притчи 14:15). Използвайте дадено от Бога способност за мислене да укрепи вярата ви (Притчи 2:10-15; Римляни 12:1,2).

Да, Бог създаде нашия мозък, за да го използваме. Това не означава, че не разчитаме на нашия Небесен Отец да разбере!!!!

Бих искал предварително да Ви благодаря за ясния и точен отговор на въпросите в това писмо, като разбирам (като имам предвид), че по време на нашите дискусии (не ми беше цитиран нито един стих от Библията) (не беше използван нито един стих от Библията ) осъждане на сериозно нарушение от моя страна.

Уверявам ви, целта ми не е да полемизирам, дори и да не съм съгласен с отговора ви; далече от мен да се потопя отново в този кошмар! Знам, че няма да доведе до никъде.

За да обърна страницата и да възстановя равновесието си, трябва да знам какъв сериозен грях съм извършил. Ти любезно ми каза, че вратата не е затворена, но все пак трябва да знам за какво трябва да се покая.

Благодаря ви предварително за загрижеността.

От своя страна, аз оставам верен на моя Бог и Отец, на Неговото Слово и на Неговия Син; като такъв изпращам братски поздрави на желаещите да ги получат.

Копия: До братята, които все още са в конгрегацията в Песак, които участваха в нашите дискусии и в съдебния комитет.

(Към) Бетел на Франция –

(На) Свидетелите на Йехова в Уоруик

======== КРАЙ НА ВТОРОТО БУКВО ========

Старейшините наистина отговориха на Никол, за да обяснят защо смятат, че тя е разногласна отстъпничка, която трябва да бъде изключена. Ето нейния отговор на техните аргументи.

======== ТРЕТО ПИСМО ========

Никол
[адресът е премахнат]

До всички членове на Съвета на старейшините,

И на всички, които искат да я прочетат...

(Може би някои хора няма да искат да прочетат докрай – от съображения за прозрачност ги приканвам да го направят, тъй като цитирам определени хора поименно – но всеки сам решава)

Благодаря ви, че най-накрая се отзовахте на молбата ми.

Вие цитирате Тит 3:10, 11 (Предупредете веднъж разногласен човек и след това го предупредете втори път. След това нямайте нищо общо с него. Може да сте сигурни, че такива хора са извратени и грешни; те са самоосъдени )

НЕ СЪМ СЪЗДАВАЛ ДИСИДЕНТСКИ ТЕЧЕНИЯ. Ако имах, къде щяха да са последователите ми?
Тази сутрин прочетох Питър, от който е взет днешният текст. Той заявява, че тези, които създават тези секти, „се отричат ​​от собственика си… поради това, което правят, другите ще говорят зло за пътя на истината… те ви експлоатират с измамни думи“.

Никога не съм се отричал от ХРИСТОС, никой не е говорил лошо за пътя на истината заради моето „срамно и безсрамно поведение“. Никого не съм експлоатирал с измамни думи.

Съжалявам, ако съм обидил някои от братята, но трябва да съм бил малко късоглед; целта ми никога не е била да обидя никого. Извинявам им се. Въпреки това би било библейско, ако ми го бяха казали в очите. Но това е наред.
(В същото време, точно преди да проведа последното си интервю с DF и GK, един брат ми каза, че съм добър пример в събранието и че не е единственият, който мисли така. Седмица по-рано една сестра ми каза горе-долу същото.
Но изглежда, че АЗ ПОВТАРЯХ МОИТЕ ИДЕИ И БЯХ ЛОШ ПРИМЕР ЗА СЪБОРАТА.

Наистина ми е трудно да мълча за това, което чета в Библията. Обичам Библията. Винаги искаме да говорим за това, което обичаме. Напомням ви, че всяка седмица ни питат:

„Какви други духовни съкровища открихте в четенето на Библията тази седмица“?

Защо да задавате този въпрос, ако ви наказват да говорите за това, което сте открили? Би било по-честно да кажете: „Какви други духовни скъпоценни камъни сте открили в прочита си публикациите?

В този случай бихме разбрали, че не трябва да говорим за истини, открити в нашето четене на Библията, които не са в съответствие с това, което казва „Обществото“, а само за тези, открити в публикации.

Със сигурност не се смятам за по-умен от другите, но вярвам в думите на Христос, който е казал:

Лука 11:11-13 …колко повече Отец на небесата дай свети дух на онези, които го молят! "

Марк 11:24 „Каквото поискате в молитва, вярвай, че ще го получиш и ще го получиш”.

Пол възобновява:

Ефесяни 1:16 „Продължавам да те споменавам в молитвите си, за да може Бог да ти даде дух на мъдрост и откровение в точно познаване на неговата личност, очите на сърцето ти са просветени"

Евреи 13:15 „...нека принесем жертва на хваление, тоест плода на нашия устни като прави публична декларация за името си.“

Отстъпник ли съм, защото вярвам в думите на Христос и Павел, които ми обещаха, че мога да имам духа на нашия небесен Баща? Дали Исус и Павел говореха само за 8 мъже в света?

Нека ви напомня за Деяния 17:11:

„Евреите от Берия имаха по-благородни чувства от тези от Солун, защото приеха словото с най-голямо нетърпение, като внимателно изследват Писанията, за да УВЕРЯТ, ЧЕ ТОВА, КОЕТО ИМ БЯХА КАЗАНИ, Е ТОЧНО."

Но кой им бе обявил Словото? Апостол Павел, получил видения от своя Господ Христос. Доколкото ни е известно, Управителното тяло не го е направило. И все пак Павел смята, че берийците имат благородни чувства.

Бих искал бързо да ви напомня, че за 50 години поклонение на Бог не съм имал много оплаквания. Преди повече от 20 години вече имах съмнения относно 1914 г. и обяснението на поколението. Помолих двама старейшини да дойдат да ме видят. (По онова време те не сметнаха за добре да ме избягват).

Само да кажа, че през всичките тези години (което беше и причината да напусна преди 10 години, но вие не знаехте за това), не мисля, че съм РАЗПРОСТРАНЯВАЛ идеите си. Предизвиквам ви да посочите една лична мисъл, която изразих пред събранието през тези 50 години!

Библията ни казва:

1 Солунци 5:21 “Проверете всички неща: дръжте здраво това, което е отлично”
2 Петър 3: 1 „до стимулира здравословното ви мислене и освежете паметта си“

"Обществото" казва:

Когато се подчиняваме"дори и да не го правим напълно разбирам решение или не сме напълно съгласни с него, искаме да подкрепим теократичната власт” (w17 юни, стр. 30)
… ”ние имаме свещен дълг да следват указанията на Верния и Мъдър роб и неговото Управително тяло и да подкрепят техните решения”. (w07 4/1/ стр. 24)

„Дори днес Ръководното тяло... Духовната храна, която съдържат, се основава на Божието Слово. Какво е Следователно учението идва от Йехова, и не от мъже" (w10 9 / 15 стр. 13)

"Исус води събранието чрез Верния и мъдър роб, той също отеква гласът на Йехова" (w14 8 / 15 стр. 21)
(Има множество идентични цитати, които често цитирате от платформата)

Обърнете внимание, че организацията е поставена на същото ниво като Божието Слово, че тя е ехото на гласа на Йехова, че това, което се учи, идва от Йехова!

Така че, когато Ръдърфорд накара милиони хора да проповядват, с помощта на брошурата „Милиони сега живи никога няма да умрат“ тази храна идва от Йехова.
Копиране/поставяне на извадки:

Основното нещо, което трябва да бъде възстановено на човешката раса, е животът: и тъй като други пасажи показват положително това Авраам, Исаак, Яков и другите верни от древни времена ще възкръснат и бъди първият облагодетелстван, можем да очакваме, че през 1925 г. тези верни мъже ще бъдат възкресени от мъртвото състояние и напълно възстановени в перфектната човешка позиция и като видими и законни представители на новия ред на нещата тук долу. Установеното Царство на Месията, Исус и неговата прославена Църква, съставляващи великия Месия, ще раздадат на света благословиите, толкова дълго желани, толкова дълго очаквани и молени. Когато това време дойде, ще има мир и няма повече война, както казва пророкът. (стр. 75)

„Както току-що показахме, големият юбилеен цикъл трябва започват през 1925 г. Именно на тази дата ще бъде призната земната фаза на царството […] Следователно можем уверено очаквам това 1925 г. ще отбележи завръщането към състоянието на човешкото съвършенство на Авраам, Исак, Яков и древните пророци”. (стр. 76)

С аргумента, даден по-рано, че старият ред на нещата, старият свят свършва и отминава, че новият ред на нещата се налага и че 1925 г. трябва да видим възкресението на верните сановници от древни времена както и началото на преустройството е основателно да се заключи, че милиони хора, които в момента са на земята, все още ще бъдат там през 1925 г И въз основа на данните на божественото слово, трябва да кажем в положителен и неопровержим начин че милиони хора, които живеят в момента, никога няма да умрат”. (стр. 83)

(Между другото, всички бъдещи кръстени знаят ли за тези и други епизоди? Аз самият не ги знаех).

ОТСТЪПНИЦИ ЛИ БЯХА НАРИЧАНИ ВСИЧКИ, КОИТО ПРАВЕХА ГРЕШНИ ПРЕДСКАЗАНИЯ? Все пак говорим за президентите на Свидетелите на Йехова (РЪДЪРФОРД – РЪСЕЛ вижте заглавие 1914).

И все пак Втор. 18:22 казва „ако пророкът говори от името на Йехова и думата не се изпълни, ако остане без ефект, това е защото Йехова не е изрекъл тази дума. Пророкът го е изрекъл самонадеяно. Не трябва да се страхувате от него.

Еремия 23 (10-40) „Те злоупотребяват със силата си… Не слушайте какво ви казват пророците, които правят предсказания. Те ви мамят. Видението, което ви разказват, е продукт на тяхното въображение; не идва от устата на Йехова...”

Кои бяха тези, които обявиха фалшиви прогнози? Те бяха пророци и свещеници, които трябваше да учат Божията воля.

Кой днес може да твърди, че „Обществото” не е направило лъжливи прогнози (1925 – 1975… няма да навлизам в подробности, вече говорих за това в предишен пост) и не е надхвърлило написаното? Няма да изброявам всички фалшиви учения, които са ни представени като Истината, защото тя никога не свършва, но все пак, предсказвайки възкресението за точна дата и казвайки, че тази дата съответства на БОЖИЯТА намеса, това е не лош подвиг!

ЗАЩО НЕ ПРИЛАГАТЕ 2 ЙОАНОВА 7 – 10?

„Всеки, който не остане в рамките на Христовото учение и го надхвърли, не е в единство с Бога...“

Дали Ръководното тяло не надхвърли написаното?

От моя страна какви прогнози съм направил?????????

И все пак аз съм родоотстъпникът!!!!!!!!!!

Говорите за рафиниране:

Защо, когато става дума за значението на Римляни 13:1 относно подчинение на по-висши власти, първо се казва, че са човешки власти (при Ръсел) и след това „голяма светлина ги освети. То показа, че Йехова и Христос са „висшите власти“, а не владетелите на този свят.“ Викат предишния интерпретация "a злобно тълкуване на Светото писание“. (Цитат от книгата „Истината ще ви направи свободни“ стр. 286 и 287)

След това го променихме обратно на човешките власти.

И така, Бог ги насочи към нещо правилно, след това към нещо погрешно, след това обратно към нещо правилно. Как смеят! Как да не съм ШОКИРАН и аз! Как мога да повярвам, че Управляващото тяло не произвежда човешки тълкувания. Имаме доказателството точно пред нас.

Трябва да се помни, че около 80 години те се заблуждаваха В СОБСТВЕНАТА СИ ИДЕНТИФИКАЦИЯ! Робът беше 144,000 8, днес това е Управляващото тяло, т.е. XNUMX мъже в света.

Какво откровение трябваше да знаят, че отсега нататък ЙЕХОВА ще използва г-н КУК като член на Божия канал? Нямаме ли право да знаем доказателствата, че Йехова го е избрал специално измежду всички християни?

Когато Моисей бил изпратен при израилтяните, той казал на Бог: „Но да предположим, че не ми повярват и не ме послушат, защото ще кажат: „Йехова не ти се е явил.“ Какво му казва Йехова? „Не е тяхна работа! Те са родоотстъпници! Те трябва да ти вярват сляпо!“

Не, очевидно той намери това разсъждение за логично, тъй като му даде 3 знамения, чудеса, „за да повярват, че Йехова… ти се е явил“. По-късно със спиращи дъха чудеса Бог показа, че е избрал Мойсей. Така че не може да има съмнение.

И така, отстъпник ли съм, защото искам доказателство и не можах да го видя със собствените си очи?

Нещо повече, аз съм ШОКИРАН, защото:

Обществото е двуезично. От една страна, имаме горните цитати за ролята на Верния и Разумен роб; но и от друга страна, г-н ДЖАКСЪН, член на Управителното тяло, отговаря по време на Запитването от Кралската комисия на Австралия по следния начин:

(от официалния уебсайт, който не е вероотстъпник: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Стюард: „Смятате ли се за говорители на Йехова Бог на земята?“
Джаксън: „Мисля, че би било доста самонадеяно да мислим, че ние сме единствените говорители, които Бог използва.“
(пишете на Обществото, за да проверите дали тези думи са точни...) Беше ли честен в отговора си, когато четем публикациите и чуваме от Service Desk точно обратното на това, което каза?

(Относно лошото разглеждане на случаи на насилие над деца, защо не сме информирани? Знаете много добре, че в отсъствието на 2 свидетели не беше въздадена справедливост на жертвите. (Бр. C ми разказа за подобен случай, който аз не казах на никого за това, защото толкова се срамувах от това.) Наистина ли мислите, че Исус би приложил този закон? Какво ще кажете за закона, който говори за жена, която е жертва на изнасилване, без свидетели, но която плаче навън? Агресорът е отговорен за смърт. Освен това сексуалното насилие е престъпление, така че защо да не докладваме тези престъпления на властите? Имаме ли нужда от светски мандат, за да направим това? Нашата християнска съвест не е достатъчна? Всъщност репутацията на конгрегацията и името на Йехова не бива да се опетнява.Сега той е опетнен!!!С чии средства ще платите за съдебните дела,в които е осъдено Дружество "Стражева кула"?Човешкото правосъдие трябва да сложи пръст върху него за Управляващите Тялото най-накрая ясно да каже, че трябва да бъдат изобличени Те знаят по-добре от всички, как така не са дали тези инструкции преди?)

Той също каза на въпрос на съдията за вероотстъпниците:

„Отстъпникът е някой, който активно противоречи на това, което учи Библията.“

Защо не добави „всеки, който не се придържа към това, което учи Ръководното тяло“?

ШОКИРАН съм от:

Копирайте/поставете от уебсайта JW.ORG на въпроса на читателя: Отхвърлят ли Свидетелите на Йехова бивши Свидетели?

„Какво се случва, когато един мъж бъде изключен, но жена му и децата му останат Свидетели? Тяхната религиозна практика е засегната, вярно е; но кръвните връзки и брачните връзки продължават. Те продължават да водят нормален семеен живот и да проявяват привързаност един към друг.

КОЙ МОЖЕ ДА МИ КАЖЕ ОЧИ В ОЧИ, ЧЕ ТОВА ТВЪРДЕНИЕ Е ВЯРНО? С оглед на тези 3 твърдения,

Може би трябва да помним, че да казваш истината е:

„Кажи истината, цялата истина намлява нищо освен истината!

Всички са гледали видеото, на което се вижда как майка дори не отговаря на телефона на дъщеря си. Беше ли болна? Беше ли в опасност? Какво значение има, нали? Няма недостиг на статии, които декларират, че дори не трябва да изпращаме или отговаряме на текстово съобщение (освен в спешни случаи – но как ще
знаем, че е спешно?).

Исус каза: „Но вие казвате: „Човек може да каже на баща си или на майка си: „Всичко, което имам, което може да ви бъде от полза, е корбан (т.е. обещана жертва на Бога)“. По този начин вече не му позволявате да прави нищо за баща си или майка си. По този начин, вие унищожавате Божието слово поради вашата традиция, които предавате на други. И вие правите много такива неща. Марко 7: 11-13

Когато Исус каза: „Следователно е позволено да се върши добро дело в събота“, не показа ли той, че няма ограничение за извършване на добро дело?

Един ден една сестра от нашето събрание ми каза (говорейки за съпруга си, който беше изключен, но който отново посещаваше службите): „Това, което е трудно, е да присъстваш на конгрес и да не можеш да говориш за това със съпруга си, всеки от нас учим от нашата собствена страна на масата, без да общуваме за духовни неща”. (Не казах нищо, но да, БЯХ ШОКИРАН!

Наистина, не можех да си представя Исус да каже на тази двойка: „Дойдохте да ме слушате, това е добре, но моля ви, не говорете помежду си за това, което съм ви научил“.

И НЕ ТРЯБВА ДА БЪДА ШОКИРАН ОТ ДИРЕКТИВИТЕ НА РЪКОВОДСТВЕНОТО ТЯЛО, ПРОТИВОРЕЧНИ НА ДУХА НА ХРИСТОС?

Не мога ли да имам съвест, възпитана от Божието Слово, която да реагира правилно? Не те принуждавам да мислиш като мен; Просто моля съвестта ми да бъде уважена.

(В тази област направете проучване, за да разберете какво мислят братята насаме. Когато се появи видеото, показващо как майката не отговаря на обаждането на дъщеря си, сестри в проповедническа количка го обсъждаха. Те се опитваха да намерят смекчаващи обстоятелства, които може би Обществото не беше споменало. Те казаха: „Може би беше трети път или повече, когато тя се обади..." всичко в опит да минимизират това съобщение, което всъщност те не разбраха. При тези обстоятелства аз слушах, но не казах нищо...

В книгата Revelation: се казва: „ние не твърдим, че обясненията, дадени в тази публикация, са безпогрешни“.

В такъв случай, защо отлъчваме хора, които имат съмнения, защото не виждат никаква библейска подкрепа за тълкуване (напр. четвъртото или петото тълкуване на „поколението“. Знам със сигурност, че не съм единственият човек, който се съмнява в това обяснение. Ако трябваше да попитаме братята какво мислят за това, и това, разбира се, под прикритието на анонимност, без никакъв риск и защото Ръководното тяло би искало да има нашето мнение, колко хора биха намерили това обяснение за библейско )? Преди 20 години писах на обществото за поколението. Те отговориха със съвсем различно обяснение от днешното. И искаш да им се доверя?

Всеки прави грешки - няма проблем. Но защо Ръководното тяло се поставя на човешко ниво, като се позовава на несъвършенството, когато греши, и също така се поставя на същото ниво като Христос, като изисква абсолютно подчинение, защото е избрано от Бог като канал?

Сериозното е да се налага гледна точка и да се твърди, че те говорят в името на Йехова, че са ехото на гласа на Йехова. Това означава, че Йехова е нахранил хората си с грешки!!!! Нещо повече, това означава, че Йехова променя Словото си!

Аз ли съм този, който ШОКИРА другите, когато казвам тези ИСТИНИ? И НЯМАМ ПРАВО ДА БЪДА ШОКИРАН?

Преди да се обърна към другите чисто библейски точки, бих искал да отбележа:

– че тъкмо като си прочетох картона разбрах, че съм бил отбелязан и че съм получил предупреждения.
Бях забелязал добре изказванията за вероотстъпничеството и разбрах, че ме целите (но никога не съм се чувствал загрижен за вероотстъпничеството); кой брат ме предупреди директно и какви бяха тези предупреждения?

Първа среща: един от братята ми каза (братята ще разпознаят кои са) „този разговор ме вдъхнови да чета Библията по-задълбочено“ – БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Втора среща: „не се случва често да водим толкова дълбоки разговори, надявам се, че ще имаме повече – БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Трета среща: (с областния надзорник): „това, което казвате, е много интересно“ – БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ – когато напусна събранието, той ме целуна за довиждане (ако бях оценен, не мисля, че щеше да го направи направих го).

Четвърта среща: най-потискащата дискусия, която съм имал! БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ и особено БЕЗ НАСЪРЧЕНИЕ

Пета и последна среща: да, г-н F повдига идеята за ОТСТЪПНИЧЕСТВОТО, като казва, че съм говорил с братя (толкова малко). Изразих се по този въпрос в началото на писмото. Разбирам какво има предвид, така че си тръгвам, най-накрая наистина разбрал, че съдбата ми е решена.

Не получих предупрежденията предварително, но това наистина не е важно, не променя позицията ми.

Когато RD каза, че тези, които идват на събранията, не трябва да мислят, че са благословени от Бог, отидох да го видя, чувствайки се набелязан; той ме увери, че не съм, че не съм единственият в събранието… Добре

По-късно трябваше да бъда домакин на една сестра на събрание. Точно преди срещата Р. Д. отиде при тази сестра и я помоли да избере друга. RD ме беше поздравил на срещата, така че не можа ли да има учтивостта да ме информира? Открих, че напразно търся тази сестра и нищо не разбирам? Поне 2 сестри (в допълнение към 2-те сестри, които всъщност представиха темата, да не говорим за съпрузите...) знаеха, че трябва да участвам в срещата, дойдоха да ме видят да питат какво се е случило, аз не отговор. Значи вече ме беше съдил достатъчно, за да не се показва дори малко внимание?

Без да разбирам нищо, на следващия ден по време на проповядване говорих с BA, като го попитах дали съм под ограничение. Той самият беше изненадан от това отношение и ми каза, че не знае нищо по въпроса, че във всеки случай, в такива случаи се информира човека. Той трябваше да се свърже с братята същата вечер и да ме уведоми. Той никога не се върна да ми каже нещо. (не го обвинявам).

Изправен пред това мълчание, отидох при РД, за да изразя учудването си. Той ми каза, че братята са го уведомили, че не искам да водя повече разговори! което е напълно невярно: щях ли да бъда изненадан и шокиран, ако случаят беше такъв?

Оказва се, че сте взели това решение, без да си направите труда да ме информирате. Вече се бях превърнал в нищожно количество. Всъщност сега разбирам, че съм бил белязан.

Но това са само подробности, нали?

По време на нашите разговори кои библейски текстове противопоставиха братята на „моите разсъждения“? НИТО ЕДИН

Относно мемориала Христос ни каза:

„Това представлява моето тяло, което ще бъде предадено за вас. Продължавайте да правите това в мое възпоменание” „тази чаша представлява новия завет, утвърден от моята кръв, която ще се пролее за теб“. Лука 22:19/20

Дали кръвта на Христос беше пролята само за 144,000 XNUMX?
И така, как можем останалите от нас да бъдат изкупени?

1 Коринтяни 10:16 „Чашата на благословението, която благославяме, не е ли участие в Христовата кръв? Хлябът, който разчупваме, не е ли участие в тялото Христово? Тъй като има ЕДИН ХЛЯБ НИЕ, ДОКАТО СМЕ МНОГО, са едно тяло, за ВСИЧКИ ИМАМЕ УЧАСТ В ТОЗИ ЕДИН ХЛЯБ”.
(никога не се споменава малка ограничителна класа, която има дял в хляба, а друга просто се възползва, без да има дял – чиста човешка спекулация – Библията никога не казва това! просто прочетете и приемете какво казва).

Йоан 6: 37 – 54 “ВСИЧКО, КОЕТО БАЩА МИ ДАВА ще дойде при мен и никога няма да изгоня всеки, който дойде при мен...ВСЕКИ МЪЖ който разпознае Сина и проявява вяра в него, ще има вечен живот... Аз съм живият хляб. Ако НЯКОЙ яде този хляб, той ще живее вечно; и наистина, хлябът, който Аз ще дам, е Моята плът за живота на света. …Освен ако не ядете плътта на Човешкия син и не пиете кръвта му, вие нямате живот в себе си”.

(Казано ни е, че той не е говорил за Тайната вечеря, под предлог, че е била преди да се е състояла; нали, защото Исус никога не е говорил за събития, преди те да се случат? Той казва, че този хляб е неговата плът. Но какво е хляба на Тайната вечеря?)
Защо да търсим усложнения, когато думите на Христос не се нуждаят от тълкуване? Не е ли защото абсолютно искаме да ги накараме да отговарят на това, което казваме, затова добавяме спекулации?

Продължавам да правя това, което Христос поиска от нас, имайки предвид, че той проля кръвта си и за мен, НО АЗ СЪМ ОТСТЪПНИК!

Тогава Исус, точно преди да се възнесе на небето, каза на учениците си:
„Затова вървете… учете ги да практикуват ВСИЧКО КОЕТО СЪМ ТИ ЗАПОВЕДАЛ"

Може би Исус е забравил да им каже: внимавайте, не ви казах, но не всички ще пият от моята чаша, но това ще разберете през 1935 г.! Един човек ще дойде и ще добави към думите ми (RUTHERFORD).

За темата на мемориала DF използва сравнение, за да изрази своята гледна точка: „За мемориала на 11 ноември, например, има хора на полето, които участват, и такива, които гледат по телевизията… (които гледат, но не вземат част) Супер библейски разсъждения! В
В същия светски дух бих могъл да дам друг пример: „Когато поканите приятели на вечеря, казвате ли им, че ги каните, но някои от тях ще ядат, докато други ще бъдат там само да гледат тези, които ядат. Ще им подадат чиниите, но те няма да участват. Но е много важно да дойдат все пак!

Бих искал да добавя, че официално бях казал след първата ми среща и в първоначалното си писмо, че не искам да говоря повече за това – ДФ упорито настояваше, като ми каза, че самият той се е чудил за това съвсем преди малко – настоях, като казах, че ще приема тази среща, ако дойдат да ме насърчат. Това беше най-потискащата среща, която съм имал. Всъщност бях толкова обезсърчен, че дори не дойдох на събранието за служба онази вечер.

Но това може да се очаква, тъй като двамата братя дори не казаха молитва в началото на срещата! Точно преди да си тръгне, DF ме попита дали може да каже молитва, на което аз отговорих, че бих предпочел да бъде произнесена в началото на срещата...
Без коментар…

Мога да добавя още много стихове, но ще се опитам да е кратко.

144,000 XNUMX: буквално число?

Как се решава операцията: колко е 12 по 12,000 XNUMX?

Знаейки това:

12 не е буквално
12,000 не е буквално
Племената, от които са взети 12,000 XNUMX, не са буквални

Ами да, по чудо, РЕЗУЛТАТЪТ Е БУКВАЛЕН!

В същата глава 4-те живи същества са символични, 24-те старейшини са символични, но 144,000 24 са буквални! това е в предходните стихове (XNUMX-те старейшини символизират буквално число… странно… обикновено е обратното).

Между другото, 144,000 24 пеят пред 24-те презвитери (144,000-те презвитери са 1 144,000 според Обществото, така че те пеят пред себе си). Вижте обяснението и запомнете, че стих XNUMX наистина говори за XNUMX XNUMX, които са всички на небето, с Агнето на планината Сион (оставям на вас да прегледате обяснението в публикациите и да видите кой спекулира).

Битие 22:16: „Това семе ще бъде като небесните звезди и като пясъчните зърна...” не предполага определен брой, много лесно за преброяване.

От чисто математическа гледна точка, как да вярваме, че това число все още не е достигнато, след като през първите векове те са били хиляди, точно толкова през 20 век, а междувременно, в продължение на 19 века, житото растеше (144,000 19) сред плевелите? Забравихме ли всички онези християни, които се надигнаха срещу Църквата и папството, рискувайки живота си, за да разпространяват или превеждат Библията? А какво да кажем за всички неизвестни християни от последните XNUMX века? В крайна сметка не всички бяха плевели! Голямата тълпа не съществуваше. Но кои бяха те?

Вие преценете кой спекулира най-много.

Казвам, че съм ХРИСТИЯНИН

Деяния 11:26 „В Антиохия, по БОЖЕСТВЕНО ПРОВИДЕНИЕ, учениците бяха наречени „ХРИСТИЯНИ“ за първи път“.

Деяния 26:28 „След кратко време ще ме убедиш да стана ХРИСТИЯНИН.“

1 Петрово 4:16 „Ако някой страда като ХРИСТИЯНИН, нека не се срамува, но нека продължава да прославя Бога, като НОСИ ТОВА ИМЕ.“

Можете да ме цитирате:

Исая 43:10 „Вие сте ми свидетели“.
Дали Израел, който трябваше да бъде негов свидетел, беше наречен свидетел на Йехова? Стих 1: Ето какво Йехова, твоят Създател, казва: Якове, който те създаде, Израил: не бой се, защото те изкупих. Нарекох те по име. Принадлежиш ми.

Да, ние имаме тази роля, да бъдем свидетели. Тази мисия, която приемам, не означава, че трябва да носим буквално името Свидетели на Йехова. Израел никога не е бил наричан Свидетели на Йехова.

Деяния 15:14 „Бог постъпи с народите, за да извлече от тях народ за Своето име.“
Петър го прилага към собственото си време. Първите християни никога не са се наричали Свидетели на Йехова, а християни.

Що се отнася до Исус, верният и истински Свидетел par excellence, който дойде в името на своя Баща, той никога не се е наричал Свидетел на Йехова. Когато казвам, че идвам от името на човек, това не означава, че буквално ще нося името му, аз говоря от негово име; Ще докладвам неговите идеи.

В качеството си на ДОКАЗАТЕЛСТВО е МИСИЯ Приемам напълно.

Деяния 1:8: „Вие ще ми бъдете свидетели в Ерусалим...“. Математика 24: 14 и т.н.

Името Свидетели на Йехова като организация е инициатива на един човек РЪДЪРФОРД, но не идва от БОЖЕСТВЕНОТО ПРОВИДЕНИЕ, то е ХРИСТИЯНСКО, което идва от БОЖЕСТВЕНОТО ПРОВИДЕНИЕ.

Кой мислиш каза:

„...каквото и име да ни дадат хората, то е без значение за нас; ние не признаваме друго име освен „единственото име, което е дадено под небето между хората“ – Исус Христос. Ние просто си даваме името ХРИСТИЯНИ и ние не издигаме бариера, която да ни отдели от всеки, който вярва в основния камък на нашата сграда, за която Павел говори „Че Христос умря за нашите грехове според Писанията“; и тези, на които това не е достатъчно, не са достойни да носят името християни.” вижте T of G 03/1883 – 02/1884 и 15/9 1885 (английски) (ако не разполагате с тези публикации, пишете на обществото, за да разберете дали е вярно)

Отговор: РЪСЕЛ

АЗ СЪМ ОТСТЪГНИК, ТАКА ЧЕ РЪСЕЛ СЪЩО Е ОТСТЪПНИК.

(Отново, удивително е, че Йехова насочи Ръсел в една посока, а Ръдърфорд в друга...)

Неговата надежда, всички отиват на небето

1. – Моля, зачеркнете това изявление от картата ми – просто е FALSE. Аз най-добре знам в какво вярвам.

Вярвам, че първоначалният Божи план ще се сбъдне и че земята ще се превърне в рай, където ще живеят хората. Напомням ви, че вярвам 100% на това, което казва Библията (Откр. 21:4)!

БОГ ще избере къде да отидем, ако го заслужаваме. Исус каза: „В дома на Отца Ми има много жилища…“.

1914

Няма да навлизам в много подробности, защото ще отнеме много време.

При разбирането, че всички човешки изчисления са се оказали грешни:

• „Времето е близо“ на Ръсел 1889 98 / 99:
  …Вярно е, че очаква страхотни неща, за да вярваме, както и ние, че следващото 26 години всички настоящи правителства ще бъдат свалени и разпуснати.”
• Ние го считаме за а добре установена истина че КРАЯТ НА ЦАРСТВАТА НА ТОЗИ СВЯТ и пълното установяване на Царството Божие ще стане през 1914".
• Така че нека не се изненадваме, че в следващите глави представяме ДОКАЗАТЕЛСТВА че установяването на Божието царство ВЕЧЕ Е ЗАПОЧНАЛО: че според пророчеството трябваше да започне упражнявайки властта си през 1878 г и че битка във великия ден на Всемогъщия Бог, който ще приключи през 1914 г с пълното сваляне на сегашните земни правителства, вече е започнало” и т.н. и т.н.

Нищо от обявеното за 1914 г. не се сбъдна; Бързо ще отмина факта, че всички те очакваха да бъдат издигнати на небето, тъй като смятаха, че това ще съвпадне с Божията намеса.

Наричате ме отстъпник, защото имам много силни съмнения относно датата 1914 г. Грешите за всички дати, отнасящи се до земните събития, така че как можете да сте сигурни какво се е случило на небето?

Човешките изчисления са само човешки изчисления.

НЕ МОГА ДА СЕ НАРИЧА ОТСТЪПНИК, ЧЕ СЕ СЪМНЯВАМ В 1914, НЕ Е НАПИСАНО В БИБЛИЯТА, ТОВА Е РЕЗУЛТАТ ОТ ЧОВЕШКО ИЗЧИСЛЕНИЕ.

Отхвърляне от Управителния орган

Не отхвърлям нито един християнин като брат, който ме учи на Божието Слово, и съм готов да имитирам вярата му, ако той уважава Христовото учение. Казвам, или поне преписвам Колосан 1:18 Говорейки за Словото, „той е главата на Тялото, събранието“. ЗАТОВА ХРИСТОС Е ЕДИНСТВЕНАТА ГЛАВА.

Йоан 14:6 „Аз съм пътят, истината и животът. Никой не може да дойде при Отца освен чрез мен. И така, Управляващото тяло, каналът или пътят, е заменил Христос?

Що се отнася до нас, които и да сме, „имаме един Учител Христос и всички сме братя“.

Евреи 1:1 „В едно време Бог е говорил на нашите предци чрез пророците много пъти и по много начини. Сега, при в края на тези дни той ни говори чрез СИН, когото е определил за наследник на всичко…”

Бог не е избрал да говори чрез Ръководно тяло (израз, който не съществува в Библията, но не се притесняваме да се позоваваме на апостолите в предговора към Деяния като на Ръководно тяло, име, което те никога не са имали) .

1 Кор 12 „Има различни дарби, но Духът е същият; има различни служения и все пак има един и същ Господ;“ И ето как Бог установи различните членове в събранието: първо апостоли, (членовете на Ръководното тяло не са апостоли и няма приемници на апостолите) второ пророци (истинските пророци ли бяха?), трето учители (членовете на Управителния орган са не единствените учители - не бъдете сами учители, което аз приемам)… и Пол продължава, като казва, че ще им покаже още по-необикновен път. Това е пътят на любовта, който превъзхожда всяко учение.

Приемам, че всички истински учители на Божието слово са според Тит 1:7-9 “Надзиратели , лидер...който трябва да бъде справедлив, верен, способен да насърчава..."

1 Коринтяни 4:1, 2 „Ние трябва да се считаме за слуги на Христос и стюарди… Сега какво се очаква стюарди е за да бъдат намерени верни...”

Спомнете си, че в Лука 12:42 – стих, паралелен на Математика 24:45, „робът“ е наречен „настойник“ – но като цяло много малко се цитира от Лука 12:42, може би защото бихме осъзнали, че настойникът „класа ” се отнася не за 8 мъже, а за всички учители, от които се иска да бъдат верни и мъдри или със здрав разум.

Няма да продължавам дълго с риск да ви досадя. Нека да обобщя: приемам учителите на Божия закон, готов съм да им се подчинявам и да имитирам вярата им, стига да ме учат на БОЖИЯ ЗАКОН.

В противен случай избирам да се „покорявам на Бог, а не на хора“, които и да са те.

Вие преценихте моите разсъждения като тези на отстъпник: „Всеки ще бъде съден, както е отсъдил“ Ма 7:2

Иска ми се да сте уважавали:

Римляни 14: “Не критикувайте мнения, различни от вашите” “Нека всеки бъде напълно убеден в това, което мисли”.

„Приемете това свое убеждение като въпрос между вас и Бог. Блажен е онзи човек, който не се самоосъжда за онова, което одобрява.

„Да, всичко, което не се основава на вяра, е грях.“

1 Коринтяни 10:30 „Ако аз участвам в благодаря, защо някой трябва да говори лошо за мен за това, за което благодаря?“

Фил 3: 15 „Затова нека всички ние, които сме зрели, да имаме този начин на мислене и, ако имате различно мнение по някоя точка, Бог ще ви просвети за въпросния начин на мислене.“

Във всеки случай смятам, че след десетилетия мълчание имах правото да дойда при вас от честност и откровеност, за да изложа съмненията си. Преди около 10 години си тръгнах дискретно по същите причини. Ти не знаеше нищо за това. Опитвах се да се овладея, да сложа капак на всичко, което силно ме смущаваше, но за мен стана наложително да изясня вярата си.

Когато го направих, си помислих, че не ме съдят. FG ми каза, че съм постъпил правилно; че това е по-добра реакция, отколкото да си тръгнат, както правят някои братя, без никой да знае защо. (Сега знам защо го правят).

Чувствах се много добре, че говорих откровено и искрено пожелах да продължа да ходя в духа, мира и единството във вярата с моите братя и сестри.
Но ти реши друго.

Налагало ли ви се е да се оплаквате от личните ми интерпретации в коментарите ми на срещи през годините? (И все пак чух някои публично, които не са били коригирани – например колелата във видението на Езекил, които вървяха напред-назад, може би символизираха промени в организацията – не можех да повярвам на ушите си! Духът и колелата се променяха посока, защото вървяха в грешната посока! но тъй като целта беше да се подкрепят промените в Обществото, кой го интересува дали казаното е ГРЕШНО и дори АБСУРДНО?)

Онзи ден се прибрах вкъщи облян в сълзи, молейки Йехова за отговор. Най-накрая се осмелих да го попитам дали Управителното тяло е неговият канал. Такъв е натискът на групата, че дори не можах да формулирам това искане. На следващата сутрин попаднах на Йоан 14:1 „Да не се смущава сърцето ви; упражнявайте вяра в Бог, упражнявайте вяра и в мен” Това е урок, за който се държа с цялото си сърце.

Ако бях уважаван, всичко щеше да свърши дотук. Изрично казах, че не искам да говоря повече за това. Ти ме принуди да правя всички тези срещи.

Мога да добавя, че когато разбереш, че ти е забранено да говориш, говориш най-много. Свидетел, на когото е забранено да говори? Това възможно ли е?

Бих могъл да добавя много други неща, които ме шокираха, но има ли значение за вас?

Знам, че е загубена кауза: „когато искаш да убиеш кучето си, казваш, че е болно от бяс“.

От моя страна:

Ще се подчинявам на БОГ, а не на ЧОВЕЦИ. Аз не съм част от ОРГАНИЗАЦИЯ (дума, която дори не съществува в Библията, но чиито появявания са многобройни в публикациите), аз съм част от БОЖИЯ ХОРА. „Всеки, който се страхува от него, му е угоден.

Ти ме съди не според БИБЛИЯТА, а според ПРАВИЛАТА НА ЕДНА ОРГАНИЗАЦИЯ. Така че за мен няма значение.

Спомням си:

1 Петрово 2:19 „Наистина, когато някой понася трудности и страда несправедливо, за да запази чиста съвест пред Бога, това е нещо добро.“

1 Коринтяни 4:3 „Не ме интересува дали ще бъда изпитан от вас или от човешки съд. Освен това дори не се изследвам. Мисля, че няма за какво да се укорявам, но това не доказва, че съм праведен. Този, който ме изпитва, е Йехова.

Аз съм и ще остана ХРИСТИЯНИН и ще продължа да практикувам справедливост, да обичам верността и да ходя скромно с моя Бог.

Бих искал да цитирам Стражева кула от 1 май, 1974:

„когато хората са заплашени от голяма опасност по причина, която дори не подозират, или защото са измамени от хора, които смятат за приятели, погрешно ли е да ги предупредим? Може би предпочитат да не вярват на човека, който ги предупреждава. Може дори да негодуват. Но това освобождава ли го от моралната отговорност да ги предупреди?“

Бях планирал да ви изпратя копия от книгите „Иди твоето царство“, „Истината ще ви освободи“ и книгата „Милиони сега живи никога няма да умрат“. (За мен това е брошурата, която ме накара да реагирам най-много), но в крайна сметка можете да ги вземете сами.

Разбира се, това писмо не очаква нищо в замяна.

Благодаря за разбирането

PS: Не искам това писмо да бъде взето срещу никой брат, дори тези, които цитирах; целта ми не е да нараня, знам, че си приложил само правилата на Обществото.

======== КРАЙ НА ТРЕТОТО ПИСМО ========