আমরা সর্বদা সাংস্কৃতিকভাবে গ্রহণযোগ্য যেখানে সাজানো বিবাহের ধারণাটিকে স্বীকৃতি দিয়েছি। আমরা এতটা বলছিলাম না যে এগুলি ভাল জিনিস বা খারাপ জিনিস। এটি আরও একটি হাত বন্ধ পদ্ধতির ছিল। সর্বোপরি, যিহোবার বিশ্বস্ত দাসদের মধ্যে বাইবেলে বিয়ের ব্যবস্থা ছিল।
আজকের প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ এই অবস্থান থেকে একটি প্রস্থান স্বাক্ষর?
অধ্যয়নের 3 অনুচ্ছেদে, আমরা আইজাকের বিবাহিত বিবাহের কথা উল্লেখ করি। (w12 ৫/১৫ পৃষ্ঠা ৩) তবে আমরা তাৎক্ষণিকভাবে একটি প্রভিসো দিয়ে এটি অনুসরণ করি:

"আমাদের এ থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয় যে কোনও ব্যক্তি - যদিও তিনি বা সে হতে পারে - তবেই সে একজন অনাকাঙ্ক্ষিত ম্যাচ মেকার হয়ে উঠবে” "

এরপরে আমরা প্যারা অনুচ্ছেদে গীত শলোমনের কথা উল্লেখ করেছি যা পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে এমন ভালবাসা বোঝায় যে নদী এমনকি এটিকে ধুয়ে ফেলতে পারে না। শাস্ত্রের এই অনুচ্ছেদটি প্রেমকে "আগুনের শিহরণ, যাহার শিখা" এর সাথে তুলনা করে। এরপরে আমরা এই শব্দগুলির সাহায্যে অনুচ্ছেদটি শেষ করি: "বিবাহবন্ধনের সময় যখন ওজন হয়, তখন যিহোবার দাসকে কেন কম কিছু করার জন্য স্থির করা উচিত?"
একটি ব্যবস্থাযুক্ত বিবাহ কি কম কিছু স্থির করে না?
সত্য, যিহোবা ইস্রায়েলীয় ও পূর্ব-ইস্রায়েল-পূর্ব সময়ে বিবাহিত ব্যবস্থা করার অনুমতি দিয়েছিলেন। তিনি দাসত্ব ও বহু বিবাহ করার অনুমতিও দিয়েছিলেন, এমনকি তাদের আইনে বিধান রেখেছিলেন। খ্রিস্টানরা দ্বিতীয়টি অনুশীলন করে না। বাস্তবে, আপনি যদি তা করেন তবে আপনাকে বহিষ্কার করা হবে। তাহলে কি সাজানো বিবাহ সম্পর্কে?
ঠিক বাইরে না এসে এবং এটি না বলেই, প্রশাসক সংস্থাটি এই অনুশীলনের নিরব স্বীকৃতি গ্রহণের অবস্থান থেকে দূরে চলেছে বলে মনে হচ্ছে।
অবশ্যই, প্রথম বিবাহের ব্যবস্থা করা হয়েছিল। তবে, thatশ্বরই ছিলেন এবং যিহোবা যদি বিবাহের ব্যবস্থা করতে চান, তবে তর্ক করা উচিত।

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।
    2
    0
    আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x