[দ্রষ্টব্য: আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়গুলির কয়েকটিতে অন্যটিতে স্পর্শ করেছি পোস্টকিন্তু ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে।]
অ্যাপোলো যখন প্রথম আমাকে সেই পরামর্শ দিয়েছিল 1914 "জাতিদের নির্ধারিত সময়ের" শেষ ছিল না, আমার তাৎক্ষণিক চিন্তা ছিল, শেষ দিন সম্পর্কে কি? এটা মজার যে যাদের সাথে আমি এই বিষয়টি তুলেছি তাদের মধ্যে এটিও তাদের ঠোঁট অতিক্রম করার প্রথম প্রশ্ন ছিল।
কেন যে হতে হবে? এটা মাত্র এক বছর। ঈসা মসিহ এমনকি শেষের সময় সম্পর্কে তাঁর চিহ্ন দেওয়ার সময়ও এটি উল্লেখ করেননি। একইভাবে, পল, যখন তিনি শেষ দিনগুলি সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান যোগ করেছেন, কোন কিক-অফ বছরের উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছেন। তাদের কেউই শেষ দিনের শুরুকে চিহ্নিত করার উদ্দেশ্যে কোনো কালানুক্রমের সামান্যতম ইঙ্গিত দেয় না। তবুও আমরা মনে করি 1914 কে যীশু এবং পল আমাদেরকে দেওয়া শেষ দিনের প্রকৃত লক্ষণগুলির চেয়ে বৃহত্তর ভবিষ্যদ্বাণীমূলক তাত্পর্য হিসাবে ধরে রেখেছে।
সম্ভবত আপনি মনে করেন যে তারা বাইবেল পাঠকদের ডেনিয়েলে নেবুচাদনেজারের দর্শনের কালানুক্রমিক তাত্পর্যের দিকে নির্দেশ করে এই সত্যকে অযোগ্যদের থেকে রক্ষা করার এবং শেষ সময়ে সত্য খ্রিস্টানদের কাছে এটি প্রকাশ করার উপায় হিসাবে বাদ দিয়েছে। আহ, কিন্তু একটি ঘষা আছে. আমরা 2,520 বছরের-একদিনের হিসাব নিয়ে আসিনি। সেভেন্থ-ডে অ্যাডভেন্টিস্টদের প্রতিষ্ঠাতা উইলিয়াম মিলার করেছিলেন।
যাই হোক না কেন, যদি যিহোবা এটাকে ব্যবহার করতে চেয়েছিলেন তার লোকেদের আলাদা করার জন্য আমাদেরকে এমন একটি তারিখ দেওয়ার মাধ্যমে যেটা অন্য কারও কাছে ছিল না, তাহলে কেন আমরা বিশ্বাস করি যে এটি শেষ দিনের শেষ এবং মহাক্লেশের শুরুকে চিহ্নিত করেছিল? যিহোবা আমাদের কাছে একটি তারিখ প্রকাশ করবেন না এবং তারপরে এর পরিপূর্ণতা সম্পর্কে আমাদের বিভ্রান্ত করবেন না, তাই না? অবশ্যই না.
আসল প্রশ্ন হল, 1914 যে তাৎপর্যপূর্ণ নয় এমন চিন্তাও কেন আমাদের এই শেষ দিনগুলি কিনা তা নিয়ে সন্দেহ সৃষ্টি করবে?
আমরাই প্রথম নই যারা দীর্ঘ-লালিত ভবিষ্যদ্বাণীমূলক তারিখ পরিত্যাগের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি। চার্লস টেজ রাসেলের দিনের ভ্রাতৃত্ব এই ধরনের অনেক তারিখে বিশ্বাস করত: 1874, 1878 এবং 1881 মাত্র কয়েকটি নাম। 20-এর প্রথম ত্রৈমাসিকের শেষে সবগুলোই পরিত্যক্ত হয়েছিলth সেঞ্চুরি, 1914 বাদ দিয়ে যা শেষ দিনের শেষ থেকে তাদের শুরুতে পরিবর্তিত হয়েছিল। কেন শুধু একটিকে ধরে রেখে বাকিগুলো ত্যাগ করবেন? 1913 বা 1915 সালে যদি প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়ে যায়, আপনি কি মনে করেন যে আমরা এখনও শেখাতাম যে 1914 শেষ দিনের শুরু ছিল? এই বছরের তাৎপর্য সম্পর্কে আমাদের বিশ্বাস কি একটি ঐতিহাসিক কাকতালীয় ফলাফল?
প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং স্প্যানিশ ইনফ্লুয়েঞ্জা মানবজাতির উপর এমন একটি বিশাল প্রভাবের দুটি ঘটনা যা তারা কার্যত কিছু বৃহত্তর ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ পরিপূর্ণতার অংশ হতে চিৎকার করে। আপনি যদি এইভাবে চিন্তা করতে রাজি হন, তাহলে 14-এ ফিরে তা বিবেচনা করুনth শতাব্দী, লোকেরা ভেবেছিল যে তারা শেষ দিনে ছিল যখন ব্ল্যাক ডেথ এবং 100-বছরের যুদ্ধ ইউরোপকে ধ্বংস করেছিল এবং মনে হয়েছিল যীশুর কথাগুলি পূরণ করেছে। আমরা যা উপেক্ষা করেছি - আমি নিজেও অন্তর্ভুক্ত - তা হল যীশু "দুঃখের যন্ত্রণার শুরু" একটি সত্যিই বড় যুদ্ধ এবং একটি সত্যিই বড় মহামারী দ্বারা চিহ্নিত হওয়ার ভবিষ্যদ্বাণী করেননি। তিনি মোটেই আকার এবং সুযোগ সম্পর্কে কথা বলেননি, তবে কেবলমাত্র সংখ্যার কথা বলেছেন। যুদ্ধ, মহামারী, দুর্ভিক্ষ এবং ভূমিকম্পের সংখ্যায় উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক তাৎপর্য বহন করে।
তাই আসুন আমরা তাকে তার কথায় নিয়ে যাই এবং তিনি যে ঘটনাগুলো ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন তা বিশ্লেষণ করি, যাতে আমরা দেখতে পারি যে আমরা সত্যিই শেষ দিনে আছি কি না। আমাদের 19 সাল থেকেth শতাব্দীর ভাইদের তাদের তারিখগুলি পরিত্যাগ করতে হয়েছিল, এবং তাদের ধর্মতত্ত্বের পুনর্বিবেচনা করতে হয়েছিল, আসুন আমরা আমাদের কাঁধে 1914 এর বোঝা ছাড়াই এই আলোচনাটি অনুসরণ করি।
অবিলম্বে আমরা উপলব্ধি করতে পারি যে 1914 ত্যাগ করা আমাদের 'এই প্রজন্মের' বর্তমান প্রসারিত-থেকে-ব্রেকিং-পয়েন্ট ব্যাখ্যা থেকে মুক্তি দেয়। (Mt. 24:34) যেহেতু আমাদের এই প্রজন্মের সূচনাকে এখন প্রায় এক শতাব্দীর অতীতের সাথে বাঁধতে হবে না, তাই আমরা স্বাধীন সতেজ ভাব এটাতে 1914 সালের উত্তরাধিকার বাতিল করার পরে আরও অনেক মতবাদের ব্যাখ্যা আছে যেগুলি পুনরায় পরীক্ষা করা দরকার, কিন্তু এখানে আমাদের উদ্দেশ্য হল আমরা শেষ দিনে কিনা তা নির্ধারণ করা শুধুমাত্র যীশু এবং পল আমাদের দেওয়া লক্ষণগুলির উপর ভিত্তি করে; তাই আমরা যে সঙ্গে বিদ্ধ করব.
শুরু করার জন্য, যীশু যুদ্ধ এবং যুদ্ধের রিপোর্ট সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। এই চার্ট বিবেচনা করুন. এটি শুধুমাত্র যুদ্ধের সংখ্যা তালিকাভুক্ত করে, যেহেতু এটিই যীশু উল্লেখ করেছেন।
আপনি যদি এই চার্ট থেকে সেই সময়গুলি বেছে নেন যখন যুদ্ধের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল - আবার তথাকথিত ভবিষ্যদ্বাণীমূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ তারিখগুলি জড়িত কোন পূর্ব ধারণা ছাড়াই - আপনি কোন সময়কাল নির্বাচন করবেন? 1911-1920 হল 53টি যুদ্ধের সর্বোচ্চ বার, কিন্তু শুধুমাত্র দুটির গণনা দ্বারা। 1801-1810, 1851-1860, এবং 1991-2000 প্রতিটি 51টি যুদ্ধে একই সংখ্যা দেখায়। সুতরাং এই চারটি বারের মধ্যে পার্থক্য পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ নয়।
আসুন 50 বছরের সময়কাল দেখুন। সর্বোপরি, শেষ দিনগুলি একটি প্রজন্মের জন্য অনুমিত হয়, তাই না? 1920 সালের পরের চার দশক যুদ্ধের বৃদ্ধি দেখায় না। প্রকৃতপক্ষে, তারা একটি চিহ্নিত হ্রাস দেখায়। সম্ভবত 50 বছরের মধ্যে একটি বার চার্ট গ্রুপিং সহায়ক হবে।
সর্বোপরি, যদি আমরা শুধুমাত্র যুদ্ধের সংখ্যা খুঁজি, তাহলে আপনি শেষ দিন হিসাবে কোন সময়কাল নির্বাচন করবেন?
অবশ্যই, যুদ্ধের সংখ্যা বৃদ্ধিই একমাত্র লক্ষণ নয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি অর্থহীন যদি না চিহ্নের অন্যান্য সমস্ত দিক একই সাথে বিদ্যমান থাকে। মহামারীর সংখ্যা সম্পর্কে কি? ওয়াচটাওয়ার ওয়েব সাইটের তালিকা এক্সএনএমএক্স নতুন সংক্রামক রোগ 1976 সাল থেকে মানবজাতিকে জর্জরিত করছে। তাই তারা দেরিতে বৃদ্ধি পাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে কি? একটি দ্রুত ইন্টারনেট অনুসন্ধান প্রকাশ করবে যে খাদ্য ঘাটতি এবং অনাহার এখন আগের চেয়ে খারাপ। ভূমিকম্প সম্পর্কে কি. আবার, একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধান 20 এর প্রথম দিকে নির্দেশ করবে নাth গত 50 বছরের সাথে তুলনা করে বর্ধিত কার্যকলাপের সময়কাল হিসাবে শতাব্দী।
তারপর আমরা সাইন অন্যান্য দিক আছে. এটি অনাচার, নিপীড়ন, মিথ্যা নবী, বিশ্বাসঘাতকতা এবং ঘৃণা বৃদ্ধি এবং বৃহত্তর সংখ্যক মানুষের ভালবাসা শীতল হওয়ার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। সমীকরণে 1914 এর সাথে, আমরা মিথ্যা চার্চকে বিচার করা হয়েছে বলে বিবেচনা করি, তাই তারা আর গণনা করে না। যাইহোক, শুধুমাত্র সত্যিকারের খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে প্রয়োগ করা হলে এই আয়াতগুলোর কোনো অর্থ হয় না। 1914 কে সমীকরণ থেকে বের করে নিন এবং খ্রিস্টধর্মের বিষয়ে এখনও কোন বিচার নেই, সত্য বা মিথ্যা। যীশু খ্রীষ্টকে অনুসরণ করার দাবি করে এমন সকলের কথা বলছেন। শুধুমাত্র গত 50 বছরে আমরা মাউন্ট 24:8-12 থেকে চিত্রিত সমস্ত ঘটনাগুলির একটি চিহ্নিত ত্বরণ দেখেছি।
তারপর মাউন্ট 24:14 এর পূর্ণতা আছে। এটি 20 এর শুরুতে পূরণ হওয়ার কাছাকাছিও ছিল নাth সেঞ্চুরি।
এখন অ্যাকাউন্টে 2 টিম পল দ্বারা চিত্রিত শর্ত গ্রহণ. 3:1-7 (আবার খ্রিস্টান মণ্ডলীর কথা উল্লেখ করে) আমরা কি সত্যিই বলতে পারি যে 1914 থেকে 1960 সাল পর্যন্ত বিশ্বব্যাপী এই অবস্থাগুলি সাধারণ ছিল? হিপ্পি প্রজন্মের যুগটি মানুষ কীভাবে সামাজিকভাবে কাজ করে তার একটি বিশ্বব্যাপী মোড় ছিল। পলের সব কথাই সেই সময় থেকে সত্যি হয়েছে।
সুতরাং পূর্বোক্ত সব দিয়ে, আপনি কখন শেষ দিনগুলি শুরু করেছিলেন? মনে রাখবেন, এটি এমন কিছু নয় যা আমাদের জন্য উচ্চতর কর্তৃপক্ষের দ্বারা ব্যাখ্যা করতে হবে। আমরা নিজেদের জন্য এটা নির্ধারণ করার জন্য বোঝানো হয়.
ঠিক আছে, প্রশ্নটি ন্যায্য নয়, কারণ শুরু করার জন্য জিজ্ঞাসা করা একটি কুয়াশা ব্যাঙ্ক কোথায় শুরু হয় এবং শেষ হয় তা জিজ্ঞাসা করার মতো। শেষ দিনগুলি একটি ঘটনা দিয়ে শুরু হয়নি। বরং, এটি ঐতিহাসিকভাবে দেখা ঘটনাগুলির সমষ্টি যা আমাদের সময়কাল চিহ্নিত করতে দেয়। এটা ঠিক কোন বছর শুরু হয়েছে এটা কোন ব্যাপার। যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল আমরা এখন সেই সময়ের মধ্যে নিঃসন্দেহে গভীরে আছি।
আমরা যারা তার ফোরামকে সমর্থন করি তাদের কোন সন্দেহ নেই যে ভাই রাসেলকে যিহোবা ঈশ্বর ব্যবহার করেছিলেন কাজ শুরু করার জন্য এবং শেষ দিনের প্রস্তুতিতে তাঁর লোকেদের সংগঠিত করার জন্য। যাইহোক, তার সমসাময়িক অনেকের মতো, তিনি এই অনুমানের শিকার হয়েছিলেন যে ঠিক কখন শেষ হবে তা নির্ধারণ করার গোপনীয়তা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক অ্যান্টি-টাইপ, সমান্তরাল এবং লুকানো কালানুক্রমের মধ্যে গভীরভাবে সমাহিত। পিরামিডের প্রতি তার মুগ্ধতা এবং কীভাবে এর মাত্রা এবং পরিমাপ আমাদের ভবিষ্যত নির্ধারণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তা তার এই দুর্ভাগ্যজনক অনুরাগের অনস্বীকার্য সাক্ষ্য। যিহোবার সেবায় লোকটিকে এবং তার অবস্থানের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, আমি মনে করি এটা বলা ন্যায়সঙ্গত যে তিনি তারিখ এবং তৈরি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সমান্তরালে এই অশাস্ত্রীয় জোর দিয়ে আমাদের একটি বড় ক্ষতি করেছেন।
এমন একটা অহংকার আছে যা আমরা সকলেই শিকার হয়েছি যাতে আমরা ভাবতে পারি যে আমরা ঈশ্বরের সময় এবং ঋতু সম্পর্কে জ্ঞান পেতে পারি। প্রেরিত 1:7 এ, যীশু স্পষ্টভাবে বলেছেন যে এটি আমাদের এখতিয়ারের মধ্যে নয়, তবে আমরা এখনও চেষ্টা করি, অনুমান করে যে নিয়মগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, অন্তত আমাদের জন্য, তাঁর নির্বাচিত ব্যক্তিদের জন্য, যেহেতু এই শব্দগুলি প্রথম বলা হয়েছিল৷
"বিভ্রান্ত হবেন না: ঈশ্বর উপহাস করা হয় না. কারণ মানুষ যা কিছু বপন করে, তা-ই কাটবে...” (গালা. ৬:৭) এটা ঠিক যে, এই কথাগুলো আত্মার ওপর মাংসের অনুধাবনের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়। তবুও, তারা একটি সার্বজনীন নীতি রাষ্ট্র. আপনি যিহোবার সার্বজনীন নীতিগুলিকে উপেক্ষা করতে পারবেন না এবং অক্ষত থেকে বেরিয়ে আসার আশা করতে পারেন।
ভাই রাসেল এবং তার দিনের ভ্রাতৃত্ব মনে করেছিল তারা ঈশ্বরের সময় এবং ঋতু জানার বিরুদ্ধে আদেশ উপেক্ষা করতে পারে। এর ফলে আমরা জনগণ হিসেবে আজ পর্যন্ত বিব্রতকর অবস্থায় ভুগছি। ভাই রাদারফোর্ড এবং তার দিনের গভর্নিং বডি একই জিনিস ভেবেছিল এবং ফলস্বরূপ ভাই রাসেলের কিছু প্রশ্নবিদ্ধ ঘটনাক্রমকে সমর্থন করতে থাকে যার ফলস্বরূপ বিভ্রান্তিকর এবং বুদ্ধিমান বিশ্বাসের জন্ম দেয় যে আব্রাহাম এবং মূসার মতো প্রাচীন "যোগ্য ব্যক্তিরা" 1925 সালে পুনরুত্থিত হবে। আজকে যেটা হাস্যকর শোনায়, আমরা তখন এটা বিশ্বাস করতাম এবং এমনকি তাদের আগমনে তাদের হোস্ট করার জন্য একটি ঘর তৈরি করতেও গিয়েছিলাম। ভাই ফ্রেড ফ্রাঞ্জ এবং ভাই নাথান নরের অধীনে গভর্নিং বডি এই ধারণাটি প্রচার করেছিলেন যে 1975 সালে শেষ হতে পারে যা শিক্ষা আজও আমাদের তাড়িত করে। এবং আসুন ন্যায্য হওয়া যাক, সেই সময়ে আমাদের আশেপাশের বেশিরভাগই এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে পুরোপুরি বোর্ডে ছিলেন। একজন যুবক হিসাবে, আমি অবশ্যই 1975 সালের ভবিষ্যদ্বাণীটি কিনেছিলাম, আমি এখন বলতে বিব্রত বোধ করছি।
ঠিক আছে, যে সব আমাদের অতীত. আমরা কি আমাদের ভুল থেকে শিক্ষা নেব যাতে সেগুলি সঠিকভাবে পুনরাবৃত্তি করা যায়? নাকি আমরা আমাদের ভুল থেকে শিক্ষা নেব যাতে ভবিষ্যতে সেগুলি এড়াতে পারি? আমাদের অতীতের উত্তরাধিকার ছুঁড়ে ফেলার সময় এসেছে। আমি ভয় করি যে 1914 পরিত্যাগ করা এবং এর সাথে জড়িত সমস্ত বিশ্বব্যাপী ভ্রাতৃত্ব জুড়ে শকওয়েভ পাঠাবে। এটা হবে ঈমানের কঠিন পরীক্ষা। তবুও, একটি ত্রুটিপূর্ণ ভিত্তি নির্মাণ করা বোকামি। আমরা এমন এক ক্লেশের মুখোমুখি হতে যাচ্ছি যা আমরা আগে কখনো অনুভব করিনি। দেখা যাচ্ছে যে সেই সময়ের মধ্য দিয়ে আমাদের গাইড করার জন্য ভবিষ্যদ্বাণী রয়েছে যা, কারণ তাকে 1914 এর সমীকরণে ফিট করতে হয়েছিল, আমরা অতীতে ভুল প্রয়োগ করেছি। একটি উদ্দেশ্যে তাদের সেখানে রাখা হয়েছিল। আমরা তাদের সঠিকভাবে বুঝতে হবে.
অবশ্য, এই সবই যিহোবার হাতে। আমরা তার উপর আস্থা রাখি যে, সব কিছু তাদের নির্ধারিত সময়ে ঘটবে। তারপরও আমরা হাত গুটিয়ে বসে থাকা ঠিক নয় যে তিনি আমাদের জন্য সবকিছু করবেন। বাইবেলের অনেক চরিত্রের উদাহরণ রয়েছে যারা তাদের নিজস্ব 'এখতিয়ারের' মধ্যে বিনয়ীভাবে কাজ করে, আমরা সকলেই আমাদের নিজেদের বলতে চাই এমন বিশ্বাস এবং উদ্যম প্রদর্শন করেছে।
আমরা কি এই ফোরামে পরিবর্তনের আহ্বান জানাতে চাই? নাকি আমরা অভিমান করে কাজ করছি? আমি জানি গভর্নিং বডি কেমন অনুভব করে কারণ তারা এই বছরের জেলা সম্মেলন কর্মসূচির মাধ্যমে আমাদের বলেছে। যাইহোক, তারা যে অনেক ভুল করেছে এবং বাইবেল সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের এবং পার্থিব মানুষের পুত্রের উপর নিরঙ্কুশ আস্থা রাখার বিষয়ে যা বলেছে তা দেওয়া, আমার জীবনযাত্রার বিষয়ে তাদের পূর্বনির্ধারিত সংকল্প দেওয়া আমার পক্ষে কঠিন। আমরা যদি ভুল করি, তাহলে যিহোবা আমাদের সংশোধন করুন কিন্তু শুধুমাত্র তাঁর ক্রোধে নয়। (গীত. 146:3; রোম. 14:10; গীত. 6:1)
[...] আমরা এখন "শেষ দিন" এর একটি বিশেষ সময়ের মধ্যে বাস করছি না কিন্তু যে "শেষ দিনগুলি" শুরু হয়েছিল 1900 বছর আগে CE 33 যেমন পিটার দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল অ্যাক্টস 2:17 থেকে যখন তিনি উদ্ধৃত করেছিলেন […]
"শেষ দিনগুলি" সম্পর্কে উপরের পোস্টে অনুসরণ করুন। এই পোস্টটি হল একটি সমীক্ষা, "The conclusion of the system of things" (NWT; বিভিন্ন অনুবাদে বিভিন্নভাবে রেন্ডার করা হয়েছে) শেষ দিন।" (ম্যাথু 13:39-43)। . .ফসল হল জিনিসের একটি সিস্টেমের একটি উপসংহার, এবং ফসল কাটানোর জন্য হল ফেরেশতা। 40 অতএব, যেমন আগাছা সংগ্রহ করে আগুনে পুড়িয়ে ফেলা হয়, তেমনি বিধিব্যবস্থার উপসংহারেও তা হবে। 41 মানবপুত্রের হবে... আরও পড়ুন »
হাই ববক্যাট,
কেন আপনি হিব্রুদের লেখক বেনামী বলছেন?
ঠিক আছে, প্রথমত, কারণ তিনি, অর্থাৎ, লেখক চিঠিতে নিজের পরিচয় দেননি। সম্ভবত যে একটি থ্রেড একটি আকর্ষণীয় বিষয় হবে. সোসাইটি পল ছিল যে অনড়. এবং আমার অংশের জন্য, আমি এই বিষয়ে যা অধ্যয়ন করেছি তা থেকে, এটি একটি সম্ভাবনা। অথবা, এমনও হতে পারে যে চিঠিটির মূল নির্মাণে তার হাত ছিল। সোসাইটি, তারা এটি সম্পর্কে যা কিছু বলে, সর্বদা তারা যা মনে করে তা পলিন লেখকত্বের প্রমাণ দেয়। তবে এমন অনেক কিছু আছে যা ভাষ্য অন্য কেউ হওয়ার প্রমাণ হিসাবে দেখে... আরও পড়ুন »
এটা আছে এবং আপনার "হিব্রুদের বেনামী লেখক" ব্যবহার করার সাথে আমার কোন সমস্যা নেই। আমি কেবল কৌতূহলী ছিলাম কারণ আমিও ধরে নিয়েছিলাম যে এটি পল, কিন্তু শুধুমাত্র এই কারণে যে আমাকে বলা হয়েছিল। আমি কখনই তদন্ত করতে সময় নিইনি, বা সেই বিষয়ে, এমনকি সন্দেহও করিনি।
যখন আমরা গবেষণা শুরু করি তখন আমরা যে বিষয়গুলিকে মঞ্জুর করি তা আমাদের বিভ্রান্ত করতে পারে। তাই আরও একটি পক্ষপাত দূর করা ভালো।
ধন্যবাদ,
Meleti
হিব্রুগুলি কে লিখেছেন সে সম্পর্কে এসআই বইয়ের চিকিত্সা হল ইন্ডোকট্রিনেশন এবং/অথবা প্রচারের কৌশলগুলির একটি অধ্যয়ন। পলিন লেখকত্বকে শুরু থেকেই ধরে নেওয়া হয়েছে এবং শুধুমাত্র "এর পক্ষে প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়েছে। যারা দ্বিমত পোষণ করেন তাদের 'বাইবেল সমালোচক' হিসেবে উপস্থাপন করা হয়।
তবুও, আমার কাছে যে ভাষ্যগুলি রয়েছে যেগুলি বিষয়টিকে ব্যাপক কভারেজ দেয় (দ্য নিউ আমেরিকান কমেন্টারি - একটি খুব সাম্প্রতিক ভাষ্য, এবং দ্য নিউ ইন্টারন্যাশনাল গ্রীক টেস্টামেন্ট ভাষ্য - উভয়ই চমৎকার একাডেমিক ভাষ্য), লেখকরা "সমালোচক" ছাড়া অন্য কিছু নয়। বাইবেলের প্রতি তাদের শ্রদ্ধা এবং পক্ষে ও বিপক্ষে বিভিন্ন যুক্তি বিবেচনায় ন্যায্যতা বেশ উল্লেখযোগ্য।
ঘটনাচক্রে, “ব্যবস্থার উপসংহার” এবং গম ও আগাছার দৃষ্টান্তের বিষয়ে, “ব্যবস্থার উপসংহার” যীশুর আগমনের সময়ে নিয়ে যাওয়া যে কোনো সম্ভাব্য 'নির্বাচন' সম্বন্ধে কিছু খুব আকর্ষণীয় প্রভাব রয়েছে। ' 1919 সালে সংঘটিত খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের, এটি "রাজ্যের পুত্রদের" (বা তথাকথিত "গমের শ্রেণী") সনাক্তকরণকেও প্রভাবিত করে। গমের বিষয়ে, প্রকাশিত বাক্য 14 অধ্যায়ে দুটি ফসলের তুলনা করুন। আপনাকে গ্রীক পরীক্ষা করতে হবে। প্রথমটি হল 14:14-16৷ দ্বিতীয়টি হল 14:18-20। প্রথমটি "পুরোপুরি পাকা"। দ্য... আরও পড়ুন »
দুঃখিত, এটি আরসি বইয়ের 213 পৃষ্ঠা। আমি টাইপ করার সময় আমার সত্যিই একটি আলো চালু করা উচিত। 🙂
"ব্যবস্থার উপসংহার" সম্পর্কে: উপরের পোস্টে আমি ড্রাগনেটের দৃষ্টান্তে এর উদাহরণটি অন্তর্ভুক্ত করতে ভুলে গিয়েছিলাম, কিন্তু ফলাফল একই। (ম্যাথু 13:47-50)। . .আবার স্বর্গরাজ্য সমুদ্রে নামানো একটি ড্রাগন জালের মতো এবং সমস্ত রকমের [মাছ] জড়ো করে৷ 48 পূর্ণ হয়ে গেলে তারা তা সমুদ্র সৈকতে নিয়ে গেল এবং বসে বসে ভাল জিনিসগুলিকে পাত্রে জড়ো করল, কিন্তু যা অনুপযুক্ত তা ফেলে দিল৷ 49 জগতের উপসংহারে এমনই হবে: ফেরেশতারা করবে৷... আরও পড়ুন »
মেলেটি: এখানে "শেষ দিনগুলি" বিষয়ক চিন্তার জন্য কিছু গবেষণা রয়েছে: প্রথমে "শেষ দিন," শেষ দিনগুলি উল্লেখ করা শ্লোকগুলির একটি সমীক্ষা এবং শেষের সময়গুলি উল্লেখ করে অনুরূপ ধারণাগুলি: "শেষ দিন" শব্দটি সম্পর্কিত (দ্রষ্টব্য একবচন) শুধুমাত্র জন এর গসপেল ব্যবহার করা হয়েছে. এটি এখানে ঘটে: জন 6:39, 40, 44, 54 (যীশুর দ্বারা) জন 7:37 (একটি উত্সবের রেফারেন্সে বর্ণনাকারী হিসাবে জন দ্বারা) জন 11:24 (মার্থার দ্বারা যীশুর দ্বারা) জন 12:48 (যীশু দ্বারা) ) 7:37 ছাড়াও, এই সমস্ত আয়াত, 12:48 বাদে, "শেষ দিন" কে পুনরুত্থানের পরবর্তী সময়ের সাথে সংযুক্ত করে। 12:48... আরও পড়ুন »
আপনার গবেষণা ভাগ করার জন্য ধন্যবাদ Bobcat. এত দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্ন এখানে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে চিকিত্সা করা হচ্ছে যে আমি জানি না কিভাবে এটি সব প্রক্রিয়া করা যায়। 2 টিমোথি 3 সম্পর্কে, আমার দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি ছিল: পল যদি এখানে আমাদের সময়ের কথা বলছেন, তাহলে কেন তিনি রোমান 1-এ দুষ্ট বৈশিষ্ট্যের অনুরূপ তালিকা দেন, যেখানে তিনি স্পষ্টতই কিছু দূরবর্তী ভবিষ্যতের সময়ের কথা উল্লেখ করছেন না? 29আর তারা সমস্ত অধার্মিকতা, দুষ্টতা, লোভ ও মন্দতায় পরিপূর্ণ ছিল, হিংসা, খুন, কলহ, ছলনা ও বিদ্বেষে পরিপূর্ণ ছিল, ফিসফিসানিকারী, 30 গীবতকারী, ঈশ্বরের বিদ্বেষী, উদ্ধত, অহংকারী, অহংকারী, ষড়যন্ত্রকারী।... আরও পড়ুন »
[...] এটি বিবেচনা করুন: আপনি যদি 1914 কে শেষ দিনের শুরু হিসাবে সরিয়ে দেন, তাহলে সেগুলি কখন শুরু হয়েছিল? যীশু একটি শুরু বছরের কোন উল্লেখ করেননি। তিনি আসলে যা বলেছিলেন তা অনুসারে, মাউন্ট 24:4-31 থেকে সমস্ত লক্ষণ একই সাথে ঘটতে হবে যাতে একটি নির্দিষ্ট সময়কাল থাকতে পারে যাতে আমরা শেষ দিন হিসাবে সঠিকভাবে মনোনীত করতে পারি। এর পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে শেষ দিনগুলি একটি নির্দিষ্ট বছরে শুরু হয়েছিল। এটি একটি কুয়াশার প্রস্থ পরিমাপ করার চেষ্টা করার মত হবে। শুরুর তারিখটি অস্পষ্ট। (এ বিষয়ে আরও বিশদ বিবরণের জন্য, দেখুন "শেষ... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ এমভি। এটা ভুলে যাওয়া সহজ যে যীশু শেষ দিনগুলির যে চিহ্ন দিয়েছিলেন তাতে কোনও নির্দিষ্ট কিক-অফ তারিখের উল্লেখ নেই। এটা ভাবাও সহজ যে 1914 বাদ দেওয়া এই সম্ভাবনাকে উন্মুক্ত করে যে আমরা সত্যিই শেষ দিনে নেই। প্রকৃতপক্ষে, 1914 ত্যাগ করা আমাদের সম্মিলিত পা থেকে একটি বল এবং শিকল কেটে ফেলার মতো।