মুখবন্ধ

আমি যখন এই ব্লগ / ফোরাম সেট আপ করেছি, তখন বাইবেল সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধি আরও গভীর করার জন্য একদল সমমনা ব্যক্তিদের একত্র করার উদ্দেশ্য ছিল। যিহোবার সাক্ষিদের সরকারী শিক্ষাগুলি অস্বীকার করতে পারে এমন কোনও উপায়ে এটি ব্যবহার করার আমার ইচ্ছা ছিল না, যদিও আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সত্যের যে কোনও অনুসন্ধানের ফলে প্রমাণিত হতে পারে এমন দিকনির্দেশিত হতে পারে, আমরা কি বলব, অসুবিধে হবে না। তবুও, সত্য সত্য এবং যদি কেউ এমন সত্য আবিষ্কার করে যা প্রচলিত জ্ঞানের সাথে দ্বন্দ্বপূর্ণ হয় তবে সে হ'ল বিশ্বাসঘাতক বা বিদ্রোহী। ক এক্সএনইউএমএক্স জেলা সম্মেলনের অংশ পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে এই জাতীয় সত্যের সন্ধান কেবল Godশ্বরের কাছেই অবিশ্বস্ততা। সম্ভবত, তবে আমরা সত্যই এই বিষয়টিতে পুরুষদের ব্যাখ্যা গ্রহণ করতে পারি না। যদি এই লোকেরা আমাদের বাইবেল থেকে দেখায় যে এরকম ঘটনা ঘটে তবে আমরা আমাদের তদন্ত থামিয়ে দেব। সর্বোপরি, একজনকে মানুষের চেয়ে বরং rulerশ্বরের বাধ্য থাকতে হবে obey
সত্যটি অনুসন্ধানের বিষয়ে পুরো আলোচনাটি জটিল বিষয়। অনেক সময় ছিল যে যিহোবা সত্য সত্যই তাঁর লোকেদের কাছ থেকে আড়াল করেছিলেন কারণ তা প্রকাশ করার পরে ক্ষতি হয়ে যেত।

"আপনাকে বলার মতো আমার কাছে এখনও অনেক কিছু রয়েছে, তবে আপনি বর্তমানে এগুলি সহ্য করতে সক্ষম নন” "(জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)

সুতরাং আমরা এটি নিতে পারি যে অনুগত প্রেম সত্যকে ছড়িয়ে দেয়। অনুগত প্রেম সর্বদা প্রিয়জনের সেরা দীর্ঘমেয়াদী আগ্রহের সন্ধান করে। কেউ মিথ্যা বলে না, তবে ভালোবাসা সত্যের সম্পূর্ণ প্রকাশকে আটকাতে অনুরোধ করতে পারে।
এমন কিছু অনুষ্ঠানও রয়েছে যখন কিছু ব্যক্তি সত্যকে পরিচালনা করতে সক্ষম হন যা অন্যের ক্ষতি করে। পলকে স্বর্গের জ্ঞান অর্পণ করা হয়েছিল যা তিনি অন্যের কাছে প্রকাশ করতে নিষেধ ছিলেন।

“। । .তাহলে তাকে বেহেশতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং এমন অযৌক্তিক কথা শুনেছেন যা মানুষের পক্ষে কথা বলা বৈধ নয়। ” (২ করি। ১২: ৪)

অবশ্যই, যিশু পিছনে কী ধরেছিলেন এবং পল কী বলবেন না তা সত্য সত্য you'll যদি আপনি টোটোলজিকে ক্ষমা করেন। এই ব্লগের পোস্ট এবং মন্তব্যের মধ্যে আমরা যা আলোচনা করি তা হ'ল আমরা শাস্ত্রীয় সত্য বলে বিশ্বাস করি যা সমস্ত শাস্ত্রীয় প্রমাণের নিরপেক্ষ (আমরা আশা করি) পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে। আমাদের কোনও এজেন্ডা নেই, না আমাদের এমন উত্তরাধিকারের মতবাদের চাপ নেই যা আমরা সমর্থন করতে বাধ্য feel শাস্ত্র আমাদের কী বলছে তা আমরা কেবল বুঝতে চাই এবং আমরা যেখানেই যাই হোক না কেন এটি অনুসরণ করতে ভয় পাই না। আমাদের জন্য, কোনও অসুবিধাগত সত্য হতে পারে না, তবে কেবল সত্য।
আসুন আমরা যারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত নই, এবং আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বহাল রাখার জন্য বিচারিক নাম ডাকার বা দৃ strong় বাহু কৌশল অবলম্বন করতে পারে তাদের কখনও নিন্দা করার সংকল্প করি।
এই সমস্ত বিষয় মাথায় রেখে আসুন আমরা এই বিশেষ শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যায় স্থিতাবস্থাটিকে চ্যালেঞ্জ করার জড়িত হওয়ার কারণে আলোচনার জন্য একটি উত্তপ্ত বিষয় হিসাবে নিশ্চিত হওয়া উচিত।
এটা উল্লেখ করা উচিত আমরা অবশেষে যে সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাই না কেন, আমরা bodyশ্বরের পালের যত্ন নেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের নির্ধারিত দায়িত্ব পালন করার জন্য পরিচালনা পর্ষদ বা অন্যান্য নিযুক্ত ব্যক্তিদের অধিকারকে চ্যালেঞ্জ করছি না।

বিশ্বস্ত স্টুয়ার্ড উপমা

(মথি 24: 45-47) । । "সত্যই সেই বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কে যাকে তাঁর কর্তা তাঁর গৃহকর্মীর উপরে যথাযথ সময়ে তাদের খাবার দেওয়ার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন? ⁴⁶ ধন্য সেই দাস, যদি তার মালিক এসে দেখেন যে তিনি এটি করছেন। ⁴⁷ আমি আপনাকে সত্যি বলছি, তিনি তাকে তার সমস্ত জিনিসগুলির উপরে নিযুক্ত করবেন।
(লূক 12: 42-44) ⁴² এবং প্রভু বলেছিলেন: “সত্যিকার অর্থে বিশ্বস্ত কর্মচারী, বুদ্ধিমান ব্যক্তি, যাকে তাঁর মাস্টার সঠিক সময়ে তাদের পরিমাপের খাবার সরবরাহ করার জন্য তাঁর পরিচারকদের দেহের উপরে নিযুক্ত করবেন? ⁴³ ধন্য সেই দাস, যদি তার মালিক এসে দেখেন যে সে এমন করছে! ⁴⁴ আমি আপনাকে সত্যি বলছি, তিনি তাকে তার সমস্ত জিনিসগুলির উপরে নিযুক্ত করবেন।

আমাদের অফিসিয়াল পজিশন

বিশ্বস্ত স্টুয়ার্ড বা দাস শ্রেণি হিসাবে নেওয়া যে কোনও সময় পৃথিবীতে জীবিত সমস্ত অভিষিক্ত খ্রিস্টানকে উপস্থাপন করে। গৃহস্থলীরা হ'ল পৃথকভাবে অভিহিত খ্রিস্টানরা যে কোনও সময় পৃথকভাবে পৃথক হয়ে উঠেছে। খাদ্য হল আধ্যাত্মিক বিধান যা অভিষিক্তদের ধরে রাখে। সম্পদগুলি হ'ল খ্রিস্টের সমস্ত সম্পদ যা প্রচার কাজে সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত সম্পত্তি এবং অন্যান্য উপাদানাদি অন্তর্ভুক্ত। জিনিসপত্রের মধ্যে অন্যান্য সমস্ত মেষও অন্তর্ভুক্ত। দাস শ্রেণীটি ১৯১৮ সালে মাস্টারের সমস্ত জিনিসগুলির উপরে নিযুক্ত করা হয়েছিল। বিশ্বস্ত দাস এই আয়াতগুলির পরিপূর্ণতা, অর্থাত্ খাদ্য বিতরণ এবং মাস্টার্সের জিনিসপত্রের সভাপতিত্ব করার জন্য তার পরিচালনা কমিটি ব্যবহার করে।[আমি]
আসুন আমরা এই গুরুত্বপূর্ণ ব্যাখ্যাকে সমর্থনকারী শাস্ত্রীয় প্রমাণাদি পরীক্ষা করি। এটি করার সময়, আমাদের মনে রাখবেন যে নীতিগর্ভর এই নীতিটি verse verse আয়াতে থামছে না, তবে ম্যাথু এবং লূক উভয়ের বিবরণেই আরও কয়েকটি শ্লোকের জন্য অবিরত রয়েছে।
বিষয়টি এখন আলোচনার জন্য উন্মুক্ত। আপনি যদি বিষয়টিতে অবদান রাখতে চান তবে ব্লগের সাথে নিবন্ধ করুন register একটি নাম এবং একটি অনামী ইমেল ব্যবহার করুন। (আমরা আমাদের নিজস্ব গৌরব চাই না))

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।