এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এ ধারণা, ("ধার্মিকদের পথটি সেই উজ্জ্বল আলোর মতো যা দিনটি দৃ established়ভাবে প্রতিষ্ঠিত না হওয়া অবধি হালকা এবং হালকা হয়ে যায়") সাধারণত শাস্ত্রীয় সত্যের অগ্রগতিমূলক প্রকাশের ধারণাটি প্রকাশ করার জন্য বোঝানো হয় পবিত্র আত্মার দিকনির্দেশনা, এবং পরিপূর্ণ (এবং এখনও-পূর্বে সম্পন্ন হওয়া) ভবিষ্যদ্বাণী সম্পর্কে অবিচ্ছিন্ন বোধগম্যতা।
যদি জন 4:18 এর মতামতটি সঠিক হয় তবে আমরা যুক্তিযুক্তভাবে প্রত্যাশা করতে পারি যে শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যাগুলি একবার প্রকাশিত সত্য হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল, সময়ের সাথে সাথে আরও বিশদ দিয়ে গঠনমূলকভাবে পরিমার্জন করা হবে। তবে আমরা আশা করবো না যে শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যাগুলি আলাদা করে (বা এমনকি বিপরীতমুখী) ব্যাখ্যা দ্বারা বাতিল করা এবং প্রতিস্থাপন করা দরকার। আমাদের "অফিসিয়াল" ব্যাখ্যাগুলি প্রচুরভাবে পরিবর্তিত হয়েছে বা অসত্য হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে এমন অসংখ্য উদাহরণ, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে আমাদের সত্যই প্রি 4: 18 এ বলে দেওয়া থেকে বিরত থাকতে হবে যে পবিত্র আত্মার নির্দেশের অধীনে বাইবেল বোঝার বিকাশ বর্ণনা করা হয়েছে ।
(আসলে, পি এক্সএনএমএক্সের প্রসঙ্গে কিছুই নেই: 4 বিশ্বস্তকে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধাঁৎ ويتيا ويتيا প্রতিচ্ছিন্নি জালিয়াতি রয়েছে) যা শাস্ত্রীয় সত্য ব্যাখ্যা করা হয়েছে সেই গতিতে বিশ্বস্তকে ধৈর্য ধরতে উত্সাহিত করার জন্য 18 এর ব্যবহারকে ন্যায়সঙ্গত করে তুলেছে - শ্লোক ও প্রসঙ্গটি কেবল খাঁটি জীবনযাপনের সুবিধাগুলির প্রশংসা করছে।)
এটা কখন আমাদের ছাড়বে? আমাদের বিশ্বাস করতে বলা হয় যে বাইবেল বোঝার প্রস্তুতি ও প্রচারে নেতৃত্বদানকারী ভাইয়েরা “আত্মা দ্বারা পরিচালিত”। কিন্তু এই বিশ্বাসটি তাদের অনেক ভুলের সাথে কীভাবে সামঞ্জস্য হতে পারে? যিহোবা কখনও ভুল করেন না। তাঁর পবিত্র আত্মা কখনই ভুল করে না। (উদাঃ জো ৩:৩৪ “Godশ্বর যাকে প্রেরণ করেছেন, তিনি Godশ্বরের বাক্য কথা বলে, কারণ তিনি পরিমাপের দ্বারা আত্মা দেন না।”) কিন্তু বিশ্বব্যাপী মণ্ডলীতে নেতৃত্বদানকারী অসম্পূর্ণ পুরুষরা ভুল করেছে - কিছু এমনকি ব্যক্তিদের জন্য অযথা প্রাণহানির দিকে পরিচালিত করে। আমরা কি বিশ্বাস করতে পারি যে যিহোবা চান যে মাঝে মাঝে বিশ্বস্ত বিশ্বাসীদের ভুল বিশ্বাসে ভুল পথে চালিত হয় যা মাঝে মাঝে মারাত্মক প্রমাণিত হয়, এর জন্য আরও কিছু দীর্ঘকালীন মঙ্গল হয়? অথবা যে আধ্যাত্মিকভাবে সন্দেহযুক্ত ব্যক্তিরা যিহোবা চান তাদের একটি আকাঙ্ক্ষিত "unityক্যের" জন্য কোনও অনুভূত ত্রুটি বিশ্বাস করার ভান করার ইচ্ছা পোষণ করে? সত্যের ofশ্বরকে বিশ্বাস করতে আমি কেবল নিজেকে আনতে পারি না। আরও কিছু ব্যাখ্যা থাকতে হবে।
যিহোবার সাক্ষিদের বিশ্বব্যাপী মণ্ডলীর প্রমাণ - একটি দেহ হিসাবে - যিহোবার ইচ্ছা পালন করা অবশ্যই অসমর্থনীয়। তাহলে কেন এত ভুল এবং সমস্যাগুলি উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে? কেন, holyশ্বরের পবিত্র আত্মার প্রভাব সত্ত্বেও, নেতৃত্বদানকারী ভাইয়েরা “প্রতিবারই প্রথমবার এটি সঠিকভাবে প্রাপ্ত” হয় না?
সম্ভবত জো এক্সএনএমএক্স-এ যীশুর বক্তব্য: এক্সএনএমএক্স আমাদের এই প্যারাডক্সের সাথে সম্মতিতে সহায়তা করতে পারে: -
“বাতাসটি যেখানে যেতে চায় সেখানে প্রবাহিত হয় এবং আপনি এর শব্দ শুনতে পান তবে কোথা থেকে আসে এবং কোথায় চলেছে তা আপনি জানেন না। আত্মা থেকে জন্ম নেওয়া প্রত্যেকেরও এইরকম। '
এই ধর্মগ্রন্থটি আমাদের মানবিক অক্ষমতার কাছে বুঝতে পারে যে, কখন এবং কোথায় পবিত্র আত্মা ব্যক্তিদের পুনরায় জন্মগ্রহণ করার ক্ষেত্রে তার পছন্দকে পরিচালনা করবে তা বুঝতে এটির প্রাথমিক প্রয়োগ রয়েছে seems কিন্তু যিশুর উদাহরণটি পবিত্র আত্মাকে একটি অনির্বাচিত (মানুষের সাথে) বাতাসের সাথে তুলনা করে, এখানে এবং সেখানে ছুড়ে দেওয়া, মানবদের দ্বারা করা ভুলত্রুটিগুলির সাথে আমাদের আসতে সাহায্য করতে পারে, যারা সাধারণভাবে সত্যই পবিত্র আত্মার পরিচালনায় কাজ করে চলেছেন ।
(কয়েক বছর আগে, একটি পরামর্শ ছিল যে ধর্মগ্রন্থের সম্পূর্ণ বোঝার প্রতি অসম এবং বিপরীতমুখী অগ্রগতিটিকে একটি চলমান নৌকার "টেচিং" এর সাথে তুলনা করা যেতে পারে, কারণ এটি একটি প্রচলিত বাতাসের বিরুদ্ধে অগ্রগতি সাধন করে। উপমাটি অসন্তুষ্টিজনক, কারণ এটি সুপারিশ করে যে অগ্রগতি তার শক্তিশালী দিকনির্দেশের পরিবর্তে পবিত্র আত্মার জোর থাকা সত্ত্বেও তৈরি হয় is)
সুতরাং আমি একটি ভিন্ন উপমা পরামর্শ দিচ্ছি: -
অবিচ্ছিন্নভাবে বয়ে যাওয়া বায়ুগুলি বায়ু প্রবাহিত করবে - সাধারণত বাতাসের দিকে - তবে মাঝে মাঝে এমন এডিস থাকবে যার মাধ্যমে পাতা বৃত্তাকার চারপাশে বয়ে যায় এমনকি ক্ষণিকের জন্য বাতাসের বিপরীত দিকেও অগ্রসর হয়। যাইহোক, বাতাস অবিচ্ছিন্নভাবে প্রবাহিত হতে থাকে, এবং শেষ পর্যন্ত, বেশিরভাগ পাতাগুলি - মাঝে মাঝে বিরূপ ঝাপটানো সত্ত্বেও - বাতাসের দিকে প্রবাহিত হয়ে শেষ হয়ে যাবে। অসম্পূর্ণ পুরুষদের ত্রুটিগুলি প্রতিকূল ঝড়ের মতো, শেষ পর্যন্ত বাতাসকে সমস্ত পাতা দূরে সরাতে বাধা দিতে পারে না। তেমনিভাবে, যিহোবার ত্রুটি-মুক্ত শক্তি - তাঁর পবিত্র আত্মা অবশেষে অসিদ্ধ পুরুষদের মাঝে মাঝে ব্যর্থতার কারণে সমস্ত সমস্যা কাটিয়ে উঠবে যেদিকে পবিত্র আত্মা “প্রবাহিত” এই দিকটি স্বীকৃতি দিতে পারে না।
হতে পারে আরও ভাল উপমা থাকতে পারে তবে আমি এই ধারণার বিষয়ে মন্তব্যগুলির প্রশংসা করব। তদুপরি, যদি কোনও ভাই বা বোন পুরুষদের একটি পবিত্র-আত্মা-নির্দেশিত সংস্থা দ্বারা করা ভুলগুলির প্যারাডাক্সটি ব্যাখ্যা করার সন্তোষজনক উপায় খুঁজে পেয়ে থাকে তবে আমি তাদের কাছ থেকে শিখতে পেরে খুব আনন্দিত হব। এই বিষয়টি নিয়ে আমার মন বেশ কয়েক বছর ধরে অস্বস্তিতে পড়েছে এবং আমি এ সম্পর্কে অনেক প্রার্থনা করেছি। উপরে উল্লিখিত চিন্তার রেখাটি কিছুটা সাহায্য করেছে।
“একটি প্রমাণ হিসাবে যে-যিহোবার সাক্ষিদের বিশ্বব্যাপী মণ্ডলী হ'ল যিহোবার ইচ্ছা পালন করা অবশ্যই অসমর্থনীয়।”
মেলতি, আপনি এখনও সত্যিই তাই মনে করেন? যখন তাই, কেন এটি মনে হয়? ফরিশিক অতিরিক্ত আইন এবং অদ্ভুত মতবাদের একটি তালিকা বিশ্বে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য কি যিহোবার ইচ্ছা?
না, কিপ, আমি না। প্রথম থেকে শুরু করে পোস্টগুলি পড়া, আমার নিজের জাগরণের ব্যক্তিগত যাত্রা দেখা সম্ভব to এই দিন ও যুগে willশ্বরের ইচ্ছা পালন করার অর্থ সুসমাচার প্রচার করা। এর অর্থ তার নিযুক্ত রাজার কর্তৃত্বের বশীভূত হওয়াও। আমাদের পার্থিব আশার শিক্ষা দিয়ে যা "ofর্ধ্বমুখী আহ্বানের" প্রতিস্থাপন করে (ফিলি। ৩:১৪), যিহোবার সাক্ষিরা সুসমাচারের বার্তাটিকে দূষিত করেছে। পরিচালনা কমিটির সদস্যদের নিরঙ্কুশ কর্তৃত্বের বশীভূত হয়ে যিহোবার সাক্ষিরা তাদের ন্যায়বান প্রভুকে অস্বীকার করেছে। তো না, আমি আর তা অনুভব করি না... আরও পড়ুন »
প্রিয় মেলতি,
সাড়া দেওয়ার জন্য সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আপনার নতুন নিবন্ধগুলি বিবেচনা করে আমি সেভাবে ভেবেছিলাম।
রূপান্তর কি আকর্ষণীয় নয়? একবার আমরা কোনও কিছুকে "অবশ্যই অবিচ্ছিন্ন" হিসাবে ভেবেছিলাম এবং এক বা দুটি কান পরে আমরা আমাদের অতীতকে God'sশ্বরের বাক্যের ভুল ধারণা এবং অপব্যবহার হিসাবে বিশ্বাস করি।
লর্ড যীশুতে শুভেচ্ছা
Kyp
[…] এবং কোনও প্রশ্ন ছাড়াই সংস্থার (ওরফে, গভর্নিং বডির) শিক্ষা গ্রহণ করুন। আমরা অতীতে আমাদের ত্রুটিগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য হিতোপদেশ 4:18 [ii] কে ভুলভাবে প্রয়োগ করি। তারপরে আমাদের চালিয়ে যাওয়ার জন্য উত্সাহ দেওয়া হয় […]
[…] এবং কোনও প্রশ্ন ছাড়াই সংস্থার (ওরফে, গভর্নিং বডির) শিক্ষা গ্রহণ করুন। আমরা অতীতে আমাদের ত্রুটিগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য হিতোপদেশ 4:18 [ii] কে ভুলভাবে প্রয়োগ করি। তারপরে আমাদের সাথে চালিয়ে যাওয়ার জন্য উত্সাহ দেওয়া হয় […]
হাই অ্যাপোলোস ওফ্যালেক্সান্দ্রিয়া, ওহে প্রিয়, আমি যেখানে যথাযথভাবে creditণ দিতে ব্যর্থ হয়ে অপরাধ করতে চাই নি। আমার মন্তব্য আট বা নয় জন অবদানকারী দ্বারা প্রদত্ত সহায়ক চিন্তাগুলির এক ধরণের যথার্থ হিসাবে উদ্দিষ্ট হয়েছিল। আপনি যথাযথভাবে নির্দেশ হিসাবে, আপনার মতামত বিশিষ্টভাবে অঙ্কিত। আমি আপনাকে এবং অন্যের কাছে এই অপরাধের জন্য ক্ষমা চাইছি, এটি অনিচ্ছাকৃত ছিল। আমি সর্বকালের জন্য অত্যন্ত কৃতজ্ঞ এবং ভেবেছিলাম যে আপনি এবং অন্যরা অবদান রেখেছেন, এটি সবই আমার পক্ষে খুব সহায়ক হয়েছে। আমি বিব্রতও বোধ করি যে আমার পর্যবেক্ষণ (আপনার চিন্তাশীল প্রশ্নে) পুনরায় পড়ার ক্ষেত্রে কিছুটা পবিত্র বলে মনে হচ্ছে। এটা ছিল কৌশলী... আরও পড়ুন »
হাই গিদালিজা,
একেবারে কোনও অপরাধ নেওয়া হয়নি। আমি আপনার মন্তব্যের প্রশংসা করি, এবং আমি চাইনি যে আমি যা বলেছি তা গুরুত্ব সহকারে নেবেন। যখন আমরা কিছু ক্ষেত্রে সাউন্ডবাইট হিসাবে আসতে পারি তখন কী কী বিনিময় করা হয় তা ভুল ধারণা থেকে আউট করা সহজ।
আপনি আমাকে কিছু স্পষ্টতা দেওয়ার সুযোগ দিয়েছিলেন এবং এটি কোনও খারাপ জিনিস নয়।
আপল্লো
হাই অ্যাপোলোস, আপনি যে প্রশ্নটি করেছিলেন সে সম্পর্কে আমি আরও কিছুটা ভাবছিলাম - "আমাদের এমন কোনও কিছুর জ্ঞান দেওয়া হয়নি যা সে সময়ে তাঁর ইচ্ছা অনুসারে করা হয়েছিল?" যেহেতু “knowledgeশ্বরের ইচ্ছা অনুসারে জ্ঞান” র একমাত্র নির্ভরযোগ্য উত্স বাইবেল, তাই মনে হয় যে আমরা কখনও এ জাতীয় জ্ঞান থেকে বঞ্চিত হইনি। বিশ্বস্তদের তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত "জ্ঞান" দেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য অবশ্যই এইচএস এইচডিএসকে অনিবার্য দিক নির্দেশনা দেয়। এফডিএসে ব্যর্থ হয়েছে এমন কোনও উপায় আমরা জানতে (বা এমনকি সম্ভাবনাটি নিয়ে চিন্তা করেও) দেখতে পাচ্ছি না... আরও পড়ুন »
আপনার শেষ অনুচ্ছেদে আপনি যে বক্তব্যটি দিয়েছেন তাতে যদি আমি কোনও ভাবনাটিকে বাধা দিতে পারি, তবে এটি সত্য যে আমরা যদি খাঁটি অন্তরে আন্তরিকতার সাথে অবস্থান গ্রহণ করি, তবে ভুল হলেও আমরা দাঁড়াতে পারি। (রোম। ১৪: ৪) তাই, এর ফলে যদি আমরা মারা যাই, তবে আমাদের পুনরুত্থিত করা হবে। তবে এটি কি গভর্নিং বডির জন্য ফাঁকা চেকের সমতুল্য? বিশ্বস্ত ক্যাথলিকরা তাদের পোপের নির্দেশনা মেনে চলার ক্ষেত্রে একই ভাগ্য নিয়ে বিতর্ক করতে পারে, এমনকি যুদ্ধের পক্ষে তাকে সমর্থন দেওয়া উচিত – যেমনটি অতীতে ছিল। একটি লাইন অবশ্যই সেখানে... আরও পড়ুন »
দেখে মনে হচ্ছে একজন মুসলিম প্রাক্তন জেডাব্লু এই আলোচনাটিকে মূল ইস্যু থেকে সরিয়ে নিয়েছে। যাইহোক, আমি বেশিরভাগ প্রতিক্রিয়াকারীদের দ্বারা করা চিন্তাশীল পর্যবেক্ষণগুলির সত্যই প্রশংসা করি। প্রত্যক্ষভাবে প্রাসঙ্গিক ছিল: - যদি এফডিএস আমাদের জানার জন্য এখনও উপযুক্ত নয়, (উদাহরণস্বরূপ নির্দিষ্ট সময়-কালানুক্রমিক; কে পুনরুত্থিত হবে বা হবে না তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা ইত্যাদি) নির্ধারণের জন্য শাস্ত্র ব্যবহার করার চেষ্টা করে, তবে আমরা ফলাফলগুলি আশা করতে পারি না নির্দোষ হতে। এই জাতীয় বিষয়ে, এইচএস এইচডিএসকে নির্দেশ দেয় না। ক্রিয়াকলাপের মধ্যে সম্ভবত একটি পার্থক্য রয়েছে যা "আত্মা দ্বারা অনুপ্রাণিত" (যেমন শাস্ত্রের লেখা এবং তাদের সংরক্ষণ)... আরও পড়ুন »
ভাল করা. ধন্যবাদ. অযাচিত ইসলাম প্রচারকারী অনুপ্রবেশ সম্পর্কে, এটি একবার যা ছিল তা স্বীকৃতি পেলে আমরা এই ব্যক্তির পরবর্তী পোস্টগুলিতে থামিয়ে দিয়েছিলাম। আমরা আমাদের প্রকাশনাগুলি থেকে "বর্তমান সত্য" শব্দটি সরিয়ে দিয়েছি এবং এটি আর নতুন গানের বইতে প্রকাশিত হয় না। দুঃখের বিষয় যে সত্যটি আমাদের নিরবচ্ছিন্নভাবে উপলব্ধি করতে এত দীর্ঘ সময় নিয়েছিল। সত্যের বোধগম্যতা রাসেলের সময়ে আমাদের অর্থ যা হতে পারে তা হতে পারে, তবে আজ যদিও এই বাক্যটি শেষ হয়ে গেছে, তবে অনেক লোকের মধ্যে "বর্তমান সত্য" ধারণাটি জীবিত এবং ভাল well এমনকি যে উত্থাপন... আরও পড়ুন »
হাই গেদালিজাঃ আচ্ছা আপনি আমাকে ক্রেডিট না দিয়েই আমার সমস্ত মূল পয়েন্টগুলি বেছে নিয়েছেন, তবে কেবল তখনই আপনার ব্যবহারকারীর নামটি আপনার সমস্যার সাথে যুক্ত এমন কিছু বিষয়ের সাথে যুক্ত করেছেন। যদিও এটি ঠিক আছে, আপনি ঠিক বলেছেন যে যারা আমাকে জানেন না বা প্রসঙ্গটির প্রশংসা করেননি তাদের পক্ষে এটি আরও ভালভাবে বলা যেতে পারে। যখন আমি "অধিকার দ্বারা ... তবে ব্যর্থ" হয়েছি তখন আমি অবশ্যই বিষয়গুলির মানবিক দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে কথা বলছিলাম। দেখে মনে হবে যে যারা God'sশ্বরের চ্যানেল তা ঘোষণা করার জন্য তারা নিজেরাই এটিকে গ্রহণ করেছে তারা সঠিক তথ্য দেওয়ার জন্য তাদেরকে "অধিকার দ্বারা" বিবেচনা করবে... আরও পড়ুন »
যখন রক্তের সমস্যা সম্পর্কিত শাস্ত্রের মতো শাস্ত্র পরীক্ষা করা হয় দ্বিতীয় বিবরণ 14:21 নিউ লিভিং ট্রান্সলেশন (এনএলটি) 21 “প্রাকৃতিক মৃত্যুতে মারা গিয়ে এমন কিছু খাবে না। আপনি এটি আপনার শহরে বসবাসকারী বিদেশীকে দিতে পারেন বা আপনি এটি অপরিচিত ব্যক্তির কাছে বিক্রি করতে পারেন। কিন্তু তোমরা তা খাবে না, কারণ তোমরা প্রভু তোমাদের toশ্বরের জন্য আলাদা হয়েছিলে | “তোমরা কোন ছাগলকে তার মায়ের দুধে রান্না করবে না। লেবীয় পুস্তক 17:15 নতুন জীবিত অনুবাদ (এনএলটি) 15 “যদি কোন ইস্রায়েলীয় বা বিদেশী যদি প্রাকৃতিকভাবে মারা যায় এমন পশুর মাংস খায় তবে... আরও পড়ুন »
আমাদের সাথে এই ধর্মগ্রন্থগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এগুলি পড়ার ফলে আমার এই বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করতে সহায়তা করেছে যে রক্ত গ্রহণ করা আমার পক্ষে ভুল হবে।
যাইহোক, সমস্ত মূলধনীতে একটি সম্পূর্ণ বিবৃতি দেওয়া খারাপ ফর্ম হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ এর অর্থ হ'ল চিৎকার করছে। মাত্র একটি এফওয়াইআই
সমস্ত ক্যাপের জন্য দুঃখিত, এই ধর্মগ্রন্থগুলি রক্ত সঞ্চালনের বিষয়ে আমার মন পরিবর্তন করেছিল, এটি আমাকে দেখিয়েছিল যে তার জন্য জীবন ত্যাগ বা আইন তত বেশি মূল্যবান।
কমপক্ষে এখানে এই ফোরামে আমরা সংস্থার সাথে ভিন্ন মত পোষণ করতে সম্মত হতে পারি যেহেতু সকলকেই এর সাথে সর্বদা একমত হতে হবে বা শৃঙ্খলাবদ্ধ পদক্ষেপের মুখোমুখি হতে হবে।
হ্যাঁ এটি 100% করে! ডিট। 18: 15-19 একটি সত্য নবীর ইতিবাচক প্রমাণ। যেখানে 100% ব্যর্থতার হার হ'ল মিথ্যা নবী ডিউটের চিহ্ন, 18: 20-22…। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল সাবধানে যাচাই করা ... ..
অ্যাপোলোস, এটি নির্ধারণ করা খুব কঠিন এবং অনেকগুলি আলোচনা করা। তাহলে আমরা কি ধর্মগ্রন্থগুলিতে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্তি করতে পারি?… .. যেভাবে আমি 70 এর দশকের মাঝামাঝি জেডাব্লু হয়েছি…
ভাস্কাগেস, আমি উপরে আপনার পোস্টে প্রতিক্রিয়া বলে মনে হচ্ছে না। আমি মনে করি এটি খুব সুতোযুক্ত। নির্বিশেষে, রেফারেন্স বাইবেলে আপনার বক্তব্য সম্পর্কে আমি অনিশ্চিত। জন স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য পুংলিঙ্গ সর্বনাম ব্যবহার করেছিলেন কারণ গ্রীক প্যারাক্লেটোসে পুংলিঙ্গ হয়। তিনি স্পিরিটের জন্য নিউটারটি ব্যবহার করেছিলেন কারণ নিউমু লিঙ্গভেদে নিপুন। আত্মা একজন ব্যক্তি বলে বোঝানোর জন্য এগুলি সম্পর্কে কিছুই নেই। যদি তিনি স্পষ্টতই স্পিরিটটি স্পষ্ট করে বলতে চেয়েছিলেন যে তিনি ব্যক্তি হ'ল তিনি নিউমোস জন্য পুংলিঙ্গ সর্বনাম ব্যবহার করতে পারতেন তবে তিনি তা করেন নি। এমনকি ত্রিত্ববাদী গ্রীক ব্যাকরণবিদ ড্যানিয়েল ওয়ালেস এটি স্বীকার করেছেন এবং তিনি বিশ্বাস করেন... আরও পড়ুন »
স্টিভ, আমি এর দীর্ঘ আলোচনা সম্মত। আমি মনে করি মূল বাক্যাংশটি হ'ল "অন্য সহায়ক" প্যারাসলেট ……… .ভাস্কাগেস
এটি কিছুই পরিবর্তন করে না।
“আমরা একদিকে বাইবেলটি তাত্ত্বিকভাবে সঠিক বলে শিক্ষা দিতে পারি না কারণ spiritশ্বরের আত্মা অসম্পূর্ণ লেখকদের কেবল সত্যই লিখেছিল তা নিশ্চিত করে, তখন ঘুরে দাঁড়াও এবং শিখিয়ে দাও যে organizationশ্বরের আত্মার পরিচালিত সংগঠনটি সময়ে সময়ে পুরুষদের অসম্পূর্ণতার কারণে ত্রুটিগুলি শিক্ষা দেয় taking সীসা যিহূদ একটি তহবিল বিষয় তৈরি করে, পরবর্তীকালে অসম্পূর্ণ বাইবেল লেখকরা এমন রেকর্ডগুলির বিরোধিতা বা রেকর্ড করেননি যা পূর্বে রেকর্ড করা এবং বিশ্বাসী ছিল opposition এটি কারণ ছিল যখন পিতর ২ টি পোষ্য ১:২১ তে প্রকাশ করেছিলেন যে তারা "fromশ্বরের কাছ থেকে এই কথা বলেছিল যে তারা পবিত্র আত্মার দ্বারা জন্মগ্রহণ করেছিল"। সত্য কিছু জিনিস... আরও পড়ুন »
যিশাইয় এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এ এটি একটি অপঠিত ব্যক্তিকে দেওয়া একটি বইয়ের কথা বলে। এই আয়াতে কোনও ক্রস রেফারেন্স নেই, না যিশাইয় অধ্যয়নের বইগুলিতে বা ডব্লিউটি লাইব্রেরিতে নেই। এই অপঠিত মানুষটি কে এবং তিনি এই বইটি কী পেয়েছেন?
এটি পূর্ববর্তী আয়াতগুলিতে আলোচিত অজ্ঞদের মতো। পরবর্তী আয়াতটি দেখায় যে, কেউ এ জাতীয় লোকদের মধ্যে গণনা করতে চাইবে না।
স্টিভ
এই লোকটি না পড়তে বা লিখতে পারে না, তবুও তাকে যে বইটি দেওয়া হয়েছিল তা তার মূল ফর্মের মধ্যে রয়েছে, "আরবি"। ১৪০০ বছরেরও বেশি বছরে একটিও অক্ষরের পরিবর্তন করা যায় নি, বিশ্বব্যাপী কয়েক মিলিয়ন মানুষ যে ভাষা আরবি তাদের প্রথম ভাষা নয় তা তার 1400 আয়াত (আয়াত) হৃদয় দিয়ে আবৃত্তি করতে পারে। আরবি হ'ল আরামাইক বোনের ভাষা, যীশুর ভাষা। এই মানুষটির জীবনীটি ফেনোমিনাল। তিনি যা বলেছেন এবং করেছিলেন (সুন্নাহ)। নিজের জন্য দেখুন. তিনি নং তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। পশ্চিমী / খ্রিস্টান ইতিহাসবিদদের দ্বারা ইতিহাসের সবচেয়ে প্রভাবশালী ব্যক্তি হিসাবে 6,226 গুগল মুহাম্মাদ সম্পর্কে অন্যেরা কী বলেছেন…।
এখন এই নিরীহ হয়ে উঠছে। এটা বলা হাস্যকর যে আরামাইক যিশুর ভাষা ছিল। ইহুদীদের হিব্রু বলা হওয়ার একটি কারণ রয়েছে। আপনি এইরকম দাবি করে আপনার যুক্তি এবং নিজের কোনও কৃতিত্ব রাখেন না। আমি আগেই বলেছি, এই ফোরামে এই আলোচনার কোনও স্থান নেই। যিহোবার সাক্ষিদের Wordশ্বরের অনুপ্রাণিত বাক্য সম্বন্ধে তাদের উপলব্ধি এবং উপলব্ধি আরও গভীর করার জন্য এটি এক জায়গা। আমরা প্রাথমিক বিষয়গুলিতে ফিরে যাচ্ছি না, কারণ Jesusশ্বরের পুত্র হিসাবে যীশুতে আমাদের বিশ্বাসের ভিত্তি দৃ solid় এবং প্রশ্নের বাইরে। অন্য সব... আরও পড়ুন »
অফ টপিক স্পর্শকাতর অবস্থা ঝুঁকির ঝুঁকিতে আমি মনে করি না যে আমরা আরামাইককে যীশুর ভাষা হিসাবে বরখাস্ত করতে এতটা দ্রুত হতে পারি।
ম্যাট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, মার্ক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, মার্ক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স ইত্যাদি দেখুন
এছাড়াও মেল গিবসন প্রকৃতপক্ষে যীশুকে আরামাইক ভাষায় কথা বলছিলেন যাতে এটি সত্য হওয়া উচিত 🙂
কড়া ঘটনা এবং কৌতুকের বিষয়টিকে বাদ দিয়ে আমি মনে করি এটি ইসলামের বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে অপ্রাসঙ্গিক।
আপল্লো
বায়ু দ্বারা বয়ে যাওয়া পাতাগুলি এডিজ হ'ল যতদূর আমি জানি, জমিতে রূপের মতো বাহ্যিক কারণগুলির কারণে ঘটে। কিন্তু, অ্যাপোলোস উল্লেখ করেছেন যে, আসল সমস্যাটি তাদের পাতাগুলিই বলে মনে হচ্ছে। তারা কেবল সেখানে যায় না যেখানে আত্মার বয়ে চলেছে। অবশ্যই, এখন আমাদের কাছে জুডের আইন বিবেচনা করতে হবে, যদি স্পিরিট-ডিরেক্টর্ট বলতে যদি বাইবেল লেখকদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, তবে এটিকে সংস্থার জন্য এডি-মুক্ত বোঝানো উচিত। সুতরাং, "আত্মা-নির্দেশিত" এবং "আত্মা-অনুপ্রাণিত" এর মধ্যে কি পার্থক্য রয়েছে? এটি প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর অনুপ্রেরণামূলক রেকর্ডের ভিত্তিতে উপস্থিত হবে। সেখানে একদিকে আত্মা,... আরও পড়ুন »
আমি বরং "বাতাসে পাতাগুলি" চিত্রটি পছন্দ করেছি। বাতাসের বিরুদ্ধে চালিত নৌকা চালনার একের চেয়ে অনেক বেশি ভাল। যদিও, "আমাদের এই প্রজন্ম" এর মতো খারাপ ব্যাখ্যার সাথে আমাদের প্রাতিষ্ঠানিক প্রবণতা দেওয়া বা সদোম এবং গমোরার যারা পুনরুত্থিত হয় (৮-বারের ফ্লিপ-ফ্লপ) সম্ভবত বাতাসের বিরুদ্ধে নৌকাটিই সত্য রাষ্ট্রের সবচেয়ে সঠিক বর্ণনা। বিষয়। এটি তাদের উদ্দেশ্য ছিল না। অবশ্যই, আমাদের পক্ষে এটির মতো চাটুকারক চিত্র নয়। তবে এটি সেই দৃacity়তার সাথে সঠিকভাবে বর্ণনা করতে দেখা গেছে যার সাথে আমরা ব্যর্থ ব্যাখ্যায় আটকে থাকি... আরও পড়ুন »
জন 14:16, 26 15:26 16: 7-13 জন সাহায্যকারী শব্দটি কোইন গ্রীকের প্যারাক্লিট। স্পিরিট শব্দটি কোয়েনে পেনিউমা। NWT রেফারেন্স বাইবেল। 1 জন 2: 1 এ যীশু হলেন একজন "সহায়ক" প্যারালিট। মুল বক্তব্যটি হ'ল তারা "প্যারাকলেট" প্রকৃত ব্যক্তি, প্রফুল্লতা নয়। যিশু 14: 16,26 15:26 16: 7 থেকে 13 এর মধ্যে যিনি যিশুর বিষয়ে কথা বলছিলেন তিনি কে নিজের সত্যকে বলবেন কারণ তিনি তাঁর নিজের আবেগের কথা বলবেন না, তিনি যা শুনবেন তা বলবেন? Ministryসা মশীহের পূর্বে পবিত্র আত্মা কার্যকর ছিলেন, তাঁর অলৌকিক জন্ম তাঁর অলৌকিক ঘটনাগুলি এবং তাঁর যাওয়ার পরে... আরও পড়ুন »
আত্মার বিপরীতে প্রকৃত ব্যক্তিদের দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন তা আমি নিশ্চিত নই, কারণ আত্মাকেও শাস্ত্রের ব্যক্তি বলা হয়। (প্রাক্তন ১৫: ৩; মথি ১১:১১; প্রেরিত ৩:১৯; ইব্রীয় ৯:২৪) অধিকন্তু, "সহায়ক" শব্দটি লোক এবং জিনিসকে বোঝাতে পারে, সুতরাং এটি ব্যবহার করে প্রকৃত ব্যক্তিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বোঝানো হয় না "ব্যক্তিগত বা শারীরিক" রেফারেন্স করা হচ্ছে। যখন জন তাঁর প্রথম চিঠিটি লিখেছিলেন এবং 15 যোহন 3: 11 এ যিশুকে একজন সহায়ক হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন, তখন যিশু প্রকৃতই ছিলেন একজন স্বর্গের আত্মা as যিশু জন 11: 3-19-এ যে সহায়তার কথা উল্লেখ করেছিলেন সেটিকে 9 বনামে স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে... আরও পড়ুন »
এই প্রশ্নের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. যখন আমরা জানুয়ারী ১:16:১৩ এ ঘনিষ্ঠভাবে লক্ষ্য করি, তখন "সত্যের আত্মা" লক্ষ্য করে যে এটি বাইবেল এনডাব্লুটি রেফারেন্সের in নং পদ (প্যারালিকেট) এর "সহায়ক" বোঝায়। নিউমু শব্দটি: (কোয়েইন গ্রীক) (রু'চ হিব্রু) "আত্মা বা সক্রিয় শক্তি"। এগুলি দুটি পৃথক গ্রীক শব্দ, নিউমু (স্পিরিট) প্যারাসলেট (সহায়ক)। জে। 13: 7-1 বাপ্তিস্মদাতা জনকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে তিনি মশীহ / খ্রীষ্ট। এলিয়াহ বা নবী, যাঁর বিষয়ে তিনি কিছুই বলেননি! ক্রস রেফারেন্স, এটি আমাদের ডিউট 18: 21-18 এ নিয়ে যায় ... ডিট। 15: 18 হাব। 33: 1,2 এবং যিশাইয় 3:3 (কেদার) হ'ল দীর্ঘ পরিসরের ভবিষ্যদ্বাণী যা আমরা দেখেছি এবং পরিপূর্ণ হয়েছি... আরও পড়ুন »
সঠিক। জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স সত্যের স্পিরিট (নিউমু) বোঝায়। সুতরাং 16 শ্লোকে উল্লিখিত সহায়ক হ'ল সত্যের আত্মা। আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন যে সত্যের আত্মা পবিত্র আত্মা নয়, তবে কিছু আধ্যাত্মিক ব্যক্তি? একটি দেবদূত, উদাহরণস্বরূপ?
হ্যাঁ! "সত্যের আত্মা" সত্যবাদী হিসাবে আরও ভাল এবং পরিষ্কারভাবে বোঝা যায়! লক্ষ করুন 14: 16,17। বাইবেলের বাইবেলের "অন্য সহায়ক" "সত্যের আত্মা" এক এবং একই and সক্রিয় শক্তি নয়। এই “অধ্যায়ের” পুংলিঙ্গটি এই অধ্যায়গুলিতে বর্ণিত হয়েছে ১৪, ১৫,১ is হ'ল (অনন্য) গসপেলগুলিতে এ জাতীয় শ্লোকের মতো আর কোনও সেট নেই! অন্য একজন নবীর নবী। তিনি 'নবী' হলেন এমন কোন প্রমাণপত্রাদি বা প্রমাণ? এই একটিকে "এমনকি নাম দ্বারা" সম্পর্কিত অনেক বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণী রয়েছে যেমন হিব্রু শৌখিনীতে সলোমনের গীতসংহিতা 14:15,16! দুঃখের সাথে অনুবাদ করেছেন “পুরোপুরি... আরও পড়ুন »
এটি বলে যে তিনি বিশেষ্যটি পুংলিঙ্গ, তবে জন একটি আন্তঃসম্পর্কীয় সর্বনাম ব্যবহার করেছেন, সুতরাং এটি আত্মাকে কোনও ব্যক্তি বলে বোঝায় না।
স্টিভ, ভাল প্রশ্ন! এনডাব্লুটি রেফারেন্স বাইবেলটি এটি টেবিলে রাখার সাথে সাথে এটি ব্যাখ্যা করার পক্ষে ভাল হাতিয়ার ... লক্ষ্য করুন কোথায় এবং কীভাবে এটি "সত্যের আত্মা" এবং "সহায়ক" সম্পর্কে উল্লেখ করেছেন আপনি দয়া করে ব্যাখ্যা করতে পারেন?
মুহাম্মদ?
আপনার ব্রেড ক্রাম্বল ট্রেইল দেওয়া আমি অনুমান করছি যে আপনি হয়ত ইসলামিক হতে পারেন। যদি তাই হয় তবে এ সম্পর্কে কথোপকথন করার জন্য এটি সরাসরি বলা ভাল।
যদি তা না হয় তবে আপনার পয়েন্টটি বানান করা আরও ভাল।
100% সঠিক! শাস্ত্রের উপর যুক্তি ব্রেডক্র্যাম্ব ট্রেইল, টুকরাগুলি বেছে নিন, যাচাই করুন। সবকিছুর বিষয়ে নিশ্চিত হোন… .আমার বিষয়টি কেন আমাদের পুরো গল্পটি বলা হয়নি?
আমি মুহম্মদকে অনুমান করিনি কারণ শাস্ত্রগুলি আমাকে সেখানে নিয়ে গেছে। আমি ইতিমধ্যে তাদের অনুরূপ ব্যবহার শুনেছি।
আমি যিশুর শিক্ষাগুলি সম্পর্কে অসম্পূর্ণ কিছুই খুঁজে পাই না এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে কোনও নতুন চরিত্রের পরিচয় দেওয়ার প্রয়োজন ছাড়াই script সমস্ত শাস্ত্রের গ্রহণযোগ্য এবং মানানসই অ্যাপ্লিকেশন খুঁজে পেতে পারি।
এটা আমার 2 সি।
আপল্লো
পিএস যদিও এটি সম্পূর্ণ অফ-টপিক though কেবল এই থ্রেডের জন্য নয়, পুরো সাইটের জন্য really
এটি পরিষ্কার করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। “এই ফোরাম সম্পর্কে” এবং “শিষ্টাচারের মন্তব্য” এই দুই পৃষ্ঠায় বলা হয়েছে, এই ফোরামটি যিহোবার সাক্ষিদের অধ্যয়নের ক্ষেত্র। ডাব্লুডাব্লুডাব্লুতে অন্যান্য জায়গাগুলি রয়েছে যেখানে কেউ অন্যান্য ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে আলোচনা করতে পারে এবং আমরা আপনাকে প্রচুর পরিমাণে এই সম্পদটি উপভোগ করার জন্য আন্তরিকভাবে পরামর্শ দেব।
আমি মনে করি যে মুহুর্তটি আমরা আমাদের মানসিক শক্তিগুলি অন্য কোনও সময়ের মধ্যে সমর্পণ করার মুহুর্তে ভুল হয়ে গেছে। ইতিহাস দেখিয়েছে যে সমস্ত ধর্মই বাইবেলের পুরুষদের ধারণাগুলি এবং ব্যাখ্যার সাথে গোড়াপত্তন এবং দূষিত হয়ে পড়েছে। যখন পিতর যিশুকে "আমি কার কাছে যাব" বলেছিলেন যখন তিনি না বা অন্য কোন সংগঠনটি বলেন নি, তখন তিনি "কাকে" বলেছিলেন। রক্ত সম্পর্কে এমন শাস্ত্রীয় আদর্শ যা অন্যান্য মতবাদ এবং বোঝার মধ্যে হাজার হাজার মানুষকে হত্যা করেছে যা শাস্ত্রীয়ভাবে সঠিক নয়। আমি বোঝার জন্য আসছি, এটি হ'ল Jesusসা মশীহের দিকে নজর দেওয়া উচিত ছিল, এবং তাঁর সাথে ব্যক্তিগত সম্পর্ক ছিল... আরও পড়ুন »
'রক্ত সম্পর্কে ধর্মবিরোধী আদর্শ হাজার হাজার মানুষকে হত্যা করেছে' এই ধারণার সাথে আমার একমত হতে হবে না। এই বিবৃতিটি চিকিত্সা সম্প্রদায়ের সংক্রমণ দেওয়ার উত্সাহের জন্য অবশ্যই প্রযোজ্য, তবে কীভাবে এটি জেডাব্লুডির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য? রক্ত সঞ্চালনের বিষয়ে আমাদের অবস্থান অহেতুক মৃত্যুর কারণ ঘটেছে এমন যে কেউ 'হাজার হাজার' মামলা নথিভুক্ত করতে পারেন? এবং 'ডকুমেন্ট' দ্বারা আমি কেবল কোনও ডাক্তার বা হাসপাতালের সিওয়াইএ ঘোষণা প্রেসে গ্রহণ করা ছাড়াও আরও কিছু বোঝাতে চাইছি। আসল বিষয়টি হ'ল রক্তহীন অস্ত্রোপচারটি এখনই জীবন বাঁচাচ্ছে - এবং আরও হাজারো লোককে বাঁচাতে পারে - এবং বিশ্বটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে জেডব্লু... আরও পড়ুন »
আমাকে এ নিয়ে জুনাচিনের সাথে একমত হতে হবে। আমরা যদি এই ধরনের দাবি করতে চাই তবে এটির ব্যাক আপ নেওয়ার জন্য আমাদের ডকুমেন্টেশন সরবরাহ করা দরকার।
আরেকটি ইঙ্গিত, যিশাইয় এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স একটি অপ্রচলিত ব্যক্তিকে দেওয়া একটি বইয়ের কথা বলে। এই পদটিতে কোনও ক্রস রেফারেন্স নেই। ইশাইশ স্টাডি বই বা কোথাও ডব্লিউটি লাইব্রেরিতে কোনও মন্তব্য নেই। এই অপঠিত মানুষটি কে এবং তাঁকে দেওয়া এই বইটি কী?
আমরা মনে হচ্ছে বিষয় বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। আপনি কি বানাচ্ছেন?
তার অর্থ মুহাম্মাদ ও কুরআন
আপনার কি মনে হয় কম তবে 1945 থেকে হাজার হাজার মানুষ আমাদের রক্তের মতবাদকে বাইবেলে সঠিকভাবে সমর্থন না করে অবধি উপস্থিত হয়ে মারা গেছে ???
আমার কাছে কোনও ধারণা নেই যে আমার পক্ষে পুরোপুরি নির্ভুল বলে মনে হওয়া রক্তের মতবাদকে সমর্থন করে কতজন - যদি থাকে - মারা যায়। আসলে, আমি দেখছি না যে কেউ এটি কীভাবে জানতে পারে। এবং আমরা কীভাবে জানতে পারি যে রক্তের সংক্রমণ থেকে বিরত না থাকার আমাদের নীতিটি যদি সংক্রমণ সংক্রান্ত জটিলতায় মারা হত (কত হাজার?) যাইহোক, সময় আমাদের এই ইস্যুতে সত্য প্রমাণিত করেছে - এবং আমরা theশ্বরের উপাসনা করি - তবে কেন আমরা এটাকে আধ্যাত্মিক দিকের প্রতিরোধের উদাহরণ হিসাবে দেখব?
আমি সম্মত হই যে এই দাবিটি সমর্থন করার মতো কোনও পরিসংখ্যান নেই। আমি মনে করি না যে এগুলি সংকলন করা এমনকি সম্ভব হবে। তবুও এর অর্থ এই নয় যে আমরা ঘটে যাওয়া প্রাণহানিকে বরখাস্ত করতে পারি। নিঃসন্দেহে সত্য যে রক্তহীন সার্জারি ভাল অনুশীলন। তবে যদিও চিকিত্সা ক্ষেত্রটি এখনও সেই অঞ্চলে উন্নতি করছে, অস্বীকার করা অস্বীকার করা উচিত যে বিগত অর্ধ শতাব্দীতে জরুরি অবস্থার মধ্যে অনেকগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যা প্রাণহানির সাথে শেষ হয়ে গেছে এবং নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তগুলি তার ভিত্তিতে হয়েছিল থেকে ধর্মগ্রন্থ ব্যাখ্যা হস্তান্তর... আরও পড়ুন »
আমরা বিষয়টিতে কোনও বিষয় না আসা পর্যন্ত এটিকে সাইডলাইং করার ধারণার সাথে একমত হয়েছি।
যথারীতি, খুব অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ মন্তব্য, অ্যাপোলোস। মেলাতি, এটি একপাশে বিবেচনা করুন।
মার্ক এক্সএনএমএক্স, যা আমাদের সকলের এই সপ্তাহে পড়া উচিত, বিষয়টি শেষ সময়টি সম্পর্কে আমাদের কী মনে হয় তা সম্পর্কে স্পষ্ট ক্রমে সেট করে তোলে, সজাগ এবং জাগ্রত থাকার জন্য যিশুর দৃ ad় উপদেশ এবং আমরা মনে করি না যে আমরা তারিখ এবং মরসুম থেকে জানি।
প্রেরিত ১৫:২০ “প্রতিমা ও ব্যভিচার এবং গলা দিয়া ও রক্তপাতের দ্বারা দূষিত বিষয় হইতে বিরত থাকা” এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে আত্মার দিকনির্দেশনা প্রশ্ন করার জন্য উন্মুক্ত।
কম প্লেটলেটগুলির জন্য এটি চিকিত্সার চিকিত্সাগুলিতে প্রয়োগ করা কি যুক্তিসঙ্গত? নাকি হিমোফিলিয়া? নাকি আমাদের অবস্থান বদলাতে হবে?
আমার কোনও উপমা নেই তবে আমি একটি সাধারণ তত্ত্ব প্রস্তাব করব। কেউ স্বয়ংক্রিয়ভাবে পবিত্র আত্মা গ্রহণ করে না। আমাদের সকলকে এটি চাইতে হবে (লু 11: 9)। আমাদের আশ্বাস দেওয়া হয় যে আমরা যদি তা করি তবে আমরা তা পাব God'sশ্বরের ইচ্ছা অনুসারে যা আমরা চাইছি (1 জন 5:14)। এই পরবর্তী আয়াতে এটি স্পষ্ট যে considerationশ্বরের আত্মার দিকটি যদি এই মুহুর্তে পুরুষদের ভারের মধ্যে বিবেচনাধীন না হয় তবে তা রোধ করা হবে। এটি কীভাবে জিনিসগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে সে সম্পর্কে উদাহরণগুলি চিন্তা করা কঠিন নয়। প্রথমে যাক... আরও পড়ুন »
হিতোপদেশ 4 হিসাবে প্রায়শই: এক্সএনইউএমএক্স হাইলাইট করা হয়, আমাকে ভাবতে হবে যে আপনি কীভাবে 18 শ্লোকটি প্রায়শই উপেক্ষা করা হয় যখন আপনি আলোচনা করবেন।
স্টিভ
শুধু একটি ভাবনা…? যখন প্রভু আমাদের সতর্ক থাকার জন্য সতর্ক করেছিলেন… (ম্যাট ২৪:৪২)… তিনি কি আসলেই আমাদের আত্মা দেখার দরকার ছিল না…?… আমাদের আচার এবং ব্যক্তিগত সম্পর্ক / যিহোবার সাথে দাঁড়ানো সম্পর্কে? নোহের দিনের রেফারেন্স, এই জোর দিয়ে মনে হচ্ছে…? এবং দিকনির্দেশের জন্য প্রার্থনা করার জন্য, এবং আত্মা সাড়া দিচ্ছে না ...? ... আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাটি হ'ল আমাদের প্রার্থনার সঠিক উপায়ে বৃদ্ধি করতে হবে ... আমরা শাস্ত্রের সত্যতা শিখি, যেখানে এটি ইতিমধ্যে জানে যে আমাদের কী প্রয়োজন .. এবং যদি আমরা যে বিষয়গুলি আমাদের বোঝার দরকার তা বোঝার জন্য প্রার্থনা করি না, এটি নিরর্থক ... অসম্পূর্ণ মানুষ '... আরও পড়ুন »
আপনার পোস্ট থেকে অনেক চিন্তা মাথায় আসে… মূল হোঁচট খাওয়া বিশ্বাস থেকে আসে যে, "পরিচালনা কমিটি" খ্রিস্ট দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছে ... এবং আমাদের মতো সর্বদা একটি পার্থিব সংগঠন প্রতিষ্ঠিত হয়েছে ... যে কেউ তাদের কাজ করেছে হোমওয়ার্ক, জানতে পারত যে প্রাথমিক খ্রিস্টানরা স্ব-শাসিত মণ্ডলীগুলিতে সংগঠিত হয়েছিল ... জেরুজালেমের মণ্ডলীতে পিটার থাকতে পারে এবং জেমসের সাথে মূল শিষ্যদের অবশিষ্টাংশও থাকতে পারে ... তবে তারা কোনওভাবেই ছিল না, "গভর্নিং বডি" …! পলই যিনি যেকোন সমস্যা সমাধান করেছেন ... এবং জেনারেল মণ্ডলীতে জেনিটাল মণ্ডলীর রেকর্ড করা উদাহরণ ছিল... আরও পড়ুন »
আমি আন্তরিকভাবে একমত। এবং আমি কিছু অতিরিক্ত পয়েন্ট করতে ইচ্ছুক। আমার বিশ্বাস করা খুব কঠিন যে Godশ্বর পবিত্র আত্মার দ্বারা অসম্পূর্ণ মানবদের একটি সংগঠন পরিচালনা করবেন এবং এখনও মানব অসম্পূর্ণতাকে সংগঠন শিক্ষার ত্রুটির ফলস্বরূপ অনুমতি দেবেন। আমার কাছে এটি পবিত্র আত্মার দ্বারা তাদের পরিচালনার পুরো উদ্দেশ্যকে পরাস্ত করে। কেবল তা-ই নয়, এটি সত্য যে দ্বি-নির্দেশিত ছিল অসম্পূর্ণ পুরুষ দ্বারা লিখিত হওয়া সত্ত্বেও - বাইবেল ত্রুটিমুক্ত এই সত্যটির সাথে বৈপরীত্য প্রদর্শন করে। আরেকটি উপায় রাখুন: কীভাবে যিহোবা অসিদ্ধ লেখকদের নির্দেশনা দেওয়ার জন্য তাঁর আত্মাকে ব্যবহার করতে পেরেছিলেন?... আরও পড়ুন »