আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি নিশ্চিত করুন (ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনএমএক্স)
ক্লান্ত হবেন না (ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনএমএক্স)
এই দুটি নিবন্ধ আজ আমাদের নেতৃত্বদানকারীদের অব্যাহত সমর্থন এবং আনুগত্য উত্সাহিত করার লক্ষ্য নিয়ে প্রকাশিত বলে মনে হচ্ছে। অনুচ্ছেদ 11 থেকে এই বিবৃতিটি বিবেচনা করুন:
“আমরা কীভাবে যিহোবার সংগঠনের দ্বারা পরিচালিত ব্যবস্থাগুলির প্রতি আমাদের সমর্থন প্রদর্শন করব? একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায় হয় যিহোবা এবং যিশু যাকে বিশ্বাস করেন তাদের প্রতি সর্বদা আমাদের আস্থা রাখুন আমাদের প্রচার কাজে আমাদের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য। ”
চলার আগে আমরা পরিষ্কার হয়ে আসি। এই ফোরামের বিভিন্ন সদস্যের নেতৃত্ব গ্রহণকারীদের সমর্থন করতে সমস্যা নেই কারণ তা প্রচার কাজে, নিয়মিত উপস্থিতি ও সভায় অংশ নেওয়া বা তাদের প্রশাসনিক দিকনির্দেশনা অনুসরণ করা যাতে কাজটি সুষ্ঠু ও সুরেলাভাবে পরিচালিত হয়। তবে, এটি ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে এর চেয়েও বেশি আমাদের দাবি করা হচ্ছে।
পূর্বোক্ত নিবন্ধের অংশটি বিবেচনা করুন। গীতসংহিতা 146: 3 যা বলে তার সাথে কীভাবে এই জুটি তৈরি হয়? "রাজ্যপালদের উপর আপনার ভরসা করবেন না, বা মনুষ্যপুত্রের উপরে নির্ভর করবেন না, যার কোন মুক্তি নেই” " আমরা এখানে আমাদের মুক্তির কথা বলছি, তাই না? পরিচালনা কমিটির পুরুষদের সাথে কথা বলার সময় এই divineশিক আদেশের কোনও বিশেষ ব্যতিক্রম রয়েছে? এক মুহুর্তের জন্য বিরতি দিন, আপনার অনুলিপিটি খুলুন ওয়াচটাওয়ার লাইব্রেরি প্রোগ্রাম এবং "আস্থা" এবং "আত্মবিশ্বাস" উপর একটি অনুসন্ধান করুন। খ্রিস্টান শাস্ত্রে এই শব্দগুলির প্রতিটি ঘটনাকে স্ক্যান করুন এবং দেখুন যে আপনি গীতসংহিতা ১৪:: ৩ পদে প্রাপ্ত দিকের বিপরীত যে কোনও পাঠ্য খুঁজে পেতে পারেন কিনা।
কোন ভিত্তিতে কোনও পুরুষ বা পুরুষের দল দাবি করতে পারে যে যিহোবা এবং যিশু তাদের প্রতি আস্থা রাখছেন? আপনি লক্ষ্য করবেন যে এই বক্তব্যকে সমর্থন করার জন্য কোনও শাস্ত্রীয় রেফারেন্স সরবরাহ করা হয়নি, কারণ কোনওটির অস্তিত্ব নেই।
নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে বাইবেল আসলে আমাদের কী করার পরামর্শ দেয়? এটি বলে যে আমরা "তাদের আচরণ কীভাবে রূপান্তরিত হয় তা নিয়ে চিন্তা করা" এবং তারপরে আমরা "তাদের বিশ্বাসের অনুকরণ করতে" পারি। তাদের উপর উইলি-নিলির উপর নির্ভর করার কিছুই নেই, আছে কি? তাদের তাদের আচরণের দ্বারা আমাদের কাছে তাদের প্রমাণ করতে হবে এবং সেগুলি পর্যবেক্ষণ করার পরে এবং সঠিক ফলগুলি দেখার পরে আমরা তখন এবং কেবল তখনই তাদের বিশ্বাস অনুকরণ করতে পারি। তাদের নিঃশর্ত আনুগত্য দেবেন না। না। তাদের বিশ্বাস অনুকরণ করুন।
"সংগঠন" এর সর্বোচ্চ স্তরের যারা, সম্ভবত সর্বোত্তম উদ্দেশ্য সহ, আমাদের অসংখ্য অনুষ্ঠানে নামিয়ে দিয়েছেন। এখানে তালিকাভুক্ত করার জন্য কেবলমাত্র অনেকগুলি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক এবং ব্যাখ্যামূলক ব্যর্থতা রয়েছে। তবে আমরা অসম্পূর্ণ পুরুষদের ব্যর্থতা হিসাবে সে সমস্তটিকে উপেক্ষা করতে পারি। কমপক্ষে, যদি তারা আমাদের শর্তহীন আনুগত্য এবং অব্যাহত বিশ্বাসের দাবি না করে তবে আমরা তা করতে পারি।
আমরা সাধারণভাবে ভ্রাতৃত্ব এবং নেতৃত্বকে বিশেষত "সমাজ" হিসাবে উল্লেখ করতাম। প্রবীণরা বলতেন, "ঠিক আছে, সমাজের দিকনির্দেশ ..." যার অর্থ পরিচালনা কমিটি বা শাখা অফিসের দিকনির্দেশ। খুব বেশি দিন আগে সেই পদটি অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং আমাদের জানানো হয়েছিল যে আরও সঠিক শব্দটি খ্রিস্টীয় মণ্ডলী। শাখার লেটারহেড পরিবর্তন করে “যিহোবার সাক্ষিদের খ্রিস্টান মণ্ডলী” পড়তে হয়েছিল। এখনও যদি আপনার থাকে ওয়াচটাওয়ার লাইব্রেরি প্রোগ্রাম খোলা আছে, "খ্রিস্টান" এবং অন্যটি "মণ্ডলী" তে অনুসন্ধান করুন। আপনি বাইবেলে বেশ কয়েকটি হিট পেয়েছেন, বিশেষত "মণ্ডলীতে"। এখন "সংস্থা" এ অনুসন্ধান করুন। পবিত্র শাস্ত্রে একটি হিট নয়। শব্দটি বাইবেলের লেখকরা কোথাও ব্যবহার করেননি। তবে এই দুটি নিবন্ধই এটি ব্যবহার করে 48 বার। “খ্রিস্টীয় মণ্ডলী” এককভাবে উপস্থিত হয়, তবে কেবল নিবন্ধটি প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলীর কথা উল্লেখ করছে।
ঠিক আছে, আপনি বলতে পারেন, শব্দটি নেই, তবে ধারণাটি অবশ্যই আছে। আহ, তবে আমরা এই নিবন্ধগুলিতে উল্লেখ করছি না - এবং আমাদের প্রকাশনার অন্য কোথাও - সংগঠনের ধারণার দিকে। যে কোনও যৌক্তিক ব্যক্তি সহজেই স্বীকার করবেন যে উপযুক্ত কিছু সম্পাদন করার জন্য লোককে সংগঠিত করা দরকার। না, শব্দটি আমাদের ব্যবহার করে অন্য কোনও কিছু বোঝাতে। আমরা যা বলতে চাই তা হচ্ছে "সংগঠিত ধর্ম"; বিশেষত আমাদের সংগঠিত ধর্ম। যখন আমরা "যিহোবার পার্থিব সংগঠন" বলি, তখন আমাদের অর্থ এই ধর্মীয় সত্তা যা যিহোবার সাক্ষি যার সমস্ত প্রশাসনিক কাঠামো এবং নেতৃত্বের স্তরক্রম এই সমস্যাটির শেষ প্রবন্ধে গ্রাফিকভাবে চিত্রিত হয়েছে।
এটি যিহোবার সংগঠন Jehovah's যিহোবার লোক বা মণ্ডলীর চেয়ে পৃথক proof এই প্রমাণ হিসাবে আমরা ধারণাটি এগিয়ে নিয়েছি যে God'sশ্বরের আকাশের রথকে চিত্রিত করার জন্য হিষ্কিয়েলের দৃষ্টিভঙ্গি আসলে তাঁর স্বর্গীয় সংগঠনের প্রতিনিধিত্বকারী। তারপরে আমরা এক্সট্রোপোলেটেড যেহেতু একটি স্বর্গীয় সংগঠন রয়েছে তাই পার্থিব একটি সংগঠনও অবশ্যই থাকতে হবে। তারপরে আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছলাম যে যিহোবা তাঁর পার্থিব সংগঠনকে পরিচালনা করছেন।
মণ্ডলী, মানুষ, সংস্থা… আমরা কি একই জিনিস নিয়ে শুধু কথা বলছি না? আসলে তা না. মণ্ডলীটি খ্রিস্টের নেতৃত্বে রয়েছে। তিনি পরিচালনা কমিটির প্রধান নন, লোকটির। (১ করি। ১১: ৩) এটি আধ্যাত্মিক ব্যবস্থা। Godশ্বর, খ্রিস্ট, মানুষ, মহিলা। বাইবেলে কোথাও ছয় অংশের শ্রেণিবদ্ধ চিত্রিত নেই যেমন আপনি 1 এপ্রিল, 11 এর 3 পৃষ্ঠায় পাবেন ওয়াচটাওয়ার। এটি কাজ করে যদি আমরা বিষয়গুলিকে প্রশাসনিক ভূমিকার মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখি তবে আমরা একবার আধ্যাত্মিক নেতৃত্বের সীমারেখা পেরিয়ে গেলে এটি ভেঙে যায় কারণ একজন হলেন আমাদের নেতা, খ্রিস্ট। (মাউন্ট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
জনগণ বা মণ্ডলীর দিকে নয়, সংগঠনটির দিকে মনোনিবেশ করে আমরা যারা সংগঠনটি করি তাদের উপর মনোনিবেশ করি, নেতারা।
তবে ইজিকিএলের দৃষ্টিভঙ্গি কী? এটি কি যিহোবার স্বর্গীয় সংগঠনকে চিত্রিত করে না? হয়তো, হয়তো না. অবশ্যই, পরিচালনা পর্ষদ এটি সেভাবে ব্যাখ্যা করে। কিন্তু বাইবেলের খাতায় এমন কিছু নেই যা খালি তাই বলে। এ ছাড়া, যিহিষ্কেল যিহোবাকে রথে চলা সম্পর্কে কিছু বলেন না। আসলে, পুরো "আকাশের রথ" ধারণা ধর্মগ্রন্থে পাওয়া কোনও কিছুর চেয়ে পৌত্তলিক পৌরাণিক কাহিনীকে বেশি স্মরণ করিয়ে দেয়। (আরও তথ্যের জন্য দেখুন আকাশের রথের উত্স।) আমরা অবশ্যই অফিশিয়াল ব্যাখ্যাটি গ্রহণ করতে পারি, তবে এটি বিশ্বাসের একটি স্বীকৃতি গঠন করবে যে পরিচালনা কমিটির বিশেষ জ্ঞান রয়েছে যা সম্পর্কে আপনার এবং আমার প্রবেশাধিকার নেই। তাদের পাথুরে রেকর্ড যদিও দেখায় এটি সত্য হতে পারে না। এটি কোনও সমালোচনা নয়, এটি একটি historicalতিহাসিক বাস্তবতা।
প্রথম নিবন্ধের Para নং অনুচ্ছেদে শাস্ত্রের প্রয়োগের সাথে আলগা-মুরব্বি পেতে দেরীতে উদ্বেগজনক প্রবণতার আরও একটি উদাহরণ দেয় gives এতে বলা হয়েছে, “ড্যানিয়েল আরও দেখেছিলেন যে“ মনুষ্যসন্তানের মতো কেউ, ”যিশুকে যিহোবার সংগঠনের পার্থিব অংশের তদারকি দেওয়া হয়েছিল।” সত্যি? ড্যানিয়েল এখানে কি চিত্রিত করছেন? ড্যানিয়েল :7:১৩, ১৪ দেখায় যে যিশু সমস্ত কিছুর উপরে রাজত্ব করছেন, পরে চতুর্থ এবং চূড়ান্ত জন্তু ধ্বংস করা হয়। (বনাম ১১) এটি এখনও ঘটেনি, তবে আমরা দাবি করি যে এটি যীশুকে সংগঠনটির নেতৃত্ব দিচ্ছে। আমরা সত্যকে ভালোবাসি, তাই না? আমরা সত্যের serveশ্বরের সেবা করি। (গীত। ৩১: ৫) ধর্মগ্রন্থের যে কোনও সুস্পষ্ট অপব্যবহার আমাদের বিরক্ত করবে।
আসুন আমরা ম্যাগাজিনের ২ page পৃষ্ঠায় দৃষ্টান্ত দিয়ে শেষ করব। প্রকাশনাগুলির চিত্রগুলিকে সমস্ত পরিচালনা কমিটি দ্বারা অনেক চিন্তাভাবনা ও পর্যালোচনা দেওয়া হয়, আমাদের বলা হয়। এটি একটি যা আমরা দাবি করি তা God'sশ্বরের স্বর্গীয় রথ, তাঁর সংগঠনের পার্থিব অংশের উপরে তাঁর স্বর্গীয় সংগঠনকে চিত্রিত করে। বিস্তারিত লক্ষ্য করুন। আপনি যদি ম্যাগনিফাইং গ্লাস ব্যবহার করেন তবে আপনি বর্তমান পরিচালনা কমিটির প্রতিটি সদস্যকে সনাক্ত করতে পারবেন। রাদারফোর্ডের দিনগুলি থেকে আমরা পুরুষদের কাছে এ জাতীয় সুনাম অর্জন করি নি। তবে কিছু অনুপস্থিত। "সংস্থা" প্রধান কোথায়? এই দৃষ্টান্তে তারা কীভাবে যিশু খ্রিস্টকে উপেক্ষা করতে পারে?
[…] যিহোবার আজ পৃথিবীতে কোন সংগঠন নেই এবং এর পরিচালনা কমিটি পরিচালনা করছে না […]
[…] 18 - "যিহিষ্কেলকে যিহোবার স্বর্গীয় সংগঠনের একটি দর্শন দেওয়া হয়েছিল, যা তিনি দেখেছিলেন বিশাল আকাশের রথ হিসাবে।" আমরা ইতিমধ্যে এই বিষয়টি নিয়ে কাজ করেছি […]
আমি এই সাইটে বেশ কিছুক্ষণ ধরেই লুকিয়ে ছিলাম এবং দীর্ঘদিন ধরে যে সন্দেহগুলি হয়েছিল সেগুলি আমাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল যে আমি সত্যই reallyশ্বর এবং আমার প্রতি তাঁর উদ্বেগকে বিশ্বাস করি কিনা। এই নিবন্ধটি আমাকে দীর্ঘদিন ধরে যা অনুভব করেছে তাতে শব্দ রাখতে সাহায্য করেছিল এবং আমি এটির জন্য এবং এখানে অন্যান্য মন্তব্য এবং পোস্টগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাই। অন্যরাও রয়েছে তা জানার পক্ষে চালিয়ে যাওয়া বেশ কষ্টসাধ্য বিষয় comfort
আমি শুনে সত্যিই খুশি যে এই সাইটটি আপনার প্রয়োজনীয় উত্সাহ সরবরাহ করেছে। আশা করি আপনি আমাদের সাথে আপনার চিন্তাভাবনা এবং অন্তর্দৃষ্টি ভাগ করে নিবেন।
আপনার ভাই,
Meleti
দুর্দান্ত নিবন্ধ। আমি মনে করি একটি বিকল্প শিরোনাম হবে, "কর্পোরেশন বনাম মণ্ডলী", যীশু প্রদর্শিত হবে বলে মনে হচ্ছে "সংস্থা" পণ্য দ্বারা ঘটনা ঘটেছে।
একটি ভাল নিবন্ধ জন্য মেলতি ধন্যবাদ। আমি যখন প্রথম এই নিবন্ধগুলি পড়তে শুরু করেছি, তখন এটি ভেবেছিল যে এটি প্রচার কাজ বা ধৈর্যর প্রয়োজনীয়তার মতো গুরুত্বপূর্ণ কিছু নিয়ে কাজ করবে। তবুও জিবি আবার অধ্যয়নের জন্য একটি বৈধ বিষয়কে পরিণত করেছে, তাদের আনুগত্য করার জন্য এবং এটি নিশ্চিত করার জন্য যে আমার স্মরণ এটি নির্ভর করে to
হতাশ।
আমি ভেবেছিলাম যে ১,১৯৮১ সালের ওয়াচটাওয়ার থেকে এবং জিবিটির প্রাক্তন সদস্য রেমন্ড ফ্রাঞ্জের লেখা একটি বইয়ের নীচের উক্তিগুলি এই আলোচনার সাথে জড়িত। আমি কী সিদ্ধান্তে আঁকতে পারি তা স্থির করার জন্য এটি পাঠকের বিবেচনার ভিত্তিতে ছেড়ে দেব। “কোন সংস্থা — যিহোবার নাকি শয়তানের? আপনি যাকে সেবা করবেন আজকেই বেছে নিন। ”- যোশ। 1,1981:24। আজকের পছন্দটি বিদ্যমান দুটি বৃহৎ সংস্থার মধ্যে রয়েছে। .তিহাসিকভাবে, এটি নতুন কিছু নয় তবে আজ সঠিক পছন্দ করার প্রয়োজন আগের চেয়ে বেশি জরুরি gent দুই হাজার বছর আগে ক... আরও পড়ুন »
পল বলেছিলেন 'মানুষের দাস' না হয়ে। জিবি শিক্ষার সাথে যে আমরা র্যাঙ্ক এবং ফাইলটি নতুন চুক্তির অধীনে নেই এবং খ্রিস্টের মধ্যস্থতা নেই তখন কেবল একটি সিদ্ধান্তে আঁকতে হবে। জিবি তাদের লেখায় সরল ও সরল ইংরেজিতে বলেছে, 'আমাদের অবশ্যই তাদের অনুসরণ করতে হবে' কেবলমাত্র অভিষিক্ত ব্যক্তিদের বলে অভিহিত করা উচিত 'এবং পরিত্রাণ পেতে এবং Godশ্বরের রাজ্যে বেঁচে থাকার জন্য তারা যা বলে তা আমাদের অবশ্যই করতে হবে।
দুটি ধর্মীয় সংগঠনের দুটি সম্ভাব্য ফর্ম: ১) মণ্ডলীর ব্যবস্থা বা ২) একটি ধর্মচর্চা শ্রেণিবিন্যাস। প্রায় চার দশক আগে আমার সহকর্মী ও মণ্ডলীর পরামর্শে যখন আমাকে একজন প্রাচীন হিসাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল, তখন যিহোবার সাক্ষিরা মণ্ডলী ছিল। বেশিরভাগের নিজস্ব সম্পত্তি এবং পূজার জন্য বিল্ডিং মালিকানাধীন কর্পোরেশন বা ট্রাস্টিশিপ হিসাবে। হ্যাঁ, একটি কেন্দ্রীয় সদর দফতর ছিল এবং "সোসাইটি" সাহিত্য এবং দিকনির্দেশ সরবরাহ করে। কিন্তু মণ্ডলীটি যিশু এবং পবিত্র আত্মাকে নির্দেশনা দিয়েছিলেন, প্রেরিত ও প্রকাশিত বাক্য অনুসারে। তবে 1 সালের ডিসেম্বরে, গিয়ারগুলির একটি পরিষ্কার স্থানান্তর শুরু হয়েছিল... আরও পড়ুন »
নভেম্বরের এক্সএনইউএমএক্স, এক্সএনএমএক্স ওয়াচটিওয়ার পৃষ্ঠায় 1 লেট গড ট্রু প্রমাণ হতে শিরোনামের নিবন্ধে ধর্মীয় ধর্মক্রমের সমালোচনা ছিল। সেই সমালোচনামূলক অবস্থান বেশি দিন স্থায়ী হয়নি তাই এখন এক্সএনইউএমএক্স-এ সমালোচিত হয়েছিল আমরা তার একটি প্রধান উদাহরণ।
আমার কোন সন্দেহ নেই যে, যিশু আজকে পৌঁছা উচিত ছিল, ম্যাথু ২৩ এর তাঁর এই কথাগুলি এরকম কিছু শুরু হবে: “পরিচালনা কমিটির সদস্যরা খ্রিস্টের সিংহাসনে বসে আছে। অতএব, তারা আপনাকে যা বলে, যা করে এবং পালন করে, সেগুলি তাদের কর্ম অনুসারে করো না, কারণ তারা বলে কিন্তু পালন করে না। তারা ভারী বোঝা বেঁধে পুরুষদের কাঁধে রাখে তবে তারা নিজেরাই আঙুল দিয়ে এঁকে দিতে রাজি হয় না। তারা যে সমস্ত কাজ তারা করে তা পুরুষদের দ্বারা দেখার জন্য হয়; কারণ তারা তাদের শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যাগুলি প্রশস্ত করে,... আরও পড়ুন »
smolderingwick1, এত সত্য !!!…। ম্যাট 7: 15-23 এছাড়াও সমস্ত সৎ লোকদের জন্য একটি সতর্কতা ... 35 বছর পরে জেডাব্লু হিসাবে জন্মগ্রহণ করে না এবং জন্মগ্রহণ করে না ... এটি আমার মনকে ফুঁকায় আমি এই ধরণের বাজে বিশ্বাস করি ... ইন্টারনেটের জন্য Godশ্বরের ধন্যবাদ ... অজ্ঞতা আনন্দ নয়, এটি বিপজ্জনক! !
আমি দীর্ঘদিন ধরে ভেবেছি যে ইব্রীয় 13v7, প্রসঙ্গে বিবেচিত, কেবলমাত্র প্রাচীনরা এবং অন্যান্য সূক্ষ্ম খ্রিস্টানদের ক্ষেত্রেই প্রয়োগ করতে পারে, যেমন কিছু বোন, যারা আমাদের নিজস্ব মণ্ডলীতে নেতৃত্ব দেয়। এটা সুস্পষ্ট যে হিব্রু লেখক আমাদের এমন লোকদের নেতৃত্ব এবং উদাহরণ অনুসরণ করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন যা আমরা ভাল জানি এবং যারা আমাদের চিনি। সুতরাং, এই ধর্মগ্রন্থটি পরিচালনা কমিটি এবং প্রবীণদের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না, আমার মণ্ডলীতে জিবি সূক্ষ্ম বয়স্কদের জানেন না, অনেকেই যারা 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে সেবা করেছেন এবং প্রজন্মের ভাল বংশধরদেরও সেবা করছেন, তবে... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ, হ্যারিসন সবচেয়ে অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ। এই লেখাটি মণ্ডলীর মহিলাদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করতে পারে বলে আমার মনে হয় নি - যা আমাদের পুরুষকেন্দ্রিক সংস্কৃতিচিন্তার আরও একটি অসুবিধা তুলে ধরে। আমি আরও প্রশংসা করি যে ধর্মগ্রন্থের নেতৃত্বে যারা নেতৃত্ব দিচ্ছেন তাদের আচরণ পর্যবেক্ষণ করার জন্য খ্রিস্টানকে এমন অবস্থানে থাকতে হবে, যা আমরা পরিচালনা কমিটির সদস্যদের ক্ষেত্রে সত্যই করতে পারি না।
গভর্নিং বডি ডিডনট যিশুকে এড়িয়ে চলেন না তাই নিজেকে বোকা বানাবেন না !!!
তবে, ন্যায়বান ও সত্য কথা বলতে গেলে, ইজিকিয়েলে কোনও 'মনুষ্যসন্তান' নেই 1. এটি সেই সাধারণ কারণ যা এই দৃষ্টান্তটিতে যীশু নেই কেন, তাই না?
আমার পক্ষে যথেষ্ট ভাল না আমি ক্যাপকে ভয় করি।
ইজেক-তে কোনও জিবি নেই। ইজেকের কোনও "মধ্যাহ্নে দেবদূত" নেই। ইজেকের কোনও শাখা কমিটি নেই। ইজেকের কোনও ভ্রমণ অধ্যক্ষ নেই। কোন নেই…
আমি মনে করি আপনি এখনই আমার বক্তব্য পেতে পারেন।
আপল্লো
ভাল, আপনার কাছে চিত্রের উপরে নীচে ইজ 1 এবং আমাদের সাংগঠনিক (ব্যাখ্যা এবং মানব যুক্তির উপর ভিত্তি করে) কাঠামো রয়েছে। আমি মনে করি আপনি ইজ ১-তে কিছু না যুক্ত করার জন্য আপনি গিগাবাইটকে দোষ দিতে পারবেন না angel এই দেবদূত, যেটিকে আপনি মাঝের স্বর্গ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন, এটি কেবল এজে 1 এর একটি হতে পারে।
আপনি জানেন, আমি আমাদের সংস্থার সাথে জাগ্রত হওয়া পছন্দ করি যা এখনই কেউ পর্যবেক্ষণ করতে পারে এবং যার মধ্যে আপনি একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ, তবে ওহে: বাইবেলের দ্বারা যখনই কোনও বিষয় ব্যাখ্যা করা যায় তখন আমাদের অত্যুক্তি সম্পর্কে সচেতন হতে হবে।
"দেবদূত, যেটিকে আপনি মাঝের স্বর্গ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন, কেবল এজে 1 কোণ হতে পারে” " আমি কিপ মনে করি না। ইজ 1 (বা 10) এর কোন আয়াতটি আপনি উল্লেখ করছেন? ছবিতে 4 টি ডানাযুক্ত করূবকে সোনায় চিত্রিত করা হয়েছে। এজেকিয়েলের দর্শনে আর কোনও ফেরেশতা নেই। ছবির স্বর্গীয় অংশটি একটি যৌগিক যা এতে আরও অনেক দেবদূতকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং আমি মনে করি এটি অস্বীকার করা শক্ত হবে যে বড় সাদাটিকে অবশ্যই তাঁর অবস্থানের কারণে মধ্যাহ্নের দেবদূত হতে হবে। না, স্বর্গে এবং পৃথিবীতে সমস্ত কিছুই চিত্রিত হয়েছে except... আরও পড়ুন »
উপরের পোস্টগুলি পড়ে এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যে ডাব্লুটি org। এটি একটি মিথ্যা… .এখানে ডিউট হিসাবে শেষ হবে fulfilled 18:20 জোর দিয়ে বলে ...
একটি বিবেচনাশীল চিন্তা, তবে আসুন toশ্বরের কাছে চূড়ান্ত রায়টি ছেড়ে দেওয়া যাক।
এখানে বেশ কয়েকটি জিনিস সংশোধন বা পরিবর্তিত হতে পারে, এটি অবশ্যই নিশ্চিত, তবে বিশ্বব্যাপী ভ্রাতৃত্বও রয়েছে যা নিখুঁত না হলেও অস্বীকার করা যায় না। জেমস ১:২ and এবং জন ১৩:৩। এর মতো শাস্ত্রপদ তাত্ত্বিক নির্ভুলতার চেয়ে প্রেমের প্রতি আরও বেশি জোর দিয়েছে। আমি বলছি না যে পরবর্তীটি গুরুত্বহীন, তবে এটি আগেরটির চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হবে। যিহোবার সাক্ষিরা অবশ্যই জাতীয় ও সাংস্কৃতিক সীমানা অতিক্রম করে এমন একটি বিশ্বব্যাপী পরিবারের মতো কিছু জাল করার জন্য সঠিক কিছু করছেন। সুতরাং আসুন স্নানের জল দিয়ে বাচ্চাকে বাইরে ফেলে দেওয়া যাক না।
সত্যিকারের জুনাচিন, এতিম, বিধবা, অভাবী, যারা প্রয়োজন ভোগ করছেন, আদিবাসী, যুদ্ধের শিকার, এমনকি কেবল খাদ্য, পোশাক, আশ্রয় নির্ধারণের প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তা দেখাচ্ছেন। খাঁটি উপাসনা যা গ্রহণযোগ্য। এবং প্রেরণামূলক কারণ কি?… প্রেম… মনে রাখবেন! আমরা livesশ্বরের কাছে আমাদের জীবন উত্সর্গ করেছি, ভ্রান্ত খাদ্যে নয়
উল্লেখ করতে ভুলে গেছি প্রেম সংস্কৃতি অতিক্রম করে, ect সীমানা। বিশ্বব্যাপী তবে এটি জেডাব্লুডির সাথে অনন্য নয় কারণ তারা চায় লোকেরা ভাবুক। আমি দূরবর্তী স্থানে ঘুরেছি এবং অপরিচিতদের কাছে প্রথম হাতে খাঁটি ভালবাসা এবং দয়া দেখলাম। তারা একমাত্র এবং একমাত্র Godশ্বরকে বিশ্বাস করে। ব্রাদারহুড কেবল বিশ্বাসেই নয়, মানবতার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি সহ স্বাভাবিক।
আমি একবার ভ্রান্ত ধর্মপ্রাণ অনুসরণ করেছি আমি এত ওজন রেখেছি।
অ্যাপোলোস, আপনি এত ওজন রেখেছেন। humm। অনেক মিষ্টি?
আমার উদাহরণটি এবং তাতে যীশুর উপস্থিতির অভাব তা আমি গ্রহণ করি যে এটি আমাদের খ্রিস্টীয় উপাসনায় যিশুর ভূমিকা অব্যাহতভাবে চালিয়ে যাওয়ার এক অন্য উদাহরণ। আমি মনে করি যিশুকে যিহোবার সংগঠনের ছবি থেকে দূরে রেখে জিবি কী করছে তা হ'ল যিশু তাদের মধ্যস্থতা নন এবং আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে "র্যাঙ্ক এবং ফাইল" (তাদের শব্দ) সাক্ষীর নেতৃত্ব দেওয়ার প্রচেষ্টা অব্যাহত রাখার একটি সূক্ষ্ম উপায় we যিহোবা এবং "অন্যান্য মেষের" মধ্যে মধ্যস্থতা করার জন্য জিবিটি দেখুন। আমাদের লর্ড খ্রিস্টের সাথে আমাদের সম্পর্ককে ক্ষুণ্ন করার এই প্রবণতা রয়েছে... আরও পড়ুন »
ভাল যুক্তি. যিহোবার নামটি মুছে ফেলার জন্য এবং তাদের সমস্ত মনোভাব যিশুর উপরে কেন্দ্রীভূত করার জন্য আমরা খ্রিস্টীয় জগতের নিন্দা করি, কিন্তু আমরা কি অন্যদিকে যাওয়ার ঝুঁকিতে আছি? যিশুর ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ। আমি অবাক হই, আমরা যদি খ্রিস্টান গ্রীক শাস্ত্রের সেই সমস্ত জায়গাগুলিতে যেখানে যিহোবা hadোকানোর স্বাধীনতা না নিয়ে থাকি যেখানে পাণ্ডুলিপিগুলি “প্রভু” বলে থাকে, আমরা কি এখন আমাদের চেয়ে যীশুর কিছুটা আলাদা ছবিতে এসে পৌঁছতে পারি?
২৯ পৃষ্ঠায় চিত্রের বাইরে যিশু খ্রিস্টকে ছেড়ে দেওয়া পরিচালনা কমিটির পক্ষে কোনও সমস্যা নয় কারণ তারা এখন খ্রিস্টের হয়ে প্রতিস্থাপন করেছে। নিম্নলিখিত উদ্ধৃতিগুলি এটিকে বোঝায়: - বিশ্বস্ত স্লেভ সেই চ্যানেল যার মাধ্যমে যিশু শেষ সময়ে এই সময়ে তাঁর সত্য অনুসারীদের খাওয়াচ্ছেন। বিশ্বস্ত দাসকে চিনতে পারাই আমাদের পক্ষে অতীব গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের আধ্যাত্মিক স্বাস্থ্য এবং Godশ্বরের সাথে আমাদের সম্পর্ক এই চ্যানেলের উপর নির্ভর করে। ম্যাট 29: 4; জন 4: 17। ওয়াচটাওয়ার জুলাই ১৫, ২০১৩, পৃষ্ঠা ২০, অনুচ্ছেদ অন্য মেষদের কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে তাদের পরিত্রাণ খ্রিস্টের অভিষিক্ত ভাইদের তাদের সক্রিয় সমর্থনের উপর নির্ভর করে... আরও পড়ুন »
গবেষণার জন্য ধন্যবাদ, মিকেন। এটি স্পষ্ট করে দেয় যে পরিচালনা পরিষদ নিজেকে গ্রহণ করার জন্য কতটা অনুমান করছে।
মিকেন, যদিও আপনি যা বলেছেন তার সাথে আমি একমত নই, তারা খ্রিস্টের পক্ষে প্রতিস্থাপন করছে এই অভিযোগ নিজেই ধর্মতাত্ত্বিক নয়। (২ করিন্থীয় ৫:২০) তাই আমরা খ্রিস্টের পরিবর্তে রাষ্ট্রদূত হয়েছি, যেন Godশ্বর আমাদের মাধ্যমে প্রার্থনা করছেন। খ্রিস্টের বিকল্প হিসাবে আমরা মিনতি করি: "toশ্বরের সাথে পুনর্মিলন করুন।" যতক্ষণ না খ্রিস্টকে দৃ in়ভাবে ছবিতে রাখা হয় ততক্ষণ মানুষ হিসাবে আমাদের সকলের উচিত তাঁর প্রতিনিধি হিসাবে তাঁর পরিবর্তে। কেবল তখনই যখন Jesusসা মসিহের ভূমিকাকে প্রতিস্থাপন করা হয়, কেবল প্রতিনিধিত্ব করার বিপরীতে, সমস্যা আছে। অনেকগুলি উদ্ধৃতি যা আপনি পেয়েছেন... আরও পড়ুন »
"এই দৃষ্টান্তে তারা কীভাবে যিশু খ্রিস্টকে উপেক্ষা করতে পারে?"
এই ছবিটি যখন দেখলাম তখন প্রথম জিনিসটি আমি লক্ষ্য করেছি।
দ্বিতীয় জিনিসটি ছিল চেয়ারের শ্রেণিবিন্যাস। আপনি যে প্রতিষ্ঠানের উচ্চতর হন, আপনি যে চেয়ারটি পাবেন ততই সুন্দর 🙂
ভাল নিবন্ধ। এর জন্য ধন্যবাদ.
ওহ, ব্রাদার, আপনি খুব ন্যায় !!!