বিশ্বস্ত দাসকে চিহ্নিত করা - পার্ট এক্সএনইউএমএক্স

আমরা যাবার আগে একটি শব্দ

আমরা এই ফোরামটি বিশ্বব্যাপী এমন ভাই-বোনদের জন্য ভার্চুয়াল বৈঠকের ক্ষেত্র সরবরাহ করার অভিপ্রায় দিয়ে শুরু করেছি যারা আমাদের মণ্ডলীর সভাগুলিতে সম্ভব এর চেয়ে গভীর বাইবেল অধ্যয়নে অংশ নিতে চেয়েছিল। আমরা চেয়েছিলাম যে এটি একটি সুরক্ষিত পরিবেশ হোক, কবুতর-গর্তের রায় থেকে মুক্ত হয়ে এই জাতীয় আলোচনা প্রায়ই আমাদের মধ্যে উদ্যোগী ব্যক্তিদের কাছ থেকে উদ্ভূত হয়। এটি ছিল শাস্ত্রীয় অন্তর্দৃষ্টি এবং গবেষণার জন্য মুক্ত, তবে শ্রদ্ধাজনক, বিনিময় করার জায়গা।
এই লক্ষ্যটি ধরে রাখা চ্যালেঞ্জ ছিল।
সময়ে সময়ে আমরা সাইট থেকে মন্তব্যগুলি অপসারণ করতে বাধ্য হয়েছি যা অত্যধিক বিচারমূলক এবং হাইপারক্রিটিক্যাল। এটি সন্ধান করার পক্ষে সহজ রেখা নয়, কারণ একটি আন্তরিক ও উন্মুক্ত আলোচনার মধ্যে পার্থক্য যা প্রমাণ করে যে দীর্ঘকালীন, লালিত মতবাদকে শাস্ত্রবিরোধী বলে কেউ কেউ এই মতবাদটির উদ্ভব যারা করেছেন তাদের বিচারের রায় হিসাবে গ্রহণ করবে। কোনও নির্দিষ্ট শিক্ষাকে শাস্ত্রীয়ভাবে মিথ্যা বলে নির্ধারণ করা তাদের বলা রায়কে বোঝায় না যারা বলেছিলেন এই শিক্ষাকে প্রচার করে। সত্য এবং মিথ্যার মধ্যে বিচার করার জন্য আমাদের একটি -শ্বর-প্রদত্ত অধিকার, প্রকৃতপক্ষে, একটি Godশ্বর-প্রদত্ত বাধ্যবাধকতা রয়েছে। (১ থিষল। ৫:২১) আমরা সেই তাত্পর্য তৈরি করতে বাধ্য এবং সত্যের প্রতি আমরা সত্যকে আঁকড়ে ধরে থাকি বা মিথ্যাতে আঁকড়ে থাকি কিনা সে বিষয়ে বিচার করা হয়। (প্রকা। ২২:১৫) তবে, আমরা যদি পুরুষদের অনুপ্রেরণার বিচার করি তবে আমরা আমাদের কর্তৃত্বের বাইরে চলে যাই কারণ এটি যিহোবা ofশ্বরের এখতিয়ারের মধ্যে রয়েছে। (রোম। 1: 5)

অন্য যে দাস হতে পারে?

আমরা প্রায়শই পাঠকদের কাছ থেকে ইমেল এবং মন্তব্য পাই যাঁরা যিহোবাকে আমাদের উপরে নিযুক্ত করেছেন বলে বিশ্বাস করেন তাদের উপরে আক্রমণ হিসাবে তারা কী দেখেছে তা দেখে বিচলিত। তারা আমাদের জিজ্ঞাসা করে কোন অধিকারের মাধ্যমে আমরা এগুলি চ্যালেঞ্জ করি। আপত্তিগুলি নিম্নলিখিত পয়েন্টগুলিতে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে।

1. যিহোবার সাক্ষিরা যিহোবা ofশ্বরের পার্থিব সংগঠন গঠন করে।
2. যিহোবা God'sশ্বর তাঁর সংগঠনের উপরে কর্তৃত্ব করার জন্য একটি পরিচালনা কমিটি নিযুক্ত করেছিলেন।
3. এই পরিচালনা কমিটি ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্সের এক্সনিউমএক্স-এক্সএনএমএক্সের বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান ক্রীতদাসও।
4. বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস যিহোবার নিযুক্ত যোগাযোগের মাধ্যম channel
5. কেবলমাত্র বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসই আমাদের জন্য শাস্ত্র ব্যাখ্যা করতে পারেন।
6. এই দাস যা কিছু বলে, তাকে চ্যালেঞ্জ জানানো স্বয়ং যিহোবা Godশ্বরকে চ্যালেঞ্জ করার সমান।
7. এ জাতীয় সমস্ত চ্যালেঞ্জ ধর্মভ্রষ্টতার পরিমাণ।

এই আক্রমণাত্মক বাইবেল ছাত্রকে তাত্ক্ষণিক ডিফেন্সিভের উপর চাপ দেয়। আপনি সম্ভবত প্রাচীন কেরোয়ানদের মতো শাস্ত্র গবেষণা করতে চেয়েছিলেন, তবে হঠাৎ আপনার বিরুদ্ধে Godশ্বরের বিরুদ্ধে লড়াই করার অভিযোগ উঠেছে বা খুব কম সময়েই ownশ্বরের সামনে তাঁর নিজের সময়ে বিষয়গুলি মোকাবেলা করার জন্য অপেক্ষা না করে দৌড়ে যাওয়ার অভিযোগ রয়েছে। আপনার মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং বাস্তবে আপনার জীবনযাত্রাকে বিপদে ফেলেছে। আপনাকে বরখাস্ত করার হুমকি দেওয়া হচ্ছে; পরিবার এবং বন্ধুদের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যা আপনি আমাদের সমস্ত জীবন জানেন। কেন? কেবলমাত্র আপনি বাইবেলের সত্য আবিষ্কার করেছেন যা আগে আপনার কাছ থেকে লুকানো ছিল? এটি আনন্দ করার কারণ হতে পারে তবে এর পরিবর্তে অসন্তুষ্টি এবং নিন্দা রয়েছে। ভয় স্বাধীনতার জায়গা নিয়েছে। ঘৃণা প্রেম প্রতিস্থাপন করেছে।
কী আশ্চর্যের কিছু নেই যে আমাদের অবশ্যই এলিয়াস ব্যবহার করে আমাদের গবেষণায় জড়িত থাকতে হবে? এই কাপুরুষতা কি? নাকি আমরা সর্প হিসাবে সতর্ক হচ্ছে? উইলিয়াম টিন্ডেল বাইবেলকে আধুনিক ইংরেজিতে অনুবাদ করেছিলেন। তিনি আমাদের প্রতিটি বাইবেলের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন যা আমাদের সময় অবধি অনুসরণ করবে। এটি এমন একটি কাজ ছিল যা খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর গতিপথ এবং সত্যই বিশ্বের ইতিহাসকে পরিবর্তন করেছিল। এটি সম্পাদন করতে, তাকে লুকিয়ে থাকতে হয়েছিল এবং প্রায়শই তার জীবনের জন্য পালাতে হয়েছিল। আপনি তাকে কাপুরুষ বলবেন? কষ্টসহকারে।
আমরা উপরে উল্লিখিত সাতটি পয়েন্টগুলি যদি সত্য এবং শাস্ত্রীয় হয় তবে আমরা অবশ্যই ভুল হতে পারি এবং অবিলম্বে এই ওয়েবসাইটে পড়া এবং অংশ নেওয়া থেকে বিরত থাকা উচিত। আসল বিষয়টি হ'ল এই সাতটি বিষয়কে যিহোবার সাক্ষিদের সংখ্যাগরিষ্ঠ লোকেরা সুসমাচার হিসাবে গ্রহণ করেছে, কারণ আমাদের জীবনের সমস্ত সময় বিশ্বাস করতে শেখানো হয়েছে এটি। ক্যাথলিকরা যেমন পোপকে বিশ্বাসযোগ্য না বলে বিশ্বাস করতে শিখিয়েছিলেন, আমরা বিশ্বাস করি যে কাজ পরিচালনার জন্য এবং আমাদের বাইবেলের সত্য শিক্ষা দেওয়ার জন্য পরিচালক সংস্থা যিহোবা নিযুক্ত করেছিলেন। যদিও আমরা স্বীকার করি যে সেগুলি ফলপ্রসূ নয়, আমরা আমাদের যা কিছু শিখিয়েছি তা Godশ্বরের বাক্য হিসাবে বিবেচনা করি। মূলত, তারা যা শিখায় তা হ'ল truthশ্বরের সত্য যতক্ষণ না তারা আমাদের অন্যথায় বলে।
যথেষ্ট ফর্সা। যারা এই সাইটে আমাদের গবেষণার মাধ্যমে Godশ্বরের বিরুদ্ধে যাওয়ার অভিযোগ করেছেন তারা প্রায়ই আমাদের এই প্রশ্নটি দিয়ে চ্যালেঞ্জ জানায়: "যদি আপনি ভাবছেন না যে পরিচালনা কমিটি বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস ... আপনি যদি ভাবেন না যে তারা God'sশ্বরের নিযুক্ত চ্যানেল যোগাযোগের, তাহলে কে? "
এটা কি মেলা?
যদি কেউ দাবি করে যে তারা Godশ্বরের পক্ষে কথা বলে, তবে তা অস্বীকার করা পৃথিবীর বাকী অংশের নয়। পরিবর্তে, এটিই এটি প্রমাণ করার জন্য এই দাবিটি করছে।
সুতরাং এখানে চ্যালেঞ্জ:

1. যিহোবার সাক্ষিরা যিহোবা ofশ্বরের পার্থিব সংগঠন গঠন করে।
   প্রমাণ করুন যে যিহোবার একটি পার্থিব সংগঠন রয়েছে। জনগণ নয়। আমরা এটাই শেখাই না। আমরা একটি সংগঠন, একটি সত্তা শিখি যা একক ইউনিট হিসাবে আশীর্বাদযুক্ত এবং পরিচালিত।
2. যিহোবা Godশ্বর তাঁর সংগঠনের উপরে কর্তৃত্ব করার জন্য একটি পরিচালনা কমিটি নিয়োগ করেছেন।
   শাস্ত্র থেকে প্রমাণ করুন যে, যিহোবা তাঁর প্রতিষ্ঠানের উপরে কর্তৃত্ব করার জন্য পুরুষদের একটি ছোট দলকে বেছে নিয়েছেন। পরিচালনা কমিটি বিদ্যমান। তা নিয়ে বিরোধ নেই is যাইহোক, তাদের divineশিক আদেশটি যা প্রমাণিত হবে।
   
3. এই পরিচালনা কমিটি ম্যাথু এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স এবং লুক এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্সের বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসও।
   প্রমাণ করুন যে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস এই পরিচালনা পর্ষদ। এটি করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই লুকের সংস্করণটি ব্যাখ্যা করতে হবে যা আরও তিনটি ক্রীতদাসের উল্লেখ করেছে। কোন আংশিক ব্যাখ্যা দয়া করে। দৃষ্টান্তের কেবলমাত্র অংশটি ব্যাখ্যা করার জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি বিষয়।
4. বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস যিহোবার নিযুক্ত যোগাযোগের মাধ্যম channel
   ধরে নিই যে আপনি শাস্ত্র থেকে 1, 2 এবং 3 পয়েন্টটি স্থাপন করতে পারেন, এর অর্থ এই নয় যে প্রশাসনিক সংস্থা গম্বুজগুলি খাওয়ানোর জন্য নিযুক্ত করা হয়। যিহোবার যোগাযোগের মাধ্যম হওয়ার অর্থ তাঁর মুখপাত্র হওয়া। এই ভূমিকা "গৃহপালিত লোকদের খাওয়ানোর" ক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্ত নয়। সুতরাং আরও প্রমাণ প্রয়োজন।
5. কেবলমাত্র বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসই আমাদের জন্য শাস্ত্র ব্যাখ্যা করতে পারেন।
   অনুপ্রেরণার অধীনে কাজ না করা যদি কারও কাছে শাস্ত্র ব্যাখ্যা করার অধিকার রয়েছে এই ধারণাকে সমর্থন করার জন্য প্রুফ প্রয়োজন, যে ক্ষেত্রে এটি এখনও Godশ্বর ব্যাখ্যা করবেন God (আদিপুস্তক ৪০: ৮) বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসকে বা এই বিষয়টির জন্য শেষ দিনগুলিতে শাস্ত্রের এই ভূমিকা কোথায় দেওয়া হয়েছে?
6. এই দাস যা কিছু বলে, তাকে চ্যালেঞ্জ জানানো স্বয়ং যিহোবা Godশ্বরকে চ্যালেঞ্জ করার সমান।
   ধর্মগ্রন্থের ভিত্তিতে কী ধারণা রয়েছে যে কোনও ব্যক্তি বা একদল পুরুষ অনুপ্রেরণায় কথা বলছেন না, তাদের বক্তব্য সমর্থন করার পক্ষে চ্যালেঞ্জ করা উচিত।
7. এ জাতীয় সমস্ত চ্যালেঞ্জ ধর্মভ্রষ্টতার পরিমাণ।
   এই দাবির জন্য কোন ধর্মীয় ভিত্তি আছে?

আমি নিশ্চিত যে যারা এই চ্যালেঞ্জগুলির জবাব দেওয়ার চেষ্টা করবে আমরা তাদেরকে "এই কে হতে পারে?" বা "আর কে প্রচার কাজ করছে?" বা "তাঁর প্রতিষ্ঠানের উপরে যিহোবার স্পষ্ট আশীর্বাদ প্রমাণিত নয় যে তাদের পক্ষে প্রমাণ পাব?" তিনি গভর্নিং বডিকে নিযুক্ত করেছেন? ”
এ জাতীয় যুক্তি ত্রুটিযুক্ত, কারণ এটি অনেকগুলি অসমর্থিত অনুমান সত্য হওয়ার ভিত্তিতে। প্রথমে অনুমানগুলি প্রমাণ করুন। প্রথমে প্রমাণ করুন যে সাতটি দফার প্রত্যেকটিরই শাস্ত্রের ভিত্তি রয়েছে। এরপরে এবং তারপরেই, আমাদের কাছে অভিজ্ঞতাবাদী প্রমাণ সংশোধন করার ভিত্তি থাকবে।
এই পোস্টের শুরুতে উদ্ধৃত মন্তব্যকারী আমাদের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে: যদি পরিচালনা কমিটি না হয়, তবে "সত্যই বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কে?" আমরা এটি পেতে হবে। তবে আমরা Godশ্বরের পক্ষে কথা বলার দাবী করি না, বা আমরা অন্যের প্রতি আমাদের ইচ্ছা চাপিয়ে দিই না, অন্যরা দাবি করে যে অন্যরা আমাদের ধর্মগ্রন্থটির ব্যাখ্যা গ্রহণ করবে বা এর ভয়াবহ পরিণতি ভোগ করবে। সুতরাং প্রথমে, কর্তৃপক্ষের দাবির সাথে আমাদের যারা চ্যালেঞ্জ করছে তাদের শাস্ত্র থেকে কর্তৃত্বের ভিত্তি প্রতিষ্ঠা করুন এবং তারপরে আমরা কথা বলব।

পার্ট 2 এ যেতে এখানে ক্লিক করুন

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।