[এই সিরিজের পার্ট 1 দেখতে এখানে ক্লিক করুন]
আমাদের আধুনিক শাসকগোষ্ঠী তার অস্তিত্বের জন্য divineশিক সমর্থন হিসাবে গ্রহণ করে যে শিক্ষার মাধ্যমে প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলী জেরুজালেমের প্রেরিত ও প্রবীণদের সমন্বয়ে পরিচালিত একটি সংস্থা দ্বারা শাসিত হয়েছিল। এটা কি সত্য? প্রথম শতাব্দীর পুরো মণ্ডলীর উপরে কি প্রশাসনিক পরিচালনা কমিটি শাসন করছিল?
প্রথমত, 'গভর্নিং বডি' বলতে আমরা কী বোঝাতে চাই তা আমাদের প্রতিষ্ঠিত করতে হবে। মূলত, এটি একটি সংস্থা যা পরিচালনা করে। এটি কর্পোরেট পরিচালনা পর্ষদের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। এই ভূমিকায়, পরিচালনা কমিটি বিশ্বব্যাপী শাখা অফিস, জমি অধিগ্রহণ, ভবন এবং সরঞ্জামাদি সহ বহুজাতিক বিলিয়ন ডলার কর্পোরেশন পরিচালনা করে। এটি সরাসরি বিপুল সংখ্যক দেশে হাজারে সংখ্যায় স্বেচ্ছাসেবক কর্মী নিযুক্ত করে। এর মধ্যে রয়েছে শাখা কর্মী, মিশনারি, ভ্রমণ অধ্যক্ষ এবং বিশেষ অগ্রগামী, যাদের প্রত্যেকেই বিভিন্ন বিভাগে আর্থিকভাবে সহায়তা করেন are
কেউ অস্বীকার করবে না যে আমরা যে বৈচিত্র্যময়, জটিল এবং বিস্তৃত কর্পোরেট সত্ত্বাকে সবেমাত্র বর্ণনা করেছি তার পক্ষে উত্পাদনশীলভাবে কাজ করার জন্য হেলমের একজনের প্রয়োজন। [আমরা প্রস্তাব দিচ্ছি না যে বিশ্বব্যাপী প্রচার কাজ সম্পাদন করার জন্য এই জাতীয় সত্তা প্রয়োজন। সর্বোপরি, পাথরগুলি চিৎকার করতে পারে। (লূক ১৯: )০) কেবল এইরকম একটি সত্তা দেওয়ার পরে, এটি পরিচালনা করার জন্য একটি পরিচালনা কমিটি বা পরিচালনা পর্ষদ প্রয়োজন]] তবে, যখন আমরা বলি যে আমাদের আধুনিক শাসকগোষ্ঠী প্রথম শতাব্দীর মডেলটির উপর ভিত্তি করে রয়েছে, তখন আমরা কি একটি বিষয়ে কথা বলছি? একই শতাব্দীতে বিদ্যমান কর্পোরেট সত্তা বিদ্যমান?
ইতিহাসের যে কোনও শিক্ষার্থী হাসিখুশি হওয়ার খুব পরামর্শই খুঁজে পাবেন। বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলি মোটামুটি সাম্প্রতিক উদ্ভাবন। জেরুজালেমে প্রেরিত ও প্রবীণ পুরুষরা একাধিক মুদ্রায় অধিষ্ঠিত জমি হোল্ডিং, বিল্ডিং এবং আর্থিক সম্পদ সহ বহুজাতিক কর্পোরেট সাম্রাজ্য পরিচালনা করেছিল বলে শাস্ত্রের বাইবেলে কিছুই নেই। প্রথম শতাব্দীতে এ জাতীয় জিনিস পরিচালনা করার জন্য কোনও অবকাঠামো ছিল না। যোগাযোগের একমাত্র ফর্ম ছিল চিঠিপত্র, তবে কোনও প্রতিষ্ঠিত ডাক পরিষেবা ছিল না। চিঠিগুলি কেবল তখনই প্রেরণ করা হত যখন কেউ ভ্রমণে যাচ্ছিল, এবং সেই দিনগুলিতে ভ্রমণের বিপজ্জনক প্রকৃতির কারণে, চিঠিটি পৌঁছে যাওয়ার বিষয়ে কখনই বিশ্বাস করা যায় না।
তাহলে আমরা কী বলতে চাই প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটি?
আমরা যা বলতে চাই তা হ'ল আমরা আজ আমাদের উপর যে শাসন করছি তা তার প্রথম দিকের প্রতিপক্ষ। আধুনিক পরিচালনা পর্ষদ সরাসরি বা তার প্রতিনিধিদের মাধ্যমে সমস্ত নিয়োগ করে, ধর্মগ্রন্থটির ব্যাখ্যা করে এবং আমাদের সমস্ত সরকারী বোধগম্য ও শিক্ষাদি সরবরাহ করে, শাস্ত্রে সুস্পষ্টভাবে আচ্ছাদিত নয় এমন বিষয়গুলিতে আইন প্রণয়নকারী, এই আইন প্রয়োগের জন্য একটি বিচার বিভাগকে সংগঠিত ও পরিচালনা করে এবং যথাযথ অনুসমর্থন করে অপরাধের জন্য শাস্তি। এটি God'sশ্বরের নির্ধারিত যোগাযোগের চ্যানেল হিসাবে স্ব-ঘোষিত ভূমিতে নিখুঁত আনুগত্যের অধিকার দাবি করে।
অতএব, প্রাচীন পরিচালনা পর্ষদগুলি এই একই ভূমিকাগুলি পূরণ করতে পারে। অন্যথায়, আজ আমাদেরকে যে শাসন করে, তার কোনও শাস্ত্রীয় নজির আমাদের নেই।
এমন কি প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটি ছিল?
চলুন বর্তমান পরিচালনা কমিটির বিভিন্ন কর্তৃত্বের অধীনে থাকা বিভিন্ন ভূমিকার মধ্যে এটি ভেঙে দিয়ে প্রাচীন সমান্তরালগুলি সন্ধান করা যাক। মূলত, আমরা প্রক্রিয়াটি বিপরীত ইঞ্জিনিয়ারিং করছি।
আজ: এটি বিশ্বব্যাপী প্রচার কাজ পর্যবেক্ষণ করে, শাখা এবং ভ্রমণ অধ্যক্ষদের নিয়োগ করে, মিশনারি এবং বিশেষ অগ্রগামীদের প্রেরণ করে এবং তাদের আর্থিক প্রয়োজনের ব্যবস্থা করে। এই সমস্ত, পরিবর্তে, সরাসরি পরিচালনা কমিটির কাছে রিপোর্ট করুন।
প্রথম শতাব্দী: গ্রীক শাস্ত্রে বর্ণিত যে কোনও দেশে শাখা অফিসের কোনও রেকর্ড নেই। তবে সেখানে ধর্মপ্রচারক ছিলেন। পল, বার্নাবাস, সিলাস, মার্ক, লূক allতিহাসিক তাৎপর্যের উল্লেখযোগ্য উদাহরণ examples এই লোকদের কি জেরুজালেমের দ্বারা প্রেরণ করা হয়েছিল? জেরুজালেম কি প্রাচীন বিশ্বের সমস্ত মণ্ডলী থেকে প্রাপ্ত তহবিল থেকে তাদের আর্থিক সহায়তা করেছিল? তারা কি ফিরে এসে জেরুজালেমে রিপোর্ট করেছিল?
৪ CE খ্রিস্টাব্দে, পৌল ও বার্নাবাস আন্তিয়খিয়ার মণ্ডলীর সাথে যুক্ত ছিলেন, যা ইস্রায়েলে নয়, সিরিয়ায় ছিল। এন্টিওকে উদার ভাইরা তাদের ক্লোডিয়াসের রাজত্বকালে মহা দুর্ভিক্ষের সময়ে জেরুজালেমে ত্রাণ মিশনে প্রেরণ করেছিলেন। (প্রেরিত ১১: ২ 46-২৯) মিশন শেষ করে তারা জন মার্ককে তাদের সাথে নিয়ে এন্টিওকে ফিরে গেল। এই মুহুর্তে - সম্ভবত জেরুজালেম থেকে ফিরে আসার এক বছরের মধ্যেই spirit পবিত্র আত্মা আন্তিয়খিয়ের মণ্ডলীকে পৌল ও বার্নাবাসকে নির্দেশ দিয়েছিল এবং তিনটি মিশনারি সফরের প্রথমটি কী হবে সে বিষয়ে তাদের পাঠিয়ে দেওয়ার নির্দেশনা দিয়েছিল। (প্রেরিত 11: 27-29)
যেহেতু তারা সবেমাত্র জেরুজালেমে ছিল, তাই পবিত্র আত্মা সেখানে প্রবীণ পুরুষ এবং প্রেরিতদের এই মিশনে পাঠানোর জন্য কেন নির্দেশ দেয়নি? এই লোকেরা যদি God'sশ্বরের নিযুক্ত যোগাযোগের চ্যানেল গঠন করে, তবে যিহোবা তাদের নির্ধারিত নিয়মকে ক্ষুন্ন করবেন না, তবে তিনি আন্তিয়খিয়ের ভাইদের মাধ্যমে তাঁর যোগাযোগ প্রচার করছেন?
তাদের প্রথম মিশনারি সফর শেষ করার পরে, এই দু'জন অসামান্য মিশনারি রিপোর্ট তৈরি করতে কোথায় ফিরে এসেছিলেন? জেরুজালেম-ভিত্তিক পরিচালনা কমিটির কাছে? প্রেরিত ১৪: ২ 14,২26,27 দেখায় যে তারা এন্টিওখের মণ্ডলীতে ফিরে এসে পূর্ণাঙ্গ প্রতিবেদন করেছিল, সেখানে 'শিষ্যদের সঙ্গে কিছুটা সময়' কাটিয়েছিল না।
এটি লক্ষ করা উচিত যে এন্টিওকের মণ্ডলী এগুলি এবং অন্যদের মিশনারি ভ্রমণে প্রেরণ করেছিল। জেরুজালেমে প্রবীণ পুরুষ এবং প্রেরিতরা মিশনারি ভ্রমণে পুরুষদের প্রেরণের কোনও রেকর্ড নেই।
জেরুজালেমের প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলী কি সেই সময়ের বিশ্বব্যাপী কাজ পরিচালনা ও পরিচালনার অর্থে পরিচালনা কমিটির ভূমিকা পালন করেছিল? আমরা দেখতে পেয়েছি যে পৌল এবং তাঁর সঙ্গীরা যখন এশিয়া জেলায় প্রচার করতে চেয়েছিলেন, তখন তাদের পরিচালনা নিষিদ্ধ ব্যক্তি দ্বারা নয়, পবিত্র আত্মার দ্বারা তাদের তা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। আরও পরে, যখন তারা বিথিনিয়ায় প্রচার করতে চেয়েছিল, তখন যিশুর আত্মা তাদের বাধা দিয়েছে। পরিবর্তে, তারা ম্যাসেডোনিয়াতে পা বাড়ানোর জন্য একটি দর্শনের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল। (প্রেরিত 16: 6-9)
যিশু তাঁর সময়ে বিশ্বব্যাপী কাজ পরিচালনার জন্য জেরুজালেমে বা অন্য কোথাও একদল পুরুষকে ব্যবহার করেননি। তিনি নিজেই এটি করতে পুরোপুরি সক্ষম ছিলেন। আসলে, তিনি এখনও।
আজ: সমস্ত মণ্ডলীগুলি ভ্রমণ প্রতিনিধি এবং শাখা অফিসগুলির মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয় যা পরিচালনা কমিটির কাছে রিপোর্ট করে। পরিচালনা পর্ষদ এবং এর প্রতিনিধিদের দ্বারা আর্থিক নিয়ন্ত্রণ করা হয়। একইভাবে কিংডম হলগুলির জন্য জমি কেনার পাশাপাশি তাদের নকশা ও নির্মাণ সবই পরিচালনা পর্ষদ কর্তৃক শাখায় এবং আঞ্চলিক বিল্ডিং কমিটির প্রতিনিধিদের মাধ্যমে এই পদ্ধতিতে নিয়ন্ত্রণ করা হয়। বিশ্বের প্রতিটি মণ্ডলী নিয়ন্ত্রক সংস্থাকে নিয়মিত পরিসংখ্যানমূলক প্রতিবেদন তৈরি করে এবং এই মণ্ডলীতে কর্মরত সমস্ত প্রাচীনরা মণ্ডলীরাই তাদের দ্বারা নিযুক্ত হয় না, বরং শাখা অফিসগুলির মাধ্যমে পরিচালনা কমিটি দ্বারা নিযুক্ত হয়।
প্রথম শতাব্দী: প্রথম শতাব্দীতে পূর্বোক্তগুলির কোনওটির জন্য একেবারেই সমান্তরাল নেই। সভাগুলির জন্য বিল্ডিং এবং জমিগুলির উল্লেখ নেই। এটি প্রদর্শিত হয় যে মণ্ডলীগুলি স্থানীয় সদস্যদের বাড়িতে মিলিত হয়েছিল। প্রতিবেদনগুলি নিয়মিত ভিত্তিতে তৈরি করা হয়নি, তবে সেই সময়ের রীতি অনুসরণ করে ভ্রমণকারীরা সংবাদ প্রচার করত, তাই খ্রিস্টানরা এক জায়গায় বা অন্য কোনও জায়গায় ভ্রমণ করেছিল এবং যেখানেই তারা ছিল সেখানে স্থানীয় মণ্ডলীর কাছে প্রতিবেদন তৈরি করেছিল। তবে এটি ঘটনাবহুল ছিল এবং কিছু সংগঠিত নিয়ন্ত্রণ প্রশাসনের অংশ নয়।
আজ: পরিচালনা কমিটি আইনসভা ও বিচার বিভাগীয় ভূমিকা পালন করে। শাস্ত্রে যেখানে স্পষ্টভাবে কিছু বলা হয়নি, যেখানে এটি বিবেকের বিষয় হতে পারে, সেখানে নতুন আইন এবং বিধিগুলি রাখা হয়েছে; উদাহরণস্বরূপ, ধূমপান বা পর্নোগ্রাফি দেখার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা। এটি নির্ধারণ করেছে যে কীভাবে ভাইদের পক্ষে সামরিক সেবা এড়ানো উপযুক্ত হবে। উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি মিলিটারি সার্ভিস কার্ড পাওয়ার জন্য মেক্সিকোতে কর্মকর্তাদের ঘুষ দেওয়ার প্রথাটিকে অনুমোদন দিয়েছে। এটি রায় দিয়েছে যে ডিভোর্সের জন্য কী কারণ রয়েছে। পশুপালতা এবং সমকামিতা কেবল ১৯ of২ সালের ডিসেম্বরে ভিত্তিতে পরিণত হয়েছিল fair (সত্যি কথা বলতে কী, এটি পরিচালনা কমিটি ছিল না যেহেতু এটি ১৯ 1972 সাল পর্যন্ত অস্তিত্বপ্রাপ্ত হয়নি।) বিচারিকভাবে, এটি তার আইনসুলভ রায় কার্যকর করার জন্য অনেক বিধি ও পদ্ধতি তৈরি করেছে। তিন সদস্যের জুডিশিয়াল কমিটি, আপিল প্রক্রিয়া, বদ্ধ অধিবেশন যা অভিযুক্ত পর্যবেক্ষকরা অনুরোধ করেছে, সেগুলি theশ্বরের কাছ থেকে প্রাপ্ত কর্তৃত্বের দাবিগুলির উদাহরণ।
প্রথম শতাব্দী: একটি উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম যা আমরা বর্তমানে সম্বোধন করব, প্রবীণ পুরুষ এবং প্রেরিতরা প্রাচীন বিশ্বের কোনও আইন করেনি। সমস্ত নতুন বিধি এবং আইন অনুপ্রেরণার অধীনে অভিনয় বা লেখার পণ্য ছিল। বস্তুতপক্ষে, এই ব্যতিক্রমই এই নিয়মটি প্রমাণ করে যে, যিহোবা সর্বদা ব্যক্তিদের ব্যবহার করেছেন, কমিটি নয়, তাঁর লোকেদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য। এমনকি স্থানীয় মণ্ডলীর স্তরেও divineশিকভাবে অনুপ্রাণিত নির্দেশনা কিছু কেন্দ্রীভূত কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে আসে নি, যারা নবী হিসাবে অভিনয় করেছিলেন এমন পুরুষ ও মহিলা থেকে এসেছিল। (প্রেরিত ১১:২:11; ১৩: ১; ১৫:৩২; ২১: ৯)
নিয়ম প্রমাণিত ব্যতিক্রম
আমাদের শিক্ষার একমাত্র ভিত্তি যে জেরুজালেমে কেন্দ্র করে প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটি ছিল সুন্নত ইস্যু নিয়ে বিতর্ক থেকেই উদ্ভূত হয়েছিল।
(প্রেরিত 15: 1, 2) 15 এবং কিছু লোক জুদিয়া থেকে নেমে এসে ভাইদের শিক্ষা দিতে শুরু করেছিল: "মোশির রীতি অনুসারে যদি আপনার সুন্নত না করা হয় তবে আপনি বাঁচতে পারবেন না।" 2 কিন্তু যখন পৌল ও বার্ণবাজের সাথে তাদের মধ্যে কোনও মতবিরোধ ও বিবাদ না ঘটেছিল, তখন তারা পৌল ও বার্সা বাস এবং তাদের মধ্যে কয়েকজনকে এই বিরোধের বিষয়ে জেরুজালেমে প্রেরিতদের ও প্রবীণদের কাছে যাওয়ার ব্যবস্থা করেছিল arranged ।
পল ও বার্নাবাস আন্তিয়খিয়ায় থাকাকালীন এটি ঘটেছিল। জুডিয়া থেকে পুরুষরা একটি নতুন শিক্ষাদান নিয়ে এসেছিল যা বেশ খানিকটা বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল। এটি সমাধান করতে হবে। তাই তারা জেরুশালেমে গেল। প্রশাসক সংস্থার অস্তিত্ব ছিল বলেই তারা কি সেখানে গিয়েছিল বা সমস্যার কারণ হওয়ায় তারা সেখানে গিয়েছিল? যেমনটি আমরা দেখতে পাব, পরেরটি তাদের ভ্রমণের সম্ভাব্য কারণ।
(বিধান 15: 6) । । .আর এই বিষয় সম্পর্কে প্রেরিতরা এবং প্রবীণ লোকেরা একত্র হয়েছিলেন।
পনের বছর আগে পেনটেকোস্টে হাজার হাজার ইহুদি বাপ্তিস্ম নিয়েছিল তা বিবেচনা করে, এই সময়ের মধ্যে অবশ্যই পবিত্র নগরীতে প্রচুর মণ্ডলী হয়েছিল। যেহেতু সমস্ত প্রবীণ পুরুষরা এই বিরোধ নিষ্পত্তির সাথে জড়িত ছিলেন, তাই এতে উপস্থিত যথেষ্ট বয়স্ক পুরুষদের উপস্থিতি ঘটবে। এটি নিযুক্ত পুরুষদের ছোট দল নয় যা প্রায়শই আমাদের প্রকাশনাগুলিতে চিত্রিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, সমাবেশটি একটি ভিড় হিসাবে উল্লেখ করা হয়।
(বিধান 15: 12) সেখানে পুরো জনতা চুপ করে গেল, এবং তারা বার্নাবাসের কথা শুনতে শুরু করে এবং পৌল জাতির মধ্যে Godশ্বর তাদের দ্বারা যে সমস্ত লক্ষণ ও সূচনা করেছিলেন তা বর্ণনা করেছিলেন।
(বিধান 15: 30) সেই অনুসারে, এই লোকদের ছেড়ে দেওয়া হলে তারা আন্তিয়খিয়ায় গেলেন এবং তারা লোকদের একত্র করল এবং তাদের চিঠিটি হস্তান্তর।
এই সম্মেলনটি ডেকে আনা হয়েছিল এমন প্রতিটি ইঙ্গিত পাওয়া যায়, কারণ জেরুজালেমের সমস্ত প্রবীণ পুরুষ বিশ্বব্যাপী প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলীতে শাসন করার জন্য যিশু নিযুক্ত করেছিলেন, বরং তারা সমস্যার কারণ হয়েছিলেন। জেরুজালেমের সমস্ত খ্রিস্টান এই বিষয়ে একমত না হওয়া অবধি সমস্যাটি দূর হবে না।
(প্রেরিত এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স) । । .আমরা শুনেছি যে আমাদের মধ্যে থেকে কেউ কেউ আপনাকে বক্তৃতা দিয়ে সমস্যার সৃষ্টি করেছে, আপনার আত্মাকে বিকৃত করার চেষ্টা করছে, যদিও আমরা তাদের কোনও নির্দেশনা না দিয়েছি, 25 আমরা এসেছি সর্বসম্মত চুক্তি এবং আমাদের প্রিয়জন, বার্সা বাস এবং পলকে একসাথে আপনার কাছে প্রেরণ করার জন্য পুরুষদের বেছে নেওয়ার পক্ষে মত দিয়েছেন,
সর্বসম্মতিতে একটি সমঝোতা চুক্তি উপস্থিত হয়েছিল এবং বিষয়টি স্থির করার জন্য দু'জনকে এবং লিখিত নিশ্চিতকরণ প্রেরণ করা হয়েছিল। এটি কেবলমাত্র উপলব্ধি করে যে পল, সিলাস এবং বার্নাবাস তার পরে যেখানেই ভ্রমণ করেছিলেন, তারা এই চিঠিটি নিয়ে যাবেন, কারণ এই বিচারকরা এখনও করেনি। কয়েক বছর পরে, গালাতীয়দের কাছে লেখা একটি চিঠিতে পৌল তাদের উল্লেখ করেছিলেন, তারা এই কামনা করেছিল যে তারা নিজেরাই বিস্মৃত হবে। শক্ত শব্দ, ইঙ্গিত দেয় যে Godশ্বরের ধৈর্য পাতলা হয়েছিল। (গাল। 5:11, 12)
পুরো ছবিটি দেখছি
আসুন এক মুহুর্তের জন্য ধরে নেওয়া যাক যে কোনও পরিচালনা পর্ষদ বিশ্বব্যাপী কাজ পরিচালনা করার জন্য এবং God'sশ্বরের যোগাযোগের একমাত্র চ্যানেল হিসাবে পরিবেশন করে না। তখন কি? পল ও বার্নাবাস কী করতেন? তারা কি অন্য কিছু করতে পারে? অবশ্যই না. এই বিরোধটি জেরুজালেমের পুরুষদের দ্বারা হয়েছিল। সমাধানের একমাত্র উপায় হ'ল বিষয়টি জেরুজালেমে ফিরিয়ে নেওয়া। এটি যদি প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটির প্রমাণ হয়, তবে খ্রিস্টান শাস্ত্রের বাকী অংশে এর সংক্ষিপ্ত প্রমাণ থাকতে হবে। যাইহোক, আমরা যা খুঁজে পাই তা ছাড়া আর কিছুই নয়।
এই মতামতকে সমর্থন করে এমন অনেকগুলি তথ্য রয়েছে।
পল জাতির কাছে প্রেরিত হিসাবে একটি বিশেষ অ্যাপয়েন্টমেন্ট ছিল। তিনি সরাসরি যিশুখ্রিষ্ট দ্বারা নিযুক্ত হন। তিনি যদি গভর্নিং বডির সাথে পরামর্শ না করতেন তবে সেখানে কেউ থাকতেন? পরিবর্তে তিনি বলেন,
(গ্যালাতিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএমএক্স) । । .তখন তিন বছর পরে আমি জেরুশালেমে সিফার সাথে দেখা করতে গেলাম এবং তাঁর সঙ্গে পনেরো দিন থাকলাম। 19 কিন্তু আমি প্রেরিতদের মধ্যে আর কাউকে দেখিনি, কেবল প্রভুর ভাই যাকোব।
কতটা অদ্ভুত যে তাঁর ইচ্ছাকৃতভাবে পরিচালনা কমিটি এড়ানো উচিত, যদি না এ জাতীয় সত্তা না থাকে।
“খ্রিস্টান” নামটি কোথা থেকে এসেছে? এটি কি জেরুজালেম-ভিত্তিক কোনও পরিচালনা পর্ষদ কর্তৃক জারি করা নির্দেশিকা ছিল? না! নামটি divineশিক প্রভিডেন্স দ্বারা এসেছিল। আহ, তবে কি অন্তত প্রেরিতদের ও জেরুজালেমের প্রবীণদের মাধ্যমে God'sশ্বরের নিযুক্ত যোগাযোগের চ্যানেল হিসাবে এসেছিল? এটা করে নি; এটি এন্টিওক মণ্ডলীর মধ্য দিয়ে এসেছিল। (প্রেরিত ১১:২২) আসলে, আপনি যদি প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটির জন্য মামলা করতে চান, তবে এন্টিওকের ভাইদের প্রতি মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার মাধ্যমে আপনি এর চেয়ে সহজ সময় কাটিয়ে উঠতে পারেন, যেহেতু তারা আরও বেশি প্রভাব ফেলেছিল বলে মনে হয় জেরুজালেমের প্রবীণ পুরুষদের চেয়ে বিশ্বব্যাপী প্রচার কাজ সেই দিনটিতে ছিল।
যোহন যখন তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি পেয়েছিলেন, যেখানে যিশু সাতটি মণ্ডলীকে সম্বোধন করেছিলেন, তখন কোনও পরিচালনা কমিটির উল্লেখ নেই। কেন যিশু চ্যানেলগুলি অনুসরণ করবেন না এবং জনকে পরিচালনা কমিটিতে লেখার জন্য নির্দেশনা দেবেন না যাতে তারা তাদের তদারকি করার ভূমিকা পালন করতে পারে এবং এই মণ্ডলীর বিষয়ে যত্ন নিতে পারে? সোজা কথায়, প্রমাণের বেশিরভাগ অংশ হ'ল যিশু প্রথম শতাব্দী জুড়ে সরাসরি মণ্ডলীগুলির সাথে আচরণ করেছিলেন।
প্রাচীন ইস্রায়েল থেকে একটি শিক্ষা
যিহোবা যখন প্রথমে কোনও জাতিকে নিজের কাছে নিয়ে গিয়েছিলেন, তখন তিনি একজন নেতা নিযুক্ত করেছিলেন, তাঁকে তাঁর লোকেদের মুক্ত করতে এবং প্রতিশ্রুত দেশে তাদের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য মহান ক্ষমতা ও কর্তৃত্ব দিয়েছিলেন। কিন্তু মোশি সেই দেশে প্রবেশ করেন নি। পরিবর্তে তিনি যিহোশূয়কে কনানীয়দের বিরুদ্ধে যুদ্ধে তাঁর লোকদের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নির্দেশ দিয়েছিলেন। তবে, সেই কাজটি শেষ হয়ে যাওয়ার পরে এবং জোশুয়া মারা গিয়েছিলেন, তখন একটি মজার ঘটনা ঘটেছিল।
(বিচারকদের 17: 6) । । .তখন ইস্রায়েলে কোনও রাজা ছিল না | প্রত্যেকের জন্য, নিজের চোখে যা সঠিক ছিল সে করতে অভ্যস্ত ছিল।
সহজ কথায় বলতে গেলে, ইস্রায়েল জাতির উপরে কোনও মানব শাসক ছিল না। প্রতিটি পরিবারের প্রধানের আইনের কোড ছিল। তাদের এক ধরণের উপাসনা এবং আচরণ ছিল যা theশ্বরের হাত ধরে লিখিতভাবে তৈরি করা হয়েছিল। সত্য, এখানে বিচারকরা ছিলেন তবে তাদের ভূমিকা ছিল শাসন নয়, বিরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য। যুদ্ধ ও সংঘাতের সময়েও তারা জনগণকে নেতৃত্ব দিয়েছিল। কিন্তু ইস্রায়েলের উপরে কোনও মানব রাজা বা পরিচালনা কমিটি ছিল না কারণ যিহোবা তাদের রাজা ছিলেন।
যদিও ইস্রায়েলের বিচারক-যুগের জাতি নিখুঁত ছিল না, তবুও যিহোবা সরকারকে অনুমোদনের এক ধরণের অধীনে এটিকে স্থাপন করেছিলেন। এটা বুঝতে হবে যে এমনকি অসিদ্ধতা বাছাই করা, যিহোবা যেকোনো ধরনের সরকার গঠন করুক না কেন যতটা সম্ভব তিনি আদতে নিখুঁত মানুষের জন্য যা ইচ্ছা করেছিলেন তার চেয়েও কাছাকাছি থাকবে। যিহোবা কোনও রুপের কেন্দ্রীয় সরকার গঠন করতে পারতেন। তবে, যিহোশূয় যিনি সরাসরি যিহোবার সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন, তাঁর মৃত্যুর পরে এই জাতীয় কোনও কাজ করার জন্য তাকে নির্দেশ দেওয়া হয়নি। কোনও রাজতন্ত্র স্থাপন করা উচিত ছিল না, বা সংসদীয় গণতন্ত্র বা মানব সরকারের অন্যরকম রূপগুলির চেষ্টা করা এবং আমরা ব্যর্থ হতে দেখেছি। এটি উল্লেখযোগ্য যে কেন্দ্রীয় কমিটির জন্য কোনও ব্যবস্থা ছিল না — একটি পরিচালনা কমিটি।
তখনকার সংস্কৃতি পরিবেশের অন্তর্নিহিত অসুবিধাগুলির সাথে যেকোনো অসম্পূর্ণ সমাজের সীমাবদ্ধতাগুলি দেওয়া, ইস্রায়েলীয়রা কেবল সেরা জীবনযাত্রার সম্ভাবনা ছিল। কিন্তু মানুষ, কখনও কোনও ভাল জিনিসে সন্তুষ্ট না হয়ে, একজন মানব রাজা, কেন্দ্রীয় সরকার গঠন করে এর মধ্যে "উন্নতি" করতে চেয়েছিল। অবশ্যই, সেখান থেকে সমস্ত উতরাই খুব সুন্দর ছিল।
এটি অনুসরণ করে যে প্রথম শতাব্দীতে যখন যিহোবা আবার একটি জাতিকে নিজের কাছে নিয়ে গিয়েছিলেন, তিনি divineশিক সরকারের একই ধরণ অনুসরণ করেছিলেন। বৃহত্তর মূসা তাঁর সম্প্রদায়কে আধ্যাত্মিক বন্দীদশা থেকে মুক্ত করেছিলেন। যিশু যখন চলে গেলেন, কাজটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য তিনি বারো জন প্রেরিতকে নিযুক্ত করেছিলেন। এগুলি মারা যাওয়ার পরে যা ঘটেছিল তা হ'ল বিশ্বব্যাপী খ্রিস্টীয় মণ্ডলী, যার উপরে যিশু সরাসরি স্বর্গ থেকে শাসন করেছিলেন।
মণ্ডলীতে নেতৃত্বদানকারীরা তাদের প্রতি অনুপ্রেরণার মাধ্যমে ক্রমাগতভাবে নির্দেশনা লিখেছিল এবং সেইসাথে স্থানীয় ভাববাদীদের মাধ্যমে spokenশ্বরের সরাসরি বাক্য বলেছিল। কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃক তাদের পরিচালনা করা অবৈধ ছিল, তবে এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল যে কোনও কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ অনিবার্যভাবে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর দুর্নীতিতে পরিচালিত করেছিল, ঠিক যেমনটি ইস্রায়েলের রাজাদের কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বের দুর্নীতির দিকে পরিচালিত করেছিল ইহুদী।
এটি ইতিহাসের সত্যতা এবং বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণীর পরিপূর্ণতা যে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর লোকেরা উঠে এসেছিল এবং তাদের সহখ্রিস্টানদের উপরে কর্তৃত্ব করতে শুরু করেছিল। সময়ের সাথে সাথে একটি পরিচালনা কমিটি বা শাসক পরিষদ গঠিত হয়েছিল এবং তারা পালের উপর আধিপত্য বিস্তার শুরু করে। পুরুষরা তাদেরকে রাজকুমার হিসাবে দাঁড় করায় এবং দাবি করেছিল যে তাদের যদি সম্পূর্ণ আনুগত্য দেওয়া হয় তবেই উদ্ধার সম্ভব হয়েছিল। (প্রেরিত এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনইউএমএক্স টিম। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স; পিএস। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
আজকের পরিস্থিতি
আজ কি? প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটি ছিল না এর অর্থ কি আজকের কিছু নেই? তারা যদি পরিচালনা পর্ষদ ছাড়া না পেয়ে আমরা কেন পারব না? আজকের পরিস্থিতি কি এতটাই আলাদা যে আধুনিক খ্রিস্টীয় মণ্ডলীটি একদল পুরুষকে নির্দেশ না দিয়ে কাজ করতে পারে না? যদি তা হয় তবে পুরুষের দেহে কতটা কর্তৃপক্ষের বিনিয়োগ করা উচিত?
আমরা আমাদের পরবর্তী পোস্টে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব।
অবাক করা এক প্রকাশ
আপনি জানতে পেরে অবাক হতে পারেন যে এই পোস্টের সমান্তরালে যে শাস্ত্রীয় যুক্তি রয়েছে তার অনেকগুলিই সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স-এ স্নাতক হওয়ার সময় ভাই ফ্রেডরিক ফ্রাঞ্জ গিলিয়েডের পঞ্চান্নতম শ্রেণির দেওয়া একটি বক্তৃতায় খুঁজে পেয়েছিল। এটি 7, 1975, জানুয়ারিতে আধুনিক সময়ের পরিচালনা কমিটি গঠনের ঠিক আগে ছিল। আপনি যদি নিজের জন্য বক্তৃতাটি শুনতে চান তবে এটি সহজেই youtube.com এ পাওয়া যাবে।
দুর্ভাগ্যক্রমে, তাঁর বক্তৃতা থেকে সমস্ত যুক্তিযুক্ত যুক্তি কেবল উপেক্ষা করা হয়েছিল, কোনও প্রকাশনায় কখনও পুনরাবৃত্তি করা উচিত নয়।
জেরুজালেম সমস্যার মূল কারণ, কিন্তু এটি নিষ্পত্তি করার কর্তৃত্ব নয়, এটি একটি খুব ভাল বিষয়। আমাকে যে বিষয়টা ভাবিয়ে তুলেছে তা হ'ল "যাঁর প্রতি আমরা এরূপ আদেশ দিইনি" এবং "কারণ পবিত্র আত্মা এবং আমাদের পক্ষে আপনার উপর আরও বেশি বোঝা চাপানো ভাল মনে হয়েছিল", যা একরকম প্রশাসনকে বোঝায়। পল সরাসরি যীশুর সাথে আলোচনা করতেন (২ করিন। 2: 12), এবং কখনও কখনও তিনি তাঁর বা পবিত্র আত্মার কাছ থেকে ব্যক্তিগত আদেশ পেয়েছিলেন। আমি ভাবছি কেন এই ক্ষেত্রে পরামর্শের জন্য অনুরোধ করা প্রয়োজন ছিল... আরও পড়ুন »
আমি বিশ্বাস করি জেরুজালেমের সাথে এর সম্পর্ক ছিল কারণ এখান থেকেই সমস্যার উদ্ভব হয়েছিল। যেহেতু জেরুজালেমের লোকেরা একাই সমস্ত অসন্তুষ্টি বাড়িয়ে তুলেছিল এবং যেহেতু পৌল বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি মোকাবেলা না করা না হলে এটি চলতে থাকবে, তাই তিনি জেরুজালেমে গিয়ে তাদের সাথে কথা বলার চেষ্টা করলেন।
[…] [Iii] পুনরায়: পলের কথিত সদস্যপদ, ডব্লিউ 67 //১ পৃষ্ঠা দেখুন। 6 সমান। 1. প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটি ছিল কিনা তা প্রমাণের জন্য বিশ্বস্ত দাসকে চিহ্নিত করা দেখুন। […]
আমার বক্তব্যের শেষ অংশটি পড়তে হবে, "সেই মন্তব্যে কোনও চ্যালেঞ্জ বা ওজিকেশন ছিল না"। দুঃখিত, মেলতি
সমস্যা নেই. আমি এটা ঠিক করেছি.
হ্যাঁ, অ্যান্ডেরস্টিম, আধা ঘন্টা অমূল্য হবে। অ্যাক্টস সম্পর্কে আমার বিএইচ অংশে, আমি উল্লেখ করেছি যে কীভাবে আমার "provশী প্রভিডেন্স" সম্পর্কে শ্রদ্ধাশীল রয়েছে, যেমন প্রেরিত অধ্যায় ১১ এ উল্লেখ করা হয়েছে। আমি বলেছিলাম যে "খ্রিস্টান" আমরা নিজেরাই যেটাকে বলে থাকি তার অংশ নয়, যার জন্য আমরা অসম্মান প্রকাশ করছি God'sশ্বরের ইচ্ছা কি ছিল। মন্তব্যটিতে কোনও চ্যালেঞ্জ বা আপত্তি ছিল না।
[…] আগের পোস্টে, আমরা প্রতিষ্ঠিত করেছিলাম যে প্রথম শতাব্দীর শাসনের অস্তিত্বের কোনও শাস্ত্রীয় প্রমাণ নেই […]
আমরা যিরমিয় বইয়ের উপর আধা ঘন্টা ব্যয় করি, (যার মধ্যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই নষ্ট লোকদের মতামত এবং ভাষ্য রয়েছে), এবং ,শ্বরের নিখুঁত বাক্যে দশ মিনিট।
সম্ভবত একই কারণে: বিএইচই একমাত্র অংশ যেখানে স্পিকারের কোনও রূপরেখা নেই। চার মিনিটের অনির্ধারিত বক্তৃতা ইতিমধ্যে বিপদ নিয়ে ফ্লার্ট করছে; পুরো আধা ঘন্টা কল্পনা!
আমি এটিকে "প্রচার" বলব না, কারণ আমার মণ্ডলীর ভাইয়েরা এই তথ্যটি মণ্ডলীতে প্রয়োগ করার জন্য খুব চেষ্টা করে। আমি মনে করি যে ১ নং কার্যভার রয়েছে এমন ভাইদের বিভিন্ন বাইবেল অনুবাদ থেকে পড়তে দেওয়া সতেজ হতে পারে; রোমানদের ফিলিপস অনুবাদটি কেমন শোনাচ্ছে তা শুনতে আকর্ষণীয় হতে পারে। আমি এই সপ্তাহে একটি মন্তব্য দিয়েছিলাম যে জন 1:10 ইহুদী এবং অইহুদীদের এক ঝাঁক করে একত্রিত করার জন্য আবেদন করতে পারে। সভার পরে আমার মন্তব্যে কোনও আপত্তি শুনিনি এবং আমি আশা করি এটি কিছু বন্ধুকে অন্তত একটি বিকল্প বিবেচনা করেছে... আরও পড়ুন »
আপনি ঠিক অ্যান্ড্রোনিকাস, বাইবেলের হাইলাইটগুলি হল এমন একমাত্র জায়গা যেখানে আপনি মন্তব্য করতে দ্বিধা বোধ করতে পারেন। হতে পারে তারা এটিকে মন্তব্য করার 10 মিনিট পর্যন্ত বাড়িয়ে দেবে যাতে আমাদের 4 মিনিটের প্রচার শুনতে হবে না।
“বাইবেলের হাইলাইটস” দেওয়ার জন্য যিহোবাকে ধন্যবাদ জানাই! আমাদের কাছে খাঁটি, অ-স্ক্রিপ্টহীন বাকস্বাধীনতার একমাত্র সুযোগ এটি। আমি এটি পছন্দ করি কারণ অন্য কাউকে আপনার ব্যাখ্যা দেওয়ার অনুমতি না দিয়েই কোনও নির্দিষ্ট শাস্ত্রে হৃদয় থেকে কথা বলতে পারে।
যদি ১৯১৯ সালে এফডিএস নিয়োগ করা হয় তবে এর অর্থ হ'ল ভাই রাদারফোর্ড ১৯১৯ সাল থেকে ১৯৪২ সালে তাঁর মৃত্যুর আগে পর্যন্ত ছিলেন। সেই সময়ের সমস্ত প্রকাশনা তাকে উত্স হিসাবে কৃতিত্ব দেয়। আমি কল্পনা করতে পারি যে একজন প্রিয় অভিষিক্ত ভাইকে স্বর্গে পুনরুত্থিত করা হবে, ১৯ say০ সালে যিশু স্বর্গীয় আদালতে স্বাগত জানিয়েছিলেন বলেছিলেন। তিনি জানিয়েছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন বলে তিনি এফডিএস ক্লাসের অংশ নন। তিনি যখন যিশুকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যখন তথ্যটি পৃথিবীর অন্যান্য অভিষিক্ত ভাইদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হবে এবং যিশু উত্তর দেন, "২০১২ অবধি নয়"। কিছুটা অদ্ভুত লাগছে, তাই না?
খ্রীষ্টে আমার প্রিয় ভাইয়েরা, এই পৃষ্ঠার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ - এটি এখানে খুব প্রশংসনীয়। (এবং আমার ভাষার জন্য আবার দুঃখিত 😉 জাহ আপনাকে সকলের মঙ্গল করুন
আমি মনে করি এটি brotherশ্বরের বাক্য সম্পর্কে ভাল কাজের জ্ঞান সহ যে কোনও ভাইয়ের উপর God'sশ্বরের আত্মার অবাধ প্রবাহকে প্রশ্রয় দেয়। রূপরেখায় কোনও ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের ভাবনা এবং অনুভূতি রয়েছে যা থিমটি কী তার নিজস্ব ব্যাখ্যা রয়েছে। এটি ভাইদেরকে কর্মে অনুপ্রাণিত করার অভিপ্রায় নিয়ে ধর্মগ্রন্থটির নতুন বোঝার অনুমতি দেয় না। আমি শ্রোতাগুলিতে প্রবীণদের দেখেছি যে তারা কোনও ভাইয়ের কথাবার্তা অনুসরণ করে তাদের কোলে রূপরেখার সাথে কথা বলার জন্য যাতে সে এ থেকে বিচ্যুত হয় না। পাবলিক টক চলাকালীন বন্ধুরা মাথা ঘুরে দেখলে অবাক হওয়ার কিছু নেই?
আমি একই জিনিস দেখেছি। আমি কয়েক দশকে কোনও টক আউটলাইন অনুসরণ করি নি। আমি থিম এবং কিছু বিষয় নিয়েছি এবং নিজের আলাপটি বিকাশ করি। আমার কোন অভিযোগ হয়নি
ফিলিপস অনুবাদ থেকে পাওয়া পলের অনুপ্রাণিত শব্দের সাথে আমি একমত। "তাঁর" পুরুষদের উপহার "বিভিন্ন ছিল। কিছু তিনি তাঁর বার্তাবাহক, কেউ নবী, কেউ কেউ সুসমাচার প্রচার করেছিলেন; কারও কারও কাছে তিনি তাঁর লোকদের গাইড করে শেখানোর ক্ষমতা দিয়েছিলেন। ভাইয়েরা আমাকে কিছু বাইবেলের যে আয়াতগুলি তারা বুঝতে পারেনি সে সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করত কিন্তু বছরের পর বছর তা ঘটেনি। তারা এখন উত্তরের জন্য সিডি বা অনলাইন লাইব্রেরিতে যান এবং শাস্ত্রীয় বা যুক্তিসঙ্গত যাই হোক না কেন এটি বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করবেন না। আমি মনে করি, এটি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে দূরে সরে গেছে... আরও পড়ুন »
শেষ মন্তব্যে টাইপিংয়ের ত্রুটি সম্পর্কে দুঃখিত। আমার কীবোর্ড আমার উপর কৌতুক খেলছিল।
সমস্যা নেই. প্রয়োজনীয় সংশোধন করার স্বাধীনতা নিয়েছি।
ধন্যবাদ আমি কোনওভাবেই নেতিবাচক শব্দ বলতে চাইছি না। এটি কেবলমাত্র আমি একজন আধ্যাত্মিকের চেয়ে কর্পোরেট বয়স্কের মতো বোধ করি।
অ্যান্ড্রোনিকাস, আপনার মন্তব্য আকর্ষণীয়। আমি আর সভাগুলিতে যোগ দিই না এবং আমি সভাগুলি এবং সমাবেশগুলি সম্পর্কে কিছুটা পরিষ্কার দৃষ্টিভঙ্গি অর্জন করেছি যে আমি একটি পদক্ষেপ পিছনে নিয়েছি এবং বড় ছবিটি দেখেছি। আমি সত্যই বলতে পারি যে আমি সভা এবং সমাবেশগুলি সত্যই উপভোগ করি নি। আমি সবসময় বন্ধুদের সাথে সভা এবং সমাবেশগুলির আগে এবং পরে মেলামেশা করা উপভোগ করি তবে সভাগুলি নিজেরাই উপভোগ করার পরিবর্তে সহ্য করার মতো কিছু ছিল। আবহাওয়ার কারণে কোনও সভা বাতিল করা হলে আমি আনন্দিত। এটার কারণ কি? আপনি যেমন সত্য তথ্যের অভাব বলছেন যে... আরও পড়ুন »
সংবাদের উপরের লিঙ্কটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। যদি কেউ এটিকে সততার সাথে এবং মুক্ত মন দিয়ে দেখে এবং সাংগঠনিক অন্তর্নিহিতের কিছুটা বেশি দেখে থাকে তবে এটি খুব মনস্তাত্ত্বিক পাঠ।
হাই এরিক ভেবেছিলাম আমি আপনাকে জানাতে পারব যে আপনিও ঠিক তেমন পরিস্থিতিতে রয়েছেন। আমি প্রায় দু'বছর ধরে সভাগুলিতে অংশ নিইনি! আমি কিছুটা ভয়াবহ ভুল বলে অনুভব না করে বৈঠকে বসে থাকা খুব কঠিন মনে হয়েছে। আমি অনুভব করি সমিতিগুলির প্রকাশনাগুলির মধ্যে যে দিকটি আসে তা sশ্বরের শব্দটির পুরো ব্যবহার করে না। যদিও আমি এই মাসে আমার স্ত্রীর সাথে সম্মেলনে অংশ নেব। আমি আশা করি কিছু উন্নতির লক্ষণ পেয়ে যাব। আপনি বলেছিলেন: "অভিন্নতা একটি শক্তি হিসাবে দেখা হয়। আমি এখন জানি এটি একটি দুর্বলতা। বৈচিত্র্যের সাথে ityক্য আরও অনেক কিছু... আরও পড়ুন »
ইতিমধ্যে প্রস্তুত টক আউটলাইনটি কাজ করার চেষ্টা করা একটি আসল চ্যালেঞ্জ। কিছু সপ্তাহের পুরানো রুটির মতো বাসি এবং ফ্রেইন্ডসের প্রয়োজনগুলিকে সম্বোধন করে না।
হাই স্মলডারিং উইক 1। আমি আপনার সমস্যাটি বুঝতে পারি, বিশেষত, আমি জিবিটির "ধর্মত্যাগ" বলতে শুরু করেছি with আমারও হতাশায় চলমান সমস্যা আছে। ডাব্লুটি টি আমাদের কাছে এতগুলি স্তরে নিয়মতান্ত্রিকভাবে মিথ্যা কথা বলেছে যে আবিষ্কারগুলি আমরা বিশ্বাস করেছিলাম যে আমাদের কাছে "সত্য" ছিল এবং কখনও কখনও আঁশগুলিকে টিপানোর পক্ষে যথেষ্ট। আমি জানি তারা তাদের কর্তৃত্বের যে কোনও প্রশ্নবিদ্ধ করার জন্য সংখ্যা 16: 3 থেকে এই উদ্ধৃতিটি ব্যবহার করে। তবে, যেহেতু মোশি খ্রিস্টকে চিত্রিত করেছেন তারা পরামর্শ দিচ্ছেন যে তাদের জিজ্ঞাসা করে আমরা কোনওভাবে খ্রিস্টকে জিজ্ঞাসা করছি বা আমরা কেবল স্ব-নিযুক্ত, শক্তির একটি দলকে প্রশ্ন করছি?... আরও পড়ুন »
হাই ইমজেফ, "আমাদের কাছে মিথ্যা বলা" সঠিক হতে পারে বা নাও হতে পারে তবে এটি যেহেতু বিচারের বিষয় তাই আমি "আমাদের প্রতারণা" পছন্দ করি কারণ এটি একটি নেতিবাচক উদ্দেশ্য নির্ধারণের প্রয়োজন হয় না। “স্ব-নিযুক্ত” ঠিক আছে কারণ আমরা কেবলমাত্র উপলব্ধ ক্ষুধার্ত লোকদের থেকে প্রমাণ উপস্থাপন করছি অন্যদিকে আমাদের প্রেরণা অর্পণ করার প্রয়োজন রয়েছে। এটি খুব ভাল সত্য হতে পারে, তবে আবার, এটি নাও হতে পারে। এটি তাদের ক্রিয়াকলাপকে ক্ষমা করে দেয় না বা মিথ্যা শিক্ষায় অবিচল থাকার দ্বারা তারা যে ক্ষতি করেছে তার পরিণতি থেকে তাদের ক্ষমা করে দেয় না ex তারা কি "পছন্দ করে এবং একটি মিথ্যা কথা বলছে"? বিচার এর দিন... আরও পড়ুন »
প্রহরীদুর্গের সমাজের আইনী বিভাগগুলি নম্র শুরু থেকেই বৃদ্ধি পেয়েছে: এটি "সুসংবাদের পক্ষে প্রতিরক্ষা এবং আইনত প্রতিষ্ঠিত হওয়া", এমন একটি কর্তৃত্ববাদী শাখার কাছে, যা কোনও সম্ভাব্য দায়বদ্ধতা নিয়ন্ত্রণ করে যা তার পদমর্যাদার যে কোনও নিযুক্ত থেকে উদ্ভূত হতে পারে। অর্থাত্ মণ্ডলীর প্রাচীনদের কাছ থেকে প্রথমে শিশু নির্যাতনের মামলার বিষয়ে নির্দেশাবলীর জন্য, পরিচালনা কমিটির সদস্যরা নিজেরাই নিশ্চিত হন যে যা বলা হয়েছে এবং করা হয়েছে তা কোনও ব্যক্তিগত বা সরকারী দায়বদ্ধতা ছাড়াই রয়েছে। এটা আমলাতন্ত্র পাগল হয়ে গেছে। ধর্মতন্ত্রকে ধীরে ধীরে কর্পোরেশন এবং আইন অনুসারে বাইবেলের মূলনীতি দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল।
১৯ 1971১ সালে ইয়ঙ্কি স্টেডিয়ামে ফ্রেড ফ্রাঞ্জের আলাপচারিতায় উত্তেজনার সাথে স্মরণ করা হয়, মণ্ডলীর কাঠামোর পরিবর্তনের শাস্ত্রীয় ভিত্তি রেখেছিলেন, একজন Theশিকভাবে নিযুক্ত প্রাচীনদের একটি সংগঠন, যার সাথে একজন প্রথমদিকে শতাব্দীর পরিচালনা কমিটির মতো একটি ঘোরাঘুরি করা চেয়ারম্যান ছিলেন। জেমস প্রেরিত অধ্যায়ের 15 অধ্যায়ে। কিন্তু এখন আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পেয়েছি যে জেমস জেরুজালেম থেকে পবিত্র বিচারের নেতৃত্বের বিরোধিতা করার কারণে জেরুজালেম থেকে বেরিয়ে আসা সমস্যার কারণ হ'ল জেমস "আমার সিদ্ধান্ত" বাধ্যতামূলক করতে পেরেছিলেন। পৌল এবং সিরিয়ার আন্তিয়খিয়ার অন্যান্য লোকেরা, যেখানে পবিত্র আত্মা নির্দেশনা দিয়েছিলেন... আরও পড়ুন »
কেউ সাহায্য করতে পারে না তবে ভাবতে পারেন যে পল আজ কীভাবে ভাড়া নেবেন? কোনও জেলা অধ্যক্ষ, বা কোনও শাখা কমিটির সদস্য যদি গভর্নিং বডির কোনও সদস্যকে প্রকাশ্যে তিরস্কার করেন তবে তাকে কি পৌলের মতো প্রশংসনীয় মনে করা হবে?
জেরুজালেম থেকে প্রকৃতপক্ষে একমাত্র চিঠিটি (যেটি আমরা আজ পড়তে পারি) হ'ল জেমসের চিঠি, এবং এটি যে কোনও পালের কাছে নিজেদেরকে উদাহরণ বলার সমালোচনা করেছিল, সে কারণেই কেবল আশ্চর্য হওয়া দরকার যে "বুক অফ দ্য বইয়ের ভাষ্য" জেমস ”প্রবীণদের জন্য পড়ার প্রয়োজন হয় নি। ওহ ভাল, সম্ভবত এ কারণেই মনোবলের উন্নতি না হওয়া পর্যন্ত মারধর চলতে থাকবে?
কারণ "জেমস অফ লেটার অফ কমেন্টারি" লিখেছিলেন (রে বার্সা দ্বারা লিখিত সমস্ত বার 3 পৃষ্ঠাগুলি) এড ডানলাপ, যাকে 'ধর্মত্যাগের কারণে' এর পরেই এইচকিউ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।
আমি যোগ করতে পারি, সেই বইটি আমার মতে ডাব্লুটি দ্বারা প্রকাশিত অন্যান্য বইয়ের তুলনায় তাজা বাতাসের শ্বাসের মতো like আমি ভাবছি কেন?
আমেন, এটি একটি দুর্দান্ত শাস্ত্রীয় ভাষ্য। এটি বিদ্বেষজনক যে উদাহরণ হিসাবে উদাহরণস্বরূপ, সমাজ কখনও একই ধরণের মন্তব্য প্রকাশ করে না। 😉
বেশিরভাগ সাক্ষি যদি ডাব্লুটিএস ফিল্টার না ব্যবহার করে বিভিন্ন বাইবেলের বই আসলে যা বলে তা পড়তে থাকে তবে বাইবেল বোঝার ক্ষেত্রে এটি একটি নতুন যুগের সূচনা করতে পারে। স্বপ্নগুলি মুক্ত are
যদিও এটি এখনও বিস্ময়কর যে এটি এখনও ডাব্লুটি লাইব্রেরিতে রয়েছে (বিচলিত তবে জটলা নয়)
হাই স্মোলারডিং আপনি যদি অন্য কিছু পড়তে আগ্রহী হন তবে এড ডুনলাপ লিখেছেন w77 12/1 pp 712-16। এটি রোমীয় ১৪ এর আলোচনা। এটি ধর্মগ্রন্থের অনুচ্ছেদগুলি নিয়ে আলোচনা করা ডাব্লুটি-র নিবন্ধগুলি থেকে সাধারণত অন্যভাবে লেখা হয়, তিনি এইড বইয়ের লেখকদের একজন ছিলেন। তিনি যখন এগুলি এবং জেমস বইটি লিখেছিলেন, তখন তিনি প্রচুর ভিড়ের বলে দাবি করেছিলেন। ১৯৯ 14-৮০-এর আশেপাশে, তিনি মনে করেছিলেন যে কয়েক দশক বেথেলে কাটিয়ে তিনি অভিষিক্ত হয়েছিলেন। তিনি, অন্যদের মধ্যে ব্যবহার না করেই এই এবং অন্যান্য বিষয়ে আধ্যাত্মিক আলোচনা করার 'সাহস' করেছিলেন... আরও পড়ুন »
আমার সবচেয়ে বড় ভয় হতাশা আমাকে শীর্ষে পাঠিয়ে দেবে। আমি যখন খ্রিস্টের মাধ্যমে নিজেকে পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করি তখন আমি খ্রিস্টের সিংহাসনে বসার জন্য পরিচালনা কমিটির বর্তমান প্রচেষ্টাটিকে অসম্মান করতে বাধ্য হই। অনেকবার আমি এই আলোচনা শুনেছি যে আমি কোরহের মতো হব যিনি মূসার বিরুদ্ধে বিদ্রোহের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন: “আপনার পক্ষে এটাই যথেষ্ট, কারণ পুরো সমাবেশই তাদের সমস্ত পবিত্র এবং যিহোবা তাদের মাঝে রয়েছেন। তাহলে, আপনারা কেন নিজেকে সদাপ্রভুর মণ্ডলীর তুলনায় উঁচু করে তোলা উচিত? ” (সংখ্যা ১ 16: ৩) এটি একটি ভাল প্রশ্ন ছিল। কিন্তু... আরও পড়ুন »
স্মোলডারিং উইক 1: মতামত জানার সাহস করার জন্য আমাকে সরাসরি প্ল্যাটফর্ম থেকে কলাহ বলা হয়েছিল। আমাকে বলা হয়েছে যে আমি জমা না দিলে আমাকে গ্রাস করা হবে। প্রবীণরা আমাকে চিহ্নিত করেছেন, এবং মণ্ডলীর কেবলমাত্র ফ্রিথিংকরা ভয়ে বা অবাধ্য লেবেল বলে আমার সাথে কথা বলার সাহস করে। মনে হচ্ছে আপনার মতো একটি অভিজ্ঞতা হয়েছে। এটা হতাশাজনক। আমি এই অহঙ্কারী ব্যক্তিদের দ্বারা ছিন্নবিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে এমন একটি সংস্থা দেখলে দুঃখ হয়। আমি বিগত কয়েক বছরে অনেক ভাল লোককে ছেড়ে যেতে দেখেছি। এটা আমার মন খারাপ করে... আরও পড়ুন »
আমি এই সাদৃশ্যটি একাধিকবার শুনেছি এবং আমি এটির সাথে আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। নিজের উদ্দেশ্য অনুসারে বাইবেলের বিবরণ ভুলভাবে প্রয়োগ করা সহজ কিন্তু যিশু আমাদের সতর্ক করেছিলেন, "পাঠক (বা শ্রোতা) বিচক্ষণতা ব্যবহার করুন।" কোরহ মোশিকে প্রতিস্থাপন করতে চেয়েছিল। মোশি Godশ্বরের সাথে কথা বলেছিলেন এবং কোরাহ Godশ্বর ও মণ্ডলীর মধ্যে তাঁর স্থান নিতে চেয়েছিলেন। এখন মোশি প্রশাসনিক সংস্থা নয়, যীশু খ্রিস্ট, বৃহত্তর মূসা। আজকে কি কেউ Jesusশ্বর ও মানুষের মধ্যে যীশুকে মাধ্যম বা চ্যানেল হিসাবে প্রতিস্থাপনের চেষ্টা করছেন? তারা বলে যে একটি ছবি মূল্য... আরও পড়ুন »
এছাড়াও, যখন মোশি বক্তব্য রেখেছিলেন এবং 20: 10-12 নাম্বারগুলিতে রীতিমতো অভিনয় করেছিলেন
তিনি যিহোবার দ্বারা শাসিত ছিলেন। এই এক অহঙ্কারী কাজের অর্থ হ'ল তিনি খ্রিস্টের নিখুঁত উদাহরণটিকে পুরোপুরি উপস্থাপন করতে পারবেন না এবং ইস্রায়েলীয়দের প্রতিশ্রুত ভূমিতে নেতৃত্ব দিতে নিষেধ করেছিলেন। জিবি কোরহের উদাহরণ তুলে ধরতে দ্রুত, তবু তারা মেরিবায় মোশির ক্রিয়াগুলি বারবার কীভাবে অনুসরণ করেছে তা তারা অন্ধভাবে দেখতে ব্যর্থ হয়।
আমি এখানে একই নৌকায় নিজেকে খুঁজে পেয়েছি। আপনি যদি জানতেন আমি কোথায় থাকি (এইচকিউরের খুব কাছে), আপনি বুঝতে পারতেন যে মাঝে মাঝে আমি কেন বুদ্ধিমানের শেষে থাকতে পারি। এই বিষয়গুলি সম্পর্কে আমাকে যা বাঁচায় তা হ'ল জন:: -০-6৯। পিটার জেনে তাত্ক্ষণিক সোজা উত্তর না পেয়ে আমাকে সান্ত্বনা দেয়। তাকে অপেক্ষা করতে হয়েছিল, তাই আমিও করব। এটি মাঝে মাঝে অশ্রু দ্বারাও হতে পারে তবে আমি পরিচর্যায় এবং ব্যক্তিগত অধ্যয়নে ব্যস্ত থাকি। অধ্যয়ন সভা নয়; নিরুৎসাহিত করা। এছাড়াও, আমি ভাববাদীদের সম্পর্কে এবং তারা কীভাবে এইরকম দুর্নীতিগ্রস্থ জাতির অংশ ছিল সে সম্পর্কে অনেক কিছুই ভাবি। কিন্তু... আরও পড়ুন »
অ্যান্ড্রু ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি আমার মন্তব্যগুলি সাবধানে পাল্টানোর পরে এখনও চিহ্নিত করা হয়নি (আপনি যাতে দয়া করে ভুল বোঝেন না এমন নয়)। প্রত্যেকের পরিস্থিতি আলাদা এবং যেহেতু আমি যখন একসাথে এখন আমি বাস করি একই মণ্ডলীতে যখন একজন নিযুক্ত বয়স্ক ছিলেন তখন আমি একসময় প্রচুর শ্রদ্ধার আদেশ দিয়েছিলাম, পরিস্থিতি আমার পক্ষে বর্তমানে আমার উপরে যারা শাসন করছে তাদের দ্বারা আমার পক্ষে কঠোরভাবে বিচার করা কঠিন হয়ে পড়ে। হ্যাঁ মেলতি, আমি ঠিক তাই দেখতে। প্রতিদিন আমি Godশ্বরের কাছে প্রার্থনা করি যে যীশু পিতরকে মানুষ হওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন সে মানুষ না হয়ে আমি এই পৃথিবী ছেড়ে চলে যাব না... আরও পড়ুন »
আমি সম্ভবত আমার মতো যত্নবান নই। আমি যদি ভুল হয় তবে আমাকে সংশোধন করুন, তবে আমি মনে করি যে আপনি আপনার চিন্তাভাবনাগুলির সাথে নিম্ন প্রোফাইল বজায় রাখার একটি কারণ হ'ল আপনি ভাই ও বোনদের সহায়তা চালিয়ে যেতে সক্ষম হতে চান। আমি যে প্রশংসনীয়। আপনি যেমন বলেছিলেন, প্রত্যেকের পরিস্থিতি আলাদা এবং আমরা আমাদের অনন্য পরিস্থিতিটি যেভাবে পরিচালনা করি তা আমাদের এবং যিহোবার মধ্যে। আমি জানতাম যে দুটি কারণে 2008 সালে "বিশ্বস্ত দাস" ব্যাখ্যার সাথে কিছু ছিল। (১) সার্কিট অধ্যক্ষ ২০০৮ সালে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন, যাতে তিনি নাম তালিকাভুক্ত করেছিলেন... আরও পড়ুন »
অ্যান্ড্রু, আপনি যা বলেছিলেন তাতে আমি অবাক হয়েছি। কয়েক সপ্তাহ আগে আমার কাছে এটি ঘটেছিল যে, পুরানো "বিশ্বস্ত দাস" ব্যাখ্যার সাথে অভিষিক্ত ব্যক্তিরা ফোন করে বলতে পারেন যে, "আমি জিবিয়ের সাথে সাক্ষাতের জন্য অ্যাপয়েন্টমেন্ট চাই"। জিবি হ'ল, তাদের প্রতিনিধি, তাই তাদের শুনানির দাবি করার অধিকার ছিল। এই নতুন বোঝার ঝরঝরেভাবে তাদের সেই ছোট্ট বাঁধন থেকে বের করে দেয়। তবে উপরের আপনার পোস্ট পর্যন্ত এটি সমস্ত তাত্ত্বিক ছিল।
এটা সত্যিই একটি বাঁধাই ছিল। বিশেষত আমার বেথেলের উত্স অনুসারে অংশ গ্রহণকারীদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যার সাথে, যাদের মধ্যে অনেকে এখনও কল করছে। তারা জোর দিয়েছিলেন যে কেবল কলমের স্ট্রোকের মাধ্যমে তাদের দাস শ্রেণি থেকে সরানো যাবে না। নতুন ব্যাখ্যা দুটি বিশাল তাঁত সমস্যাগুলি সরিয়ে দেয়: (1) যে কোনও নতুন অংশগ্রহীতাকে বলা যেতে পারে যে তারা বিশ্বস্ত দাসের অংশ নয়, তাই ফোন করার কোনও কারণ নেই। (২) অভিষিক্ত ভাইদের পক্ষে পরিচালনা কমিটির অংশ হওয়ার উপায় এখন পরিষ্কার। এটি কি এখনও ঘটেছে? আমি এর সদস্যপদ অনুসরণ করি না... আরও পড়ুন »
আমি ১৯ 6th৫ সালের সেপ্টেম্বরে ফ্রেড ফ্রাঞ্জের মেলেটির পোস্টে "কয়েকজনের হাতে অনেককে খাওয়ানো" পোস্টের 1975 তম গিলিয়েড শ্রেণীর বক্তৃতার বিষয়ে একটি মন্তব্য করেছি। আমি এখন পুনরাবৃত্তি করছি যে ফ্রাঞ্জ স্পষ্টতই জানত যে 59 ম শতাব্দীতে কোনও জিবি নেই। ১৯ 1৫ সাল পর্যন্ত সমস্ত ক্ষমতা ডব্লিউটি প্রেসিডেন্টের হাতে ছিল এবং এটি পুনর্গঠনের সাথে পরিবর্তন হতে চলেছিল, সংগঠনের সমস্ত কার্যক্রম জিবি এর তত্ত্বাবধানে রেখেছিল (জানুয়ারী 1975, 1)। নর এবং ফ্রাঞ্জ এই ঘটনার বিরুদ্ধে মারা গিয়েছিলেন এবং তাই ফ্রাঁজ এই প্রসঙ্গে এই কথাটি বলেছিলেন।... আরও পড়ুন »
এটির অর্থ কি এখন তাদের নিজের নতুন বোঝাপড়া অনুসারে, এফডিএস (ওরফে জিবি) আসলে এক্সএনএমএমএক্সে নিযুক্ত করা হয়েছিল? এবং এখনও পর্যন্ত কোনও এফডিএস ছিল না?
হাস্যকর হতে পারে এটি করতে পারে না 🙂
প্রেরিত 15:19 জেমস রেকর্ড করেছে যে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তটি ছিল তাঁর, "আমার সিদ্ধান্ত", গ্রীক আমি বিচার করছি, পরিচালনা কমিটি নয়। এটি যিরূশালেমের মণ্ডলীর মধ্যে বিশিষ্ট অবস্থানের সাথে তাঁর সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয় প্রেরিত 12:17; 21:18; গাল 1:19; 2: 9; 2:12। প্রেরিত 15:25 এর পরে জেমসের সিদ্ধান্তের সমর্থনে প্রেরিত, প্রবীণ পুরুষ এবং "পুরো মণ্ডলী" "আমরা" এবং "সর্বসম্মতভাবে" বোঝায়। একজন পরিচালনা কমিটি কর্তৃক পিটারকে ইথিওপীয় নপুংসককে কর্নেলিয়াস বা ফিলিপের দিকে পরিচালিত করা হয়নি, সুতরাং ধর্ম প্রচারের কাজ কীভাবে পরিচালিত হচ্ছে সে সম্পর্কে শাস্ত্র খুব স্পষ্ট। এখানে... আরও পড়ুন »
সুসমাচারের বিশ্বব্যাপী প্রচারের জন্য একটি শ্রেণিবদ্ধ পার্থিব সংগঠন (শাস্ত্রে বর্ণিত স্থানীয় মণ্ডলীর বিন্যাসের বাইরে) এই ধারণাটি প্রয়োজনীয়ভাবে বোঝানো হয়েছে যে খ্রিস্টের নেতৃত্বে God'sশ্বরের অদৃশ্য স্বর্গীয় সংগঠন, সাহায্য ছাড়াই জিনিসগুলি কার্যকরভাবে সংগঠিত করতে সক্ষম নয় মানব সংগঠক। যীশু এবং ফেরেশতাদের চেয়ে “প্রয়োজনের চেয়ে বেশি কোথায়” তা আর কে জানে? আমি মনে করি যীশু এবং ফেরেশতাদের উপর কেবল মানব সংগঠকের প্রয়োজন ছাড়া পৃথিবীতে জিনিসগুলি সংগঠিত করার জন্য বিশ্বাস করা যায় না? একটি দৃশ্যমান পার্থিব সংগঠনটি সম্পাদন করার জন্য যে যুক্তির প্রয়োজন তা অযৌক্তিক জড়িত নয়?... আরও পড়ুন »
একটি যথাযথ যুক্তিযুক্ত নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এটি অনেকের দ্বারা ক্রমবর্ধমান সাধারণ বোঝাপড়া হয়ে উঠেছে যে জেরুজালেমের মণ্ডলীগুলি যেখানে সমস্যার উত্স এবং এর মতো পরামর্শের প্রয়োজন হয়েছিল। সম্প্রসারণ দ্বারা, যদি এটি সত্যই 1 ম শতাব্দীর মডেলের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হত, তবে জিবি কি নিজেকে পরামর্শ দেওয়ার অনুমতি দেবে? আমি মনে করি না! এমনকি যখন বোঝার পরিবর্তনের উদাহরণ রয়েছে যা প্রবীণদের দল বা ভাল অবস্থানে থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে অসন্তুষ্টির দ্বারা নিয়ে এসেছিল তবে ত্রুটির কোনও প্রত্যক্ষ ভর্তি অনুপস্থিত। অতীতে আমি প্রায়শই কারও কারও কাছে আনন্দিত হতাম... আরও পড়ুন »