_________________________________________________
এনডাব্লুটি রেফারেন্স বাইবেল
এর অর্থ অনন্ত জীবন, তারা আপনাকে, একমাত্র সত্য Godশ্বর এবং যাকে আপনি প্রেরণ করেছেন, যীশু খ্রীষ্টকে তারা জানবে।
বিগত এক্সএনএমএক্স বছর ধরে, এটি জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্সের সংস্করণ যা আমরা যিহোবার সাক্ষি হিসাবে ক্ষেত্রের পরিচর্যায় বারবার ব্যবহার করেছি যাতে লোকেরা আমাদের সাথে বাইবেল অধ্যয়ন করার প্রয়োজনীয়তা বুঝতে সাহায্য করে যাতে অনন্তজীবন লাভ করতে পারে। আমাদের বাইবেলের 60 সংস্করণ প্রকাশের সাথে এই রেন্ডারিং কিছুটা পরিবর্তন হয়েছে changed
এনডব্লিউটি এক্সএনএমএক্স সংস্করণ
এর অর্থ অনন্তজীবন, তারা আপনাকে জানবে একমাত্র সত্য Godশ্বর এবং যাকে আপনি প্রেরণ করেছিলেন যীশু খ্রীষ্ট।
উভয় রেন্ডারিং এই ধারণাটিকে সমর্থন করতে পারে যে অনন্ত জীবন lifeশ্বরের জ্ঞান অর্জনের উপর নির্ভর করে। আমরা অবশ্যই আমাদের প্রকাশনায় এটি প্রয়োগ করি।
প্রথম নজরে, এই ধারণাটি স্বতঃসিদ্ধ বলে মনে হবে; তারা যেমন বলছে তেমন কোনও বুদ্ধিমান আমরা যদি তাকে প্রথমে জানতে না পারি তবে কীভাবে আমরা আমাদের পাপ ক্ষমা করে দেব এবং Godশ্বরের দ্বারা চিরন্তন জীবন দান করব? এই বোঝার যৌক্তিক এবং অবিচ্ছিন্ন প্রকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে অবাক করা বিষয় যে আরও অনুবাদগুলি আমাদের রেন্ডারিংয়ের সাথে একত্রিত হয় না।
এখানে একটি নমুনা দেওয়া:
আন্তর্জাতিক মানক সংস্করণ
আর এটাই চিরন্তন জীবন: আপনাকে একমাত্র সত্য Godশ্বর এবং যাকে আপনি প্রেরণ করেছিলেন know যীশু সেই মশীহ know
ভারসন
This eternal is।।।।।।।।।।।।।।। This this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this this। This this।। This this this this this this this this this। This।। This। This
আন্তর্জাতিক মানক সংস্করণ
আর এটাই চিরন্তন জীবন: আপনাকে একমাত্র সত্য Godশ্বর এবং যাকে আপনি প্রেরণ করেছিলেন know যীশু সেই মশীহ know
কিং জেমস বাইবেল
আর এটাই অনন্তজীবন, যাতে তারা আপনাকে জানতে পারে একমাত্র সত্য Godশ্বর এবং যীশু খ্রীষ্টকে, যাকে আপনি পাঠিয়েছেন।
বিয়িংটন বাইবেল (ডাব্লুটিবি এবং টিএস দ্বারা প্রকাশিত)
"এবং অনন্ত জীবন এটাই, যাতে তারা আপনাকে জানতে পারে একমাত্র সত্য Godশ্বর এবং যাকে আপনি যীশু খ্রীষ্টকে পাঠিয়েছিলেন।"
পূর্ববর্তী রেন্ডারিংগুলি খুব সাধারণ হিসাবে খুব দ্রুত দেখার সাথে দেখা যায় are http://www.biblehub.com যেখানে আপনি অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে "জন 17: 3" লিখতে পারেন এবং যিশুর কথার 20 টি সমান্তরাল রেন্ডারিং দেখতে পারেন। একবার সেখানে গেলে, ইন্টারলাইনার ট্যাবে ক্লিক করুন এবং তারপরে গ্রীক শব্দের উপরে 1097 নম্বরে ক্লিক করুন ginóskó। প্রদত্ত সংজ্ঞাগুলির মধ্যে একটি হ'ল "জেনে রাখা, বিশেষত ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার মাধ্যমে (প্রথম হাতের পরিচিতি)"।
কিংডম ইন্টারলাইনার এটিকে "এটি অনন্তজীবন বলে দেয় যাতে তারা আপনাকে একমাত্র সত্য Godশ্বরকে চিনতে পারে এবং যাকে আপনি যীশু খ্রীষ্টকে প্রেরণ করেছিলেন” "
সমস্ত অনুবাদ আমাদের রেন্ডারিংয়ের সাথে একমত নয়, তবে বেশিরভাগই তা করেন। এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল গ্রীক বলে আসছে যে 'অনন্ত জীবন Godশ্বরকে জানার জন্য'। এটি উপদেশক 3:11 এ প্রকাশিত চিন্তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
"... এমনকি তিনি তাদের হৃদয়ে অনির্দিষ্ট সময় রেখে গেছেন, যাতে মানবজাতি কখনই [সত্য] Godশ্বর যে কাজ শুরু থেকে শেষ অবধি তৈরি করেছেন তা খুঁজে পেতে পারে না।"
যদিও আমরা চিরকাল বেঁচে থাকতে পারি আমরা কখনই যিহোবা fullyশ্বরকে পুরোপুরি জানতে পারি না। এবং যে কারণে আমাদের চিরকালীন জীবন দেওয়া হয়েছিল, সেই কারণটি অনির্দিষ্টকালের জন্য আমাদের হৃদয়ে putোকানো হয়েছিল, তা হ'ল আমরা "ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং প্রথম হাতের পরিচয়" দিয়ে firstশ্বরের জ্ঞানকে ক্রমাগত বৃদ্ধি করতে পারি।
সুতরাং এটি প্রদর্শিত হবে যে আমরা যেমন করি তেমন শাস্ত্রকে ভুলভাবে প্রয়োগ করে বিন্দুটি মিস করছি। আমরা বোঝাচ্ছি যে চিরকাল বেঁচে থাকার জন্য প্রথমে Godশ্বরের জ্ঞান অর্জন করতে হবে। তবে, এই যুক্তিটিকে তার উপসংহারে অনুসরণ করা আমাদের চূড়ান্তভাবে জিজ্ঞাসা করতে বাধ্য করে যে চিরকালীন জীবন লাভ করার জন্য কতটা জ্ঞান প্রয়োজন? শাসকের উপর চিহ্ন কোথায় আছে, বালিতে লাইন আছে, যে টিপিং পয়েন্টে আমরা পর্যাপ্ত জ্ঞান অর্জন করেছি যাতে আমরা অনন্ত জীবন পেতে পারি?
অবশ্যই কোনও মানুষ everশ্বরকে পুরোপুরি জানতে পারে না,[আমি] সুতরাং আমরা দ্বারে দ্বারে যোগাযোগ করি এমন ধারণাটি হ'ল একটি নির্দিষ্ট স্তরের জ্ঞানের প্রয়োজন হয় এবং একবার অর্জন করা গেলে অনন্তজীবন সম্ভব। এটি এমন প্রক্রিয়া দ্বারা জোরদার করা হয় যার মাধ্যমে সমস্ত প্রার্থীকে বাপ্তিস্ম গ্রহণ করতে হবে pass তাদের অবশ্যই কয়েকটি 80+ প্রশ্নের একটি সিরিজের উত্তর দিতে হবে যা এর মধ্যে তিনটি বিভাগে বিভক্ত দেখা গেছে যিহোবার ইচ্ছা করার জন্য সংগঠিত বই। এটি তাদের জ্ঞান পরীক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে যাতে নিশ্চিত হয়ে যায় যে তাদের বাপ্তিস্ম নেওয়ার সিদ্ধান্তটি যিহোবার সাক্ষিদের দ্বারা শেখানো বাইবেলের সঠিক জ্ঞানের ভিত্তিতে রয়েছে।
জন এক্সএনএমএক্স সম্পর্কে আমাদের বোঝার মূল বিষয় হল: আমাদের বাইবেল শিক্ষার কাজটি যে ভিত্তিতে আমরা ভিত্তি করেছিলাম তার 17 যে আমাদের একটি 3 অধ্যয়ন বই শিরোনাম ছিল আপনি পৃথিবীতে জান্নাতে চিরকাল বেঁচে থাকতে পারেন যা 1995 এ অন্য একটি স্টাডি বই শিরোনামে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল জ্ঞান যা চিরন্তন জীবনের দিকে পরিচালিত করে।
এক্সএনএমএক্সের দুটি ধারণার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম তবে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে) "আমি Godশ্বরকে জানতে চাই যাতে আমি চিরকাল বেঁচে থাকতে পারি;" এবং এক্সএনএমএক্স) "আমি চিরকাল বেঁচে থাকতে চাই যাতে আমি Iশ্বরকে জানতে পারি get"
এটা স্পষ্ট যে শয়তানের Godশ্বরের সম্পর্কে আরও বেশি বিস্তৃত জ্ঞান রয়েছে যে কোনও মানুষ আজীবন অধ্যয়ন এবং ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা অর্জনের আশা করতে পারে। অতিরিক্তভাবে, আদম যখন সৃষ্টি হয়েছিল তখন থেকেই তিনি অনন্তজীবন লাভ করেছিলেন এবং তবুও তিনি knowশ্বরকে জানতেন না। নবজাতকের মতোই তিনি তাঁর স্বর্গীয় পিতার সাথে প্রতিদিনের সংযোগ এবং তাঁর সৃষ্টির গবেষণা নিয়ে throughশ্বরের জ্ঞান অর্জন করতে শুরু করেছিলেন। যদি আদম পাপ না করে থাকে তবে তিনি এখন ofশ্বরের জ্ঞানে আরও years,০০০ বছর ধনী হয়ে উঠবেন। কিন্তু জ্ঞানের অভাব ছিল না যা তাদের পাপ করেছিল।
আবার আমরা বলছি না যে Godশ্বরকে জানার বিষয়টি গুরুত্বহীন। এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বাস্তবে এটি এত গুরুত্বপূর্ণ যে এটি জীবনের লক্ষ্য। ঘোড়াটিকে কার্টের সামনে রাখতে, "জীবন আছে যাতে আমরা knowশ্বরকে জানতে পারি” " "জ্ঞান আছে যাতে আমরা জীবন পেতে পারি" বলে, গাড়িটিকে ঘোড়ার সামনে রাখে।
অবশ্যই, পাপী মানুষ হিসাবে আমাদের পরিস্থিতি অপ্রাকৃত। জিনিসগুলি এইভাবে বোঝানো হয়নি। সুতরাং, খালাস পাওয়ার জন্য আমাদের যীশুকে গ্রহণ করতে হবে এবং বিশ্বাস রাখতে হবে। আমাদের তাঁর আদেশ পালন করতে হবে। এর সমস্তটির জন্য জ্ঞান অর্জন করা দরকার। তবুও, যিশু জন 17: 3 এ যে কথাটি বলছেন তা নয়।
আমাদের ধর্মগ্রন্থ এবং এই শাস্ত্রের অপব্যবহার খ্রিস্টান ধর্মে এক ধরণের "সংখ্যা দ্বারা আঁকা" পদ্ধতির দিকে পরিচালিত করেছে। আমাদের শিখানো হয়েছে এবং তারা বিশ্বাস করেছে যে আমরা যদি পরিচালনা কমিটির নির্দেশকে “সত্য” হিসাবে গ্রহণ করি, নিয়মিতভাবে আমাদের সভাগুলোতে উপস্থিত হই, যতটা সম্ভব ক্ষেত্রের পরিচর্যায় যাই এবং সিন্দুকের মতো সংগঠনের মধ্যে থাকি, আমরা পারব চিরকালীন জীবনের আশ্বাস দিন। Godশ্বর বা যীশু খ্রিস্ট সম্পর্কে আমাদের জানার দরকার আছে এমন সমস্ত কিছু আমাদের জানা দরকার না, তবে পাসিং গ্রেড পাওয়ার জন্য যথেষ্ট।
প্রায়শই আমরা পণ্য সহ বিক্রয় লোকের মতো শব্দ করি। আমাদের চিরস্থায়ী জীবন এবং মৃতদের পুনরুত্থান। বিক্রয় লোকের মতো আমাদের আপত্তি কাটিয়ে উঠতে এবং আমাদের পণ্যের সুবিধার দিকে এগিয়ে যেতে শেখানো হয়। চিরকাল বেঁচে থাকার ইচ্ছে নিয়ে কোনও ভুল নেই। এটি একটি প্রাকৃতিক ইচ্ছা। পুনরুত্থানের আশাও গুরুত্বপূর্ণ। ইব্রীয় ১১: shows অনুসারে, Godশ্বরকে বিশ্বাস করা যথেষ্ট নয় enough আমাদের এটাও বিশ্বাস করতে হবে যে, “তিনি আন্তরিকভাবে তাঁর সন্ধানকারীদের প্রতিদান প্রাপ্ত হন।” তা সত্ত্বেও, এটি কোনও সুবিধায় পূর্ণ সেলস পিচ নয় যা লোককে আকর্ষণ করবে এবং ধরে রাখবে। প্রত্যেককে knowশ্বরকে জানার সত্যই ইচ্ছা থাকতে হবে। কেবলমাত্র সেই ব্যক্তিরা যিহোবার “আন্তরিকতার সাথে অনুসন্ধান করে” এই পথ অবলম্বন করবে, কারণ তারা Godশ্বর যা দিতে পারে তার ভিত্তিতে স্বার্থপর লক্ষ্যগুলির জন্য সেবা করে না, বরং প্রেম এবং প্রেম করার আকাঙ্ক্ষার কারণে।
একজন স্ত্রী তার স্বামীকে জানতে চান। তিনি যখন তাঁর কাছে তাঁর হৃদয় খুললেন, তিনি তাকে তার দ্বারা অনুভব করেন এবং তাঁকে আরও বেশি ভালোবাসেন। একইভাবে, একজন পিতা তাঁর বাচ্চাদের তাকে জানার জন্য চান, যদিও জ্ঞানটি বছরের পর বছর এবং দশক ধরে ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায় তবে শেষ পর্যন্ত he যদি তিনি একজন ভাল পিতা হন love তবে প্রেম এবং সত্যিকারের উপলব্ধির এক শক্তিশালী বন্ধন বিকাশ লাভ করবে। আমরা খ্রিস্টের কনে এবং আমাদের পিতা, যিহোবার সন্তান children
যিহোবার সাক্ষিদের হিসাবে আমাদের বার্তার কেন্দ্রবিন্দু জন 17: 3-এ চিত্রিত আইডিলিক চিত্র থেকে বিক্ষিপ্ত হয়। যিহোবা একটি দৈহিক সৃষ্টি করেছিলেন, তাঁর প্রতিমূর্তিতে তৈরি। পুরুষ ও মহিলা এই নতুন প্রাণীটি চিরকালীন জীবন উপভোগ করতে হয়েছিল Jehovah যিহোবা এবং তাঁর প্রথমজাত পুত্রের জ্ঞান ছিল এক চিরন্তন বৃদ্ধি নয়। এটি এখনও কার্যকর হবে। Andশ্বর এবং তাঁর পুত্রের প্রতি এই ভালবাসা আরও গভীর হবে যখন মহাবিশ্বের রহস্যগুলি ধীরে ধীরে আমাদের সামনে উদ্ভূত হবে এবং এর মধ্যে আরও গভীর রহস্য প্রকাশ করবে। আমরা কখনই এই সবের তলানিতে যাব না। এর চেয়েও বড় কথা, আমরা আদমের মতো প্রথম হাতের পরিচয়ের মাধ্যমে Godশ্বরকে আরও ভাল এবং আরও ভালভাবে জানতে পারব, তবে বেপরোয়াভাবে হারিয়েছি। আমরা ভাবতে পারি না যে এটি আমাদের সমস্ত কোথায় নিয়ে যায়, ,শ্বরের জ্ঞান সহ অনন্ত জীবনকে এর উদ্দেশ্য হিসাবে। কোনও গন্তব্য নেই, তবে কেবল যাত্রা; শেষ ছাড়া একটি যাত্রা। এখন এটি চেষ্টা করার মতো মূল্যবান।
হাই এরিক, এটি সত্য, আমরা একটি পণ্য বিক্রি করছিলাম এবং সত্যিই সস্তা দামে নয়!
চিরস্থায়ী / চিরন্তন জীবন জীবনের একটি গুণ (জো লাইফ)। এই জীবন হ'ল Lifeশ্বরের নিজস্ব জীবন / পদার্থ / divineশ্বরিক প্রকৃতি / আত্মা যা ওয়ার্ড ওরফে যীশুতেও রয়েছে। জন 5:26, 1 জন 1: 1-3
জন 17: 3 ...। Kশ্বর জানেন ... একটি প্রকৃতির নিজস্ব স্বভাবের সাথে একটি স্নেহ আছে (কেবল মাথা জ্ঞান / তথ্য নয়) এবং এটি অনুপ্রেরণা স্পষ্ট এবং অভিজ্ঞ যে এটি কাদামাটির হাঁড়িগুলিতে কী অর্জন করতে পারে, তা অন্যথায় কেবল সেটাই! 2 পিটার 1: 3-12, 2 তীমথিয় 2:13, 1 পিটার 1: 3-16
Meleti,
জন 3- এ আমার মতামত এখানে রয়েছে: এক্সএনএমএক্স:
এখানে godশ্বরকে জানার জ্ঞানের কোনও যোগসূত্র নেই। নবজাতক যেমন তার মাকে চেনেন তেমনই তাকে জানার সাথে এটি করা উচিত। যারা খ্রিস্টের মাধ্যমে Godশ্বরকে জানেন তাদের জন্য অনন্তজীবনের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয় এবং তাদের আবার জন্মের প্রয়োজন হয়। একবার অভিষিক্ত হওয়ার পরে তারা Godশ্বরকে একজন পিতা হিসাবে চেনে।
ভাল ঘোড়া একটি সতেজ পানীয় জন্য একটি এখানে শুরু করতে যেতে পারে।
https://anointedjw.org/Fathers_Acceptable_Year.html
আমি এই পোস্টটি এবং চিরন্তন জীবন এবং যিশুকে জানার বিষয়ে মন্তব্যগুলি পছন্দ করি। জেডব্লিউএস হিসাবে আমাদের কখনই যীশুকে জানার শিক্ষা দেওয়া হয় না। আমি মনে করি সে কারণেই অনেকে হতাশাগ্রস্ত। আমি ডাব্লুটি টু প্রকাশনার সাহায্য ছাড়াই বাইবেল পড়া শুরু না করা অবধি যীশুকে সত্যই বুঝতে পারি নি। একবার আমি যিশুকে জানতে পেরে আমি আরও সুখী হয়ে উঠি এবং আমাদের উপর আরোপিত লক্ষ লক্ষ বিধিগুলি পুরোপুরি না মেলানো নিয়ে আর নিজেকে দোষী মনে করে না। পরিবর্তে আমি কেবল যিশুর বর্ণিত আদেশগুলি অনুসরণ করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিলাম। যদি আমরা যীশুকে জানতে পারি তবে আমরা এ জাতীয় দাবি ও বিচারক হব না... আরও পড়ুন »
সারগন আমি আপনার মতো হ'ল ঠিক মনে করি এবং এতক্ষণ লুকিয়ে রেখেছি আমি ডিইপিইপি হতাশার বিকাশ করেছি। আমার হতাশাগ্রস্থতা আমার মাথার এত গভীর আঘাত পেয়েছিল, পিঠে আঘাত পেয়েছিল এবং আমি কখনও কখনও বিছানা ছেড়ে যেতে চাইনি। আমি বছরের পর বছর ধরে ভেবেছিলাম এই প্রশ্নগুলি কেবল আমারই ছিল এবং আমি কোনওভাবে "আধ্যাত্মিকভাবে দুর্বল" এবং জিবিটিকে প্রত্যাখ্যান করে .শ্বরের কাছে কোনওভাবে অস্বীকৃত হয়েছি। যাইহোক, আপনি যেমন বলেছিলেন যে আমি কেবল খালি বাইবেলটি পড়েছি এবং প্রতিবছর পরিবর্তিত বলে মনে হয় এমন প্রকাশনাগুলি ব্যবহার করি না এবং আমাকে আরও বিভ্রান্ত করে এবং অন্যান্য খ্রিস্টানদের সাথে কথা বলে (এবং না... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা পৃথক হয়েছে, তবে আমিও একটি ল্যাপারসন এবং নিশ্চিত নই। আমি তাদের মতামতগুলির জন্য যথাসম্ভব পরিষ্কারভাবে আমার চিন্তাভাবনার রূপরেখা করব। আমি বিশ্বাস করি না যে এটি একটি কালো এবং সাদা সমস্যা, আমি মনে করি না যে খাঁটি বোঝাপড়াটি খ্রিস্টান বিশ্বাসের কেন্দ্রিক, সুতরাং এটি সম্পূর্ণ স্পর্শকাতর হলেও, আমি বিবেচনা করা আকর্ষণীয় বলে মনে করি? "আপনি কি ভাবেন যে আদম ও হবা যদি অবাধ্য হওয়ার পরেও তারা জীবনের গাছ থেকে খাওয়া এবং বাঁচতে পারতেন?" সত্যিই আমি মনে করি বাইবেল এটাই... আরও পড়ুন »
ফোরামটিতে "ব্যাখ্যা" শব্দটির ব্যবহার সম্পর্কে আমি কিছু আলোচনা করেছি। সেই শব্দ সম্পর্কে আমার অবস্থানটি আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য সম্ভবত আমি আপনার প্রশ্নের উত্তরটি ব্যবহার করতে পারি। ব্যাখ্যায় জড়িত না হয়ে, আমি আপনাকে বলতে পারি যে যিহোবা জীবনের গাছটিতে অ্যাক্সেসকে আটকে রেখেছিলেন যাতে আদম এবং হবা অনন্তকাল বেঁচে থাকতে না পারে। এর অর্থ (ব্যাখ্যার সংজ্ঞা) আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না কারণ যিহোবা মোশিকে তাঁর অর্থ বলতে বলতে আমাদের অনুপ্রাণিত করেছিলেন না। সুতরাং আমি আমার নিজের ব্যাখ্যায় জড়িত থাকব তবে এটি সত্যই আমার... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ আপনি যেমনটি বলেছেন, যদিও এটি ভাবতে আগ্রহী, তবে সম্পত্তিটি সত্যই শারীরিক বা প্রতীকী ছিল কিনা তা নির্ধারণ করা আমাদের পক্ষে অসম্ভব। আমি কেবল এই চিন্তাটি সেখানে রেখে দেওয়ার চেষ্টা করছিলাম, আদম এবং হবা ইতিমধ্যে চিরন্তন ছিল কিনা তা আমরা সত্যই নিশ্চিত করতে পারি না। জীবনবৃক্ষের কারণ সম্পর্কে আমার চিন্তাভাবনা এবং "পরিপূর্ণতা" এর বৈধতা সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনাগুলি অবশ্যই আমার জন্য রচনাগুলিতে দ্বৈত পক্ষযুক্ত স্প্যানারকে ফেলে দেয়!
আমি এখানে কিছুটা অঙ্গে চলে যাচ্ছি, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না যে "চিরন্তন জীবন" এবং "চিরন্তন" বাইবেলে সম্পূর্ণ সমার্থক শব্দ। যদি আপনার দ্বিতীয়টি থাকে তবে আপনার কাছে প্রাক্তন (এক অর্থে) রয়েছে, তবে প্রাক্তনটি থাকা কোনওভাবেই বোঝায় না যে আপনার পরবর্তীটি রয়েছে। আমি ব্যাখ্যা করবো. আদমের চিরস্থায়ী জীবন ছিল – শর্তাধীন। তাঁর চিরন্তন জীবন খাওয়া-দাওয়া এবং শ্বাস-প্রশ্বাসের উপর নির্ভর করে। এটি যিহোবার আনুগত্যের উপরও নির্ভর করে। তিনি যদি এই সমস্ত কাজ চালিয়ে যান তবে তিনি চিরকাল বেঁচে থাকতে পারতেন। তিনি যদি তাদের কাউকে থামিয়ে দেন তবে তিনি চিরন্তন জীবন হারাতেন। তাই... আরও পড়ুন »
নীতিতে সম্মত হন যে আমাদের চিরন্তন জীবন দেওয়া হলেও “চিরন্তন” শব্দটি আমাদের কঠোরভাবে প্রযোজ্য না। আমি মনে করি যদিও এটি পতিত ফেরেশতাদের থেকে পৃথক পরিস্থিতি। যদিও ধ্বংসের অপেক্ষায় রয়েছে, অবশ্যই এটি অবশ্যই কার্যকর করা উচিত, তাই এক অর্থে তারা ইতিমধ্যে একটি অধিকার হিসাবে অনন্ত জীবন পেয়েছে, যদিও আমরা তা করি না। যেমন আপনি সঠিকভাবে বলেছেন আমরা খাওয়া-দাওয়া এবং শ্বাস-প্রশ্বাস, বিষ এবং এক অগণিত অন্যান্য বিষয় to আমরা বয়সের কারণ আমাদের কোষগুলি এটির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং বিজ্ঞানীরা কেবল গোপনীয়তাগুলি আনলক করতে শুরু করেছেন... আরও পড়ুন »
ফেরেশতাদের জীবন সম্পর্কে ভাল বক্তব্য। অনেক অজানা আছে।
যখন আমরা অনুমান করছি, নিষিদ্ধ ফল খাওয়ার চোখ খোলা প্রভাব কেবল Godশ্বরের অবাধ্যতার অন্তর্নিহিত প্রভাব ছিল কীভাবে? আমার অর্থ হ'ল, যখন আপনি এমন কিছু করেন যা আপনি জানেন ভুল, আপনার বিবেক একটি শক্তিশালী মানসিক প্রভাব তৈরি করে যা আমি অনুমান করছি রাসায়নিক। চক্ষু খোলার প্রভাবটিও কেন নয়? এই বিষয়টির জন্য, ত্বকের মরার প্রভাবটি কেন নয়?
জীবনের গাছের জন্য কী কী প্রভাব পড়তে পারে তা আমি নিশ্চিত নই।
আমি আপনার সাথে একমত হয়েছি, অ্যান্ডেরস্টিম, সম্ভবত যে "নিষিদ্ধ ফল" খাওয়া কেবল অপরাধবোধের উদ্রেক করেছিল, এমন কিছু যা তারা কখনও অনুভব করেনি এবং এভাবে তারা প্রথম বার ভাল-মন্দ জানত।
এটি সম্ভব, তবে আমি আশ্চর্য হই যে কেন বাইবেল একটি নির্দিষ্ট অতিরিক্ত বিশদ সরবরাহ করে যা তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা নগ্ন ছিল? যা তখন whichশ্বরকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে প্ররোচিত করেছিল - "আপনাকে কে বলেছিল যে তুমি উলঙ্গ ছিল?" তাই এখানেও আমি জীবনের গাছের মতো একই প্রশ্নটি রেখে এসেছি। এই সমস্ত বিবরণে যদি অ্যাকাউন্টটি সত্যই প্রতীকী হয় তবে বিশদটি কেন সরবরাহ করবেন?
হাই জোয়েল,
আমি আপনার প্রশ্নের ভিত্তি বুঝতে পারি না।
"সম্ভবত" নিষিদ্ধ ফল "খাওয়ার ফলে কেবল অপরাধবোধ অনুভূত হয়েছিল" আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গির প্রশংসা করি। আমি কেবল জিজ্ঞাসা করছিলাম, যদি এটি হয় তবে তাদের নগ্নতার বিষয়ে অতিরিক্ত কথোপকথন কেন সরবরাহ করবেন? নগ্ন থাকা অপরাধবোধকে ট্রিগার করে না। অ্যাকাউন্টটি স্পষ্টতই বলেছে "7 এরপরে তাদের দুজনের চোখ খুলে গেল এবং তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা উলঙ্গ; 10 উত্তরে তিনি বললেন, “আমি আপনাকে বাগানে শুনেছি এবং আমি উলঙ্গ অবস্থায় পড়ে থাকতে ভয় পেয়েছিলাম; তাই আমি লুকিয়েছি 11 তিনি বললেন, “কে তোমাকে বলেছিল যে তুমি উলঙ্গ ছিলাম? আপনি কি থেকে খাওয়া হয়েছে... আরও পড়ুন »
আমি আপনার পয়েন্ট দেখুন, জোয়েল। হ্যাঁ, আমি সে সম্পর্কেও ভাবছিলাম। যখন আমি ছোট ছিলাম, আমরা কুকুরটিকে অনেক দূরে ভিতরে রেখে দিয়েছিলাম। যখন আমরা তাকে পেয়েছিলাম, তিনি সাধারণত আমাদের সাথে দেখা করতে দৌড়ালে তিনি আমাদের কাছ থেকে পালিয়ে যান। আমরা তাকে কোণায় ছাঁটাই করে দেখতে পেয়েছি কারণ সে উঁকি দিয়েছে এবং তিনি জানতেন যে তাঁর আসার কথা নেই। আমি এটিকে কেবল একটি দৃষ্টান্ত হিসাবে রেখেছি। কোনও কুকুরের কিছুটা প্রাথমিক বিবেক রয়েছে বা এটি শর্তযুক্ত আচরণের ফল ছিল কিনা তা আমি বলতে পারি না। তবে এটা স্পষ্টই ছিল যে তিনি জানতেন যে তিনি ভুল করেছেন এবং... আরও পড়ুন »
আমি আপনার মন্তব্য উপভোগ করেছি, এবং এটি উপলব্ধি করে। লক্ষণীয় বিষয়টি হল প্রসঙ্গটিও মনে হয় যে চিরস্থায়ী জীবন লাভের জন্য যীশু এবং তাঁর পিতার এখন প্রয়োজনীয় জ্ঞান প্রয়োজন। নিম্নলিখিত শাস্ত্রপদগুলি প্রমাণ করেছে যে এখন কিছু জ্ঞানের প্রয়োজন: দ্রষ্টব্য: আমার "শব্দ" এর ব্যবহারটি আমার দ্বারা দুটি ভিন্ন উপায়ে বোঝা গেছে: ১. orশ্বরের প্রকাশিত বা প্রকাশিত মন এবং ইচ্ছা 1. কারও প্রতিশ্রুতি বা আশ্বাস যে হতে পারে জন 2: 17 এর উপর নির্ভর করেছিলেন: “আপনি আমাকে এই জগত থেকে যাদের দিয়েছেন, আমি তাদের নাম প্রকাশ করেছি। তারা ছিল... আরও পড়ুন »
হাই জোয়েল 🙂 আমি আপনার সাথে কিছু অংশে সম্মত। বাইবেল প্রথম জুটি শুরু থেকে চিরস্থায়ী জীবন ছিল না। তবে শাস্ত্রে উল্লেখ করা হয়েছে যে আদম ও হবা কেবল ভাল-মন্দ জ্ঞানের বৃক্ষ খেতে নিষেধ করেছিলেন। অন্য যে সমস্ত গাছ তারা খেতে পারত। (জেনার ২: ৯, জেনারেল ৩: ১-৩, জেনারেল ১: ২৯) আমি তাদের অবাধ্যতার কারণে byশ্বরের দ্বারা অ্যাক্সেস অবরুদ্ধ না করা পর্যন্ত তারা জীবনের গাছ থেকে অংশ নেবে না এমন কোনও কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না। আমার কাছে এই গাছটিকে আর খাওয়া থেকে নিষেধ করা প্রতীকী... আরও পড়ুন »
আপনি অবশ্যই সঠিকভাবে বলতে পারেন, তবে আমি জিজ্ঞাসা করব, তারা যদি ইতিমধ্যে জীবনবৃক্ষটি খেয়ে ফেলেছিল তবে কেন এটি আরও একবার খাওয়া হবে, Godশ্বর তাদের শাস্তি প্রত্যাহার করার জন্য এবং তাদের জীবনকে আরও একবার টিকিয়ে রাখার দায়বদ্ধ ছিলেন? যদি তারা ইতিমধ্যে জীবনের গাছটি খেয়ে ফেলেছিল তবে তারা কি এগুলি থেকে ক্রমাগত খাওয়া হত? যদি তা হয়, তবে আবার, কেন এ থেকে আবার খাওয়া তাদের পাপপূর্ণ অবস্থা সত্ত্বেও তাদের অনন্ত জীবন প্রদান করবে? আমি সম্পূর্ণরূপে একমত যে Godশ্বরই জীবনের উত্স। আমি বিশ্বাস করি এটি পুনরাবৃত্তি হয়েছে... আরও পড়ুন »
আমি বুঝতে পারছি আপনি কি বলছেন… .আমি ভাবছি আমরা কি একই কথা বলছি? আমাকে আরও বুঝতে সাহায্য করার জন্য…। আপনি কি ভাবেন যে আদম ও হবা যদি অবাধ্য হওয়ার পরেও তারা জীবনের গাছ থেকে খাওয়া এবং বাঁচিয়ে রাখতে পারত? আমি তেমন নিশ্চিত নই। Gen 3:22 এ Thenশ্বর সদাপ্রভু বললেন, “দেখ, লোকটি ভাল-মন্দ জানার ক্ষেত্রে আমাদের মত হয়ে গেছে। এখন, সে যেন তার হাত বাড়িয়ে জীবনবৃক্ষের কিছুটা নিয়ে নিয়ে খায় এবং চিরকাল বেঁচে থাকে — ”এখন… আমার এটিকে উপস্থাপন করা উচিত... আরও পড়ুন »
আমি Godশ্বরকে জানার সুযোগ করে দিয়ে অনন্তজীবন সম্পর্কে সেই বিষয়টির প্রশংসা করি তবে আমি মনে করি না যে জন 17: 3 এ এই বিষয়টি তৈরি করা হয়েছে। আমিও মনে করি না যে এনডাব্লুটি-র that শ্লোকটির রেন্ডারিংগুলি সবচেয়ে ভাল ছিল। পুরানো রেন্ডারিংটি অত্যন্ত বিভ্রান্তিমূলক ছিল কারণ এটি জ্ঞানকে শাশ্বত জীবনের প্রয়োজনীয়তা হিসাবে গ্রহণের বৌদ্ধিক অনুশীলনের একক ধারণা দেয়। গ্রীক পাঠ্য যদিও জ্ঞান সম্পর্কে নয় তবে জ্ঞান সম্পর্কে কথা বলে। হ্যাঁ, একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য আছে। জ্ঞান গ্রহণ একটি একাডেমিক, বৌদ্ধিক, তাত্ত্বিক-অধ্যয়ন অনুশীলনের কথা বলছে। তবে জানা... আরও পড়ুন »
জুড এখানে বেশ কয়েকটি বিবেচনা রয়েছে। একটি হ'ল বিটটির অনুবাদ যা এখন এনডাব্লুটি ২.০-তে "তারা আপনাকে জানবে" পড়েছে, যা আপনি সম্বোধনের চেষ্টা করছেন বলে মনে হচ্ছে। তবে মেলেটির নিবন্ধের প্রাথমিক বিষয়টি (শিরোনাম অনুযায়ী) পাঠের "জ্ঞান" এবং "চিরন্তন জীবন" এর মধ্যে যে সম্পর্কটি প্রকাশ করা হচ্ছে তা হ'ল। আপনি বলেছিলেন যে আপনি মনে করেন না যে "চিরন্তন জীবন আমাদের ordingশ্বরকে জানার সুযোগের সাথে যুক্ত করে তুলে ধরেছে ... জন 2.0: 17 এ বলা হয়েছে", তবে এটি প্রদর্শিত হয় আপনি কেবলমাত্র এর সাথে কাজ করেই আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটি ব্যাখ্যা করেছেন appears... আরও পড়ুন »
মতামত প্রদানের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এই দৃষ্টিভঙ্গি এমন কিছু যা আমি অন্যান্য খ্রিস্টান সাইটে পড়েছি এবং আমি তাতে রাজি হতে আগ্রহী। Himশ্বরের ধারণা কি আমরা তাঁকে জানতে চেয়েছি তা কেবল জ্ঞান এবং আরও জ্ঞান গ্রহণের জন্য অধ্যয়নের চেয়ে আরও বেশি শোনায়। অবশ্যই জ্ঞান হ'ল আমরা কে এবং সর্বজ্ঞতে Godশ্বর এর একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ, কিন্তু Godশ্বর চান যে আমরা জানতে পারি যে তিনি জ্ঞান নয়, তিনি প্রথম এবং সর্বাগ্রে প্রেম। এটি আমাকে অন্যান্য অভিব্যক্তি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করতে বাধ্য করেছিল: লুকানো ধন সন্ধান করতে থাকুন তিনি আন্তরিকভাবে তাঁকে সন্ধানকারীদের প্রতিদান প্রাপ্ত হন becomesশ্বরকে ভয় করুন এবং... আরও পড়ুন »
হাই জোয়েল
না আদম নিখুঁত ছিল কিনা সে সম্পর্কে নিবন্ধ এবং আলোচনা আপনি যে পয়েন্টটি তৈরি করছেন তা প্রতিফলিত করবেন? যদি আমরা গাছ থেকে খাওয়ার বিষয়টি এমন কিছু হিসাবে বিবেচনা করি যা ঘটেছিল যখন মানুষ সেই মুহুর্তে পৌঁছেছিল যা তারা হারিয়েছিল এবং অতএব পূর্ববর্তী প্রবেশাধিকারের পরে তাকে অস্বীকার করা হয়েছিল, তবে এই সমস্ত চিন্তা একত্রিত হয়।
আপল্লো
হ্যাঁ এবং এটি একটি দুর্দান্ত চোখের প্রবন্ধ ছিল। আমি সম্মত হই যে আপনি যদি এই মতামতটি নিতে পারেন যে বাইবেলে সিদ্ধতার কথা উল্লেখ করে না, তবে এটি অনুসরণ করতে পারে যে আদম এবং হবা অগত্যা অনন্ত জীবন লাভ করেনি। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে যতক্ষণ তারা বাধ্য ছিল ততক্ষণ এটি দেওয়া হয়নি, তবে আমি মনে করি না যে আমরা নিশ্চিতভাবে জানতে পারি যে তাদের ইতিমধ্যে অনন্ত জীবন দেওয়া হয়েছিল। ডিজাইনের মাধ্যমে আমাদের হৃদয়ে চিরন্তন রয়েছে, তবে আমি নিশ্চিত নই যে ডিজাইনের মাধ্যমে আমাদের অনাদি রয়েছে। আমি সত্যই বিশ্বাস করি যে অনন্তকাল Godশ্বরের রক্ষণ দরকার।
আমি জানি না যে জীবনের গাছটি জীবনের প্রতীকী ছিল বা বাঁচতে যদি কেউ এর ফল খেতে হয়েছিল। আমি প্রাক্তনটিকে ভাবার প্রবণতা করি, কারণ ভাল-মন্দ জ্ঞানের গাছটি প্রতীকী ছিল। অর্থাত্, গাছটির অস্তিত্ব ছিল, তবে এর ফল খাওয়া জাদুকরীভাবে নৈতিক বিষয়গুলির জ্ঞান দেয়নি। যাইহোক, আমি যে পয়েন্টটি তৈরি করছিলাম সেগুলি থেকে আলাদা। চিরকাল বেঁচে থাকার জন্য আদমকে সৃষ্টি করা হয়েছিল। সে পাপহীন ছিল এবং পাপ করলেই সে মারা যায়। সুতরাং তাঁর জীবন ছিল চিরস্থায়ী, তবে আনুগত্যের শর্তাধীন। এটি থাকার শর্তসাপেক্ষ ছিল না... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ, এটি একটি ছদ্মবেশী। আমি আসলে "যাদুকর" বোঝাতে চাই না, তবে আমি মনে করি যে তারা যখন ফলটি খেয়েছিল তখন স্পষ্টতই তাদের জন্য খুব বাস্তব পরিবর্তন হয়েছিল। আমি মনে করি জীবনের বৃক্ষ তাদের আক্ষরিক অর্থে জীবন দিত, সম্ভবত যে চুক্তির প্রতিনিধিত্ব করেছিল। এটি পরের বিষয়টিতে আমি নিশ্চিত নই - আদমকে চিরকাল বেঁচে থাকার জন্য বোঝানো হয়েছিল, তবে আমি বিশ্বাস করি যে শারীরিক মহাবিশ্বের সমস্ত কিছুই মরতে তৈরি হয়েছিল, যা আধ্যাত্মিক সৃষ্টির সাথে বিপরীত। অনন্তকাল আমাদের অন্তরে রয়েছে, তবে আমাদের টিকিয়ে রাখার জন্য আমাদের পুরোপুরি powerশ্বরের শক্তি প্রয়োজন, কারণ... আরও পড়ুন »
আমি ভালবাসি "তবে wantsশ্বর চান যে আমরা জানতে পারি যে তিনি প্রথম এবং সর্বাধিক প্রেম, জ্ঞান নয়"। ২ তীমথিয় ৩:১ in পদে বাইবেল বিষয়গুলি সরাসরি শেখানোর জন্য এবং উপস্থাপনের জন্য উপকারী হওয়ার বিষয়ে কথা বলে আমি মনে করি কিছু কিছু কেবল প্রাথমিকভাবে তারিখ, সময় এবং অর্থ উপভোগের দিকে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে এবং ভালবাসা, ন্যায়বিচার এবং করুণার হাজারো উদাহরণ দেয় focus আপনি উত্তর দিবেন না. মৃত্যুর বা কষ্টের সত্যতা জেনে খ্রিস্টান হওয়ার কারণে আমরা নির্যাতনের অংশটি গ্রহণ করার সময় তার শিক্ষাগুলি আমার পক্ষে বোঝা বোঝা উচিত ছিল না KISS এমনকি স্বর্গদূতেরাও এতে তদন্ত করতে চান... আরও পড়ুন »
১৫ ই অক্টোবর, ২০১৪ ওয়াচটাওয়ারটিতে জন ১ 15: ৩ এর নিচে একমাত্র সত্য Godশ্বর জেনে উপ-শিরোনামের অধীনে নিম্নলিখিত লেখা রয়েছে: - Greek গ্রীক ভাষার বিদ্বানদের মতে গ্রীক ভাষার অনুবাদ “জ্ঞান গ্রহণ করা” "অনুবাদ করা যায়" জেনে রাখা উচিত "বা" জেনে রাখা উচিত ”" দুটি অর্থ পরিপূরক এবং উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ। রেফারেন্স বাইবেলে জন 2013: 27 এর পাদটীকাটি "তাদের আপনাকে জানার" বিকল্প রূপান্তর দেয় Thus সুতরাং, "জ্ঞান গ্রহণ" চলমান প্রক্রিয়াটিকে বোঝায় যা “শ্বরের “জ্ঞানার্জন” করার সুবিধাযুক্ত অবস্থার ফলস্বরূপ। মহাবিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ ব্যক্তি সম্পর্কে জানার ক্ষেত্রে অনেক কিছু জড়িত... আরও পড়ুন »
আমি আপনার চিন্তা খুব প্রশংসা করি। আপনারা যা বলেছেন তার সাথে আমি একমত নই, তবে আমি এখানে এ বিষয়ে কোনও মন্তব্য করব না যাতে আলোচনাটি আলোচ্য বিষয়টিকে সরিয়ে না নিতে। পরিবর্তে, জানুয়ারির শেষে, অ্যাপোলোস এবং আমি খ্রিস্টের স্বরূপ সম্পর্কে আমাদের বিভিন্ন মতামত নিয়ে আলোচনা করতে যাচ্ছি যা নিঃসন্দেহে প্রার্থনা এবং উপাসনার বিষয়টি অন্তর্ভুক্ত করবে। তখন সবার জন্য আলোচনায় আসার জন্য প্রচুর সুযোগ থাকবে এবং আমি আত্মবিশ্বাসী যে আমরা একটি উত্সাহজনক এবং শিক্ষামূলক আলোচনার প্রত্যাশা করতে পারি।
হাই মিকেন
আমি আপনার ভাল চিন্তাভাবনা মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই। আমি আপনার বিস্তৃত শাস্ত্রীয় উত্সাহর প্রশংসা করি এবং আশা করি যে আপনি যা বলছেন তার বেশিরভাগই সমর্থনযোগ্য বলে আমি পাঠকরা এগুলি পরীক্ষা করতে সময় নেবেন।
মেলতি যেমন লিখেছেন, আমরা শীঘ্রই এই বিষয়ে আরও বিস্তৃত আলোচনার প্রত্যাশায় রয়েছি।
আপল্লো
মিকেন অভিনব মন্তব্য! খ্রিস্টের সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার প্রয়োজনীয়তা এবং যথাযথতার ধারণার জন্য গবেষণায় সময় দেওয়ার এবং ভিত্তি স্থাপনের জন্য আমি আপনার প্রশংসা করি। খুব ভাল লেখা! আমি সর্বদা অন্যের দক্ষতাকে সুসংহত পদ্ধতিতে লিখিত আকারে রচনা ও অনুবাদ করার দক্ষতার প্রশংসা করেছি। আমি অবশ্যই এটি থেকে শিখতে পারি (হিতোপদেশ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) 🙂 🙂
আবার আমরা অনুবাদকদের করুণায় রয়েছি যারা অনুবাদকের ধর্মীয় পক্ষপাতের উপর নির্ভর করে একই শব্দটিকে গ্রীক (প্রোসেকিনি) দুটি ইংরেজী শব্দের "উপাসনা" এবং "মর্যাদাবানীতে" বিভক্ত করে। অনুবাদকরা কি ধর্মীয় পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারেন? যে নেই তা আমাকে দেখান। কেবল এটিই নয়, অনুবাদকদের অবশ্যই তাদের নিয়োগের ক্ষেত্রে withকমত্য থাকতে হবে। তা না হলেও, তাদের ধর্মীয়ভাবে গ্রহণযোগ্য ব্যাখ্যা সহ সেইসব কদর্য গ্রীক পাথল পূরণ করে ইংরেজী রাস্তাটি মসৃণ করার আদেশ দেওয়া হয়।
সত্যায়িত অনুবাদ: যথাযথতা এবং বায়াস ইংরেজিতে নতুন টেস্টামেন্টের জেসন ডেভিড বিডন অনুবাদ করেছেন "প্রোস্কিনিও" এবং একটি আধুনিক ইংরেজী শব্দ "উপাসনা" এর প্রত্যেকটি ক্ষেত্রে অনুবাদ করার কাজ করে না। এটি একটি সার্থক পঠিত।
হ্যাঁ আমার কাছে বই আছে। এবং আমি এটি সুপারিশ। যদিও এটি যুক্তির কিছু ক্ষেত্রে কিছুটা কম হয়ে যায় তবে ওহে! ছেলেটিকে বিরতি দিন! তাঁর সমালোচকদের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে এ জাতীয় পণ্ডিত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে পণ্ডিত ছিলেন না।
আমি একবারও একটি বই লেখার কথা ভেবেছিলাম তবে তারপরে আরও ভাল চিন্তা করেছি যেহেতু আমি যা কিছু লিখেছি সম্ভবত তাদের সকলের দ্বারা সমালোচনা করা হবে যার ধর্মীয় পক্ষপাতিত্ব অন্যথায় বলেছিল।
sw
আমার একমত হতে হবে যে এটি একটি খুব ভাল বই এবং এটি অবশ্যই আমাকে পৃথক পাঠ্য উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করার পাশাপাশি বিভিন্ন পক্ষপাত সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ সামগ্রিক বিষয়টিকে অনুবাদ করার ক্ষেত্রে বিভিন্ন চ্যালেঞ্জের প্রশংসা করতে সহায়তা করেছে। আমার প্রথম বইটি পড়ার পর থেকে বাইবেলের কিছু পাঠ্য আরও বিশদে অনুসন্ধান করার পরে আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমাদের এখনও খুব সাবধানতার সাথে পদচারণ করতে হবে। কারণ অন্যান্য অনুবাদগুলির তুলনায় এনডাব্লুটি খুব অনুকূল দেখায়, সেখানে জেডাব্লু দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বিডুহনের কাজকে মেনে নেওয়ার মতো প্রলোভন রয়েছে... আরও পড়ুন »
BeDuhn এর বক্তব্য ছিল না যে প্রোসেকেনিও কেবল উপাসনা বোঝায়, এবং এই জাতীয় শ্রদ্ধা শ্রদ্ধা বা পূজা একটি আইন প্রসঙ্গ দ্বারা নির্ধারিত হয় কিনা? এমন কিছু নিয়ে বিতর্ক আছে যা আমি পাচ্ছি না?
আমি নিশ্চিত নই যে আপনার মন্তব্যটি আমার দিকে পরিচালিত হয়েছিল যদিও আপনি মেলতিকে উত্তর হিসাবে তৈরি করেছেন। যদি তাই হয়, আমি কথা বলছিলাম না proskuneo বিশেষভাবে। আমি কেবল সাধারণভাবে সম্মত হয়েছি যে এটি একটি ভাল বই, এবং তারপরে কিছু লোক কীভাবে এটি ব্যবহার করেছে (আমার অন্তর্ভুক্ত) সে সম্পর্কে একটি পর্যবেক্ষণ করছি।
প্রকৃতপক্ষে এটি অনুবাদকদের কাছে আমার রেফারেন্সের প্রতি মেলিটির প্রতিক্রিয়া ছিল যারা তাদের নিজস্ব ধর্মীয় পক্ষপাতিত্বের ভিত্তিতে প্রোস্কিনি of-এর ব্যাখ্যা করা যায়। সুতরাং, যখন তারা প্রোস্কিনি′ō পড়ে, তখন তাদের "উপাসনা" বা "মর্যাদাবোধ" লেখার সিদ্ধান্ত তাদের বিশ্বাসের সাথে এবং তাদের নিয়োগকারীদের সাথে ভিত্তি করে তৈরি করা হয় যা মূলত অনুবাদকে তদারকি করে এমন সংস্থা দ্বারা পরিচালিত হয়। এবং যেহেতু বাইবেল এখনও বিশ্বের সেরা বিক্রয়ক, তাই এর পক্ষপাতটি ক্রয়ের জনগণের পক্ষে পর্যাপ্তভাবে গ্রহণযোগ্য করার জন্য বড় প্রতিযোগিতা রয়েছে।
অন্তত আমার পক্ষপাতিত্ব মতামত opinion
sw
আপনি কি বলছেন যে আমি যদি গ্রিক থেকে ইংরেজী অনুবাদ করি তবে আমার সর্বদা প্রোস্কিনিকে "উপাসনা" হিসাবে উপস্থাপন করা উচিত? যদি হ্যাঁ, তবে আপনিও কি একমত হবেন যে আমরা কি ইংরাজী থেকে আবার গ্রীক ভাষায় অনুবাদ করছিলাম, আমরা সর্বদা “উপাসনা” কে প্রোস্কিনি′ō হিসাবে উপস্থাপন করতাম?
আপনি আমার কাছে এটি সম্বোধন করছেন কিনা তা নিশ্চিত নন তবে আমার সম্ভাব্য দিক থেকে অনুবাদ করার কেবল এক দিকের সন্ধানে আমার যথেষ্ট সমস্যা আছে। যদিও গ্রীক সবসময় আমার কাছে গ্রীক থাকবে, তবে আমার কাছে এমন এক ছোঁয়াছুঁড়ি কুঁড়ে আছে যে হিব্রু ভাষায় কথা বলতে গেলে কোনও গ্রীক একই চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়।
আমি ছিলাম. আপনি দেখুন, উপাসনা আজকাল প্রায় একমাত্র অর্থ হয়। proskyne′ō এর একটিরও অর্থ নেই। সুতরাং আপনি যখন সর্বদা উপাসনাটি আজকে পূজাটি অনুবাদ করতে পারেন, আপনি কেবল বিপরীতটি করতে পারবেন না। লেখক বা স্পিকার দ্বারা কোন অর্থটি নির্ধারিত তা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এমনকি যদি পক্ষপাতদুষ্টভাবে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা সম্ভব হয়, তবুও অনুবাদক একটি সিদ্ধান্ত নিয়ে কাত হয়ে যাবেন, অর্থাত্ ইংরেজী শব্দটি গ্রীক থেকে কোন শব্দটির সঠিক অর্থ প্রদান করবে তা নির্ধারণ করার জন্য।
প্রাচীন হিব্রু শব্দের অর্থ উপাসনা থেকে h শাহাহ জেফ এ। বেনার লিখেছেন: “আমাদের আধুনিক পশ্চিমা সংস্কৃতিতে উপাসনা anশ্বর এবং Godশ্বরের প্রতি পরিচালিত একটি ক্রিয়া। কিন্তু হিব্রু বাইবেলে এটি হয় না। শেহাহ শব্দটি হ'ল একটি সাধারণ হিব্রু শব্দ যার অর্থ সম্মানের ক্ষেত্রে নিজেকে সিজদা করা। আমরা মোশি যাত্রাপুস্তক 18: 7 এ তার শ্বশুরের সাথে এটি করতে দেখছি। অনুবাদকগণ যখন শেহাহাহ শব্দটি অনুবাদ করেন তখন তারা “উপাসনা” শব্দটি ব্যবহার করবেন যখন নত হয়ে Godশ্বরের দিকে পরিচালিত হয় কিন্তু অন্য ব্যক্তির দিকে পরিচালিত হলে “সম্মান” বা অন্য সমতুল্য শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। সেখানে... আরও পড়ুন »
হাই মেলতি আরেকটি দুর্দান্ত চিন্তা প্রবন্ধকে উস্কে দেয়। আমি এই আয়াতটি কিছু সময়ের জন্য সংগীত করছি। আমি এই আয়াতটি অন্যভাবে বুঝতে পেরেছিলাম যে সোসাইটি ব্যাখ্যা করে, তবে আপনি এখানে যেভাবে বর্ণনা করেছেন সেভাবে নয়। আমার মতামতগুলি 'হেড' জ্ঞানের ধারায় বেশি ছিল, যেমনটি সোসাইটি শিখায়, কিন্তু প্রেমের একটি প্রাকটিক্যাল জ্ঞান। সুতরাং আমাদের Godশ্বরকে জানার অর্থ হ'ল যিশুর উদাহরণ অধ্যয়ন করার মাধ্যমে এবং আমাদের প্রতিদিনের জীবনে এই প্রেমকে অনুশীলন করার মাধ্যমে ভালবাসা শিখতে হবে। এইভাবে সংক্ষেপে, আমাদের ভালবাসা শিখতে হবে; সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, আমরা বিশ্বাস করি কিনা তা নয়... আরও পড়ুন »
এই আয়াতটি সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধিতে সেই গবেষণা যুক্ত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ Thank জন 17: 3 এর এই বিকল্প ব্যাখ্যাটি অবশ্যই আমার মতে যোগ্যতা অর্জন করেছে। আমি যিশুর কথায় অপ্রত্যাশিত কিন্তু অবাক হওয়ার মতো nessশ্বর্য খুঁজে পাচ্ছি না। একক শ্লোকে এত অর্থ প্যাক! আমাদের বোঝার যোগ করতে, বিবেচনা করুন: (১ তীমথিয় 1:১২)। । । Ofমানের সূক্ষ্ম লড়াইয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করুন, অনন্ত জীবনকে দৃ hold়ভাবে ধরুন, যার জন্য আপনাকে বলা হয়েছিল। । । (6 তীমথিয় 12:1)। । .in ক্রম যাতে তারা বাস্তব জীবনের দৃ on়ভাবে ধরে রাখতে পারে। যেটি বর্তমান নেই তা ধরে রাখতে পারে না। খ্রিস্টান যারা... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত নিবন্ধ এবং খুব লক্ষণীয় যে আমরা ঘোড়ার আগে কার্টটি রেখেছি। আমি সর্বদা বিজ্ঞান এবং কেবল মহাবিশ্ব কীভাবে কাজ করে তা নয়, এটি কতটা সীমাহীন বিস্তৃত তাও বোঝার সাথে আকৃষ্ট হয়ে পড়েছি। আমি এটির নিজের অসীম জ্ঞান যেমন প্রসারিত করতে পারি না (এতটা সামান্য), আমি এর স্রষ্টার গুণাবলী সম্পর্কে আরও বেশি করে বিস্মিত হতে পারি না। আমি উপদেশক 3:11 সম্পর্কে ভাবতে সাহায্য করতে পারি না এবং বিশ্বাস করি যে মহাবিশ্বকে বোঝা আমাদের স্রষ্টাকে বোঝার অঙ্গ। অন্য অংশটি তাঁকে বোঝা অবশ্যই তাঁর মধ্যে... আরও পড়ুন »
তিনিই প্রভু যীশু, যিনি আমাদের শিখিয়েছিলেন knowশ্বরকে কীভাবে চিনতে হয়।
এর আগে ইহুদি জাতি সত্যই Godশ্বরকে জানত না এবং যিশু সত্যই তাদের কাছে এই সত্যটি জানিয়েছিলেন।
এবং হ্যাঁ আমি বিশ্বাস করি যে আপনি সত্য বলেছেন যে সত্যই Godশ্বরকে জানার জন্য আমাদেরকে তাঁর দিকে দীর্ঘ চিরন্তন যাত্রা করতে জড়িত যাতে আমরা সত্যই তাঁকে জানতে পারি এবং এটি করার ক্ষেত্রে তিনি নিখুঁত হয়ে উঠেন perfect
এটি এমন একটি ভ্রমণও যা সময় এবং স্থানের আন্ত-মাত্রিক সীমানা ছাড়িয়ে যায় তবে এটি পুরোপুরি অন্য বিষয়।
আবার আমরা ডব্লিউটি ট্রেনে কিংডম কামে যাওয়ার জন্য বক্সকার চিন্তার মুখোমুখি হয়েছি। আমি আমার বাইবেল জেডব্লিউ রেফারেন্স পয়েন্ট ছাড়া যত বেশি পড়ি, ততই আমি যিহোবা ও খ্রিস্টকে ভালবাসি। কেন? এটা কিভাবে হতে পারে? আমি যখন ইব্রীয়:: ১-৩ পদে পৌল যা লিখেছিলাম তা পড়ার পরে আমি সত্যই নিশ্চিত নই, খ্রিস্টের মধ্যে আমি নিজেকে এক স্বাধীনতা বোধ করি যে আমাদের প্রকাশনাতে আমার অধ্যয়ন শুরুর আগে আমার একবারে এক ঝলক ছিল: “এই কারণে এখন, আমরা খ্রিস্ট সম্পর্কে প্রাথমিক মতবাদ রেখে গেছি, আসুন আমরা পরিপূর্ণতার দিকে এগিয়ে চলি, আবার কোনও ভিত্তি স্থাপন করি না,... আরও পড়ুন »
দুঃখিত এটি একটি সামান্য বিষয়। উদ্ঘাটন সম্পর্কে আমার অধ্যয়নের সময় আমি ভেবেছিলাম যে কেন আমরা শিখিয়েছি যে বড় বড় লোকগুলি ডাবল ঝুঁকির মধ্যে পড়ে। আমরা বলি যে "144, 000" যারা মৃত্যু অবধি বিশ্বস্ত প্রমাণিত হয় বা যারা দুর্দশার মধ্য দিয়ে বিশ্বস্ত থাকে তারা অনন্ত জীবন লাভ করে। তবে, সেই “বিস্তর জনতা” বা অন্যান্য মেষদের মধ্যে যারা সত্য একই একই দুর্দশার মধ্য দিয়ে বা মৃত্যুর আগ পর্যন্ত বিশ্বস্ত প্রমাণ করে অনন্ত জীবন পায় না, তবে তাদের অবশ্যই চূড়ান্ত পরীক্ষায় নিজেকে আবার যোগ্য প্রমাণ করতে হবে? এটা অন্যায় বলে মনে হচ্ছে। 144, 000 কেন যান এবং $ 200 সংগ্রহ করতে যান... আরও পড়ুন »
আমার কাছে, এটি মতবাদের কফিনে আরও একটি পেরেক।
সারগন, আমার চিন্তাভাবনা ঠিক। সোসাইটি যেভাবে ব্যাখ্যা করে তথাকথিত অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের পুরো ধারণাটি একটি আজেবাজে কথা। আমাদের আলাদা করার জন্য আরেকটি বোকা ডব্লিউটি মনগড়া উত্তাল টশ
আরেকটি বিষয় যা আমি আশ্চর্যজনক মনে করি তা হ'ল স্ক্রোলগুলির তাত্পর্য যা ব্যক্তির উপর ভিত্তি করে বিচার করা হয়। হাজার বছরের রাজত্বকালে ব্যক্তিদের পক্ষে বেঁচে থাকার জন্য newশ্বর নতুন আইন প্রকাশ করবেন এই ধারণাটি মোজাইক আইনকালের মতো পরিস্থিতিতে ফিরে যাওয়ার স্মৃতি অস্বস্তিকর মনে হয়। বাইবেল আমাদের বলে যে শরীয়তের উদ্দেশ্য ছিল খ্রীষ্টের দিকে ইঙ্গিত করা এবং আইন দেওয়া হয়েছে, ধার্মিক ব্যক্তিদের জন্য নয়, বরং নির্দোষ লোকদের জন্য। Godশ্বর আর্মাগেডন থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদেরকে কী ধার্মিক ও অসৎ লোক বলে বিবেচনা করছেন যে তার জন্য একটি সম্পূর্ণ নতুন আইন ব্যবস্থা প্রকাশ করা দরকার... আরও পড়ুন »
সুতরাং আপনার বর্তমান শিক্ষানুসারে দুষ্ট মৃতরা তাদের নিদ্রায় শান্তিতে মারা যাওয়ার বিকল্প পায় এবং তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়বদ্ধ হওয়ার জন্য তাকে কখনও উত্থাপিত করা হবে না। আরমাজেডন এলে আপনি কেবল একজন বেআইনী ব্যক্তি হিসাবে জীবিত হয়ে উঠবেন, আর ছেলে আপনি God'sশ্বরের ক্রোধের স্বাদ পাবেন! আমাদের বর্তমান শিক্ষাটি Godশ্বরকে কীভাবে হাস্যকর বলে প্রমাণ করে যে কোনও ব্যক্তিকে sufferশ্বরের ক্রোধ থেকে বাঁচানোর জন্য তৈরি করা হয়েছে কেবলমাত্র সেই সময়কালে বেঁচে থাকার জন্য কী ঘটে!
সংশোধন: উপরের মন্তব্যে প্রথম বাক্যে বলা উচিত: "সুতরাং আমাদের বর্তমান শিক্ষার মতে"
তবে আমরা যদি saysশ্বরের বাক্য যা বলে তার জন্য গ্রহণ করি - যে হাজার বছর শেষে সমস্ত উত্থাপিত হবে এবং তাদের জীবদ্দশায় তারা যা করেছে তার ভিত্তিতে বিচার করা হবে, এই সমস্ত সমস্যা সমাধান হয়ে যায়। Everyoneশ্বর তাঁর সার্বভৌমত্ব সকলের কাছে প্রতিপন্ন করতে পারেন এবং সমস্ত দুষ্ট লোকেরা তাদের দুষ্ট কাজের জন্য দায়বদ্ধ বলে বিবেচিত হয়।
আরে জুড, রেভ অধ্যায়টি পড়ার পরে 18-21 আমি নিশ্চিত না যে আর্মেজেডনে সবাই মারা গিয়েছে। আমি মনে করি কেবল পৃথিবীর রাজারা এবং তাদের সেনাবাহিনী। এটি 2 থিস 1: 6-10 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এই দুষ্টরা জন্তুদের সাথে চিরকালীন ধ্বংস (আগুনের দ্বিতীয় মৃত্যু হ্রদ) ভোগ করে। প্রকাশের 20 তম অধ্যায়ে এটি প্রতীয়মান হয়েছে যে 1000 বছর ধরে খ্রিস্ট এবং তাঁর পবিত্র লোকদের শাসনের অধীনে জাতিগুলির অস্তিত্ব থাকবে। অতঃপর শয়তানকে মুক্তি দেওয়া হবে এবং চূড়ান্ত রায় হবে। বাইবেল বলে যে বাকী মৃতদের বিচার করা হয় this... আরও পড়ুন »
সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না, তবে আপনি আরমাজেডন সম্পর্কে যা লিখেছেন তা দিয়ে আমি একমত হতে চাই। ব্যক্তিগত কথোপকথনে আমি অবাক হয়েছি যে কিছু জেডাব্লু'র স্বীকৃতি পেয়েছে যে বাইবেল আসলে এটাই বলে, যা আমাদের ক্রমাগত শেখানো হয় সম্পূর্ণ ধ্বংসের ব্যাখ্যার পরেও।
সারগন আমি আপনার বক্তব্য সম্পর্কে বেড়া উপর। একদিকে আমি সর্বদা অনুভব করেছি যে আর্মিজেডনে কে রক্ষা পাবে সে সম্পর্কে আমাদের শিক্ষাগুলি কখনই বাইবেলের ভিত্তিতে নয় বরং নির্বাচিত পুরুষদের শিক্ষার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। Godশ্বরের মতো হওয়ার পরিবর্তে এবং বেশিরভাগ সমস্ত ধর্ম এবং কোনও সদস্যকেই মরতে ইচ্ছুক না হয়ে লোকেরা yingশ্বরকে আরও কঠোর দাবি করা এবং aশ্বরকে কম বলে মনে করে যে Godশ্বরকে Godশ্বর বলে উল্লেখ করে তাদের চেয়ে কম হিসাবে Godশ্বরকে মৃত্যুবরণ করতে বা চিত্রিত করার প্রত্যাশা করে look ভালবাসা. এর ফলে withশ্বরের সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার ক্ষেত্রে অনেকগুলি বন্ধ হয়ে যায়... আরও পড়ুন »
আপনার মন্তব্যগুলি mdnwa পড়ে আমি উপভোগ করেছি। আমি আপনার সাথে একমত যে আমরা সকলেই আমাদের বিচারক যীশুর সামনে জবাবদিহি করব। তবে এটি কি আরমাজেডনে ঘটে? আমি আর নিশ্চিত নই। ম্যাথিউ 25: 31-46 প্রকাশ 20: 11-15 এর সাথে তুলনা করুন। এই দুটি ক্ষেত্রেই যিশুকে তাঁর বিচারের সিংহাসনে বসে থাকতে দেখানো হয়েছে। আমার কাছে মনে হয় এটি 1000 বছর পরে ঘটে। আমরা যদি মৃত্যুর প্রতি বিশ্বস্ত প্রমাণ করি বা মহাক্লেশের মধ্য দিয়ে সহ্য করি তবে আমরা প্রথম পুনরুত্থান পেতে পারি (রেভ। ২০: ৪ 20) কেবলমাত্র খ্রিস্টানরা যারা খ্রিস্টের আনুগত্য করে এবং সহ্য করে তারা এই পুরষ্কার পাবে। ম্যাথু 4 এটি তৈরি করে... আরও পড়ুন »
আর একটি চমৎকার নিবন্ধ। এই আলোচনাগুলি আমরা প্রতি সপ্তাহে প্রহরীদুর্গ অধ্যয়নের সময়ে ক্রমবর্ধমান বুনিয়াদি শিক্ষাগুলির চেয়ে আমাদের আধ্যাত্মিক চাহিদা পূরণ করে। আপনার মন্তব্যের সাথে সামঞ্জস্য রেখে আমি অনন্ত জীবনের পুরো উদ্দেশ্যটি অনুভব করি এবং Godশ্বরের পুত্র হিসাবে গ্রহণ করা হ'ল যাতে আমরা পিতার বিস্ময়কর জিনিসগুলি জানতে পারি। যিশু উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি পিতাকে প্রকাশ করতে এসেছিলেন। আমি একদিন পুরোপুরি এটির অভিজ্ঞতা লাভের অপেক্ষায় রয়েছি। পল সত্য জীবনের জ্ঞানের বিষয়ে সত্যই বলেছিলেন।