[এপ্রিল এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স - ডাব্লুএক্সএনএমএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি এর সপ্তাহের জন্য ওয়াচটাওয়ার অধ্যয়ন। 28]
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স - "আমাদের স্বর্গীয় পিতা যিহোবা হলেন জীবনদাতা ... আমরা, তাঁর মানব সন্তানরা ... বন্ধুত্ব বজায় রাখার ক্ষমতা রাখে।" সুতরাং, বুদ্ধিমানভাবে, আমরা কীভাবে আমরা God'sশ্বরের সন্তান হতে পারি, তবুও তাঁর সন্তান হতে পারি না এমন কাঁটাঁয় বিষয়টির সমাধান করি এবং উত্তরাধিকারী সন্তানদের কারণে উত্তরাধিকারের আশা এমনকি আমাদের অস্বীকার করার জন্য এমন একটি শিক্ষার ভিত্তি স্থাপন করি for
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স - "আমার বন্ধু আব্রাহাম।" আমরা খ্রিস্টানদের, খ্রিস্টের অনুসারীদের, Godশ্বরের সাথে তাদের সম্পর্কের বিষয়ে নির্দেশ দিতে চলেছি, সুতরাং আমরা কোন উদাহরণ ব্যবহার করব? খ্রীষ্ট? প্রেরিতদের একজন? না We আমরা প্রাক-খ্রিস্টীয় সময়গুলিতে ফিরে এসেছি — প্রকৃতপক্ষে ইস্রায়েলের পূর্ববর্তী সময়ে Abraham কেন? এটি উপস্থিত হবে কারণ পুরো বাইবেলে তিনিই একমাত্র God'sশ্বরের বন্ধু হিসাবে পরিচিত।
আমরা পড়ি জেমস 2: 21-23 এই বিষয়টি করতে। লক্ষ্য করুন যে ইব্রাহিমের বিশ্বাস তাঁর কাছে ধার্মিকতা হিসাবে গণ্য হয়েছিল এবং সুতরাং তিনি God'sশ্বরের বন্ধু হিসাবে পরিচিত হন। পল জেমস হিসাবে একই ধর্মগ্রন্থ উল্লেখ রোমীয় 4: 2 আব্রাহামকে “ধার্মিক বলে ঘোষণা করা হয়েছিল” এই প্রসঙ্গে উল্লেখ করে। একই চিঠির আরও পরে, পল আবার এই বাক্যাংশটি ব্যবহার করেছেন তবে এবার তিনি খ্রিস্টানদের সাথে সম্পর্কযুক্ত, যাকে তিনি নির্বাচিত হিসাবে উল্লেখ করেছেন।
“God'sশ্বরের মনোনীত লোকদের বিরুদ্ধে কে অভিযোগ দায়ের করবে? আল্লাহই তাদের ধার্মিক ঘোষণা করেন। ” (রোমানস 8 NWT)
এ সম্পর্কে তিনি বলেছেন,
“আমরা জানি যে, Godশ্বর তাঁর সমস্ত কাজকে যারা Godশ্বরকে ভালবাসেন তাদের কল্যাণের জন্য একত্রে সহযোগিতা করে যাঁরা তাঁর উদ্দেশ্য অনুসারে ডাকে; 29 কারণ যাকে তিনি তাঁর প্রথম স্বীকৃতি দিয়েছিলেন তিনিও তাঁর পূর্বে তাঁর পুত্রের প্রতিমূর্তির নমুনা বানাবেন বলে পূর্বাভাস দিয়েছিলেন তিনি অনেক ভাইয়ের মধ্যে প্রথমজাত হতে পারেন. 30 তদুপরি, তিনি যাদের পূর্বনির্ধারিত করেছিলেন, তাঁরাই তাঁকে ডেকেছিলেন; আর যাকে তিনি ডেকেছিলেন তিনিই তাঁকে ধার্মিক বলে ঘোষণা করেছিলেন। পরিশেষে যাদের তিনি ধার্মিক বলে ঘোষণা করেছেন তারাই তাঁর মহিমান্বিত করেছেন। (রোমীয় 8: 28-30 NTW)
এই "নির্বাচিতরা" সেই ব্যক্তিকে ধার্মিক বলে ঘোষণা করা হয়েছে, যেমন অব্রাহামের মতো হয়েছিল, তবে পার্থক্যটি হ'ল খ্রিস্ট এখন মারা গেছেন, সুতরাং খ্রিস্টের ভাইয়েরা তাই খ্রিস্টের পদ্ধতিতে Godশ্বরের পুত্র হয়েছে। খ্রিস্টানরা তাঁর পুত্র নয়, sonsশ্বরের বন্ধু, তা দেখাতে এখানে বা খ্রিস্টান শাস্ত্রের কোথাও কিছুই নেই।
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স - "প্রাচীন ইস্রায়েলের জাতিতে অব্রাহামের বংশধররা মূলত যিহোবাকে তাদের পিতা এবং বন্ধু হিসাবে পেয়েছিল।" এই বক্তব্য সমর্থন করার জন্য কোনও শাস্ত্রীয় রেফারেন্স সরবরাহ করা হয়নি। কেন? কারণ এটি মিথ্যা। যিহোবা তাদের Godশ্বর ছিলেন। তাঁকে জাতির জনকও বলা হয়েছিল, কিন্তু ইব্রাহী শাস্ত্রে কেবল অব্রাহামকেই God'sশ্বরের বন্ধু বলা হয়েছিল। এমনকি ইসহাক এবং জ্যাকবও এই সম্মান পান নি। ইস্রায়েল জাতি যে বিশ্বস্তভাবে তাঁর সেবা করার চেয়ে তাঁর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করতে আরও বেশি সময় ব্যয় করেছিল বলে ধারণা করা হয়েছিল, তা God'sশ্বরের বন্ধু ছিল না।
আপনি যখন আপনার সম্প্রদায়ের কোনও শক্তিশালী লোকের কাছে সুরক্ষার জন্য আবেদন করতে যান যখন আপনার প্রয়োজন হয়, আপনি কোন ভিত্তিতে তাঁর সাহায্যের জন্য অনুরোধ করবেন? তিনি যদি আপনার বন্ধু হন তবে আপনি সেই বন্ধুত্বের ভিত্তিতে আবেদন করেন। যদি তিনি আপনার বন্ধু না হন তবে তিনি আপনার দাদার বন্ধু ছিলেন, আপনি সেই ভিত্তিতে আবেদন করেন। শত্রুরা যখন ইস্রায়েলকে আক্রমণ করছিল, তখন উত্তম রাজা যিহোশাফট ইস্রায়েলের সাথে friendshipশ্বরের বন্ধুত্বের ভিত্তিতে God'sশ্বরের সাহায্যের জন্য আবেদন করেছিলেন? এখানে তার নিজস্ব কথা:
“হে আমাদের পূর্বপুরুষদের প্রভু Godশ্বর, আপনিই Godশ্বর যিনি স্বর্গে বাস করেন এবং সমস্ত জাতির রাজ্যের উপরে রাজত্ব করেন। আপনি শক্তি এবং ক্ষমতা অধিকারী; কেউ আপনার বিরুদ্ধে দাঁড়াতে পারে না। 7হে আমাদের Godশ্বর, তুমি তোমার লোক ইস্রায়েলের সামনে এই দেশের বাসিন্দাদের তাড়িয়ে দিয়েছ এবং এটিকে বংশধরদের স্থায়ী অধিকার হিসাবে দিয়েছ তোমার বন্ধু ইব্রাহিম। "এক্সএনইউএমএক্স সিএইচ। 2: 20 নেট বাইবেল)
At যিশাইয় 41: 8,9, যিহোবা ইস্রায়েলীয়দের তাঁর মনোনীত দাস হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন, “আমার বন্ধু অব্রাহামের বংশধর।” তারাও যদি তাঁর বন্ধু এবং তিনি, তাঁরাই ছিলেন, তবে কেন তা বলবেন না? পরিবর্তে, কেন তাদের দীর্ঘ-মৃত পূর্বপুরুষের জন্য তাঁর বন্ধুত্বের কথা উল্লেখ করুন।
যেহেতু তাদের জাতির বন্ধু হিসাবে যিহোবার ঘোষণা করা উচিত তা স্পষ্টতই মিথ্যা এবং আমাদের ব্যর্থ মতবাদকে উপকৃত করতে আমরা যে দৈর্ঘ্যে যেতে ইচ্ছুক তা দেখায়। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি কেবলমাত্র কয়েকজনের জন্য ব্যর্থ। অনেকে এটিকে আবদ্ধ করবেন কারণ প্রশ্ন বা সন্দেহ না করার জন্য আমরা প্রশিক্ষণ পেয়েছি। যারা আমরা অন্ধভাবে নেতৃত্ব দিয়েছি তাদের অন্ধভাবে অনুসরণ করে আমরা দীর্ঘকাল ধরে কৃত্তিবদ্ধ ও প্রোটেস্ট্যান্টদের মতো হয়ে গিয়েছি।
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স - "তখন আপনি বুঝতে পেরেছিলেন যে আমাদের প্রেমময় পিতা এমন কোনও দূরবর্তী ব্যক্তি নন যিনি আমাদের আগ্রহী না ... আমরা Godশ্বরের সাথে বন্ধুত্ব গড়ে তুলতে শুরু করি।" এক বাক্যে তিনি আমাদের পিতা, তবে পরের দিকে আমরা তাঁর সাথে বন্ধুত্ব গড়ে তুলছি। নিজেকে অনাথ ভাবুন। আপনি যে বাবা কখনও জানেন না সে সম্পর্কে আপনার সমস্ত জীবন আপনি ভাবতেন। তারপরে একদিন আপনি শিখবেন তিনি এখনও বেঁচে আছেন। তিনি আপনাকে খুঁজে পেয়েছেন এবং আপনি পুনরায় মিলিত হয়েছেন। এখন আপনার প্রিয় ইচ্ছা কি? তাকে কী বন্ধু হিসাবে চিনতে হবে? আপনি কি মনে করেন, "কী দুর্দান্ত, আমার একটি নতুন বন্ধু আছে"? অবশ্যই না. আপনি যা চান না এমন একটি জিনিস আপনি চান: একজন বাবা। আপনি তাকে জানতে চান, হ্যাঁ, তবে বাবা হিসাবে। এটি একটি পিতা / ছেলের সম্পর্ক যা আপনি গড়ে তুলতে চেষ্টা করবেন।
অনুচ্ছেদ। 7-9 - আমরা এখন আমাদের যুক্তি আরও বাড়ানোর জন্য গিদিয়নের উদাহরণ ব্যবহার করি, যদিও বাস্তবে তা হয় না। (খেয়াল করুন যে খ্রিস্টীয় কাল থেকে কোনও উদাহরণই নিচ্ছে না। এটি পুত্রতন্ত্রের জল্পনা বাড়িয়ে তুলবে যা ব্যাখ্যা করা শক্ত হবে।) গিদিয়ের বিবরণ থেকে আরও অনেক কিছু শিখতে হবে। একটি বিষয় পরিষ্কার। গিদিওন Godশ্বরের একজন বিশ্বস্ত দাস ছিলেন এবং যিহোবা তাকে ভালবাসতেন। একজন গুরু তার দাসকে গভীরভাবে ভালবাসতে পারেন তবে এটি তাদের বন্ধু করে না। অব্রাহাম servantশ্বরের দাস হিসাবে শুরু করেছিলেন, তবে তাঁর বিশ্বাসের কারণে তাকে একটি বিশেষ মর্যাদা দেওয়া হয়েছিল। গিদিওঁ তেমন নয়।
যেহেতু এই অ্যাকাউন্টটি নিবন্ধের যুক্তিটি একটি আইওটা অগ্রসর করছে না, কেন এটি এখানে? কেবল কারণ ফিলার প্রয়োজন। বাইবেলে কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি যিহোবার বন্ধু বলেছিলেন, আমরা দ্রুত আলোচনার জন্য উপাদান ছেড়ে চলে যাই। গিডন ব্যবহার করা বুদ্ধিমান। আমি নিশ্চিত যে, বেশিরভাগ সাক্ষিরা সভা থেকে বাড়ি ফিরে আসবে এই বিষয়ে নিশ্চিত হয়ে যে গিদিওনকে God'sশ্বরের বন্ধু বলা হয়েছিল।
অনুচ্ছেদ। 10-13 - "যিহোবার তাঁবুতে কে শ্রেষ্ঠ হবে?"
কল্পনা করুন যে আপনি ইলেকট্রনিক্স অধ্যয়ন করার জন্য আপনার টিউশনটি প্রদান করেছেন এবং ক্লাসের প্রথম দিনটিতে, আপনি পাঠ্য পুস্তকটি খোলেন এটি সন্ধানের জন্য ভ্যাকুয়াম টিউবগুলি কী? এক্সএনএমএক্সএক্সে প্রান্ত ইলেকট্রনিক্সগুলি কী কাটছিল, এখন পরিবর্তিত হয়েছে আরও ভাল কিছু — ট্রানজিস্টর এবং সংহত সার্কিটগুলির একটি থাম্বনেইলের আকার। অধ্যাপকের যুক্তি হ'ল পুরাতন ইলেকট্রনিক্স এখনও কাজ করে, এবং যেহেতু তাঁর কাছে পুরাতন পাঠ্য বইয়ের স্টক রয়েছে, কেন সেগুলি আমাদের তৈরি করে না। আমি কল্পনা করি যে সেই মুহুর্তে আপনি আপনার টিউশনটি ফিরে চাওয়ার দাবি করবেন।
দায়ূদ কী জানতেন সে সম্পর্কে অনুপ্রেরণায় লিখেছিলেন, কারণ যিহোবার পক্ষে আরও ভাল কিছু প্রকাশ করার সময় আসেনি। যীশুই এমন কিছু প্রকাশ করেছিলেন যা দায়ূদ কখনও কল্পনাও করতে পারেন নি: মানুষের পক্ষে God'sশ্বরের পুত্র হওয়ার এবং স্বর্গে প্রতিশ্রুত মশীহের সাথে শাসন করার সুযোগ। খ্রিস্টানদের কাছে এই আশা রাখা হয়েছিল। কোনও বন্ধু God'sশ্বরের তাঁবুতে অতিথি হিসাবে থাকতে পারে, তবে ছেলের পক্ষে এটি তার আবাসস্থল। তিনি কোনও অতিথি নন।
আমরা এই অনুচ্ছেদগুলিকে সমস্ত উন্নত খ্রিস্টান গুণাবলীর উন্নতি করতে এবং useশ্বরের বন্ধু বজায় রাখার জন্য সংরক্ষণ করতে পারি। আসল কথা হ'ল, আমাদের তাঁর বাচ্চা থাকার জন্য এই জিনিসগুলি করা উচিত।
“আমরা অন্যের বিষয়ে যা বলি তা নিয়ন্ত্রণ করা যিহোবার নিকটবর্তীতা রক্ষা করতে সাহায্য করে। বিশেষ করে মণ্ডলীতে নিযুক্ত পুরুষদের বিষয়ে আমাদের এই মনোভাবের সত্য। এই বক্তব্যটির সাথে একমত না হওয়ার পরেও কেউ ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ে আশ্চর্য হতে পারে না যার সাথে আমরা এই জাতীয় অনুস্মারককে বাধ্য এবং বাধ্য হয়ে উঠি।
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স - “অন্যরাও যিহোবার বন্ধু হতে সাহায্য করুন” এই উপশিরোনাম থেকে এটি স্পষ্ট যে সংস্থাটি আমাদের প্রচার করার জন্য যে সুসমাচারের আহ্বান জানানো হয়েছে তা peopleশ্বরের বন্ধু হওয়ার জন্য লোকদের সহায়তা করার জন্য। নিজের জন্য খ্রিস্টীয় শাস্ত্র পরীক্ষা করুন। ডাব্লুটি লাইব্রেরিতে "বন্ধু" সন্ধান করুন, তারপরে "শিশু" এবং "পুত্র" সাথে একই করুন। দেখুন, যিশু বা তাঁর শিষ্যরা যে সুসমাচার প্রচার করেছিলেন তা কখনই “withশ্বরের সাথে বন্ধুত্বের” বার্তা বহন করেছিল কি না।
যিশু কি বলেছিলেন, "শান্তিরাই ধন্য তারা, যেহেতু তারা Godশ্বরের বন্ধু বলা হবে"; বা "... নিজেকে আপনার পিতার বন্ধু প্রমাণ করুন"; বা "সূক্ষ্ম বীজ হিসাবে, তারা রাজ্যের বন্ধু"; বা "যারা আমার লোক নয় তাদের আমি 'আমার লোক' বলব এবং যাদের ভালবাসা হয় নি, তাকে 'প্রিয়' বলা হবে; এবং যেখানে তাদের বলা হয়েছিল, 'আপনি আমার লোক নন,' সেখানে তাদের 'জীবন্ত ofশ্বরের বন্ধু' বলা হবে। আমি যেতে পারে, কিন্তু এটি হাস্যকর বৃদ্ধি পায়। (ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স; 5: 9; রোমানস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
সমস্ত প্রমাণ — সমস্ত প্রমাণ the এই বিষয়টি নির্দেশ করে যে যিশু এবং তাঁর শিষ্যরা যে সুসমাচার প্রচার করেছিলেন তা তাঁর পরিবারের অংশ হিসাবে Godশ্বরের সাথে পুনর্মিলন ছিল; পুত্র হিসাবে। খ্রীষ্টের বিষয়ে এটিই সুসমাচার which আমরা কেন অমান্য করি? আমরা পরিণতি বিবেচনা করে এটি অন্য একটি সুসংবাদে পরিবর্তন করার সাহস করি। (গালা। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স - “যিহোবার প্রতি নিবেদিত সকলেরই তাঁর বন্ধু এবং তাঁর“ সহকর্মী ”উভয়ই বিবেচনা করার সুযোগ রয়েছে। (পড়ুন 1 করিন্থীয় 3: 9) " শাস্ত্রীয় রেফারেন্স সহ এই বিবৃতিটি পড়া, একজন স্বভাবতই ভাবেন যে প্রথম করিন্থীয়দের 9 নং আয়াতে friendশ্বরের বন্ধু এবং সহকর্মী হওয়ার কথা বলা হবে। এটা না. "সহকর্মী", হ্যাঁ। "বন্ধু", না Thereশ্বর আমাদের বন্ধু হিসাবে কোথাও প্রসঙ্গে বা এর আগে পুরো চিঠিতে কোনও উল্লেখ নেই। পৌল খ্রিস্টানদের “পবিত্র ব্যক্তি” এবং “templeশ্বরের মন্দির” হওয়ার বিষয়ে কথা বলেন না। তিনি গালাতীয়দের ভাই হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যেহেতু তারা এবং তিনি God'sশ্বরের পুত্র ছিলেন। (এক্সএনইউএমএক্স কর। 1: 1; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স) তবে তিনি God'sশ্বরের বন্ধু হওয়ার কথা উল্লেখ করেন না।
অনুচ্ছেদ। 18-21 - “… কীভাবে আমরা আমাদের সেরা বন্ধু, যিহোবার সাথে ব্যক্তিগত যোগাযোগকে আলাদাভাবে রেট করব? সত্য, তিনিই “প্রার্থনার শ্রবণকারী।” (গীত। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) তবে আমরা কতবার তাঁর সাথে কথা বলার উদ্যোগ নিই? ” এবং ঠিক কীভাবে আমরা তাঁর কাছে, আমাদের “সেরা বন্ধু” এর কাছে প্রার্থনা করব? এটার মত?
"স্বর্গের আমাদের বন্ধু, তোমার নাম পবিত্র হোক ..."
আমি দুঃখিত, প্রিয় পাঠক, যদি এটি একটি উত্তেজনাপূর্ণ শোনায় তবে এই শিক্ষাটি খ্রিস্টান ধর্মের পুরো ধারণার পক্ষে এতটাই ক্ষোভজনক এবং আপত্তিকর যে এটিকে কিছু গঠনমূলক উপহাস করার ব্যতীত আর কোন উপায়ই রইল না। (নজির আছে: 1 রাজা 18: 27)
নিবন্ধটি দিয়ে বন্ধ: "... যিহোবা সত্যই আমাদের পিতা, আমাদের Godশ্বর এবং আমাদের বন্ধু।" এটি এত বিভ্রান্তিকর কারণ এটি আসলে আমরা যা শিখি তা নয়। গড় সাক্ষী অধ্যয়ন ত্যাগ করে বিশ্বাস করবে যে তিনি উভয়ই Godশ্বরের পুত্র এবং তাঁর বন্ধু। যদি তারা বিশ্বাস করে যে পরিচালনা পর্ষদ এটাই শিক্ষা দেয় তবে তারা মনোযোগ দিচ্ছে না।
(w12 7 / 15 p। 28 par। 7)
যদিও যিহোবা ঘোষণা করেছেন তাঁর অভিষেকরা পুত্র হিসাবে ধার্মিক এবং বন্ধু হিসাবে অন্য মেষ ধার্মিক খ্রিস্টের মুক্তির মূল্যরূপ বলিদানের ভিত্তিতে যতক্ষণ না আমাদের মধ্যে কেউ কেউ এই ব্যবস্থায় পৃথিবীতে বেঁচে থাকবে ততক্ষণ ব্যক্তিগত পার্থক্য দেখা দেবে।
আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি, onlyশ্বর কীভাবে আমার পিতা হতে পারেন, যদিও আমি কেবল তাঁরই বন্ধু? ওটা কোন অর্থ প্রকাশ করে না. যিহোবা আমার পিতা এবং আমার বন্ধু হতে পারেন এবং আমি তাঁর ছেলে এবং তাঁর বন্ধুও হতে পারি। তবে তিনি আমার পিতা এবং বন্ধু হতে পারেন না, আমি কেবল তার বন্ধু রয়েছি তার পুত্রের নয়। আমার মতো মনে হচ্ছে যে কেউ 2 প্লাস 2 মিলিয়নের সমান এবং ততটা বোকা তা বোঝানোর চেষ্টা করছি তবে সে তা পাচ্ছে না।
সেখানে ২.২ আয়াত যেখানে বিশ্বাস করা হয় যে অব্রাহামকে যিহোবার বন্ধু হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। 2) 1Ch 2: 20 হে আমাদের Godশ্বর, আপনি কি এই দেশটির বাসিন্দাদেরকে নিজের সম্প্রদায় ইস্রায়েলের সামনে থেকে তাড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং তা কি আপনার বন্ধু ইব্রাহিমের বংশধরকে চিরস্থায়ী অধিকার হিসাবে দিয়েছিলেন? এটা যিহোবা নয় যিনি ইব্রাহিমকে তাঁর বন্ধু বলে অভিহিত করেছিলেন, কিন্তু তিনি লোকদের দ্বারা যিহোবাকে ডেকেছিলেন। 7) সা 2: 41 "তবে আপনি, ইস্রায়েল, আপনি আমার দাস, আপনি, হে যাকোব, যাকে আমি বেছে নিয়েছি, আমার বন্ধু আব্রাহামের বংশধর, হিবরিতে আমার বন্ধু শব্দটি আসলে প্রেমিক পড়েছে। আমার দৃষ্টিতে যে... আরও পড়ুন »
একটি সংশোধন, আইএসএ 41: 8 এ অব্রাহামের জন্য ব্যবহৃত শব্দটি বন্ধু হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে। যাইহোক, এটি BELOVED শব্দের সাথে সম্পর্কিত বলেই, বন্ধুটির ইংরেজি অর্থটি প্রিয়তমের অর্থের জন্য সত্যই কভার করে না। কেউ আমার প্রিয় বন্ধু বলতে পারেন যা সম্পর্কের ধরণ (তীব্রতা) নির্দেশ করে তবে আমার বন্ধুটি আরও সাধারণ, কম তীব্র। যাইহোক, সত্যই আমার বক্তব্যটি পরিবর্তন করে না কারণ এটি একটি বিস্ময়কর বিষয় যে একটি সম্পূর্ণ অধ্যয়ন নিবন্ধটি যিহোবার বন্ধু হওয়ার জন্য উত্সর্গীকৃত এবং এটি কেবল আব্রাহামকে বন্ধু হিসাবে অভিহিত করার একটি উল্লেখের ভিত্তিতে তৈরি। একটি প্রশ্ন... আরও পড়ুন »
ক্রিস, আপনার দ্বারা করা কোনও জবাব বা মন্তব্যকে কেউ অবরুদ্ধ করেনি। আপনি কী উল্লেখ করছেন তা আমি জানি না।
আমি বিশ্বাস করি যে আপনি যদি আপনার মন্তব্যে আমার প্রতিক্রিয়াগুলি সাবধানতার সাথে পুনরায় পাঠ করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে আমি কোনও সংগঠিত ধর্ম, আমাদের, এলডিএস, বা অন্যদের রক্ষা করছি না, বরং ধর্মীয় সম্প্রদায়গত ত্রুটিগুলি দেখিয়ে চলেছি যা একটি আধ্যাত্মিক শ্রেণিবিন্যাস অনুসরণ করে এর অর্থ শেষ পর্যন্ত ,শ্বরের উপরে পুরুষদের অনুসরণ করা।
ক্রিস, আমি মেলিটির সাথে একমত হতে পেরেছি। জেডাব্লু সভাগুলিতে অংশ নেওয়া ছাড়াও (আমার পরিবারের অংশটি এখানে) আমি একটি স্থানীয় ব্যাপটিস্ট গির্জার সাথেও যোগদান করি I আমি তাদের কথা শুনে আনন্দিত। এটি একটি ছোট গির্জা এবং আমি জানি না যদি তারা কোনও আন্তর্জাতিক ব্যাপটিস্ট গির্জার আন্দোলনের অংশ বা কোনও কিছুর অংশ হয় they তবে তারা যা শিখায় আমি তার সাথে একমত নাও হতে পারি, কমপক্ষে আমি এখনও পর্যন্ত আমার বিশ্বাসগুলি ইত্যাদি বলতে পারব - এমনকি আমি তাদের বলছি যে আমিও জেডব্লিউ বাইবেলের অধ্যয়নের পটভূমি.হেতু তারা আরও মুক্ত-মনের মত এবং কেউ এখনও জেডব্লিউএস সম্পর্কে নেতিবাচক কিছু বলেনি বলে মনে হয় যে প্রতিটি অন্যান্য গির্জা একজন জেডব্লিউর ধর্মভ্রষ্ট, ছোট্ট গির্জা নাও পারে... আরও পড়ুন »
আমি এলডিএস গির্জার কাছে যেতে পছন্দ করি। আমি এ সম্পর্কে দোষী বোধ করি কারণ তারা সম্পূর্ণ বিপরীতে বিশ্বাস করে। আমার ক্রোধের বেশিরভাগ ধারণা আমাদের কাছে সত্য রয়েছে তবে অন্যান্য গীর্জাও তা করে। যিহোবা কোনও গির্জা ধ্বংস করে দেখছেন না কারণ তারা তাদের 100% পথ বিশ্বাস করেনি। আমার বন্ধুরা চার্চ অফ ইলেভেন 22 এ যায়। এটি আমাকে ক্রোধ করেছিল যে তিনি ভাবেন যে তাঁর কাছে সত্য আছে তবে আমি তাঁর মধ্যে খ্রীষ্টকে আরও দেখতে পাই। আমি মনে করি না যে, যিহোবা তার চেয়ে বেশি জেডব্লিউদের সম্মান করেন।
ক্রিস, সমস্ত খ্রিস্টান ধর্মাবলম্বীরা বিভিন্ন ডিগ্রী চিহ্নটি হারিয়ে যেতে বসেছে এমন প্রবণতা সত্ত্বেও, আপনি কিভাবে মরমন এবং বাইবেলের বইয়ের মধ্যে সুস্পষ্ট বৈপরীত্যের সমন্বয় সাধন করবেন? যখন আমরা এর বিরুদ্ধে সতর্ক হয়েছি তখন আপনি কীভাবে এটিকে বাইবেলের সম্প্রসারণ হিসাবে দেখেন?
এটা মজার বিষয় কীভাবে যিহোবা আমাদের বাবা হতে পারেন তবে তাঁর সন্তান হতে পারে না? এখন তারা বলে আমরা কি? আমি মনে করি অবশেষে আমরা বিশ্বাস করব যে আমরা যে ট্র্যাকটি চালিয়েছি তাতে স্বর্গে যাব। আমি যিহোবার সাক্ষিদের সাথে 5 বছর আছি। আমি মরমনিজম তদন্তের কথা ভাবছি। সেখানে একটি এক্সজেডাব্লু আছে যিনি বলেছিলেন তিনি পুরো "তাদের এবং আমাদের" থেকে বিরক্ত হয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন আমরা সকলেই Godশ্বরের সন্তান।
এটি ফ্রাইং প্যান থেকে আগুনে ঝাঁপ দেওয়ার মতো, ক্রিস। আপনি অন্যের জন্য এক ধরণের সংগঠিত ধর্মের বিনিময় করছেন, একের জন্য একত্রে ধর্মীয় শ্রেণিবিন্যাস। মরমনরা বাইবেল গ্রহণ করে যেখানে এটি সঠিকভাবে অনুবাদ করা হয়েছে। এই সুবিধাজনক লুফোলটি তাদের মরমন বইটি বাইবেলের উপরে রাখার অনুমতি দেয় এবং উভয়ের মধ্যে যে কোনও বৈপরীত্য বোঝাতে পারে। বাইবেলের দুর্বল অনুবাদকে যে কোনও মতবিরোধ করা উচিত। জোসেফ স্মিথ অ্যাঞ্জেল মরোনির কাছ থেকে তাঁর প্রকাশ পেয়েছিলেন বলে অভিযোগ। এটি আমাকে গালাতীয়দের প্রতি পলের সতর্কবার্তা সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে: (গালাতীয় 1: 8)। । যাইহোক, এমনকি আমরা বা স্বর্গ থেকে কোনও দেবদূত... আরও পড়ুন »
আমাকে বিশ্বাস কর. আমি এতদিন মরমনবাদ নিয়ে গবেষণা করেছি। আমি যেমন আমাদের মতো করে থাকি তেমন উদ্দেশ্যগতভাবে দেখার চেষ্টা করি। জোসেফ স্মিথ আমাদের জিবি'র মতো ত্রুটি করেছে। তিনি নিখুঁত ছিল না। আমি মরমন বইটি পড়েছি। মানে কোনও ধর্মেরই 100% সত্য নেই। কিন্তু যখন যিশু বলেছিলেন যে তাঁর সত্য অনুসারীরা তাদের মধ্যে ভালবাসা পাবে আমি তাদের সাথে এটি দেখতে পাচ্ছি। আমি দেখি আমাদের মধ্যে প্রেমের বোমা হামলা হচ্ছে এবং বাপ্তিস্মের পরে নতুন রূপান্তর সম্পর্কে কোনও আগ্রহ নেই। আমি তাদের সাথে ভালবাসা এবং আসল বন্ধুত্ব দেখতে পাচ্ছি। আমি খ্রীষ্টকে দেখছি। আমি যখন জেডাব্লু দেখি তখন জিবি পূজা ছাড়া আর কিছুই দেখিনি... আরও পড়ুন »
যদি আপনি যিহোবার সাক্ষিদের প্রত্যাখ্যান করেন কারণ আমাদের কিছু বিশ্বাস মিথ্যা, তবে আপনাকে একই কারণে মর্মোনকে প্রত্যাখ্যান করতে হবে। তাদের মধ্যে ভালবাসা থাকার কথা, মনে আছে ১৯৯১ সালে উপসাগরীয় যুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে বেশ কয়েকজন মরমন মিশনারির সাথে কথা বলছিলাম। আমি তাদের জিজ্ঞাসা করেছি ইরাকে মরমোন রয়েছে কিনা এবং তারা গর্বের সাথে আমাকে আশ্বাস দিয়েছিল যে সেখানে ছিল। আমি তাদের জিজ্ঞাসা করেছি মরমনরা যুদ্ধে লিপ্ত হয় কিনা? আমি অবশ্যই উত্তরটি জানতাম, কারণ তারা আমেরিকান খ্রিস্টান ধর্মগুলির আরও দেশপ্রেমিকদের মধ্যে রয়েছে। তারা হ্যাঁ উত্তর দিয়েছিল, এই বলে যে এটি পালন করা কর্তব্য... আরও পড়ুন »
একটি উত্তর ব্লক করুন। ডাব্লুটিএসে তারা পেডোফিল লুকিয়েছিল এবং আরও অনেক কিছু। এছাড়াও নাৎসিরা জেডব্লিউগুলিকে কেন নিপীড়ন করছিল সে সম্পর্কে রাদারফোর্ড সংযোগ নিয়ে গবেষণা করুন। তারা দেখতে যেমন কালো এবং সাদা তাই না। আমাদেরও ভ্রান্ত ভবিষ্যদ্বাণী রয়েছে। এবং আমরা বলি আমাদের আইন প্রয়োগ করা উচিত নয় তবে আমার সাক্ষী বন্ধুদের আইন প্রয়োগের কাজ রয়েছে। আমি যদি যোগ দিয়েছি তবে আমি নিশ্চিত যে আমি সমস্ত দেশপ্রেমিক যাব না। আমি বড়দিন উদযাপন শুরু করব না। আমার কাছে মনে হচ্ছে যে আমি লিডসে যোগ দিচ্ছি সে সম্পর্কে আমার ছোট্ট পরীক্ষাটি আমার বক্তব্যকে প্রমাণ করেছে। আপনি এখনও JWs রক্ষা করুন। তুমি বলেছ আমরা কতটা মিথ্যা বিশ্বাস করি... আরও পড়ুন »
হাই আমি আপনার পোস্টটি প্রচুর উপভোগ করেছি। আপনি যেভাবে নিয়মতান্ত্রিকভাবে নিবন্ধটি ছড়িয়ে দিয়েছেন এবং এটি মিথ্যা যুক্তি প্রকাশ করেছেন তা আমি পছন্দ করি। দীর্ঘ সময় ধরে, আমরা সভাগুলিতে মন্তব্য করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম কারণ ডাব্লিউটি নিবন্ধগুলি হাস্যকর হয়ে উঠছে এবং এর সাধারণীকরণটি ক্রেজিয়ার হয়ে উঠছে। এটি কেবল দেখায় যে লেখার বিভাগের ভাইয়েরা সত্যই কখনই বিষয়টিতে খুব গভীরভাবে চিন্তা করেননি। এটি কেবল পাঠকদের ছাড়িয়ে গেছে এবং আধ্যাত্মিক জাঙ্কফুড হিসাবে ডাকা যথেষ্ট।
পিএস "আপগ্রেড" মনোবল-বর্ধনকারী "নতুন আলো" হতে পারে theএই পড়ছেন ডব্লিউটিবিটিএস রাইটিং ডিপার্টমেন্ট।
আমি "নতুন আলো" দিকটি পছন্দ করি। আমাদের এটি তাদের দ্বারা চালানো উচিত। তারা সুযোগে লাফিয়ে উঠতে পারে। 🙂
মেলাতি, আপনার সমাপনী মন্তব্য সম্পর্কিত এবং ডাব্লুটিবিটিএস পাব-এর সাথে রেফারেন্স সহ। w12 //১ p পি। 7 সমান। You আপনার দ্বারা উদ্ধৃত er প্রথমদিকে, ডব্লিউটিবিটিস সমস্ত জেডব্লিউকে এইভাবে "আপগ্রেড" করতে পারে: "অভিষিক্ত" পুত্র এবং বন্ধু এবং "অন্যান্য মেষ" পুত্র। এখন "অন্যান্য ভেড়া (ওএস)" এছাড়াও উন্নীত হওয়ার সুযোগ পেয়েছে পরবর্তী স্মৃতিসৌধে (এই বছরের স্মৃতিসৌধটি শেষ নয় বলে ধরে নেওয়া)। খুব কমপক্ষে, "ওএস" পুত্র হিসাবে থাকতে পারে এবং কেবল বন্ধু হিসাবেই থাকতে পারে না।
সবাইকে হ্যালো ধন্যবাদ ক্যাটরিনা great দুর্দান্ত উক্তিগুলির জন্য। তারা এতটাই বোঝায়। আমি এই টুকরোটি অধ্যয়ন করার সময়, নিজেকে যিহোবার বন্ধু বলার সাহস করার ধারণার সাথে লড়াই করেছি। আমার কাছে তিনি আমাদের পিতা। এবং প্রথম অনুচ্ছেদে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ক্ষেত্রে আমি যে চিন্তাধারার বিকাশ করেছি তা সেই রেখাগুলির সাথে চলেছিল যা আলাসকেডেটার (ওয়েলকাম আলাস্কেডোটার!) পয়েন্টগুলি প্রসারিত করতে পারে। একজন বাবার অনেক গুণ এবং বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তিনি অবশ্যই তার বাচ্চাদের মধ্যে কেমিক্যাল এবং আধ্যাত্মিক ও নৈতিকভাবে প্রেরণ করবেন। আমরা আমাদের বাবাকে যত বেশি জানতে পারি, ততই আমরা তাদের উদাহরণ অনুসরণ করতে পারি... আরও পড়ুন »
আমি সেই তুলনাটি সত্যই উপভোগ করেছি আলস্কেডেটার আরও তা ব্যাখ্যা করে: আমি যদি God'sশ্বরের বন্ধু হয়ে থাকি তবে এটি তার সন্তানের সাথে তার যে সম্পর্ক রয়েছে তার চেয়েও আমাকে তার সাথে আরও সমান সম্পর্কের মধ্যে ফেলে। যদি Godশ্বর জন হন এবং জন একজন প্রাপ্তবয়স্ক এবং আমি জনর বন্ধু তবে আমি জনের সাথে প্রত্যক্ষ প্রাপ্তবয়স্কদের সম্পর্ক স্থাপন করি। এবং প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে আমি তার বাচ্চাদের উপর কর্তৃত্বের একটি পরিমাপ। জন বাচ্চারা আমাকে নির্দেশনা দেয় না বা আমাকে পরামর্শ দেয় না কারণ আমি একজন প্রাপ্তবয়স্ক, তবুও জনস বন্ধু হিসাবে আমি তার বাচ্চাদের আচরণ করতে বা তাদের তিরস্কার করার জন্য কীভাবে তাদের আচরণ করতে হবে তা বলতে পারি they... আরও পড়ুন »
এই গীতসংহিতা এক্সএনএমএক্স আমাকে জিজ্ঞাসা করতে পেরেছে যে প্রহরীদুর্গে যিহোবাবুদের তাঁবুতে অতিথি হয়ে উঠবেন tএই সত্য কথা বলছেন। তিনি তার জিহ্বার সাথে অপমান করেন নি his তাঁর সঙ্গীর সাথে তিনি খারাপ কিছু করেন নি। তিনি তাঁর অন্তরঙ্গ পরিচয়ের বিরুদ্ধে কোনও নিন্দা করেননি। তিনি তার অর্থ সুদে ছাড়েন নি se আমার কাছে এতো স্পষ্ট মনে হয়েছে the পুত্র এবং বন্ধুত্বের ইস্যুতেও সম্পূর্ণরূপে একমত হন hat এই বার্তাটি খ্রিস্টীয় ধর্মগ্রন্থের মাধ্যমেই প্রকাশিত me এটি আমার কাছে স্পষ্ট that যে আর এবং এফ ঠিক নয় এনটি কেভ পড়া
আলস্কেডোটার ... স্বাগতম! আমি বন্ধু এবং একটি পিতার মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে আপনার মন্তব্য প্রশংসা করি। আমি এটাও সেভাবে ভাবিনি। এরিক, আমি একমত, বন্ধুত্বের স্থিতিতে এই সমস্ত গ্রেডিংয়ের চেয়ে বরং প্রতি-উত্পাদনশীল বলে মনে হচ্ছে (যদিও আমার যুক্তি আপনার চেয়ে আলাদা) কেএইচ সঞ্চয়ী অ্যাকাউন্ট থেকে সমস্ত টাকা জিজ্ঞাসা / নিতে এবং নিয়মিত মাসিক "প্রতিশ্রুতি নিতে প্রস্তুত হয়" "/ অনুদান। তারা সবচেয়ে সাবধান থাকবেন, বন্ধুরা soশ্বরের সন্তানরা যেমনটা আর্থিক সহায়তা করে ততটা সহায়ক নাও হতে পারে। আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে তারা নিউইয়র্কের বিক্রি থেকে যে বিলিয়ন ডলার পেয়েছে তা ইতিমধ্যে পেরেছে... আরও পড়ুন »
জন 15:13 ″ বৃহত্তর প্রেমের আর কারও নয়, যে তার বন্ধুদের জন্য প্রাণ দেয়। 14 I আমি আপনাকে যা আদেশ করি তা যদি করেন তবে আপনি আমার বন্ধু…
যদি না কেউ খ্রিস্টকে Godশ্বর বলে…।
গুড পয়েন্ট ক্যাটরিনা। আমরা খ্রিস্টের সাথে একটি বন্ধুত্ব গড়ে তুলতে পারি (আমি কখনই জেডাব্লু হয়ে যেতে পারি তা আমি দেখতে পাই না ... তবে আমি খনন করি) তবে তাঁর সাথে বন্ধুত্ব গড়ে তোলার জন্য যিহোবার কাছ থেকে কোনও আমন্ত্রণ নেই।
2 কোর 6: 17 ″ সুতরাং, আসুন, "প্রভু বলেছেন। “তাদের মধ্য থেকে বের হয়ে আসুন এবং অশুচি থাকলেও না; এবং আমি আপনাকে স্বাগত জানাব। 18 ″ আমি তোমাদের পিতা হব এবং তোমরা আমার পুত্র ও কন্যা হবে, 'সর্বশক্তিমান প্রভু বলেছেন। রোমীয় 8:14 যারা Godশ্বরের আত্মার দ্বারা পরিচালিত হয় তারা Godশ্বরের সন্তান। রোমীয় 8:16 আত্মা স্বয়ং আমাদের আত্মার সাথে সাক্ষ্য দিচ্ছেন যে আমরা God'sশ্বরের সন্তান। রোমীয় 8:19 কারণ সৃষ্টিকর্তা Godশ্বরের সন্তানদের প্রকাশিত হওয়ার জন্য অধীর প্রতীক্ষায় অপেক্ষা করে। রোমানস 8: 14-17,29 অনেকের জন্য... আরও পড়ুন »
আমি বিশেষ করে এই মন্তব্য প্রশংসা:
“Jesusসা মসিহই এমন কিছু প্রকাশ করেছিলেন যে দায়ূদ কখনও কল্পনাও করতে পারেন নি: মানুষের পক্ষে God'sশ্বরের পুত্র হওয়ার এবং স্বর্গে প্রতিশ্রুত মশীহের সাথে শাসন করার সুযোগ। ”
এটি যীশু যে দরজা খুলেছিলেন তার তাৎপর্য মাত্র দু'একটি বাক্যে ছড়িয়ে পড়ে। এমনকি আমার নখদর্পণে পুরো বাইবেলটিও আমি বুঝতে পারি না এটি কত আশ্চর্যজনক!
Para অনুচ্ছেদের চূড়ান্ত বার্তায় কেন আমি রেগে গেছি তা জিজ্ঞাসা করবেন না: 'আমি কি Godশ্বরের সাথে বন্ধুত্বের ক্ষেত্রে অগ্রগতি করছি? তাঁর প্রতি আমার বিশ্বাস কি দৃ strong় এবং আমার প্রিয় বন্ধু, যিহোবার প্রতি আমার ভালবাসা কি প্রতিদিন বাড়ছে? ' হতে পারে এটি 'অগ্রগতি,' 'বিশ্বাস,' এবং 'প্রিয়' এর মতো শব্দ যা আমাদের নিজেদের মধ্যে থাকা উচিত। এগুলি ছাড়া আমাদের বন্ধুত্বের ক্ষেত্রে ব্যর্থ হওয়ার জন্য আমরা দোষী — তবে ওহে! বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসকে বিশ্বাস করুন কারণ তারা 'বড় ভাই' যিহোবা এবং যিশুর আগ্রহ দেখায় এবং তারা আমাদের সফল হতে চায়! কিসের মধ্যে? আমাদের প্রতিটি অনাথ অবস্থা মধ্যে এম্বেডিং? হয়... আরও পড়ুন »
এটি একই পুরাতন গল্পের মেলতি শাস্ত্রে শাস্ত্র দ্বারা বর্ণিত ধর্মের পরিবর্তে ধর্মের মধ্যে আমরা যা দেখতে পাই তার সাথে খাপ খায়। কে সত্যই দেবতার তাঁবুতে অতিথি হবে গীতসংহিতা 15 বনাম 2 যিনি তার অন্তরে সত্য কথা বলছেন যথেষ্ট বলেছেন কেভ
আমি আপনার প্রহরীদুর্গ বিশ্লেষণ উপভোগ করেছি। এটি আরও জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে, Godশ্বর যদি কেবল আমাদের বন্ধু হন এবং আমাদের পিতা না হন তবে আমরা কীভাবে ভাই-বোন হতে পারি? দু'জনের একই বাবা থাকলে তারা ভাই। তাদের যদি একই বন্ধু হয় তবে এর অর্থ একেবারেই কিছুই নয়। এই শিক্ষা যে "অন্যান্য মেষ" কেবলমাত্র friendশ্বরের বন্ধু, এর অন্ধকার উদ্দেশ্য রয়েছে কেবল স্বজ্ঞাত এবং হাস্যকর নয়। এটি প্রহরীদুর্গের শিক্ষাকে সমর্থন করে যে খ্রিস্টানরা একটি দুই স্তরের ব্যবস্থায় রয়েছে। অভিজাত (সত্য অভিষিক্ত, কোনও ভারসাম্যহীন নতুন অংশীদার নয়) এবং নিয়মিত জোস। করতে পারা... আরও পড়ুন »
আপনার পোস্টটি প্রচুর উপভোগ করেছেন। দীর্ঘ সময়ের জন্য, আমি অনুমান করি এমন অনেক অন্যান্যকে আমি পছন্দ করি, সত্যই কখনও এই বিষয়টির বিষয়ে খুব গভীরভাবে চিন্তা করি নি। ডাব্লুটি টি নিবন্ধটি যা ছিল তা নিয়ে আমি কেবল গিয়েছিলাম এবং উত্তরগুলিকে নিম্নরেখাঙ্কিত করেছি। বাবা এবং বন্ধুকে তুলনা করে এই নিবন্ধটি পড়ার জন্য আমার মনে একটা জিনিস মনে পড়ল… বন্ধুর ক্ষেত্রে - আপনার কোনও বন্ধু থাকার জন্য নির্দেশিকা নেই - আপনার কোনও আদেশ এবং নিয়ম নেই যা আপনাকে অবশ্যই বন্ধুর সাথে মানতে হবে - বন্ধুর সাথে আপনার উপর কর্তৃত্ব নেই এক পিতা ... .. বন্ধুর সাথে আপনি সম্পূর্ণরূপে থাকতে পারেন... আরও পড়ুন »
স্বাগত আলস্কেডোটার এবং সেই চিন্তাশীল মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি বন্ধুদের মধ্যে সম্পর্কের সেই দিকটি বিবেচনা করি নি, তবে আপনি ঠিক বলেছেন। কেবলমাত্র আমার বন্ধু হিসাবে Havingশ্বরকে রাখা আমার কোনও প্রয়োজনীয়তা রাখে না। আমার জীবন কীভাবে বাঁচতে হবে তা বলার অধিকার বন্ধুর নেই। তিনি কেবল পরামর্শ দিতে পারেন। অন্যদিকে একজন পিতার বিশেষ ক্ষমতা রয়েছে। অতিরিক্তভাবে, আমরা স্বাভাবিকভাবেই আমাদের পিতাকে খুশি করতে চাই এবং তাঁকে আমাদের জন্য গর্বিত করতে চাই। সত্যই, পরিচালনা কমিটি আমাদের এই নিম্নোক্ত স্থিতির শিক্ষা দিয়ে Godশ্বরের সাথে আমাদের সম্পর্কের শক্তিকে ক্ষুণ্ন করছে।