নতুন "দান" ব্যবস্থা

"আপনি যে শব্দগুলি বলছেন তা হয় আপনাকে মুক্তি দেবে বা আপনাকে নিন্দা করবে” "

"অর্থ অনুসরণ করুন।" (সমস্ত রাষ্ট্রপতির লোক, ওয়ার্নার ব্রাদার্স এক্সএনএমএক্স)

 
যিশু তাঁর অনুগামীদেরকে সুসমাচার প্রচার করার, শিষ্য তৈরি করার ও তাদের বাপ্তিস্ম দেওয়ার নির্দেশনা দিয়েছিলেন। প্রথমদিকে, তাঁর প্রথম শতাব্দীর অনুসারীরা বিশ্বস্ত ও উদ্যোগী হয়ে তাঁকে মেনে চলেন। ধর্মীয় নেতাদের একটি অভিযোগ ছিল যে শিষ্যরা 'তাদের শিক্ষায় জেরুজালেমকে পূর্ণ করেছিলেন'। (এক্সটেনশন 5: 28) শিষ্যরা সুসমাচারের প্রচার প্রচার করতে এবং দরিদ্রদের সাহায্য ও দরিদ্রদের সহায়তা করার জন্য অধার্মিক ধন-সম্পদ সহ তাদের সংস্থানগুলি ব্যবহার করে। (লুক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনইউএমএক্স কর। 16: 9-2; জেমস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) তারা মিটিং হল তৈরি করতে এটি ব্যবহার করেনি। খ্রিস্টানদের ঘরে মণ্ডলীর সভা হয়েছিল। (রোমানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনইউএমএক্স কর। 16: 5; কর্নেল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; ফিলিমন এক্সএনএমএক্স) কেবলমাত্র ধর্মান্ধতার ফলে যখন ধীরে ধীরে একটি কেন্দ্রীয়ীকৃত ধর্মচর্চা কর্তৃত্বের সৃষ্টি হয় তখন মহিমাজ্বাল স্থাপনাগুলি কেন্দ্রীকরণের পর্যায়ে যায়। সময়ের সাথে সাথে এবং অনেক দেশে চার্চ বৃহত্তম একক ভূমির মালিক হয়ে যায়। এই সম্পত্তিগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে, গির্জা পুরোহিতদের বিয়ে করতে নিষেধ করেছিল যাতে মালিকানার বিষয়ে উত্তরাধিকারীদের সাথে কোনও বিরোধ না হয়। গির্জা অশ্লীল ধনী হয়ে ওঠে।
খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর আধ্যাত্মিকতা হারিয়ে সমস্ত মানব প্রতিষ্ঠানের মধ্যে সবচেয়ে বস্তুবাদী হয়ে উঠেছে। এটি ঘটেছিল কারণ এটি তার বিশ্বাস হারিয়েছে এবং খ্রীষ্টের চেয়ে পুরুষদের অনুসরণ করতে শুরু করেছে।
সিটি রাসেল যখন প্রকাশনা শুরু করলেন সিয়োনস ওয়াচ টাওয়ার এবং খ্রিস্টের উপস্থিতির হেরাল্ড, তিনি সেই কাজের জন্য অর্থ ব্যয় করার জন্য একটি নীতিমালা স্থাপন করেছিলেন যা 20 এ ভালভাবে অনুসরণ করা অব্যাহত রয়েছে^th শতাব্দী এই ক্ষেত্রে:

"পিছনে আগস্ট, এক্সএনএমএক্স, এই ম্যাগাজিন বলেছিল:" 'জিয়নস ওয়াচ টাওয়ার' রয়েছে, আমরা বিশ্বাস করি, যিহোবা তার সমর্থনকারীদের জন্য এবং এই ক্ষেত্রে এটি কখনও পুরুষদের সমর্থন বা প্রার্থনা করবে না। যখন তিনি বলেছেন: 'পাহাড়ের সমস্ত স্বর্ণ ও রৌপ্য আমার,' প্রয়োজনীয় তহবিল সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়, তখন আমরা এটি প্রকাশনা স্থগিত করার জন্য সময় হওয়া উচিত তা বুঝতে পারি। "সোসাইটি প্রকাশনা স্থগিত করেনি এবং ওয়াচটাওয়ার কখনই মিস করেনি একটি ইস্যু. কেন? কারণ ওয়াচটাওয়ারটি যিহোবা uponশ্বরের উপরে নির্ভরতার এই নীতিটি যেহেতু প্রায় আশি বছরের সময়কালে বলা হয়েছিল, সমাজ সেখান থেকে বিচ্যুত হয়নি। ”- (ডাব্লুএক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স, পৃষ্ঠা: এক্সএনএমএমএক্স, সুসমাচার শেয়ার করে ব্যক্তিগতভাবে অবদান) [বোল্ডফেস যুক্ত]

তখন আমাদের বলা অবস্থানটি ছিল 'যখন যিহোবা আমাদের সমর্থন দিচ্ছিলেন, আমরা কখনই পুরুষদের সমর্থনের জন্য ভিক্ষা বা আবেদন করব না'। খ্রিস্টীয় জগতের গীর্জাগুলি তহবিল পাওয়ার জন্য এটি করতে হয়েছিল, কারণ যিহোবা তাদের সমর্থন করছেন না। আমাদের আর্থিক সমর্থন বিশ্বাসের ফলস্বরূপ ছিল, যখন তাদের নিজেদের অর্থায়নের জন্য শাস্ত্রবিজ্ঞানের পদ্ধতিতে জড়িত থাকতে হয়েছিল। 1 মে, 1965 এর ইস্যুতে প্রহরীদুর্গ "কেন সংগ্রহ নেই?" নিবন্ধের অধীনে আমরা লিখেছিলাম:

কোন মণ্ডলীর সদস্যদের অবলম্বন করে অবদানের জন্য মৃদু উপায়ে চাপ দেওয়া শাস্ত্রীয় নজির বা সমর্থন ছাড়াই ডিভাইসযেমন, তাদের সামনে কোনও সংগ্রহ প্লেট পাস করা বা বিঙ্গো গেমস পরিচালনা করা, গির্জার রাতের খাবার ধরে রাখা, বাজার এবং রম্যাজ বিক্রয় বা অঙ্গীকার প্রার্থনা, একটি দুর্বলতা স্বীকার করা হয়। কিছু ভুল আছে. অভাব আছে। কিসের অভাব? প্রশংসা অভাব। যেখানে আসল প্রশংসা রয়েছে সেখানে এ জাতীয় কোনও কক্সিং বা চাপ দেওয়ার ডিভাইসের প্রয়োজন নেই। এই প্রশংসা অভাব এই গীর্জার লোকদের দেওয়া আধ্যাত্মিক খাবার ধরণের সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পারে? (w65 5 / 1 p। 278) [বোল্ডফেস যুক্ত হয়েছে]

আপনি লক্ষ্য করবেন যে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও, অঙ্গীকার প্রার্থনা করা "অবৈজ্ঞানিক" হিসাবে দেখা হয়েছিল। এই কৌশলটির ব্যবহার একটি দুর্বলতা নির্দেশ করে। এটি কিছু ভুল ছিল ইঙ্গিত; যে প্রশংসা অভাব ছিল। এটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে প্রশংসা না করার কারণ হ'ল আধ্যাত্মিক পুষ্টিহীনতার একটি নিম্ন খাদ্য।

অঙ্গীকার কী?

শর্টার অক্সফোর্ড ইংলিশ ডিকশনারি এটিকে সংজ্ঞায়িত করেছে, “তহবিলের আবেদনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি দাতব্য সংস্থা, কারণ ইত্যাদিতে অনুদানের প্রতিশ্রুতি; যেমন একটি অনুদান। "
আমরা প্রতিশ্রুতি কয়েক বছর আগে ব্যবহার শুরু। (আমরা তাদেরকে প্রতিশ্রুতি বলি না, তবে এটি যদি হাঁসের মতো হাঁটতে থাকে এবং হাঁসের মতো ঝাঁকুনি দেয় ... তবে ছবিটি পাবেন।) একক শতাব্দীর বেশি অর্থ ব্যয় স্বেচ্ছাসেবীর অবদানের ভিত্তিতে এই পরিবর্তন কিছুটা অদ্ভুত বলে মনে হয়েছিল, তবে এগুলি স্বল্প পরিমাণে নির্দিষ্ট প্রয়োজনগুলি সমাধান করার জন্য বলা হয়েছিল, তাই আমরা সকলেই এ সম্পর্কে অবগত না হয়ে কোনও আপত্তি না জানিয়ে এটিকে স্লাইড করতে দেই। ফলস্বরূপ, ভ্রমণ অধ্যক্ষ সহায়তার ব্যবস্থা, কিংডম হলের মতো কর্মসূচির জন্য শাখা অফিস কর্তৃক লিখিত "তহবিলের জন্য আবেদন" হিসাবে প্রতিক্রিয়া হিসাবে মণ্ডলীগুলি মণ্ডলীগুলির দ্বারা প্রস্তাবগুলি মীমাংসিত হয়েছিল a সহায়তার ব্যবস্থা, এবং কনভেনশন তহবিল - কেবলমাত্র তিনজনের নাম।
আমাদের কাজের জন্য অর্থ ব্যয় করার জন্য এই পদ্ধতিটি পুরোপুরি নতুন স্তরে ছড়িয়ে পড়েছে এবং মণ্ডলীগুলিকে একটি চিঠি পড়ে বিশ্বব্যাপী নির্মাণ কাজকে সমর্থন করার জন্য সকলকে ব্যক্তিগত মাসিক অবদানের অঙ্গীকারের নির্দেশ দেয়।
আবার, আমাদের নিজস্ব শব্দগুলি আমাদের ভ্রষ্ট করতে ফিরে আসে। 15 ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত, "আপনার মন্ত্রী আপনার বা আপনার অর্থের জন্য আগ্রহী" নিবন্ধটি থেকে প্রহরীদুর্গ আমাদের আছে:

“চার্চ মনে হয় যে শেষ অবধি আমেরিকান তহবিলের জন্য আবেদন করার একটি বাধ্যতামূলক অভ্যাস গড়ে তুলেছে, তারা গির্জা বা হল তৈরির জন্য হোক, মেরামত করার জন্য ইত্যাদি। । । এখন চার্চ মনে হয় যে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং আপিলগুলি মঞ্জুর করেছে এবং কখনও কখনও একই সাথে তিনজন হিসাবে চলমান রয়েছে। । । । অর্থ নিয়ে এই ব্যস্ততা কিছু লোককে গির্জার প্রতি দ্বিতীয় দৃষ্টিতে নজর দিতে বাধ্য করেছে এবং তারা নিজেরাই জিজ্ঞাসা করেছে যে তারা আসলেই সর্বোপরি অংশ নিতে চায় কিনা। "-ফেমিনা, 18 মে, এক্সএনএমএক্স, পিপি এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএমএক্স।

কেন কেউ কেউ চার্চগুলিতে দ্বিতীয়বার নজর রাখছেন তা বোধগম্য নয়? বাইবেল এটি পরিষ্কার করে তোলে দান করা উচিত হবে না "বাধ্যতামূলকভাবে"তবে 'যা আছে তা অনুসারে মনের তাত্পর্য থেকে' (2 Cor. 9:7; 8:12) সুতরাং কোনও মন্ত্রীর পক্ষে তাঁর মণ্ডলীকে যুক্তিসঙ্গত গির্জার প্রয়োজনের বিষয়ে অবহিত করা ভুল না হলেও, ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি বাইবেলে বর্ণিত খ্রিস্টান নীতিগুলির সাথে সামঞ্জস্য হওয়া উচিত। [বোল্ডফেস যুক্ত হয়েছে]

দয়া করে নোট করুন যে এখানে নিন্দা "তহবিলের জন্য আবেদন করার বাধ্যতামূলক অভ্যাস ... গির্জা বা হল নির্মাণের জন্য" সম্পর্কিত। এছাড়াও লক্ষ্য করুন যে এক্সএনইউএমএক্স কর। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স এই অনুশীলনগুলির নিন্দা করার জন্য উদ্ধৃত করা হয়েছে, উল্লেখ করে যে তহবিলের প্রতিশ্রুতি এবং আপিলগুলি শাস্ত্রবিরোধী এবং এই জাতীয় পদ্ধতিগুলি "বাইবেলে বর্ণিত খ্রিস্টান নীতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যের বাইরে"। আমি আপনাকে এটি বিশেষভাবে লক্ষ্য করতে বলি, কারণ মার্চ এক্সএনএমএক্স, মণ্ডলীতে 2 চিঠিটি আপনার দ্বিতীয় প্যারাতে কেবলমাত্র আপনার হল রাজ্যে পাঠ করা হয়েছে:

"2 করিন্থিয়ান্স 8 এ নীতিটির সাথে সামঞ্জস্য রেখে: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স, মণ্ডলীগুলিকে এখন যেখানে প্রয়োজন সেখানে theশিক সুযোগ-সুবিধাগুলি নির্মাণে সমর্থন করার জন্য বিশ্বব্যাপী তাদের সংস্থানগুলি সরবরাহ করতে বলা হবে। "

চল্লিশ বছর আগে যে ধর্মগ্রন্থটি কোনও অনুশীলনের নিন্দা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এখন এটি সমর্থন করার জন্য কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে? কীভাবে তা বোঝা যায়? যিহোবা representশ্বরকে উপস্থাপন করার জন্য এমন লোকদের মধ্যে এই ধরনের ছদ্মবেশের কোনও স্থান নেই।
সুতরাং এখন আমরা সেই জিনিস হয়ে দাঁড়িয়েছি যা আমরা কয়েক দশক ধরে নিন্দা করেছি। খ্রিস্টীয় জগতের প্রতিশ্রুতি ব্যবহার যদি দুর্বল আধ্যাত্মিক পুষ্টির কারণে তাদের পালের অংশের জন্য উপলব্ধির অভাব নির্দেশ করে, তবে আমাদের অনুলিপি পদ্ধতি কী দেখায়? এটি কি আমাদের খ্রিস্টীয় জগতের অংশ করে তুলবে না?

একটি মিথ্যা যুক্তি

আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমাদের মণ্ডলীটি একটি লেজিয়ান হলে মিলিত হয়েছিল। আদর্শ দেওয়া হয়নি, তবে এটি আমাদের প্রচার কাজকে আঘাত করে না বা মণ্ডলীর মনোভাবকে হ্রাস করে না। বড় বয়সে যখন আমি লাতিন আমেরিকাতে পরিবেশন করি তখন সমস্ত মণ্ডলী ব্যক্তিগত বাড়িতে মিলিত হত। এটি দুর্দান্ত ছিল, যদিও আমাদের সময়ে তৎকালীন দ্রুত বর্ধনের কারণে খুব দ্রুত ভিড় হয়েছিল। আমি ছোটবেলায় মনে করি যখন আমাদের শহরটি প্রথম কিংডম হল পেয়েছিল, এটি স্থানীয় ভাইদের দ্বারা নির্মিত এবং মালিকানাধীন ছিল। অনেকে বলেছিলেন এটি একটি অপ্রয়োজনীয় মায়াময়। শেষ অবধি শীঘ্রই আসছিল, তাইলে কেন এই সমস্ত সময় এবং অর্থ ব্যয় হল তৈরির জন্য?
প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলীগুলি ঘরে বসে বেশ ভালভাবে সভা করেছে বলে আমি মনে করি, বিষয়টি আমি দেখতে পাচ্ছি। অবশ্যই, আমাদের বর্তমান শিক্ষণ পদ্ধতি ঘরগুলিতে এটিকে ভাল ধার দেয় না। একটি বিকল্প হ'ল প্রথম শতাব্দীর মডেলটিতে ফিরে আসার জন্য আমাদের শিক্ষার পদ্ধতিটি পরিবর্তন করা। তবে, যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীগুলিতে আজকের ধরণের ধনাত্মক নির্দেশনা সাধারণভাবে আরও অনানুষ্ঠানিক, পারিবারিক পরিবেশে ভাল করতে পারে না, যেহেতু আমরা যা খুঁজছি তা অভিন্নতা এবং সামঞ্জস্যতা। পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে এই কারণেই পরিচালক সংস্থা কয়েক বছর আগে বইয়ের অধ্যয়নের ব্যবস্থা বাদ দিয়েছিল। এই যুক্তিটি অবশ্যই স্বচ্ছভাবে উদ্বেগের চেয়ে বেশি ব্যাখ্যা দেয় যে তারা এই মৌলিক পরিবর্তনের জন্য মণ্ডলীগুলিকে দিয়েছিল।
আরও তহবিলের এই আকস্মিক প্রয়োজনকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য নির্দিষ্ট যুক্তির ব্যবহার অব্যাহত রয়েছে। তারা ব্যাখ্যা:
"পর্যাপ্ত, পর্যাপ্ত উপাসনা স্থানগুলি থাকা জরুরী, কারণ যিহোবা" এক শক্তিশালী জাতি "র সমাবেশকে 'গতি' বাড়িয়ে চলেছেন। (মার্চ এক্সএনএমএক্সের এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স 'সমস্ত মণ্ডলীর চিঠি')
আসুন এই মুহূর্তের জন্য বিতর্ক না করে যদি আমাদের তহবিলের জন্য জিজ্ঞাসা করা হয় তবে এটি কেবল 'পর্যাপ্ত এবং পর্যাপ্ত' উপাসন স্থান। সর্বোপরি, হল প্রতি মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার পুরোপুরি "পর্যাপ্ত" ক্রয় করে। তবুও, যদি কাজটি byশ্বরের দ্বারা ত্বরান্বিত হয়, আমরা আমাদের অংশটি সহযোগিতা করতে চাই, তাই না? স্পষ্টতই, ক্রমবর্ধমান নতুন প্রকাশকের জন্য ক্রমবর্ধমান সংখ্যক কিংডম হল তৈরি করার জন্য অর্থের ক্রমবর্ধমান প্রয়োজন হবে। পরিচালনা কমিটির প্রকাশিত পরিসংখ্যানগুলি এটি দেখায়।
গত পনের বছরে মণ্ডলীর সংখ্যা বৃদ্ধির শতাংশ 2% এর নিচে চলেছে। এর আগে পনের বছর ধরে, এটি 4% এরও বেশি ছিল। এটা কীভাবে গতি বাড়ছে?
আরও মণ্ডলী মানে আরও হলগুলির প্রয়োজন, তাই না? আমাদের এখানে যা আছে তা হ্রাসকারী এবং এটিতে মোটামুটি নাটকীয়। নতুন শতাব্দীর শুরু থেকে, মণ্ডলীর বৃদ্ধি গত 60০ বছরে সর্বনিম্ন স্থানে নেমেছে! প্রকাশকদের বৃদ্ধির একটি চার্ট একই প্রবণতা দেখায়, যেমন মণ্ডলীতে প্রকৃত প্রবৃদ্ধি বনাম প্রকাশকদের সংখ্যাকে চিত্রিত করে। এই শেষ দৃশ্যের চিত্র তুলে ধরার জন্য, গত বছর বিবেচনা করুন আমরা ভাঁজটিতে 2,104 টি নতুন মণ্ডলী যুক্ত করেছি। আপনি অবাক হয়ে জানতে পারেন যে সঠিকভাবে মণ্ডলীগুলির সংখ্যা ১৯৫৯ সালেও যুক্ত করা হয়েছিল। তবে, ৮ মিলিয়ন লোকের তহবিলের কাজ করার সময় ২,১০৪ টি নতুন মণ্ডলী বাড়ী ঘর ন্যূনতম। ১৯৫৯ সালে যখন কাজটি অনুদানের সংখ্যাটি ৮০ লক্ষ (আজকের সংখ্যার দশমাংশ) এর চেয়ে কম তখন অনেকের জন্য হলগুলি যুক্ত করার চেষ্টা করুন Yet তবুও আমরা প্রতিশ্রুতিগুলি না বলার সুযোগ ছাড়াই এটি আবার পরিচালনা করেছিলাম।
কেউ বোকা হয়ে খেলতে পছন্দ করে না, বিশেষত এমন লোকেরা যাদের oneশ্বরের যোগাযোগের ointed ২০১২ সালের বার্ষিক সভায় পরিচালনা কমিটির ভাই স্প্লেন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এর সদস্যরা যখন মিলিত হয়, তখন সিদ্ধান্তগুলি খ্রিস্টের প্রায় কাছাকাছি হয় যতটা অসিদ্ধ পুরুষদের পক্ষে পৌঁছানো সম্ভব হয়। এই যুক্তি থেকে, এটি অনুসরণ করবে যে খ্রিস্ট এখন যা চান তা আমাদের জন্য আরও এবং / অথবা আরও বেশি নতুন কিংডম হল, অ্যাসেম্বলি হল এবং শাখা সুবিধাগুলি তৈরি করা। একটি বিষয় সম্পর্কে সন্দেহ নেই: খ্রিস্ট যদি সত্যই আমাদের নির্মাণ করতে চান, গড়তে চান, তবে তিনি আমাদের কল্পনা করার জন্য কাল্পনিক দৃশ্যের সাহায্যে আমাদের প্রতারিত করবেন না।

“আমাকে অর্থ দেখান”

চার পৃষ্ঠার এই চিঠির প্রথম পৃষ্ঠারটিই মণ্ডলীতে পড়তে হবে। বাকি পৃষ্ঠাগুলি গোপনীয় রাখতে হবে, এবং এমনকি প্রথম পৃষ্ঠাটি ঘোষণা বোর্ডে পোস্ট করা হবে না। এই অতিরিক্ত গোপনীয় পৃষ্ঠাগুলি মণ্ডলীর স্থানীয় ব্যাংকগুলিতে যে কোনও তহবিল সংরক্ষণ করেছে বা সোসাইটির কাছে অ্যাকাউন্ট রয়েছে তা হস্তান্তর করার জন্য এবং ট্র্যাভেলিং অভারিয়ার এবং কিংডম হলের মতো অন্যান্য আবেদনের সমর্থনে অন্যান্য রেজোলিউশনগুলির দ্বারা অনুমোদিত তহবিল অবদান রাখার জন্য প্রবীণদের নির্দেশ দেয় ব্যবস্থা।
এখন কেউ কেউ এই মুহুর্তে আপত্তিতে তাদের আওয়াজ তুলবেন এবং আমাকে বলবেন যে আমি সংস্থা এই বিষয়টিকে উপেক্ষা করছি যে কিংডম হল নির্মাণ ও সংস্কারের জন্য সমস্ত factণ মাফ করে দিচ্ছে। এটি অবশ্যই প্রথম ব্লাশে সেইভাবে উপস্থিত হবে। তবে চিঠির গোপনীয় অংশে, পূর্বের বিদ্যমান obligণের দায়বদ্ধতা সহ হলগুলির প্রাচীনদের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে:

“... একটি রেজোলিউশন প্রস্তাব যে অন্তত বর্তমান মাসিক loanণ পরিশোধের সমান পরিমাণ, মনে রাখবেন যে "কিংডম হল নির্মাণ বিশ্বব্যাপী" অবদান বাক্স থেকে আর অনুদান পাওয়া যাবে না। "(মার্চ এক্সএনএমএক্স, এক্সএনইউএমএক্স লেটার, পৃষ্ঠা এক্সএনএমএক্স, পার্ট। এক্সএনএমএক্স) [এর ত্রিভুক্ত চিঠি]

আমি এমন একটি মণ্ডলীর প্রথম থেকেই জানি যেটি বছরের পর বছর ধরে ব্যয়বহুল loanণ প্রদানের ফলে বোঝা হয়ে পড়েছে। তারা তাদের অবস্থিত কিছু ব্যয়বহুল সম্পত্তিতে একটি হল তৈরি করতে চেয়েছিল, তবে আঞ্চলিক বিল্ডিং কমিটি এটি শুনবে না এবং তাদের অন্য কোনও সম্পত্তিতে পরিচালিত করেছিল যা যথেষ্ট পরিমাণে ব্যয়বহুল ছিল। শেষ অবধি, হলটি তৈরি করতে এক মিলিয়ন ডলারেরও বেশি ব্যয় হয়েছে যা কোনও একক মণ্ডলীর সাথে ডিল করার জন্য প্রচুর অর্থ হয়। যাইহোক, তাদের অর্থ প্রদানের জন্য বহু বছর লড়াই করার পরে, শেষটি এখন দেখা গেল। শীঘ্রই তারা এই বোঝা থেকে মুক্তি পেতেন। হায়রে, এই নতুন ব্যবস্থার অধীনে তারা এমন কোনও অর্থ প্রদান করবে বলে আশা করা হচ্ছে অন্তত তারা এখন যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করছে তত বেশি, তবে এর শেষ নেই। তাদের এখন চিরস্থায়ীভাবে দিতে হবে।
তদুপরি, যে কোনও মণ্ডলী অতীতে এই .ণ পরিশোধ করে এইরকম বোঝা থেকে মুক্তি পেয়েছে তাদের অবশ্যই বাধ্যবাধকতাটি পুনরায় ধরে নিতে হবে।
এই সব টাকা কোথায় যাচ্ছে? আমাদের কি সংস্থার আর্থিক রেকর্ডে অ্যাক্সেস দেওয়া হবে? বইগুলি নিরীক্ষণের জন্য আমরা কি একটি স্বাধীন পর্যালোচনা বোর্ড কমিশন করতে পারি? সংস্থাটি মণ্ডলীর অ্যাকাউন্টগুলির সাথে স্থানীয় প্রবীণদের অন্ধভাবে বিশ্বাস করে না, তবে তার পরিবর্তে সার্কিট অধ্যক্ষ তার পরিদর্শনকালে বছরে দুবার বইগুলি নিরীক্ষণের প্রয়োজন হয়। এটা বুদ্ধিমান। তারা তাদের যথাযথ পরিশ্রম করছে। তবে কি অধ্যবসায় এবং আর্থিক খোলামেলা সবার জন্য প্রযোজ্য নয়?
কেউ কেউ এখনও কাউন্টার করবে যে এটি একটি স্বেচ্ছাসেবী অনুদান যা আমাদের করতে বলা হচ্ছে। প্রত্যেকে কেবলমাত্র সে বা তার সামর্থ্য সহ কেবলমাত্র ভার্চুয়াল সংগ্রহ প্লেটের মতোই পাস করা কাগজের স্লিপে রাখবে। আহ, তবে যদি প্রবীণদের অনুদানের নির্দেশ দেওয়া হয় অন্তত প্রাক্তন loanণ প্রদানের পরিমাণ, তারা কীভাবে প্রকাশকদের সেই প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সচেতন করবেন? সরল সত্যটি হ'ল তাদেরকে প্ল্যাটফর্ম থেকে প্রকাশকদের উত্সাহ দিতে হবে, এটি অর্থের জন্য সত্যিকারের আবেদন করে। অতিরিক্তভাবে, এর জন্য কোনও সতর্কতা দেওয়া হয় না। ঘটনাস্থলে, প্রকাশকদের অবশ্যই প্রত্যেককে কী দিতে পারে তার একটি মূল্যায়ন করতে হবে এবং তারপরে প্রতি মাসেই তা সাশ্রয়ী হয় বা না হয়, প্রত্যেককে সেই পরিমাণ অর্থ প্রদান করা বাধ্য হবে কারণ এটি "যিহোবার সম্মুখে লিখিতভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল "। এটি কীভাবে এক্সএনএমএক্সএক্স করের আত্মার সাথে মিল রেখে বিবেচনা করা যেতে পারে। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্সএক্সটি এই ব্যবস্থাপনার সমর্থনে চিঠিটি অবিশ্বাস্যভাবে উদ্ধৃত করেছে?
আবার, এই নতুন ব্যবস্থার সমর্থক যুক্তি দিয়ে বলতে পারেন যে প্রাচীনদের সংগঠন কোনও রেজোলিউশন পড়তে বাধ্য নয়, বা মণ্ডলীর সদস্যপদ এটি পাস করার জন্য প্রয়োজনীয় নয়। এটি স্বেচ্ছায় করা হয়। ঐটা সত্য. যাইহোক, আমি খুব দেখতে চাই যে যদি কোনও প্রবীণ সদস্য কোনও সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে অস্বীকার করে তবে কী ঘটে। আমি সাহস করেছিলাম যে এটি কোথাও ঘটবে, এবং যখন তা ঘটবে, তখন অনেক কিছুই প্রকাশিত হবে।
এই নতুন বিন্যাসের সাথে একযোগে নীতিতে অন্য এক অভূতপূর্ব পরিবর্তন। সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএমএক্স, এক্সএনএমএমএক্স হিসাবে, সার্কিট ওভার্সার - একজন ব্যক্তি branch শাখা অফিসের জড়িত না হয়ে প্রবীণ এবং মন্ত্রিসভায় কর্মীদের মুছতে বা নিয়োগ দেওয়ার জন্য অনুমোদিত হবে। আমি সার্কিট ওভার্সারদের সম্পর্কে জানি যারা এই নতুন ব্যবস্থাটি সার্বজনিকভাবে প্রকাশের আগেই এই শাখায় অনুদান দেওয়ার জন্য ইতিমধ্যে জমে থাকা রিজার্ভ তহবিলের সাথে মণ্ডলীগুলিতে চাপ দিচ্ছিল। এই নতুন পাখির কর্তৃপক্ষ তাদের ইতিমধ্যে যথেষ্ট প্রভাবকে যথেষ্ট ওজন ধার দেবে।

অর্থ অনুসরণ করুন

প্রথম শতাব্দী দ্বিতীয়, তৃতীয়, তৃতীয়, চতুর্থ হয়ে ওঠার সাথে সাথে সুসমাচার প্রচারে ব্যয় করা সময় এবং অর্থের পরিমাণ হ্রাস পাচ্ছিল এবং আরও বেশি পরিমাণে বস্তুগত সম্পদ, বিশেষত সম্পত্তি এবং কাঠামো জমে ব্যয় করা হয়েছিল।
এখন, আমরা এমন এক সময়ে যখন আমরা আমাদের অঞ্চলগুলিতে লক্ষ লক্ষগুলিতে বিতরণ করি সেই মুদ্রিত আধ্যাত্মিক পুষ্টির মাসিক আউটপুট অর্ধেক করে রেখেছি, আমরা ভবনগুলি নির্মাণ ও রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আরও তহবিলের আহ্বান জানাচ্ছি। আমরা এত বছর ধরে যে গির্জার নিন্দা করেছি তার আদলে কি আমরা অনুসরণ করছি?
'না', রক্ষীরা চিৎকার করে বলত, 'কারণ স্থানীয় মণ্ডলী, সংস্থা নয়, কিংডম হলের মালিক।'
যদিও এটি সত্য ছিল সেই সময়ের থেকেই ব্যাপকভাবে ধারণ করা বিশ্বাস, ওয়াচ টাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটির “নিবন্ধসমূহের সমিতি এবং বাইলাউজ” থেকে নিম্নলিখিত অংশগুলি দেখানো বর্তমান পরিস্থিতি ভিন্ন, যেখানে মণ্ডলীগুলির উপাধি রয়েছে একটি কিংডম হল থাকার প্রয়োজন। [বোল্ডফেস যুক্ত হয়েছে]

পৃষ্ঠা 1, নিবন্ধ IV - উদ্দেশ্যগুলি

4। আধ্যাত্মিক কর্তৃত্ব স্বীকৃতি ধর্মীয় পরিচালনা কমিটি যিহোবার সাক্ষিদের ("পরিচালনা কমিটি")

পৃষ্ঠা 2, আর্টিকেল এক্স - সম্পত্তি P

(খ) মণ্ডলীর মালিকানাধীন মালিকানাধীন মালিকানাধীন কে এই বিষয়ে বিতর্ক দেখা দিলে যদি মণ্ডলী সকল সদস্যের সন্তোষজনক পদ্ধতিতে এই বিরোধটি সিদ্ধান্ত নিতে না পারে, এই বিরোধটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেডাব্লুডির ক্রিশ্চিয়ান মণ্ডলীর দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, বা জেডব্লিউ এর ক্লিওসিস্টিকাল গভর্নিং বডি দ্বারা মনোনীত অন্য কোনও সংস্থা দ্বারা। [বর্ণিত প্রতিষ্ঠানের] দৃ described় সংকল্প যা এখানে বর্ণিত হয়েছে সমস্ত সদস্যের ক্ষেত্রে চূড়ান্ত এবং বাধ্যতামূলক হবে, যারা অসম্মতি বা অসমত থাকতে পারে তাদের সহ।

পৃষ্ঠা 3, নিবন্ধ একাদশ - DISSOLUTION

মণ্ডলী বিলীন হওয়ার পরে, মণ্ডলীর debtsণ এবং দায়বদ্ধতার জন্য পরিশোধ বা পর্যাপ্ত পরিমাণ প্রদানের পরে, অবশিষ্ট সম্পদগুলি ধর্মীয়ভাবে অভ্যন্তরীণ রাজস্ব কোড ধারা 501 (সি) (3) এর আওতাধীন একটি কর্পোরেশন ওয়াচটওয়ার বাইবেল এবং ট্র্যাক্ট সোসাইটি অব নিউইয়র্ক, ইনক। এ বিতরণ করা হবে shall উদ্দেশ্য। কোনও সম্পদ ওয়াচটাওয়ার দ্বারা প্রাপ্ত বলে গণ্য হবে না ... যতক্ষণ না লিখিতভাবে এই জাতীয় গ্রহণযোগ্যতা প্রমাণিত না হয়। যদি প্রহরীদুর্গ… তখন অস্তিত্বের মধ্যে নেই এবং ৫০১ (সি) (৩) এর অধীনে ফেডারেল আয়কর থেকে অব্যাহতি পেয়েছে ... তখন বলেছে সম্পদগুলি জে.ডব্লিউ এর ক্লাইসিয়াস্টিকাল গভর্নিং বডি দ্বারা মনোনীত যে কোনও সংস্থায় বিতরণ করা হবে যেটি সংগঠিত এবং ধর্মীয় উদ্দেশ্যে পরিচালিত এবং এটি সংস্থার ৫০১ (সি) (৩) এর অধীনে ফেডারেল আয়কর থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত…

লক্ষ করুন যে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর অস্তিত্বের চতুর্থ কারণ বা উদ্দেশ্য হ'ল খ্রিস্টের নয়, যিহোবার নয়, ধর্মসভা পরিচালনা কমিটির কর্তৃত্বকে স্বীকৃতি দেওয়া। (তাদের কথা)
হলের মালিকানার সাথে এর কী সম্পর্ক? ঠিক আছে, বিধিগুলিতে যা বলা হয়নি তা হ'ল স্থানীয় শাখা অফিসের মাধ্যমে পরিচালনা কমিটির একতরফা অধিকার রয়েছে যে কোনও মণ্ডলীতে এটি উপযুক্ত দেখা যায় তবে তা বিলুপ্ত করার অধিকার রয়েছে। এর প্রথম বিকল্পটি হ'ল প্রবীণদের অসন্তুষ্টকারী সংস্থাটি মুছে ফেলা the সিও-র কিছু করার জন্য এখন কিছু ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে a এবং তারপরে আরও কমপ্লায়েন্ট সদস্য নিয়োগ করা। বা যেমন এটি ইতিমধ্যে অনেকবার হয়ে গেছে, সমস্ত প্রকাশককে প্রতিবেশী মণ্ডলীতে প্রেরণ করে মণ্ডলীটি দ্রবীভূত করুন। শেষ পর্যন্ত, এটি এটি করতে পারে যদি এটি চয়ন করে এবং তারপরে হলের মালিকানা প্রতিষ্ঠানের কাছে অর্জিত হয় যা এটি বিক্রয় করতে পারে।
আসুন এটি এমন পদে রাখুন যার সাথে আমরা সকলে সম্পর্কিত হতে পারি। যাক আপনি একটি ঘর তৈরি করতে চান। ব্যাংক আপনাকে বলে যে এটি ঘরের জন্য moneyণ দেবে না, আপনাকে দেবে। তবে আপনাকে যে বাড়িটি তারা তৈরি করতে চায় এবং যেখানে আপনি এটি তৈরি করতে চান তারা আপনাকে সেই বাড়িটি তৈরি করতে হবে। তারপরে, আপনাকে কোনও মাসিক অনুদান দিতে হবে যা বন্ধকটি শোধ করার পরে আপনি যে পরিমাণ অর্থ পরিশোধ করেছিলেন তা কমবেশি হবে। তবে, যতদিন বেঁচে থাকবেন আপনাকে এই পরিমাণ অর্থ দিতে হবে। আপনি যদি নিজের সাথে আচরণ করেন এবং ডিফল্ট না হন তবে তারা যতক্ষণ আপনার পছন্দ মতো বাড়িতে বা অন্যথায় আপনাকে বলার আগ পর্যন্ত আপনাকে ঘরে থাকতে দেয়। যাই হোক না কেন আইনত, আপনি কখনই বাড়ির মালিক হন না এবং যদি কিছু ঘটে থাকে তবে তা বিক্রি হয়ে যায় এবং টাকাটি ব্যাংকে ফিরে যায়।
যিহোবা কি আপনাকে এই জাতীয় চুক্তি করতে বলবেন?
এই নতুন ব্যবস্থাটি কেবল এমন একটি বাস্তবতা তুলে ধরে যা বেশ কিছুদিন ধরেই ছিল। গভর্নিং বডির বিশ্বব্যাপী এর নামে হাজার হাজার সম্পত্তি সম্পত্তি নিয়ে চূড়ান্ত বক্তব্য রয়েছে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি কয়েক মিলিয়ন ডলারের মূল্যবান। আমরা এখন এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে আমরা একে অপছন্দ করেছি become

“আমরা শত্রুকে দেখেছি এবং তিনিই আমাদের।” - ওয়াল্ট কেলি পোগো

[যেখানে creditণ দেওয়ার জন্য, এই পোস্টটি ববক্যাট দ্বারা "নতুন অনুদানের ব্যবস্থা" শীর্ষক গবেষণায় অনুপ্রাণিত হয়েছিল www.discussthetruth.com ফোরাম। আপনি তার খুঁজে পেতে পারেন প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ রেফারেন্স এখানে এবং এখানে। অ্যাসোসিয়েশন বাইওয়ালের একটি পূর্ণাঙ্গ পাঠ্য পাওয়া যাবে এখানে.]
 
 
 
 

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।