প্রধান যাজকরা, ফরীশীরা এবং ব্যবস্থার শিক্ষকরা সকলেই God'sশ্বরের পুত্রকে হত্যা করার ষড়যন্ত্র করেছিল এবং সফল হয়েছিল। তারা খুব বড়ভাবে রক্ত দোষী হয়েছিল। তবুও এখানে তারা শিকার খেলছে। তারা নিজেকে নিখুঁত নেতা হিসাবে তাদের চিত্রিত করে কেবল তাদের কাজ করে। তারা, সর্বোপরি, জনগণ এবং যিহোবার মধ্যে যোগাযোগের নির্ধারিত চ্যানেল ছিল, তাই না? কী ঘটেছে তার জন্য তাদের দোষারোপ করার চেষ্টা করা এই স্বল্প সাধারণ লোকগুলির মধ্যে কতটা অন্যায়। যীশু এটিকে সমস্ত নিজের উপর নেমে এসেছিলেন। ইহুদি নেতারা এটা জানতেন। এখন এই শিষ্যরা তাদের নেতাদের প্রতি জনগণের আস্থা হ্রাস করেছিল যাঁরা যিহোবা স্বয়ং তাঁর পালের উপরে নিযুক্ত করেছিলেন। যদি সত্যিই কোনও সমস্যা হত, তবে এই তথাকথিত প্রেরিতদের এটিকে সংশোধন করার জন্য যিহোবার অপেক্ষা করা উচিত। তাদের এগিয়ে যাওয়া উচিত নয়। সর্বোপরি, এই ইহুদি নেতারা এত কিছু সম্পাদন করেছিলেন। তাদের দর্শনীয় মন্দির ছিল, প্রাচীন বিশ্বের এক বিস্ময়। তারা একটি প্রাচীন লোকদের উপরে রাজত্ব করেছিল, যারা পৃথিবীর যে কোনও লোকের চেয়ে ভাল ও ধন্য ছিল, রোমও এতে অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই নেতারা God'sশ্বরের মনোনীত নেতাদের ছিল। তাদের প্রতি আল্লাহর নেয়ামত স্পষ্ট ছিল।
কতটা অন্যায়, কীভাবে তথাকথিত মশীহের এই শিষ্যরা তাদের খারাপ লোক হিসাবে গড়ে তুলতে চেষ্টা করেছিল of
তাহলে এই দরিদ্র, কঠোর পরিশ্রমী, সর্বশক্তিমান ofশ্বরের বিশ্বস্ত দাসেরা শিষ্যরা যে-প্রমাণাদি উপস্থাপন করেছিলেন, তার মুখোমুখি কী হয়েছিল? তারা কি এই চ্যালেঞ্জদের অবস্থান সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত শাস্ত্রীয় রেফারেন্সগুলি বিবেচনা করেছিল? না, তারা তাদের কান দেয় না give তারা কি পবিত্র আত্মার প্রমাণ বিবেচনা করেছিল যার দ্বারা এই ব্যক্তিরা অলৌকিক নিরাময় করেছে? আবার না, কারণ তারা এ জাতীয় ঘটনায় অন্ধ দৃষ্টি দিয়েছে। তারা তাদের আরামদায়ক স্ব-উপলব্ধি পরীক্ষা করে এবং তাদের উত্সাহিত অবস্থানকে ঝুঁকিপূর্ণ এমন কোনও যুক্তিতে তাদের মনে কোনও চতুর্থাংশ দেবে না। পরিবর্তে, তারা এই লোকগুলিকে মারধর করেছিল এবং এটি যখন তাদের থামেনি, তারা তাদের একটি নম্বরকে হত্যা করেছিল এবং তারপরে তাদের উপর এক ভয়াবহ অত্যাচার চালিয়েছিল। (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
এর কোন কিছু কি চেনাজানা মনে হচ্ছে?
এই পর্যায়িত দৃষ্টান্তটিতে ভুক্তভোগী সাক্ষীদের দেখানো হয়েছে যারা দুর্বৃত্ত, নিরপেক্ষ ধর্মত্যাগীরা তাদের উপর চাপিয়ে দিচ্ছেন যে সাহস করে সাহসের সাথে মৌখিক তাড়না সহ্য করছেন। প্রায় ত্রিশ বছর আগে, এমন গোষ্ঠী ছিল যা এইভাবে কাজ করেছিল, জেলা সম্মেলনগুলি এমনকি বেথেল অফিসগুলিকে বাছাই করছিল। আজকাল, এমন অনেকগুলি ওয়েবসাইট রয়েছে যা পরিচালনা কমিটি আক্রমণ করে এবং সাক্ষী বশিংয়ে জড়িত। তবে সংগঠনটির এ জাতীয় সংস্থাগুলি থেকে ভয় পাওয়ার খুব দরকার নেই। প্রকৃতপক্ষে, তাদের কারণে তারা আরও ভাল, কারণ এই আক্রমণকারীরা এই মায়া সমর্থন করে যে আমরা নির্যাতিত হচ্ছি। নিগৃহীত হওয়ার অর্থ আমাদের meansশ্বরের অনুমোদন রয়েছে। এটি আমাদের আশীর্বাদকারীকে খেলতে সহায়তা করে।
"। । "লোকেরা যখন তোমাকে তিরস্কার করে এবং আপনাকে তাড়িত করে এবং মিথ্যাবাদীভাবে আমার বিরুদ্ধে আপনার বিরুদ্ধে সমস্ত প্রকার দুষ্ট কথা বলে, তখন তুমি ধন্য! এক্সএনএমএক্স আনন্দ করুন এবং আনন্দের জন্য লাফ দিন, যেহেতু আপনার পুরষ্কার স্বর্গে মহান; কারণ সেভাবে তারা আপনার আগে ভাববাদীদের উপর অত্যাচার করেছিল ”" (ম্যাট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)
বিপরীতভাবে, আমরা যদি তাড়না করি তবে এর অর্থ এই নয় যে আমাদের কাছে যিহোবার আশীর্বাদ এবং অনুমোদন রয়েছে। সত্য খ্রিস্টানদের যে কাউকে নিগৃহীত করার ধারণাটি আমাদের কাছে অ্যানথেমা। মিথ্যা ধর্ম সত্য খ্রিস্টানদের উপর অত্যাচার করে। আমাদের কাছে সত্য খ্রিস্টানকে মিথ্যা ধরণের থেকে আলাদা করার অন্যতম উপায়। সুতরাং যদি আমরা অন্যকে তাড়িত হতে দেখা যায়, তবে আমাদের যে ধর্মগুলি দেখছে সেগুলির চেয়ে এটি আমাদের চেয়ে ভাল কিছু করতে পারে না।
অতএব, আমাদের অবশ্যই শিকারটিকে খেলতে হবে এবং যারা আমাদের সাথে একমত না হয় তাদের প্রত্যেককে আঁকতে হবে কপট, সাপ-ঘাসের মতো ধর্মভ্রষ্ট, আমাদের জীবনকে দুর্দশাগ্রস্ত করতে, আমাদের বিশ্বাসকে ক্ষুন্ন করতে এবং আমাদের ধর্মকে ধ্বংস করতে। সুতরাং কেউ যদি কোনও শিক্ষার সাথে একমত না হন, এমনকি ধর্মীয় ভিত্তিক ভিত্তিতেও, আমরা তাকে দেখার মতো শর্তযুক্ত যে তারা উপরে চিত্রিত সেই ক্ষুব্ধ প্রতিবাদকারীদের একজন were তিনি অত্যাচারী, আমাদের নয়।
যাইহোক, একটি ক্রমবর্ধমান বাস্তবতা আছে যা সাবধানে নির্মিত এবং সংরক্ষণ করা স্ব-ইমেজটি ধ্বংস করার হুমকি দেয়।
আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং সেই সাথে পরিচিত এবং বিশ্বস্ত সূত্র থেকে প্রকাশিত প্রতিবেদনগুলি থেকে কথা বলতে পারি যে মণ্ডলীতে ইতিমধ্যে একটি নিপীড়ন চলছে। আমরা কেবলমাত্র জুলাই, ২০১৪ প্রহরীদুর্গের অধ্যয়ন সংস্করণে অধ্যয়ন করেছি এমন নিবন্ধ এবং চিত্রগুলির দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, তারাসের শৌল যে ধরণের বিপথগামী উদ্যোগের জন্য পরিচিত ছিল সর্বাধিক প্রবীণরা সক্রিয়ভাবে জিজ্ঞাসাবাদ করে যাকে প্রশ্ন করতে চাইছে কি শেখানো হচ্ছে।
একজন প্রাচীন হিসাবে নিযুক্ত হওয়ার কথা কল্পনা করুন, তারপরে শাখা অফিস দ্বারা বিদ্রূপ করা হয়েছে কারণ অতীতে আপনি একটি বা দুটি চিঠি লিখেছিলেন কারণ আপনি ম্যাগাজিনগুলিতে উপস্থাপিত কিছু শিক্ষার শাস্ত্রীয় ভিত্তিতে উদ্বিগ্ন ছিলেন। কোনও অ্যাপয়েন্টমেন্ট বিবেচনা করার আগে, তারা প্রথমে তাদের ফাইলগুলি সন্ধান করে। (এতে লেখা অক্ষরগুলি কখনই ধ্বংস হয় না, যদিও বছরগুলি পার হতে পারে))
কল্পনা করুন যে কোনও ঘনিষ্ঠ আত্মীয় রয়েছেন এমন একটি প্রাইভেট আলোচনার বিষয়ে সার্কিট অধ্যক্ষকে বলুন, আপনি একটি প্রহরীদুর্গ নিবন্ধে একটি নির্দিষ্ট শিক্ষার সাথে কিছু বিভ্রান্তি প্রকাশ করতে এবং আপনার সুযোগগুলি থেকে সরে যাওয়ার অবতারণা করেছেন। পরিচালক হিসাবে আপনার "বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসের প্রতি আনুগত্য" সম্পর্কে দুজন প্রাচীন কর্তৃক জিজ্ঞাসাবাদ করার কথা কল্পনা করুন। শাস্ত্রের উল্লেখ করার বিষয়ে কল্পনা করুন, যা প্রাচীনরা পড়তে ও বিবেচনা করতে অস্বীকার করে। আপনার যুক্তি এবং যুক্তি উপেক্ষা করে প্রবীণদের কেবল নির্জনে বসতে কেবল প্রকাশনাগুলির রেফারেন্স ব্যবহার করে সুরক্ষিত যুক্তি তৈরি করার কল্পনা করুন। কীভাবে দ্বারস্থ বাইবেল ব্যবহার করার জন্য পুরুষরা প্রশিক্ষিত হয়েছিল, শাস্ত্রীয় আলোচনায় অংশ নিতে অস্বীকার করেছিল?
এটি হওয়ার কারণ — প্রতিবেদনে বলা হয় যে, নিয়ন্ত্রকরা যখন পরিচালনা কমিটির কোনও শিক্ষাকে প্রশ্ন করেন তখন নিয়মগুলি পরিবর্তিত হয়। ব্র্যান্ডিংকে প্রশ্নবিদ্ধ করার সহজ কাজটি একজন সম্ভাব্য মুরতাদ। সুতরাং কারও মুখ থেকে যে কিছু বের হচ্ছে তা কলঙ্কিত। প্রহরীদুর্গ সবেমাত্র আমাদের বলে দিয়েছেন যে মুরতাদদের সাথে বিতর্ক না করার জন্য প্রাচীনরা শাস্ত্রীয়ভাবে যুক্তি দেখানোর প্রয়োজন নেই।
আমার দীর্ঘদিনের বিশ্বস্ত বন্ধুবান্ধব আমাকে বলেছে যে আমরা যদি কোনও শিক্ষাকে ভুল বলেও দেখাতে পারি তবে আমাদের পরিচালনা পর্ষদটি পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করা উচিত। এমন সময় পর্যন্ত আমাদের এটি গ্রহণ করা উচিত।
আনুষ্ঠানিকভাবে, আমরা পরিচালনা পর্ষদকে ত্রুটিযুক্ত বলে বিবেচনা করি না। আনুষ্ঠানিকভাবে, আমরা স্বীকার করি যে তারা অসম্পূর্ণ এবং ভুল করতে পারে। যাইহোক, বাস্তব জীবনে আমরা তাদের অপূর্ণ হিসাবে বিবেচনা করি। এই ধারণাটি সর্বোত্তমভাবে এইভাবে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: "তারা আমাদের যা কিছু শিক্ষা দেয় তা noticeশ্বরের নিজস্ব সত্য হিসাবে বিবেচনা করুন - পরবর্তী বিজ্ঞপ্তি না দেওয়া পর্যন্ত।"
যখন চ্যালেঞ্জ করা হয়, তখন তারা ভুক্তভোগী খেলবে, দরিদ্ররা সত্য বিশ্বাসকে নিপীড়ন করেছিল। তবে, কে আসলেই চেষ্টা করা হচ্ছে এবং পরীক্ষা করা হচ্ছে? কৃপণ ও আত্মীয় থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে কাকে মৌখিকভাবে চাবুক, অপব্যবহার, তুচ্ছ এবং রূপকভাবে হত্যা করা হচ্ছে?
সংগঠনটি সত্যই খারাপ, নামকরণকারী মুরতাদদের সম্পর্কে উদ্বিগ্ন নয়। তারা এগুলি পছন্দ করে কারণ তারা অনুমোদনের একটি মায়াজাল সীল দেয়।
সংগঠনটি যে বিষয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন তা হলেন সত্য খ্রিস্টানরা যারা aboveশ্বরের বাক্যকে মানুষের aboveর্ধ্বে রাখে। খ্রিস্টানরা যারা অপব্যবহার করে, ভয় দেখায় না বা হুমকি দেয় না, তবে যারা মিথ্যা ও ভণ্ডামি প্রকাশ করতে আরও বেশি শক্তিশালী অস্ত্র ব্যবহার করে — একই ধরণের অস্ত্রটি তাদের প্রভু অন্য সদৃশ বিরোধী ও প্রতিরোধীদের মুখোমুখি হওয়ার সময় ব্যবহার করেছিলেন: ofশ্বরের বাক্য।
বার বার আমরা এই প্রতিবেদনগুলি পেয়েছি যে প্রাচীনরা এই বিশ্বস্ত ব্যক্তিদের শাস্ত্রীয় যুক্তিগুলিকে পরাস্ত করতে অক্ষম দেখায়। তাদের একমাত্র প্রতিরক্ষা হ'ল তাদের প্রথম শতাব্দীর অংশীদাররা খ্রিস্টানদের মাঝে তাদের নিঃশব্দ করার জন্য যে কৌশলগুলি ব্যবহার করেছিল, সেগুলি ফিরে পাবে। তবে, যদি তারা তা ধরে রাখে এবং অনুতাপ না করে, তবে তারা একই ধরণের পরাজয়ের সাথে মিলিত হবে এবং সমস্ত সম্ভাব্য ক্ষেত্রে, একই রকম রায় হবে।
আমি আমার অনেক বন্ধুকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছি যাদের আমি বছরের পর বছর ধরে চিনি, কিছু প্রবীণ। তারা সর্বদা আমাকে নীরবতার সাথে জবাব দেয় কারণ সত্যকে প্রত্যাখ্যান করা যায় না।
অক্টোবর 2, 2014 - আজ থেকে 100 বছর আগে ... ওয়াচ টাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটির সভাপতি হিসাবে চার্লস টি। রাসেল নিউ ইয়র্কের ব্রুকলিনে শ্রমিকদের সদর দফতরের কর্মীদের কাছে ঘোষণা করেছিলেন: “জেনেটেল টাইমস শেষ হয়ে গেছে এবং তাদের রাজারা তাদের দিন কাটিয়েছেন ” "আমরা কীভাবে হাততালি দিয়েছি!" কোরা মেরিলকে চিৎকার করে উঠল। ভাই ম্যাকমিলান স্বীকার করেছিলেন: "আমরা অত্যন্ত উত্তেজিত ছিলাম এবং সেই মুহূর্তে আমরা যদি সবেমাত্র শুরু করি, তবে স্বর্গের দিকে আরোহণের সূচনা হওয়ার ইঙ্গিত হয়ে উঠি — তবে অবশ্যই এর মতো কিছুই ছিল না।" বোন মেরিল যোগ করেছেন: “একটি সংক্ষিপ্ত বিরতি পরে তিনি... আরও পড়ুন »
সাক্ষীদের আপত্তিজনক এই ছবি। নির্যাতন Ect। এটি বিশ্বাস করার উদ্দেশ্যটি কার্যকর করে। কারণ বাইরের বেশিরভাগ অংশের লোককে একটি নেতিবাচক আলোতে উপস্থাপন করা হয় and সুতরাং বেশিরভাগ সাক্ষীই বংশের মধ্যে নেই এমন কাউকে পরিষ্কার রাখবেন I আমি সাক্ষ্য দেওয়ার সময়ও আমার অভিজ্ঞতায় বলতে পারি আমাদের ইউকে অঞ্চলে লোকেরা বছরের পর বছর ধরে I আমি খুব কমই কোনও মৌখিক নির্যাতন এবং অবশ্যই কোনও শারীরিক নির্যাতনের শিকার হয়েছি suffered আমি বলছি না যে এটি ঘটে না। তবে সকলকে একটি খারাপ আলোতে উপস্থাপন করার কোনও কারণ নেই... আরও পড়ুন »
কেভ সি, আপনার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ এটি কীভাবে সহজেই দুষ্ট গুজব তৈরি করতে পারে তা আমাকে অবাক করে দেয়। তবে আমাকে যা দুঃখ দেয় – এবং আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকেও কথা বলছি – তা হ'ল সহজেই বিশ্বস্ত, দীর্ঘস্থায়ী বন্ধুরা তাদের বিশ্বাস করতে পারে এবং এমনকি তাদের উপর আচরণ করতে পারে।
থ্যাঙ্কিউ মেলতি, আমার পক্ষে এই লোকদের প্রতি অনেক বড় অবমাননার বিষয় রয়েছে এই বিষয়টি আমার পক্ষে যথেষ্ট চিত্তাকর্ষক একটি নিবন্ধ ছিল। এটি আমাকে নিয়ন্ত্রণে আনতে হবে কারণ এটি আমার কাছে খাচ্ছে এবং ক্রমশ আমি তাদের প্রকাশ্য নিন্দা করতে চাই, তবুও এটি সরাসরি তাদের হাতে চলে আসবে। আমি তাদের ভন্ডামি ফিল্টারটি দেখেছি এবং অনেকের বিশ্বাসকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছি। আমি মাঝে মাঝে কিংডম হল জুড়ে সেই ব্যক্তিদের দিকে তাকাতাম এবং তাদের খ্রিস্টান স্বাধীনতা এবং সুখ ছিনিয়ে নেওয়া মানুষের শাঁস দেখতে পেতাম। জামাতগুলিকে 'নিয়ন্ত্রণ' করার প্রয়োজনীয়তার এই পুরো ধারণাটি সরিয়ে ফেলেছে... আরও পড়ুন »
আইক্যামাউন্ট্রিগার্ল ২ বলেছেন: "আমি এই প্রবীণদের জন্য সত্যই দুঃখিত, কারণ আমি নিশ্চিত যে তারা সকলেই ভাই-বোনদের সাথে তাদের আচরণের ক্ষেত্রে সদৃশ ব্যবহার করে না।" 'অভিযুক্তজেডব্লিউ' ওয়েবসাইটে এক প্রতিবেদনে ডব্লিউটি সদর দফতরের বেশিরভাগ ভাই এই বিষয়ে অন্যদের সাথে আলোচনার প্রাক্তন ডিওকে জিজ্ঞাসা (জিজ্ঞাসাবাদ) করার জন্য একটি কমিটিতে 'পরিবেশন' করতে অস্বীকার করেছেন। এটি আমার কাছে প্রমাণ করে যে কেউ কেউ 'বিধি অনুসরণ করার' (নুরেমবার্গের নাজি যুদ্ধাপরাধীদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি প্রতিরক্ষা) এর বিপরীতে তাদের বিবেককে ব্যবহার করছে। প্রকৃত প্রবীণদের জন্যও আমি দুঃখিত অনুভব করতে পারি। কিন্তু হয়... আরও পড়ুন »
আপনি সেই সাইটের কথা উল্লেখ করে চলেছেন, তবে এইরকম গুরুতর আলোচনায় এর কী যোগ্যতা তা আমি জানি না। কোনও একটিকে ব্যাক আপ না করেই সাইটটি কয়েক ডজন এবং কয়েকশ বিদ্বেষপূর্ণ শব্দ করে। তারা সিও সহ পুরো মণ্ডলীর গল্প বলে যা “দুর্বৃত্ত” হয়ে গেছে এবং সমস্ত স্মৃতিতে অংশ নিয়েছে। এই শব্দটি কি বিশ্বাসযোগ্য? খুব ভাল ক্ষেত্রে, এই গল্পগুলিকে উপাখ্যান বলা যেতে পারে। সবচেয়ে খারাপতম তারা হ'ল সম্পূর্ণ মিথ্যাচার যা তাদের এজেন্ডাটিকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য এবং জনগণকে বিভ্রান্ত করার জন্য নকশাকৃত। আমি কেবল শ্রবণশক্তি হিসাবে পরিমাণটি ব্যবহার করে কথোপকথনে যোগ করা অনুচিত বলে মনে করি... আরও পড়ুন »
নামবিহীন- আমি বলেছিলাম যে এই প্রতিবেদনগুলি বিবরণী ছিল। হ্যাঁ, এগুলি শ্রবণশক্তিযুক্ত, তবে নেটে পোস্ট করা সমস্ত প্রতিবেদন এবং অভিজ্ঞতাগুলি এই নিবন্ধে যা লিখিত হয়েছে সেগুলিও রয়েছে। 'বিশ্বাসযোগ্য' বা 'আপত্তিকর' কী তা কীভাবে তৈরি করা হয়েছে তা আমাদের নিজেরাই স্থির করতে হবে।
আমি কেবলমাত্র সেই প্রতিবেদনগুলিই উল্লেখ করছিলাম (অবশ্যই অজানা), যেখানে প্রাচীনরা যারা সম্প্রতি অংশ নেওয়া শুরু করেছেন তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করছেন। এগুলি (আমার কাছে) এই নিবন্ধ এবং ধর্মত্যাগ সম্পর্কিত সাম্প্রতিক ডব্লিউটি স্টাডি প্রবন্ধের প্রসঙ্গে 'বিশ্বাসযোগ্য' করে তোলে।
দুঃখিত যদি আপনি মনে করেন আমি 'বার্তাটি সস্তা করেছি'। এটা উদ্দেশ্য ছিল না।
আপনার অভিষিক্ত হওয়া থেকে দূরে থাকা উচিত, তারাই প্রকৃত ধর্মত্যাগী।
আমার স্বামী 1914 তারিখ সম্পর্কিত প্রাচীনদের কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, এই ধারণাটি যে Jesusসা মশীহ কেবল প্রায় 100 বছর ধরে খাচ্ছেন এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি বিষয় রয়েছে। সে সমস্ত ব্যাক আপ করার জন্য তিনি শাস্ত্র দেখিয়েছিলেন। প্রবীণরা কেবল সেখানে বসে তাদের বাইবেল খুলবে না, তাঁকে উত্তর দেবে না। আমার স্বামী প্রাচীনদেরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে, তাদের মধ্যে কেউ যদি তাঁর সাথে বিভিন্ন শাস্ত্রীয় বিষয়গুলি বুঝতে এবং তাকে স্পষ্টতা অর্জনে সহায়তা করার জন্য তাঁর কাছে অধ্যয়ন করে, তারা বলেছিল যে আমার স্বামী যদি চিঠি লেখার বিষয়ে সমর্থন জানিয়ে চিঠি লিখতে রাজি না হন তবে তারা তা করতে পারবেন না সংস্থা এবং তিনি... আরও পড়ুন »
আহ হ্যাঁ …… আত্মহত্যা, ভান করা শহীদের রোগ। সেই প্রতিবাদের ছবি কে দেখেনি? পুরানো প্রবাদটি যেমন যায়: জুতো ফিট থাকলে, পরুন! আমি একজন ভাইয়ের মন্তব্য মনে করি যখন আমরা প্রতিবাদকারীদের দেখছিলাম: "আপনি ত্রুটি উন্মোচনে আপনার ধর্ম তৈরি করতে পারবেন না।" কিন্তু আমরা কি করেছি তাই না? আমরা কি সেই ভিত্তিতে আমাদের পুরো সংস্থাটি তৈরি করি নি? উপদেশক ১:১৫ পদ বলে, “যা আঁকাবাঁকা করা হয় তা সোজা করে তৈরি করা যায় না, এবং তবুও যখন আমরা অন্যের ভুলকে আমাদের ন্যায্য করি, তখন যিশু কী বলেছিলেন? “ভন্ড! প্রথমে নিজের চোখ থেকে রাফটারটি সরিয়ে ফেলুন এবং তারপরে... আরও পড়ুন »
প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলীগুলি কীভাবে সংগঠিত হয়েছিল, যিশু এবং প্রেরিতরা কীভাবে সহবিশ্বাসীদের প্রতি আচরণ করেছিলেন, সে তত বেশি কেউ দেখবেন যে ডব্লিউটি সমাজ এর সাথে কম-বেশি মিলে যায়। শক্তি মানুষকে অন্ধ করে দেয়, গেমের সমাপ্তি যেমন একক্লায় হয়। 8: 9: 9 এই পৃথিবীতে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুর প্রতি আমার মন প্রয়োগ করার সময়, আমি এই সমস্ত কিছু দেখেছি: কখনও কখনও একজন ব্যক্তি অন্য লোকের ক্ষতিতে তাদের উপর কর্তৃত্ব করে। (নেট) আমি সম্মত হলাম যে প্রবীণ এবং অন্যান্য জেডাব্লু'র যারা জিবি নীতি নিয়ে লড়াই করে এবং উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করেন... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ আমার সাথে যা ঘটেছিল তা হ'ল। জিমি জি 8 টি রোমান্সের আলোচিত রোমকে দেখায় যে আত্মা আমাদের প্রত্যেকের কাছে ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষ্য দেয় যা সম্ভবত বাইবেলের পাতাগুলির মাধ্যমে রয়েছে। সুতরাং এটি আমাদের ব্যক্তিগত পছন্দ হিসাবে রয়েছে। উপরে যেমন বলা হয়েছে তারা সংগঠনের প্রতি আমার আনুগত্যকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল .যখন আমি আমার অংশ গ্রহণের ইচ্ছা প্রকাশ করি। আমি ভগকে এর সুস্পষ্ট বাইবেলের শিক্ষার আশেপাশে পা রাখছি না এবং আমি মনে করি এই বিষয়টিতে orgটি ভুল। আমি তাদের বলেছিলাম। আমি তাদেরকে বলেছিলাম যে বাইবেলের সত্য যা আমি অনুভব করেছি। সুতরাং... আরও পড়ুন »
নিজের মধ্যে যে কোনও ধরণের অত্যাচার হ'ল যিশুখ্রিস্টের আত্মাকে অস্বীকার করা।
"সুপরিচিত প্রবীণরা"? ঠিক অ্যাডলফ হিটলারের অনুসারীদের মতোই, তাদের মধ্যে কেউ কেউ "ভাল-অর্থপূর্ণ "ও ছিলেন সন্দেহাতীতভাবে। জিমিগ, আমিও মণ্ডলীগুলিতে সাম্প্রতিক জিজ্ঞাসাবাদগুলি পড়েছি read গিগাবাইটের নির্দেশে অভিষিক্তদের উপর অত্যাচার। আমি কেবল কল্পনা করতে পারি যে তারা কী পরিমাণ হারাতে দাঁড়ায় তা বিবেচনা করে কীভাবে শীতল ও ভয় দেখানো উচিত। আমি এই প্রবীণদের জন্য সত্যিই দুঃখ বোধ করছি কারণ আমি নিশ্চিত যে তারা সকলেই ভাইবোনদের সাথে আচরণের ক্ষেত্রে সদৃশ ব্যবহার করে না। যেহেতু আমরা জানি না যে আমাদের কারও কাছে কত সময় রয়ে যায়, না কত দ্রুত how... আরও পড়ুন »
"… তারাসের শৌল যে ধরণের বিভ্রান্ত উদ্যোগের জন্য পরিচিত ছিলেন সুনির্দিষ্ট প্রবীণরা যা শেখানো হচ্ছে তা নিয়ে সক্রিয়ভাবে যেকোনকে সন্ধান করছেন।"
এটি 'anisedjw' ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত উপাখ্যানীয় প্রতিবেদনের অনুরূপ বলে মনে হচ্ছে। কিছু সক্রিয় জেডাব্লু, যারা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রকাশ্যে রুটি এবং ওয়াইন খাওয়া শুরু করেছিল, তারা কেন এটি করছে তা প্রবীণরা তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করেছেন (জিজ্ঞাসাবাদ করেছেন)। রোমানস্ 8: 16 বলে যেমন এটি কেন তাদের কোনও ব্যবসায় তা আমি দেখতে পাচ্ছি না, "আত্মা আমাদের আত্মার সাথে বহন করে যে আমরা God'sশ্বরের সন্তান ''
কিছুটা সত্য. বড়দের পক্ষে যে অংশ নেয় তাকে প্রশ্ন করা গুরুতরভাবে অনুচিত। এটি করা তাদের হৃদয়ে যা সত্য তা বিশ্বাসঘাতকতা করে।
প্রবীণরা প্রশ্ন করছেন যে যার অংশ নেয় সে aশ্বর বা যীশুর কাছে সংরক্ষিত একটি অবস্থান ধরে নিচ্ছে। স্মরণার্থ বক্তৃতায় আক্রমণাত্মকভাবে ব্যাখ্যা করার পরে যে কেবলমাত্র অভিষিক্ত ব্যক্তিরা প্রতীকগুলি খেতে পারেন, তাদের উচিত ভাইদের বুঝতে এবং তাদের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে দেওয়া উচিত। তিনি যা কিছু করেন তা তাঁর (অংশীদার) এবং betweenশ্বরের মধ্যে রয়েছে।
এটি তাদের পক্ষে একটি দুঃখজনক প্রমাণ, যখন সংগঠনটি যিহোবার অনুমোদিত যোগাযোগের চ্যানেল হওয়ার পরিকল্পনা করে, খ্রিস্টানদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি ভয় পায় যারা falseশ্বরের নিজস্ব শব্দ বাইবেলকে মিথ্যা অভিযোগ থেকে নিজেকে বাঁচানোর জন্য ব্যবহার করে। সত্য খ্রিস্টানরা theশ্বরের বাক্যকে মানুষের কথার উপরে রাখে। সংগঠনটি যখন God'sশ্বরের বাক্যকে এভাবে অস্বীকার করে, তারা আসলে যীশুকে প্রভু হিসাবে অস্বীকার করে। যিশু ম্যাথু ১০:৩৩ (ইএসভি) তে এর প্রতিকার দিয়েছিলেন "তবে যে লোকদের সামনে আমাকে অস্বীকার করবে, আমিও আমার স্বর্গের পিতার সামনে তাকে অস্বীকার করব।" এটি একটি ক্লাসিক কেস... আরও পড়ুন »