আমরা কি ধর্মপ্রচারক?

অ্যাপোলোস এবং আমি যখন প্রথম এই সাইটটি তৈরির বিষয়ে আলোচনা করেছি তখন আমরা কিছু স্থির নিয়ম রেখেছিলাম। এই সাইটের উদ্দেশ্য ছিল মণ্ডলীর সভাগুলিতে যেভাবে দেওয়া হয়েছিল তার চেয়ে গভীর বাইবেল অধ্যয়নে আগ্রহী সমমনা যিহোবার সাক্ষিদের জন্য ভার্চুয়াল সংগ্রহের জায়গা হিসাবে কাজ করা। আমরা এই সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলাম না যে এটি আমাদের এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছে দিতে পারে যা প্রতিষ্ঠিত সাংগঠনিক মতবাদের বিপরীত কারণ আমরা সত্য এবং সত্য উভয়কেই প্রাধান্য দিতে পারি। (রোমীয় 3: 4)
সে লক্ষ্যে, আমরা কেবল আমাদের গবেষণাকে বাইবেলে সীমাবদ্ধ রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, কেবলমাত্র অন্য ওয়েবসাইটগুলিতে গিয়ে যদি তারা গবেষণামূলক উপাদান যেমন বিকল্প বাইবেল অনুবাদ বা স্বীকৃতি-নিরপেক্ষ বাইবেলের ভাষ্য এবং historicalতিহাসিক গবেষণা সরবরাহ করে। আমাদের অনুভূতি ছিল যে আমরা যদি God'sশ্বরের বাক্য থেকে সত্যটি না খুঁজে পাই তবে আমরা নিজের মতো অন্য পুরুষদের মুখ এবং কলম থেকে এটি খুঁজে পাচ্ছি না। এটিকে অন্যের গবেষণার তিরস্কার হিসাবে গ্রহণ করা উচিত নয়, বা আমরা বাইবেল বোঝার প্রয়াসে অন্যের কথা শোনার ভুল বলেও পরামর্শ দিচ্ছি না। ফিলিপের সাহায্য থেকে ইথিওপীয় নপুংসক স্পষ্টভাবে উপকৃত হয়েছিল। (এক্সটেনশন 8: 31) তবে, আমরা দু'জনই বাইবেলের নির্দেশনা জুড়ে জীবনকাল দিয়ে প্রাপ্ত শাস্ত্রের পূর্ব-বিদ্যমান এবং যথেষ্ট বিস্তৃত জ্ঞান দিয়ে শুরু করেছিলাম। মঞ্জুর, শাস্ত্র সম্বন্ধে আমাদের উপলব্ধি ওয়াচ টাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটির প্রকাশনাগুলির লেন্স ফিল্টারের মাধ্যমে অর্জিত হয়েছিল। পুরুষদের মতামত এবং শিক্ষাগুলি দ্বারা ইতিমধ্যে প্রভাবিত হওয়ার পরে, আমাদের লক্ষ্য ছিল মনুষ্যসৃষ্ট সমস্ত জিনিসকে সরিয়ে দিয়ে শাস্ত্রের সত্যের কাছে পৌঁছানো এবং আমরা অনুভব করেছি যে আমরা বাইবেলকে আমাদের একমাত্র কর্তৃত্ব না করে তৈরি করতে পারব না।
সহজ কথায় বলতে গেলে আমরা অন্যের ভিত্তি গড়ে তুলতে চাই না। (রোমীয় 15: 20)
আমরা শীঘ্রই হিষ্কিয়, অ্যান্ড্রেস্টিম, আরবানাস এবং আরও অনেক লোকের সাথে যোগ দিয়েছি যারা আমাদের যৌথ সমঝোতায় অবদান রেখে চলেছে এবং অব্যাহত রেখেছে। সবকিছুর মধ্য দিয়েই, বাইবেল একমাত্র এবং চূড়ান্ত কর্তৃত্ব হিসাবে রয়ে গেছে যার উপর আমরা বিশ্বাস করি প্রতিটি বিষয়কে ভিত্তি করে। যেখানে এটি এগিয়ে যায়, আমরা অনুসরণ করব। প্রকৃতপক্ষে, এটি আমাদের কিছু অস্বস্তিকর সত্যের দিকে নিয়ে গেছে। আমাদের আজীবন আশ্রয়প্রাপ্ত অস্তিত্ব এবং আনন্দিত মায়া ত্যাগ করতে হয়েছিল যে আমরা বিশেষ এবং সংরক্ষণ করেছি কেবলমাত্র আমরা কোনও সংস্থার অন্তর্ভুক্ত। তবে, যেমনটি আমি বলেছি, আমরা সত্যকে ভালোবাসি, "সত্যকে" নয় - এটি সংগঠনের শিক্ষার সমার্থক — তাই আমরা যেখানেই এটি আমাদের গ্রহণ করবে সেখানে যেতে চেয়েছিলাম, জ্ঞানে সুরক্ষিত যে প্রাথমিকভাবে "কাটা" কাটা বোধ করার সময় আমাদের, প্রভু আমাদের ত্যাগ করবেন না এবং আমাদের Godশ্বর একটি "ভয়ানক শক্তিশালী" হিসাবে আমাদের সাথে থাকবেন (যির। 20: 11)
এই সমস্ত গবেষণা এবং সহযোগিতার ফলস্বরূপ, আমরা কিছু আশ্চর্যজনক এবং উত্তেজনাপূর্ণ সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি। এই ভিত্তিটি সহ এবং আমাদের বাইবেল ভিত্তিক বিশ্বাস আমাদের যিহোবার সাক্ষিদের ভাইদের সংখ্যাগরিষ্ঠদের কাছে ধর্মত্যাগী হিসাবে চিহ্নিত করবে এই সম্পূর্ণ উপলব্ধিতে আমরা নিরাপদ হয়েছি, আমরা ধর্মত্যাগকে কী বলে, তার পুরো ধারণাটি নিয়েই আমরা প্রশ্ন করতে শুরু করি।
কেন আমাদের ধর্মবিশ্বাস থেকে শাস্ত্র প্রমাণিত হতে পারে তার উপর নির্ভর করে যদি আমাদের বিশ্বাসগুলি নির্ভর করে?
প্রকাশনাগুলি দীর্ঘদিন ধরে বলে আসছে যে কেউ পর্নোগ্রাফি এড়াতে পারে তাই ধর্মত্যাগ এড়ানোর জন্য। এই সাইটটিতে দেখা যে কোনও সত্য নীল জেডাব্লু উচিত যদি সে অন্ধভাবে এই নির্দেশনা অনুসরণ করে তবেই তা ফিরিয়ে নেওয়া উচিত ছিল। আমরা jw.org নিজেই নয় এমন জেডাব্লু ম্যাটেরিয়াল বৈশিষ্ট্যযুক্ত কোনও সাইট দেখে নিরুৎসাহিত হই।
আমরা এই "ocraticশিক দিকনির্দেশনা" নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করতে শুরু করেছিলাম যেমন আমরা এর আগে আরও অনেক বিষয় নিয়ে প্রশ্ন করেছি। আমরা দেখতে এসেছি যে প্রশ্ন না করা অন্য একজন মানুষকে আমাদের জন্য চিন্তা করার এবং আমাদের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার প্রদান করবে। এটি এমন একটি বিষয় যা এমনকি যিহোবা তাঁর দাসদের কাছেও দাবি করেন না, সুতরাং কোন উত্স থেকে এই দিকনির্দেশনা আসবে, আপনি কি ভাবেন?

অশ্লীলতা কি পর্নোগ্রাফির মতো?

কয়েক দশক ধরে আমাদের সতর্ক করে দেওয়া হয়েছে যে মুরতাদদের অপবাদকে কোনও জায়গা না দেয় এবং কান না দেয়। আমাদেরকে বলা হয়েছে এমনকি এগুলিকে হ্যালো না বলতেও। 2 জন 11 এই অবস্থানের সমর্থন হিসাবে দেওয়া হয়। এটা কি শাস্ত্রের সঠিক প্রয়োগ? আমাদের শিখানো হয় যে অন্যান্য খ্রিস্টান ধর্মগুলিও মুরতাদ খ্রিস্টধর্মের অংশ। তবুও, আমরা ক্যাথলিক, প্রোটেস্ট্যান্ট, ব্যাপটিস্ট এবং মরমন এর আগে আমাদের বিশ্বাস রক্ষার জন্য এগিয়ে যাই। তা দেওয়া, কেন আমাদের পরিচালনা কমিটির সংজ্ঞা অনুসারে মুরতাদদের সাথে বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা ভয় করা উচিত: অর্থাত্, একজন প্রাক্তন ভাই যিনি এখন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি বা বিশ্বাস রাখেন?
এই স্থানে আমরা কীভাবে নিজেদের যুক্তিযুক্ত তা এখানে:

(w86 3 / 15 p। 13 pars। 11-12 'আপনার কারণ থেকে দ্রুত ঝাঁকুন না')
আসুন বিষয়গুলিকে এইভাবে চিত্রিত করুন: ধরুন আপনার কিশোর পুত্র মেলটিতে কিছু অশ্লীল উপাদান পেয়েছে। আপনি কি করতে চান? কৌতূহল বশতঃ যদি তিনি এটি পড়তে আগ্রহী হন, আপনি কি বলবেন: 'হ্যাঁ পুত্র, এগিয়ে যান এবং এটি পড়ুন। এটি আপনাকে ক্ষতি করবে না। শৈশবকাল থেকেই আমরা আপনাকে শিখিয়েছি যে অনৈতিকতা খারাপ। এ ছাড়া, এটি সত্যই খারাপ কিনা তা জানতে আপনার বিশ্বের কী হচ্ছে তা জানতে হবে? আপনি কি এইভাবে যুক্তি করবেন? একেবারে না! বরং আপনি নিশ্চয়ই অশ্লীল সাহিত্য পড়ার বিপদগুলি চিহ্নিত করবেন এবং এটি ধ্বংস করার প্রয়োজন হবে। কেন? কারণ সত্য সত্যই কোনও ব্যক্তি যতই শক্তিশালী হোন না কেন, তিনি যদি এইরকম সাহিত্যে পাওয়া বিকৃত ধারণাগুলির প্রতি তার মনকে খাওয়ান, তবে তার মন এবং হৃদয় প্রভাবিত হবে। হৃৎপিণ্ডের সংশ্লেষগুলিতে রোপন করা একটি দীর্ঘকালীন ভুল ইচ্ছা অবশেষে একটি বিকৃত যৌন ক্ষুধা তৈরি করতে পারে। ফলাফল? জেমস বলেছিলেন যে ভুল অভ্যাস যখন উর্বর হয় তখন তা পাপকে জন্ম দেয় এবং পাপ মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়। (জেমস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) তাহলে কেন চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু করবেন?
¹² ঠিক আছে, আমরা যদি আমাদের বাচ্চাদের অশ্লীলতার সংস্পর্শ থেকে রক্ষা করার জন্য এতটা সিদ্ধান্ত নিয়ে কাজ করি, তবে আমাদের কী আশা করা উচিত নয় যে আমাদের প্রেমময় স্বর্গীয় পিতা একইভাবে আমাদেরকে সাবধান করে এবং ধর্মত্যাগ সহ আধ্যাত্মিক ব্যভিচার থেকে রক্ষা করবেন? তিনি বলেন, এটি থেকে দূরে রাখুন!

উপরোক্ত যুক্তিটি "দ্য মিথ্যা উপমা" নামে পরিচিত যৌক্তিক মিথ্যাচারের ব্যবহারিক উদাহরণ। সহজভাবে কারণগুলির কারণগুলি: "এ বি এর মতো হয় যদি বি খারাপ হয় তবে এটিকে অবশ্যই খারাপ হতে হবে"। ধর্মপ্রচারক হ'ল এ; পর্নোগ্রাফি হ'ল বি। এটি ভুল হওয়ার জন্য আপনার খ গবেষণা করতে হবে না। এমনকি বি-এর নৈমিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গিও ক্ষতিকারক। অতএব, খ = এ যেহেতু, কেবল দেখুন এবং এটিকে শ্রবণকারী কান দিলে আপনার ক্ষতি হবে।
এটি একটি মিথ্যা উপমা কারণ দুটি জিনিস একই নয়, তবে এটি দেখার জন্য নিজেকে ভাবতে আগ্রহী হতে হবে। এজন্য আমরা নিন্দা করি স্বাধীন চিন্তা। [i] এমন প্রকাশক যারা নিজের জন্য চিন্তা করেন তারা এই জাতীয় যুক্তি দিয়ে দেখবেন। তারা বুঝতে পারবে যে আমরা সকলেই সেক্স ড্রাইভ নিয়ে জন্মেছি যা বয়ঃসন্ধিকালে সক্রিয় হয়ে ওঠে। অসম্পূর্ণ মানুষ যে কোনও কিছুতে অনুভূত হয় যা এই অনুভূতিগুলিকে উত্তেজিত করে এবং পর্নোগ্রাফি তা করতে পারে। এর একমাত্র উদ্দেশ্য আমাদের প্রলুব্ধ করা। আমাদের সেরা প্রতিরক্ষা হ'ল একবারে মুখ ফিরিয়ে নেওয়া। তবে স্বতন্ত্র চিন্তাবিদরাও জানতে পারবেন যে আমরা মিথ্যা শোনার এবং বিশ্বাস করার আকাঙ্ক্ষায় জন্মগ্রহণ করি নি। মস্তিষ্কে কাজ করার মতো কোনও জৈব রাসায়নিক প্রক্রিয়া নেই যা আমাদেরকে মিথ্যার দিকে आकर्षित করে। মুরতাদ যেভাবে কাজ করে তা হ'ল আমাদেরকে বিনীত যুক্তি দিয়ে প্ররোচিত করা। তিনি আমাদের বিশেষ, সুরক্ষিত, সুরক্ষিত হওয়ার আকাঙ্ক্ষার প্রতি আবেদন করেন। তিনি আমাদের বলেছেন যে আমরা যদি তাঁর কথা শুনি তবে আমরা বিশ্বের সবার চেয়ে ভাল। তিনি আমাদের জানান যে কেবলমাত্র তাঁর কাছে সত্য রয়েছে এবং আমরা যদি তাকে বিশ্বাস করি তবে আমরা এটিও পেতে পারি। তিনি আমাদের বলেছেন যে Godশ্বর তাঁর মাধ্যমে কথা বলেন এবং তিনি কী বলেন তা নিয়ে আমাদের সন্দেহ করা উচিত নয়, আমরা মরে যাব। তিনি আমাদের তাঁর পাশে থাকতে বলেছেন কারণ যতক্ষণ আমরা তার দলে থাকি আমরা নিরাপদ থাকি।
পর্নোগ্রাফির দ্বারা উপস্থাপিত প্রলোভনের সাথে আমরা যেভাবে আচরণ করব তার বিপরীতে, মুরতাদদের সাথে মোকাবিলা করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল তাঁর মুখোমুখি হওয়া। আমরা কি ক্যাথলিক চার্চের শিক্ষাকে ধর্মত্যাগী বলে বিবেচনা করি না? তবুও আমাদের ক্যাথলিকদের সাথে কথা বলার ঘরে ঘরে ঘরে ঘরে সাক্ষী দেওয়ার কাজে ঘন্টা খানেক সময় ব্যয় করতে সমস্যা নেই। মিথ্যা শিক্ষার উত্স মণ্ডলীর একজন সহযোগী, একজন ভাই বা বোন হলে কী অন্যরকম হওয়া উচিত?
ধরা যাক আপনি ক্ষেত্রের সেবায় রয়েছেন এবং পরিবার আপনাকে বোঝাতে চেষ্টা করে যে সেখানে একটি জাহান্নাম রয়েছে। আপনি কি মুখ ফিরিয়ে নেবেন বা আপনার বাইবেল ভেঙে ফেলবেন? পরে, স্পষ্টতই। কেন? কারণ আপনি প্রতিরক্ষামূলক নন। আপনার হাতে বাইবেল নিয়ে আপনি সুসজ্জিত হন।

“কারণ Godশ্বরের বাক্য জীবিত এবং শক্তি প্রয়োগ করে এবং যে কোনও দ্বিধার তরোয়ালের চেয়ে তীক্ষ্ণ এবং এমনকি আত্মা ও আত্মার বিভাজন পর্যন্ত ছিদ্র করে ,. । ” (ইব্রীয় 4: 12)

তাহলে, মিথ্যা মতবাদ প্রচারকারী যদি একজন ভাই, মণ্ডলীর নিকটতম সহযোগী হয় তবে বিষয়গুলির কেন অন্যরকম হবে?
সত্যই, সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ মুরতাদ কে? এটা কি শয়তান নয়? এবং তাঁর মুখোমুখি হয়ে উঠলে আমরা বাইবেলের পরামর্শ কী করি? মুখ ফিরিয়ে? চালান? এটিতে "শয়তানের বিরোধিতা করুন, এবং সে আপনার কাছ থেকে পালিয়ে যাবে।" বলে উল্লেখ করা হয়েছে ((জেমস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) আমরা শয়তান থেকে পালাতে পারি না, সে আমাদের থেকে পালিয়ে যায়। সুতরাং এটি মানব ধর্মত্যাগী সঙ্গে হয়। আমরা তার বিরোধিতা করি এবং সে আমাদের থেকে পালিয়ে যায়।
তাহলে কেন পরিচালনা কমিটি আমাদেরকে ধর্মত্যাগীদের হাত থেকে বাঁচতে বলছে?
এই সাইটে গত দুই বছর ধরে, আমরা শাস্ত্র থেকে অনেক সত্য উন্মোচন করেছি। এই বোঝাগুলি আমাদের কাছে নতুন, যদিও পাহাড়ের মতো পুরানো, আমাদের গড় যিহোবার সাক্ষীর ধর্মত্যাগী হিসাবে চিহ্নিত করে। তবুও, ব্যক্তিগতভাবে আমি নিজেকে ধর্মত্যাগী বলে মনে করি না। শব্দের অর্থ "দাঁড়ানো" এবং আমার মনে হয় না যে আমি খ্রীষ্টের কাছ থেকে দূরে দাঁড়িয়ে আছি। যদি কিছু হয় তবে এই নতুন সত্যগুলি আমার জীবনের চেয়ে আমার প্রভুর নিকটে এনেছে। আপনারা অনেকেই একইরকম অনুভূতি প্রকাশ করেছেন। এটির মাধ্যমে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে সংস্থাটি কী সত্যই ভয় পায় এবং কেন এটি ইদানীং "ধর্মত্যাগীদের থেকে সাবধান" অভিযান চালাচ্ছে। যাইহোক, আমরা intoোকার আগে, আসুন আমরা সমস্ত ধর্মত্যাগ এবং ধর্মবিরোধের উত্সটি দেখি যা দ্বিতীয় শতাব্দী থেকে আমাদের সময় অবধি গীর্জা ভয় পেয়েছিল এবং চাপা পড়েছে।

ধর্মত্যাগী সাহিত্যের সেরা টুকরো

এই সংস্থায় আমার নিজের ভাই-বোনদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আমি এখন ধর্মত্যাগী হয়ে গিয়েছিলাম বুঝতে পেরে, আমাকে দীর্ঘকাল যাঁরা ধর্মত্যাগী বলে বিবেচনা করেছিলেন তাদের পুনরায় মূল্যায়ন করতে হয়েছিল। তারা কি সত্যই ধর্মভ্রষ্ট ছিল বা আমি অন্ধভাবে সংগঠনটি এমন কারও উপর চড় মারলাম যে এটি আমাদের শুনতে চায় না?
প্রথম যে নামটি মনে আসল তা হলেন রেমন্ড ফ্রানজ। আমি দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাস করেছিলাম যে পরিচালনা কমিটির এই প্রাক্তন সদস্য একজন ধর্মভ্রষ্ট ছিলেন এবং তাঁকে ধর্মত্যাগের কারণে তাকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। এগুলি অবশ্যই গুজবের ভিত্তিতে ছিল এবং এটি মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয়েছিল। যাই হোক না কেন, আমি তখন তা জানতাম না এবং কেবল তাঁর জন্যই আমি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আমি তাঁর সম্পর্কে যা শুনেছি তা সত্য কিনা। তাই আমি তার বইটি ধরেছিলাম, বিবেক সংকট, এবং পুরো জিনিস পড়ুন। আমি লক্ষণীয়ভাবে দেখতে পেলাম যে একজন পরিচালক যিনি প্রশাসক সংস্থার হাতে এতটা কষ্ট পেয়েছিলেন তারা এই বইটি তাদের পিছনে আঘাত করার জন্য ব্যবহার করেননি। অনেকগুলি অ্যান্টি-জেডাব্লু ওয়েব সাইটে রাগ, বর্ণবাদী এবং কৃপণতা সাধারণ ছিল না। পরিবর্তে আমি যা পেয়েছি তা হ'ল পরিচালনা কমিটির গঠন ও প্রারম্ভিক ইতিহাসকে ঘিরে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলির একটি শ্রদ্ধেয়, সুচিন্তিত এবং নথিযুক্ত বিবরণ। এটি ছিল সত্যিকারের চোখের ওপেনার। তবুও, আমি এক্সএনএমএক্সএক্স পৃষ্ঠায় পৌঁছানো পর্যন্ত এটি ছিল না যে আমার কাছে যা ছিল আমি "ইউরেকা" মুহুর্তটি বলব।
এই পৃষ্ঠায় "বেথেল থেকে উদ্ভূত হওয়ার মতো ভুল শিক্ষার প্রচার ছড়িয়ে পড়েছে" তার একটি তালিকা পুনরায় ছাপানো হয়েছে। এটি এপ্রিল এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স-এর চেয়ারম্যান কমিটির দ্বারা সংকলিত হয়েছিল, পরবর্তীকালে বেথেল থেকে বরখাস্ত হওয়া এবং অবশেষে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছে এমন কিছু বিশিষ্ট বেথেল ভাইয়ের সাক্ষাত্কারের পরে।
আটটি বুলেট পয়েন্ট ছিল, অফিসিয়াল সাংগঠনিক শিক্ষা থেকে তাদের মতবাদগত বিচ্যুতি তালিকাবদ্ধ করে।
নথিতে তালিকাভুক্ত পয়েন্টগুলি এখানে দেওয়া হল।

1. যে যিহোবার কোনও সংগঠন নেই পৃথিবীতে আজ এবং তার পরিচালনা কমিটি যিহোবার দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে না.
2. খ্রিস্টের সময় থেকে (সিই এক্সএনএমএক্স) অবধি প্রত্যেকের অবধি বাপ্তিস্ম নেওয়া উচিত স্বর্গীয় আশা। এই সব হওয়া উচিত অংশগ্রহণ স্মৃতিচিহ্নের প্রতীকগুলির মধ্যে এবং কেবলমাত্র যারা অভিজাত অবশিষ্টাংশের দাবি করেন না।
3. একটি হিসাবে যথাযথ ব্যবস্থা নেইবিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস”অভিষিক্ত ব্যক্তিদের এবং তাদের পরিচালনা কমিটির দ্বারা গঠিত ক্লাস যিহোবার লোকেদের সরাসরি বিষয়বস্তুতে নিয়ে আসে। ম্যাট এ এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স যিশু এই অভিব্যক্তিটি কেবল ব্যক্তির বিশ্বস্ততার উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। নিয়মাবলী কেবল বাইবেল অনুসরণ করা প্রয়োজন হয় না।
4. দুটি ক্লাস নেই আজ, স্বর্গীয় শ্রেণি এবং পার্থিব শ্রেণীর যারা "অন্যান্য ভেড়া"জন এক্সএনএমএক্সে: এক্সএনএমএক্স।
5. যে সংখ্যা 144,000 রেভ। এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স এবং এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স বর্ণিত এবং আক্ষরিক হিসাবে নেওয়া উচিত নয় mentioned রেভ। এক্সএনইউএমএক্স-এ উল্লিখিত "বৃহত জনতা" তাদের মধ্যে: এক্সএনএমএক্স এছাড়াও বনাম এক্সএনএমএক্স-এ উল্লিখিত স্বর্গে সেবা করে যেখানে যেখানে দাবি করা হয় যে এই ধরনের ভিড় "তাঁর মন্দিরে (নও)" বা কে। ইনট বলেছেন: " তাঁর divineশী বাসভবনে।
6. যে আমরা এখন "শেষ দিন" এর একটি বিশেষ সময়কালে বাস করছি না তবে "শেষ দিনগুলো"1900 বছর আগে সিই এক্সএনএমএক্স শুরু হয়েছিল পিটার দ্বারা নির্দেশিত প্রেরিত এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স যখন তিনি হযরত জোয়েলের কাছ থেকে উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন।
7. যে 1914 একটি না প্রতিষ্ঠিত তারিখ। খ্রিস্ট যীশু তখন সিংহাসনে বসানো হয়নি তবে তিনি তাঁর রাজ্যে সিই এক্সএনএমএক্স থেকে রাজত্ব করছেন। যে খ্রীষ্টের উপস্থিতি (পেরৌসিয়া) এখনও নেই তবে ভবিষ্যতে যখন "মানবপুত্রের চিহ্ন স্বর্গে উপস্থিত হবে" (ম্যাট। এক্সএনএমএমএক্স; এক্সএনইউএমএক্স)।
8. যে ইব্রাহিম, ডেভিড এবং অন্যান্য পুরানো ইচ্ছার বিশ্বস্ত মানুষ স্বর্গীয় জীবন আছে হিবের উপর এমন দৃষ্টিভঙ্গি স্থাপন করা। 11: 16

আপনি অনেক হাইপারলিঙ্ক থেকে দেখতে পাচ্ছেন, এই বিশ্বস্ত খ্রিস্টানদের এই দলটি 1970- তে ফিরে বেথেলে তাদের জন্য উপলব্ধ বাইবেল এবং হার্ডকপি সাহিত্যের সাহায্যে নিজেরাই পৌঁছেছিল, এখন আমাদের নিজস্ব বাইবেলের গবেষণার ফলাফলগুলির সাথে মিলে যায় , কিছু এক্সএনএমএক্স বছর পরে। বেশিরভাগ, যদি এই সমস্ত ভাই মারা যায় না, তবে আমরা এখানে তারা যেখানে ছিলাম একই জায়গায়। তারা এখানে theশ্বরের পবিত্র শব্দ বাইবেল ব্যবহার করে বোঝার পথে পৌঁছেছে।
এটি আমাকে জানিয়েছে যে ধর্মত্যাগী সাহিত্যের সত্যই ধ্বংসাত্মক সংঘের সংস্থার পক্ষে আসল বিপদটি হ'ল বাইবেল।
আমার অবশ্যই এটি অবশ্যই অনুধাবন করা উচিত ছিল। কয়েক শতাব্দী ধরে গির্জা বাইবেল নিষিদ্ধ করেছিল এবং এটিকে কেবল সাধারণ জনগণের অজানা ভাষায় রেখেছিল। তারা বাইবেল সহ যে কেউ ধরা পড়ে বা সাধারণ মানুষের ভাষায় এটি তৈরি করার চেষ্টা করে তা নির্যাতন ও ঘৃণ্য মৃত্যুর হুমকি দেয়। অবশেষে, এ জাতীয় কৌশল ব্যর্থ হয়েছিল এবং বাইবেলের বার্তা সাধারণ লোকের কাছে ছড়িয়ে পড়ে, এবং আলোকিত করার এক নতুন যুগকে নিয়ে আসে। অনেক নতুন ধর্ম উঠেছিল। শয়তান কীভাবে divineশিক শিক্ষার হেমোর্জিং বন্ধ করতে পারে? এটি সময় এবং চৌর্য লাগবে, কিন্তু তিনি এবং বড় আকারে এটি সম্পাদন করেছিলেন। এখন প্রত্যেকের কাছে বাইবেল রয়েছে তবে কেউ এটি পড়েন না। এটি মূলত অপ্রাসঙ্গিক। যারা এটি পড়েন তাদের পক্ষে এটির সত্যতা বাধ্যতামূলকভাবে নিশ্চিত হওয়ার জন্য তাদের পশুপালকে অজ্ঞতাবশত রাখার জন্য বাঁকানো শক্তিশালী ধর্মীয় শ্রেণিবদ্ধতা দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছে। আর যারা অবাধ্য হয় তাদের জন্য এখনও শাস্তি মেটানো উচিত।
আমাদের সংস্থায়, প্রাচীনদের এখন কেবলমাত্র নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন এর 2013 সংশোধন এবং ব্যক্তিগত খ্রিস্টানদের ব্যবহার করার জন্য নির্দেশনা দেওয়া হয়েছে, যদিও এটি প্রতিদিন পড়তে উত্সাহিত করা হয়, কেবল ওয়াচ টাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক সমাজের প্রকাশনাগুলি তাদের হিসাবে ব্যবহার করে এটি অধ্যয়ন করতে উত্সাহিত করা হয় গাইড
এটি এখন আমাদের পক্ষে বেদনাদায়কভাবে স্পষ্ট যে পরিচালনা পর্ষদ তার অনুসারীদের যেহেতু তারা ধর্মত্যাগী বলে অভিহিত করেছে তাদের বক্তব্য শুনতে না দেওয়ার কারণ হ'ল তাদের বিরুদ্ধে সত্যিকারের কোন প্রতিরক্ষা নেই। ধর্মভ্রষ্টরা যাদের ভয় করে তারা একইরকম চার্চ সর্বদা ভয় পেয়েছিল: যে পুরুষ ও মহিলা বাইবেলকে 'দৃ strongly়ভাবে জড়িত জিনিসগুলিকে পিছনে ফেলার জন্য' ব্যবহার করতে পারে। (2 কর 10: 4)
আমরা আর ঝুঁকিতে থাকা বিভেদক এবং ধর্মবিশ্বাসীদের পোড়াতে পারি না, তবে তারা কাছের এবং প্রিয় সকলের কাছ থেকে আমরা তাদের কেটে ফেলতে পারি।
এই নথিগুলির পাদটীকা প্রদর্শন করে 1980 এ এটিই করা হয়েছিল:

দ্রষ্টব্য: উপরের বাইবেলের দৃষ্টিভঙ্গি কিছু দ্বারা গৃহীত হয়েছে এবং এখন অন্যদের কাছে "নতুন বোঝাপড়া" হিসাবে প্রেরণ করা হয়েছে। এই জাতীয় মতামত সোসাইটির খ্রিস্টীয় বিশ্বাসগুলির মূল বাইবেলের "কাঠামোর" বিপরীত। (রোম। এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএমএক্স) এগুলি বছরের পর বছর ধরে যিহোবার লোকেরা বাইবেলে মেনে নেওয়ার মতো “স্বাস্থ্যকর শব্দের ধাঁচের” বিরোধীও রয়েছে। (এক্সএনইউএমএক্স টিম। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স) এই জাতীয় "পরিবর্তনগুলি" এর নিন্দা করা হয়েছে প্রো। 2: 20। সুতরাং উপরোক্তগুলি 'সত্য থেকে বিচ্যুতি যা কারও কারও বিশ্বাসকে বিভ্রান্ত করছে।' (এক্সএনইউএমএক্স টিম। এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) সমস্ত বিবেচিত হ'ল এটি আপোষজনক নয় এবং মণ্ডলীর অনুশাসনের জন্য কার্যকর action কেএস এক্সএনএমএক্স পৃষ্ঠা 3 দেখুন।

চেয়ারম্যান কমিটি 4/28/80

তবে এক্সএনএমএক্সে আরও কিছু করা হয়েছিল। কিছু ধর্মবিরোধী এবং कपटी। আমরা এই বিষয়ে পরবর্তী পোস্টে এটি নিয়ে আলোচনা করব। আমরা নিম্নলিখিতগুলিও খতিয়ে দেখব:

• 2 জন 11 ধর্মত্যাগের ইস্যুতে কীভাবে প্রযোজ্য?
• আমরা কি বহিষ্কারের ব্যবস্থাটিকে গালাগালি করছি?
• বাইবেল আসলে কী ধরণের ধর্মত্যাগ সম্পর্কে সতর্ক করে?
• ধর্মত্যাগ প্রথম কখন উত্থিত হয়েছিল এবং এটি কোন রূপ গ্রহণ করেছিল?
• আমরা শাস্ত্রীয় ব্যবহারকারী তথ্য ব্যবস্থা আছে?
• ধর্মত্যাগের বিষয়ে আমাদের অবস্থান কী পালকে সুরক্ষা দেয় বা ক্ষতি করে?
• ধর্মত্যাগের বিষয়ে আমাদের নীতি কি যিহোবার নামকে উঁচু করে তোলে বা নিন্দা করে?
• আমরা যে দাবী করি এই অভিযোগের উত্তর আমরা কীভাবে দিতে পারি?

______________________________________________________
[i] নেতৃত্বদানকারীদের প্রতি বাধ্য থাকুন, ডাব্লুএক্সএনএমএক্সএক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। 89 সমান। 9

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।