পরিহার করা পার্ট 4: যীশু যখন আমাদেরকে একজন বিধর্মী বা ট্যাক্স কালেক্টরের মতো একজন পাপীর সাথে আচরণ করতে বলেছিলেন তখন তিনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন!

এটা shunning আমাদের সিরিজের চতুর্থ ভিডিও. এই ভিডিওতে, আমরা ম্যাথিউ 18:17 পরীক্ষা করতে যাচ্ছি যেখানে যীশু আমাদেরকে একজন অনুতপ্ত পাপীকে একজন কর আদায়কারী বা অজাতীয় বা জাতির একজন মানুষ হিসাবে ব্যবহার করতে বলেছেন, যেমন নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন এটি রাখে। আপনি মনে করতে পারেন যে আপনি জানেন যে যীশু এর দ্বারা কী বোঝাতে চেয়েছিলেন, কিন্তু আসুন আমরা নিজেদেরকে পূর্বে অনুষ্ঠিত কোনো ধারণা দ্বারা প্রভাবিত হতে দেব না। পরিবর্তে, আসুন পূর্ব ধারণা মুক্ত, খোলা মনের সাথে এটির সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করি, যাতে আমরা শাস্ত্র থেকে প্রমাণগুলি নিজের পক্ষে বলার অনুমতি দিতে পারি। এর পরে, আমরা যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনের দাবির সাথে তুলনা করব যে যীশু বলতে চেয়েছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে তিনি একজন পাপীর সাথে জাতির একজন মানুষ (একজন পরজাতীয়) বা একজন কর আদায়কারীর মতো আচরণ করবেন।

ম্যাথিউ 18:17 এ যীশু কি বলেছেন তা দেখে শুরু করা যাক।

"...যদি সে [পাপী] এমনকি মণ্ডলীর কথাও শুনতে অস্বীকার করে, তবে সে আপনার মধ্যে একজন বিধর্মী বা কর আদায়কারী হয়ে উঠুক।" (ম্যাথু 18:17b 2001Translation.org)

বেশিরভাগ খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের কাছে, ক্যাথলিক এবং অর্থোডক্স চার্চের পাশাপাশি বেশিরভাগ প্রোটেস্ট্যান্ট সম্প্রদায়ের কাছে, যার অর্থ "বহির্ভূতকরণ"৷ অতীতে, এতে নির্যাতন এবং এমনকি মৃত্যুদণ্ডও জড়িত ছিল।

আপনি কি মনে করেন যে যীশু যখন একজন পাপীর সাথে আপনি একজন অজাত বা কর আদায়কারী হিসাবে আচরণ করার কথা বলেছিলেন তখন তার মনে এটাই ছিল?

সাক্ষীরা দাবি করেন যে যীশু যা বোঝাতে চেয়েছিলেন তা ছিল "বহিষ্কৃত করা", একটি শব্দ যা ধর্মগ্রন্থে পাওয়া যায় না ঠিক অন্যান্য শব্দের মতো যা ধর্মীয় মতবাদকে সমর্থন করে, যেমন "ত্রিত্ব" বা "সংগঠন"। এই কথাটি মাথায় রেখে, চলুন দেখি গভর্নিং বডি কীভাবে একজন বিধর্মী বা কর আদায়কারীর মতো আচরণ করা সম্পর্কে যীশুর কথার ব্যাখ্যা করে।

JW.org-এর "প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন" বিভাগে আমরা একটি প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন খুঁজে পাই: "যিহোবার সাক্ষিরা কি তাদের ধর্ম থেকে দূরে থাকে?"

উত্তরে: “আমরা এমন কাউকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমাজচ্যুত করি না যে গুরুতর পাপ করে। যাইহোক, যদি একজন বাপ্তাইজিত সাক্ষী বাইবেলের নৈতিক নিয়ম ভঙ্গ করার অভ্যাস করেন এবং অনুতপ্ত না হন, তাহলে তিনি পরিত্যাগ বা সমাজচ্যুত। " https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/ )

তাই গভর্নিং বডি তাদের অনুসরণকারী পালকে শিক্ষা দেয় যে সমাজচ্যুত করা পরিহার করার সমার্থক।

কিন্তু যীশু কি ম্যাথিউ 18:17 এ যা বোঝাতে চেয়েছিলেন যখন পাপী মণ্ডলীর কথা শোনেননি?

আমরা এর উত্তর দেওয়ার আগে, আমাদের সেই আয়াতটিকে ব্যাখ্যামূলকভাবে পরীক্ষা করতে হবে, যার অর্থ অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট এবং যীশুর শ্রোতাদের ঐতিহ্যগত মানসিকতা বিবেচনা করে। কেন? কারণ অনুতপ্ত পাপীর সাথে কীভাবে আচরণ করতে হবে তা যীশু আমাদের বলেন না। পরিবর্তে, তিনি একটি উপমা ব্যবহার করেছিলেন, যা বক্তৃতার একটি চিত্র। তিনি তাদের বলেছিলেন পাপীর চিকিৎসা করতে মত তারা একজন পরজাতীয় বা কর আদায়কারীর সাথে আচরণ করবে। তিনি বেরিয়ে আসতে পারতেন এবং সহজভাবে বলতে পারতেন, “পাপীকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ কর। এমনকি তাকে 'হ্যালো' বলবেন না। কিন্তু পরিবর্তে তিনি তার শ্রোতাদের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে এমন কিছুর সাথে তুলনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

বিধর্মী কি? একজন পরজাতীয় একজন অ-ইহুদি, ইস্রায়েলকে ঘিরে থাকা জাতির একজন মানুষ। এটা আমাকে খুব একটা সাহায্য করে না, কারণ আমি ইহুদি নই, তাই এটা আমাকে বিধর্মী করে তোলে। কর সংগ্রাহকদের জন্য, আমি কাউকেই জানি না, তবে আমি মনে করি না যে আমি কানাডা রাজস্ব পরিষেবার কাউকে পরবর্তী সহকর্মীর চেয়ে আলাদাভাবে ব্যবহার করব। আমেরিকানদের আইআরএস এজেন্টদের একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে পারে। আমি একভাবে বা অন্যভাবে নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না। আসল কথা হলো, কোনো দেশেই কেউ কর দিতে পছন্দ করে না, কিন্তু আমরা সরকারি কর্মচারীদের তাদের কাজ করার জন্য ঘৃণা করি না, তাই না?

আবার, যিশুর কথা বোঝার জন্য আমাদের ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের দিকে তাকাতে হবে। যীশু এই কথাগুলো কাকে সম্বোধন করছিলেন তা বিবেচনা করে আমরা শুরু করি। তিনি তার শিষ্যদের সাথে কথা বলছিলেন, তাই না? তারা সবাই ইহুদি ছিল। এবং তাই, এর ফলস্বরূপ, তারা ইহুদি দৃষ্টিকোণ থেকে তার কথাগুলি বুঝতে পারবে। তাদের কাছে, একজন কর আদায়কারী হলেন এমন একজন যিনি রোমানদের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন। তারা রোমানদের ঘৃণা করত কারণ তারা তাদের জাতিকে জয় করেছিল এবং তাদের ট্যাক্সের পাশাপাশি পৌত্তলিক আইনের বোঝা চাপিয়েছিল। তারা রোমানদের অপবিত্র মনে করত। প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত অইহুদী, সমস্ত অ-ইহুদী, শিষ্যদের দৃষ্টিতে অশুচি ছিল৷ এটি একটি শক্তিশালী কুসংস্কার ছিল যা ইহুদি খ্রিস্টানদের শেষ পর্যন্ত কাটিয়ে উঠতে হবে যখন ঈশ্বর প্রকাশ করেছিলেন যে খ্রীষ্টের দেহের মধ্যে অজাতীয়দের অন্তর্ভুক্ত করা হবে। এই কুসংস্কার স্পষ্ট হয় কর্নেলিয়াসের প্রতি পিটারের কথা থেকে, খ্রিস্টধর্মে রূপান্তরিত প্রথম বিধর্মী: “আপনি জানেন একজন ইহুদির পক্ষে একজন বিদেশীর সাথে মেলামেশা করা বা তার সাথে দেখা করা কতটা বেআইনি। কিন্তু ঈশ্বর আমাকে দেখিয়েছেন যে আমি কাউকে অপবিত্র বা অপবিত্র বলব না।” (প্রেরিত 10:28 বিএসবি)

এখানে আমি মনে করি সবাই ভুল করে। যীশু তাঁর শিষ্যদেরকে অনুতপ্ত পাপীর সাথে আচরণ করতে বলেননি যেভাবে ইহুদিরা সাধারণভাবে বিধর্মীদের এবং কর আদায়কারীদের সাথে আচরণ করে। তিনি তাদের নতুন নির্দেশ দিচ্ছিলেন যা তারা পরে বুঝতে পারবে। পাপী, পরজাতীয় এবং কর আদায়কারীদের দেখার জন্য তাদের মান পরিবর্তন হতে চলেছে। এটা আর ঐতিহ্যগত ইহুদি মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে করা ছিল না. মান এখন পথ, সত্য এবং জীবন হিসাবে যীশুর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল। (জন 14:6) সেই কারণেই তিনি বলেছিলেন, “যদি সে [পাপী] সমাবেশের কথাও শুনতে অস্বীকার করে, তবে তাকে তোমাকে একজন বিধর্মী বা কর আদায়কারী হিসেবে।” (ম্যাথু 18:17)

লক্ষ্য করুন যে এই আয়াতে "তোমাদের কাছে" যীশুর ইহুদি শিষ্যদের বোঝায় যারা খ্রীষ্টের দেহ গঠন করতে আসবে। (কলসীয় 1:18) যেমন, তারা যীশুকে প্রতিটি উপায়ে অনুকরণ করবে। এটি করার জন্য, তাদের ইহুদি ঐতিহ্য এবং কুসংস্কার পরিত্যাগ করতে হবে, যার মধ্যে অনেকগুলি তাদের ধর্মীয় নেতা যেমন ফরীশী এবং ইহুদি শাসক সংস্থার প্রভাব থেকে এসেছে, বিশেষ করে লোকেদের শাস্তি দেওয়ার ক্ষেত্রে।

দুঃখজনকভাবে, খ্রিস্টীয়জগতের অধিকাংশের জন্য, তারা যে আদর্শ, যে চিত্রটি অনুসরণ করে, তা হল পুরুষদের। প্রশ্ন হল, আমরা কি গভর্নিং বডি তৈরি করা পুরুষদের মতো ধর্মীয় নেতাদের নেতৃত্ব অনুসরণ করি, নাকি আমরা যীশু খ্রীষ্টকে অনুসরণ করি?

আমি আশা করি আপনি উত্তর দেবেন, "আমরা যীশুকে অনুসরণ করি!"

তাই যীশু বিধর্মীদের এবং কর আদায়কারীদের কীভাবে দেখেছিলেন। এক সময়ে, যিশু একজন রোমান সেনা অফিসারের সাথে কথা বলেছিলেন এবং তার বাড়ির চাকরকে সুস্থ করেছিলেন। অন্যটিতে, তিনি একজন অজাতীয় ফিনিশিয়ান মহিলার কন্যাকে সুস্থ করেছিলেন। এবং এটা কি অদ্ভুত নয় যে তিনি কর আদায়কারীদের সাথে খেতেন? এমনকি তিনি নিজেকে তাদের একজনের বাড়িতে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন।

সেখানে সক্কেয় নামে একজন ছিলেন৷ তিনি একজন প্রধান কর আদায়কারী ছিলেন, এবং তিনি ধনী ছিলেন...এখন যীশু যখন জায়গাটিতে পৌঁছেছিলেন, তখন তিনি মুখ তুলে তাকালেন এবং তাকে বললেন: "জ্যাকায়েস, তাড়াতাড়ি এবং নিচে নাও, কারণ আজ আমাকে তোমার বাড়িতে থাকতে হবে।" (লুক 19:2, 5)

এছাড়াও, যীশু ম্যাথিউ লেভিকে অনুসরণ করার জন্য ডেকেছিলেন এমনকি যখন ম্যাথু তখনও কর আদায়কারী হিসাবে কাজ করছিলেন।

যীশু সেখান থেকে এগিয়ে যেতেই মথি নামে একজনকে কর আদায়কারীর ঘরে বসে থাকতে দেখলেন৷ "আমাকে অনুসরণ কর," তিনি তাকে বললেন, এবং ম্যাথিউ উঠে তাকে অনুসরণ করলেন। (ম্যাথু 9:9 এনআইভি)

এখন প্রথাগত ইহুদি এবং আমাদের প্রভু যীশুর মধ্যে বৈসাদৃশ্যপূর্ণ মনোভাব লক্ষ্য করুন। এই দুটি মনোভাবের মধ্যে কোনটি গভর্নিং বডির মত সবচেয়ে বেশি?

যীশু যখন ম্যাথিউর বাড়িতে রাতের খাবার খাচ্ছিলেন, তখন অনেক কর আদায়কারী এবং পাপী এসে তাঁর ও তাঁর শিষ্যদের সাথে ভোজন করলেন৷ ফরীশীরা এটা দেখে তাঁর শিষ্যদের জিজ্ঞেস করল, “কেন তোমার গুরু কর আদায়কারী ও পাপীদের সঙ্গে খায়?”

একথা শুনে যীশু বললেন, “স্বাস্থ্যবানদের ডাক্তারের প্রয়োজন নেই, অসুস্থদেরই দরকার। কিন্তু যান এবং এর অর্থ কী তা শিখুন: 'আমি করুণা চাই, ত্যাগ নয়।' কারণ আমি ধার্মিকদের ডাকতে আসিনি, পাপীদের ডাকতে এসেছি।” (ম্যাথু 9:10-13 NIV)

তাই, বর্তমান সময়ের একজন সহ খ্রিস্টান যিনি একজন অনুতাপহীন পাপী, তার সাথে আচরণ করার সময়, আমরা কি ফরীশীদের, নাকি যীশুর দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করব? ফরীশীরা কর আদায়কারীদের এড়িয়ে চলত। যীশু তাদের সাথে খেয়েছিলেন যাতে তাদের ঈশ্বরের কাছে জয় করা যায়।

মথি ১৮:১৫-১৭ পদে লিপিবদ্ধ হিসাবে যীশু যখন তাঁর শিষ্যদের তাঁর নির্দেশনা দিয়েছিলেন, তখন আপনি কি মনে করেন যে তারা সেই সময়ে সম্পূর্ণ অর্থ বুঝতে পেরেছিল? এমন অনেক উদাহরণ দেওয়া অসম্ভাব্য যেখানে তারা তাঁর শিক্ষার তাৎপর্য উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, 18 আয়াতে, তিনি তাদের মণ্ডলী বা সমাবেশের আগে পাপীকে নিয়ে যেতে বলেছিলেন, ekklesia "আউট ডেকে আনাদের।" কিন্তু সেই আহ্বান ছিল পবিত্র আত্মার দ্বারা তাদের অভিষিক্ত হওয়ার ফল, যা তারা এখনও পায়নি। এটি পেন্টেকস্টে যিশুর মৃত্যুর প্রায় 50 দিন পরে এসেছিল। একটি খ্রিস্টান মণ্ডলীর সম্পূর্ণ ধারণা, খ্রিস্টের দেহ, সেই সময়ে তাদের কাছে অজানা ছিল। তাই আমাদের অবশ্যই অনুমান করতে হবে যে যীশু তাদের নির্দেশনা দিয়েছিলেন যা শুধুমাত্র স্বর্গে আরোহণের পরেই বোঝা যায়।

এখানেই পবিত্র আত্মা তাদের এবং আমাদের উভয়ের জন্যই কাজ করে। প্রকৃতপক্ষে, আত্মা ছাড়া, লোকেরা সর্বদা ম্যাথু 18:15-17 এর প্রয়োগের ক্ষেত্রে ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছাবে।

পবিত্র আত্মার গুরুত্ব তার মৃত্যুর ঠিক আগে আমাদের প্রভুর এই শব্দগুলির দ্বারা আন্ডারস্কোর করা হয়েছে:

তোমাকে বলার মতো আমার এখনও অনেক কথা আছে, কিন্তু তুমি এখন সহ্য করতে পারছ না। যাইহোক, যখন সেই একজন আসবেন, এমনকি সত্যের আত্মাও, এটি আপনাকে সমস্ত সত্যের দিকে নিয়ে যাবে কারণ এটি নিজের থেকে কথা বলবে না, তবে যা শুনবে তাই বলবে৷ এবং এটি আপনার সামনের বিষয়গুলি প্রকাশ করবে৷ সে আমাকে মহিমান্বিত করবে কারণ এটি আমার কাছ থেকে যে জিনিসগুলি গ্রহণ করে তা আপনার কাছে প্রকাশ করবে৷ (জন 16:12-14 একটি বিশ্বস্ত সংস্করণ)

যীশু জানতেন যে এমন কিছু জিনিস ছিল যা তার শিষ্যরা ঠিক সময়ে সেই মুহূর্তে পরিচালনা করতে পারেনি। তিনি জানতেন যে তিনি তাদের যা শিখিয়েছেন এবং দেখিয়েছেন তা বোঝার জন্য তাদের আরও কিছু প্রয়োজন। তাদের যা অভাব ছিল, কিন্তু শীঘ্রই পাবে, তা হবে সত্যের আত্মা, পবিত্র আত্মা। তিনি তাদের যে জ্ঞান দিয়েছেন তা গ্রহণ করবে এবং এতে যোগ করবে: বোঝাপড়া, অন্তর্দৃষ্টি এবং প্রজ্ঞা।

এটি ব্যাখ্যা করার জন্য, বিবেচনা করুন যে "জ্ঞান" শুধুমাত্র কাঁচা তথ্য, তথ্যের একটি সংগ্রহ। কিন্তু "বোঝাই" হল যা আমাদের দেখতে দেয় কিভাবে সমস্ত ঘটনা সম্পর্কিত, কিভাবে তারা পরস্পর সংযুক্ত। তারপরে "অন্তর্দৃষ্টি" হল মূল তথ্যের উপর ফোকাস করার ক্ষমতা, প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলিকে একত্রিত করা যাতে কোনও কিছুর অভ্যন্তরীণ চরিত্র বা এর অন্তর্নিহিত সত্য দেখতে পাওয়া যায়। যাইহোক, এই সমস্ত কিছুরই মূল্য নেই যদি আমাদের কাছে "প্রজ্ঞা" না থাকে, জ্ঞানের ব্যবহারিক প্রয়োগ।

যীশু ম্যাথিউ 18:15-17-এ যা বলেছিলেন তা তাঁর কর্ম এবং উদাহরণের সাথে একত্রিত করে, খ্রীষ্টের এখনও তৈরি করা দেহ, ভবিষ্যতের সমাবেশ/ekklesia পবিত্র ব্যক্তিদের মধ্যে, বিজ্ঞতার সাথে কাজ করতে এবং পাপীদের সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম হবেন যা খ্রীষ্টের আইনের জন্য উপযুক্ত যা প্রেম। পেন্টেকস্টে, যখন শিষ্যরা পবিত্র আত্মায় পূর্ণ হয়েছিল, তখন তারা যীশু তাদের যা শিখিয়েছিল তা বুঝতে শুরু করেছিল।  

এই সিরিজের পরবর্তী ভিডিওগুলিতে, আমরা নির্দিষ্ট দৃষ্টান্তগুলি দেখব যেখানে প্রথম শতাব্দীর বাইবেল লেখকরা যিশুর নির্দেশাবলী এবং উদাহরণ অনুসারে বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করেছিলেন। আপাতত, আসুন বিবেচনা করা যাক কিভাবে যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠন ম্যাথিউ 18:17 বাস্তবায়ন করে। তারা নিজেদেরকে একমাত্র সত্য ধর্ম বলে দাবি করে। তাদের গভর্নিং বডি আত্মা অভিষিক্ত বলে দাবি করে, এবং তার চেয়েও বেশি, একটি চ্যানেল যিহোবা আজকে পৃথিবীতে তাঁর লোকেদের পরিচালনা করার জন্য ব্যবহার করছেন। তারা তাদের অনুগামীদের শেখায় যে পবিত্র আত্মা 1919 সাল থেকে তাদের নির্দেশনা দিয়ে আসছে, যখন প্রকাশনার সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, গভর্নিং বডিকে বিশ্বস্ত এবং বুদ্ধিমান দাস হিসাবে মুকুট দেওয়া হয়েছিল স্বয়ং যীশু খ্রিস্ট।

ঠিক আছে, সেই দাবিগুলি প্রমাণের সাথে মেলে কিনা তা নিজেই বিচার করুন।

আপাতত যতটা সম্ভব সহজ রাখা যাক। আসুন ম্যাথিউ 17 এর 18 শ্লোকের উপর ফোকাস করি। আমরা এইমাত্র সেই আয়াতটি বিশ্লেষণ করেছি। যীশু যখন মণ্ডলীর সামনে পাপীকে আনতে বলেছিলেন তখন কি কোন ইঙ্গিত পাওয়া যায় যে তিনি প্রাচীনদের একটি সংস্থার কথা উল্লেখ করেছিলেন? যীশুর নিজের উদাহরণের উপর ভিত্তি করে কোন ইঙ্গিত আছে যে তিনি তাঁর অনুসারীদের সম্পূর্ণরূপে একজন পাপীকে পরিহার করতে চেয়েছিলেন? যদি তাই হতো, তাহলে কেন দ্বিধাবিভক্ত হবেন? কেন শুধু বেরিয়ে এসে এটা স্পষ্ট ও দ্ব্যর্থহীনভাবে বলবেন না। কিন্তু তিনি করেননি, তাই না? তিনি তাদের একটি উপমা দিয়েছেন, যেটি তারা সঠিকভাবে বুঝতে সক্ষম হবে না যতক্ষণ না খ্রিস্টান মণ্ডলী প্রকৃতপক্ষে গঠিত হয়।

যীশু কি সম্পূর্ণরূপে পরজাতীয়দের এড়িয়ে গেছেন? তিনি কি কর সংগ্রহকারীদের সাথে ঘৃণার সাথে আচরণ করেছিলেন, এমনকি তাদের সাথে কথা বলতেও অস্বীকার করেছিলেন? না। তিনি তার অনুসারীদেরকে উদাহরণের মাধ্যমে শিক্ষা দিচ্ছিলেন যে লোকেদের প্রতি তাদের কী ধরনের মনোভাব পোষণ করা উচিত যাদের তারা আগে অপবিত্র, অপবিত্র এবং দুষ্ট বলে মনে করত।

মণ্ডলীকে পাপের খামির থেকে রক্ষা করার জন্য আমাদের মধ্য থেকে একজন পাপীকে সরিয়ে দেওয়া এক জিনিস। কিন্তু সেই ব্যক্তিকে সম্পূর্ণরূপে দূরে সরিয়ে রাখা একেবারেই অন্য জিনিস, যাতে তাকে সমস্ত সামাজিক মিথস্ক্রিয়া, প্রাক্তন বন্ধুদের সাথে এমনকি তাদের নিজের পরিবারের সদস্যদের সাথেও বিচ্ছিন্ন করা যায়। এটি এমন কিছু যা যীশু কখনও শেখাননি, বা এটি এমন কিছু নয় যা তিনি উদাহরণ দিয়েছিলেন। বিধর্মীদের এবং কর আদায়কারীদের সাথে তার মিথস্ক্রিয়া একটি খুব ভিন্ন চিত্র এঁকেছে।

আমরা যে অধিকার পেতে? কিন্তু আমরা বিশেষ নই, তাই না? আত্মা নেতৃস্থানীয় নিজেকে খোলা ইচ্ছুক হওয়া ছাড়া, আমরা কোন বিশেষ জ্ঞান আছে? আমরা যা লেখা আছে তা দিয়েই চলছি।

তাহলে, যিহোবার সাক্ষিদের তথাকথিত বিশ্বস্ত এবং বুদ্ধিমান দাস কি সেই একই আত্মার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যখন এটি তার সমাজচ্যুত/পরিত্যাগ নীতি চালু করেছিল? যদি তাই হয়, তাহলে আত্মা তাদের আমরা পৌঁছেছি তার চেয়ে ভিন্ন উপসংহারে নিয়ে গেছে। এটি বিবেচনা করে, আমাদের অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে, "কোন উৎস থেকে আত্মা যা তাদের পথ দেখাচ্ছে?"

তারা দাবি করে যে যীশু খ্রিস্ট নিজেই তাঁর বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস হিসেবে নিযুক্ত হয়েছেন। তারা শেখায় যে এই ভূমিকার জন্য নিয়োগটি 1919 সালে হয়েছিল। যদি তাই হয়, তাহলে কেউ জিজ্ঞাসা করতে অনুপ্রাণিত হয়, "ম্যাথিউ 18:15-17 বুঝতে তাদের এত সময় কি লেগেছিল, ধরে নিচ্ছি যে তারা এটি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছে? সমাজচ্যুত নীতিটি শুধুমাত্র 1952 সালে কার্যকর হয়েছিল, আমাদের প্রভু যীশুর দ্বারা তাদের কথিত নিয়োগের প্রায় 33 বছর পরে। মার্চ 1, 1952-এর প্রথম তিনটি প্রবন্ধ, ওয়াচটাওয়ার সেই সরকারী নীতি চালু করেছিল। 

এটা কি সমাজচ্যুত করা সঠিক? হ্যাঁ, আমরা এইমাত্র উপরের প্রবন্ধে দেখেছি... এই বিষয়ে অনুসরণ করার জন্য একটি যথাযথ পদ্ধতি রয়েছে। এটা অবশ্যই একটি অফিসিয়াল অ্যাক্ট হতে হবে। কর্তৃত্বের কাউকে অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে এবং তারপরে সেই ব্যক্তিকে সরিয়ে দেওয়া হবে। (w52 3/1 p. 138 par. 1, 5 বহিষ্কারের স্বত্ব [2^nd নিবন্ধ])

চলুন আপাতত এই সহজ রাখা যাক. যিহোবার সাক্ষিরা কীভাবে তাদের সমাজচ্যুত করার নীতি বাস্তবায়ন করে সে সম্পর্কে আলোচনা করার জন্য অনেক কিছু আছে এবং আমরা ভবিষ্যতের ভিডিওগুলিতে তা নিয়ে যাব। কিন্তু আপাতত, আমি কেবলমাত্র একটি শ্লোক, ম্যাথিউ 17 এর 18 শ্লোক নিয়ে আমাদের মনোযোগী অধ্যয়নে আমরা যা শিখেছি তার উপর ফোকাস করতে চাই। আপনি কি মনে করেন যে আমরা যা শিখেছি তার পরে, আপনার কাছে যীশুর উপলব্ধি আছে? এর মানে যখন তিনি তাঁর শিষ্যদের অনুতপ্ত পাপী হিসাবে বিবেচনা করতে বলেছিলেন যে তারা তাদের মধ্যে একজন বিধর্মী বা কর আদায়কারী হবে? আপনি কি এই উপসংহারে আসার কোন কারণ দেখতে পাচ্ছেন যে তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে তাদের—যে আমাদের—এমন ব্যক্তিকে সম্পূর্ণরূপে পরিহার করা উচিত, এমনকি তাকে "হ্যালো" বলার মতোও নয়? আমরা কি যীশুর দিনে অভ্যস্ত হিসাবে পাপীদের এড়িয়ে চলার ফরাসীকাল ব্যাখ্যা বাস্তবায়ন করব? আজকে কি পবিত্র আত্মা খ্রিস্টীয় মণ্ডলীকে এই কাজটি করার জন্য নির্দেশনা দিচ্ছেন? আমরা সেই উপসংহারের জন্য কোন প্রমাণ দেখিনি।

সুতরাং, আসুন সেই বোঝাপড়ার সাথে পার্থক্য করি যে যিহোবার সাক্ষিরা কী ছিল এবং কীভাবে 17 শ্লোককে ব্যাখ্যা করতে হয় সে সম্পর্কে শেখানো হয়। পূর্বোক্ত 1952 নিবন্ধ থেকে:

এখানে আরও একটি শাস্ত্র বেশ প্রাসঙ্গিক রয়েছে, ম্যাথিউ 18:15-17…এখানে এই শাস্ত্রের একটি মণ্ডলীর ভিত্তিতে সমাজচ্যুত হওয়ার সাথে কোন সম্পর্ক নেই। যখন বলা হয় মণ্ডলীতে যাও, এর অর্থ হল মণ্ডলীতে প্রাচীনদের বা প্রাপ্তবয়স্কদের কাছে যান এবং আপনার নিজের ব্যক্তিগত সমস্যা নিয়ে আলোচনা করুন। এই শাস্ত্রের সাথে সম্পর্ক আছে নিছক একটি ব্যক্তিগত সমাজচ্যুত… আপনি যদি এটা সোজা করতে না পারেন তাহলে আপত্তিকর ভাইয়ের সাথে, তারপর এর মানে শুধু আপনার দুই ব্যক্তির মধ্যে একটি ব্যক্তিগত পরিহার, আপনি তাকে একজন কর আদায়কারী বা মণ্ডলীর বাইরে একজন অ-ইহুদির মতো আচরণ করছেন।. আপনি শুধুমাত্র একটি ব্যবসা ভিত্তিতে তার সাথে আপনার যা করতে হবে. জামাতের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই, কারণ আপত্তিকর কাজ বা পাপ বা ভুল বোঝাবুঝি সমস্ত কোম্পানি থেকে তাকে সমাজচ্যুত করার কোনো কারণ নেই. সিদ্ধান্তের জন্য সাধারণ মণ্ডলীতে এই ধরনের জিনিস আনা উচিত নয়। (w52 3/1 p. 147 par. 7)

1952 এর গভর্নিং বডি, পবিত্র আত্মার দ্বারা পরিচালিত হওয়ার দাবি করে, এখানে একটি "ব্যক্তিগত সমাজচ্যুত" প্রতিষ্ঠা করছে। একটি ব্যক্তিগত সমাজচ্যুত? পবিত্র আত্মা কি তাদেরকে সেই উপসংহারে পরিচালিত করেছিল?

মাত্র দুই বছর পরে যা ঘটেছিল তার উপর ভিত্তি করে নয়।

থেকে: পাঠকদের থেকে প্রশ্ন

• 15 সেপ্টেম্বর, 1954-এর মূল প্রবন্ধ, ওয়াচটাওয়ারে বলা হয়েছিল যে যিহোবার একজন সাক্ষী একই মণ্ডলীতে অন্য একজন সাক্ষীর সাথে কথা বলছেন না, এটি ব্যক্তিগত অভিযোগের কারণে বছরের পর বছর ধরে চলছে, এবং এই বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছিল যে এটি সত্যের অভাব দেখায়। প্রতিবেশী ভালবাসা কিন্তু, এটা কি ম্যাথিউ ১৮:১৫-১৭ পদে দেওয়া পরামর্শের যথাযথ প্রয়োগের ক্ষেত্রে হতে পারে না?—এএম, কানাডা। (w18 15/17 p. 54 পাঠকদের থেকে প্রশ্ন)

কানাডার কিছু উজ্জ্বল তারকা 1952 ওয়াচটাওয়ার নিবন্ধে "ব্যক্তিগত সমাজচ্যুতকরণ" নির্দেশাবলীর বোকামি দেখেছিলেন এবং একটি প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন। তথাকথিত বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কীভাবে সাড়া দিয়েছিল?

না! আমরা খুব কমই এই শাস্ত্রটিকে এই ধরনের একটি সময়সাপেক্ষ প্রক্রিয়ার পরামর্শ হিসাবে দেখতে পারি এবং সম্ভবত মণ্ডলীর দুই সদস্যের মধ্যে কিছু ছোট ব্যক্তিগত মতবিরোধ বা ভুল বোঝাবুঝির কারণে একে অপরকে কথা না বলা এবং এড়িয়ে যাওয়া। এটা হবে ভালোবাসার প্রয়োজনের পরিপন্থী। (w54 12/1 পৃ. 734-735 পাঠকদের থেকে প্রশ্ন)

এখানে কোন স্বীকৃতি নেই যে এই অপ্রীতিকর "সময়-সাপেক্ষ প্রক্রিয়া" তারা মার্চ 1, 1952 ওয়াচটাওয়ারে যা প্রকাশ করেছিল তার ফলস্বরূপ তাদের করা হয়েছিল। এই পরিস্থিতিটি মাত্র দুই বছর আগে প্রকাশিত ম্যাথিউ 18:17 এর তাদের ব্যাখ্যার সরাসরি ফলাফল ছিল, তবুও আমরা তাদের কাছ থেকে ক্ষমা চাওয়ার কোনও ইঙ্গিত দেখতে পাই না। একটি দুর্ভাগ্যজনক চরিত্রগত পদক্ষেপে, গভর্নিং বডি তাদের অশাস্ত্রীয় শিক্ষার কারণে যে ক্ষতি করতে পারে তার জন্য কোন দায় নেয়নি। নির্দেশনা যে তাদের নিজের অজান্তেই স্বীকার করে "প্রেমের প্রয়োজনের বিপরীতে"।

এই একই "পাঠকদের থেকে প্রশ্ন", তারা এখন তাদের সমাজচ্যুত নীতি পরিবর্তন করে, কিন্তু এটা কি ভালোর জন্য?

তাই আমাদের অবশ্যই ম্যাথিউ 18:15-17 পদে উল্লেখিত পাপটিকে একটি গুরুতর হিসাবে দেখতে হবে যেটিকে অবশ্যই শেষ করতে হবে এবং, যদি তা সম্ভব না হয়, তাহলে সেই পাপকে মণ্ডলী থেকে বহিষ্কার করতে হবে। যদি পাপী ব্যক্তিকে মণ্ডলীর প্রাপ্তবয়স্ক ভাইদের দ্বারা তার গুরুতর ত্রুটি দেখতে এবং তার অন্যায় বন্ধ করতে না পারে, তবে বিষয়টি এতই গুরুত্বপূর্ণ যে এটি মণ্ডলীর পদক্ষেপের জন্য মণ্ডলী কমিটির সামনে আনা হবে। কমিটি যদি পাপীকে অনুতপ্ত হতে এবং সংস্কার করতে প্ররোচিত করতে না পারে তবে খ্রিস্টান মণ্ডলীর পরিচ্ছন্নতা এবং একতা রক্ষা করার জন্য তাকে অবশ্যই মণ্ডলী থেকে বহিষ্কার করতে হবে। (w54 12/1 p. 735 পাঠকদের থেকে প্রশ্ন)

তারা এই নিবন্ধে বারবার "বহিষ্কৃত" শব্দটি ব্যবহার করে, কিন্তু এই শব্দটি দ্বারা তারা আসলে কী বোঝায়? তারা কীভাবে পাপীকে জাতির একজন মানুষ বা কর আদায়কারী হিসাবে আচরণ করার বিষয়ে যিশুর কথাগুলি প্রয়োগ করে?

যদি অন্যায়কারী যথেষ্ট দুষ্ট হয় পরিত্যাগ করা একজন ভাইয়ের দ্বারা তিনি সমগ্র মণ্ডলীর দ্বারা এমন আচরণের যোগ্য। (w54 12/1 p. 735 পাঠকদের থেকে প্রশ্ন)

যীশু পাপীকে পরিহার করার বিষয়ে কিছুই বলেননি, এবং তিনি দেখিয়েছিলেন যে তিনি পাপীকে ফিরে পেতে আগ্রহী। তবুও, গত 70 বছরের ওয়াচটাওয়ার অধ্যয়ন নিবন্ধগুলি পরীক্ষা করে, আমি এমন একটিও খুঁজে পাইনি যা প্রেমের আইন অনুসারে কর সংগ্রাহক এবং বিধর্মীদের প্রতি যীশুর নিজস্ব আচরণের আলোকে ম্যাথিউ 18:17 এর অর্থ বিশ্লেষণ করেছে। মনে হয় তারা করেনি এবং চায় না যে তাদের পাঠকরা পাপীদের সাথে যীশুর আচরণের সেই দিকটির দিকে মনোনিবেশ করুক।

আপনি এবং আমি মাত্র কয়েক মিনিটের গবেষণায় ম্যাথিউ 18:17 এর প্রয়োগ বুঝতে সক্ষম হয়েছি। প্রকৃতপক্ষে, যখন যীশু একজন পাপীকে কর আদায়কারী হিসাবে ব্যবহার করার কথা উল্লেখ করেছিলেন, তখন আপনি কি অবিলম্বে ভাবেননি: "কিন্তু যীশু কর আদায়কারীদের সাথে খেতেন!" এটা আপনার মধ্যে কাজ করে যে আত্মা যে অন্তর্দৃষ্টি নিয়ে এসেছে. তাহলে, কেন 70 বছরের ওয়াচটাওয়ার নিবন্ধগুলির মাধ্যমে, যিহোবার সাক্ষিদের পরিচালনা কমিটি সেই প্রাসঙ্গিক তথ্যগুলিকে আলোতে আনতে ব্যর্থ হয়েছে? কেন তারা তাদের পালের সাথে সেই জ্ঞানের রত্ন ভাগ করতে ব্যর্থ হয়েছিল?

পরিবর্তে, তারা তাদের অনুগামীদের শেখায় যে তারা যেকোন কিছুকে পাপ বলে মনে করে - সিগারেট খাওয়া, বা তাদের শিক্ষার একটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করা, বা শুধুমাত্র সংগঠন থেকে পদত্যাগ করা - অবশ্যই সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ বর্জনবাদের পরিণতি হবে, ব্যক্তির সম্পূর্ণ পরিহার। তারা একটি জটিল নিয়ম এবং একটি গোপন বিচারিক পদ্ধতির মাধ্যমে এই নীতি বাস্তবায়ন করে যা তাদের রায়গুলি গড় সাক্ষীর কাছ থেকে লুকিয়ে রাখে। তবুও, কোন শাস্ত্রীয় প্রমাণ ছাড়াই, তারা দাবি করে যে এটি সবই ঈশ্বরের শব্দের উপর ভিত্তি করে। প্রমাণ কোথায়?

যখন আপনি মণ্ডলীর সামনে পাপীকে নিতে যিশুর নির্দেশাবলী পড়েন, তখন ekklesia, অভিষিক্ত পুরুষ এবং মহিলারা খ্রীষ্টের দেহ তৈরি করছেন, আপনি কি বিশ্বাস করার কোন কারণ দেখতে পাচ্ছেন যে তিনি কেবলমাত্র তিনজন প্রবীণদের কেন্দ্রীয়ভাবে নিযুক্ত কমিটির উল্লেখ করছেন? যে একটি ধর্মসভা মত শোনাচ্ছে?

ভিডিওর এই সিরিজের বাকি অংশে, আমরা প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলীর মুখোমুখি হওয়া নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে যিশুর নির্দেশাবলী কীভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল তার কিছু উদাহরণ পরীক্ষা করব। আমরা শিখব কিভাবে কিছু প্রেরিত, যারা সত্যিকারের পবিত্র আত্মার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, তারা খ্রীষ্টের দেহের সদস্যদের এমনভাবে কাজ করার নির্দেশ দিয়েছিল যা উভয়ই পবিত্র ব্যক্তিদের মণ্ডলীকে রক্ষা করেছিল এবং এখনও পাপীর জন্য প্রেমময় উপায়ে সরবরাহ করেছিল।

সময় দেয়ার জন্য ধন্যবাদ. আপনি যদি আমাদের এই কাজটি চালিয়ে যেতে সাহায্য করতে চান, তাহলে অনুগ্রহ করে এই QR কোডটি ব্যবহার করুন, অথবা এই ভিডিওর বর্ণনার লিঙ্কটি ব্যবহার করুন৷