সকালের পূজা অংশ: "দাস" 1900 বছর পুরানো নয়

পরিচালনা কমিটি তার নিজস্ব স্বীকৃতি দ্বারা বিশ্বব্যাপী “যিহোবার সাক্ষিদের বিশ্বাসের জন্য সর্বাধিক একাত্ত্বিক কর্তৃপক্ষ”। (এর পয়েন্ট 7 দেখুন জেরিট লশের ঘোষণা.[আমি]) তবুও, যিশু খ্রিস্টকে বিশ্বব্যাপী মণ্ডলীর নির্দেশনা দেওয়ার পরিবর্তে পুরুষদের দ্বারা গঠিত একটি শাসক কর্তৃপক্ষের শাস্ত্রের কোন ভিত্তি নেই। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ফ্রেড ফ্রাঞ্জ তার মতে, বিদ্বেষমূলকভাবে এই বক্তব্যটি যুক্তি দিয়েছিলেন স্নাতক স্পিচ 59 তে^th গিলিয়েড এর ক্লাস। পরিচালনা পর্ষদ তার শক্তিকে ধরে রাখার পক্ষে সমর্থন করার জন্য একমাত্র শাস্ত্রীয় পাঠ্যটি ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্সের নীতিগর্ভ রূপক কাহিনী রয়েছে: 24-45 যেখানে Jesusসা মশীহের কথা বলেছিলেন, কিন্তু চিহ্নিত করেন না, তার দাসত্বের খাওয়ানোর অভিযোগে দাসকে দোষী করা হয়েছে।
আগে, সাক্ষিদের শিখানো হয়েছিল যে সমস্ত অভিষিক্ত খ্রিস্টান — যিহোবার সাক্ষিদের একটি ক্ষুদ্র উপসাগর the বিশ্বস্ত দাস শ্রেণি গঠন করেছিল, তাদের পরিচালনা কমিটি গঠন করেছিল কার্যত ভয়েস। তবে জুলাই এক্সএনএমএক্সে, এক্সএনএমএক্সের ইস্যু প্রহরীদুর্গ, পরিচালনা কমিটি ম্যাথু এক্সএনইউএমএক্সের একটি সাহসী এবং বিতর্কিত পুনরায় ব্যাখ্যা গ্রহণ করেছে: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স তাদেরকে পালকে খাওয়ানোর জন্য নিযুক্ত বিশ্বস্ত দাসের অফিসিয়াল পদমর্যাদা দেয়। (এই ব্যাখ্যার পুরো আলোচনার জন্য দেখুন: সত্যই বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কে? আরও আরও তথ্য বিভাগের অধীনে উপলব্ধ বিশ্বস্ত দাস.)
এটি প্রদর্শিত হবে যে পরিচালনা পর্ষদ তাদের কর্তৃত্বের অবস্থানকে ন্যায়সঙ্গত করার চাপ অনুভব করছে। ভাই ডেভিড স্প্লেন তার সাম্প্রতিকটি খুললেন সকালের পূজা আলোচনা এই দৃশ্যের সাথে:

"একজন পড়াশুনা করা বোন রবিবার সভার পরে আপনার কাছে এসে বললেন," এখন আমি জানি যে সর্বশেষে 1900 বছর ধরে পৃথিবীতে অভিষিক্ত ব্যক্তিরা রয়েছেন, তবে সম্প্রতি আমরা বলেছি যে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস সরবরাহ করেন নি। গত 1900 বছরগুলিতে সঠিক সময়ে আধ্যাত্মিক খাদ্য food এখন, এর পিছনে কী ভাবছে? কেন আমরা এই বিষয়ে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেছি? "

তারপরে তিনি বিরতি দেন, শ্রোতাদের দিকে তাকান এবং চ্যালেঞ্জটি প্রকাশ করেন: “ঠিক আছে, আমরা অপেক্ষা করছি। কীভাবে উত্তর দেবেন? "
উত্তরটি সুস্পষ্ট হওয়া উচিত বলে তিনি পরামর্শ দিচ্ছেন? অসম্ভব। সম্ভবত, তার হালকা চ্যালেঞ্জের সাথে মিষ্টি হাসি দেওয়া, তিনি জানেন যে শ্রোতাদের মধ্যে এমন কোনও ব্যক্তি নেই যিনি সঠিকভাবে অবস্থানটি রক্ষা করতে পারেন। সেই লক্ষ্যে, তিনি পরবর্তী সময়ে চারটি বিষয় দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন যে বিশ্বস্ত দাসের বিষয়ে যিশু যে বাক্যকে পালকে খাওয়াতেন তা কেন ২০২০ সাল নাগাদ পূর্ণ করা সম্ভব হয়নি?^th শতাব্দীর।

1. আধ্যাত্মিক খাদ্যের কোনও উত্স ছিল না।
2. বাইবেলের প্রতি সংস্কারকদের খারাপ দৃষ্টিভঙ্গি।
3. সংস্কারকারীদের মধ্যে যে বিভাগ ছিল।
4. প্রচারকাজের সংস্কারকদের মধ্যে সহায়তার অভাব

আপনি লক্ষ করেছেন যে এগুলি 1900-বছরের দীর্ঘস্থায়ী অস্তিত্বের বিরুদ্ধে গৃহবধুদের খাওয়ানোর বিরুদ্ধে তর্ক করার শাস্ত্রীয় কারণ নয়। প্রকৃতপক্ষে, তিনি এই উপস্থাপনা জুড়ে একটিও ধর্মগ্রন্থ উদ্ধৃত করেন নি। সুতরাং আমাদের বোঝাতে আমাদের অবশ্যই তাঁর যুক্তি নির্ভর করতে হবে। আসুন এটি একবার দেখা যাক, আমরা কি?

1। “আধ্যাত্মিক খাদ্যের উত্স”

ভাই স্প্লেন জিজ্ঞেস করে: "আধ্যাত্মিক খাদ্যের উত্স কী?" তার উত্তর: "বাইবেল।"
তারপরে তিনি যুক্তি দেখান যে ১৪ 1455৫ এর আগে বাইবেলের কোনও মুদ্রিত সংস্করণ ছিল না। বাইবেল নেই, খাবার নেই। খাদ্যাভাস নেই, গোলামের জন্য গার্হস্থ্য ব্যক্তিকে খাওয়ানোর জন্য কিছুই নেই, তাই কোনও দাস নেই। এটি সত্য যে প্রিন্টিং প্রেসের আগে কোনও "মুদ্রিত" সংস্করণ থাকতে পারে না, তবে অনেকগুলি "প্রকাশিত" সংস্করণ ছিল। প্রকৃতপক্ষে, প্রকাশনাগুলি নিজেরাই এটি প্রকাশ করেছে।

“উদ্যোগী প্রাথমিক খ্রিস্টানরা যতটা সম্ভব বাইবেলের যতগুলি অনুলিপি তৈরি করতে প্রস্তুত হয়েছিল, সেগুলি সমস্ত হাত দিয়ে অনুলিপি করেছিল। তারা কোডেক্সের ব্যবহারেরও সূচনা করেছিল, যার স্ক্রলগুলি ব্যবহার না করে পরিবর্তে আধুনিক বইয়ের মতো পৃষ্ঠাগুলি ছিল। (w97 8 / 15 p। 9 - বাইবেল কীভাবে আমাদের কাছে এসেছিল)

খ্রিস্টীয় বিশ্বাসের বিস্তার শীঘ্রই খ্রিস্টান গ্রীক শাস্ত্রের পাশাপাশি হিব্রু শাস্ত্রের অনুবাদগুলির চাহিদা তৈরি করেছিল। আর্মেনিয়ান, কপটিক, জর্জিয়ান এবং সিরিয়াকের মতো ভাষার অসংখ্য সংস্করণ অবশেষে তৈরি করা হয়েছিল। প্রায়শই সেই উদ্দেশ্যে বর্ণমালা তৈরি করতে হত। উদাহরণস্বরূপ, রোমান চার্চের চতুর্থ শতাব্দীর বিশপ উলফিলাস বাইবেল অনুবাদ করার জন্য গথিক লিপিটি আবিষ্কার করেছিলেন বলে জানা যায়। (w97 8 / 15 p। 10– বাইবেল কীভাবে আমাদের কাছে এসেছিল)

স্প্লেন এখন তার নিজের প্রকাশনাগুলির সাক্ষ্যকে বিরোধিতা করছে।
খ্রিস্টধর্মের প্রথম চার শতাব্দীর জন্য, খুব কমপক্ষে, বাইবেলের অনেকগুলি অনুলিপি ছিল বহু লোকের মাতৃভাষায় অনুবাদ। স্প্লেইন আর কীভাবে মনে করে যে পিটার এবং প্রেরিতরা তাদের মেষদের খাওয়ানোর জন্য খাবার না থাকলে তার মেষদের খাওয়ানোর জন্য যিশুর নির্দেশ মানতে পেরেছিলেন? (যোহন ২১: ১৫-১-21) রোমান সম্রাট কনস্ট্যান্টাইন রূপান্তরিত হওয়ার সময়ে পেন্টিকোস্টের প্রায় ১২০ থেকে অজস্র লক্ষ লক্ষ অনুগামীদের কাছে এই মণ্ডলী কীভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল? আধ্যাত্মিক খাবারের উত্স, বাইবেল যদি তাদের কাছে না পাওয়া যায় তবে তারা কোন খাদ্য গ্রহণ করেছিল? তাঁর যুক্তি একেবারে হাস্যকর!
ভাই স্প্লেন স্বীকার করেছেন যে 1400 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়েছিল। এটি প্রযুক্তি ছিল, ছাপাখানাগুলির আবিষ্কার, যা অন্ধকার যুগে চার্চের বাইবেল বিতরণ করার চোক-হোল্ডটি ভেঙে দেয়। তবে তিনি কোনও বিশদে যেতে পারেননি কারণ এটি তার যুক্তিটিকে আরও ক্ষুণ্ন করবে যে খাদ্যের উত্স, বাইবেল অনুপস্থিতির অর্থ ১৯০০ বছর ধরে কোন দাস নেই। উদাহরণস্বরূপ, তিনি উল্লেখ করতে ব্যর্থ হন যে গুটেনবার্গ প্রেসে সর্বপ্রথম মুদ্রিত বইটি ছিল বাইবেল। 1900 এর দশকের মধ্যে এটি ইংরেজীতে উপলব্ধ করা হয়েছিল। আজ, জাহাজগুলি মাদকের অবৈধ নিষেধাজ্ঞাগুলি বন্ধ করতে উপকূলে টহল দেয়। 1500 এর দশকে, টিনডেলের ইংলিশ বাইবেলদের দেশে প্রবেশ করা থেকে বিরত রাখতে ইংলিশ উপকূলটি টহল দিয়েছিল।
এক্সএনএমএক্সে, কিং জেমস বাইবেল বিশ্বের পরিবর্তন শুরু করেছিল। ইতিহাসবিদরা জানিয়েছেন যে প্রত্যেকে বাইবেল পড়ছিল। এর শিক্ষাগুলি জীবনের প্রতিটি বিষয়কে প্রভাবিত করছিল। তাঁর বইতে, বইয়ের বই: কিং জেমস বাইবেলের র‌্যাডিকাল ইমপ্যাক্ট, এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স, মেলভিন ব্র্যাগ লিখেছেন:

"অক্সফোর্ড শিক্ষিত পুরোহিতদের সাথে বিতর্ক করা 'সাধারণ' লোকদের পক্ষে সক্ষম হওয়া, তাদের পক্ষে কতটা পার্থক্য ছিল এবং এটি প্রায়শই তাদের থেকে আরও উন্নত বলে জানা যায়!"

এটি খুব কমই খাবারের ঘাটতি মনে হচ্ছে, তাই না? তবে অপেক্ষা করুন, আমাদের অষ্টাদশ এবং উনিশ শতকের কথা বিবেচনা করতে হবে। কয়েক মিলিয়ন বাইবেল কার্যত প্রতিটি ভাষায় বিশ্বজুড়ে মুদ্রিত এবং বিতরণ করা হয়েছিল। এই প্রচুর পরিমাণে আধ্যাত্মিক খাবার 1919 এর আগে ঘটেছিল, যখন পরিচালনা কমিটি বলে যে তাদের পূর্বসূরীরা খ্রিস্টের বিশ্বস্ত দাস হিসাবে নিযুক্ত হয়েছিল।

2। “বাইবেলে অ্যাক্সেস পাওয়া কিছু ব্যক্তির মনোভাব সর্বদা সেরা ছিল না”

প্রোটেস্ট্যান্ট সংস্কারের সময় বাইবেল যেহেতু সহজলভ্য ছিল, তাই স্প্লেন বিশ্বস্ত দাসের অস্তিত্বের বিরুদ্ধে তর্ক করার জন্য একটি নতুন বিষয়কে পরিচয় করিয়ে দেয়। তিনি বলেছিলেন যে প্রোটেস্ট্যান্ট সংস্কারক এবং ক্যাথলিক ধর্মযাজকদের মধ্যে খুব সামান্য পার্থক্য ছিল।

"প্রোটেস্ট্যান্ট সংস্কারকারীদের মধ্যে অনেকে বাইবেল থেকে তাদের সন্তুষ্টি গ্রহণ করেছিলেন এবং বাকী অংশগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।"

এক মিনিট ধরে থাক! আজকের প্রোটেস্ট্যান্টদের ক্ষেত্রেও কি একই কথা বলা যায় না? কীভাবে এটি একই রকম আবহাওয়ায় স্প্লেন এখন বলে যে বিশ্বস্ত দাসের উপস্থিতি রয়েছে? সাত জন যিহোবার সাক্ষি এখন এই দাসকে গঠন করতে পারলে, সংস্কারকালে কি সাত অভিষিক্ত পুরুষ দাসের প্রতিনিধিত্ব করতে পারত না? ভাই স্প্লেইন কি আমাদের বিশ্বাস করার জন্য প্রত্যাশা করছেন যে 1900 তাঁর নিজের স্বীকৃতি স্বরূপ XNUMX বিগত ১৯০০ বছরে পৃথিবীতে সর্বদা অভিষিক্ত হওয়া সত্ত্বেও, যিশু কখনও তাঁর বিশ্বস্ত দাস হিসাবে সেবা করার জন্য সাতজন যোগ্য পুরুষকে খুঁজে পাননি? (এটি পরিচালনা পর্ষদের অনুমানের উপর ভিত্তি করে যে দাস একটি পরিচালনা কর্তৃপক্ষ গঠন করে।) তিনি কি আমাদের বিশ্বাসযোগ্যতা ব্রেকিং পয়েন্টের বাইরে প্রসারিত করছেন না?
আরও আছে এখনও।

3। “সংশোধনকারীদের মধ্যে এক মহৎ বিভাগ”

তিনি বিশ্বস্ত অ্যানাব্যাপিস্টদের অত্যাচারের কথা বলেন। তিনি হেনরি অষ্টম শ্রেণির দ্বিতীয় স্ত্রী অ্যান বোলেেনের কথা উল্লেখ করেছেন, যিনি কিছুটা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিলেন কারণ তিনি একজন গোপন ধর্মপ্রচারক ছিলেন এবং বাইবেল মুদ্রণকে সমর্থন করেছিলেন। সুতরাং সংস্কারকারীদের মধ্যে বিভাজন তাদের বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস হিসাবে বিবেচনা না করার কারণ। যথেষ্ট ফর্সা। আমরা অভিযোগ করতে পারি যে তারা দুষ্ট দাস। ইতিহাস দেখায় যে তারা অবশ্যই অংশটি অভিনয় করেছিল। ওহ, কিন্তু একটি ঘষা আছে। আমাদের এক্সএনইউএমএক্স পুনরায় ব্যাখ্যাটি দুষ্ট দাসকে একটি সতর্কতা রূপকের স্ট্যাটাসে ছেড়ে দিয়েছে।
তবুও, সমস্ত খ্রিস্টানদের সম্পর্কে কী যে এই দুষ্ট সংস্কারকরা faithশ্বরের বাক্য প্রচারের জন্য তাদের বিশ্বাস এবং উদ্যোগের কারণে - অত্যাচারিত, নির্যাতন ও হত্যা করেছিল - অ্যান বোলেনের মতো বাইবেল মুদ্রণের জন্য? এগুলি কি ভাই স্প্লেন উপযুক্ত দাস প্রার্থী হিসাবে বিবেচনা করবেন না? যদি তা না হয় তবে আসলে দাস নিয়োগের মানদণ্ড কী?

4। “প্রচার কাজের প্রতি মনোভাব”

ভাই স্প্লেন উল্লেখ করেছিলেন যে প্রোটেস্ট্যান্ট সংস্কারকরা প্রচার কাজে সক্রিয় ছিলেন না। তিনি দেখান যে এটি কীভাবে ক্যাথলিক ধর্ম ছিল যা বিশ্বজুড়ে Godশ্বরের বাক্য ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য সবচেয়ে বেশি দায়ী। কিন্তু সংস্কারকরা পূর্বনির্ধারিততায় বিশ্বাসী ছিল এবং তাই তারা প্রচার কাজে উদ্যোগী ছিল না।
তাঁর যুক্তিটি বিশিষ্ট এবং উচ্চতর নির্বাচনী। তিনি আমাদের বিশ্বাস করবেন যে সমস্ত সংস্কারকরা পূর্বনির্ধারিততায় বিশ্বাস করেছিল এবং প্রচার কাজ এবং বাইবেল বিতরণকে প্রতিরোধ করেছিল এবং অন্যদের উপর অত্যাচার করেছিল। ব্যাপটিস্ট, মেথোডিস্ট, অ্যাডভেন্টিস্ট কেবল তিনটি দল যা পুরো বিশ্ব জুড়ে মিশনারী কাজে নিযুক্ত হয়েছে এবং আমাদের নিজস্ব সংখ্যা ছাড়িয়ে গিয়ে সংখ্যায় বেড়েছে। এই সমস্ত দলই যিহোবার সাক্ষিদের পূর্বসূরী করে। এই গোষ্ঠীগুলি এবং আরও অনেকে, তাদের ভাষায় বাইবেল স্থানীয় জনগণের হাতে আনতে সক্রিয় ছিল। আজও, এই দলগুলির যিহোবার সাক্ষিদের মতো অনেক দেশে মিশনারি রয়েছে। দেখে মনে হবে গত দু'তিন বছর ধরে বেশ কয়েকটি খ্রিস্টীয় সম্প্রদায় রয়েছে যে স্প্লেনের বিশ্বস্ত দাস হিসাবে যোগ্যতার মানদণ্ডটি মেনে চলেছে।
সন্দেহ নেই যে এই আপত্তি উপস্থাপন করা হলে ভাই স্প্লেন এই দলগুলিকে অযোগ্য ঘোষণা করবে কারণ তারা সম্পূর্ণ বাইবেলের সত্য শেখায় না। তাদের কিছু জিনিস সঠিক এবং অন্য কিছু ভুল। যিহোবার সাক্ষিরা প্রায়শই সেই ব্রাশ দিয়ে আঁকা, কিন্তু বুঝতে এটি ব্যর্থ হয় যে এটি কেবল তাদের জুড়ে covers আসলে, ডেভিড স্প্লেইন নিজেই আর কেউ ছিলেন না যারা প্রমাণ করেছিলেন proved
গত অক্টোবরে তিনি অজান্তে প্রতিটি তত্ত্বই যিহোবার সাক্ষিদের পক্ষে অনন্য থেকে কাটিয়েছিলেন। মানব উত্সের ধরণ এবং প্রতিপত্তি সম্পর্কিত বার্ষিক সভা প্রতিনিধিদের সাথে তাঁর বক্তব্যে তিনি বলেছিলেন যে এই জাতীয় প্রকারের ব্যবহার "লিখিত বিষয়কে অতিক্রম করার সমান হবে।" আমাদের বিশ্বাস যে অন্য মেষ খ্রিস্টানদের একটি গৌণ দল, তার উপর ভিত্তি করে শাস্ত্রীয় মধ্যে একটি সাধারণ / antitypical অ্যাপ্লিকেশন পাওয়া যায় নি। (দেখা "যা লেখা আছে তা ছাড়িয়ে যাওয়া” ") খ্রিস্টের উপস্থিতির সূচনা হিসাবে 1914 এ আমাদের বিশ্বাস নবুচাদনেজারের পাগলের সাত বারের অ্যান্টিপ্যাফিকাল প্রয়োগের উপর ভিত্তি করে যা শাস্ত্রেও পাওয়া যায় না। ওহ, এবং এখানে লাথি: আমাদের বিশ্বাস যে 1919 সেই পয়েন্টটিকে চিহ্নিত করে যেখানে বিশ্বাসী ও বুদ্ধিমান দাসকে মন্দিরের পরিদর্শন ও চুক্তির মেসেঞ্জারের মতো বিশ্বাসঘাতক প্রয়োগের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যার প্রথম শতাব্দীর বাইরে শাস্ত্রীয় প্রয়োগ নেই which সিদ্ধি। তাদের এক্সএনএমএক্সে প্রয়োগ করা হ'ল এন্টিটাইপসের শাস্ত্রবিহীন প্রয়োগে লিপ্ত হওয়া যা স্প্লেন নিজেই গত বছর নিন্দা করেছিলেন।

সঙ্কটের একটি মতবাদ

পরিচালনা পর্ষদ তার পালের উপর এক স্তরের নিয়ন্ত্রণের মহড়া দেয় যা খ্রিস্টান ধর্মে আজকাল বিরল these এই নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য, এই লোকদের খ্রিস্টের দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছে বলে বিশ্বাস করা দরকার। যদি 1919 এ অ্যাপয়েন্টমেন্টটি শুরু না হয়, তবে তারা বিশ্বস্ত দাস কে আগে এবং ইতিহাসের আগে ফিরে এসেছিল তা বোঝাতে বাকি রয়েছে। এটি জটিল হয়ে ওঠে এবং তাদের নতুন বর্ধিত কর্তৃত্বকে মারাত্মকভাবে ক্ষুণ্ন করবে।
অনেকের কাছে, স্প্লেন তার ক্ষেত্রে তৈরি করার জন্য যে অতিমাত্রায় যুক্তি ব্যবহার করেছেন তা স্বস্তিদায়ক বলে মনে হবে। তবে, খ্রিস্টধর্মের ইতিহাস এবং সত্যের প্রতি ভালবাসা সম্পর্কিত যে কেউ জ্ঞানের একটি সূক্ষ্ম ধারণা রয়েছে তার পক্ষেও তাঁর কথাগুলি বিরক্তিকর, এমনকি ঘৃণ্যও বটে। আমরা যখন সহায়তা করতে পারি না তবে স্বচ্ছভাবে যখন অপমান বোধ করি meritricious যুক্তি আমাদের প্রতারিত করার প্রয়াসে ব্যবহৃত হয়। পতিতা যেমন শব্দটি এসেছে, তেমনি যুক্তিটিও প্ররোচিত করার জন্য সাজানো হয়েছে, কিন্তু উস্কানিমূলক পোশাকের অতীতের দিকে তাকালে, একজন মানুষ রোগে পূর্ণ একটি প্রাণীকে দেখতে পান; ঘৃণা করা কিছু।
___________________________________________
[আমি] এই ঘোষণাটি শিশু নির্যাতন মামলায় আদালতে জমা দেওয়ার অংশ, যেখানে গেরিট লস গভর্নিং বডির পক্ষে আদালতে হাজির হতে একজন উপপতিকে মানতে অস্বীকার করেছিলেন এবং এতে গভর্নিং বডি আদালতের আত্মসমর্পণ করতে অস্বীকার করেছে আবিষ্কার। এ জন্য এটি আদালতের অবমাননাতে অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং দশ কোটি ডলার জরিমানা করা হয়েছিল। (এটি লক্ষ করা উচিত যে এটি সরকারী কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দেওয়ার জন্য শাস্ত্রীয় আদেশের লঙ্ঘন বলে মনে হচ্ছে যদি এটি করা God'sশ্বরের আইন লঙ্ঘন করে না - - রোমানস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স)

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।