আপনি কার সাথে সম্পর্কযুক্ত?

আপনি কার সাথে সম্পর্কযুক্ত?
আপনি কোন obeyশ্বরের আনুগত্য করবেন?
যাকে তুমি নত করছ কেবলমাত্র তার জন্য
তোমার কর্তা; আপনি এখন তাঁর সেবা।
তোমরা দুই দেবতার সেবা করতে পারবে না;
উভয় মাস্টার ভাগ করতে পারে না
আপনার অন্তরের ভালবাসা এর ev'ry অংশে।
দুজনের কাছেই আপনি ন্যায্য হবেন না।
(এসএসবি গান 207)

যিহোবার সাক্ষি হিসাবে আমরা আসলে কার? আমরা কোন serveশ্বরের সেবা করি? আমরা কাকে রক্ষা করছি?
ক্রিয়াকলাপ শব্দের চেয়ে আরও জোরে কথা বলে এবং আমাদের ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে আমরা দেখি যার খ্যাতি আমরা সর্বাধিক মূল্যবান। সাম্প্রতিক নিবন্ধের আলোকে বাধ্যতামূলক রিপোর্টিং রেড হেরিং, শাখা শিশু নির্যাতনের রিপোর্টিং সম্পর্কিত উচ্চমানের দাবি করেছে। ব্যক্তিগত আচরণ সম্পর্কে তারা কতটা উচ্চ মানের সেট করে সে সম্পর্কে এখানে একটি নিবন্ধ দেওয়া আছে।
আমি গতকাল রাতে একটি বেথেলের বন্ধুর সাথে কথা বলছিলাম এবং সে আমাকে এমন কিছু জানিয়েছিল যা আমি এর আগে শুনিনি। স্পষ্টতই বেথেল পরিবারের একটি অত্যন্ত কড়া আচরণ এবং পোশাক রয়েছে। এখন, আমি সর্বদা জানতাম যে বেথেল পরিদর্শন করার জন্য আপনাকে পোশাকের সাথে মিলিত পোশাক পরিধান করা উচিত এবং এটি বেথেলে থাকার জন্য আপনাকে ভাল পোশাক পরিধান করা দরকার। আমি যা জানতাম না তা হ'ল চুলের রঙ, স্যান্ডেল এবং শর্টস জাতীয় কিছু ব্যক্তিগত বিষয় এমনকি তাদের কঠোর কোড রয়েছে।
চুলের রঙ সম্পর্কে, আমাকে জানানো হয়েছিল যে বোনদের তাদের চুল রঙ করার ক্ষেত্রে একটি সীমিত পরিসর রয়েছে। আমি এর শাস্ত্রীয় নজির সম্পর্কে সত্যই নিশ্চিত নই, তবে আমি এমন কিছু লোকের সম্পর্কে অবগত রয়েছি যারা তাদের চুলকে একটি নির্দিষ্ট রঙে মারা যাওয়ার জন্য বেথেল সেবার সুযোগ হারিয়ে ফেলেছে। সুতরাং আমি জানি যে এই বিবৃতি কিছু সত্য থাকতে হবে।
শর্টস পরা সম্পর্কে, "শর্ট শর্টস" বা টাইট এবং প্রকাশের পোশাকের বিরুদ্ধে স্বাভাবিক বিধিনিষেধ আমার কাছে সর্বদা পরিচিত ছিল। আমি যা জানতাম না তা হ'ল তারা শর্টস পরে থাকলে তাদের বেথেলের সামনের প্রবেশদ্বারটি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। সেখানে ঘন ঘন দর্শনার্থী হওয়ার কারণে, আমাকে স্বীকার করতে হবে আমি লবিতে তাদের কাউকে পরা কখনও দেখিনি। পুরুষদের জন্য স্যান্ডেল যেমন খোলা জুতা সঙ্গে একই হয়। ভাইদের কেবল স্যান্ডেল পরার এবং বেথেলের সামনের দরজা দিয়ে হাঁটার অনুমতি দেওয়া হয়নি, সম্ভবত এটি নিশ্চিত করার জন্য যে কেউ যিহোবা বা তাঁর লোকদের দিকে তাকাচ্ছে না। এখানেই কথোপকথনটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে।
আমাকে তখন এক বেথেলথির গল্প বলা হয়েছিল যিনি বীরত্বপূর্ণ কাজ করেছিলেন এবং কাউকে বাঁচিয়েছিলেন। তিনি স্থানীয় পত্রিকায় লিখেছিলেন এবং তাকে প্রচুর প্রশংসা দেওয়া হয়েছিল। এরপরে যা ঘটেছিল তা অদ্ভুত ছিল। কিছু নামহীন ব্যক্তি এই ভাইয়ের নাম গুগল করেছিল এবং তার সাক্ষী হওয়ার আগেই কয়েক বছর আগে ঘটেছিল এমন কিছু ময়লা তার উপরে ফেলেছিল। এটিতে এই ভাইটিকে আপোষজনক পরিস্থিতিতে দেখানো একটি ফটো রয়েছে; অবৈধ বা অনৈতিক কিছু নয়, মনে রাখবেন, কিছুটা বিব্রতকর। মনে রাখবেন, তিনি বাপ্তিস্ম নেওয়ার আগে, এমনকি তিনি যিহোবার একজন সাক্ষি হওয়ার আগেই এই ঘটনা ঘটেছিল। শাখাটি যখন এটি জানতে পেরেছিল, তখন তাকে সংক্ষেপে বেথেল থেকে বরখাস্ত করা হয়। আমি আমার বন্ধুকে জিজ্ঞাসা করলাম কেন তা ছিল। এই ভাই তার সদাচরণের দ্বারা যিহোবার নামের প্রশংসা এনেছিলেন এবং এর ফলশ্রুতিতে এখন তাকে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল? বাপ্তিস্ম নেওয়ার সময় যিহোবা আমাদের অতীতের সমস্ত পাপ ক্ষমা করেন না? বাপ্তিস্ম কি cleanশ্বরের কাছে অনুরোধকে একটি শুদ্ধ বিবেক দেওয়া উচিত নয়? (১ পিতর ৩:২০, ২১)
আমার বন্ধু বেথেলের সিদ্ধান্তটি রক্ষা করে বলেছিল যে যুবকটি তিরস্কারের aboveর্ধ্বে নয় এবং এইভাবে বিশেষ পূর্ণ-সময়ের সেবার যোগ্য নয়। আমরা বাপ্তাইজিত সাক্ষিদের ব্যভিচার, ব্যভিচারের জন্য, এমনকি কিছু ক্ষেত্রে এমনকি অস্ট্রেলিয়ায় সাক্ষ্যর ভিত্তিতে, শিশু নির্যাতনের জন্য pione অগ্রগামী (পূর্ণ-সময়ের চাকর) এবং প্রাচীনদের সেবা করার অনুমতি দিয়েছি।
আমি বলেছিলাম যে শাস্ত্রের কোথাও নেই যেখানে যিহোবা যে কেউ তাঁর দাস হয়েছিলেন তার সাথে এর অনুরূপ কিছু করেছিলেন। আমার বন্ধুটি তখন বিচলিত হয়েছিল এবং তার সাথে তর্ক না করার কথা বলেছিল। যদি এফডিএস হয়[আমি] বলে যে সে যোগ্য নয় তবে সে নেই…। দাড়ি.
আমরা আসলে কার?

অন্তর্নিহিত সমস্যা

আমি এই কথোপকথনটি বেশ কয়েকটি কারণে বিরক্তিকর বলে মনে করি।

• যিহোবা তাঁর দাসদের প্রতি এটি করেন না। শাখাটি এইভাবে অনুভব করে যে সরল সত্য তা আমাকে দেখায় যে তারা আমাদেরকে সর্বশক্তিমানের চেয়ে উচ্চতর মানের কাছে ধারণ করে। এইভাবে তারা নিজের তৈরির Godশ্বর হিসাবে কাজ করছে বলে মনে হয়।
• তারা প্রকৃতপক্ষে কে রক্ষা করছিল? যিহোবার খ্যাতি? নাকি তাদের নিজস্ব?
• তারা যদি জনসাধারণের কাছে এইরকম একটি ছোট্ট বিষয় সম্পর্কে জ্ঞাত হয় তবে তারা যদি ভয় পায়, তবে আমাদের মর্যাদায় শিশু নির্যাতনের অপব্যবহারের মতো বড় সমস্যাগুলি coverাকতে তারা কতদূর যাবে?

আগেরটা আগে.
আসুন আমরা কয়েকটি উদাহরণ দেখি যে, যারা কিছু সাধারণ প্রকাশ্যে পাপ করেছিল তাদের সঙ্গে যিহোবা কীভাবে আচরণ করেছিলেন।

রাজা দায়ূদের সঙ্গে যিহোবার আচরণ

রাজা দায়ূদ, আমরা সকলেই জানি যে, একজন ব্যক্তি যিহোবার হৃদয়ের পক্ষে রাজি ছিলেন। এমনকি তিনি মারা যাওয়ার অনেক পরে, পরবর্তী রাজাদের অনুসরণ করার জন্য তাকে একটি মডেল হিসাবে ধরা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের প্রভু যীশু হলেন অ্যান্টিপেসিকাল ডেভিড। (এক্সএনইউএমএক্স কিংস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; ইজেকিয়েল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) তবুও আমরা জানি যে তিনি ব্যভিচার এবং হত্যাসহ গুরুতর পাপ করেছিলেন এবং পরে তাদের .াকানোর চেষ্টা করেছিলেন। উল্লেখ্য তিনি ছিলেন ইতিমধ্যে যিহোবার একজন দাস যখন এই ঘটনা ঘটেছিল। এমনকি এই সমস্ত ইতিহাসের পরেও, যিহোবা তাকে এখনও রাজত্ব করার অনুমতি দিয়েছিলেন, যদিও তার কাজগুলির পরিণতি তাকে এখনও সহ্য করতে হয়েছিল।
ডব্লিউটি তার সম্পর্কে যা বলেছে তা লক্ষ্য করুন:

“ডেভিডের জীবন সুযোগ-সুবিধা, বিজয় এবং ট্র্যাজেডিতে ভরা ছিল। তবুও, যা আমাদের সর্বোপরি তাঁর প্রতি আকৃষ্ট করে তা হ'ল নবী শমূয়েল দায়ূদের বিষয়ে বলেছিলেন — তিনি প্রমাণ করেছিলেন যে তিনি [[যিহোবার] মনকে সন্তুষ্ট লোক। ”- ১ শমূয়েল ১৩:১৪।” (w1 ১১/১১ পৃষ্ঠা ২ 13)

“আমরা সকলেই অসম্পূর্ণ, এবং আমরা সকলেই পাপ করি। (রোমীয় ৩:২৩) কখনও কখনও দায়ূদের মতো আমরাও মারাত্মক পাপ করতে পারি। যদিও শৃঙ্খলা উপকারী তবে এটি নেওয়া সহজ নয়। আসলে, অনেক সময় এটি "বেদনাদায়ক" হয়। (ইব্রীয় ১২:,, ১১) তবুও, আমরা যদি “শৃঙ্খলা শুনি”, তবে আমরা যিহোবার সাথে পুনর্মিলন করতে পারি। ” (w3 23/12 p। 6 par। 11)

হ্যাঁ, আমরা যিহোবার সাথে পুনর্মিলন করতে পারি, তবে ওয়াচ টাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটির কাছে দৃশ্যত নয়, এমনকি যদি পাপগুলি আমাদের অতীতে দীর্ঘ হয় এবং alreadyশ্বর ইতিমধ্যে আমাদের ক্ষমা করেছিলেন। এটা কি আপনার কাছে অদ্ভুত লাগছে না?

রাহাবের অতীত উপেক্ষা করা হয়

রাহব জেরিকো শহরে বাস করতেন এবং তিনি তার শহরটি ভাল জানেন। তিনি লোকদেরও ভাল জানেন। তিনি দেখতে পেলেন যে তারা ইস্রায়েলীয়দের নিয়ে আতঙ্কিত হয়েছিল যারা শহর ঘুরে বেড়াচ্ছিল। তবুও রাহাব তার সহকর্মীদের মতো আতঙ্কের মতো অনুভূতি বোধ করেননি। ঐটি কেন ছিল? বিশ্বাসের জন্য তিনি তার একটি উইন্ডোর বাইরে একটি লাল রঙের কর্ড ফেলেছিলেন। এইভাবে যখন শহরটি ধ্বংস হয়েছিল, তখন তার পরিবারকে বাঁচানো হয়েছিল। এখন অবধি রাহাব খুব আকর্ষণীয় জীবনযাপন করেছিলেন। তার সম্পর্কে ডব্লিউটি-র যা বলতে চেয়েছিল তা এখানে:

“রাহাব বেশ্যা ছিল। এই নিখুঁত ঘটনা অতীতে বাইবেলের কিছু মন্তব্যকারীকে এতটাই বিস্মিত করেছিল যে তারা দাবি করেছিল যে সে নিছক একজন গৃহপরিচারিকা। যদিও বাইবেল বেশ স্পষ্ট এবং সত্যগুলিকে হোয়াইট ওয়াশ করে না। (জোশুয়া এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; হিব্রু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; জেমস এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএমএক্স) রাহাব খুব সম্ভবত অনুভব করেছিলেন যে তার জীবনযাত্রার অবক্ষয় হচ্ছিল। সম্ভবত, জীবনের অনেক ক্ষেত্রে আজকের মতো তিনিও অনুভব করেছিলেন যে তিনি পরিবারের মধ্যে দেখাশোনা করতে চাইলে অন্য কোনও উপায় ছাড়াই তিনি আটকা পড়েছিলেন। "(ডাব্লুএক্সএনএমএক্সএক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনএমএমএক্স)

রাহাব তার দেশবাসীর চেয়ে আলাদা ছিল। বছরের পর বছর ধরে, তিনি ইস্রায়েল এবং এর Godশ্বর যিহোবা সম্বন্ধে যে-প্রতিবেদনগুলি শুনেছিলেন সেগুলি নিয়ে চিন্তাভাবনা করেছিল। তিনি সম্পূর্ণরূপে কনানীয় দেবতাদের থেকে পৃথক! এখানে এমন এক wasশ্বর ছিলেন যিনি তাঁর সম্প্রদায়ের ক্ষতি করার পরিবর্তে লড়াই করেছিলেন; যিনি তাঁর উপাসকদের নৈতিকতার পরিবর্তে তাদের ঘৃণা করার পরিবর্তে উন্নীত করেছেন। এই womenশ্বর মহিলাদেরকে মূল্যবান হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, কেবল যৌন সামগ্রী কেনা, বেচারি করা এবং অসৎ উপাসনায় অবজ্ঞার মতো নয়। রাহব যখন জানতে পারল যে ইস্রায়েল যর্দন নদী জুড়ে শিবির স্থাপন করেছিল, আক্রমণ করার জন্য প্রস্তুত, তখন তার লোকদের জন্য এর অর্থ কী হতে পারে তা নিয়ে তিনি অবশ্যই হতবাক হয়েছিলেন। যিহোবা রাহবকে লক্ষ্য করেছিলেন এবং তার মধ্যে যা কিছু করেছিলেন তা মূল্যবান বলে বিবেচনা করেছিলেন?

“আজ রাহবের মতো অনেক লোক রয়েছে। তারা আটকে পড়ে, এমন জীবনযাপনে আটকে থাকে যা তাদের মর্যাদা ও আনন্দকে ছিনিয়ে নেয়; তারা অদৃশ্য এবং মূল্যহীন বোধ করে। রাহাবের ঘটনাটি একটি সান্ত্বনাজনক স্মরণীয় বিষয় যে আমরা কেউই toশ্বরের কাছে অদৃশ্য নই। আমরা যতই নিচু অনুভব করি না কেন, "তিনি আমাদের প্রত্যেকের থেকে খুব দূরে নন।" (প্রেরিত এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) যারা তাঁর উপর বিশ্বাস রেখেছেন তাদের সকলের কাছে তিনি আশা প্রকাশের জন্য প্রস্তুত এবং আগ্রহী। ”(ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএমএক্স) / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনএমএক্স)

আমরা দেখি যে যিহোবা এই মহিলাকে বাঁচিয়েছিলেন। তিনি তাঁর লোকদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন এবং এমনকি তিনি তাকে বোয়স, রাজা দায়ূদ এবং শেষ পর্যন্ত স্বয়ং যীশু খ্রিস্টের পূর্বপুরুষ হওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন। তবুও যদি সে আজ বেঁচে থাকে, অতীতের কারণে, সম্ভবত তাকে কখনও বেথেলে সেবা করার অনুমতি দেওয়া হত না। এটি কি আপনার অর্থবোধ করে?
আমাদের প্রভু যীশুর পূর্বপুরুষ, বেথেলে সেবা করার অনুমতি নেই। যিশু সম্ভবত এই বিষয়ে কিছু বলতে চান?

একজন গর্বিত মানুষ

স্টিফেনকে পাথর দেওয়ার সময় আমরা প্রথম বাইবেলে টারসাসের শৌলের কথা প্রেরিত এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এ শুনি। সেখানে উপস্থিত লোকেরা তাদের বাইরের পোশাক তাঁর পায়ের কাছে রেখেছিল যাতে তিনি তাদের তদারকি করতে পারেন। একজন ইহুদীর পক্ষে তাঁর সমস্ত সঠিক সংযোগ ছিল। তাঁর সম্পর্কে ডব্লিউটি-র যা বলতে চেয়েছিল তা এখানে:

তাঁর নিজের লেখা অনুসারে, শৌলকে “ইস্রায়েলের পরিবারগোষ্ঠী থেকে, বেঞ্জামিন উপজাতির, ইব্রীয়দের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী এক ইব্রীয় পরিবার থেকে অষ্টম দিনে সুন্নত করা হয়েছিল; আইনের প্রতি শ্রদ্ধা হিসাবে, একজন ফরীশী ”" এটিকে এক অনর্থক ইহুদি উপজাতি হিসাবে দেখা হয়েছিল! (ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনএমএক্স)

তাঁর শিক্ষার পাশাপাশি রোমের নাগরিকত্বও ছিল যা তাকে তত্কালীন সমাজের অভিজাতদের মধ্যে ফেলেছিল। তবে শৌলেরও অন্ধকার দিক ছিল। ডব্লিউটি কী বলেছে তা আবার লক্ষ্য করুন:

“শৌল তার অসম্মানজনক আচরণের জন্য এমনকি তাঁর সহিংস আচরণের জন্য সুপরিচিত ছিলেন। বাইবেল বলে যে তিনি "প্রভুর শিষ্যদের বিরুদ্ধে হুমকি এবং হত্যার শ্বাস নিয়েছিলেন।" (প্রেরিত ৯: ১, ২) পরে তিনি স্বীকার করেছিলেন যে তিনি ছিলেন “একজন নিন্দাকারী, অত্যাচারী ও গর্হিত লোক।” (১ তীমথিয় ১:১৩) যদিও তাঁর কিছু আত্মীয় ইতিমধ্যে খ্রিস্টান হয়ে উঠেছে, তবুও তিনি খ্রিস্টের অনুগামীদের প্রতি তাঁর নিজস্ব মনোভাব সম্পর্কে বলেছিলেন: “যেহেতু আমি তাদের প্রতি অত্যন্ত পাগল ছিলাম, তাই আমি বাইরের শহরে এমনকি তাদের উপর অত্যাচার চালিয়ে গিয়েছিলাম। ” (প্রেরিত ২৩:১:9; ২ 1:১১; রোমীয় ১ 2:,, ১১) "(w1 ৫/১৫ পৃষ্ঠা ২ 1-২13 অনুচ্ছেদ))

শৌলের আচরণ কী ভাল ছিল? হ্যাঁ! তাই ভালভাবে জেনে রাখুন যে শনিলের কাছে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য যখন অননিয়াকে প্রেরণ করা হয়েছিল, তখন তিনি যাওয়ার বিষয়ে কিছুটা ভয় পেয়েছিলেন না। কেন? প্রেরিত ৯: ১০-২২ প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে শৌলের এই ঘৃণ্য আচরণ অনেকের কাছেই জানা হয়ে গিয়েছিল। তবুও এই সমস্ত কিছু দিয়ে শৌল সংশোধন গ্রহণ করেছিলেন এবং প্রেরিত পৌল হয়েছিলেন। আজ যদি তিনি বেঁচে থাকতেন, তবে যিহোবার সাক্ষিরা তাকে একজন পূর্ণ-সময়ের চাকর হিসাবে বিবেচনা করতেন, তবুও তাঁর অতীত আমাদের প্রয়োজন তাকে যেকোন “পূর্ণ-সময়ের সেবার সুযোগ” থেকে সরিয়ে নেওয়া।

আমাদের কোন উপসংহার টানা উচিত?

এই মহড়ার মূল বিষয়টি প্রদর্শন করে যে তাঁর প্রতিষ্ঠানের নীতি ও পদ্ধতিগুলির মধ্যে যিহোবার দৃষ্টিভঙ্গি তার নাম বহন করার প্রস্তাব দেয় তার থেকে কতটা পৃথক।
যদিও যিহোবা প্রতিটি ব্যক্তির হৃদয় দেখেন এবং তাদের তাদের সম্পূর্ণ সম্ভাবনার জন্য ব্যবহার করেন, প্রহরীদুর্গ বা আমরা এখন এটি JW.ORG বলে থাকি বলে মনে হয় যে যিহোবার মান খুব কম রয়েছে। একজন ব্যক্তির জীবন থেকে যে কোনও বিব্রতকর ঘটনা, যদিও তারা যিহোবার সাক্ষিদের সাথে মেলামেশা শুরু করার আগে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছিল, আমাদের পক্ষে আমাদের দূরত্ব বজায় রাখতে যথেষ্ট।
দেখে মনে হবে যে বেথেলের উচ্চতর মান রয়েছে যেগুলি স্বয়ং যিহোবা .শ্বর। এটি কি আমাদের সকলের উদ্বেগজনক নয়?
আমরা প্রায়শই বিরতি শুনেছি "আপনারা কি মনে করেন যে আপনি পরিচালনা কমিটির চেয়ে ভাল জানেন?" বা, "আপনি কি বিশ্বস্ত দাসের দিক নির্দেশনা নিয়ে প্রশ্ন তুলছেন?" আমাদের যা জিজ্ঞাসা করা উচিত তা হ'ল, "পরিচালনা কমিটি কি মনে করে যে তারা এর চেয়ে বেশি জানে? যিহোবা Godশ্বর? "
এটি তাদের ক্রিয়াকলাপ এবং লোহা-আঁটিযুক্ত উপায়গুলি থেকে প্রকাশিত হবে যা তারা লোকেদের নিয়ন্ত্রণ করে যা বাস্তবে তারা করে। এটি বারবার প্রদর্শিত হয়েছে। একাধিক অনুষ্ঠানে, আমি শাখায় থাকাকালীন শুনেছি যে জেডব্লিউদের জন্য বাইবেল যথেষ্ট নয়, আমাদের প্রকাশনারও প্রয়োজন। আমরা সংগঠনটি সর্বশক্তিমান ofশ্বরের বাক্যের মতো একই স্তরে রেখেছি।
এক্সএনএমএক্সএক্স গান হিসাবে বলা হয়েছে, আমরা দুটি serveশ্বরের সেবা করতে পারি না। তাহলে প্রশ্নটি হচ্ছে, “আপনি কার কার? তুমি কোন obeyশ্বরের আনুগত্য করবে? ”
আমরা এই নিবন্ধের দ্বিতীয় অংশে দেখতে পাব যেখানে আমাদের ভুল জায়গায় রাখা বিশ্বস্ততা প্রায়শই আমাদের পরিচালিত করে।
____________________________________________
[আমি] ম্যাথু 25: 45-47 থেকে "বিশ্বস্ত ও বিচক্ষণ দাস"

hezekiah1

তুমি এটাও পছন্দ করতে পারো:

আমাদের এক সত্য নাম

যিহোবার সাক্ষি নাকি যিশুর সাক্ষি? এক্সেজেটিকাল বিশ্লেষণ

বাধ্যতামূলক রিপোর্টিং রেড হেরিং