আমরা সবেমাত্র পড়াশোনা শুরু করেছি তাদের বিশ্বাস অনুকরণ করুন মণ্ডলীর বাইবেল স্টাডি বইটি যা আমাদের মিডওয়াইক সভার অংশ। আমি স্বীকার করি যে আমি এটি পড়ি নি, তবে আমার স্ত্রী রয়েছে এবং বলেছেন এটি একটি সুন্দর, সহজেই পড়া দরকার। এটি বাইবেলের মন্তব্যগুলির পরিবর্তে বাইবেলের গল্পগুলির রূপ নেয়। তিনি বলেন, সমস্যাটি হ'ল বইটিতে অনুমান এবং অনুমানের একটি ভাল চুক্তি রয়েছে। বছর কয়েক আগে আমি উইম্বলডন টেনিস ম্যাচগুলি দেখতাম এমন কিছু মনে রাখে। আমেরিকান ঘোষকরা প্রায়শই জিজ্ঞাসা করতেন খেলোয়াড় ম্যাচের উত্তাল মুহুর্তের সময় কী ভাবছিল।
ঘোষক এক্সএনইউএমএক্স: "আপনি এখনই ম্যাকেনরোয়ের মনে কী নিয়ে যাচ্ছেন বলে মনে করেন?"
ঘোষক এক্সএনইউএমএক্স (সাধারণত প্রাক্তন খেলোয়াড়): "ঠিক আছে, সে শেষ ত্রুটিটি নিয়ে ভাববে। এত সহজে ভোলি হারিয়ে যাওয়ার জন্য তিনি সম্ভবত নিজেকে লাথি মারছেন। ”
ম্যাকেনরো এর ঠিক তখনি মনে মনে কী রেখেছিল কে জানে? সম্ভবত তিনি ভাবছিলেন, "আমার দুপুরের খাবারের জন্য দ্বিতীয় বারুটোটা সত্যিই খাওয়া উচিত ছিল না।"
সত্য, এটি টেনিস ম্যাচের মতো তুচ্ছ কিছুতেই যথেষ্ট বিরক্তিকর, তবে আমরা যখন বাইবেলের চরিত্রটি কী ভাবছিল তা চিন্তা করার চেষ্টা করি এবং তারপরে জীবনের পাঠ শিখতে আমাদের যে ধারণাটি ব্যবহার করা হয়, তার থেকে সিদ্ধান্তটি আঁকতে শুরু করি বিপজ্জনক অঞ্চল। বিশেষত এমন ঘটনা যখন নির্লজ্জ এবং বিশ্বাসযোগ্য পালের সাথে কাজ করে যারা বাইবেলের মতবাদকে পরিবর্তিত করে সবচেয়ে নৈমিত্তিক ধারণা গ্রহণ এবং এটিকে জীবনে রূপান্তরিত করার বিষয়ে কিছুই মনে করে না।
গত সপ্তাহের অধ্যয়ন থেকে এখানে একটি বিষয় রয়েছে।
7 উদ্যানের বাইরের জীবনে নির্বাসিত, আদম এবং হবা তাদের অস্তিত্বকে কঠিন বলে মনে করেছিলেন। তবুও, যখন তাদের প্রথম সন্তানের জন্ম হয়েছিল, তখন তারা তার নাম কইন, বা “কিছু উত্পন্ন হয়েছিল” এবং হবা ঘোষণা করেছিলেন: “আমি সদাপ্রভুর সহায়তায় একজনকে জন্ম দিয়েছি।” তার কথাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে বাগানে যিহোবা যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা তাঁর মনে থাকতে পারে এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে কোনও নির্দিষ্ট মহিলা একটি "বীজ" বা বংশের জন্ম দেবে, কে একদিন সেই দুষ্টকে ধ্বংস করবে যে আদম ও হবকে বিপথগামী করেছিল। (জেনারেল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) কি প্রাকৃতিক ভাববাণীতে মহিলা ভাবছিলেন যে কেইন সেই মহিলা এবং প্রতিশ্রুত "বীজ"?
8 যদি তা হয় তবে সে দুঃখজনকভাবে ভুল হয়েছে। আর কি, যদি সে এবং আদম বড় হওয়ার সাথে সাথে কয়িনকে এই জাতীয় ধারণাগুলি খাওয়াত, তারা অবশ্যই তাঁর অসম্পূর্ণ মানবিক অহংকারকে কোনও ভালই করতে পারেনি। কালক্রমে, ইভটির দ্বিতীয় পুত্রের জন্ম হয়েছিল, কিন্তু আমরা তাঁর সম্পর্কে তেমন উড়ন্ত কোনও বক্তব্য পাই না। তারা তার নাম রাখল আবেল, যার অর্থ "নিঃশ্বাস", বা "ভ্যানিটি" হতে পারে (জেনারেল। এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) কোনও নামের সেই পছন্দটি কি কম প্রত্যাশাগুলিকে প্রতিফলিত করেছিল, যেন তারা কাবিলের চেয়ে হাবিলের প্রতি কম আশা রাখে? আমরা কেবল অনুমান করতে পারি।
9 পিতা-মাতারা আজ সেই প্রথম পিতামাতার কাছ থেকে অনেক কিছু শিখতে পারেন। আপনার কথা এবং কাজ দ্বারা আপনি কি আপনার বাচ্চাদের গর্ব, উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং স্বার্থপর প্রবণতা খাওয়াবেন? অথবা আপনি কি তাদেরকে যিহোবা loveশ্বরকে প্রেম করতে এবং তাঁর সঙ্গে বন্ধুত্ব সন্ধান করতে শেখাবেন? দুঃখের বিষয়, প্রথম বাবা-মা তাদের দায়বদ্ধতায় ব্যর্থ হন। তবুও তাদের বংশের আশা ছিল। [ইতালীয় যোগ করা হয়েছে]
(আইএ চ্যাপ। এক্সএনইউএমএক্স পিপি। এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স পার্স। এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স)
সকলের জন্য আমার ক্ষমা তির্যক তবে এই তিনটি অনুচ্ছেদে কেবলমাত্র অনুমান এবং অনুমান করা যায় যে এটি অনিবার্য।
এর মূল বিষয়টি দেখানো হচ্ছে যে আমরা পরিচালনা কমিটি কর্তৃক তথাকথিত "সঠিক সময়ে খাবার" সহ নির্ভুল অনুমানের ভিত্তিতে এবং (তাদের নিজস্ব স্বীকৃতি দ্বারা) অনুমানের ভিত্তিতে নির্দেশনা দিচ্ছি। আমরা সকলেই একমত হতে পারি যে সন্তানের গর্ব, উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং স্বার্থপর প্রবণতা খাওয়ানো ভাল নয়; তবে প্রসবের সময় ইভ দ্বারা বর্ণিত একটি বাক্য বাক্য থেকে কোনও বিষয় পাঠ্য করার চেষ্টা করা হাস্যকর। এটি আমাদের অনুমানের দিকে পরিচালিত করে যে সে এবং আদম কেইনের গর্ব এবং উচ্চাভিলাষকে খাওয়ালেন, আর হাবিলকে তুচ্ছ করার সময়। কেইন নষ্ট হয়ে যাওয়া প্রিয় সন্তানের হয়ে ওঠে যখন হাবলকে উপেক্ষা করা হয় এবং প্রান্তিক করা হয়।
সমস্ত ইভ বলেছিল, "আমি সদাপ্রভুর সহায়তায় একজনকে উত্পাদন করেছি।" আমাদের মধ্যে যে কেউ একাধিক প্রশংসনীয় পরিস্থিতি নিয়ে আসতে পারে যা এই জাতীয় বক্তব্যকে ন্যায়সঙ্গত করে তোলে। আসল সত্যটি হ'ল তিনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা আমাদের জানার কোনও উপায় নেই। তিনি যদি ভেবেছিলেন যে তিনি জেনেসিস 3:15 এর মহিলার মতো ছিলেন তবে আমাদের জানার কোনও উপায় নেই। আমাদের কাছে প্রমাণ করার কোনও উপায় নেই যে তিনি ছিলেন না। তিনি কি সেই প্রাণীর সাথে শত্রুতা অনুভব করেছিলেন যিনি তাকে প্রতারণা করেছিলেন এবং তার জীবন নষ্ট করেছিলেন, তাকে দুঃখ ও কঠোর পরিশ্রমের দিকে নামিয়ে দিয়েছিলেন? সমস্ত সম্ভাবনায়, তিনি তা করেছিলেন। প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বীজ কি তার গর্ভ থেকে এসেছিল? তিনি অবশ্যই করেছেন। বাইবেল বলে না যে বীজ যখন অস্তিত্ব নিয়ে এসেছিল এবং শয়তানের সাথে লড়াই করেছিল তখন মহিলার চারপাশে থাকবে।
তবুও, বইয়ের খোলামেলা স্বীকৃতি স্বরূপ যে এটি সমস্ত অনুমানের কাজ, আপনার কেবলমাত্র কিংডম হলে উপস্থিত থাকতে হবে এবং ভাই-বোনরা এই খাবারটি খাবেন বলে জেনে মন্তব্যগুলি শুনতে হবে, ধরে নিলেন যে এটি লর্ড এবং "কাঠামোর অংশ" সত্যের ”এটি আমাদের বিশ্বাস ব্যবস্থা।
Sadশ্বরের অনুপ্রাণিত বাক্যটির nessশ্বর্য এবং গভীরতা এবং আমরা যে সাক্ষি হিসাবে কখনও অনুসন্ধানী হইনি, তার পরিপ্রেক্ষিতে আমরা কতটা দুঃখজনক, যে প্রতি সপ্তাহে আমরা একটি উপন্যাসের চেয়ে সামান্য আর কী অধ্যয়ন করতে আধ ঘন্টা ব্যয় করি।
গতরাতে সভায় জল্পনা-কল্পনা ও সত্যকে বিলোপ করার এক নিখুঁত উদাহরণ ছিল। গবেষণাটি পরিচালনা করা প্রবীণ বলেছিলেন যে জিবগুরাতে পূজায় আব্রাম কখনও মিশে যাননি। আমরা এটা কিভাবে জানি? যেহেতু তেরহ একটি মূর্তিপূজক ছিল সম্ভবত সম্ভবত আব্রাম চাঁদের worshipশ্বরের উপাসনা করার জন্য উত্থাপিত হয়েছিল। Anশ্বর তাকে বৃদ্ধ না হওয়া অবধি উর ত্যাগ করার আহ্বান জানাননি। সম্ভবত এক পর্যায়ে তিনি শেমের সাথে বা শেমের বংশধরদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং যিহোবার উপাসনায় রূপান্তরিত হয়েছিলেন। যখন আপনি জল্পনা শুরু করেন এই সমস্যাটি।... আরও পড়ুন »
আমাদের শেষ সার্কিট অ্যাসেমব্লির সমাপনী বক্তা লাস ভেগাস সার্কিটের জন্য এই অনুমানমূলক কেইন থিমটি ব্যবহার করেছিলেন। আমি মারলাম। কীভাবে কেউ একজন শাস্ত্র থেকে এত অনুমানকে বহির্ভূত করতে পারে? আমি ডাব্লুটি ক্যাননের অন্তর্ভুক্ত শুনে অবাক হয়েছি। আমি ভেবেছিলাম ভাইয়ের ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গিটি উদ্বোধনী দৃষ্টান্ত হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, কোনও নতুন মতবাদ নয়!
এই বইটি নিয়ে সমস্ত হট্টগোলের সাথে, আমি আজ সকালে প্রথমবারের মতো এটি পড়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। বাহ, এই বইটি এত সরল, আমি নিজের পাশে আছি। এত অল্প বাস্তব তথ্য আছে, খুব অল্প কথায় প্রকাশিত, একজন সহজেই এক ঘন্টার মধ্যে পুরো জিনিসটি পড়তে পারেন। এবং তারা বিশ্বের সমস্ত মণ্ডলীগুলি কয়েক মাস ধরে সাবধানতার সাথে এই জিনিসটি অধ্যয়ন করতে চলেছে? তারা যে ভাষাটি ব্যবহার করেন তা খুব সহজ, মনে হয় তাদের লক্ষ্য পাঠকরা অবশ্যই 12 বছর বয়সের হতে হবে। এটি কমিক বই হিসাবে ভিজ্যুয়ালাইজ করা সহজ, বা... আরও পড়ুন »
পরিচালনা কমিটি আধ্যাত্মিক মরুভূমি is তাদের জল নেই, খাবার নেই।
এমনকি তারা আগের প্রজন্মের যে উপাদানগুলি পুনর্ব্যবহার করে তা হ্রাস পায়। ওভারল্যাপিং প্রজন্মকে বাজে কথা শিখানোর জন্য টেমেরিটি, গল ছিল এমন পুরুষদের কাছ থেকে আর কী আশা করা যায়।
পরিচালনা পর্ষদে খুব খারাপ কিছু আছে very
প্রাক্কালে সম্পর্কে মন্তব্যগুলি পড়ার মতোই প্রতিবার বলা হয়েছে যে মহিলার প্রতি প্রথমে 3 জেনেসিসে উল্লেখ করা হয়েছে তা মনে হয় নিজেকে প্রীতি হিসাবে দেখায়। সুতরাং 15 আয়াত প্রাক্কালে সম্পর্কিতও ভাবার পক্ষে যুক্তিযুক্ত কারণ দেওয়া উচিত। তবে উল্লিখিত বীজটি খ্রিস্ট বলে মনে হয়। আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি যদিও এই বাক্যটি পৃথক হিসাবে তার উপর কার্যকর হয়েছিল অর্থাৎ জন্মদানের বীজের সাথে সম্পর্কযুক্ত দীর্ঘকালীন সন্তানের জন্মের ব্যথা সাধারণভাবে নারী পুরুষকে দেওয়া হয়েছে। সুতরাং এটি ভাল হতে পারে যে প্রাক্কালে হিসাবে তিনি প্রথম মহিলা ছিলেন... আরও পড়ুন »
আপনার নিবন্ধ মেলতি থেকে আমাদের দূরে সরিয়ে নেওয়ার জন্য দুঃখিত, তবে আমি বাইবেলের মন্তব্য সহ এই সন্ধ্যায় 1 জন 2 পড়ছিলাম studying সত্যই এটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় ছিল বলে মনে হয় যে 1 জন 2 ভি 16 যেখানে এটি বলে যে জীবনের উপায়ে প্রকাশিত প্রদর্শনগুলি অন্যান্য বাইবেলে অনুবাদ করা হয়েছে কারণ জীবনের গৌরব অন্যদের উপর আধিপত্য বিস্তার করতে ও নিয়ন্ত্রণ করতে চায় এমন মানুষের বৈশিষ্ট্যকে বোঝাতে পারে গর্বিত কারণ। আমার কাছে এটি বোঝার জন্য মনে হচ্ছে এটি অবশ্যই বিশ্বের অন্যতম বৈশিষ্ট্য যা জন সতর্ক করেছিল।... আরও পড়ুন »
হাই, 1 জন 2:16 সম্পর্কিত, শোভিত প্রদর্শনের জন্য ব্যবহৃত শব্দের অর্থ (বা কিছু অনুবাদ হিসাবে, জীবনের গর্ব) এর অর্থ হতে পারে: এলএসজে গ্লস: ἀλαζονεία মিথ্যা প্রেজেন্টেশন, ইম্পসটোর, কোকারি ডডসন: ast অহঙ্কারী, শো, অহঙ্কারী প্রদর্শন, প্রদর্শন, অহঙ্কারী প্রদর্শন, বাধা; plur: উদ্বুদ্ধকরণের অনুষ্ঠানগুলি। শক্তিশালী: ἀλαζονεία ব্রেগগাডোসিও, অর্থাত্ (জড়িত) আত্মবিশ্বাস ডেরিভেশন: জি 213 থেকে; কেজেভি ব্যবহার: অহঙ্কারী, গর্ব। জি 213 থায়ার: 1) খালি, দাম্ভিক কথাবার্তা 2) একটি অসম্মানজনক এবং শূন্য আশ্বাস, যা তার নিজস্ব শক্তি এবং সংস্থানগুলিতে বিশ্বাস করে এবং divineশিক আইন এবং মানবাধিকারকে লজ্জাজনকভাবে ঘৃণা করে এবং লঙ্ঘন করে 3) একটি অশুভ এবং ফাঁকা অনুমান যা পৃথিবীর স্থিতিশীলতায় ভরসা করে?... আরও পড়ুন »
আমি বিশ্বাস করি এনডাব্লুটি আসলে এত খারাপ নয় যখন এটি "শোভিত প্রদর্শন" বলে; এটি একটি যুক্তিসঙ্গত অনুবাদ। তবে আপনি একটি ভাল বক্তব্য রেখেছেন, যা এই গ্রীক শব্দের বেশিরভাগ অংশে কেবল "শোভাকর" হওয়া নয়, গর্বিত হওয়া এবং এটি নিয়ে গর্ব করাও জড়িত। এই কাজটি করা ব্যক্তিটি কেবল তাদের জীবন বা তাদের জীবনের সম্পদ থেকে একটি "শো" তৈরি করছে না, তবে তারা কত বড় তা নিয়ে বড়াই করছে। তারা নিজেরাই মনোনিবেশ করে এবং নিজের সম্পর্কে সমস্ত কিছু দাবি করে স্ব-কেন্দ্রিক অভিজাত eg
এই অন্তর্দৃষ্টি জন্য ধন্যবাদ, এটি বেশ আলোকিত।
হ্যাঁ ধন্যবাদ . শুধু এটি আবার তাকাল এবং সম্ভবত আমি ন্যায্য হওয়ার চেয়ে এটিতে আরও কিছুটা পড়ে থাকতে পারি। মন্তব্যে প্রকৃত শব্দগুলি হ'ল জীবনের গর্বের পিছনে এমন একটি ব্যক্তি যিনি মূলত বাহ্যিক উপস্থিতির মাধ্যমে অন্যকে মুগ্ধ করে অন্যের চেয়ে শ্রেষ্ঠত্বের জন্য জীবনযাপন করেন eযদিও প্রতারণামূলক। এটি অধ্যয়নের আলো। Org মন্তব্য 1 জন 2 ভি 16। গ্রীক শব্দটিও পরীক্ষা করে দেখুন। আপনার মেনারভের মতো এবং সেখানে কিছু পয়েন্টার থাকতে পারে যেখানে বলা হয়েছে যে এই ব্যক্তি বিশ্বাস করে... আরও পড়ুন »
আমিও ভালবাসি যখন ভাই-বোনেরা আপনার সম্পর্কে নোহ বা নিউ এক্সোডাস ফিল্মের মতো সেই হলিউডের চলচ্চিত্রগুলি সম্পর্কে জানত এবং বলে যে "ওহ না, বাইবেল যা বলে তা সত্য নয়" এই সত্যটি সত্য, এই লোকেরা এই বইটি কেনা যেমন বাইবেল ছিল ... দুঃখজনক। আরে আমি films ছায়াছবিগুলি উপভোগ করি, এগুলি বড় মহাকাব্য চলচ্চিত্রগুলি হ'ল তারা হুড়মুড় করে অনেকগুলি জিনিস যোগ করে, তবে আমি যেগুলি বড় হলিউডের চলচ্চিত্রগুলি খনন করি, তবে আমি জানি তারা বাইবেল অনুসরণ করে না এবং প্রচুর পরিমাণে যুক্ত করে না, তবে তথাকথিত তথাকথিত সত্য (জেডব্লিউ সংস্থা এবং... আরও পড়ুন »
আমি বলতাম, "সংস্থাটি যদি চলচ্চিত্র তৈরি করে দিত তবে তা দুর্দান্ত হত না। তারপরে আমরা বাইবেলকে সঠিকভাবে চিত্রিত দেখতে চাই ”" তারপরে আমরা এই বছরের আঞ্চলিক সমাবেশ থেকে যিশুর ভিডিও পেয়েছি। কত হতাশ ছিল। তারা কেবল সেখানে ছিল না যা অনেক কিছুই যোগ করেনি, তবে তারা যে চিত্রিত করেছেন তা স্পষ্টভাবে বর্ণিত বিষয়গুলি থেকেও আঁকা ছিল। দ্য বাইবেল ভিডিও সংস্থাটি যে কোনও কিছু উত্পাদন করেছে তার চেয়ে মরমোনগুলি প্রকৃত অ্যাকাউন্টে অনেক বেশি বিশ্বস্ত। আমি মরমন ধর্মতত্ত্বের মোটেও সমর্থন করি না, তবে যেখানে creditণ দেওয়ার দরকার সেখানে creditণ দেওয়া উচিত।
আমি আমার ভাইকে অসম্মতি জানাতে অনুরোধ করছি, এই গ্রীষ্মে ওসি যিশুর ভিডিওটি ছিল বিশেষ কিছু, যখন তথাকথিত চরিত্রটি সেদিন ফিরে যিশুর বিষয়ে কথা বলছিল, তার পরিচয় দিয়ে বলেছিল এবং "আপনি দেখবেন যে যিহোবার সাক্ষিদের কাছে সত্য আছে", যা ১৫০ শতাংশ সঠিক এমনকি যিহোবার নাম কোনও গ্রীক শাস্ত্রে কখনও না উপস্থিত হয় এবং 150 সাল পর্যন্ত সাক্ষীর নাম স্থাপন করা হয় না,
????
ক্র্যাকিং অধ্যয়ন মেলতি, আমি ভাবছিলাম যে হাবল আমাদের কাছে একটি দুর্দান্ত এবং সাধারণ উদাহরণ স্থাপন করেছেন। কেবলমাত্র যিহোবাকে প্রাকৃতিক এবং সঠিক সম্মানের সাথে ধরে রাখা, তাঁর আনুগত্য করতে এবং তাঁকে ভালবাসা। আমি ভাবছিলাম, টুকরোটি পড়ার সাথে সাথে, বাইবেলে আমাদের যে তথ্য দেওয়া হয়েছে তা থেকে কতটা বাড়তি বহন করা হয়েছিল। এবং এমন কিছু অনুমান করা বিপজ্জনক যা সে সময়টি ভাবা, অনুভূত এবং অভিজ্ঞ হতে পারে। আমাকে মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছিল যে আমরা কীভাবে এমন কিছুতে কীভাবে দেখতে পারি যা সেখানে নেই বা নেই - যেমন আপনি প্রাপ্ত কোডগুলি... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ ব্রেন্ডা, খুব সত্য - পবিত্র শব্দ, হলি কাঠ নয়! তারা আর পার্থক্য জানেন না?
হ্যাঁ, অবশেষে এই বইটিতে আসার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি যখন মাসখানেক আগে বিষয়টি নিয়ে এসেছি সত্যের বিষয়ে আলোচনা করার সময় আমি উল্লেখ করেছি যে এটিই আমরা শেষ অবধি ঘুরে দেখতে যাব বইটি। প্রায় 3 বছর পরে আমরা এটি পেয়েছি কিন্তু আরে আধ্যাত্মিক খাবারটি পাওয়ার সময় এসেছে ... ঠিক আছে। কিছু বিষয়… .. ১. বইটি প্রথম দিন করার পরে, আমাদের আবার পরিচালনা পর্ষদের চিঠিটি পড়তে হয়েছিল, (এটি প্রকৃত পরিচয়ের আগে) হ্যাঁ রাজ্য মন্ত্রক বলেছিল যে আমাদের এটি পড়তে হয়েছিল , এটি আপনার নিজের তাকান ... আশ্চর্যজনক। এবং... আরও পড়ুন »
পৃথিবীতে তারা এখন কী শিক্ষা দিচ্ছে? কেন প্রথম স্থানে বাইবেলে অসম্পূর্ণ ব্যক্তিদের নিয়ে গল্প বানানো। বিশেষ করে পুরানো টেস্টামেন্ট থেকে এটি একটি লাল রঙের হেরিং। ধার্মিকতার জন্য আমরা যীশু খ্রিস্টকে অনুসরণ করার কথা। কেন কেবল সভায় প্রসঙ্গে শব্দ অনুসারে নিউ টেস্টামেন্টের সুসমাচারগুলি অধ্যয়ন করবেন না এবং ofশ্বরের পুত্র সম্পর্কে সঠিক জ্ঞান নিতে দিন। আমাদের তখন তাঁর মতো হওয়ার সম্ভাবনা থাকতে পারে। জন 17 কি হয়েছে; 3 এটিই মূল সমস্যা... আরও পড়ুন »
ম্যাথু হেনরি বলেছেন, 'কইনের জন্মের সময় ইভটি বলেছিল, আমি প্রভুর কাছ থেকে একজনকে পেয়েছি। সম্ভবত তিনি ভেবেছিলেন যে এটি প্রতিশ্রুত বীজ। তা হলে তিনি হতাশ হয়ে হতাশ হয়েছিলেন। ' এটি তাদের বিশ্বাসের অনুকরণ বইয়ে ব্যবহৃত শব্দের সাথে খুব মিল similar আপনি যদি তা অনুমানমূলক বলে মনে করেন তবে নোহের উপরের অধ্যায়টি দেখুন
এই শাস্ত্রে বাইবেলহাব মন্তব্যকারীদের সাথে তুলনা করা, মনে হচ্ছে অনেকগুলি ধারণা সেখান থেকে এসেছে, তাই ডব্লিউটি লেখকদের সাথে মূল নয়
নিবন্ধ মেলতি জন্য ধন্যবাদ। আমি গতরাতে সভায় বসে ভাবছিলাম যে আপনি এই বইটিতে একটি নিবন্ধ পোস্ট করবেন কিনা। দুটি প্রশ্ন আমাকে আঘাত করেছিল: ১. অনুচ্ছেদে ১ the করূবকে বাস্তবায়িত করার কথা বলেছে। এটা কি বাইবেলে আছে? এবং এটি কোথায় বলে যে এটি একই দুটি করূব যে হাজার বছর ধরে তাদের পোস্টগুলিতে রেখেছিল? ২. প্যারাগ্রিপি ২ says বলেছেন যে হাবলের আয়ু প্রায় এক শতাব্দী দীর্ঘ ছিল। তিনি যদি 1 বছর বয়সী হন, খ্রিস্টপূর্ব 17 এর আগে মারা গেলেন (সামনের প্রচ্ছদে সময়রেখা দেখুন) তিনি খ্রিস্টপূর্ব 2 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং অ্যাডাম 27 করেছিলেন... আরও পড়ুন »
আফ্রিকার বাইরে,
আমি 1975 অবধি যে বছরগুলিতে বিশ্বাস করি ওয়াচটাওয়ারটি শিখিয়েছিল যে 7 তম দিবসটি হবা তৈরির পরে শুরু হয়েছিল (herশ্বর তাঁর সৃষ্টির আগ পর্যন্ত কাজ করছেন)। বাইবেল রেকর্ডটি নীরব থাকার সাথে সাথে যে আদম তার সৃষ্টি হওয়া অবধি একাকী ছিলেন তা ভাবা হয়েছিল যে 6th এর প্রকৃত সমাপ্তি এবং 7 তম দিনের শুরু হওয়া অবধি সময়সীমার জন্য কোনও অ্যাকাউন্টহীন থাকবে। তারা অনুমান করার চেষ্টা করেছিল যে এটি কত দিন হবে তবে ব্যর্থ হয়েছিল।
আমি অন্য একটি মন্তব্য যোগ করতে হবে। প্রহরীদুর্গ লেখক যদি পড়া চালিয়ে যান তবে তিনি নিজেকে এবং সমস্ত ভাইয়ের পক্ষে অনুগ্রহ অর্জন করতেন… (ব্রেন্টন) এবং আদম তার স্ত্রী হাওয়াকে জানত এবং সে গর্ভবতী হয়েছিল এবং তার একটি পুত্র হয়েছিল এবং সে তার নাম শেঠ বলেছিল, কারণ Godশ্বর বেড়ে উঠেছেন কেবনকে মেরেছিল বলে হেবলের পরিবর্তে আমার কাছে আর একটি বীজ ছিল। ” (আদি। ৪:২৫) হবা কয়িনকে তার "বীজ" (H4) হিসাবে উল্লেখ করেননি, বরং শাস্ত্র অনুসারে "বীজ" ছিলেন হাবিল। সেব হলেন হ্যাবেলকে "বীজ" হিসাবে প্রতিস্থাপন করা। শেঠের রেখাটি যেহেতু একটি প্রযোজ্য উপাধি দেয় the... আরও পড়ুন »
কি ভাল ক্যাচ, দেবোরাহ। মনে হবে আমরা কিছুই ঠিক পাই না। এমনকি সামান্য জিনিসগুলিতেও, জেডাব্লু মতবাদটি রেলের বাইরে off আপনি একটি দুর্দান্ত পয়েন্টটি তৈরি করেছেন যা যুক্তিটিতে ওজন যুক্ত করে যে জেনারেল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-তে উল্লেখ করা মহিলাকে হ'ল ওয়াচটাওয়ারের দাবি হিসাবে অ্যাঞ্জেলিক হোস্ট নয়।
এটি আকর্ষণীয়, তবে পুরো ছবিটি দেখে আমার সমস্যা হচ্ছে। হবা যদি সত্যই নোটের "মহিলা" হয় তবে আক্ষরিক সর্পটি কি শয়তানের পরিবর্তে সম্বোধন করা হত? "শত্রুতা" সম্পর্কে কি? আসলেই কি হবা এবং সর্পের মধ্যে ছিল? 3: 15-এ "মহিলা" হবা না হলে আমাদের কীভাবে এই বিবরণটি বোঝা উচিত?
আমাদের মনে রাখা উচিত যে সর্পটি শয়তানের অবতার ছিল। মহিলা কখনও শয়তানকে দেখতে পায় নি, সে কোন আত্মাকেও দেখতে পায় নি। তিনি যে সর্পের পিছনে ছিলেন তা বুঝতে পেরেছিলেন কিনা তা অস্পষ্ট। বাইবেল আমাদের যা লেখা আছে তার বাইরে কোন তথ্য দেয় না, সুতরাং এটি প্রদর্শিত হবে যে যিহোবা মহিলাদের জন্য বিষয়গুলি স্পষ্ট করেননি, কিন্তু এই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক নাটকে শয়তান তার প্রথম চরিত্রটির জন্য কেবলমাত্র সেই উপায়গুলি ব্যবহার করেছিল। আমরা এখন জানি যে সর্পটি দুষ্ট প্রতিরোধী (শয়তান) আত্মার হাতে কেবল পুতুল ছিল, "প্রথম অংশের ব্যক্তি" এবং... আরও পড়ুন »
এগুলি যথেষ্ট পরিস্কার বলে মনে হচ্ছে, তবে শত্রু অংশের কী হবে? Godশ্বর শয়তান এবং হবার মধ্যে শত্রুতা করা ছিল? এটা কিভাবে হতে পারে? এবং কেন সে যেভাবেই বিরক্ত করবে? ইভ মারা যাওয়ার নিন্দা জানানো হয়েছিল। হবা এবং শয়তান একসাথে না হলে কী পার্থক্য হবে? তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি থেকে তারা উভয়েই Godশ্বরের শত্রু ছিল। আমি স্বীকার করব যে "ইভটি হলেন মহিলা" ধারণাটির জন্য কিছু আকর্ষণীয় দিক রয়েছে তবে মনে হয় ধারণাটি দৃ to় করার জন্য এই ধারণাটিকে আরও কিছুটা বের করা দরকার। যে কেউ এই কাজটি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক হবে... আরও পড়ুন »
এটি আমার ক্রমবর্ধমান করণীয় তালিকায় রয়েছে। 🙂
একটা বিষয় বিবেচনা করার বিষয় হল যে, যিহোবা যখন হবাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কেন খেয়েছিলেন? তিনি বলেছিলেন "সর্প আমাকে প্রতারিত করেছে তাই আমি খেয়েছি"। এরপরে যিহোবা সর্পের দিকে ফিরে বললেন এবং বলেছিলেন যে “আপনি এই কাজটি করেছিলেন” ইঙ্গিত দেয় যে তিনি শয়তানকে সবে যে ঘটেছে তার জন্য চূড়ান্তভাবে দায়ী করেছিলেন। আদম ও হাওয়াকে মৃত্যুদণ্ডের পরে যা তার নিজের আইন অনুসারে বাধ্য হয়েছিল, তারপরে তিনি একটি প্রাণীকে হত্যা করতে এবং আদম ও হবার জন্য পোশাক তৈরি করতে যান। Godশ্বরের পক্ষে এটি করার প্রয়োজন ছিল না। এটা অনুগ্রহ ছিল অনুগ্রহ। যিহোবা কোনরকম অঙ্গভঙ্গি করেননি... আরও পড়ুন »
ইভটি হ'ল "মহিলা", যদি আমরা লেখাকে নিজের পক্ষে কথা বলি। মহিলা প্রতারিত হয়েছিল। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে একজন আধ্যাত্মিক ব্যক্তি, যা আমাদের ধর্মগ্রন্থে সর্প হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, তাকে বলেছিলেন। তিনি যা বলেছিলেন তা তার মনের গভীরে নেওয়ার অনুমতি দিয়েছে। তিনি এটি পছন্দ করতে এসেছিলেন, জ্ঞান এটি আনতে হবে। তিনি অবশ্যই বোকা হয়েছিলেন যেহেতু "জ্ঞান" Godশ্বরের আনুগত্যে পাওয়া যায়-অন্য কিছু বোকা স্বর্ণ। কিন্তু সে তা কিনেছিল, ফল নিয়েছিল এবং খেয়েছে। এই অনুপ্রাণিত অ্যাকাউন্টের কয়েকটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য এখানে দেওয়া হয়েছে: ইভ ভাবিছিল যে কেবল ফলটিকে স্পর্শ করা নিষিদ্ধ ছিল... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি না যে আমরা হ্যাঁ মৃত্যুদণ্ড "গ্রহণ" করে নি তার পক্ষে এই সমস্ত কিছুই দায়ী করতে পারি। না খাওয়ার বিষয়ে আইনটি অত্যন্ত স্পষ্ট ছিল এবং স্পর্শ না করার বিষয়ে অংশটি উপেক্ষা করে তিনি জানতেন যে খাওয়ার ফলে মৃত্যুর ফলস্বরূপ। অ্যাকাউন্টে নোট করুন, ইভ বলেছেন, "আমরা বাগানের গাছের ফলের ফল খেতে পারি। তবে বাগানের মাঝখানে গাছের ফলের [খাওয়ার] বিষয়ে, saidশ্বর বলেছেন, 'তোমরা অবশ্যই এ থেকে খাবে না, না, মারাও যাবে না, এটিকে স্পর্শও করবে না।' ”দ্রষ্টব্য... আরও পড়ুন »
জেনেসিস অ্যাডাম এবং ইভ হ'ল বিবরণটি কেবল ইভেন্টগুলির ইতিহাস হলে আমি সম্মত হব। তবে প্রথম থেকেই আদিপুস্তক 2 তার থেকে অনেক বেশি নিজেকে প্রকাশ করে। Genesisশ্বর বিশেষত আদিপুস্তক ২-এ কীভাবে “হয়ে উঠার কারণ” করেন, যা চিরস্থায়ী জীবনের মূল চাবিকাঠি- আনুগত্য জীবনকে পরিচালিত করে, অবাধ্যতা মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়। আদিপুস্তক 2 এবং 2-তে প্রতীকবাদ ছড়িয়ে পড়ে। উদাহরণস্বরূপ, আদিপুস্তক 3 Godশ্বর বলেছেন: (জেনারেল 1:1) তখন Godশ্বর বলেছিলেন, "দেখুন, আমি তোমাকে সমস্ত গাছের ফলনকারী বীজ দিয়েছি যা সমস্ত পৃথিবীর পৃষ্ঠে রয়েছে এবং প্রতিটি গাছের ফল ফলনকারী বীজ রয়েছে; এটা... আরও পড়ুন »
ওহে:)
"দ্বিতীয় মৃত্যু" হ'ল একমাত্র "সত্য" মৃত্যু যেখানে শাস্ত্র অনুসারে পুনরুত্থান হয় না। আমি বিশ্বাস করি না যে আমরা শাস্ত্র থেকে উদ্ভূত হতে পারি কিনা এটিই প্রথম যুগলকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। তবে ,শ্বর বলেছিলেন যে তারা শেষ পর্যন্ত মারা গিয়েছিল। । যদি আমরা শিক্ষা দিই যে আদম ও হবকে দ্বিতীয় মৃত্যুর শাস্তি দেওয়া হয়েছিল যার থেকে পুনরুত্থান হয় না, তবে আমরাও তাই করি। (বংশধর) যিশুর রক্ত সমস্ত মানবজাতির জন্য মৃত্যুর শাস্তি তুলে নিয়েছিল। কীভাবে এটি অ্যাডাম এবং / ইভকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে না? আমরা সকলেই ইচ্ছাকৃত পাপ করেছি।
জেনেসিস 3 এ, "মহিলা" 9 বার উল্লেখ করা হয়েছে। 8 আয়াতের বাইরে 15 বারে, "মহিলা" হবা। "মহিলা" হ'ল হ'ল 13 শ্লোকের ঠিক আগে, এবং 16 শ্লোক, বীজ সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করার ঠিক পরে। কোথায়, প্রার্থনা বলুন, এই অন্য মহিলার ধারণাটি এসেছে? আন্তরিক বাইবেল শিক্ষার্থী কীভাবে 15% পদে কোন উদ্ঘাটন ছাড়াই সঠিক পদক্ষেপ নিতে জানবে?
15 পদে "মহিলাকে" একটি বিশেষ পরিচয় দেওয়ার জন্য কোনও ন্যায়সঙ্গততা দেখছি না।
আমি এক্সপোজিটারি বাইবেল অধ্যয়ন পছন্দ করি। এটি সাধারণ মানুষের জন্য বাইবেল অধ্যয়ন, এমন নয় যে আপনি কোনওভাবেই অ্যান্ডিরের মতো হন না। 🙂
কেবল উচ্চস্বরে চিন্তা করে: আমি অবাক করে দেখি যে সম্ভবত হবা হ'ল সেই মহিলার সাথেই যে সর্পের শত্রুতা ছিল। আসুন আমরা sayশ্বরের সত্যই হবকে অভিহিত স্বর্গীয় প্রতিষ্ঠানের চেয়ে বোঝাই। তাহলে কি এই আখ্যানটি বোঝার কোনও যুক্তিসঙ্গত উপায় আছে? আমিও তাই মনে করি ... বিবেচনা করুন যে হবা স্পষ্টভাবে প্রতারিত হয়েছিল - উভয়ই তার নিজের ভর্তি দ্বারা, এবং এনটি-র পরবর্তী সাক্ষ্য দ্বারা ইঙ্গিত করেছে যা তাকে নিয়ে আলোচনা করেছে (২ করিন্থীয় ১১: ৩, ১ তীমথিয় ২:১৪)। এটি হ'ল, এবং হবা সাপের সাথে 'পক্ষপাতিত্ব' কার্যকরভাবে তৈরি করছিল, তাই হবা কি আরও প্রতারিত হতে পারে... আরও পড়ুন »
আসলেই সত্য. কেবল দেখায় যে জেনারেল 3:15 এবং প্রকাশিত বাক্য 12 এর ওয়াচটাওয়ারের ব্যাখ্যাটি একটি আরও মিথ্যা মতবাদ (1914 এবং এটি সমস্ত) এবং তাদের নিজস্ব স্ব-নিয়ন্ত্রিত কর্তৃত্বকে সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা আরও ক্ল্যাপট্রেপ।
প্রযুক্তিগতভাবে হ্যাভ ভাবতে সঠিক ছিল যে তিনি জেনেসিস 3:15 এ মহিলা ছিলেন কারণ তাঁর ডিএনএ যীশুর শরীরে উপস্থিত ছিল। প্রহরীগুলির নিজস্ব সাহিত্য এটি ইঙ্গিত করে। স্রষ্টা 1998 পৃষ্ঠা 96 সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বিজ্ঞানীরা মানব জিনগুলি নিয়ে ব্যাপক গবেষণা করেছেন। পৃথিবীর চারপাশে মানুষের জিনগত নিদর্শনগুলির সাথে তুলনা করে তারা স্পষ্ট প্রমাণ পেয়েছে যে সমস্ত মানুষেরই এক সাধারণ পূর্বপুরুষ, আমাদের প্রত্যেকে সহ কখনও বেঁচে থাকা সমস্ত মানুষের ডিএনএর উত্স। 1988 সালে নিউজউইক ম্যাগাজিনটি "অ্যাডাম এবং ইভের সন্ধান" শীর্ষক একটি প্রতিবেদনে এই তথ্যগুলি উপস্থাপন করেছিল। সেগুলি অধ্যয়ন ভিত্তিক ছিল... আরও পড়ুন »
হাই ডি, ভাল হয়েছে। বইটি বলেছিল: হবা কি ভাবতে পেরেছিলেন যে ভবিষ্যদ্বাণীতে তিনিই মহিলা এবং কেইন প্রতিশ্রুত “বংশ”?
জেনারেল 4:25 বাস্তবতাটি দেখায়: থমসন (আ) 25 এবং আদম তার স্ত্রী হবকে চিনতেন এবং তিনি গর্ভধারণ করেছিলেন এবং একটি পুত্র সন্তানের জন্ম দিয়েছিলেন এবং তার নাম শেঠ নাম দিয়েছিলেন, "কারণ Godশ্বর আমার জন্য আরও একটি বংশ উত্থাপন করেছেন of কেবিলকে হত্যা করেছিল Ab
সুতরাং, এমনকি তাৎ হাওয়ার কথা বিবেচনা করার জন্য নকল বইতে যা বলা হয়েছিল তা হচ্ছিল… .আচ্ছা, বাজে কথা।
এমনকি ইভটি Godশ্বরের ও শয়তানের মধ্যে সেই কথোপকথনটি শুনেছিল কিনা তা বলাও জল্পনা। তিনি সম্ভবত প্রতিশ্রুত বীজ সম্পর্কে সেই ineশিক ঘোষণার বিষয়ে অবগত ছিলেন না
হা! আমি বিশ্বাস করতে পারি না আপনি শুধু এটি লিখেছেন! আমার মনে আছে যখন আমি আমার স্ত্রীকে দু'বছর আগে প্রকাশের সময় প্রথম এটি পড়েছিলাম তখন প্রায় একই জিনিসটি বলেছিলাম। প্রকৃতপক্ষে, বইয়ের বাকী অংশটি বেশ ভাল, তবে আমি জানি না যে আমি যখন প্রথম পাঠ করেছি তখন আমি প্রথম অধ্যায়টি পেরিয়ে যাব কিনা। তারা যখন সবেমাত্র বেশিরভাগ গল্প আবিষ্কার করেছেন তখন কীভাবে এই "উদাহরণ" অনুকরণের যোগ্য হতে পারে? অবশ্যই হাবিলকে অনুকরণ করতে হবে, তবে তাদের অনুমানের ভিত্তিতে নয়। বাইবেল আবেল সম্পর্কে যথেষ্ট বিবরণ দেয় - এটি আটকে! অন এ... আরও পড়ুন »
এটি যখন প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল, তখন এই প্রকাশনায় থাকা অনুমানের পরিমাণ দেখে আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। জল্পনা wordশ্বরের বাক্যে ধ্যান করার একজনের মনের মধ্যে এটি থাকতে পারে। কিন্তু একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি কল্পনা করার বাইরে চলে যাওয়ার জন্য, যা ঘটেছে তার উপর ভিত্তি করে অবজেক্ট পাঠ তৈরির অঞ্চলে লেখকেরা সেই সময়ে জীবিত মানুষের কিছু নতুন বাইবেলের গল্প যুক্ত করতে পারেন। বাইবেল 1.5 "দ্য লস্ট ইয়ারস" পাশাপাশি শিরোনাম হতে পারে। আপনি মেলতি যেমন বলেছিলেন দেখতে সহজ, এটি "বিপজ্জনক অঞ্চল"। বিশেষত যখন প্রশ্ন এবং উত্তর টাইপ অধ্যয়ন... আরও পড়ুন »
সব তাই সত্য মেলতি। আমাদের বৈঠকে আমরা এমন মন্তব্য উপভোগ করেছি যা এইভাবে চলেছিল:
"যদি এটি বিশ্বস্ত দাসের কাছ থেকে না পাওয়া যায় তবে আমরা হাবিল সম্পর্কে খুব কমই জানতাম” "
মজার লাগবে যদি এতো দুঃখ না হত।
ধন্যবাদ অ্যাপোলোস। আমার আজ ভালো হাসি দরকার ছিল। তবে আপনি সত্যই বলেছেন, এটি অত্যন্ত দুঃখের বিষয় যে তারা এটিকে এত হাস্যকর শোনার কোনও ধারণা ছাড়াই এমন কথা বলবে।
আপনার অর্থ, এটি যদি এই বইয়ের পক্ষে না হয়, তবে আমাদের খুব অযৌক্তিক ও অসমাপ্ত জল্পনা ছিল না। আবেলকে ঘিরে যে ঘটনাগুলি ঘটেছিল তা 'নজরে' রাখা একটা জিনিস, কিন্তু আসল ঘটনা ব্যতীত তারা বাইবেলে লিখিতভাবে যা বলেছে তার বাইরে কিছুই “জানে না”। একজন দাস যে সত্যই “বিশ্বস্ত” ছিল বাইবেল যা বলে তার প্রতি বিশ্বস্ত হবে।
ওহ তবে এটি আরও ভাল হয়…। ১ Jehovah's যিহোবার দাসেরা। হাবিল মানব পরিবারে কোনও ভাল উদাহরণ খুঁজে পায়নি, কিন্তু মানুষ তখন পৃথিবীতে একমাত্র বুদ্ধিমান প্রাণী ছিল না। আদম এবং হবা যখন বাগান থেকে বহিষ্কার হয়েছিল, তখন যিহোবা নিশ্চিত করেছিলেন যে তারা বা তাদের বংশধররা এই পার্থিব পরমদেশে প্রবেশ করতে পারবে না। প্রবেশ পথটি রক্ষা করার জন্য, যিহোবা করূব — অত্যন্ত উচ্চপদস্থ ফেরেশতাগণ এবং তলোয়ারের জ্বলন্ত ব্লেড সহ নিয়মিতভাবে পোস্ট করেছিলেন। Genesis পড়ুন আদিপুস্তক ৩:২৪। ১gine ভাবুন যে ছোটবেলায় হাবিল এই করূবদের দেখতে কেমন পেলেন? তাদের বস্তুগত... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ শ্যানন “হাবিল বড় হওয়ার সাথে সাথে কি সে কি খুঁজে পেয়েছিল যে এই করূবরা বিরক্ত হয়ে তাদের পদ ছেড়েছে? দিনরাত্রি, বছরের পর বছর, দশক দশক পরে, সেই বুদ্ধিমান, শক্তিশালী প্রাণীরা ঠিক সেই জায়গায়ই রয়ে গিয়েছিল। ফ্রেড ফ্রাঞ্জ এই আবর্জনা সহ্য করতে পারতেন না। তিনি “তাঁর কবরে ফিরছেন”। বার বার, প্রাপ্তবয়স্কদের সেবনের জন্য যা উপস্থাপন করা হয় তা হ'ল কিন্ডারগার্টেন বাবল - কালেব বাবা তার ছেলের বিছানায় বসে সন্তানের শিক্ষার মুহুর্ত দেওয়ার জন্য ছিলেন - কালেব, করূবরা যিহোবার কথা শুনেছিল এবং বিরক্ত হয় নি। সুতরাং কালেব কীভাবে আপনি এবং সোফিয়া সভায় এই পাঠ প্রয়োগ করতে পারেন?... আরও পড়ুন »
দেবোরাহ, আমি মনে করি যে জিবিটির প্রথম লক্ষ্যটি হল র্যান্ডঅ্যান্ডএফ নিঃশব্দ করা। তারা theশ্বরের গভীর বিষয়গুলি এড়িয়ে চলেছে (১ করিন্থ 1:2) কারণ আজকাল শ্রোতাদের গভীর চিন্তাবিদরা তাদের চোখের পশমটি টানতে খুব সচেতন। দুঃখিত, সেখানে হয়েছে। আমরা আমাদের নিজস্ব যথাযথ পরিশ্রম পরিচালনা করব, আপনাকে ধন্যবাদ। (প্রেরিত ১ 10:১১) আমি মনে করি যে দ্বিতীয় উদ্দেশ্যটি হ'ল আমাদের মধ্যে যারা এই প্যাঁচায় পড়েছে তাদের হতাশ করা… .. আমরা কেবল এটি সহ্য করতে পারি না। আমরা হতাশ হয়ে পড়ি। সমস্ত সততার সাথে, আমি মন্তব্য করতে নিজেকে আনতে পারিনি... আরও পড়ুন »
আপনাকে সোপটারোফেরোইয়া ধন্যবাদ, আপনি অনেক জেডব্লিউয়ের হৃদয়ে যা প্রকাশ করেছেন তা প্রকাশ করেছেন। যদিও আমরা কেএইচে চুপ করে থাকি, আমরা জানি আমরা একা নই।
আপনার পোষ্টটি এর নির্মম সত্যে অভিভূত হয়েছিল। যিশু সত্য বলেছিলেন বলে আপনি সত্য বলেছিলেন ... God'sশ্বরের লোকদের নেতা বলে দাবিকারীদের পক্ষে সব ঠিক নেই।
আমি আপনার পোস্ট খুব উত্সাহী পেয়েছি, আবার আপনাকে ধন্যবাদ।
ডেবোরা
সোপাটার, আমি মনে করি আপনি আরএনএফের "ডুবুন ডাউন" সম্পর্কে একদম ঠিক বলেছেন। আমরা এটি সংক্ষিপ্ত সভা, সংক্ষিপ্ত নিবন্ধসমূহ, উত্তর দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হ্রাস করা সময়, কেবলমাত্র প্রশ্নের উত্তর দেওয়া এবং বিষয়টিতে পৌঁছানোর বিষয়ে জোর দিয়ে দেখতে পারি। ডব্লিউটি তাদের ধর্মকে "জেডাব্লু লাইট" এ পরিণত করেছে। (এখনও সময়ের অপচয়, তবে এখন কম সন্তুষ্টিজনক))। এই জাতীয় বই সহ, "শাস্ত্রের মধ্যে অধ্যয়ন" "শিশুদের হাইলাইটস" তে পরিণত হয়েছে।
তবে, অনুপ্রাণিত শব্দটি পরিষ্কারভাবে বলেছে যে পরবর্তী সময়ে কিছু লোক বিশ্বাস থেকে দূরে চলে যাবে, "বিভ্রান্তিকর অনুপ্রেরণা" সম্পর্কে মনোযোগ দিচ্ছে ।১ তীমথিয় ৪: ১-২ নতুন বইয়ের মতোই মনে হচ্ছে।
একই অধ্যায়গুলির 10-18-XNUMX অনুচ্ছেদগুলি পড়ার সময় আমি ঠিক একই জিনিসটি ভেবেছিলাম। জল্পনা ছাড়া আর কিছুই নয়, এবং এবার এটি স্বীকৃত নয় তবে সত্য হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে
আমি মেলতি রাজি, খুব তাই।
রাইটিং বিভাগটি কিছু সময়ের জন্য নিকৃষ্ট উপাদান উত্পাদন করছে। সম্ভবত কালেব ভিডিওগুলির লেখকরা দ্বৈত দায়িত্ব পালন করছেন এবং নতুন লেখকদের একটি অনুক্রমের ব্যবস্থা রয়েছে।
এনওয়াইটিতে একটি প্রস্তাবিত বিজ্ঞাপন:
খ্রিস্টান কথাসাহিত্যিকদের প্রয়োজন - অভিজ্ঞতার প্রয়োজন নেই- কিছু বাইবেল জ্ঞান সহায়ক তবে ptionচ্ছিক - ব্রুকলিন ওয়াচটাওয়ারে প্রয়োগ করুন।
খুবি হাস্যকর. এছাড়াও, এটি আফসোস সত্য।
আসলেই সত্য! এই কল্পিত গল্পগুলি কিছু কিছু অ্যাপ্রোক্রাফা "গল্প" মনে করিয়ে দেয়। শয়তান হুড়োহুড়ি করে। এটি শয়তানের সাথে তুলনাযোগ্য "এটি কি সত্যিই Godশ্বর বলেছেন …… .."
হ্যাঁ সত্যই, 2 থিস এক্সএনএমএক্স যেমন: এক্সএনএমএমএক্স বলেছেন: তিনি বিরোধী হয়ে দাঁড়িয়ে আছেন এবং "godশ্বর" বা শ্রদ্ধার একটি বিষয় হিসাবে পরিচিত প্রত্যেকের উপরে নিজেকে তুলে রাখেন, যাতে তিনি Godশ্বরের মন্দিরে বসে বসে প্রকাশ্যে দেখান নিজেকে godশ্বর হতে
২ থিষলনীকীয় ২ এর প্রতি: যদি অনাচারের লোকটি খ্রিস্টীয় জগতের প্রহরীদুর্গ দ্বারা শেখানো হয়, তবে খ্রিস্টীয় জগৎ কীভাবে প্রচার করছেন যে যিশু খ্রিস্ট এখনও আসেনি? অন্য কথায় খ্রিস্টীয় জগৎ এই বলে ঘোষণা দিচ্ছে না যে, যিহোবার দিন এখানেই রয়েছে বা খ্রিস্টীয় জগৎ বলছে না যে খ্রিস্ট ইতিমধ্যে এসেছেন, তাই কীভাবে প্রহরীদুর্গ সম্ভবত এই সিদ্ধান্তে উপস্থাপন করতে পারে যে খ্রিস্টীয়তা অনাচারের মানুষ? যদি কেউ একটু গবেষণা করে তবে তারা শীঘ্রই জানতে পারবেন যে কেবলমাত্র যারা যিহোবার দিন ইতিমধ্যে এসেছিল বলে অনুমান করে চলেছে তারা অন্য কোনও প্রহরীদুর্গ নয়... আরও পড়ুন »
দেখে মনে হয় যে এই তথাকথিত আধ্যাত্মিক 'খাবারের' গুণমান সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পেয়েছে, যেমন ডাব্লুটি প্রকাশনাতে কম বাইবেলের সত্য রয়েছে এবং আরও বেশি বেশি মানুষের যুক্তি রয়েছে। একজন ধর্মীয় নেতা যা বলতে পারেন তার মধ্যে সবচেয়ে খারাপ বিষয় হ'ল, "আমি মনে করি"। মানুষ কী ভাবেন তাতে কী পার্থক্য আসে? কম, গাস? সত্যিকার অর্থেই কেবল বিষয়টি হ'ল বাইবেল প্রকৃতপক্ষে যা বলে। Jesusসা মশীহকে প্যারাফ্রেজ করার জন্য, এর চেয়ে বেশি কিছু হ'ল দুষ্টের কাছ থেকে।
আমি পুরোপুরি একমত. বাইবেলে আঁকড়ে থাকো। একটি খোলামেলা মতামত হিসাবে যখন প্রস্তাব করা হয় তখন ধর্মগ্রন্থের নির্দিষ্ট অনুচ্ছেদের উপর অনুমান করা এবং যুক্তি দেওয়া সমস্তই খুব ভাল - এটি সত্য এবং বোধগম্যতার প্রক্রিয়াটির সমস্ত অংশ, তবে যখন এটি কোনও অযোগ্য নেতৃত্বের কাছ থেকে আধ্যাত্মিক খাদ্য হিসাবে সরবরাহ করা হয় তখন নয় যা প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে না, আত্মিক নির্দেশিত বলে দাবি করে (তবে বারবার সেই শক্তির বিরুদ্ধে মিথ্যা প্রমাণ করে) এবং তার উদ্দেশ্যগুলি অনুসারে এটি তার মন পরিবর্তন করে। কথা কিভাবে যেতে পারে? আমি বরং উত্তর দিতে পারি না এমন প্রশ্নের চেয়ে আমি উত্তর দিতে পারি না আমি প্রশ্ন করতে পারি না।
আমি এই কথাটি আগে কখনও শুনিনি, তবে এটি পুরোপুরি ফিট করে। ডাব্লুটি এর একটি সরকারী অবস্থান রয়েছে যে তারা জনগণের কাছে প্রজেক্ট করে, যেখানে আর ও এফ তাদের যে কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার কথা বলে মনে করা হয়, তবে স্পটলাইটের বাইরে যদি আপনি খুব বেশি ভুল ধরণের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন তবে আপনাকে সেন্সর করা হয় বা বরখাস্ত করা হয় । উত্তর যেগুলি আপনি প্রশ্ন করতে পারবেন না, সত্যই। যদি এটি অন্যথায় হয়।
তারা God'sশ্বরের আত্মা ধর্মগ্রন্থ বোঝার নির্দেশ নেই। আমি লক্ষ্য করেছি যেহেতু জিবি এফডিএস হিসাবে নিজেকে নিযুক্ত করেছে সবকিছু খুব দ্রুত হ্রাস পেয়েছে। God'sশ্বরের ধৈর্য শেষ হতে পারে।
তারা অবশ্যই একটি পরিচালনা কমিটি, কারণ তারা এমন পুরুষদের দেহ যা অন্য পুরুষদের উপরে শাসন করে। এরা বিশ্বাসী ও বিচ্ছিন্ন দাস ব্যতীত অন্য কিছুই নয়। তারা Godশ্বরের বা বাইবেলের প্রতি বিশ্বস্ত নয়। (এর একটি উদাহরণ হ'ল বাইবেলের সাথে জালিয়াতির বিষয়ে তাদের জেদ। এবং অকল্পনীয় মতবাদ এবং নীতিগুলি পৃথক নয় (বা অন্যথায় বর্তমানে কোনও শিশু নির্যাতনের কেলেঙ্কারি হবে না)) এবং,... আরও পড়ুন »
আপনি জানেন, শাস্ত্রের উপর অনুমান এবং যুক্তি সহ আসলে কোনও ভুল নেই। ক্ষতি থেকে রোধ করার জন্য যা যা করা দরকার তা হ'ল এটির উপস্থাপনা করা, "এটি অনুমান, এবং আমরা ভুল হতে পারি” " কেবলমাত্র ডব্লিউটি যদি কেবল তাদের মতামত এবং somethingশিক প্রকাশ না বলে কিছু বলত তবে তাদের আধুনিক সমস্যাগুলির খুব বেশি কিছু উপস্থিত ছিল না। তবে কোনওভাবে, তারা ভুল হতে পারে তা স্বীকার করার জন্য কেবল নিজেরাই আনতে পারে না। এত অহেতুক কষ্ট ও সমস্যা এড়ানো যেত, তবে তা হওয়ার কথা ছিল না।
টিআরএ, Prov 4:18 এবং গীতসংহিতা 97:11 ভুলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল তখন আপনি কি ট্রেনের ধ্বংসস্তূপের কথা চিন্তা করেছেন? আমি জমা দিচ্ছি যে আজ জিবি মুখোমুখি সমস্ত বড় বিষয় শাস্ত্রের এই অপব্যবহারের জন্য স্বীকৃত হতে পারে। কীভাবে অপব্যবহারের অনুরোধ জানানো হয়েছিল? বিশের দশকে ফিরে এসে রাসেলের কিছু ত্রুটিপূর্ণ শিক্ষাকে প্রতিস্থাপন করা দরকার। তার নতুন ব্যাখ্যা এবং সময়ের ভবিষ্যদ্বাণীকে বৈধতা দেওয়ার জন্য (যার মধ্যে কয়েকটি রাসেলের চেয়ে কম শাস্ত্রীয় ছিল) এবং বাস্তবে এটি বলে যে "রাসেল এটি ভুল পেয়েছে", তার divineশিক কর্তৃত্বের প্রয়োজন ছিল। Prov 20:4 ছবিটি এখানে প্রবেশ করিয়েছে। তার চতুরতার সাথে বিপথগামী ব্যাখ্যাটি তার "ট্রাম্প" কার্ডে পরিণত হয়েছিল the... আরও পড়ুন »
ভাল চিন্তা, সোপটার। ওয়াচটাওয়ার নেতৃত্ব যদি ১৮ আয়াতে মাত্র কিছু আয়াত লেখা হয়েছিল তা প্রয়োগ করে, তারা এখানে ও সেখানে শাস্ত্রের অপব্যবহার করেও toশ্বরের প্রতি সত্যই থাকতে পারত। (হিতোপদেশ 18: 4-24)। । .আপনি থেকে কথা বলার কুটিলতা দূর করুন; এবং ঠোঁটের কুটিলতা নিজেকে থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। 27 আপনার চোখের জন্য, সরাসরি তাদের দিকে নজর দেওয়া উচিত, হ্যাঁ, আপনার নিজের বীমিং চোখগুলি আপনার সামনে সরাসরি তাকানো উচিত। 25 আপনার পায়ের পথটি মসৃণ করুন এবং আপনার নিজের উপায় দৃly়ভাবে প্রতিষ্ঠিত হোক। 26 ডানদিকে বা বাম দিকে ঝুঁকবেন না। অপসারণ... আরও পড়ুন »
দেবোরাহ, আমরা সেই দিনগুলিতে খুব পছন্দ করি যখন আমরা সকলকে বিশ্বাস করি এবং সকলকে বিশ্বাস করি। এটি যেন আমাদের একজন বিখ্যাত শিল্পীর মূল চিত্রের সুন্দর ধাঁধা দেওয়া হয়েছে। সমস্ত টুকরোগুলি ভাল জায়গায় ফিট করে (অবশ্যই পিছনে সংখ্যার সাথে সরবরাহ করা হয়েছে)। আমরা সমাপ্ত পণ্যটি নিয়ে গর্বিত ছিলাম। তারপরে একদিন আমরা চিত্রকর্মটির প্রকৃত মূল দেখতে পাই যা আমরা খুব পছন্দ করি এবং হতবাক হয়ে যায় যে আমাদের ধাঁধাটি শিল্পীদের মূল কাজের মতো দেখায় না !!! আমি ব্যক্তিগতভাবে অনুভব করি যে, যিহোবা গিগাবাইটকে স্লেটটি পরিষ্কার এবং সম্পূর্ণ মুছার সুযোগ দিয়েছিলেন... আরও পড়ুন »
ঠিক আছে, সোপটার
যিহোবা যদি চান, তাঁর লোকেরা আমাদের যৌবনে আমাদের যা করা উচিত তা খুঁজে পাবে True সত্য উপাসনা এবং সত্য ভ্রাতৃত্ব যেখানে একমাত্র পরিমাপ খ্রিস্টের শিক্ষা এবং .শ্বরের প্রেম।
যেখানে কোনও ব্যক্তির তার ভাইকে বলার ক্ষমতা থাকবে না - হয় রাজি হন, চুপ থাকুন, বা চলে যান।
কেউ কেউ এটিকে অসম্ভব বলে মনে করতে পারে তবে আমরা withশ্বরের কাছে জানি সমস্ত কিছু সম্ভব Even এমনকি যিহোবার সাক্ষিদের দ্বারাও।
ডেবোরা
সোপাটার, একটি খুব আকর্ষণীয় মন্তব্য। ব্যক্তিগতভাবে, আমি গীতসংহিতা :97৯:১১ এর সমস্ত [ভুল] প্রয়োগটি দেখিনি, তবে হিতোপদেশ ৪:১৮ পদে প্রচুর এবং প্রচুর পরিমাণ রয়েছে। হিতোপদেশ ৪ এর পুরো বিষয়টি হ'ল যে জীবনে ভাল পছন্দগুলি করা এবং ভাল সহযোগীদের বাছাইয়ের ফলে আমাদের জীবন ভালভাবে পরিবর্তিত হতে পারে এবং আমরা আমাদের জীবনকে যত উন্নতি করতে পারি তত ভাল। আধ্যাত্মিক সত্যের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই, তবে এটি কেবল ধার্মিক আচরণের জন্য প্রচেষ্টা করার উপকারিতা সম্পর্কে পরামর্শ। আমার যৌবনে, কয়েক জন এই রসিকতাটি বলতে ঘুরে বেড়াচ্ছিলেন: প্রশ্ন: কী হয়... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ এবং তাদের উত্তর যে কারণে আমরা উত্তর দিতে পারি না তা হ'ল কারণ তারা এমন প্রশ্ন যা তারা উত্তর দিতে পারে না।