যিহোবার সাক্ষিরা এবং শিশুদের যৌন নির্যাতন: দ্বি-সাক্ষীর নিয়ম কেন রেড হেরিং?

হ্যালো, আমি মেলিতি ভিভলন।

যারা যিহোবার সাক্ষিদের নেতৃত্বের মধ্যে শিশু যৌন নির্যাতনের ভয়ঙ্কর অপব্যবহারের প্রতিবাদ করে তারা দ্বি-সাক্ষীর নিয়মটি প্রায়শই বানাচ্ছে। তারা এটা যেতে চায়।

তাহলে আমি কেন দ্বি-সাক্ষীর নিয়মকে একটি লাল শিরোনাম বলছি? আমি কি সংস্থার অবস্থান রক্ষা করছি? একেবারে না! আমার কি আরও ভাল বিকল্প আছে? হ্যাঁ আমি তাই মনে করি.

আমাকে এই কথাটি বলেই শুরু করা যাক যে সত্যিকারের উত্সর্গীকৃত ব্যক্তিদের যারা তাদের উপযুক্ত সময় এবং অর্থ ব্যয় করে এমন যোগ্য উদ্দেশ্যে আমাকে সত্যই প্রশংসা করতে হবে। আমি এই লোকদের সত্যই সফল হতে চাই কারণ তাদের মধ্যে এই অপরাধ পরিচালনার বিষয়ে সংস্থার স্বকেন্দ্রিক নীতিমালার কারণে অনেক লোক ভোগ করেছে এবং এখনও ভোগ করছে। তবুও, তারা যতই প্রতিবাদ করে ততই কঠিন বলে মনে হয়, যিহোবার সাক্ষিদের নেতৃত্ব তত বেশি উদ্বেগজনক হয়।

প্রথমত, আমাদের অবশ্যই এই সত্যটি স্বীকৃতি দিতে হবে যে আমরা যদি র‌্যাঙ্ক এবং ফাইলটিতে পৌঁছতে যাই তবে আমাদের এটি করতে কয়েক সেকেন্ড থাকতে হবে। কোনও বিপরীত কথা শোনার মুহূর্তে তাদের বন্ধ করার প্রোগ্রাম করা হয়েছে program এটি মনের মধ্যে স্টিলের দরজা রয়েছে যা তাদের চোখের এমন কোনও কিছুতে পড়ে যে মুহুর্তে ঝাঁকুনি পড়ে যা তাদের নেতাদের শিক্ষার বিরোধী হতে পারে।

বিবেচনা করুন প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ মাত্র দুই সপ্তাহ আগে থেকে পড়াশোনা:

“শয়তান,“ মিথ্যার জনক ”তাঁর নিয়ন্ত্রণাধীন ব্যক্তিদের যিহোবা এবং আমাদের ভাইবোনদের সম্বন্ধে মিথ্যা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করে। (যোহন ৮:৪৪) উদাহরণস্বরূপ, ধর্মভ্রষ্টরা মিথ্যা প্রকাশ করে এবং যিহোবার সংগঠন সম্পর্কিত তথ্য ওয়েবসাইটগুলিতে এবং টেলিভিশন এবং অন্যান্য মিডিয়ার মাধ্যমে বিকৃত করে। এই মিথ্যাগুলি শয়তানের “জ্বলন্ত তীরের” মধ্যে রয়েছে। (ইফি। :8:१:44) কেউ যদি আমাদেরকে এইরকম মিথ্যা মুখোমুখি করে, তবে আমাদের কীভাবে সাড়া দেওয়া উচিত? আমরা তাদের প্রত্যাখ্যান! কেন? কারণ আমরা যিহোবার প্রতি আস্থা রেখেছি এবং আমরা আমাদের ভাইদের ওপর নির্ভর করি। আসলে, আমরা ধর্মত্যাগীদের সাথে সমস্ত যোগাযোগ এড়িয়ে চলি। কৌতুহল সহ আমরা কাউকে বা অন্য কিছুকে তাদের সাথে বিতর্ক করার জন্য আমাদের অনুমতি দিই না। ”(w১৯ / ১১ স্টাডি আর্টিকেল ৪,, অনুচ্ছেদ 6)

সুতরাং, যে কেউ পরিচালনা কমিটির যে কোনও নীতিকে প্রতিবাদ করে সে শয়তানের নিয়ন্ত্রণাধীন। তারা যা বলে তা সবই মিথ্যা। এই বিরোধী ও ধর্মভ্রষ্টদের "জ্বলন্ত তীরগুলির" মুখোমুখি হলে সাক্ষিরা কী করতে হবে? তাদের প্রত্যাখ্যান! কারণ সাক্ষিরা তাদের ভাইদের উপর আস্থা রাখে। সাক্ষীদের "তাদের উদ্ধারকাজের জন্য তাদের রাজকুমারদের ও মনুষ্যদের পুত্রের উপর বিশ্বাস" রাখতে শেখানো হয়। সুতরাং তারা এমন কোনও ব্যক্তির সাথে আড্ডাও দেবেন না যারা সংস্থার সাথে একমত নন।

যিহোবার সাক্ষিরা যখন আপনার দরজায় কড়া নাড়ানোর সময় আপনার যদি কথা বলার সুযোগ পেয়ে থাকে, আপনি এটি সত্য হতে পারবেন। এমনকি যদি আপনি তাদের কাছে প্রচার না করা বা নিজের বিশ্বাসকে উত্সাহিত না করার বিষয়ে সতর্ক হন তবে কেবল শাস্ত্রের ভিত্তিতে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য এবং সেই সময়ে তারা যা শিখিয়ে দিচ্ছে তা বাইবেল থেকে প্রমাণ করার প্রয়োজন রয়েছে, আপনি শীঘ্রই শুনতে পাবেন কী জেডাব্লু হয়েছে সর্বাধিক: "আমরা এখানে আপনার বিতর্ক করতে আসছি না” "বা," আমরা তর্ক করতে চাই না। "

২ তীমথিয় ২:২৩ পদে তীমথিয়কে দেওয়া পৌলের এই কথার অপব্যবহারের ভিত্তিতে তারা এই যুক্তিটিকে ভিত্তি করে।

“আরও, তারা মারামারি করে জেনে বোকা এবং অজ্ঞান প্রশ্নগুলি বাতিল করে দিন।” (২ তীমথিয় ২:২৩)

সুতরাং, কোনও যুক্তিসঙ্গত শাস্ত্রীয় আলোচনাকে "মূর্খ ও অজ্ঞ প্রশ্নবিদ্ধ" হিসাবে স্ট্যাম্প করা হয়। তারা মনে করে যে এর দ্বারা তারা Godশ্বরের আদেশ পালন করছে।

এবং এটি, আমি বিশ্বাস করি, দ্বি-সাক্ষীর নিয়মকে কেন্দ্র করেই আসল সমস্যা। এটি তাদের ক্ষমতায়িত করে। তারা aশ্বরের ইচ্ছা পালন করছে বলে বিশ্বাস করার জন্য এটি একটি কারণ - একটি ভণ্ডকেই - দেয় gives উদাহরণস্বরূপ, এই ভিডিওটি দেখুন:

এখন এখানে এমন কিছু আছে যা সম্পর্কে মুরতাদরা কথা বলছে এবং সামনে রাখার চেষ্টা করছে। মিডিয়া এটি তুলেছে, অন্যরাও এটি তুলেছে; এবং এটি আমাদের দুটি সাক্ষী থাকার শাস্ত্রীয় অবস্থান — কোনও স্বীকারোক্তি না থাকলে বিচারিক ব্যবস্থা গ্রহণের প্রয়োজনীয়তা। ধর্মগ্রন্থ খুব স্পষ্ট। বিচারিক কমিটি আহ্বানের আগে স্বীকারোক্তি বা দু'জন সাক্ষী থাকতে হবে। সুতরাং, আমরা কখনই সেই বিষয়ে আমাদের শাস্ত্রীয় অবস্থান পরিবর্তন করব না।

যিহোবা আমাদেরকে বিষয়গুলি বের করার ক্ষমতা দিয়েছিলেন; এটি মাধ্যমে চিন্তা। সুতরাং, আসুন আমরা আমাদের অংশটি করি এবং আমাদের বিশ্বাসকে দ্রুত নাড়তে দেই না। তারপরে, আমরা আস্থা রাখতে পারি যে পল 2 থিষলনীকীয় 2 আয়াতে 5 বলেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন: "প্রভু আপনার হৃদয়কে successfullyশ্বরের প্রেম এবং খ্রীষ্টের প্রতি ধৈর্য্যের জন্য সফলভাবে পরিচালিত করতে পারেন” "

আপনি কি বিন্দু দেখতে পারেন? গ্যারি পরিচালনা পর্ষদের অবস্থান উল্লেখ করছেন এবং প্রকৃতপক্ষে সমস্ত যিহোবার সাক্ষিরা এর সাথে একমত হতে পারেন। তিনি বলছেন যে এই বিরোধী এবং ধর্মত্যাগীরা যিহোবার সাক্ষিদের তাদের নিষ্ঠার সাথে আপোষ করার জন্য এবং sacredশ্বরের পবিত্র আইন ভঙ্গ করার চেষ্টা করছে। সুতরাং, এইরকম প্রতিবাদের মুখে দৃ .়ভাবে দাঁড়িয়ে যিহোবার সাক্ষিদের তাদের বিশ্বাসের পরীক্ষা বলে মনে করে। না দিয়ে তারা মনে করে যে তারা God'sশ্বরের অনুমোদন পাচ্ছে।

আমি জানি যে তাদের দ্বি-সাক্ষীর বিধি প্রয়োগের বিষয়টি ভুল, তবে আমরা তাদের বিরুদ্ধে আমাদের এবং তাদের ব্যাখ্যাটির ভিত্তিতে একটি aশ্বরিক যুক্তিতে জড়িত হয়ে তাদের জয় করতে যাব না। তা ছাড়া আমরা কখনই এটি নিয়ে আলোচনার সুযোগ পাব না। তারা যে চিহ্নটি ধরে রাখা হচ্ছে তা তারা দেখতে পাবে, চিৎকারের শব্দগুলি তারা শুনতে পাবে এবং তারা এই কথাটি বন্ধ করে দেবে, এই ভেবে যে, "আমি বাইবেলে একটি স্পষ্টভাবে বর্ণিত আইন অমান্য করব না।"

আমাদের সাইনটিতে যা দরকার তা হ'ল এটি দেখায় যে তারা God'sশ্বরের আইন অমান্য করছে। যদি আমরা তাদের যদি জানতে পারি যে তারা যিহোবার অবাধ্য হচ্ছে, তবে তারা ভাবতে শুরু করবে।

এটা আমরা কিভাবে করতে পারি?

এখানে বিষয়টি বাস্তবতা। অপরাধী এবং অপরাধমূলক আচরণের খবর না দিয়ে যিহোবার সাক্ষিরা সিজারকে ফিরিয়ে দিচ্ছে না, যা সিজারের। এটি ম্যাথু ২২:২১ পদে যিশুর নিজস্ব কথা থেকে এসেছে। অপরাধের খবর না দিয়ে তারা উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কথা মানছে না। অপরাধের খবর না দিয়ে তারা নাগরিক অবাধ্যতায় জড়িত।

আসুন রোমীয় ১৩: ১-13 পড়ি কারণ এটিই বিষয়টির জটিলতা।

“প্রত্যেক ব্যক্তি উর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের বশীভূত হউক, কারণ byশ্বর ব্যতীত কোন কর্তৃত্ব নেই; বিদ্যমান কর্তৃপক্ষগুলি byশ্বরের দ্বারা তাদের আপেক্ষিক অবস্থানে অবস্থান করে। সুতরাং, যে কেউ কর্তৃত্বের বিরোধিতা করে সে Godশ্বরের ব্যবস্থাটির বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে; যারা এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে তারা নিজেরাই বিচার এনে দেবে। এই শাসকরা ভাল কাজের জন্য নয়, খারাপের পক্ষে ভয়ের একটি বিষয়। আপনি কি কর্তৃপক্ষের ভয় থেকে মুক্ত থাকতে চান? ভাল কাজ করতে থাকুন এবং এতে আপনার প্রশংসা হবে; কারণ এটি তোমাদের মঙ্গলার্থে toশ্বরের মন্ত্রী। তবে যদি আপনি খারাপ কাজ করে থাকেন তবে ভয়ে থাকবেন, কারণ তরোয়াল বহন করা উদ্দেশ্যহীন নয়। এটি .শ্বরের মন্ত্রী, যা মন্দ তা অনুশীলন করে তার বিরুদ্ধে ক্রোধ প্রকাশ করার প্রতিশোধ গ্রহণকারী। সুতরাং কেবলমাত্র সেই ক্রোধের কারণেই নয়, আপনার বিবেক বিবেচনার জন্যও আপনাকে বশীভূত করার বাধ্যতামূলক কারণ রয়েছে। এজন্য আপনিও ট্যাক্স দিচ্ছেন; কারণ তারা God'sশ্বরের সরকারী দাস constantly তাদের সমস্ত বকেয়া প্রতিদান দিন: যিনি কর, করের ডাক দেন; যে তাকে শ্রদ্ধা জানায়, শ্রদ্ধা জানায়; যার কাছে ডাকে ভয়, এমন ভয়; যে সম্মানের জন্য আহবান করে, তাকে এই জাতীয় সম্মান জানানো হয় ”" (রো। ১৩: ১-13)

পরিচালনা পর্ষদের সাক্ষি নেতৃত্ব, শাখা অফিস এবং সার্কিট অধ্যক্ষদের মাধ্যমে, প্রাচীনদের স্থানীয় সংস্থাগুলির সমস্ত পথ পর্যন্ত এই শব্দগুলি মেনে চলে না। আমাকে উদাহরণস্বরূপ:

অস্ট্রেলিয়া রয়্যাল কমিশন থেকে শিশু যৌন নির্যাতনের প্রতি প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়াতে আমরা কী শিখলাম?

অস্ট্রেলিয়া শাখার ফাইলগুলিতে এই অপরাধের 1,006 টি মামলা ছিল। জড়িত ছিল 1,800 এরও বেশি। তার মানে একাধিক ক্ষতিগ্রস্থ, একাধিক সাক্ষী নিয়ে অনেক মামলা ছিল। অনেক ক্ষেত্রেই প্রবীণদের দু'জন বা তার বেশি সাক্ষী ছিল। তারা শপথের আওতায় এটি স্বীকার করেছেন। এমন একটি মামলাও রয়েছে যেখানে তাদের স্বীকারোক্তি ছিল। তারা কিছু আপত্তিজনককে বহিষ্কার করে এবং প্রকাশ্য বা ব্যক্তিগতভাবে অন্যকে ধমক দেয়। কিন্তু তারা এই অপরাধগুলি কখনও the কখনই theর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষকে, God'sশ্বরের মন্ত্রীর কাছে জানায় নি, "যে ব্যক্তি মন্দ কাজ করে তার প্রতি ক্রোধ প্রকাশ করার প্রতিশোধ গ্রহণকারী।"

সুতরাং, আপনি দেখুন, দ্বি-সাক্ষীর নিয়মটি একটি লাল রঙের হারিং। এমনকি যদি তারা এটিকে ফেলে দেয় তবে তাতে কোনও পরিবর্তন হবে না, কারণ তাদের দু'জন সাক্ষী বা স্বীকারোক্তি থাকা সত্ত্বেও তারা এই অপরাধগুলি কর্তৃপক্ষকে জানায় না। তবে সেই নিয়মটি অপসারণের জন্য আহ্বান জানাই, এবং তারা ঘোষণা করে যে আমরা কখনই Godশ্বরের আইন অমান্য করব না এমন নৈতিক ক্রোধের তাদের উচ্চ ঘোড়াটিকে মাউন্ট করুন।

যে বিশ্বাস তারা willশ্বরের ইচ্ছা করছে তা হ'ল তাদের অ্যাকিলিসের হিল। তাদেরকে দেখান যে তারা প্রকৃতপক্ষে .শ্বরের অবাধ্য হচ্ছে এবং আপনি তাদের তাদের উচ্চ ঘোড়া থেকে ছুঁড়ে ফেলতে পারেন। আপনি তাদের পায়ের নীচে থেকে নৈতিক কার্পেট টানতে পারেন। (রূপকের মিশ্রণের জন্য দুঃখিত।)

এটি কি এটি কল করুন। এটি কোনও সাধারণ নীতি পর্যবেক্ষণ নয়। এটি একটি পাপ।

কেন আমরা এটাকে পাপ বলতে পারি?

রোমদের প্রতি পলের কথায় ফিরে গিয়ে তিনি লিখেছিলেন, "প্রত্যেক ব্যক্তি উচ্চতর কর্তাদের অধীন হই"। এটাই .শ্বরের আদেশ। তিনি আরও লিখেছিলেন, “যে কেউ কর্তৃত্বের বিরোধিতা করে সে ofশ্বরের ব্যবস্থাপনার বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে; যারা এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে তারা নিজেরাই বিচার এনে দেবে। ” Theশ্বরের ব্যবস্থা বিরুদ্ধে একটি অবস্থান গ্রহণ। মুরতাদরা কি তাই করে না? তারা কি toশ্বরের বিরোধিতায় দাঁড়ায় না? অবশেষে, পৌল আমাদের এই লেখার মাধ্যমে সতর্ক করেছিলেন যে, বিশ্বের সরকারগুলি হল “God'sশ্বরের মন্ত্রী, যা মন্দ কাজ করে তার বিরুদ্ধে ক্রোধ প্রকাশ করার প্রতিশোধ গ্রহণকারী।”

তাদের কাজ হ'ল সমাজকে অপরাধীদের হাত থেকে রক্ষা করা। তাদের কাছ থেকে অপরাধীদের আড়াল করে রাখার পরে সংগঠন এবং পৃথক প্রবীণরা সত্যের পরে তাদের সহযোগী করে তোলে। তারা অপরাধে জড়িত হয়ে যায়।

সুতরাং, এটি উভয়ই পাপ কারণ এটি arrangementশ্বরের ব্যবস্থা এবং অপরাধের বিরুদ্ধে যায় কারণ এটি উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাজকে বাধা দেয়।

সংগঠনটি নিয়মিতভাবে যিহোবা Godশ্বরকে অমান্য করেছে। সমাজকে অপরাধীদের হাত থেকে বাঁচাতে Godশ্বর যে ব্যবস্থা করেছিলেন তার বিরোধিতা করে তারা এখন দাঁড়িয়ে আছে। যখন একজন সত্য ধর্মত্যাগী one যখন Godশ্বরের বিরোধিতা করে one তখন কেউ কি মনে করে যে এর কোনও পরিণতি হবে না? হিব্রু লেখক যখন লিখেছিলেন, "জীবন্ত Godশ্বরের হাতে পড়া ভয়ঙ্কর বিষয়", তখন তিনি কি কেবল মজা করছিলেন?

একজন সত্য খ্রিস্টান প্রেমের গুণ দ্বারা পরিচিত। একজন সত্য খ্রিস্টান Godশ্বরকে ভালবাসে এবং তাই Godশ্বরের আনুগত্য করে এবং তার প্রতিবেশীকে ভালবাসে যার অর্থ তার যত্ন নেওয়া এবং তাকে ক্ষতি থেকে রক্ষা করা।

পৌল এই লেখার মাধ্যমে শেষ করেছেন, "কেবলমাত্র সেই ক্রোধের কারণেই নয়, আপনার বিবেক বিবেচনার জন্যও আপনাকে বশীভূত করার বাধ্যতামূলক কারণ রয়েছে” "

"আপনার বিবেকের কারণে বাধ্যতামূলক কারণ ..." পরিচালনা কমিটি কেন জমা দিতে বাধ্য হয় না? তাদের সম্মিলিত বিবেকদের প্রেম দ্বারা পরিচালিত করা উচিত, প্রথমে God'sশ্বরের আদেশ পালন করা এবং দ্বিতীয়টি তাদের প্রতিবেশীদের বিপজ্জনক শিকারীদের হাত থেকে রক্ষা করতে। তবুও, আমরা যা দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল তাদের নিজেদের জন্য উদ্বেগ।

সিরিয়াসলি, কেউ কীভাবে কর্তৃপক্ষের কাছে কোনও পেডোফিলের প্রতিবেদন না করে ন্যায়সঙ্গত করতে পারেন? কীভাবে আমরা কোনও শিকারীকে নিয়ন্ত্রণহীন অবস্থায় থাকতে এবং এখনও একটি শুদ্ধ বিবেক বজায় রাখতে পারি?

সত্যটি বাইবেলে এমন কিছু নেই যা অপরাধের প্রতিবেদনকে নিষিদ্ধ করে। পুরোপুরি বিপরীত. খ্রিস্টানরা এই দেশের আইনকে সমর্থনকারী মডেল নাগরিক হওয়ার কথা। সুতরাং God'sশ্বরের মন্ত্রী যদি অপরাধের কথা জানার আদেশ না দেয় তবে নিজের প্রতিবেশীকে নিজের মতো ভালবাসা খ্রিস্টানকে তার সহকর্মীদের সুরক্ষা দিতে পরিচালিত করবে যখন সে জানবে যে আলগায় যৌন শিকারী রয়েছে। তবুও তারা কখনও এটি করেনি, একবারেও নয়, অস্ট্রেলিয়ায়ও নয়, এবং আমরা অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে অস্ট্রেলিয়া কেবল আইসবার্গের মূল অংশ।

যিশু যখন তাঁর সময়ের ধর্মীয় নেতাদের নিন্দা করেছিলেন, তখন একটি শব্দ বারবার ব্যবহার করা হত: ভন্ডরা।

আমরা সংগঠনের ভন্ডামিটি দুটি উপায়ে দেখাতে পারি:

প্রথমত, বেমানান নীতিগুলিতে।

প্রবীণদের প্রত্যেকটি পাপের প্রতিবেদন করতে বলা হয় যা তাদের বডি অফ এল্ডার্সের সমন্বয়কের কাছে জানানো হয়। সমন্বয়কারী বা সিওবিই মণ্ডলীর সমস্ত পাপের আধার হয়ে থাকে। এই নীতিটির কারণ হ'ল, যদি কোনও একক সাক্ষীর কাছ থেকে কোনও পাপ রিপোর্ট করা হয় তবে শরীর কাজ করতে পারে না; তবে পরে যদি কোনও ভিন্ন প্রবীণ কোনও ভিন্ন সাক্ষীর কাছ থেকে একই পাপের কথা জানায় তবে সিওবি বা সমন্বয়কারী উভয়কেই জানতে পারে এবং তাই শরীর অভিনয় করতে পারে।

সুতরাং, আমরা কি এই নীতিটি God'sশ্বরের মন্ত্রীর কাছে প্রসারিত করি না? সত্য, এক মণ্ডলীর প্রাচীনরা যৌন নিপীড়নের জন্য কেবলমাত্র একজনই সাক্ষী থাকতে পারে, তবে এই একক ঘটনার কথা জানিয়েও তারা সিওবিই করার মতো উচ্চতর কর্তৃপক্ষের সাথে আচরণ করে। তারা যা জানে, তারাই হবে দ্বিতীয় সাক্ষী। কর্তৃপক্ষের কাছে খুব ভাল কোনও ঘটনা ঘটেছে।

এই নীতিটি অভ্যন্তরীণভাবে প্রয়োগ করা এবং বাহ্যিকভাবেও কার্যকর করা ভণ্ডামিপূর্ণ।

তবে সম্প্রতি এর চেয়েও বড় ভণ্ডামির কথা প্রকাশ পেয়েছে।

মন্টানার একটি মামলায় ৩৫-মিলিয়ন ডলারের রায় থেকে নিজেকে বাঁচাতে তারা সর্বোচ্চ আদালতে আবেদন করেছিলেন যে ক্লারিকাল বিশেষাধিকার এবং স্বীকারোক্তির অধিকার দাবি করে। তারা দাবি করেছিল যে অপরাধের স্বীকারোক্তিকে গোপনীয় এবং ব্যক্তিগত রাখার অধিকার ছিল তাদের। তারা জিতেছে, কারণ আদালত এমন নজির পাস করতে চায়নি যা সমস্ত গীর্জার উপর প্রভাব ফেলবে। এখানে আমরা সংস্থার পক্ষে কী গুরুত্বপূর্ণ তা দেখছি। অপরাধের খবর না দেওয়ার জন্য জরিমানা দেওয়ার পরিবর্তে তারা সততার চেয়ে অর্থকে বেছে নিয়ে প্রকাশ্যে ক্যাথলিক চার্চের সাথে জোট বেঁধে দেয় এবং এর আরও একটি জঘন্য মতবাদ গ্রহণ করেছিল।

থেকে প্রহরীদুর্গ:

"কাউন্সিল অফ ট্রেন্ট 1551 এ আদেশ দিয়েছে" যে ধর্মীয় স্বীকৃতি divineশিক উত্স এবং divineশিক আইন দ্বারা মুক্তির জন্য প্রয়োজনীয়। । । । কাউন্সিল চার্চটিতে 'প্রথম থেকেই' প্রচলিত হিসাবে আউরিকুলারের [কানে, বেসরকারী] ন্যায্যতা ও প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয় - "-নতুন ক্যাথলিক এনসাইক্লোপিডিয়া, ভলিউম 4, পি। 132. " (g74 ১১/৮ পৃষ্ঠা ২ 11-২৮ আমাদের কি স্বীকার করা উচিত? Soসাহলে, কার কাছে?)

ক্যাথলিক চার্চ রোমীয় ১৩: ১-13 লঙ্ঘন করে এবং byশ্বরের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত উচ্চতর কর্তৃপক্ষের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য নিজেকে একটি ধর্মনিরপেক্ষ কর্তৃত্বে রূপান্তরিত করে। তারা তাদের নিজস্ব সরকার হয়ে তাদের নিজস্ব জাতিতে পরিণত হয়েছিল এবং বিশ্বের বিভিন্ন জাতির আইনের beর্ধ্বে থাকতে নিজেকে ধরে রেখেছে। এর শক্তি এত মহান হয়ে উঠল যে এটি lawsশ্বরের মন্ত্রী, বিশ্বের সরকারগুলির উপর নিজস্ব আইন চাপিয়ে দিয়েছিল। এটি যিহোবার সাক্ষিদের মনোভাবকে প্রতিফলিত করে। তারা নিজেদেরকে একটি "শক্তিশালী জাতি" হিসাবে বিবেচনা করে এবং পরিচালনা কমিটির বিধিগুলি, এমনকি তারা যদি বিশ্বের বিভিন্ন জাতির নিয়মগুলির সাথে বিরোধী হয় তবে কোনও শাস্ত্রীয় ভিত্তির অভাবে এমনকি তাদের অবশ্যই মেনে চলতে হবে।

স্বীকারোক্তির বিস্মৃতি এই ধর্মনিরপেক্ষ কর্তৃত্বের দখল। এটি বাইবেল নয়। কেবল যীশুকে পাপ ক্ষমা করতে এবং পরিত্রাণের জন্য নিয়োগ করা হয়েছে। পুরুষরা এটি করতে পারে না। সরকারের সামনে ন্যায়বিচারের কারণে অপরাধ সম্পাদনকারী পাপীদের রক্ষা করার কোন অধিকার বা বাধ্যবাধকতা নেই। অধিকন্তু, সংস্থা দীর্ঘকাল ধরে দাবি করেছে যে কোনও পাদরি শ্রেণি নেই।

আবার থেকে প্রহরীদুর্গ:

“ভাইদের একটি মণ্ডলী উচ্চ গৌরবময় উপাধিতে নিজেকে সম্মান করে এবং গৌরবময়দের চেয়ে নিজেকে উন্নীত করে এমন এক গর্বিত পাদ্রী শ্রেণীর অধিবেশনকে অগ্রাহ্য করে” ”(ডব্লিউ ০১ p/১ p। ১৪ অনুচ্ছেদ ১১)

কপট! তাদের সম্পদ রক্ষা করার জন্য, তারা ক্যাথলিক চার্চের একটি ধর্মবিরোধী অনুশীলন অবলম্বন করে ministerশ্বরের দ্বারা তাঁর মন্ত্রীর পদে প্রতিষ্ঠিত উচ্চতর কর্তৃপক্ষের বশীভূত হওয়ার উপায় খুঁজে পেয়েছে। তারা দাবি করে যে ক্যাথলিক চার্চটি মহান বেশ্যা, বাবিল দ্য গ্রেট, এবং আরও ছোট চার্চগুলি তার কন্যার প্রধান অংশ। ঠিক আছে, তারা এখন প্রকাশ্যভাবে সেই পরিবারকে দলে দলে দলে দলে মিথ্যা ধর্মের অংশ হিসাবে সমালোচিত সমালোচনা করে এমন একটি আদালতের সামনে গৃহীত হয়ে প্রকাশ্যে গৃহীত হয়েছে।

সুতরাং, যদি আপনি তাদের নীতিগুলি এবং তাদের আচরণের প্রতিবাদ করতে চান, তবে আমার নম্র মতামত অনুসারে, আপনার দ্বি-সাক্ষীর নিয়মটি ভুলে যাওয়া উচিত এবং সাক্ষিরা কীভাবে God'sশ্বরের আইন লঙ্ঘন করে সেদিকে মনোনিবেশ করা উচিত। আপনার চিহ্নটিতে এটি আটকে দিন এবং এটি দেখান।

কেমন:

পরিচালনা কমিটি সঠিক দাবি করে
ক্যাথলিক স্বীকারোক্তি সম্পর্কিত

অথবা সম্ভবত:

পরিচালনা কমিটি Godশ্বরের অবাধ্য হয়।
রোমীয় 13: 1-7 দেখুন

এর ফলে সাক্ষিরা তাদের বাইবেলের জন্য ঝাঁকুনি দিতে পারে।

অথবা হতে পারে:

সাক্ষীরা উচ্চতর কর্তৃপক্ষের অমান্য করে
God'sশ্বরের মন্ত্রীর কাছ থেকে পেডোফিলগুলি লুকান
(রোমানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স)

আপনার এটির জন্য একটি বড় চিহ্ন প্রয়োজন।

তেমনিভাবে, আপনি যদি কোনও টক শোতে পৌঁছে যান বা কোনও সংবাদ প্রতিবেদক আপনার মুখে একটি ক্যামেরা রাখেন এবং আপনি কেন প্রতিবাদ করছেন তা জিজ্ঞাসা করলে, এরকম কিছু বলুন: “রোমীয় ১৩ এর বাইবেল খ্রিস্টানদেরকে সরকারের আনুগত্য করতে বলেছে এবং এর অর্থ আমাদের অবশ্যই রিপোর্ট করতে হবে হত্যা, ধর্ষণ, এবং শিশু যৌন নির্যাতনের মতো ভয়াবহ অপরাধ। প্রত্যক্ষদর্শীরা বলছেন যে তারা বাইবেল অনুসরণ করে, কিন্তু তারা ধারাবাহিকভাবে যিহোবা thisশ্বরের এই সহজ, সরাসরি আদেশ অমান্য করে। ”

এখন একটি শব্দ কামড় আমি ছয়টা বাজে খবর শুনতে ভাল লাগবে।

সময় দেয়ার জন্য ধন্যবাদ.