“আমি নিজে আমার মেষকে অনুসন্ধান করব”

"আমি নিজেই আমার মেষদের অনুসন্ধান করব এবং আমি তাদের যত্ন নেব।" - এজেকিয়েল 34:11

 [২৩ ws 25/06 পৃষ্ঠা থেকে অধ্যয়ন 20 আগস্ট 18 - আগস্ট 17, 23]

এই নিবন্ধটি এই ভিত্তিতে ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে, যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলী একমাত্র স্থান যেখানে God'sশ্বরের মেষ পাওয়া যায় কারণ এটিই [একমাত্র, বোঝানো হয়েছে] খ্রিস্টীয় মণ্ডলী!

৪-4 অনুচ্ছেদে “কেন কেউ কেউ যিহোবাকে সেবা করা বন্ধ করে দেয়?” শীর্ষক বিষয় রয়েছে।

এটি সেই দৃise় ভিত্তিতে তৈরি হয়েছে যে যিহোবাকে সেবা করা কেবল যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীতেই করা যেতে পারে।

সংস্থাটি সংজ্ঞায়িত করার সাথে সাথে এটি যিহোবাকে ত্যাগের জন্য নিম্নলিখিত কারণগুলি দেয়:

1. বস্তুবাদ, আরও ধর্মনিরপেক্ষভাবে কাজ করার মাধ্যমে
2. সমস্যা - স্বাস্থ্য এবং সংস্থার তৈরির সমস্যা, পরিবারের সদস্যকে বরখাস্ত করা নিয়ে অভিভূত।
3. সহকর্মী সাক্ষী দ্বারা (বা সহ সাক্ষী) দ্বারা অন্যায্য আচরণ
4. দোষী বিবেক

আশ্চর্যের বিষয় নয় যে এটি শিশু নির্যাতনের অভিযোগে সংস্থার শিক্ষাগুলি বা এর নীতিগুলির সাথে একমত হওয়ার কথা উল্লেখ করে না! সাক্ষিরা আজ এই সংস্থাটি ছেড়ে চলে যাওয়ার সম্ভবত সবচেয়ে বড় কারণগুলির জন্য ভাই ও বোনেরা সতর্ক হতে পারে। আমরা যে মণ্ডলীর সাথে এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে এখনও অংশ আছি, তারা গত ২ বছরে এভাবে প্রায় 10+ জনকে হারিয়েছে, প্রহরীদুর্গ নিবন্ধে প্রদত্ত 2 টি কারণের কোনওটিই ছাড়ার কারণ নয়। আমরা পেনসিলভেনিয়া নামে অন্য একটি মণ্ডলীর সাথেও পরিচিত, যা একইভাবে গত months মাসে প্রায় ১০ জনকে হারিয়েছে শিশু নির্যাতনের অভিযোগে সংস্থার শিক্ষা এবং নীতিমালার সাথে একমত না হওয়ার কারণে। সন্দেহ নেই যে আপনি একই কারণেই চলে গেছেন এমন আরও অনেক ব্যক্তির মতো আমরা জানি।

১০-১৪ অনুচ্ছেদে এটি "যিহোবা তাঁর মেষদের অনুসন্ধান করেন" জুড়ে রয়েছে।

এটি পরামর্শ দেয় যে “প্রথমে মেষপালক মেষদের খোঁজ করত, যার জন্য অনেক সময় এবং প্রচেষ্টা প্রয়োজন হতে পারে। তারপরে, তিনি একবার বিপথগামী জায়গাটি পেলেন, রাখাল এটিকে আবার পালে ফিরিয়ে আনবে। তদুপরি, ভেড়াগুলি আহত হয়ে বা ক্ষুধার্ত হলে, রাখাল প্রেমের সাথে দুর্বল প্রাণীটিকে সমর্থন করে, তার ক্ষতগুলি আবদ্ধ করে, তা বহন করে এবং খাওয়াতেন। প্রাচীনদের, “theশ্বরের পালের” মেষপালকরা, মণ্ডলী থেকে বিপথগামী যে কাউকে সাহায্য করার জন্য এই একই পদক্ষেপ গ্রহণ করা প্রয়োজন। (১ পিতর ৫: ২-৩) প্রাচীনরা তাদের সন্ধান করে, তাদের পালকে ফিরে আসতে সহায়তা করে এবং প্রয়োজনীয় আধ্যাত্মিক সহায়তা দিয়ে তাদের প্রেম দেখায় ”।

এগুলি সমস্ত ভাল সূক্ষ্ম শব্দ তবে অন্যদের বলার বৈঠকে অংশ নেওয়া বন্ধ করে দেওয়ার চেষ্টা করুন কারণ আপনি সংস্থাগুলির কয়েকটি শিক্ষার সাথে একমত নন এবং দেখুন কী হয়। "আধ্যাত্মিক সহায়তার" উদ্দেশ্যে 3 জন প্রবীণ ব্যক্তির সাথে নিজের একটি সভার ব্যবস্থা করার জন্য খুব তাড়াহুড়া হতে পারে, যার শেষে সম্ভবত ফলস্বরূপ আপনাকে বহিষ্কার করা হবে।

১৫-১? এর চূড়ান্ত তিনটি অনুচ্ছেদ আলোচনা করে "lostশ্বরের হারিয়ে যাওয়া ভেড়া সম্পর্কে আমাদের কীভাবে অনুভব করা উচিত?"

এটি সঠিকভাবে নির্দেশ করে “উত্তম পালক হিসাবে যিশু যিহোবার কোনও ভেড়া না এড়াতে সর্বোচ্চ চেষ্টা করেছিলেন। জন 6:39 পড়ুন "।

এর আলোকে আমরা জিজ্ঞাসা করি, যদি পরিচালনা কমিটি সত্যই বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস হয় তবে তারা কেন এতদিনের সাক্ষিদের শেষ দিনের শেষ দিন হওয়ার এবং ভবিষ্যতে সন্তানের প্রতি তাদের অবিচারমূলক নীতি সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী সহ তাদের ভ্রান্ত শিক্ষা থেকে দূরে সরিয়ে দিচ্ছে? যৌন নির্যাতন? তারা কেন যিশুর কথা মানছে না, যার দাবি তারা তাদের কর্তা?

যীশু তাঁর দিনের ফরীশীদের সাথে এইভাবে কথা বলেছিলেন এবং আজকে যারা ফরীশিক উপায়ে কাজ করেন তাদের সকলকে বাড়িয়ে দিয়েছিলেন, “ধিক্ ব্যবস্থার শিক্ষক ও ফরীশীরা, ভণ্ড! কারণ আপনি পুদিনা এবং ঝোলা এবং জিরার দশমাংশ দেন (সমস্ত সস্তা, ছোট, হালকা শাক এবং মশলা), তবে আপনি ন্যায়বিচার ও করুণা ও বিশ্বস্ততার নামে আইনটির গুরুতর বিষয়গুলিকে উপেক্ষা করেছেন। এই জিনিসগুলি এটি করা বাধ্যতামূলক ছিল, তবুও অন্যান্য বিষয়গুলিকে উপেক্ষা করা উচিত নয়। অন্ধ গাইড, যারা পশুর উপর চাপ দেয় কিন্তু উটটি পিষে। " এখানে যীশু স্বীকার করেছেন যে এটি 10 ​​হিসাবে ছোট জিনিস দেখাশোনা করা বাধ্যতামূলক^th পুদিনাটির, তবে অন্যান্য জিনিস, ন্যায়বিচার এবং করুণা এবং বিশ্বস্ততা উপেক্ষা করার ব্যয়ে নয়।

আমরা কি এই সম্পর্কে অন্যায় করছি?

না, অনুচ্ছেদ 6 নিম্নলিখিত অভিজ্ঞতা দেয় “দক্ষিণ আমেরিকার এক ভাই পাবলোর অভিজ্ঞতা বিবেচনা করুন। তাঁর বিরুদ্ধে অন্যায়ের জন্য মিথ্যা অভিযোগ করা হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ, মণ্ডলীতে সেবার একটা সুযোগ হারিয়েছিল। তিনি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানালেন? পাবলো বলেন, “আমি রেগে গেলাম এবং ধীরে ধীরে মণ্ডলী থেকে দূরে সরে গেলাম”।

যদি এটি একটি সত্য অভিজ্ঞতা হয় (কারণ যথারীতি আমরা এটি যাচাই করতে পারি না), তবে তার অবস্থার সাথে দু-সাক্ষীর নিয়মের প্রয়োগ কোথায় ছিল? অথবা আমরা কী বিশ্বাস করতে পারি যে 2 বা আরও বেশি লোক মিথ্যা কথা বলার জন্য এবং তার বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ করার জন্য প্রস্তুত ছিল? (যা দুঃখজনকভাবে সত্যই সম্ভব, যেমন লেখক তিক্ত ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে জানেন)। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, শিশু যৌন নির্যাতনের অভিযোগের জন্য সংগঠনটি যে ধর্মগ্রন্থগুলির অপব্যবহার করে তা আসলে তার অবস্থানের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। এটি 1 তীমথিয় 5:19, যা বলে "কেবল দু'জন বা তিনজন সাক্ষীর সাক্ষ্য প্রমাণ ব্যতীত কোনও প্রবীণ ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ স্বীকার করবেন না"। (পল এমন একটি নিয়ম দিচ্ছিলেন না যা ভেঙে দেওয়া যায় না, তবে মণ্ডলীর কঠোর পরিশ্রমী ভাইদের বিরুদ্ধে ক্ষুদ্র অভিযোগগুলি (alousর্ষা দ্বারা সৃষ্ট) হ্রাস করার একটি নীতি) principle নীতিটি যদি ভুলভাবে কোনও নিয়মে রূপান্তরিত হয় তবে কেন এটি ন্যায়সঙ্গতভাবে প্রয়োগ করা হয় না? এখানে কি কোনও কথা নেই, যা হংসের পক্ষে ভাল তা গন্ডারের পক্ষে ভাল। যদি দ্বি-সাক্ষীর বিধিটি শিশু যৌন নির্যাতনের জন্য প্রয়োগ করা হয় যার জন্য এটি নকশা করা হয়নি, তবে পাবলোকে বহিষ্কার করার জন্য কেন এটি প্রয়োগ করা হয়নি?

যদি সংস্থাটি সত্যই হারিয়ে যাওয়া ভেড়ার কল্যাণের বিষয়ে চিন্তা করে তবে তাদের উচিত এই শিশু যৌন নির্যাতনের শিকার হওয়া শিশুদের বরখাস্ত করা এবং তাদের সমর্থন করা বন্ধ করা উচিত যারা সংগঠনটি ছেড়ে গেছে কারণ তারা তাদের অত্যাচারী যারা তাদের সাথে একই ধরনের শৃঙ্খলা থেকে রক্ষা পেয়েছে তার সান্নিধ্যের সাথে सामना করতে পারে না। তাদের দু'জন সাক্ষীর নীতিটি যেন সেই অবস্থানগুলিতে অবিচলিত না হয় যেখানে এটি ক্ষতিগ্রস্থদের প্রতি অবিচারের ফল দেয়, গনটকে চাপ দেয় এবং তারপরে আইনগুলি রিপোর্ট করার চেতনা উপেক্ষা করে এবং দুর্বল ও সুরক্ষিতদের জন্য ন্যায়বিচারকে উপেক্ষা করে উটকে টেনে নিয়ে যায় ।

যিহোবা এবং যিশু খ্রিস্ট তাদের মেষদের মূল্যবান বলে মনে করেন, তবে প্রাচীনরা ও বৈথেলীয়দের ও পরিচালকগোষ্ঠীর মধ্যে তারা কতজনকে খুঁজে পাবে তা একটি ভাল প্রশ্ন।

Tadua

তাদুয়ার নিবন্ধ।