যিহোবার সাক্ষিরা বিশ্বাস করে বাইবেল তাদের গঠনতন্ত্র; তাদের সমস্ত বিশ্বাস, শিক্ষা এবং অনুশীলন বাইবেলের উপর নির্ভর করে। আমি এটি জানি কারণ আমি সেই বিশ্বাসে বেড়ে উঠেছি এবং আমার প্রাপ্তবয়স্ক জীবনের প্রথম 40 বছর ধরে এটি প্রচার করেছি। আমি যা বুঝতে পারি নি এবং বেশিরভাগ প্রত্যক্ষদর্শী যা বুঝতে পারে না তা হ'ল বাইবেল হ'ল সাক্ষী শিক্ষার ভিত্তি নয়, বরং প্রশাসক সংস্থা কর্তৃক শাস্ত্রের যে ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছিল। এ কারণেই তারা নির্লজ্জভাবে willশ্বরের ইচ্ছা পালন করার দাবি করবে এবং এমন অভ্যাস পরিচালনা করবে যা খ্রিস্টানের চরিত্রের সাথে গড়পড়তা ব্যক্তিটিকে নিষ্ঠুর এবং সম্পূর্ণ পদক্ষেপের বাইরে বলে মনে হয়।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে বাবা-মা তাদের কিশোরী কন্যা, শিশু যৌন নির্যাতনের শিকার হওয়া থেকে দূরে থাকবেন, কারণ স্থানীয় প্রবীণরা দাবি করেন যে তিনি তার অনুশোচনা না করা নির্যাতনকারীকে শ্রদ্ধা ও সম্মানের সাথে আচরণ করবেন? এটি কোনও কাল্পনিক দৃশ্য নয়। এটি বাস্তব জীবনে ঘটেছিল… বারবার।
যিশু worshipশ্বরের উপাসনা করার দাবিকারীদের কাছ থেকে আমাদের এইরকম আচরণ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন।
(যোহন ১:: ১-৪) ১ ““ আমি আপনাকে এসব কথা বলেছি যাতে আপনি হোঁচট খাবেন না। পুরুষরা আপনাকে সমাজ-গৃহ থেকে বহিষ্কার করবে। প্রকৃতপক্ষে, এমন সময় আসছে যখন আপনাকে মেরে ফেলা প্রত্যেকেই ভাববেন যে তিনি toশ্বরের উদ্দেশ্যে একটি পবিত্র সেবা দিয়েছেন। কিন্তু তারা এই কাজ করবে কারণ তারা পিতা বা আমাকে কেউই জানে না। তবুও, আমি আপনাকে এই কথাগুলি বলেছি যে, যখন তাদের জন্য সময় এসে পৌঁছেছে, আপনি মনে করতে পারেন যে আমি আপনাকে সেগুলি বলেছি। "
বাইবেল অনুতপ্ত পাপীদেরকে মণ্ডলী থেকে বহিষ্কার করার পক্ষে সমর্থন করে। যাইহোক, এটি কি তাদের এড়িয়ে চলা সমর্থন করে? এবং এমন একজনের বিষয়ে কী হবে যারা পাপী নয়, তবে কেবল মণ্ডলী ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেয়? সমর্থন কি তাদের এড়িয়ে চলে? এবং এমন কিছু ব্যক্তি সম্পর্কে কী বলা যায় যে নিজেকে নেতৃত্বের ভূমিকায় ফেলেছে এমন কিছু পুরুষের ব্যাখ্যা দিয়ে অসম্মতি জানায়? এটি কি এগুলিকে দূরে রাখতে সমর্থন করে?
যিহোবার সাক্ষিরা বিচারিক প্রক্রিয়াটি শাস্ত্রীয় ভিত্তিতে অনুশীলন করে? এটা কি approvalশ্বরের অনুমোদন আছে?
আপনি যদি এটির সাথে অপরিচিত হন তবে আমাকে আপনাকে একটি থাম্বনেইল স্কেচ দিন।
প্রত্যক্ষদর্শীরা বিবেচনা করে যে অপবাদ ও জালিয়াতির মতো কিছু পাপ ক্ষুদ্র পাপ এবং আহত পক্ষের একমাত্র বিবেচনার ভিত্তিতে ম্যাথিউ 18: 15-17 অনুসারে তার মোকাবিলা করতে হবে। তবে অন্যান্য পাপকে বড় বা গুরুতর পাপ হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং সর্বদা প্রাচীনদের মণ্ডলের সামনে আনতে হবে এবং বিচারিক কমিটি দ্বারা তাদের মোকাবেলা করতে হবে। গুরুতর পাপের উদাহরণ ব্যভিচার, মাতাল হওয়া বা সিগারেট ধূমপানের মতো জিনিস। কোনও সাক্ষীর যদি জানা থাকে যে কোনও সহকর্মী সাক্ষী এই "গুরুতর" পাপগুলির মধ্যে একটি করেছে, তবে তাকে পাপীকে জানাতে হবে, অন্যথায়, তিনিও দোষী হয়ে উঠবেন। এমনকি তিনি যদি কোনও পাপের একমাত্র সাক্ষী হন তবে তাকে অবশ্যই এটি প্রাচীনদের কাছে জানাতে হবে, বা পাপ গোপন করার জন্য তিনি নিজেই শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পারেন। এখন, যদি সে ধর্ষণ, বা শিশু যৌন নির্যাতনের মতো কোনও অপরাধের সাক্ষী হয়, তবে তাকে ধর্মনিরপেক্ষ কর্তৃপক্ষগুলিকে জানাতে হবে না।
একবার প্রবীণদের শরীরের কোনও পাপ সম্পর্কে অবহিত হওয়ার পরে তারা তাদের তিনটি সংখ্যাকে বিচারিক কমিটি গঠনের জন্য নিয়োগ দেবে assign সেই কমিটি অভিযুক্তকে কিংডম হলে অনুষ্ঠিত বৈঠকে আমন্ত্রণ জানাবে। সভায় কেবল অভিযুক্তকে আমন্ত্রিত করা হয়। তিনি সাক্ষী আনতে পারেন, যদিও অভিজ্ঞতা প্রমাণ করেছে যে সাক্ষীদের অ্যাক্সেস দেওয়া হতে পারে না। যাই হোক না কেন, আসামির পক্ষে গোপনীয়তার কারণে সভাটি জামাত থেকে গোপন রাখতে হয়। তবে, আসল ঘটনাটি এহেন গোপনীয়তার অধিকারকে ছাড় দিতে পারে না বলেই এটি সত্য নয়। তিনি বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারকে নৈতিক সমর্থন হিসাবে আনতে পারেন না। প্রকৃতপক্ষে, কোনও পর্যবেক্ষককে কার্যকারিতা প্রত্যক্ষ করার অনুমতি দেওয়া হয় না, বা সেকেন্ডের কোনও রেকর্ডিং বা কোনও পাবলিক রেকর্ড রাখা যায় না।
যদি আসামীটিকে আসলে কোনও গুরুতর পাপ বলে গণ্য করা হয়, তবে প্রাচীনরা নির্ধারণ করে যে সে তওবা করার কোনও চিহ্ন প্রদর্শন করেছে কিনা। যদি তারা অনুভব করে যে পর্যাপ্ত অনুতাপ প্রদর্শন করা হয়নি, তবে তারা পাপীকে বহিষ্কার করবে এবং তারপরে আপিল দায়েরের জন্য সাত দিনের অনুমতি দেবে।
আপিলের ক্ষেত্রে, বহিষ্কার হওয়া ব্যক্তিকে প্রমাণ করতে হবে যে হয় কোনও পাপই করা হয়নি বা প্রকৃত অনুশোচনা প্রকৃত শুনানির সময় জুডিশিয়াল কমিটির সামনে প্রদর্শিত হয়েছিল। আপিল কমিটি যদি বিচারিক কমিটির রায় বহাল রাখে তবে মণ্ডলীকে বহিষ্কার হওয়ার বিষয়ে জানানো হবে এবং পৃথক ব্যক্তিকে এড়িয়ে চলতে হবে। এর অর্থ তারা পৃথক ব্যক্তিকে হ্যালো বলার মতো এতটা করতে পারে না।
পুনর্বহাল হওয়ার এবং এড়িয়ে চলার প্রক্রিয়াটির জন্য পদচ্যুত হওয়া ব্যক্তিটিকে নিয়মিত সভায় যোগ দিয়ে এক বছর বা তার চেয়ে বেশি অপমান সহ্য করা প্রয়োজন যাতে তিনি প্রকাশ্যে সকলের মুখ থেকে দূরে সরে যেতে পারেন। যদি কোনও আপিল দায়ের করা হয়, তবে এটি সাধারণত ছত্রভুক্ত রাজ্যে কাটানো সময়কে আরও দীর্ঘায়িত করবে, কারণ আপিল করা সত্যিকারের অনুতাপের অভাবকে নির্দেশ করে indicates কেবলমাত্র আসল বিচারিক কমিটির এই পদচ্যুত করা ব্যক্তিটিকে পুনঃস্থাপনের ক্ষমতা রয়েছে।
যিহোবার সাক্ষিদের সংস্থার মতে, আমি এখানে বিস্তারিত হিসাবে এই প্রক্রিয়াটি ন্যায়পরায়ণ এবং শাস্ত্রীয়।
হ্যাঁ সত্যই। যে সম্পর্কে সবকিছু ভুল। সে সম্পর্কে সবকিছুই শাস্ত্রবিরোধী। এটি একটি দুষ্ট প্রক্রিয়া এবং আমি আপনাকে কেন এমন আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি তা দেখাব।
আসুন আমরা বাইবেলের আইনের সবচেয়ে গুরুতর লঙ্ঘন, জেডাব্লু বিচারিক শুনানির গোপন প্রকৃতি দিয়ে শুরু করি। গোপন প্রবীণদের হ্যান্ডবুক অনুসারে, শিউড্ড অব দ্য গার্ড অফ শপথযুক্ত শিরোনামে বিচারিক শুনানি গোপন রাখা উচিত। বোল্ডফেসটি হ্যান্ডবুক থেকে ডানদিকে প্রায়শই এর প্রকাশনার কোডের কারণে কেএস বই বলে।
- কথিত অন্যায়ের বিষয়ে প্রাসঙ্গিক সাক্ষ্যদানকারী কেবলমাত্র সেই সাক্ষীকেই শুনুন। যারা কেবল অভিযুক্তের চরিত্র সম্পর্কে সাক্ষ্য দেওয়ার ইচ্ছা পোষণ করেন তাদের যেন তাদের অনুমতি দেওয়া না হয়। সাক্ষীর বিবরণ এবং অন্যান্য সাক্ষীর সাক্ষ্য শুনা উচিত নয়। পর্যবেক্ষকদের নৈতিক সমর্থনের জন্য উপস্থিত হওয়া উচিত নয়। রেকর্ডিং ডিভাইসগুলির অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। (কেএস পৃষ্ঠা 90, আইটেম 3)
এটিকে দাবী করার জন্য আমার ভিত্তি কী? এই নীতিটির God'sশ্বরের ইচ্ছার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই তা প্রমাণ করার বিভিন্ন কারণ রয়েছে। আসুন শুরু করা যাক সাক্ষিরা জন্মদিন উদযাপনের নিন্দা করার জন্য যুক্তি দিয়ে শুরু করুন। তাদের দাবি যেহেতু ধর্মগ্রন্থে লিপিবদ্ধ কেবলমাত্র দুটি জন্মদিনের অনুষ্ঠান যিহোবার অ-উপাসকদের দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং প্রত্যেকের মধ্যেই যে কেউ মারা গিয়েছিল, তাই স্পষ্টতই birthdayশ্বর জন্মদিন উদযাপনের নিন্দা করেন। আমি আপনাকে মঞ্জুরি দিয়েছি যে এই জাতীয় যুক্তিটি দুর্বল, তবে তারা যদি এটি বৈধ বলে ধরে থাকে তবে তারা কীভাবে এই সত্যটিকে উপেক্ষা করতে পারে যে জনসাধারণের তদন্তের বাইরে একমাত্র গোপন, মধ্যরাতের রাত্রি বৈঠক যেখানে একজন ব্যক্তির দ্বারা বিচার করা হয়েছিল পুরুষদের কমিটি যখন কোনও নৈতিক সমর্থন অস্বীকার করা হচ্ছিল তা ছিল আমাদের প্রভু যীশু খ্রিস্টের অবৈধ বিচার trial
এটি কি দ্বৈত মানের কথা বলে না?
আরও আছে। সত্যিকারের বাইবেলের প্রমাণের জন্য যে গোপন বৈঠকের ভিত্তিতে একটি বিচারিক ব্যবস্থা যেখানে জনসাধারণের প্রবেশাধিকার অস্বীকার করা হয়েছে, কেবলমাত্র ইস্রায়েল জাতির কাছে যেতে হবে। বিচারিক মামলাগুলি কোথায় শুনানো হয়েছিল, এমনকি এমনকি মৃত্যুদণ্ডের সাথে জড়িত? যিহোবার যে কোনও সাক্ষী আপনাকে বলতে পারেন যে তারা পুরানো লোকেরা শহরের ফটকে বসে পুরো দর্শন দিয়ে এবং যাচ্ছিল যে কেউ শুনছিল hearing
আপনি কি এমন দেশে থাকতে চান যেখানে আপনার বিচার ও গোপনে নিন্দা করা যায়; যেখানে কাউকে আপনাকে সমর্থন করতে এবং কার্যকারিতা প্রত্যক্ষ করার অনুমতি দেওয়া হয়নি; বিচারকরা আইনের উর্ধে কোথায় ছিলেন? যিহোবার সাক্ষিদের বিচার বিভাগীয় শাস্ত্রের যে কোনও কিছুই পাওয়া যায় না তার চেয়ে স্প্যানিশ অনুসন্ধানের সময় ক্যাথলিক চার্চের দ্বারা প্রাপ্ত পদ্ধতিগুলির সাথে আরও বেশি কাজ করে।
যিহোবার সাক্ষিদের বিচার ব্যবস্থা আসলেই কতটা দুষ্ট, তা আপনাকে দেখানোর জন্য, আমি আপনাকে আবেদন প্রক্রিয়াটির দিকে উল্লেখ করি। যদি কাউকে অনুশোচনা না করা পাপী হিসাবে বিচার করা হয়, তবে তাদের সিদ্ধান্তের আবেদন করার অনুমতি দেওয়া হবে। যাইহোক, এই নীতিটি বহিষ্কারের সিদ্ধান্ত স্থির করে তা নিশ্চিত করার সময় ধার্মিকতার চেহারা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ব্যাখ্যা করার জন্য, আসুন প্রবীণদের পুস্তকটি এই বিষয়ে কী বলেছে তা দেখুন। (আবার, বোল্ডফেসটি কেএস বইয়ের ঠিক বাইরে রয়েছে))
উপশিরোনামের অধীনে, "আপিল কমিটির উদ্দেশ্য ও দৃষ্টিভঙ্গি" অনুচ্ছেদ 4 পড়ছে:
- আপিল কমিটির জন্য নির্বাচিত প্রবীণদের উচিত নম্রতার সাথে মামলার কাছে যাওয়া এবং এই ধারণাটি এড়ানো উচিত যে তারা আসামিদের চেয়ে বিচারিক কমিটি বিচার করছেন। আপিল কমিটি পুরোপুরি হওয়া উচিত, তবে তাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে আপিল প্রক্রিয়া বিচারিক কমিটির প্রতি আস্থার অভাব নির্দেশ করে না। বরং অন্যায়কারীকে দয়া করে একটি সম্পূর্ণ এবং ন্যায়বিচারের শুনানির আশ্বাস দেওয়া উচিত। আপিল কমিটির প্রবীণদের মনে রাখা উচিত যে বিচারিক কমিটির আসামিদের সম্পর্কে তাদের চেয়ে বেশি অন্তর্দৃষ্টি এবং অভিজ্ঞতা রয়েছে।
“তারা বিচার বিভাগীয় কমিটির বিচার করছেন এই ধারণাটি বর্জন করবেন না” !? "আপিল প্রক্রিয়া বিচারিক কমিটির প্রতি আস্থার অভাব নির্দেশ করে না" !? এটা কেবল “অন্যায়কারীের প্রতি দয়া” !? এটা সম্ভবত "বিচারিক কমিটির আরও অন্তর্দৃষ্টি এবং অভিজ্ঞতা আছে" !?
কীভাবে এর কোনওটি নিরপেক্ষ বিচারিক শুনানির ভিত্তি তৈরি করে? স্পষ্টতই, প্রক্রিয়াটি বহিষ্কার হওয়ার বিচার বিভাগীয় কমিটির মূল সিদ্ধান্তকে সমর্থন করার পক্ষে।
অনুচ্ছেদ para সহ চালিয়ে যাচ্ছেন:
- আপিল কমিটির উচিত প্রথমে মামলার লিখিত উপাদান পড়া এবং বিচারিক কমিটির সাথে কথা বলা। এরপরে, আপিল কমিটির উচিত অভিযুক্তের সাথে কথা বলা। যেহেতু বিচারিক কমিটি ইতিমধ্যে তাকে অনুশোচনা করে বিচার করেছে, তাই আপিল কমিটি তার উপস্থিতিতে প্রার্থনা করবে না তবে তাকে কক্ষে আমন্ত্রণ করার আগে প্রার্থনা করবে।
আমি জোর দেওয়ার জন্য বোল্ডফেস যুক্ত করেছি। বৈপরীত্যটি লক্ষ্য করুন: "আপিল কমিটির উচিত অভিযুক্তদের সাথে কথা বলা।" তবুও, তারা তাঁর উপস্থিতিতে প্রার্থনা করে না কারণ তাকে ইতিমধ্যে অনুশোচিত পাপী হিসাবে বিচার করা হয়েছে। তারা তাকে "অভিযুক্ত" বলে ডাকে তবে তারা তাকে কেবল অভিযুক্ত হিসাবে গণ্য করে। তারা তাকে ইতিমধ্যে দোষী হিসাবে গণ্য করে।
তবুও এগুলি সমস্তই অনুচ্ছেদ 9 থেকে আমরা যা পড়তে চলেছি তার সাথে তুলনা করে তুচ্ছ।
- তথ্য সংগ্রহের পরে, আপিল কমিটির গোপনীয়তার সাথে ইচ্ছাকৃত উচিত। তাদের দুটি প্রশ্নের উত্তর বিবেচনা করা উচিত:
- এটি কি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে আসামি ছিনতাইকারী অপরাধ করেছে?
- বিচারিক কমিটির সাথে শুনানির সময় অভিযুক্তরা কি তার অন্যায়ের গুরুতর ঘটনার সাথে অনুতাপ প্রদর্শন করেছিল?
(বোল্ডফেস এবং ইটালিক্স এল্ডার্স ম্যানুয়াল থেকে ঠিক বাইরে রয়েছে)) এই প্রক্রিয়াটির ভণ্ডামিটি দ্বিতীয় প্রয়োজনের সাথে নিহিত। মূল শুনানির সময় আপিল কমিটি উপস্থিত ছিল না, সুতরাং সেই ব্যক্তি সেই সময়ে অনুতপ্ত ছিল কিনা তা তারা কীভাবে বিচার করতে পারে?
মনে রাখবেন যে আসল শুনানিতে কোনও পর্যবেক্ষককে অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং কোনও রেকর্ডিং করা হয়নি। বহিষ্কার হওয়া ব্যক্তির কাছে তার সাক্ষ্য ব্যাক করার কোনও প্রমাণ নেই। এটি একটির বিরুদ্ধে তিনটি। ইতিমধ্যে একজন পাপী হওয়ার জন্য দৃ determined়প্রতিজ্ঞ ব্যক্তির বিরুদ্ধে তিনজন প্রবীণ নিয়োগ করেছেন। দ্বি-সাক্ষীর নিয়ম অনুসারে, বাইবেল বলে: “দু-তিনজন সাক্ষীর সাক্ষ্য প্রমাণ ব্যতীত কোনও প্রবীণ ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ গ্রহণ করো না।” (১ তীমথিয় ৫:১৯) যদি আপিল কমিটি বাইবেলের নিয়ম মেনে চলতে হয় তবে তারা বহিষ্কার হওয়া ব্যক্তির কথাটি যতই বিশ্বাসযোগ্য হোক না কেন মেনে নিতে পারে না, কারণ একজন নয়, তিনজন বয়স্ক পুরুষের বিরুদ্ধে তিনি কেবল একজন সাক্ষী। এবং কেন তাঁর সাক্ষ্যকে প্রমাণ করার মতো কোনও সাক্ষী নেই? কারণ সংস্থার বিধিগুলি পর্যবেক্ষক এবং রেকর্ডিং নিষিদ্ধ করে। প্রক্রিয়াটি এই গ্যারান্টি দিয়ে ডিজাইন করা হয়েছে যে বহিষ্কারের সিদ্ধান্তটি বাতিল করা যাবে না।
আপিল প্রক্রিয়া একটি লজ্জাজনক; একটি দুষ্ট শাম।
কিছু সূক্ষ্ম প্রবীণরা আছেন যারা কাজগুলি সঠিকভাবে করার চেষ্টা করেন তবে তারা আত্মার নেতৃত্বকে হতাশ করার জন্য তৈরি একটি প্রক্রিয়াতে বাধা হয়ে থাকে। আমি এমন একটি বিরল মামলার কথা জানি যেখানে আমার বন্ধু একটি আপিল কমিটিতে ছিল যা জুডিশিয়াল কমিটির রায়কে উল্টে দিয়েছে। পরবর্তীতে র্যাঙ্কগুলি ভেঙে দেওয়ার জন্য সার্কিট অধ্যক্ষ দ্বারা তাদের চিবানো হয়েছিল।
আমি ২০১৫ সালে পুরোপুরি এই সংস্থাটি ত্যাগ করেছি, কিন্তু কয়েক দশক আগে আমার প্রস্থান শুরু হয়েছিল, কারণ আমি যে অবিচারগুলি দেখছিলাম তার সাথে ধীরে ধীরে আরও হতাশ হয়ে পড়েছি। আমি চাই যে আমি অনেক আগেই চলে এসেছি, তবে আমার শৈশবে ফিরে আসা প্রবর্তনের শক্তি আমার পক্ষে খুব শক্তিশালী ছিল আমি এখনকার মতো পরিষ্কারভাবে এই জিনিসগুলি দেখতে পারি। Theশ্বরের পক্ষে কথা বলে তারা দাবি করে যে এই পুরুষরা এই আইনগুলি তৈরি করে এবং আরোপ করে তাদের সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি? আমি করিন্থীয়দের কাছে পলের কথাগুলি মনে করি।
“কারণ এই লোকেরা মিথ্যা প্রেরিত, ছলকর্মী এবং খ্রীষ্টের প্রেরিতদের ছদ্মবেশ ধারণ করে। আর এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই, কারণ শয়তান নিজেই নিজেকে আলোর দেবদূত হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করে। তাই তাঁর মন্ত্রীরাও যদি নিজেকে ধার্মিকতার মন্ত্রীর মতো ছদ্মবেশ ধারণ করেন তবে এটি অসাধারণ কিছু নয়। তবে তাদের পরিণতি হবে তাদের কাজ অনুসারে। (২ করিন্থীয় ১১: ১৩-১৫)
আমি জেডাব্লু জুডিশিয়াল সিস্টেমের মধ্যে যা ভুল তা দেখিয়ে যেতে পারতাম, তবে এটি কী হওয়া উচিত তা দেখিয়ে আরও ভালভাবে সম্পাদন করা যেতে পারে। একবার আমরা যখন বাইবেল খ্রিস্টানদের মণ্ডলীতে পাপের মোকাবিলা করার বিষয়ে সত্যই শিক্ষা দেয় তখন আমরা আমাদের প্রভু যীশুর দেওয়া ধার্মিক মানদণ্ড থেকে যে কোনও এবং যে কোনও বিচ্যুতিকে আলাদা করতে এবং মোকাবেলা করার জন্য আরও ভালভাবে সজ্জিত হব।
যেমন হিব্রু লেখক বলেছেন:
“যারা দুধ খাওয়াতে থাকে তাদের প্রত্যেকের পক্ষে ধার্মিকতার বাণী থেকে পরিচিত নয়, কারণ সে একটি ছোট শিশু। তবে শক্ত খাবার প্রাপ্তবয়স্কদের, যারা তাদের ব্যবহারের মাধ্যমে তাদের বিচক্ষণতার অধিকারকে সঠিক এবং ভুল উভয় পার্থক্য করার জন্য প্রশিক্ষিত করেছে। " (ইব্রীয় ৫:১৩, ১৪)
সংস্থায়, আমাদের দুধ খাওয়ানো হয়েছিল, এমনকি পুরো দুধও নয়, তবে 1% ব্র্যান্ডকে জল দেওয়া হয়েছিল। এখন আমরা শক্ত খাবার খেতে পারি।
ম্যাথিউ 18: 15-17 দিয়ে শুরু করা যাক। আমি নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন থেকে পড়তে যাচ্ছি কারণ এটি কেবলমাত্র ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হচ্ছে যে আমরা যদি জেডাব্লু নীতি বিচার করতে যাই তবে আমাদের নিজস্ব মান ব্যবহার করে এটি করা উচিত। তদ্ব্যতীত, এটি আমাদের প্রভু যীশুর এই কথাগুলির ভাল প্রতিভা দেয়।
“তদুপরি, যদি আপনার ভাই কোনও পাপ করে তবে আপনার এবং তার মধ্যে একা তার দোষটি প্রকাশ করুন। তিনি যদি আপনার কথা শোনেন তবে আপনি আপনার ভাইকে অর্জন করেছেন। তবে সে যদি কান না দেয় তবে আরও দু'একজনকে সঙ্গে করে রাখ, যাতে দু'জন তিনজন সাক্ষীর সাক্ষ্যের ভিত্তিতে প্রত্যেকটি বিষয় প্রতিষ্ঠিত হয়। তিনি যদি তাদের কথায় কান না দেন, মণ্ডলীর সাথে কথা বলুন। তিনি যদি মণ্ডলীর কথাও শোনেন না, তবে তিনি আপনার কাছে ঠিক একজন জাতির লোক এবং কর আদায়কারী হিসাবে থাকুন। (ম্যাথু 18: 15-17)
বাইবেলহাব.কম এর বেশিরভাগ সংস্করণগুলিতে "আপনার বিরুদ্ধে" শব্দ যুক্ত হয়েছে, যেমন "যদি আপনার ভাই আপনার বিরুদ্ধে পাপ করে" in সম্ভবত এই শব্দগুলি যুক্ত করা হয়েছিল, কারণ কোডেক্স সাইনাইটিকাস এবং ভ্যাটিকানাসের মতো গুরুত্বপূর্ণ প্রাথমিক পাণ্ডুলিপিগুলি এগুলি বাদ দেয়। প্রত্যক্ষদর্শীরা দাবি করেছেন যে এই আয়াতগুলি কেবল ব্যক্তিগত পাপ, যেমন জালিয়াতি বা অপবাদ বলে উল্লেখ করে এবং এগুলি ছোটখাটো পাপ বলে। বড় পাপ, যা তারা Godশ্বরের বিরুদ্ধে পাপকে ব্যভিচার এবং মাতালতার মতো শ্রেণীবদ্ধ করে, তাদের তিন-পুরুষ প্রবীণ কমিটিগুলিকে একচেটিয়াভাবে মোকাবেলা করতে হবে। সুতরাং, তারা বিশ্বাস করে যে ম্যাথিউ 18: 15-17 বিচারিক কমিটির ব্যবস্থাতে প্রযোজ্য নয়। যাইহোক, তারা কি পরে তাদের বিচার বিভাগীয় ব্যবস্থা সমর্থন করার জন্য শাস্ত্রের আলাদা একটি অনুচ্ছেদে নির্দেশ করে? তারা কি অনুশীলন করে Jesusশ্বরের কাছ থেকে আসে তা প্রমাণ করার জন্য তারা যীশুর একটি আলাদা উদ্ধৃতি উল্লেখ করে? নুও
আমরা কেবল এটি গ্রহণ করার কথা, কারণ তারা আমাদের বলে এবং সর্বোপরি, তারা ofশ্বরের মনোনীত।
কেবল তারা দেখানোর জন্য যে তারা কিছুই ঠিকমতো পেতে পারে না, আসুন ছোটখাটো এবং বড় পাপগুলির ধারণা এবং তাদের সাথে অন্যরকম আচরণ করার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে শুরু করি। প্রথমত, বাইবেল পাপগুলির মধ্যে কোনও পার্থক্য করে না, কিছুকে নাবালক এবং অন্যকে প্রধান হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করে। আপনি মনে করতে পারেন যে অনানিয়াস এবং সাফিরাকে Godশ্বরের দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল আজ আমরা "সামান্য সাদা মিথ্যা" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করব। (প্রেরিত ৫: ১-১১)
দ্বিতীয়ত, আমাদের মাঝে পাপকে কীভাবে মোকাবিলা করতে হবে সে সম্পর্কে Jesusসা মশীহ জামাতকে একমাত্র নির্দেশনা দেন। তিনি কেন আমাদের ব্যক্তিগত বা গৌণ প্রকৃতির পাপের মোকাবেলা করার জন্য নির্দেশনা দিতেন, কিন্তু সংগঠনটি "যিহোবার বিরুদ্ধে গুরুতর পাপ।"
[কেবল প্রদর্শনের জন্য: "অবশ্যই, আনুগত্য একজনকে যিহোবার বিরুদ্ধে এবং খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর বিরুদ্ধে গুরুতর পাপকে coveringাকতে বাধা দিতে পারে।" (w93 10/15 p। 22 par। 18)]
এখন, আপনি যদি দীর্ঘকালীন যিহোবার সাক্ষি হন, আপনি সম্ভবত এই ধারণাটি বিবেচনা করবেন যে ব্যভিচার এবং ব্যভিচারের মতো পাপ মোকাবেলা করার জন্য আমাদের যা করা দরকার তা হল ম্যাথিউ 18: 15-17। আপনি সম্ভবত সেভাবেই অনুভব করবেন কারণ আপনাকে পেনাল কোডের দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিসগুলি দেখার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে। আপনি যদি অপরাধ করেন তবে আপনার অবশ্যই সময়টি করা উচিত। অতএব, কোনও পাপ অবশ্যই পাপের গুরুতর সাথে মিলিত শাস্তি সহ অবশ্যই উপস্থিত হবে। অর্থাৎ সর্বোপরি অপরাধের সাথে লেনদেন করার সময় বিশ্ব কী করে, তাই না?
এই মুহুর্তে, আমাদের পক্ষে পাপ ও অপরাধের মধ্যে পার্থক্য দেখতে গুরুত্বপূর্ণ, যিহোবার সাক্ষিদের নেতৃত্বের মূলত যে পার্থক্য হারিয়েছিল।
রোমীয় ১৩: ১-৫ পদে পৌল আমাদের বলেছিলেন যে অপরাধীদের মোকাবেলা করার জন্য বিশ্বের সরকার Godশ্বরের দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছে এবং এই জাতীয় কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করার মাধ্যমে আমাদের ভাল নাগরিক হওয়া উচিত। সুতরাং, যদি আমরা মণ্ডলীর মধ্যে অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে জ্ঞান অর্জন করি তবে আমাদের নৈতিক বাধ্যবাধকতা আছে যে এটি সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে জানাতে হবে যাতে তারা তাদের divineশিকভাবে অর্পিত কার্য সম্পাদন করতে পারে, এবং আমরা সত্যের পরে সহযোগী হওয়ার কোনও অভিযোগ থেকে মুক্ত হতে পারি । মূলত, হত্যা ও ধর্ষণের মতো অপরাধের রিপোর্ট করে আমরা মণ্ডলীকে পরিষ্কার এবং তিরস্কারের উপরে রাখি যা জনগণের পক্ষে বিপদজনক।
ফলস্বরূপ, যদি আপনি সচেতন হন যে কোনও সহকর্মী খুন, ধর্ষণ, বা শিশু যৌন নির্যাতন করেছে, তবে রোমীয় 13 আপনাকে কর্তৃপক্ষকে এটি প্রতিবেদন করার বাধ্যবাধকতায় ফেলেছে। ভাবুন যে সংগঠনটি কেবলমাত্র fromশ্বরের এই আদেশটি পালন করত how ট্র্যাজেডি, ভাঙ্গা জীবন, এমনকি জেডব্লিউ অনুশীলনের ফলে ভুক্তভোগী এবং তাদের পরিবারগুলির যে আত্মহত্যার কথা ভেবেছিল তা কতটা আর্থিক ক্ষয়ক্ষতি, খারাপ প্রেস, এবং কেলেঙ্কারি এড়াতে পারত Think "উচ্চতর কর্তৃপক্ষ" থেকে এই ধরনের পাপ গোপন করা। এখনও এখন 20,000 এরও বেশি জ্ঞাত এবং সন্দেহযুক্ত পেডোফিলের একটি তালিকা রয়েছে যা পরিচালনা পর্ষদ the সংস্থাটির পক্ষে প্রচুর আর্থিক ব্যয়ে কর্তৃপক্ষের কাছে যেতে অস্বীকার করে।
ইস্রায়েলের মতো মণ্ডলী কোনও সার্বভৌম জাতি নয়। এটির আইনসভা, বিচার ব্যবস্থা বা কোনও দণ্ডবিধি নেই। ম্যাথু 18: 15-17 এর যা কিছু রয়েছে তা কেবল এটির প্রয়োজন, কারণ এটি কেবল অপরাধ নয়, পাপ নিয়ে কাজ করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়।
এখন এটি তাকান।
আসুন ধরে নেওয়া যাক আপনার সহী খ্রিস্টান বিয়ের বাইরে অন্য কোনও প্রাপ্তবয়স্কের সাথে সম্মতিযুক্ত যৌন সম্পর্কে জড়িত। আপনার প্রথম পদক্ষেপটি খ্রিস্টের জন্য তাদের পুনরুদ্ধারের দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে তাঁর কাছে যেতে হবে। যদি তারা আপনার কথা শুনে এবং পরিবর্তন করে তবে আপনি আপনার ভাই বা বোনকে অর্জন করেছেন।
আপনি বলছেন, "এক মিনিট অপেক্ষা করুন"। "এটাই! না না না. এটি এত সহজ হতে পারে না। এর পরিণতিও হতে হবে। ”
কেন? কারণ ব্যক্তি যদি আবার শাস্তি না পায় তবে তা করতে পারে? এটাই পার্থিব চিন্তাভাবনা। হ্যাঁ, তারা এটি আবার খুব ভালভাবে করতে পারে তবে এটি তাদের এবং Godশ্বরের মধ্যে, আপনি নয়। আমাদের আত্মাকে কাজ করতে দেওয়া উচিত, এবং এগিয়ে চলতে হবে না।
এখন, যদি ব্যক্তি আপনার পরামর্শের প্রতিক্রিয়া না জানায়, আপনি দ্বিতীয় পদক্ষেপে যেতে পারেন এবং একজন বা দু'জনকে সাথে নিতে পারেন। গোপনীয়তা এখনও বজায় রাখা হয়। মণ্ডলীর বয়স্ক পুরুষদের জানানোর জন্য শাস্ত্রীয় কোন প্রয়োজন নেই।
আপনি যদি একমত না হন তবে এটি হতে পারে আপনি এখনও জেডাব্লু ইনডক্ট্রিনেশন দ্বারা আক্রান্ত হচ্ছেন। আসুন দেখুন কিভাবে সূক্ষ্ম হতে পারে। পূর্বে উদ্ধৃত ওয়াচটাওয়ারের দিকে আবার তাকিয়ে দেখুন, কীভাবে তারা চতুরতার সাথে theশ্বরের বাক্যটি বিকৃত করে।
"পল আমাদের আরও বলেছিলেন যে প্রেম" সবই বহন করে। " কিংডম ইন্টারলাইনার হিসাবে দেখানো হয়েছে, চিন্তাভাবনাটি এই যে প্রেম সমস্ত বিষয়কে coversেকে রাখে। দুষ্টরা যেমন প্রবণ থাকে তেমনি এটি কোনও ভাইয়ের “দোষও দেয় না”। (গীতসংহিতা ৫০:২০; হিতোপদেশ ১০:১২; ১ 50: ৯) হ্যাঁ, এখানে চিন্তাভাবনাটি ১ পিতর ৪: ৮ এর মতোই রয়েছে: “প্রেম বহু পাপকে coversেকে দেয়।” অবশ্যই, আনুগত্য যিহোবার বিরুদ্ধে এবং খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর বিরুদ্ধে গুরুতর পাপকে coveringাকতে বাধা দিতে পারে। ” (w20 10/12 p। 17 par। 9 প্রেম (আগপে) - এটি কী নয় এবং এটি কী)
তারা সঠিকভাবে শেখায় যে প্রেম "সমস্ত কিছু বহন করে" এবং এমনকি আন্তঃরেখা থেকেও দেখাতে পারে যে প্রেম "সমস্ত বিষয়কে অন্তর্ভুক্ত করে" এবং দুষ্টেরা যেভাবে ঝুঁকির শিকার হয় সেহেতু "এটি কোনও ভাইয়ের" দোষ দেয় না "। ” "দুষ্টেরা যেমন করণে প্রবণ থাকে ... তেমনি দুষ্ট লোকেরাও প্রবণ থাকে।" হুম… এর পরের বাক্যটিতে তারা যিহোবার সাক্ষিদের বলে যে তারা ভাইয়ের দোষ মণ্ডলীর প্রাচীনদের কাছে দিতে হবে, তা করে তারা যা করে।
প্রবীণদের কর্তৃত্বকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে তারা কীভাবে একজনের ভাই বা বোনকে জানানো toশ্বরের প্রতি আনুগত্যের বিষয়টিকে আকর্ষণীয় করে তোলে, কিন্তু যখন কোনও শিশু যৌন নির্যাতন করা হয় এবং অন্যের দ্বারা নির্যাতনের ঝুঁকি থাকে, তারা কিছুই করে না কর্তৃপক্ষের কাছে অপরাধের কথা জানাতে।
আমি পরামর্শ দিচ্ছি না যে আমাদের পাপকে coverাকতে হবে। এর সম্পর্কে পরিষ্কার করা যাক। আমি যা বলছি তা হ'ল যীশু আমাদের সাথে এটির মোকাবিলার জন্য একটি উপায় দিয়েছেন এবং কেবল একটিই, এবং সেই পথে বড় পরিবারকে বলা জড়িত না যাতে তারা একটি গোপন কমিটি গঠন করে এবং গোপনীয় শুনানি রাখতে পারে।
যিশু যা বলে তা হ'ল যদি আপনার ভাই বা বোন যদি আপনার দু'জন বা তিনজনের কথা না শোনেন তবে তার গুনাহের প্রতি অবিচল থাকে, তবে আপনি মণ্ডলীকে জানান। বড়রা নয়। জামাত। এর অর্থ হ'ল পুরো মণ্ডলী, পবিত্র ব্যক্তিরা, যারা যীশু খ্রীষ্ট, পুরুষ ও মহিলা নামে বাপ্তিস্ম নিয়েছিল তারা পাপীর সাথে বসে এবং সম্মিলিতভাবে তাকে বা তার উপায় পরিবর্তন করার চেষ্টা করে। শব্দটি কেমন লাগে? আমি মনে করি আমাদের বেশিরভাগই এটি স্বীকৃতি দেবে যা আমরা আজকে "হস্তক্ষেপ" বলব।
যিহোবার সাক্ষিদের পরিচালনা কমিটি কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির চেয়ে পাপ পরিচালনার জন্য যিশুর পদ্ধতি কতটা উন্নত তা চিন্তা করুন। প্রথমত, যেহেতু প্রত্যেকে জড়িত, তাই অনর্থক উদ্দেশ্য এবং ব্যক্তিগত পক্ষপাতিত্ব ফলাফলটিকে প্রভাবিত করবে এমনটি খুব সম্ভব নয়। তিন জন পুরুষের পক্ষে তাদের ক্ষমতার অপব্যবহার করা সহজ, তবে যখন পুরো মণ্ডলী প্রমাণটি শুনবে, ক্ষমতার এই জাতীয় অপব্যবহারের সম্ভাবনা খুব কম থাকে।
যিশুর পদ্ধতির অনুসরণ করার দ্বিতীয় সুবিধা হল এটি আধ্যাত্মিকভাবে পুরো মণ্ডলীর মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হতে পারে, কোনও কোনও নির্বাচিত প্রাচীনদের মাধ্যমে নয়, তাই পরিণতি ব্যক্তিগত পক্ষপাত নয়, আত্মার দ্বারা পরিচালিত হবে।
পরিশেষে, যদি পরিণতি ছত্রভঙ্গ হয়ে যায়, তবে সকলেই পাপের প্রকৃতি সম্পর্কে সম্পূর্ণ বোঝার কারণে তা করবে, কারণ এটি তাদেরকে পুরুষদের ত্রৈমাসিকের দ্বারা বলা হয়েছিল।
তবে তা এখনও আমাদের বহিষ্কার হওয়ার সম্ভাবনা থেকে যায়। কি দূরে না? নিষ্ঠুর কি তাই না? আসুন আমরা কোনও সিদ্ধান্তে না। আসুন আমরা পরীক্ষা করে দেখি যে এই বিষয়ে বাইবেল কী বলেছে। আমরা এই সিরিজের পরবর্তী ভিডিওর জন্য রেখে দেব।
ধন্যবাদ.
[…] সত্য উপাসনা অংশ 12: নিজের মধ্যে প্রেম, এরিক উইলসন, যিহোবার সাক্ষিদের জুডিশিয়াল সিস্টেম, এরিক উইলসনের অংশ 1-2 - […]
[…] সত্য উপাসনা অংশ 12: নিজের মধ্যে প্রেম, এরিক উইলসন, যিহোবার সাক্ষিদের জুডিশিয়াল সিস্টেম, এরিক উইলসনের অংশ 1-2 - […]
[…] সত্য উপাসনা অংশ 12: নিজের মধ্যে প্রেম, এরিক উইলসন, যিহোবার সাক্ষিদের জুডিশিয়াল সিস্টেম, এরিক উইলসনের অংশ 1-2 - […]
হাই এরিক একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ, যার সাথে আমি যুক্ত করব যে কোনও ইহুদীকে মহাসচিব দ্বারা মৃত্যুদণ্ড দেওয়া যাবে না, যদি না অভিযুক্তের পক্ষে কথা বলার কেউ থাকে। এটি প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের নীতি যা জেডাব্লু বিচার বিভাগে উপেক্ষা করা হয়। আইনের আদালতের প্রতি শ্রদ্ধা নেই। আমি প্রমাণের অভাবে দুজন লোককে অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিলাম যারা আদালতে গিয়েছিল, যেখানে তাদের নির্দোষ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। তবুও একজনের ডি / এফ ছিল এবং অন্যটি তাকে বিচ্ছিন্ন না করা পর্যন্ত তাকে জোর করে। বাচ্চাদের এড়িয়ে চলা পিতামাতারা অপ্রাকৃত। শিশুরা যদি বাঁচে তবে এটি বোধগম্য হতে পারে... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ লিওনার্দো আপনি এই সমস্ত সম্পর্কে ঠিক তাই।
কেবল ভেবেছিলাম আমি অন্তর্দৃষ্টি অন স্ক্রিপ্টস খণ্ড ১ পৃষ্ঠা থেকে এই টিডিবিট যুক্ত করব। আদালত, বিচার বিভাগিয়ের অধীনে ৫১৮ "স্থানীয় আদালত একটি শহরের গেটে অবস্থিত। (ডি ১:1:১৮; ২১:১৯; ২২:১৫, ২৪; ২৫: 518; রু ৪: ১) "গেট" বলতে বোঝায় গেটের কাছে শহরের ভিতরে খোলা জায়গা। ফটকগুলি এমন জায়গা ছিল যেখানে মজলিস লোকদের কাছে আইন পড়া হত এবং যেখানে অধ্যাদেশগুলি প্রচার করা হয়েছিল। (নে 16: 18-21) গেটে সম্পত্তি বিক্রি, এবং এরকম কোনও দেওয়ানী বিষয়ে সাক্ষী অর্জন করা সহজ ছিল, কারণ বেশিরভাগ ব্যক্তি প্রবেশ ও বাইরে চলে যেত... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত রেফারেন্স, জেরোম। ধন্যবাদ.
আমি বাপ্তিস্ম নেওয়ার এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে আমি আমার এক বন্ধুকে জড়িয়ে থাকা একটি সমস্যা সম্পর্কে সচেতন হয়েছি। আমার জ্ঞানের সর্বোপরি, এটি কোনও বাইবেলের আদেশগুলি লঙ্ঘনের পর্যায়ে পৌঁছায়নি, তবে জড়িত ব্যক্তিদের পক্ষে অবশ্যই এটি ছিল অত্যন্ত দুর্বল রায় এবং সহজেই খুব গুরুতর কিছুতে প্রসারিত হতে পারে। আমি সঠিক কাজটি করেছি এবং এটি একটি বিশাল কমিটির ক্রিয়ায় পরিণত হয়েছে। সর্বোত্তম হিসাবে আমি মনে করি, 22 জন সাক্ষীকে ডেকে এনে কার্যনির্বাহী কাজটি গভীর রাত অবধি শুরু হয়। পরবর্তী মণ্ডলীর সভায় আমাকে দলে যাওয়ার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল... আরও পড়ুন »
আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতা, চেট। ধন্যবাদ
খ্রিস্ট তাঁর সহকর্মী থেকে কাউকে বহিষ্কার করেনি বা বাধা দেননি। তবুও তিনি পাপী ইহুদিদের সাথে কথা বলতে অস্বীকার করেন নি যারা আইনটি জানত এবং এটি থেকে বিচ্যুত কর আদায়কারীদের সাথে যারা আইনটিও জানতেন।
ম্যাথিউ 18 ব্যবহার থেকে বিরত বা বহিষ্কারকে সমর্থন করতে ব্যবহার করা যাবে না।
(ম্যাথু 18:21, 22) । .তখন পিতর এসে তাঁকে বললেন: "প্রভু, আমার ভাই আমার বিরুদ্ধে কতবার পাপ করে এবং আমি তাকে ক্ষমা করব? সাত বার পর্যন্ত? " ২২ যিশু তাকে বলেছিলেন: “আমি তোমায় বলছি, সাত বার নয়, পঁচাত্তর বার পর্যন্ত। (মথি ৫:২৩, ২৪) ২৩ “তবে, যদি আপনি আপনার উপহার বেদীর কাছে নিয়ে আসছেন এবং সেখানে মনে আছে যে আপনার ভাইয়ের বিরুদ্ধে আপনার কিছু আছে, 22 সেখানে আপনার উপহারটি বেদীর সামনে রেখে চলে যান; প্রথমে আপনার ভাইয়ের সাথে সন্ধি করুন এবং তারপরে আপনি ফিরে আসার পরে,... আরও পড়ুন »
চমৎকার ভাষ্য এরিক। জেডাব্লু বিচারিক প্রক্রিয়া সমর্থনকারীদের নোট: এই মন্তব্য 1 Cor এর বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে না। 5 এবং অপ্রত্যাশিত কাউকে গোষ্ঠী (মণ্ডলী) থেকে গ্রুপ সিদ্ধান্ত হিসাবে বহিষ্কার করা। এটি গোপনীয় জেডাব্লু বিচার বিভাগীয় প্রক্রিয়ার জন্য কোনও শাস্ত্রীয় সমর্থন নেই এই সত্যটি প্রকাশ করে exp কিছুই না। আমরা যারা এই গোষ্ঠীর অংশ নই তাদের সাথে কীভাবে আচরণ করতে বেছে নিই (এড়িয়ে চলা বা ছেড়ে দেওয়া নয়, এটাই প্রশ্ন) - তারা স্বেচ্ছায় বা অন্যথায় চলে গেছে কিনা - এটি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত is বিশেষত তাই যখন পরিবার জড়িত থাকে।
ধন্যবাদ, মাইক. এড়িয়ে যাওয়া প্রশ্নটি পরবর্তী ভিডিওতে বিবেচনা করা হবে। "এড়িয়ে যাওয়া বা এড়িয়ে যাওয়া"। প্রকৃতপক্ষে! ঐটাই প্রশ্ন. ?
আমরা পুরোপুরি এটি উপভোগ করেছি, এরিক। শাস্ত্রের মাধ্যমে জেডাব্লু জুডিশিয়াল সিস্টেমের ত্রুটিটি পরিষ্কার করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এটি সত্যিই জেডাব্লু সিস্টেমের জন্য আমার সহজাত বিরূদ্ধির কারণ ব্যাখ্যা করেছে। একই সময়ে, এটি আমাকে একজন খ্রিস্টান হিসাবে দায়বদ্ধতার গভীর অনুভূতি বোধ করেছিল, যখন আমরা বুঝতে পারি যে আমরা এমন একজন ব্যক্তি হতে পারি যে কোনও পাপ করেছে তার সাথে কথা বলতে হবে। এছাড়াও, যেহেতু আমরা কোনও মণ্ডলীর সেটিংয়ে থাকার ক্ষেত্রে থাকতে পারি যেখানে কোনও পাপ আলোচনা করা হয় এবং পাপী আশাবাদী তাদের বোধশক্তি নিয়ে আসে এবং অবশেষে... আরও পড়ুন »
এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, মার্থামার্থা। আমি মনে করি আমরা যদি অভিষিক্তদের একটি মণ্ডলীর কথা বলতাম, ঈশ্বরের আত্মায় ভরা সন্তান, তাহলে জিনিসগুলি আপনার সাধারণ কিংডম হলের চেয়ে অনেক আলাদা হবে। ?
জেডাব্লু বিচারিক ক্রিয়া সম্পর্কিত আমি যা দেখেছি তা হতাশ কাপুরুষোচিত। পরিস্থিতি পরে পরিস্থিতি, আমি প্রাচীনদের পর্যবেক্ষণ করেছি যে অন্যায় দ্বারা ক্ষোভিত ছিল, কিন্তু নৌকো রক করতে ভয় পায়। জেডাব্লু সিস্টেমের সাথে আমার কিছু চূড়ান্ত লেনদেনের পরে, আমি অন্য অঞ্চলে চলে যাওয়ার পরে এবং আমি যে জায়গায় থাকতাম সেই জায়গায় আমি যা দেখেছিলাম তার কিছু সম্পর্কে একজন প্রবীণকে বলেছিলাম। তিনি ক্ষুব্ধ হয়ে বললেন এবং আমার উচিত এটি রিপোর্ট করা উচিত। আমি উত্তর দিয়েছি যে আমার সবেমাত্র ছিল; আমি তাকে জানিয়েছিলাম। এই ব্যক্তিটি আমি ভাল ব্যক্তি এবং ভাল উদ্দেশ্যে মনে হয়েছিল, কিন্তু... আরও পড়ুন »
আইসল্যান্ডের একটি প্রতিবেদন পড়েছিলাম, যেখানে কর্তৃপক্ষ তার 'বিচার ব্যবস্থা' সম্পর্কে সেখানে ডাব্লুটিউকে প্রশ্ন তুলবে কারণ আইসল্যান্ডে আইনের একটি ব্যবস্থা আছে। আমি দেখতে পেলাম না এর কী হয়েছিল।