যিহোবার সাক্ষিদের নিয়ন্ত্রক সংস্থা খারাপ মিডিয়া রিপোর্ট মোকাবেলার জন্য একটি করুণ প্রচেষ্টা করে

[এরিক উইলসন] 2021 এর শনিবার বিকেলের অধিবেশনে "বিশ্বাস দ্বারা শক্তিশালী!" যিহোবার সাক্ষিদের বার্ষিক সম্মেলন, গভর্নিং বডির সদস্য, ডেভিড স্প্লেন, একটি বক্তৃতা প্রদান করেন যা এতটাই আপত্তিকর যে এটি একটি মন্তব্য করার জন্য মোটামুটি চিৎকার করে। এই কথোপকথনটি দেখায় যে বিশ্ব মঞ্চে তার অনুশীলনগুলি যে এক্সপোজার নিয়ে আসছে তা নিয়ে পরিচালনা কমিটি কতটা উদ্বিগ্ন। তারা বিশ্বাস করেছিল যে তাদের নিজস্ব ভবিষ্যদ্বাণী শেষ কতটা কাছাকাছি ছিল, কিন্তু তা আসেনি এবং এখন তাদের সঙ্গীতের মুখোমুখি হতে হবে। কয়েক দশকের অভ্যাস যা মানুষের অবিশ্বাস্য ক্ষতি করেছে তা আর coveredেকে রাখা যাবে না। সোশ্যাল মিডিয়ার প্রভাব কে জানতে পারে, অথবা পৃথিবীর প্রতিটি পুরুষ, মহিলা এবং শিশু তাদের মোবাইল ফোনে তাত্ক্ষণিকভাবে সংবাদ ডেকে আনতে পারে? যা এতদিন অন্ধকারে লুকিয়ে ছিল তা এখন দিনের আলো দেখতে পাচ্ছে।

আমরা যে কনভেনশন ডিসকোর্সটি বিশ্লেষণ করতে যাচ্ছি তা অন্য যে কোন কিছুর চেয়ে ক্ষতি নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে বেশি। আরও জঘন্য প্রকাশের পথ চলছে, এবং দেখা যাচ্ছে যে গভর্নিং বডি র rank্যাঙ্ক এবং ফাইলের মনকে অন্ধ করার চেষ্টা করছে যাতে সত্যটি যখন তাদের কাছে উপস্থাপন করা হয় তখন তারা বিশ্বাস করবে না।

আমরা কাজ শুরু করার আগে, আমি একটি ভুল উপস্থাপনা পরিষ্কার করতে চাই যা সংগঠন যখনই "ধর্মত্যাগী" শব্দটি নিয়ে ব্যঙ্গ করে। এই আলোচনায়, উদাহরণস্বরূপ, গভর্নিং বডির ডেভিড স্প্লেন এই শব্দটি ব্যবহার করে যে কেউ তাদের বিরোধিতা করে তার নাম ধোঁকা দিতে। কিন্তু এই তথাকথিত বিরোধীদের অনেকের জন্য, আরেকটি শব্দ আছে-একটি আরো সঠিক শব্দ-যা তিনি কখনো ব্যবহার করেন না: "বিধর্মী"।

একটি অভিধান আমাদের এই সংজ্ঞা দেয়:

ধর্মত্যাগী: "যে ব্যক্তি তার ধর্ম, কারণ, দল ইত্যাদি ত্যাগ করে।"

হেরিটিক: "একজন বিশ্বাসী বিশ্বাসী যিনি তার চার্চ দ্বারা গৃহীত মতাদর্শের বিপরীতে ধর্মীয় মতামত বজায় রাখেন বা সেই চার্চ দ্বারা নির্ধারিত মতবাদ প্রত্যাখ্যান করেন।"

সুতরাং, যদি একজন খ্রিস্টান পুরোপুরি খ্রিস্টধর্ম ত্যাগ করে, আপনি তাকে যথার্থভাবে ধর্মত্যাগী বলতে পারেন, কিন্তু যে কেউ খ্রিস্টান থেকে যায় তার ক্ষেত্রে তা নয়, কিন্তু তাদের গির্জা বা ধর্মীয় ধর্ম বর্জন করে। যে ব্যক্তি যিহোবার সাক্ষিদের ধর্ম ত্যাগ করে কিন্তু খ্রিস্টধর্মের বিশ্বাস অনুশীলন করে সে ধর্মত্যাগী নয়। সে নাকি একজন বিধর্মী।

যে কারণে সংগঠনটি প্রাক্তন জেডব্লিউগুলিকে উল্লেখ করে না যারা যীশুর প্রতি তাদের বিশ্বাস বজায় রাখে বিধর্মী হিসাবে এই শব্দটির ইতিবাচক অর্থ রয়েছে। খ্রিস্টীয়জগতের গীর্জাগুলি তাদের শিক্ষার সাথে দ্বিমত পোষণ করার জন্য তাড়িত করা হয়েছিল, এমনকি ঝুঁকিতে পোড়ানো হয়েছিল? ধর্মত্যাগী নয়, বরং বিধর্মী। হেরিটিকস সাহসী মানুষ যারা তাদের বিশ্বাসের জন্য লজ্জা এবং অপবাদ সহ্য করে। সংগঠন তাড়নার ভূমিকা গ্রহণ করতে পারে না। তাদেরকে নির্যাতিতদের ভূমিকা পালন করতে হবে। সুতরাং, তারা ধর্মদ্রোহীদের স্মিয়ার লেবেল দিয়ে তাদের বিদ্বেষীদের অপবাদ দেয়।

কিন্তু যদি এই জেডব্লিউ পাগলরা পুরানো নবীদের অনুরূপ ভূমিকা পালন করে? জেরেমিয়ার এই কথাগুলো বিবেচনা করুন:

কিন্তু তারা কান দেয়নি বা কান দেয়নি; পরিবর্তে, তারা তাদের নিজস্ব পরিকল্পনায় হেঁটেছিল, তাদের দুষ্ট হৃদয়কে অনুসরণ করে, এবং তারা আপনার পূর্বপুরুষদের মিশর দেশ থেকে বেরিয়ে আসার দিন থেকে আজ অবধি পিছিয়ে যায়, এগিয়ে যায় না। তাই আমি আমার সব বান্দাদেরকে ভাববাদী পাঠাতে থাকি, তাদের প্রতিদিন বার বার পাঠাচ্ছি। কিন্তু তারা আমার কথা শুনতে অস্বীকার করেছিল, এবং তারা তাদের কানের দিকে ঝুঁকেনি। পরিবর্তে, তারা একগুঁয়ে ছিল, এবং তারা তাদের পূর্বপুরুষদের চেয়ে খারাপ আচরণ করেছিল! “তুমি তাদের কাছে এই সব কথা বলবে, কিন্তু তারা তোমার কথা শুনবে না; আপনি তাদের ডাকবেন, কিন্তু তারা আপনাকে সাড়া দেবে না। এবং আপনি তাদের বলবেন, 'এই সেই জাতি যারা তাদের Jehovahশ্বর যিহোবার কণ্ঠস্বর মানেনি এবং শৃঙ্খলা গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে। (যিরমিয় 7: 24-28)

এই কনভেনশনকে বলা হয় "বিশ্বাসের দ্বারা শক্তিশালী!" , সংগঠনের প্রতি বিশ্বাস।

[ডেভিড স্প্লেন] বিশ্বাসের জন্য কঠিন লড়াই চালিয়ে যান। এখন সেগুলি যীশুর সৎ ভাই জুডির কথা এবং সেগুলি এবং তাদের প্রসঙ্গ বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ। আসুন সেটা করি। অনুগ্রহ করে জুড আয়াত 3 এ ফিরে যান এবং তারপরে আপনার বাইবেলগুলি খোলা রাখুন কারণ আমরা জুডে অন্য একটি শ্লোক বিবেচনা করতে যাচ্ছি। এটি আমাদেরকে সেই বিষয়টি পেতে সাহায্য করবে যা জুড তৈরি করছিল। জুড শ্লোক He. তিনি বলেন, "প্রিয় বন্ধুরা, যদিও আমি যে পরিত্রাণের কথা আমরা সাধারণভাবে লিখেছি তার জন্য তোমাকে লেখার জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করে যাচ্ছিলাম, তবুও বিশ্বাসের জন্য কঠিন লড়াই করার জন্য তোমাকে অনুরোধ করার জন্য আমি তোমাকে লিখতে প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছি।

[এরিক উইলসন] যিহোবার সাক্ষিদের গভর্নিং বডির ডেভিড স্প্লেন একটি চমৎকার বিষয় তুলে ধরেছেন। আমাদের ভ্রান্ত ভাইদের দিকে নজর রাখতে হবে যারা পিছলে পড়ে এবং আমাদের বিশ্বাসকে নষ্ট করার চেষ্টা করে। আমি তার সাথে সম্পূর্ণ একমত। আমি নিশ্চিত আপনিও আছেন। কিন্তু এখানেই আমাদের সতর্ক থাকতে হবে। তিনি বিশ্বাস দ্বারা তার অর্থ কি তা সংজ্ঞায়িত করেননি। তিনি কি যিহোবা inশ্বরে বিশ্বাসের কথা বলছেন? তিনি কি যীশু খ্রীষ্টের বিশ্বাসের কথা বলছেন? নাকি তিনি সংগঠন এবং এর শিক্ষার প্রতি বিশ্বাসের কথা বলছেন?

রোমানস 12: 1 আমাদেরকে আমাদের যুক্তির শক্তি দিয়ে God'sশ্বরের সেবায় নিজেকে উপস্থাপন করতে বলে। সুতরাং, আসুন ডেভিড আমাদের যা বলছেন তার সব বিষয়ে যুক্তি দিন।

[ডেভিড স্প্লেন] জুড তার ভাইদেরকে মহাযাজক অনানিয়াস বা নিপীড়ন সম্পর্কে সতর্ক করছেন না, তার মনে অন্য কিছু আছে, একটি ভিন্ন ধরণের আক্রমণ এবং এটি একটি ভীতিকর। আসুন চারটি আয়াত দেখি, এবং আমরা দেখব কেন তিনি তার চিঠি লিখেছিলেন। প্রথম শব্দ কোনটি? "আমার কারণ হল ..." সুতরাং, 'ভাইয়েরা, যখন আমি আপনাকে লিখছি তখন আমার মনে এটাই আছে।' "আমার কারণ হল যে, কিছু লোক তোমাদের মধ্যে liুকে পড়েছে, যারা অনেক আগে শাস্ত্রের দ্বারা এই বিচারে নিযুক্ত হয়েছিল ..." সুতরাং, জুড সেই মিথ্যা ভাইদের কথা বলছেন যারা মণ্ডলীর কাছে সত্যিকারের বিপদ উপস্থাপন করছিল; কিছু উপায়ে, সম্পূর্ণ অত্যাচারের চেয়ে বড় বিপদ। এবং আপনি কি খেয়াল করেছেন যে সেই মিথ্যা ভাইদের সম্বন্ধে জুড কি বলেছিল? তারা ভেতরে liুকে পড়েছিল। এটি তখন সত্য ছিল এবং এটি আজ সত্য যেমন আমরা দেখব এবং ভাইয়েরা, এটি একটি খুব গুরুতর বিষয় যা আমরা আজ বিবেচনা করছি। এটা চিন্তা করুন: খ্রিস্টান মণ্ডলী কি দ্বিতীয় ও তৃতীয় শতাব্দীতে তাড়নার দ্বারা পতিত হয়েছিল? এটা ছিল না। এটি মিথ্যা ভাই, ধর্মত্যাগী শিক্ষা দ্বারা নামানো হয়েছিল।

[এরিক উইলসন] আপনি কি তার যুক্তিতে ত্রুটি দেখতে পাচ্ছেন? তৃতীয় ও চতুর্থ শতাব্দীতে মিথ্যা ভাই কারা ছিল যারা খ্রিস্টান মণ্ডলীকে ধ্বংস করেছিল? তারা কি মুরতাদ ছিলেন না যাদের মণ্ডলী থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল? তারা ছিলেন চার্চের নেতা। আপনি ধর্মত্যাগী হয়ে পিছিয়ে যাবেন না যিনি খ্রিস্টধর্ম ত্যাগ করেন এবং সমাজচ্যুত হন এবং দূরে সরে যান। আপনি মণ্ডলীর উদ্যোগী সমর্থক হয়ে স্লিপ করেন। তারপরে আপনি ক্ষমতার অবস্থানে উঠবেন। তারপর আপনি আপনার ক্ষমতা এবং প্রভাব ব্যবহার করে মিথ্যা মতবাদ চালু করেন।

[ডেভিড স্প্লেন] এবং তাই, শয়তান সরাসরি আক্রমণ করতে পারে। তিনি খ্রীষ্টান মণ্ডলীর কাঠামোকে ব্যাটার করার জন্য নিপীড়ন ব্যবহার করতে পারেন, কিন্তু কখনও কখনও তিনি ভিতর থেকে পচা ব্যবহার করেন।

[এরিক উইলসন] "ভিতর থেকে পচা"। আবার ধর্মত্যাগীরা সংগঠনের বাইরে। যদি আমরা ভিতর থেকে পচা মোকাবেলা করছি, তাহলে সেই পচনের জন্য কারা দায়ী?

[ডেভিড স্প্লেন] সুতরাং, এই আলোচনায় আমরা নিপীড়ন নিয়ে আলোচনা করতে যাচ্ছি না। আমরা শয়তান আমাদের বিশ্বাসকে দুর্বল করতে ব্যবহার করে এমন দুটি সূক্ষ্ম উপায় নিয়ে আলোচনা করতে যাচ্ছি: মিডিয়ায় যিহোবার সাক্ষিদের সম্পর্কে ধর্মত্যাগ এবং নেতিবাচক প্রতিবেদন।

[এরিক উইলসন] এটি "লোড করা লেবেল" এর যৌক্তিক ভুল। ধর্মত্যাগ খারাপ। বিষ খারাপ। আসুন আমরা যে কেউ আমাদের সাথে দ্বিমত পোষণ করি তাকে বিষধর ধর্মত্যাগী হিসেবে চিহ্নিত করি। তাদের যুক্তিগুলি সত্য এবং ন্যায়সঙ্গত কিনা তা বিবেচ্য নয়। আমরা তাদের বিবেচনা করব না, কারণ আমরা ইতিমধ্যে তাদের উপর বিষাক্ত ধর্মত্যাগী হিসাবে রায় দিয়েছি। সংজ্ঞা অনুসারে, যে কেউ নিয়ন্ত্রক সংস্থা যা শেখায় তার সাথে দ্বিমত পোষণ করে সে বিষাক্ত ধর্মত্যাগী।

কিন্তু ধর্মত্যাগীরা যদি পরিচালনা কমিটি হয়? যদি তিনি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা "ভিতর থেকে পচা" ঘটে থাকে তবে কী হবে? যদি যিহোবার সাক্ষিরা ইতিমধ্যেই মিথ্যা শিক্ষা দ্বারা বিষাক্ত হয়ে যায়? যদি এমন হয়, তাহলে স্প্লেনের চিন্তাই হবে সেই বিষের আধ্যাত্মিক প্রতিষেধক। এটাই হবে সত্য। যদি সে না চায় যে সত্য বেরিয়ে আসুক।

[ডেভিড স্প্লেন] আমরা মাঝে মাঝে এমন ভাই -বোনদের কাছ থেকে চিঠি পাই যারা ওয়েব পেজে দেখে কিছু দেখে বিরক্ত হয়: একটি অভিযোগ, সমাজ সম্পর্কে বা সংগঠন সম্পর্কে গুজব। এবং সমস্যা হল তাদের কোন ধারণা ছিল না যে এর পিছনে ধর্মত্যাগীরা ছিল।

[এরিক উইলসন] আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে তিনি আমাদের বলেননি যে এই ভাইরা কী নিয়ে লিখছেন? এটা কোন ব্যাপার না, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কারণ যদি একজন ধর্মত্যাগী এর পিছনে থাকে, তাহলে এটি অবশ্যই হাত থেকে প্রত্যাখ্যাত হতে হবে। কিন্তু এর পিছনে কোন ধর্মত্যাগী ছিল কিনা তা আমরা কিভাবে জানি? আচ্ছা, এটা সহজ। বার্তা কি সংগঠনকে খারাপ দেখায়? এটা কি কিছু নীতি বা প্রতিষ্ঠানের কর্ম সমালোচনামূলক ছিল? যদি হ্যাঁ, তাহলে এটি একটি ধর্মত্যাগী হতে হবে এবং প্রত্যাখ্যান করা উচিত। এটি একটি Ad Hominem fallacy নামে পরিচিত। এর অর্থ ব্যক্তির উপর আক্রমণ। আপনি যদি কোন যুক্তিকে পরাজিত করতে না পারেন বা সত্যের সাথে কোনো অভিযোগের উত্তর দিতে না পারেন, তাহলে আসল সমস্যা থেকে মনোযোগ সরিয়ে নেওয়ার জন্য আপনি অপবাদ ও নাম ডাকার আশ্রয় নেন।

সম্ভবত যারা লিখছেন তারা জিজ্ঞাসা করছিলেন কেন সংগঠনটি 10 ​​বছরের জন্য জাতিসংঘের ওয়াইল্ড বিস্ট অব রিভিলেশনের ইমেজের সাথে সংযুক্ত হয়ে গেল? অথবা সম্ভবত তারা জানতে চেয়েছিল যে সংগঠনটি তাদের পরিচিত এবং সন্দেহভাজন শিশু নির্যাতনকারীদের ডেটাবেস সমর্পণ করার পরিবর্তে আদালতের অবমাননা কভার করার জন্য নিবেদিত তহবিলে লাখ লাখ টাকা দিতে ইচ্ছুক? স্প্লেন বরং এই ধরনের সব প্রশ্নকে খারিজ করবে কারণ তারা স্পষ্টতই ধর্মত্যাগীদের কাছ থেকে এসেছে এবং আমরা জানি যে ধর্মত্যাগ হল বিষ, এবং বিষ হত্যা করে, তাই আলোচনার সমাপ্তি।

[ডেভিড স্প্লেন] এটা কঠিন কারণ ধর্মত্যাগীরা বিজ্ঞাপন দেয় না: "আপনি এখন একটি ধর্মত্যাগী ওয়েবপেজে আছেন।" তারা প্রায়শই একজন আন্তরিক সাক্ষী দেখায় যাদের কেবল প্রশ্ন বা উদ্বেগ রয়েছে; এবং কিছু যারা সত্যিকারের মুরতাদ নয় তারা তাদের নেতিবাচক কথাবার্তা এবং সমালোচনার দ্বারা ধর্মত্যাগীদের যতটা সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে।

[এরিক উইলসন] আসলে, এটি একটি মিথ্যা। আমি অনেক ওয়েব সাইটে ছিলাম যে সংস্থাটি ধর্মত্যাগী হিসেবে বিবেচিত হবে এবং তারা তাদের এজেন্ডা সম্পর্কে কোন সন্দেহ ছাড়বে না। তারা চুপচাপ হচ্ছে না কারণ তাদের চুরির দরকার নেই। ঘটনা নিজেদের জন্য কথা বলতে। যিহোবার সাক্ষিরা যখন অন্য ধর্মের সম্পর্কে নেতিবাচক কথা বলে এমন একটি ম্যাগাজিন নিয়ে ঘরে ঘরে যায়, শিশু নির্যাতন কেলেঙ্কারির কথা তুলে ধরে যা অন্যান্য সংগঠিত ধর্মকে জর্জরিত করে, তখন তারা কি ধর্মত্যাগী হিসেবে কাজ করছে না যার জন্য তারা এখন দোষ খুঁজে পাচ্ছে?

অবশ্যই, তারা যুক্তি দেবে যে এটি ভিন্ন। ক্যাথলিক চার্চ মিথ্যা ধর্মের অংশ, কিন্তু সাক্ষীদের একমাত্র সত্য ধর্ম আছে। তারা কি? যে বিন্দু ধরনের, তাই না?

এই মুহূর্তে সংগঠনের সামনে খুব গুরুতর সমস্যা রয়েছে। ভুক্তভোগীদের লক্ষ লক্ষ অর্থ প্রদান করা হচ্ছে যাদের শিশু যৌন নির্যাতনের ঘটনাগুলি অপব্যবহার করা হয়েছিল বা আড়াল করা হয়েছিল। জাতিসংঘের অনুমোদনের ভণ্ডামি। রোমান 13: 1-7 মানতে অস্বীকার এবং পেডোফাইলের নাম হস্তান্তর করে "authoritiesর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষ" এর সাথে সহযোগিতা করুন। স্থানীয় জামাতের অনুমোদন ছাড়াই হাজার হাজার কিংডম হল বিক্রির মাধ্যমে অর্থ হাতিয়ে নেওয়া হচ্ছে। এবং তারপর 1914 এর মিথ্যা শিক্ষা, ওভারল্যাপিং প্রজন্ম, এবং অন্যান্য ভেড়া যা সুসংবাদের বার্তা বিকৃত করে।

যাইহোক, স্প্লেন এই বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলবে না। প্রকৃতপক্ষে, এই কথোপকথন চলাকালীন, "শিশু নির্যাতন" শব্দগুলি কখনও তার ঠোঁট দিয়ে যায় না। এটি একটি বিশাল জনসংযোগ এবং আর্থিক বিপর্যয় যা সংগঠনের অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলে, তবুও তার শ্রোতারা কখনই ওয়াচটাওয়ার কর্পোরেশন থেকে প্রকাশিত আলোচনার এবং প্রকাশনার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখলে এটি সম্পর্কে কিছু জানত না।

এর পরে, ডেভিড স্প্লেন সাক্ষীদেরকে যে কোনো নেতিবাচক কথার প্রতি বধির কান দেওয়ার জন্য তার আহ্বানকে সমর্থন করার জন্য একটি স্ট্রোম্যান যুক্তি তৈরি করেন।

[ডেভিড স্প্লেন] ভাইয়েরা, আমাদের সতর্ক থাকতে হবে। এই গুরুতর. ধরুন যে কৌতূহল থেকে, আপনি এমন ব্যক্তিদের সাথে একটি আলোচনা ফোরামে প্রবেশ করেন যারা নিজেকে যিহোবার সাক্ষী বলে দাবি করে - হয়তো তারা হয় এবং নাও হতে পারে, আপনি জানেন না; আপনি তাদের সাথে কখনও দেখা করেননি - এবং কেউ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করে। গত মাসের সম্প্রচার সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন, আপনি কি সত্যিই এটি উৎসাহজনক বলে মনে করেছেন? অথবা আপনি কি মনে করেন ভাই যারা লেখেন প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ নিবন্ধ কি বাস্তব জগতে বাস করছে? আমি আশ্চর্য হই যদি তারা বুঝতে পারে যে এটি এখানে কতটা কঠিন।

[এরিক উইলসন] তিনি যাদের ধর্মত্যাগী বলছেন তাদের বার্তাকে তুচ্ছ করছে। তথাকথিত বিরোধীদের দাবি করা যে তারা যা করে তা মূর্খ অবমাননাকর মন্তব্য দিয়ে ছিন্ন করা সহজ, কিন্তু এটি আসল সমস্যা নয়। তিনি চান যে আপনি এটা ভাববেন, যদিও, যখন সংস্থার মুখোমুখি সত্যিই গুরুতর সমস্যাগুলির মুখোমুখি হন, তখন তার কোনও প্রতিরক্ষা নেই। যদি তিনি থাকতেন, তাহলে তিনি একটি প্রতিরক্ষা করতেন এবং এই জিনিসগুলিকে বিশ্রাম দিতেন।

এখন আমরা পরবর্তী কি শুনতে যাচ্ছি, আমি আপনাকে একটু চিন্তার পরীক্ষা করতে বলব। তিনি যা বলছেন তা শুনুন, তবে কল্পনা করুন তিনি একজন ক্যাথলিক প্রচারক যা ক্যাথলিক চার্চের পক্ষে তর্ক করছে।

[ডেভিড স্প্লেন] এখন, আপনি জানেন না যে এই ব্যক্তিরা ধর্মত্যাগী নাকি শুধু ভাই -বোন যারা গুরুতর আধ্যাত্মিক সমস্যায় আছেন। কিন্তু এটা কোন ব্যাপার? আপনি যখন ফোরাম ছেড়ে চলে যান তখন আপনার অনুভূতি কেমন হয়? আপনি কি মনে করেন যে আপনি উত্সাহিত, আপনার পরিচর্যা সম্প্রসারিত করতে দৃ determined়প্রতিজ্ঞ, আগের চেয়ে আরও বেশি নিশ্চিত যে যিহোবার এমন একটি সংগঠন রয়েছে যা আপনি পছন্দ করেন এবং আপনি এতে অংশ নিতে পেরে আনন্দিত। আপনি সেই সংগঠনের একটি অংশ হতে পেরে গর্বিত বোধ করেন।

[এরিক উইলসন] আপনি যদি ক্যাথলিক গির্জার পক্ষ থেকে কথা বলছেন একজন পুরোহিত হিসাবে দেখেন তবে এটি কাজ করে না কারণ তারা মিথ্যা ধর্ম এবং সাক্ষী সত্য। আবার, সেই ভিত্তি সবকিছুকে ওভাররাইড করে। আমি ক্যাথলিকদের সব সময় আমার কাছে লিখছি যে তারা "যীশু প্রতিষ্ঠিত গির্জার" সদস্য হতে পেরে কতটা গর্বিত তা প্রকাশ করে। তারা এখানে স্প্লেনের চেয়ে আলাদা শব্দ করে না। কিন্তু বাইবেলে কোথায় বলা হয়েছে যে আমরা একটি সংগঠনকে ভালোবাসি এবং একটি সংগঠনের জন্য গর্ববোধ করি। কেন সংগঠন শব্দটি বাইবেলে ব্যবহার করা হয় না। আমাদের ভাই -বোনদের ভালোবাসতে বলা হয়, কিন্তু আমাদের কখনো বলা হয় না যে আমরা কোন প্রতিষ্ঠানকে ভালোবাসি। অহংকারের জন্য, আমাদের গর্ব যীশু খ্রীষ্টের মধ্যে, আমাদের গর্ব যিহোবাতে। (1 করিন্থীয় 1:29)

গর্ব করা কারণ আমরা একটি প্রতিষ্ঠানের অন্তর্গত। চলে আসো.

এর পরে, ডেভিড স্প্লেন রোমানস 16:17 কে ভুলভাবে প্রয়োগ করেছেন।

[ডেভিড স্প্লেন] আমাদের রোমানদের 16 তম অধ্যায়ে এবং 17 নং পদে লিপিবদ্ধ উপদেশ অনুসরণ করতে হবে। । আপনি জানেন না এর পিছনে কারা আছে এবং রোমান ১ 16 শ্লোক 17 এ কি বলা আছে। তাদের এড়িয়ে চলুন। " এখন সেই ফোরাম সম্পর্কে চিন্তা করুন। এটা কি বিভাজন তৈরি করে? হ্যাঁ! এটা কি হোঁচট খাওয়ার কারণ? হতে পারে. এটা কি আমরা যা শিখেছি তার বিপরীত? আমাদের কি সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে?

[এরিক উইলসন] হ্যাঁ, ডেভিড, আপনাকে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। সেই প্রশ্নই সবকিছুর চাবিকাঠি। যিশু বলেছিলেন যে তিনি বিভাজন করতে এসেছিলেন।

। । মনে করো না আমি পৃথিবীতে শান্তি আনতে এসেছি; আমি শান্তি নয়, তলোয়ার আনতে এসেছি। কারণ আমি বিভাজন করতে এসেছি। । । (ম্যাথিউ 10:34, 35, নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন)

তবুও পল বিভক্তি সৃষ্টিকারীদের নিন্দা করে। পল কি যিশুর নিন্দা করছিল? না, কারণ যিশু সত্য শিক্ষা দিয়ে বিভাজন ঘটিয়েছিলেন। যারা পল নিন্দা করেছে তারা মিথ্যা শিক্ষা দিচ্ছে। সত্যের মান কি? ডেভিড এটা শুধু রোমান ভাষায় পড়েছিলেন: "যে শিক্ষা তুমি শিখেছো"। তিনি এ বিষয়ে এতই ধোঁকাযুক্ত, এতটা ধোঁকাবাজ যে প্রহরীদুর্গের শিক্ষাগুলি খ্রীষ্টের শিক্ষা, কিন্তু পুরুষদের কোন প্রকাশনা সেই দাবি করতে পারে না, ক্যাথলিক ক্যাটেকিজম নয়, ধর্মপ্রচারক খ্রিস্টধর্ম নয়, আজ নয় প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ এবং সচেতন থাক! পত্রিকা। পল প্রেরিতদের দ্বারা অর্পিত খ্রীষ্টের শিক্ষার কথা বলছেন। এটাই বিষয়টির মূল বিষয়। যদি স্প্লেন কাউকে রোমানদের উপর ভিত্তি করে ধর্মত্যাগী হিসেবে চিহ্নিত করতে চায়, তাহলে একজন ধর্মত্যাগী সেই ব্যক্তি যিনি খ্রীষ্টের শিক্ষা থেকে বিচ্যুত হয়েছেন। সেই মানদণ্ড ব্যবহার করে, আমি সুপারিশ করব যে ডেভিড স্প্লেন তার ওভারল্যাপিং প্রজন্মের সাথে এবং 1900 বছরের কোন ক্রীতদাস ধর্মত্যাগী। আমি বলতে চাচ্ছি যেহেতু আমরা চারপাশে লেবেল নিক্ষেপ করছি।

স্প্লেন এখন ধর্মত্যাগে ফিরে যায় বিষের উপমা।

[ডেভিড স্প্লেন] এখন অন্য একজন হয়তো বলতে পারেন: “আমি দেখতে পাচ্ছি ধর্মত্যাগীদের ব্যাপারে সেই সতর্কবাণীগুলি অমুকের ক্ষেত্রে কোথায় প্রয়োগ করা হয়েছে; সে দুর্বল, কিন্তু আমাকে নিয়ে চিন্তা করো না আমি আধ্যাত্মিকভাবে শক্তিশালী, আমি এটা সামলাতে পারি। এটা একজন ভারোত্তোলকের মত যে সে বিষের কুৎসিত পান করতে পারে এবং এটি তাকে আঘাত করবে না কারণ সে এত বড় এবং শক্তিশালী। আমরা এত শক্তিশালী, এত আধ্যাত্মিক, এত বুদ্ধিমান নই যে আমরা ধর্মত্যাগী ধারণার বিষ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারি না।

[এরিক উইলসন] ডেভিড আমাদের দেখাতে চলেছেন, যদিও অজান্তেই, তাঁর ধর্মত্যাগের সমান বিষের উপমা শাস্ত্রে সমর্থিত নয়। তিনি জব সম্পর্কে অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে এটি করতে চলেছেন। কিন্তু তিনি তা করার আগে, তিনি আবার আমাদের যুক্তির ক্ষমতা ত্যাগ করতে এবং আমাদের যা বলা হয়েছে তা মেনে চলতে বলেন।

[ডেভিড স্প্লেন] এখন, ধর্মভ্রষ্টদের লেখা কিছু পড়ার জন্য আমরা কখন চাপ অনুভব করতে পারি? এই দৃশ্যটি বিবেচনা করুন: আপনার বাইবেল ছাত্রের অবিশ্বাসী স্বামী তার স্ত্রীকে একটি ধর্মত্যাগী ওয়েবপৃষ্ঠায় একটি লিঙ্ক পাঠায় এবং বলে, "এখানে আপনি এটি ভালভাবে দেখুন এবং দেখুন আপনি কী করছেন।" আচ্ছা, আপনার ছাত্র উদ্বিগ্ন। সে চায় আপনি একটু দেখে নিন এবং আপনি কি মনে করেন তা বলুন। আচ্ছা, এটি একটি বিকল্প নয়। পল বলে, "তাদের এড়িয়ে চলুন।" এর মানে এই নয় যে ধর্মত্যাগী সাহিত্য পড়া বা সোশ্যাল মিডিয়ায় অনুসন্ধান করা যে তারা আমাদের সম্পর্কে কী বলছে তা দেখতে। সুতরাং, আপনি আপনার ছাত্রকে কী বলবেন? আপনি হয়তো এরকম কিছু বলতে পারেন: "আমি কল্পনা করতে পারি এটি আপনার জন্য খুবই বিরক্তিকর, এবং আপনি অবশ্যই জানতে চান যে আপনি কী করছেন। আমার একটি পরামর্শ আছে. আমাদের লুকানোর কিছু নেই। আপনি যখন সভায় থাকেন, ভাইয়েরা কী বলছে তা মনোযোগ দিয়ে শুনুন। দেখুন কিভাবে আমরা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করি। সংস্থাটি কীভাবে অর্থায়ন করে তা লক্ষ্য করুন। বড়দের, তাদের স্ত্রীদের সাথে পরিচিত হন। সার্কিট অধ্যক্ষ এবং তার স্ত্রীর আসার সময় নিজেকে পরিচয় করিয়ে দিন। বিশ্ব সদর দপ্তর বা শাখায় যান। আমি তোমার সাথে আসব। আমি আপনাকে সাহায্য করব, আমি চাই আপনি সংগঠনের সাথে সত্যিই পরিচিত হোন এবং যদি আপনি করেন, আমি নিশ্চিত যে আপনি শীঘ্রই বুঝতে পারবেন যে লোকেরা আমাদের সম্পর্কে যা বলছে তা সত্য নয়।

[এরিক উইলসন] তিনি বলেন, "আমাদের লুকানোর কিছু নেই।" আচ্ছা, যদি তাদের লুকানোর কিছু না থাকে, তাহলে তারা কেন মানুষকে জিজ্ঞাসা করছে না তদন্ত করতে, প্রশ্নের সব দিক শুনতে না? কেন আমরা কেবলমাত্র এক পক্ষ, ডেভিড, আপনার পক্ষের কথা শুনব এবং বাকিদের উপেক্ষা করব? বাস্তবতা হল যে যখন একজন যিহোবার সাক্ষী শাস্ত্রের সাথে সাংঘর্ষিক মতবাদমূলক বিষয় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন, অথবা জিজ্ঞাসা করেন কেন ওয়াচটাওয়ার একটি জাতিসংঘের এনজিও সংস্থায় পরিণত হয়েছে, অথবা কেন পরিচালনা কমিটি তাদের তালিকা বদল করার পরিবর্তে আদালতের জরিমানা অবমাননা করে লক্ষ লক্ষ অর্থ প্রদান করবে পেডোফিলস, তারা একটি ভাল ড্রেসিংয়ের জন্য কিংডম হলের পিছনের রুমে শেষ হয়।

এখন আমরা স্প্লেনের আলোচনার অংশে আসি যেখানে তিনি তার পুরো যুক্তিকে অবমূল্যায়ন করেন যে ধর্মত্যাগ বিষ ... এবং আবার, মনে রাখবেন যে আমি ধর্মত্যাগ শব্দটি ব্যবহার করছি কারণ তিনি এটি ব্যবহার করেন, কিন্তু বাস্তবে, এটি সত্যবাদী চিন্তাভাবনা যে সে সত্যিই ভয় পায়।

[ডেভিড স্প্লেন] পানীয়তে মাত্র কয়েক ফোঁটা বিষ মারাত্মক ক্ষতির জন্য যথেষ্ট। এবং ধর্মত্যাগীরা প্রায়ই কয়েকটি সত্যকে মিথ্যার সাথে মিশিয়ে দেয়। এলিফাজের কথা মনে আছে? ইয়োবের মিথ্যা সান্ত্বনার একজন? তিনি যা বলেছিলেন তার কিছু সত্য ছিল। আসুন অধ্যায় 5 এবং 13 তম পদে ফিরে আসি। (আমি আপনাকে একটি মুহূর্ত দেব) আমি যা পড়ি তা পরিচিত মনে হয় কিনা দেখুন। “তিনি বুদ্ধিমানদের তাদের চাতুরীতে ধরেন, যাতে চতুরদের পরিকল্পনা ব্যর্থ হয়। তিনি বুদ্ধিমানদের তাদের নিজস্ব চাতুরীতে ধরেন। এটা কি পরিচিত শব্দ? হ্যাঁ কেন! প্রেরিত পৌল ১ করিন্থীয় ::১ at পদে একই কথা বলেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, যে প্রান্তিক রেফারেন্স আমরা ছোট "a" এর মাঝখানে দেখি সেখানে 1 করিন্থীয় 3:19 আছে। পল হয়তো এলিফাজের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন। তাই সত্য ছিল, কিন্তু যিহোবা এলিফাজের সব বিষয়ে যুক্তি সম্পর্কে কেমন অনুভব করেন? ইয়োব 1: 3 এর দিকে ফিরে আসুন এবং দেখুন যিহোবা এটি সম্পর্কে কেমন অনুভব করেছিলেন। ইয়োব 19 এবং শ্লোক 42। সত্যের কিছু শস্য মিথ্যার সাথে মিশে গেল। অন্তত ইলীফাজ যা বলেছিল তার কিছুটা ভূতদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। আমরা সেটা কিভাবে জানবো। তিনি তা স্বীকার করেছেন। লক্ষ্য করুন চাকরি 7 শ্লোক 42 থেকে 7. (আমি আপনাকে একটি মুহূর্ত দেব, এটি আকর্ষণীয়)। ইয়োব ::১৫ থেকে ১.. এলিফাজ বলেন, “আমার মুখের উপর একটা আত্মা ,ুকে গেল, আমার মাংসের লোমগুলো ভেসে উঠল। এটি তখন স্থির হয়ে দাঁড়িয়েছিল, কিন্তু আমি এর চেহারা চিনতে পারিনি। এক সেকেন্ডের জন্য সেখানে থামুন। আমি এর চেহারা চিনতে পারিনি। সুতরাং, তিনি জানতেন না যে তিনি কার সাথে কথা বলছেন - ঠিক যেমন একটি আলোচনা ফোরামে কেউ জানে না যে তিনি কার সাথে কথা বলছেন। চল অবিরত রাখি. তিনি বলেন, “আমার চোখের সামনে একটা ফর্ম ছিল। একটি শান্ত ছিল এবং তারপর আমি একটি কণ্ঠস্বর শুনতে পেলাম। 'একজন মরণশীল মানুষ কি thanশ্বরের চেয়ে বেশি ধার্মিক হতে পারে? একজন মানুষ কি তার নিজের নির্মাতার চেয়ে পরিষ্কার হতে পারে?

এটা কি আপনাকে অবাক করে দেয় যে একটি দৈত্য ইয়োব এবং মিথ্যা সান্ত্বনার মধ্যে বিতর্কে জড়িয়ে পড়বে? এটা উচিত নয়। এটি কোন ছোট বিতর্ক ছিল না। এটা একটা বড় ইস্যু ছিল। শয়তান সমস্ত ফেরেশতার সামনে যিহোবাকে চ্যালেঞ্জ করেছিল যে, কোন মানুষ তার সততা পরীক্ষা করবে না। সেই দৈত্য ইয়োফকে হতাশ করতে এবং তার বিশ্বাসকে দুর্বল করার জন্য এলিফাজ ব্যবহার করছিল। এটা এমন কিছু ছিল যার জন্য ইয়োবকে যুদ্ধ করতে হয়েছিল। জব পাল্টা লড়াই করে।

[এরিক উইলসন] তাই কয়েক ফোঁটা বিষও মারাত্মক। আচ্ছা, এটা সত্য, কিন্তু ধর্মত্যাগের সাথে এর কি সম্পর্ক?

স্প্লেন ইয়োবের তিনটি মিথ্যা সান্ত্বনার উল্লেখ করেছেন, বিশেষ করে এলিফাজের প্রতি। তিনি তাদের কথাকে ধর্মত্যাগীদের বক্তব্যের সাথে তুলনা করছেন। তিনি বলেন, ইলীফাজের মাধ্যমে এমনকি ইয়ুবের কানে ভূতদের কথাও স্থানান্তরিত হচ্ছিল। এই তিন সান্ত্বনাকারী কয়েকদিন ধরে ইয়োবের সাথে কথা বলেছিল এবং ইয়োব তার কথা শুনেছিল। এটি ছিল কয়েক ফোঁটা বিষের চেয়ে বেশি, ডেভিড। এই জিনিস বালতি লোড ছিল। ইয়োবকে আধ্যাত্মিকভাবে হত্যা করা হয়নি কেন? কারণ ইয়োবের কাছে ডেভিড স্প্লেন যে জিনিসটি ভয় পায় তার অনেক কিছুই ছিল - তার পক্ষে সত্য ছিল। সত্য হল আলো আর মিথ্যা হল অন্ধকার। আপনি আলো জ্বালাতে পারেন, কিন্তু আপনি অন্ধকারকে উজ্জ্বল করতে পারবেন না। আলো সবসময় অন্ধকারকে জয় করে।

এটা অর্ধেক সময়ে যে আমরা কথোপকথনের আসল মাংসে পৌঁছেছি, এবং আমি স্বীকার করি যে আমার শান্ত থাকার জন্য আমাকে লড়াই করতে হয়েছিল, কারণ ডেভিড স্প্লেনের অনেকগুলি বিষয় এতটাই অপমানজনক যে এটি আপনাকে চায় চিৎকার

[ডেভিড স্প্লেন] এখন, আসুন আমরা দ্বিতীয় চ্যালেঞ্জটি বিবেচনা করি- মিডিয়ায় যিহোবার সাক্ষিদের সম্পর্কে নেতিবাচক প্রতিবেদন।

[এরিক উইলসন] লক্ষ্য করুন তিনি অসত্য প্রতিবেদন বলেন না। নেগেটিভ থাকা অবস্থায় একটি রিপোর্ট সম্পূর্ণ সত্য হতে পারে। এই নেতিবাচক প্রতিবেদনগুলির একটি সংখ্যা দেখে, তারা অসত্য বলে ইঙ্গিত করার কিছু নেই, এবং প্রকৃতপক্ষে, যদি তারা অসত্য হয়, আমি নিশ্চিত যে সোসাইটি ব্রডকাস্টার বা টিভি স্টেশনের বিরুদ্ধে দ্রুত মামলা করবে। সর্বোপরি, তারা সম্প্রতি ওয়াচটাওয়ারের অপব্যবহারের শিকার হওয়ার দাবি করার জন্য একটি স্প্যানিশ গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে মামলা করেছে।

[ডেভিড স্প্লেন] এখন এখানে একটি ভাল নীতি অনুসরণ করা হল: হিতোপদেশ 14 এবং আয়াত 15। এতে বলা হয়েছে, "নিরীহ ব্যক্তি প্রতিটি শব্দ বিশ্বাস করে, কিন্তু চতুর ব্যক্তি প্রতিটি পদক্ষেপে চিন্তা করে।" কিছু মানুষ খবরের কাগজে যা পড়ে বা টিভিতে দেখে সবকিছু বিশ্বাস করে। করবেন? আপনার উচিত?

[এরিক উইলসন] না, আপনার উচিত নয়। কিন্তু তারপর আবার, আপনি কি ডেভিড স্প্লেনের কথা শুনেছেন, অথবা ওয়াচটাওয়ারে লেখা সবকিছু বিশ্বাস করা উচিত? ডেভিড হিতোপদেশ 14:15 উদ্ধৃত করে কিন্তু এটি নিজের জন্য বা প্রতিষ্ঠানের জন্য প্রযোজ্য নয়। প্রত্যক্ষদর্শীদের বলা হয় যে, জাগতিক উৎস থেকে আসা প্রতিটি শব্দকে বিশ্বাস করবেন না, কিন্তু চিন্তা করুন এবং তদন্ত করুন, তবুও সেই নিয়ম প্রযোজ্য হয় না যখন তারা কনভেনশন প্ল্যাটফর্মে বক্তৃতা শুনছে বা প্রহরীদুর্গের একটি নিবন্ধ পড়ছে। এই ক্ষেত্রে, তাদের প্রত্যেকটি শব্দ বিশ্বাস করার কথা এবং যারা "প্রতিটি পদক্ষেপে চিন্তা করে" তাদের জন্য দুর্ভাগ্য। অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, এবং এটি আপনার জন্য পিছনের ঘর।

[ডেভিড স্প্লেন] এটি বিবেচনা করুন: এখন আপনি ঘরে ঘরে কাজ করছেন এবং আপনি একজন গৃহকর্তার সাথে দেখা করেন যিনি বলেন, “আপনি যিহোবার সাক্ষিরা ভয়ঙ্কর মানুষ। তুমি তোমার সন্তানদের মরতে দাও। আপনি চিকিৎসা গ্রহণ করেন না। ” আপনি গৃহকর্তাকে জিজ্ঞাসা করুন, "আপনি কি জানেন?

যিহোবার সাক্ষিদের ব্যক্তিগতভাবে? "না।" তাহলে আপনি কোথা থেকে ধারণা পেলেন যে আমরা আমাদের বাচ্চাদের মরতে দিয়েছি এবং চিকিৎসা গ্রহণ করি না? গৃহকর্তা বলেন, “আমার কাছে এটা ভালো কর্তৃত্বে আছে। আমি পত্রিকায় পড়েছি। ”

আচ্ছা, যদি এটা খবরের কাগজে হয়, এটা অবশ্যই সত্য, তাই না? অগত্যা নয়! এটি মনে রাখবেন: রিপোর্টারদের সাথে দেখা করার সময়সীমা থাকে এবং একজন রিপোর্টারকে সত্যতা যাচাই করার সময় বা প্রবণতা নাও থাকতে পারে; অথবা প্রতিবেদক একটি সুষম নিবন্ধ লিখে থাকতে পারে। কিন্তু তারপর সম্পাদক এটি পরিবর্তন করে। হয়তো সম্পাদক যিহোবার সাক্ষিদের পছন্দ করেন না, অথবা তিনি আমাদের সম্পর্কে ভুল তথ্য দিয়েছেন। এখন, এটা যথেষ্ট খারাপ যদি বিশ্বের লোকেরা সংবাদপত্রে যা পড়ে তা বিশ্বাস করে, কিন্তু ভাইয়েরা আসুন তাদের মধ্যে থাকি না। আসুন আমরা অসভ্য না হই। আসুন সাবধানে বিষয়গুলি বিবেচনা করি।

[এরিক উইলসন] এটি একটি অদ্ভুত উদাহরণ, কারণ পরিবার যা বলছে তা সত্য। যখন রক্ত ​​সঞ্চালনের কথা আসে, এমনকি এমন পরিস্থিতিতে যেখানে ডাক্তার মনে করেন সন্তানের জীবন বিপন্ন, সেখানে সাক্ষীরা তাদের সন্তানদের রক্ত ​​দিয়ে যেতে দেবে না। সুতরাং, যদি তিনি দেখানোর চেষ্টা করেন যে সংবাদপত্রগুলি পক্ষপাতদুষ্ট বা মানুষ ভুল ধারণা পেয়ে থাকে, তবে তিনি অবশ্যই একটি খারাপ উদাহরণ ব্যবহার করেছেন।

এটা সত্য যে একজন রিপোর্টার হয়তো সত্যতা যাচাই করতে পারেন না, যদিও ন্যায্য হওয়া সত্ত্বেও, তারা তা করার জন্য প্রশিক্ষিত হয় যাতে সংবাদপত্র এমন অবস্থানে না থাকে যেখানে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা যায়। উপরন্তু, আমরা কতবার শিশু যৌন নিপীড়নের একটি খবর শুনেছি যেখানে রিপোর্টার আমাদের বলে যে তারা সদর দপ্তরে যিহোবার সাক্ষিদের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু কেউ ফোন নিতে বা সাক্ষাৎকার নিতে রাজি ছিল না। যিহোবার সাক্ষিরা তাদের সাথে কথা না বললে তারা কীভাবে ঘটনাগুলি পরীক্ষা করবেন?

[ডেভিড স্প্লেন] একইভাবে, কখনও কখনও যিহোবার সাক্ষিদের নিয়ে একটি টিভি প্রোগ্রাম থাকে। এখন, এই প্রোগ্রামগুলির মধ্যে কয়েকটি সুষম এবং ন্যায্য। অনেকেই, অথবা আমি সাহস করে বলি অধিকাংশই নয়, এবং যখন তারা না হয় আপনি প্রায়ই দেখতে পাবেন যে নির্মাতারা যিহোবার সাক্ষিদের সম্পর্কে নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে শুরু করেছিলেন এবং তারপর তারা তাদের কুসংস্কারকে সমর্থন করার জন্য তথ্যের সন্ধান করেন। তাহলে, তারা কার দিকে ফিরে গেল? ধর্মত্যাগী এবং ধর্মযাজক, তাদের থেকে। তারা লোকদের সাক্ষাৎকার নেওয়ার জন্য পরামর্শ পেয়েছিল - এবং আপনি জানেন যে সেই লোকেরা কী বলবে। একেবারে শেষ মুহূর্তে তারা ভাইদের কাছে শুধু ন্যায্যতা দেখানোর জন্য মন্তব্য চাইতে পারে, কিন্তু প্রোগ্রামটি ন্যায্য হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, এটি অন্যায় করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এটা যিহোবার সাক্ষিদের বিরুদ্ধে তিরস্কার করা হয়েছিল।

[এরিক উইলসন] এখন তিনি টেলিভিশনের প্রতিবেদনের পরে যাচ্ছেন। এগুলি বেশিরভাগ পক্ষপাতদুষ্ট বলে তিনি বলেছেন। তাদের উদ্দেশ্য হল যিহোবার সাক্ষিদের খারাপ দেখানো। তাদের একটি কুসংস্কার আছে এবং যারা এটি সমর্থন করবে তাদের সন্ধান করুন। তারা ধর্মত্যাগী এবং ধর্মযাজকদের দিকে ফিরে যায়, তিনি দাবি করেন। এই মুরতাদরা তাদের সাক্ষাৎকারের জন্য মানুষের দিকে নির্দেশ করে। ডেভিড তখন ব্যঙ্গাত্মক সুরে বলেন, "এবং আমরা জানি সেই লোকেরা কী বলবে।"

সত্যিই? আমরা জানি তারা কি বলবে? সেই লোকেরা কি বলবে, ডেভিড? এত মজার কি আছে যে আপনার কন্ঠে আমাদেরকে এইরকম কৌতুকপূর্ণ সুর দিয়ে বলতে হবে? এরা কি হয়তো এমন লোক হবে যারা শিশু যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছিল? যেসব মানুষ প্রবীণদের কাছে গিয়েছিলেন এবং ন্যায়বিচার পাওয়ার পরিবর্তে, তাদের আরও বেশি কষ্ট দেওয়া হয়েছিল? ডেভিড, এরা কি সম্ভবত তরুণী, এমনকি কিশোর -কিশোরীদেরও এতটা খারাপ ব্যবহার করেছে যে তারা মনে করেছিল যে তাদের কাছে কোন উপায় নেই, কিন্তু পুরোপুরি মণ্ডলী ত্যাগ করা? এই শিশু নির্যাতনের শিকাররা যারা পরিবার এবং বন্ধুদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল, তারা সবাই পাপ করেছে বলে নয়, বরং তারা চলে যাওয়ার কারণেই সংগঠনটির নিখুঁতভাবে নিন্দা করেছিল? এর কারণ হল তারা জামাতকে খারাপ দেখায়, তাই না, ডেভিড?

তারপর স্প্লেন বলেন, "একেবারে শেষ মুহূর্তে তারা ভাইদের কাছে মন্তব্য চাইতে পারে শুধু ন্যায্যতার চেহারা দিতে।"

ওএমজি, ডেভিড, আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন? আমি এই প্রোগ্রামগুলি দেখেছি এবং সেগুলির মধ্যে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ উপাদান রয়েছে। সাংবাদিকরা বলবেন যে তারা সদর দপ্তরে যোগাযোগ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু সাক্ষীরা তাদের সাথে কথা বলতে রাজি ছিল না। যদি আমি এখনই কানাডা বেথেলকে ফোন করে বলি যে আমি কানাডায় যিহোবার সাক্ষিদের মধ্যে শিশু যৌন নির্যাতনের একটি ভিডিও করছি এবং শাখা অফিস থেকে কিছু মন্তব্য করতে চাই, আপনি কি মনে করেন তারা আমার সাথে কথা বলবে? রেকর্ড, ক্যামেরার সামনে? তোর নিজের কথা তোলা, ডেভিড। "আমরা জানি তারা কী বলবে।"

আসুন, আপনাকে মিথ্যা বন্ধ করতে হবে এবং একবারের জন্য সৎ হতে হবে। গভর্নিং বডির যে কোন সদস্য বা কোন উচ্চ স্তরের শাখা কর্মকর্তা সর্বশেষ কাজটি করতে চান তা হল একটি পাবলিক ফোরামে সংগঠনের নীতি এবং আচরণ সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে বাধ্য করা। ডেভিড, আমি নিশ্চিত যে আপনার কি মনে আছে যখন অস্ট্রেলিয়া রয়্যাল কমিশন শপথের অধীনে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য গভর্নিং বডির সদস্য জিওফ্রে জ্যাকসনকে তলব করার চেষ্টা করেছিল? সোসাইটির আইনজীবীকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যে মিথ্যা গল্প দিয়ে আদালতকে বিভ্রান্ত করুন যে জ্যাকসন কেবল অনুবাদে জড়িত এবং শিশু নির্যাতনের বিষয়ে নীতি নির্ধারণের সাথে তার কোন সম্পর্ক নেই। এটা অবশ্য মিথ্যা। তাকে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করার একমাত্র কারণ ছিল যে, অনেক দর্শক যিহোবার সাক্ষিদের অন্তরঙ্গ জ্ঞান সহ আদালতকে ইমেল করে তাদের এই মিথ্যাচারের বিষয়ে সতর্ক করে।

যখন গভর্নিং বডির সদস্য, গেরিট লোশকে ক্যালিফোর্নিয়ার আদালতে হাজির হতে তলব করা হয়েছিল যেখানে শিশু নির্যাতনের মামলা চলছিল, তিনি হাজির হওয়া এড়াতে হলফনামায় লিখেছিলেন:

“আমি ওয়াচটাওয়ারের দৈনন্দিন কার্যক্রম পরিচালনা করি না এবং কখনও পরিচালনাও করি না। প্রহরীদুর্গ বা প্রহরীদপ্তরের কোনো বিভাগের জন্য কর্পোরেট নীতি প্রণয়ন বা নির্ধারণ করার জন্য একজন ব্যক্তি হিসেবে আমার কোনো কর্তৃত্ব নেই এবং নেইও না। ”

লক্ষ্য করুন কতটা সাবধানে কথা বলা হয়েছে, সত্যকে ঝেড়ে ফেলে। হ্যাঁ, একজন ব্যক্তি হিসাবে, তিনি কর্তৃত্ব বা সরাসরি প্রহরীদুর্গ ব্যবহার করেন না, কিন্তু প্রহরীদণ্ড কি "আমি" বা একটি "টি" অতিক্রম করে না, যাদের নিয়ন্ত্রক সংস্থা লস সবচেয়ে সিনিয়র সদস্য?

প্রকৃতপক্ষে, গেরিট লসের নিজস্ব সংজ্ঞা যা নভেম্বর 2016 সম্প্রচারের মধ্যে দেওয়া মিথ্যা বলে গঠিত, তার ভিত্তিতে, তিনি সেই হলফনামায় মিথ্যা বলেছিলেন।

বড় প্রশ্ন হল: যদি তারা সত্যই জনসাধারণকে সত্য জানতে চায় এবং ডেভিড স্প্লেন যে বিদ্বেষমূলক সংবাদ কভারেজ থেকে বিরত থাকে, তাহলে তারা আদালতে তাদের দিন বা ক্যামেরার সামনে তাদের মুহূর্ত না থাকার জন্য এত কঠিন লড়াই কেন করে? যীশু বলেছিলেন যে আমাদের আলো জ্বলতে দেওয়া উচিত, আমাদের আলোকে একটি টেবিলে রাখা দরকার যেখানে আলো পুরো ঘর ভরে দেবে। কিন্তু তাদের আলো জ্বলতে দেওয়ার পরিবর্তে, পরিচালনা কমিটি অন্যদের বিরুদ্ধে কেবলমাত্র কুসংস্কারের অভিযোগ আনতে পছন্দ করে বলে মনে হয়।

যাইহোক, আমি এই তথ্যের লিঙ্কগুলি রাখব যা আমি এই ভিডিওটির বর্ণনা ক্ষেত্রের মধ্যে উল্লেখ করেছি।

[ডেভিড স্প্লেন] এখন পরিষ্কার করা যাক, কিছু সংবাদ সংস্থা রিপোর্টিংয়ের ব্যাপারে খুবই বিবেকবান এবং তারা একটি ইস্যুর উভয় পক্ষই উপস্থাপন করতে চায় এবং যখন যিহোবার সাক্ষিরা উদ্বিগ্ন হয়, তখন তারা তাদের খরচে তা করে। যদি কোনো সংবাদপত্র আমাদের সম্পর্কে ইতিবাচক কিছু প্রকাশ করে, তাহলে গীর্জাগুলো পিছিয়ে যাবে। আমাদের আবাসিকরা বিরক্ত। তারা আপনার সংবাদপত্র সাবস্ক্রাইব করে। তারা যিহোবার সাক্ষিদের সম্পর্কে অনুকূল বিষয়গুলি পড়তে পছন্দ করে না। বার্তা? যদি এটি আবার কখনও ঘটে, তারা গ্রাহক হারাতে যাচ্ছে।

[এরিক উইলসন] এখন আমাদের একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব খাওয়ানো হচ্ছে, এবং এই ধরনের সব ষড়যন্ত্র তত্ত্বের মত, এটি কোন সহায়ক প্রমাণ ছাড়া আসে। ডেভিড, আপনি এটা কিভাবে জানেন? প্রমাণ কোথায়? আমরা কি শুধু এর জন্য আপনার কথা গ্রহণ করা উচিত?

[ডেভিড স্প্লেন] এখন, যিহোবার লোকেরা দূষিত প্রতিবেদনের বিষয় হওয়ার বিষয়টি নতুন নয়। রানী ইষ্টেরের দিনগুলোর কথা ভাবুন। দুষ্ট হামান রাজা অহশ্বেরশের কাছে একটি খারাপ রিপোর্ট নিয়ে আসে: “ইহুদিরা আমাদের আইন মানে না তারা সমাজের জন্য বিপদ। অহশ্বেরাস কি সত্য পরীক্ষা করে? তিনি কি প্রমাণ চান? না, অহশ্বেরশ অসভ্য। তিনি নিজেকে হামানের কাছে নিয়ে যেতে দেন। যদিও আজকাল অনেক আধুনিক হামান আছে এবং তারা একই কৌশল ব্যবহার করে, ফলস্বরূপ কিছু সরকারী কর্মকর্তাকে নেওয়া হয়। তারা বিশ্বাস করে ধর্মত্যাগীদের অপবাদজনক অভিযোগ। এখন যদি তারা শুধু সত্য যাচাই করার জন্য সময় নেয়, তারা দেখতে পাবে যে তাদের সাথে মিথ্যা বলা হচ্ছে, কিন্তু তারা ঘটনাগুলি পরীক্ষা করে না। এখন আবার, এটা যথেষ্ট খারাপ ভাইয়েরা যখন সরকারি কর্মকর্তাদের মিথ্যা প্রতিবেদনের মাধ্যমে নেওয়া হয়। তোমাকে ভেতরে নিয়ে যাওয়া হবে না।

[এরিক উইলসন] ডেভিড ইস্রায়েল জাতির সঙ্গে একটি সংগঠন হিসেবে যিহোবার সাক্ষিদের তুলনা করছেন। খ্রিস্টীয়জগত আধ্যাত্মিক ইসরায়েল নয়। শুধুমাত্র যিহোবার সাক্ষিরা। ধর্মত্যাগী দুষ্ট হামানের মত যারা ইস্রায়েলীয়দের সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিল। এবং সেই সময়ের প্যাগান রাজাকে আধুনিক সরকারী কর্মকর্তাদের সাথে তুলনা করা হয় যারা সত্য যাচাই করে না, কিন্তু অন্ধভাবে এই দুষ্ট ধর্মত্যাগীদের বিশ্বাস করে। গরুর সার কি ভার।

তিনি কি সত্যিই আশা করেন যে আমরা বিশ্বাস করি যে সরকারী কর্মকর্তারা এমন কাউকে বিশ্বাস করতে যাচ্ছেন যে অভিযোগ নিয়ে রাস্তায় চলে? নিয়ম আছে। আইন আছে। অন্যায় ও বেআইনি বিচারের জন্য মানুষকে তাদের চাকরি আক্রমণের হাত থেকে রক্ষা করতে হবে। দুনিয়ার মানুষের প্রমাণ নামক একটি ছোট জিনিসের প্রয়োজন। এটা যিহোবার সাক্ষিদের সম্প্রদায়ের মত নয় যেখানে গুজবের ভিত্তিতে মানুষকে বিচার করা হয়; গুজবের ভিত্তিতে এড়িয়ে যাওয়া ডেভিডের ভূমিকাগুলি বিপরীত।

আমি ব্যক্তিগতভাবে অস্ট্রেলিয়া রাজকীয় কমিশনের টেলিভিশন কভারেজের কয়েক সপ্তাহ দেখেছি যেখানে তারা যিহোবার সাক্ষিদের অনুসন্ধান করেছিল। হাজার হাজার পৃষ্ঠার তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে। অস্ট্রেলিয়ান যিহোবার সাক্ষি সম্প্রদায়ের অনেক প্রবীণকে শপথের অধীনে প্রশ্ন করা হয়েছিল। শিশু নির্যাতনের তাদের অব্যবস্থাপনার শিকাররাও শপথের সাক্ষ্য দিয়েছেন। এমনকি গভর্নিং বডির সদস্য জিওফ্রে জ্যাকসনকেও শপথের অধীনে প্রশ্ন করা হয়েছিল। সরকার সব তথ্য পেয়েছে। তারা সংক্ষিপ্ত রায় দেওয়ার জন্য তাড়াহুড়া করেনি। প্রকৃতপক্ষে, তারা সাক্ষীদের নেতৃত্বের কাছে অনুরোধ করেছিল ছোটদের উন্নতির জন্য পরিবর্তন আনতে। কিন্তু তাদের আবেদন বধির কানে পড়ল।

ফলাফলটি ছিল শিশুদের যৌন নিপীড়নের ক্ষেত্রে তাদের হ্যান্ডলিং উন্নত করার উপায় সম্পর্কে সংগঠনকে দেওয়া সুপারিশগুলির একটি সিরিজ। যাইহোক, সংস্থাটি সরকার কর্তৃক করা প্রতিটি সুপারিশ প্রত্যাখ্যান করেছে। কেন? সরকারি কর্মকর্তারা কি অযোগ্য ছিলেন? তাদের কি সব তথ্য ছিল না? না। বিষয়টির সহজ সত্য হল যে সংস্থাটি শয়তান দ্বারা পরিচালিত একটি দুনিয়াবী সরকার বলে বিবেচিত কোন সুপারিশ গ্রহণ করতে পারে না। তাদের হাত বাঁধা। সরকারী নিয়ম মেনে নেওয়া মানে স্বীকার করা যে, তাদের নির্দেশনা spiritশ্বরের কাছ থেকে পবিত্র আত্মা থেকে আসে না বরং তাদের অবস্থান এবং কর্তৃত্ব সংরক্ষণে আগ্রহী পুরুষদের ভ্রান্ত পণ্য।

ভাইদেরকে মিথ্যা প্রতিবেদনে না নেওয়ার পরামর্শ দিয়ে স্প্লেন এই ছোট্ট ডাইট্রিবের সমাপ্তি ঘটায়। যাইহোক, যেহেতু তিনি চান যে এই মিথ্যা ধর্মত্যাগীরা তাদের যা বলবে তা গ্রহণ করার আগে সরকার তদন্ত করবে, তাই তাকে ভাই -বোনদেরও একই কাজ করতে দিতে হবে, তাই না? কিন্তু তিনি তাদের বলা শেষ করেছেন যে তারা ধর্মত্যাগীদের কথা শুনবেন না এবং তদন্ত করবেন না। শুধু বড়দের কাছে যান, তিনি বলেন। তাদের সব উত্তর আছে। আরে, আমি চল্লিশ বছর ধরে একজন প্রবীণ ছিলাম এবং আমি আপনাকে সন্দেহ ছাড়াই বলতে পারি যে তারা তা করে না। এমনকি কাছেও নয়।

আমি JW.org এ গিয়েছিলাম এবং তাদের অনুসন্ধানের সরঞ্জামটি ব্যবহার করেছিলাম যাতে অস্ট্রেলিয়া রয়্যাল কমিশন বা শিশু যৌন নিপীড়ন সংক্রান্ত অন্য কোন ক্ষেত্রে সমাজকে লক্ষ লক্ষ ডলার ক্ষতিপূরণ দিতে হয় কিনা তা খুঁজে পাওয়া যায়। সেখানে কিছুই নেই। জিলচ। নাডা।

কেন না? আমাদের কষ্টার্জিত অনুদান কিভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে তা কি আমরা জানার যোগ্য নই?

আপনি যদি ডেভিড স্প্লেন আপনাকে যা করতে বলছেন সেই চিঠির প্রতি অনুগত যিহোবার সাক্ষী হন, তাহলে আপনি এই বিষয়গুলির মধ্যে সম্পূর্ণ অজ্ঞ থাকবেন। তাহলে ঠিক কিভাবে যিহোবার সাক্ষিদের অনুমান করা হয় David ডেভিড এটা কিভাবে রেখেছিল — ওহ, হ্যাঁ: "শুধু সত্য যাচাই করার জন্য সময় নিন"?

[ডেভিড স্প্লেন] আপনি কি কখনও "মিডিয়া দ্বারা বিচার" শব্দটি শুনেছেন? এটি এইরকম কাজ করে: কারো বিরুদ্ধে অপরাধের অভিযোগ আনা হয় এবং মিডিয়াতে মামলাটি ব্যাপকভাবে প্রচার করা হয় এবং মিডিয়া মামলাটি এমনভাবে উপস্থাপন করে যে যে কেউ এটি সম্পর্কে শুনেছে সে মনে করে যে লোকটি দোষী।

[এরিক উইলসন] হ্যাঁ, আমি মিডিয়া দ্বারা বিচারের কথা শুনেছি। আসলে, আমি এটা অনুভব করেছি। আমি নিশ্চিত যে, যারা সংগঠনের শিক্ষা এবং/অথবা অনুশীলন নিয়ে প্রশ্ন করতে শুরু করেছে তারাও এটি অনুভব করেছে। আমার ক্ষেত্রে, অন্যদের মতো, মাধ্যমটি গুজবের কল এবং এটি একটি খুব শক্তিশালী এবং শক্তিশালী মাধ্যম যার দ্বারা গুজব যিহোবার সাক্ষীদের মধ্যে দাবানলের মতো ছড়িয়ে পড়ে। তারা আমাকে কখনো সমাজচ্যুত করার চেষ্টা করার কয়েক বছর আগে, আমার পিছনে আমাকে অপবাদ দেওয়া হয়েছিল এবং অপমান করা হয়েছিল। বিশ্বস্ত বন্ধুদের কাছ থেকে আমার কাছে গুজব ছড়িয়েছিল যারা তাদের কথা শুনেছিল এবং আমার কাছে তাদের পুনরাবৃত্তি করেছিল। এর মধ্যে কিছু সত্যই অদ্ভুত এবং সম্পূর্ণ মিথ্যা ছিল, কিন্তু এটি কোন ব্যাপার না কারণ তারা সহজেই বিশ্বাস করেছিল। সংক্ষিপ্ত ক্রমে, কয়েক দশক ধরে আমার বন্ধুরা আমাকে অদ্ভুতভাবে দেখতে শুরু করেছিল এবং আমার থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছিল। তাই হ্যাঁ, ডেভিড। আমরা বিদ্বেষীরা শুনেছি এবং মিডিয়া দ্বারা বিচারের অভিজ্ঞতা পেয়েছি, তাই আমরা ক্ষমা চাই যদি আমরা আপনার সাথে ঘটতে শুনতে অতিরিক্ত সহানুভূতি বোধ না করি।

[ডেভিড স্প্লেন] অবশ্যই, অপবাদ বা মানহানির মামলা এড়াতে, এই মিডিয়া রিপোর্টগুলি খুব সাবধানে শব্দ করা হয়েছে। এবং শব্দটির অর্থ কী তা আমাদের বুঝতে হবে। মনে রাখার জন্য এখানে একটি ভাল নীতি রয়েছে: চাকরি অধ্যায় 12 এবং আয়াত 11; এই আলাপের জন্য আমরা ইয়োবের বই থেকে কতগুলি নীতি আঁকতে পারি তা আশ্চর্যজনক। চাকরির অধ্যায় 12 এবং আয়াত 11. এটি ইয়োব কথা বলছে, এবং তিনি বলেছেন, "জিহ্বা যেমন খাবারের স্বাদ পায় তেমন কান কি শব্দ পরীক্ষা করে না?" কান কি শব্দ পরীক্ষা করে না? ওটার মানে কি?

[এরিক উইলসন] হ্যাঁ, ডেভিড, এর মানে কি? ডেভিডের ব্যাখ্যা শোনার আগে, আপনি এর অর্থ কী বলে মনে করেন?

জিহ্বা কিভাবে খাবারের স্বাদ পায়? আমরা মুখের মধ্যে খাবারের স্বাদ গ্রহণ করি যাতে আমাদের জিহ্বা খাবারের সংস্পর্শে আসতে পারে এবং স্বাদ নিতে পারে। তাহলে কান কিভাবে শব্দ পরীক্ষা করবে? কথাগুলো শুনতে হবে, তাই না?

[ডেভিড স্প্লেন] এর মানে কি এই যে, যদি আমরা জানতে পারি যে ধর্মত্যাগীরা টিভি প্রোগ্রামে প্রদর্শিত হতে চলেছে, তাহলে তারা যা বলে তা সত্য কিনা তা দেখার জন্য আমাদের তা দেখা উচিত? না, এর অর্থ মূলত শব্দের উৎস বিবেচনা করা।

[এরিক উইলসন] না, তা হয় না। এর মানে মোটেও তা নয়। গোবরের কি ভার! ডেভিড চাইছেন আমরা আমাদের কান দিয়ে শব্দগুলো পরীক্ষা করে দেখি আমাদের কানকে শব্দগুলো নিজেই অস্বীকার করে। জিহ্বা কি এমন খাবার স্বাদ করে যা আমরা আমাদের মুখে রাখি না? উৎস বিবেচনা করে আমরা কি খাবারের স্বাদ গ্রহণ করি? না, আমরা জিহ্বায় রেখে খাবারের স্বাদ গ্রহণ করি এবং শব্দগুলো আমাদের কানে লাগিয়ে পরীক্ষা করি।

পিটের ভালবাসার জন্য এই লোকটি সংগঠনের মূল পণ্ডিত হওয়ার কথা। তিনি কেবল একটি বধির কানকে কঠিন প্রমাণে পরিণত করার জন্য কিছু শাস্ত্রীয় সমর্থন খোঁজার চেষ্টা করছেন, এবং এমন কিছু নেই যে তিনি এটি বানোয়াট করার চেষ্টা করছেন। এটি আবার ওভারল্যাপিং প্রজন্ম। তৈরি জিনিস।

[ডেভিড স্প্লেন] যদি তারা ধর্মত্যাগীদের কথা হয়, তাহলে আমরা কেন তাদের বিশ্বাস করব? এই ভাবে চিন্তা করুন। আপনার তাকের উপর একটি বোতল আছে যার নাম "বিষ"। আপনার কি এটি খোলার দরকার আছে, একটি ঝাঁকুনি দেখুন এটি সত্যিই বিষ কিনা? লেবেল যা বলে তা বিশ্বাস করুন!

[এরিক উইলসন] ডেভিড এখানে চারটি ব্যবহার করছেন, তাদের গণনা করুন, চারটি ভিন্ন যৌক্তিক ভুল। প্রথমটিকে মিথ্যা সমতার ভ্রান্তি বলা হয়। কিছু বিষাক্ত বা বিষাক্ত রাসায়নিক প্রস্তুতকারক যে লেবেলটি তার পণ্যের জন্য লেবেলের সাথে তুলনা করে যে ডেভিড তার সাথে অসম্মতিপূর্ণ যে কেউ লেগেছে তা মিথ্যা সমতুল্যতা। প্রকৃতপক্ষে, প্রস্তুতকারকের অধিকার আছে তার পণ্যকে সঠিকভাবে লেবেল করার, কিন্তু প্রিয় ডেভিড স্প্লেন কে আপনি যার সাথে দ্বিমত পোষণ করেন তাকে ধর্মত্যাগী হিসেবে লেবেল করার অধিকার আছে? এটি একটি লোড লেবেল বিভ্রান্তি যা আপনার প্রতিপক্ষের কাছে আমাদের মনকে বিষাক্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যাতে আমরা তার যুক্তি শুনতে না পারি। লোড করা লেবেল ভ্রান্তি আসলে একটি প্রকার অ্যাড হোমিনেম চঅলসতা বা অ্যাড হোমিনেম আক্রমণ এর অর্থ "লোকটিকে আক্রমণ করুন"। আপনি দেখেন, যদি আপনি সত্য এবং সত্য দিয়ে আপনার অবস্থান রক্ষা করতে না পারেন, তাহলে আপনাকে অবশ্যই আপনার প্রতিপক্ষকে এই প্রত্যাশায় অপবাদ দিতে হবে যে আপনার শ্রোতারা চালকে লক্ষ্য না করার জন্য যথেষ্ট নির্বোধ। আপনি যদি ক্ষমতার অবস্থানে থাকেন তবে এটি সাহায্য করে, কারণ ডেভিড যিহোবার সাক্ষিদের উপরে। সেই ক্ষেত্রে, আপনি দিনটি বহন করার জন্য কর্তৃপক্ষের ভুলের আপিলের উপর নির্ভর করতে পারেন। ব্যতীত সেই বিশেষ ভ্রান্তি খুব বেশি পরিধান এবং কান্নায় ভুগতে শুরু করেছে। সত্যি বলতে, ধর্মত্যাগী লেবেলের এই অতিরিক্ত ব্যবহার একটি অপমানজনক কৌশল, এবং ডেভিড স্প্লেন, বাকি নিয়ামক সংস্থার সাথে, অনুকরণীয় খ্রিস্টান হওয়ার ভান করে এটি ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার জন্য নিজেদের লজ্জা পাওয়া উচিত।

[ডেভিড স্প্লেন] এখন, এই আলোচনার উদ্দেশ্যে, আসুন আমরা আরেকটি উপায় বিবেচনা করি যা আমরা শব্দ পরীক্ষা করতে পারি, এবং তা হল শব্দগুলির অর্থের দিকে মনোযোগ দেওয়া। মনে রাখবেন আমরা মিডিয়া রিপোর্ট সম্পর্কে কথা বলেছি এবং কীভাবে মামলাগুলি এড়ানোর জন্য এগুলি খুব সাবধানে বলা হয়। সুতরাং, ধরুন একটি প্রতিবেদন ইঙ্গিত দেয় যে কারও বিরুদ্ধে অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছে বা তাকে তদন্ত করা হচ্ছে। ঠিক আছে, আপনার দুটি শব্দ আছে: চার্জ করা এবং তদন্ত করা। তার মানে এই নয় যে সে দোষী

[এরিক উইলসন] আসুন এখানে ন্যায্য হই। ডেভিড স্প্লেন ঠিক বলেছেন। কারও কারও কারও বিরুদ্ধে অভিযোগ আছে বা কোনও কিছুর জন্য তদন্ত করা হচ্ছে, এর অর্থ এই নয় যে সে দোষী। অবশ্যই, এর অর্থ এই নয় যে তিনি নির্দোষ। বলা হচ্ছে, যদি আমরা দেখতে পাই যে একই ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠান বা সংস্থাকে অনেক জায়গায় এবং অনেক দেশে একই ধরনের অপরাধের জন্য বারবার তদন্ত করা হচ্ছে এবং অভিযুক্ত করা হচ্ছে, তাহলে আমাদের অবাক করে দেয় যে সেই ধোঁয়া যেখানে সেখানে আগুন লাগতে পারে হয়।

[ডেভিড স্প্লেন] অথবা ধরুন কাউকে দোষী সাব্যস্ত করে জেলে পাঠানো হয়েছে। আচ্ছা, এটা কোরিয়ায় আমাদের তরুণ ভাইদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে, তাই না? তাদের দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং জেল দেওয়া হয়। এবং অপরাধ কি ছিল? তারা কাউকে হত্যা করতে অস্বীকার করেছিল। তারা কি কিছু ভুল করেছে? অথবা, কেউ যীশুর মতো পুরুষদের দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হয়, তার মানে এই নয় যে তিনি ofশ্বরের দৃষ্টিতে দোষী।

[এরিক উইলসন] আদালতে আসা শিশু নির্যাতনের ক্ষেত্রে সংস্থাটি বারবার দোষী সাব্যস্ত হচ্ছে, এবং আরও অনেক কিছু অনুসরণ করতে হবে। সামরিক সেবা প্রত্যাখ্যান করার জন্য কারাগারে থাকা বিশ্বস্ত কোরিয়ান ভাইদের এই মামলাগুলির মধ্যে কোন তুলনা নেই। এবং আসুন, স্প্লেন কি সত্যিই আমাদের এই ধারণাটি কেনার আশা করেন যে সংগঠনের দোষী রায় যিশুর বিচারের সমতুল্য? এটি মিথ্যা সমতুল্য ভ্রান্তি হাস্যকর স্তরে নিয়ে যাওয়া।

[ডেভিড স্প্লেন] সুতরাং, ভাইয়েরা, আমাদের সত্যিই এই বিষয়গুলো নিয়ে ভাবতে হবে। আমরা পড়তে পারি যে কোনও ব্যক্তি বা সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল এবং তারপরে আদালতের বাইরে নিষ্পত্তি হয়েছিল। আদালত থেকে বেরিয়ে আসার অর্থ কি তারা দোষী? অগত্যা নয়।

[এরিক উইলসন] হ্যাঁ, এর অর্থ এইরকম। আদালতের বাইরে নিষ্পত্তির জন্য অনেক মহৎ কারণ নেই। অবশ্যই, আপনি নির্দোষ হতে পারেন এবং বুঝতে পারেন যে এটি প্রমাণ করার জন্য সময় এবং অর্থ আপনার সময়কে মূল্য দেয় না, তাই আপনি উপদ্রব থেকে মুক্তি পেতে স্থির হন। কিন্তু সংস্থা এই ক্ষেত্রে মিলিয়ন ডলার পরিশোধ করছে, যাতে এটি খুব কমই মেলে। আপনি আদালতের বাইরে চলে যেতে পারেন, যদি আপনার বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে বিচারটি কারচুপি হয়েছে, কিন্তু আসুন ... আমরা কি বিশ্বাস করতে যাচ্ছি যে এই সমস্ত রাজ্য এবং দেশগুলিতে যেখানে এই পথ চলছে, সমস্ত আদালত দুর্নীতিগ্রস্ত এবং সমস্ত বিচার কারচুপি হয়?

কেন সংগঠনটি আদালতের বাইরে স্থায়ী হবে যদি এর অর্থ দান করা এবং নিবেদিত তহবিলে লক্ষ লক্ষ ডলার হস্তান্তর করা হয়? কেন এটির সাথে লড়াই করবেন না, জিতবেন, এবং তারপর আদালতের খরচ বহন করার জন্য পরাজিত পক্ষ পাবেন? যদি সংগঠনটি তাদের দাবি অনুযায়ী সত্যিই নিরীহ হয়, তাহলে তা করা ভবিষ্যতের মামলাগুলিকে নিরুৎসাহিত করবে।

যাইহোক, যদি আপনি দোষী হন তবে আদালতের বাইরে বসতি স্থাপন করা অনেক অর্থপূর্ণ, বিশেষ করে যদি আপনি আপনার খ্যাতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন। যদি আপনি একটি মামলা আদালতে নিয়ে যান, সব প্রমাণ জনসম্মুখে আসে। কিন্তু যদি আপনি আদালতের বাইরে বসতি স্থাপন করেন তবে আপনি একটি অননুমোদিত চুক্তিকে নিষ্পত্তির অংশ করতে পারেন। এছাড়াও, কেউ জানে না আপনি ঠিক কত টাকা দিয়েছেন। অন্য কথায়, আপনি সবকিছু গোপন রাখতে পারেন। এই কারণেই সংগঠনটি আদালতের বাইরে অনেক মামলা নিষ্পত্তি করে। যাইহোক, ডেভিড স্প্লেন আমাদের মনে করতে চান যে শাস্ত্রীয় বিষয়গুলি করার জন্য অন্যান্য কারণ রয়েছে। চল শুনি.

[ডেভিড স্প্লেন] এখন এই দেশে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এবং অন্যান্য, আদালতের মামলাগুলি প্রায়ই একটি জুরি দ্বারা পরিচালিত হয়। জুরিতে কারা আছেন? সাধারণ নাগরিক যাদের কোন আইনি প্রশিক্ষণ নেই।

[এরিক উইলসন] আমরা কি এটা ঠিক শুনছি? ডেভিড জুরির মাধ্যমে বিচারের আইনি ব্যবস্থাকে ভুল করছেন। এরা শুধু নিয়মিত মানুষ যাদের কোন আইনি প্রশিক্ষণ নেই। প্রতিষ্ঠানের বিচার করার জন্য তাদের কী যোগ্যতা আছে? তারা এটা গোলমাল করতে যাচ্ছে।

[ডেভিড স্প্লেন] এই সাধারণ নাগরিকদের সব সময় সব তথ্য অ্যাক্সেস থাকে না, কারণ বিচারক এবং আইনজীবীরা সিদ্ধান্ত নেন যে কোন তথ্য জুরির সাথে ভাগ করা হবে। তাই সম্পূর্ণ সত্য আদালতে বেরিয়ে আসার সম্ভাবনা কম। প্রকৃতপক্ষে, কোন পক্ষই সম্ভবত চায় না যে পুরো সত্য আদালতে বেরিয়ে আসুক।

[এরিক উইলসন] আমরা কি ঠিক শুনেছি? ডেভিড স্প্লেন কি শুধু আমাদের বলেছিলেন যে কোন পক্ষই পুরো সত্য বেরিয়ে আসতে চায় না? তিনি কি বলছেন যে, যখন যিহোবার সাক্ষিদের বিরুদ্ধে মামলা করা হচ্ছে, তারা চায় না পুরো সত্য বেরিয়ে আসুক? আপাতদৃষ্টিতে, তিনি সেটাই বলছেন। আবার, তিনি আইনি ব্যবস্থাকে দুর্বল করছেন। বিচারকের কর্তব্য হল নিশ্চিত করা যে মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক কিছু অন্তর্ভুক্ত করা হয় যাতে জুরির কাছে সমস্ত তথ্য, সমস্ত প্রমাণ তাদের সামনে থাকে। আমরা বারবার প্রকাশ্যে পাওয়া আদালতের পাণ্ডুলিপিতে দেখেছি যে কিভাবে সংগঠনটি তার দোষ প্রকাশ করতে পারে এমন প্রমাণ নষ্ট করার জন্য প্রতিটি আইনি কৌশল ব্যবহার করেছে।

[ডেভিড স্প্লেন] এখন কখনও কখনও অ্যাটর্নিরা ইচ্ছাকৃতভাবে এমন তথ্য আটকে রাখে যা তাদের ক্লায়েন্টদের জন্য প্রতিকূল হতে পারে এবং উপরন্তু, জুরিদের অন্য সবার মতই কুসংস্কার রয়েছে। এবং তাদের মধ্যে কিছু, শুধু তাদের কুসংস্কার একপাশে সেট করতে পারে না। আমি আপনাকে একটি বাস্তব অভিজ্ঞতা বলব: কিছু সময় আগে, একজন আইনজীবী আমাকে তার একটি কেস সম্পর্কে বলেছিলেন। এটি ছিল একজন চিকিৎসকের দ্বারা চিকিৎসা সংক্রান্ত অসদাচরণের ঘটনা; একটি জুরি ট্রায়াল ছিল। ডাক্তারকে স্পষ্টভাবে ভুল দেখানো হয়েছিল, কিন্তু জুরি রোগীকে একটি পয়সাও দেয়নি। আইনজীবী বিভ্রান্ত হলেন। সুতরাং, বিচারের পরে, তিনি দুইজন বিচারকের কাছে গিয়ে জিজ্ঞাসা করলেন, "যদি আপনার কিছু মনে না হয়, তাহলে বলুন আপনি সাক্ষ্যের কোন অংশটি বিশ্বাস করেননি?" জুরি উত্তর দিল, “ওহ, আমরা এতদূর যাইনি। ডাক্তার সুন্দর ছিলেন এবং আমরা চাইনি তাকে কিছু দিতে হবে। ” এর মতো গভীর চিন্তাবিদদের সাথে, অবাক হওয়ার কিছু নেই যে অনেক আইনজীবী তাদের জুরিদের কাছে নিয়ে আসার পরিবর্তে তাদের মামলা নিষ্পত্তি করার চেষ্টা করেন।

[এরিক উইলসন] কেন ডেভিড জুরি সিস্টেম দ্বারা বিচারকে বদনাম করার জন্য এত কঠোর পরিশ্রম করছে? কারণ যিহোবার সাক্ষিরা আইনজীবীরা শিখছেন যে জুরির সামনে দেশে দেশে তাদের উপর আসা শিশু যৌন নিপীড়নের মামলাগুলি জয় করা একটি চূড়ান্ত লড়াই। একবার সব তথ্য পাওয়া গেলে, জুরিদের একটি ন্যায়পরায়ণ রায় পৌঁছানোর কথা। অবশ্যই, তারা সবসময় তা করে না, কিন্তু ডেভিডের ছোট্ট উপাখ্যান দেখায় যে এটি কীভাবে যেতে পারে। অধিকাংশ ক্ষেত্রে, জুরিরা প্রমাণের উপর ভিত্তি করে সতর্ক রায় প্রদান করে। দুর্ভাগ্যবশত, এর ফলে প্রতিষ্ঠানের জন্য বেশ কিছু আর্থিক জরিমানা হয়েছে যা তারা এখন আদালতের বাইরে বসতি স্থাপন করতে পছন্দ করে।

ডেভিড এখানে বিশ্বাসের উপর নির্ভর করছেন যে যিহোবার সাক্ষিরা তাদের বিশ্বাসের জন্য সবসময় নির্যাতিত হচ্ছে। অপরাধমূলক অসদাচরণের জন্য নয়, তাদের বিশ্বাসের জন্য। আমরা যিহোবার লোক; অতএব, আমরা বিশ্ব দ্বারা ঘৃণা করি, আমরা বিশ্বের দ্বারা নির্যাতিত, আমরা বিশ্বের দ্বারা ভুল এবং বিশ্বের দ্বারা অপবাদিত। আমাদের সুষ্ঠু বিচার পাওয়ার কোনো আশা নেই, তাই আমরা যা করতে পারি তা হল আদালতের বাইরে নিষ্পত্তি করা।

[ডেভিড স্প্লেন] কিন্তু কেউ বলবে, “না, আমি আদালতের বাইরে নিষ্পত্তিতে বিশ্বাস করি না। আমি ন্যায় ও সত্যে বিশ্বাসী। ” সুতরাং এটি প্রশ্নটি উত্থাপন করে, তার বিচারের আগে বিষয়টি নিষ্পত্তি করা কি ভুল?

[এরিক উইলসন] হ্যাঁ, যদি আপনি সংগঠন হিসাবে দাবি করেন, ভাল অর্থায়িত এবং আপনার নিজের আইনজীবী আছে, এবং আপনি Godশ্বরের নাম পরিষ্কার রাখার চেষ্টা করছেন, তাহলে আপনি যদি নির্দোষ হন তবে আদালতের বাইরে নিষ্পত্তি করা ভুল। এবং সংগঠন যেভাবে দাবি করে নিন্দা মুক্ত। যাইহোক, যদি আপনি দোষী হন, তাহলে আদালতের বাইরে নিষ্পত্তি করা ভুল নয় এবং আসলে এটি যুক্তিযুক্ত।

[ডেভিড স্প্লেন] নাকি এটা শাস্ত্রীয়? আসুন যিশুকে সেই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যাক। ম্যাথিউ অধ্যায় 5 আয়াত 25 এবং 26 এর দিকে ফিরে আসুন। আকর্ষণীয় যে যিশুর এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির সাথে যিশুর শেখানো উচিত। ম্যাথিউ অধ্যায় 5 শ্লোক 25 এবং 26 আয়াত: "আপনার আইনি প্রতিপক্ষের সাথে বিষয়গুলি দ্রুত নিষ্পত্তি করুন, যখন আপনি সেখানে যাওয়ার সময় তার সাথে থাকবেন, যাতে কোনওভাবে প্রতিপক্ষ আপনাকে বিচারকের কাছে এবং বিচারককে আদালতের পরিচারকের কাছে ফিরিয়ে দিতে না পারে, এবং আপনি কারাগারে নিক্ষিপ্ত হন। আমি আপনাকে একটি সত্যের জন্য বলছি, আপনি অবশ্যই আপনার শেষ ছোট মুদ্রা পরিশোধ না করা পর্যন্ত সেখান থেকে বের হবেন না।

এখন এটি আকর্ষণীয়। মোজাইক আইন সম্পর্কে চিন্তা করুন। Aণ পরিশোধ করতে না পারলে কারাগারে নিক্ষেপ করার মোজাইক আইনে কোন বিধান ছিল? যে উপায় ছিল না। যদি তিনি এটি পরিশোধ করতে না পারেন, তাহলে তাকে এটি বন্ধ করতে হবে, অথবা পরিবারের একজন সদস্যকে এটি বন্ধ করতে হবে। সুতরাং, যখন যীশু কারাগার এবং বিচারক সম্পর্কে কথা বলেন, তিনি স্পষ্টতই উল্লেখ করছেন যে একজন বিধর্মী বিচারক কী করবেন। কিন্তু অগত্যা তিনি তার কাছ থেকে ন্যায়বিচার আশা করতে পারেননি। কেন তিনি আমাদের ভাইয়ের বিরুদ্ধে শাসন করতে পারেন? আচ্ছা, হয়তো তাকে অন্য দলের দ্বারা টেবিলের নিচে অর্থ প্রদান করা হয়েছে, অথবা হতে পারে সে জাতি বা অন্য দলের ধর্মের বিরুদ্ধে কুসংস্কারে ভুগছে।

[এরিক উইলসন] এখানে আমরা আবার যাই। ডেভিড যীশুর কাছ থেকে একটি সাধারণ পরামর্শ গ্রহণ করছেন এবং এটিকে আমাদের বনাম তাদের দৃশ্যে পরিণত করছেন, ভাইটি নির্দোষ, প্রতিপক্ষ অবিশ্বাসী এবং বিচারক একজন দুর্নীতিগ্রস্ত রোমান ঘুষ খুঁজছেন। প্রসঙ্গ, ডেভিড, প্রসঙ্গ পড়ুন। ম্যাথিউ 5:24 -এ যীশু বলেছেন, "প্রথমে তোমার ভাইয়ের সাথে শান্তি স্থাপন কর, তারপর ফিরে এসে তোমার উপহার দেবে।" তারপরে তিনি অবিলম্বে আদালতের পরামর্শের বাইরে আপনার সমস্যাগুলি মীমাংসা করতে যান, তাই তিনি অবিশ্বাসীর দ্বারা মিথ্যাভাবে অভিযুক্ত ভাই সম্পর্কে কথা বলছেন না এবং তিনি রোমান আদালতের অখণ্ডতা নিয়েও প্রশ্ন তুলছেন না। ডেভিড কতটা মরিয়া হয়ে উঠছেন যখন তিনি সংস্থার আইনী সমস্যাগুলির জন্য শাস্ত্রীয় যুক্তি খুঁজে পেতে সংগ্রাম করছেন।

[ডেভিড স্প্লেন] এখন লক্ষ্য করুন, যীশু বলেননি যে লোকটি কেবল তখনই নিষ্পত্তি করবে যদি সে দোষী হয়। তাই ভাইয়েরা, আসুন আমরা অসভ্য না হই। আপনি যা পড়ছেন তা বিশ্বাস করবেন না। শুধুমাত্র একটি নিবন্ধকে একটি সংবাদ প্রতিবেদন বলা হয়, এটি সত্য করে না। এবং সম্পাদকীয় কারো মতামত। এবং যে কেউ ভুল হতে পারে, এবং টিভি প্রযোজকদের তাদের নিজস্ব এজেন্ডা, কুসংস্কার এবং দৃষ্টিভঙ্গি আছে।

[এরিক উইলসন] স্পষ্টতই, ডেভিড স্প্লেন এবং গভর্নিং বডি সাক্ষীদের বিশ্বাস করতে চায় যে তারা আদালতের বাইরে বসতি স্থাপন করছে এবং লক্ষ লক্ষ ডলার পরিশোধ করছে তার কারণ এই নয় যে তারা অপরাধের জন্য দোষী, কিন্তু কারণ আদালত ব্যবস্থা দুর্নীতিগ্রস্ত এবং তাদের বিরুদ্ধে ভারী।

[ডেভিড স্প্লেন] ধর্মত্যাগীদের বিকৃত শিক্ষার পিছনে শয়তান। তিনি মিথ্যার জনক, এবং যারা মিথ্যা বলে তারা ঠিক তাদের বাবা যা করে তাই করছে।

[এরিক উইলসন] তিনি এখানে যা বলেন তার সাথে আমি একমত। প্রশ্ন হল, ধর্মত্যাগী কে? আমরা কাকে মিথ্যা বলে ধরেছি? এই বক্তৃতা জুড়ে, ডেভিড স্প্লেন বারবার তার বিরুদ্ধে যারা তাদের বিরোধী এবং পরিচালনা কমিটির বাকিদের মিথ্যাবাদী বলে অভিযুক্ত করেছেন এবং তাদের যুক্তিকে বিষ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। তবুও তিনি আমাদের বলেননি মিথ্যা কি? ধর্মত্যাগীরা সংগঠন সম্পর্কে কোন মিথ্যাচার ছড়াচ্ছে? আমরা জানি না, কারণ তিনি বলেননি। অন্যদিকে, আমরা এই ভিডিওতে ডেভিড স্প্লেনকে মিথ্যা কথা বলতে দেখেছি। আমরা প্রত্যেককে পতাকা করেছি। তাহলে, আবার, মিথ্যাবাদী কে? শয়তানের কাজ কে করছে?

JW.org- এ নভেম্বর 2016 এর মাসিক সম্প্রচারে, গেরিট লশ আমাদের মিথ্যা বলতে কী বোঝায় তার একটি ভাল সংজ্ঞা দিয়েছেন। তিনি বলেন:

“একটি মিথ্যা হল একটি মিথ্যা বক্তব্য যা ইচ্ছাকৃতভাবে সত্য বলে উপস্থাপন করা হয়। একটা মিথ্যা। মিথ্যা সত্যের বিপরীত। মিথ্যা বলার মধ্যে রয়েছে এমন ব্যক্তিকে ভুল কিছু বলা যা একজন বিষয় সম্পর্কে সত্য জানার অধিকারী। কিন্তু এমনও কিছু আছে যাকে বলা হয় অর্ধসত্য। বাইবেল খ্রিস্টানদের একে অপরের প্রতি সৎ হতে বলে।

"সুতরাং আমাদের একে অপরের সাথে খোলামেলা এবং সততার সাথে কথা বলা দরকার, তথ্যের বিটগুলি রোধ না করে যা শ্রোতার উপলব্ধি পরিবর্তন করতে পারে বা তাকে বিভ্রান্ত করতে পারে।"

(Gerrit Losch, নভেম্বর 2016 JW.org মাসিক সম্প্রচার)

ডেভিড স্প্লেন এমন অনেক তথ্যকে আটকে রেখেছেন যা আমাদের ধারণাকে বদলে দেবে। আমি শুরুতে বলেছি যে, এই মুহূর্তে সংগঠনকে প্রভাবিতকারী প্রধান জনসংযোগ কেলেঙ্কারি হচ্ছে শিশু যৌন নির্যাতনের কয়েক দশক ধরে পরিচালিত অপব্যবহার, এবং এটি সেই প্রধান বিষয়গুলির মধ্যে একটি যা স্প্লেন "ধর্মত্যাগী" বলে কথা বলছে, তবুও ডেভিড এমনকি "শিশু যৌন নির্যাতন" শব্দটি উচ্চারণ করেছেন? এমনকি JW.org- এর JW নিউজ পৃষ্ঠায় বিশ্বব্যাপী এই যে কোন ক্ষেত্রে একটি রেফারেন্স আছে? আমি মনে করি এটি একটি মূল্যবান তথ্য যা JW- এর গড় জানার অধিকার আছে, তাহলে ডেভিড কেন - Gerrit Losch এটিকে কিভাবে বাক্যাংশ করলেন? তার শ্রোতাদের বা তাদের বিভ্রান্ত করা ”?

[ডেভিড স্প্লেন] ধর্মভীরুদের আমাদের ভাইদের দেওয়ার কিছু নেই। তাদের যা দিতে হবে তা হল ঘৃণা। তাদের শুধু অফার করতে হবে সমালোচনা, নেতিবাচক আলোচনা।

[এরিক উইলসন] আমি স্বীকার করি যে কিছু ওয়েব সাইট যা যিহোবার সাক্ষিদের সমালোচনা করে তা কেবল রাগ এবং ঘৃণায় পূর্ণ। স্প্লেন আমাদের বিশ্বাস করবে যে এই লোকেরা শয়তান দ্বারা অনুপ্রাণিত এবং যিহোবার সাক্ষিদের ঘৃণা করে কারণ তারা God'sশ্বরের মনোনীত লোক। আবার, তিনি শিকার কার্ড খেলছেন। সংস্থা নিজেকে ভিকটিমাইজার হিসেবে ভাবতে চায় না। তবুও, যদি আপনি জানতে পারেন যে আপনি কয়েক দশক ধরে মিথ্যা বলছেন; যদি আপনি জানতে পারেন যে, যে শিক্ষাগুলোতে আপনি পরিত্রাণের জন্য আপনার আশা বিনিয়োগ করেছিলেন তা মিথ্যা; আপনি যদি নিজেকে বা অন্যদেরকে শুধুমাত্র বাইবেল শেখার জন্য নির্দিষ্ট কিছু চিকিৎসা পদ্ধতি অস্বীকার করেন, তাহলে আপনাকে সেভাবে নিন্দা করা হয় না; যদি আপনি কোন শিক্ষার উপকারিতা আগে থেকে ফেলে থাকেন কারণ আপনাকে বলা হয়েছিল যে এটি ভুল; যদি আপনি আপনার নেতাদের ভণ্ডামির কথা জানতে পারেন যারা এই বিশ্বের রাজনীতির সাথে যোগাযোগের নিন্দা করেন, যখন গোপনে জাতিসংঘের সাথে নিজেদের সম্পৃক্ত করেন; আপনি যদি মণ্ডলীর বিশিষ্ট সদস্যদের দ্বারা শারীরিক বা যৌন নির্যাতনের শিকার হয়ে থাকেন শুধুমাত্র গুরুজনরা আপনার দিকে মুখ ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য, অথবা আরও খারাপ, আপনাকে সমস্যা তৈরি করে — ঠিক আছে, আমি মনে করি যে কারো মনে করা আপনার কাছে অনুভূতিহীন হবে। রাগ এমনকি ঘৃণা।

আমি অনুভব করেছি যে আমি, এবং যারা সংগঠন ত্যাগ করে তারা সবাই এর মধ্য দিয়ে যায়, কিন্তু যখন কেউ কেউ Godশ্বর এবং খ্রিস্টের প্রতি সমস্ত বিশ্বাস হারিয়ে ফেলে এবং সত্যিকারভাবে ধর্মত্যাগী হয়ে যায়, অন্যরা যীশুর সাথে লেগে থাকে এবং স্বাধীনতা এবং আনন্দ অনুভব করে। এরা হল পাষণ্ড যারা শুধু প্রতিষ্ঠানের মিথ্যা প্রকাশ করে না, বরং যারা ঘৃণা ছাড়িয়ে প্রেমের দিকে এগিয়ে যায়। খ্রীষ্ট এবং তাদের স্বর্গীয় পিতার প্রতি ভালবাসা এবং খ্রিস্টে তাদের ভাই -বোনদের প্রতি সত্যিকারের ভালবাসা।

ডেভিড ব্যাখ্যা করতে চলেছেন যে সংস্থার প্রতি বিশ্বস্ত থাকা আনন্দের উৎস, কিন্তু আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে আপনি যদি বিশ্বস্ত হন, পরিচালকগোষ্ঠীর লোকদের কাছে নয়, বরং যীশু খ্রীষ্টের কাছে। আসুন ডেভিডের কথা শুনি, কারণ তার বিপরীতে, আমরা নেতিবাচক আলোচনা এবং মিথ্যা শুনতে ভয় পাই না, কারণ আমাদের সত্যের তলোয়ার এবং বিশ্বাসের ieldাল রয়েছে।

[ডেভিড স্প্লেন] কিন্তু ওহ, আমরা যখন যিহোবাকে ভালবাসি তাদের সাথে থাকাকালীন আমরা কতটা উজ্জ্বল বোধ করি। তাই, যিহোবা আমাদের ভালো স্বাস্থ্যকর মেলামেশা প্রদান করেন। তিনি আমাদের তাঁর সত্য কথাও প্রদান করেন এবং সত্যের সঠিক জ্ঞান ধর্মত্যাগের বিরুদ্ধে সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা। প্রতিদিন বাইবেল পড়ুন এবং ধ্যান করুন। কথায় মনোযোগ দিন। তারা কি বোঝায় সেদিকে মনোযোগ দিন। অনুশীলন, অধ্যায় 17, 10 এবং 11 পদে উল্লিখিত বেরোয়ানদের মত হন। আসুন এটি পড়ি। প্রেরিত অধ্যায় 17 শ্লোক 10 এবং 11: "অবিলম্বে রাতে, ভাই পল এবং সিলাস উভয়কেই বেরিয়াতে পাঠিয়েছিল। পৌঁছে তারা ইহুদিদের উপাসনালয়ে গেল। এখন এগুলি থেসালোনিকার লোকদের চেয়ে অনেক উন্নতচরিত্রের ছিল, কারণ তারা মনের অত্যন্ত আগ্রহের সাথে এই কথাটি গ্রহণ করেছিল, প্রতিদিন সাবধানে শাস্ত্র পরীক্ষা করে, [সাবধানে শাস্ত্র পরীক্ষা করে] প্রতিদিন দেখতে যে এই জিনিসগুলি ছিল কিনা।

[এরিক উইলসন] হ্যাঁ! হ্যাঁ! হ্যাঁ! হ্যাঁ!

ভাই ও বোনেরা, দয়া করে বেরোয়ানদের মত হোন। ওয়াচটাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটির দ্বারা আপনাকে যে বিষয়গুলি শেখানো হচ্ছে তা ঠিক আছে কিনা তা দেখতে প্রতিদিনের ভিত্তিতে শাস্ত্রগুলি সাবধানে পরীক্ষা করুন। শাস্ত্রীয় প্রমাণের জন্য দেখুন যে একটি ওভারল্যাপিং প্রজন্ম রয়েছে। শাস্ত্রীয় প্রমাণের জন্য দেখুন যে 1919 সালে পরিচালক গোষ্ঠী বিশ্বস্ত এবং বুদ্ধিমান ক্রীতদাস হিসেবে নিযুক্ত হয়েছিল। অন্য ভেড়াগুলি কে ঠিক তা নির্ধারণ করে শাস্ত্রীয় প্রমাণের সন্ধান করুন। মধ্যে তাকান না প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ এই তথ্যের জন্য। বাইবেলে দেখুন। প্রকৃতপক্ষে, যিহোবার সাক্ষিদের কাছে অনন্য এমন প্রতিটি মতবাদ নিন এবং বাইবেলে সত্য বা মিথ্যা না ধরে নিজেকে প্রমাণ করার চেষ্টা করুন। হয় আপনি যিহোবার সাক্ষিদের শিক্ষায় আপনার বিশ্বাসকে শক্তিশালী করবেন, অথবা আপনি দেখবেন যে তারা মিথ্যা বলছে। আমি আপনাকে ধর্মত্যাগী ওয়েবসাইটগুলিতে বা এমনকি আমার মত বিধর্মীদের ওয়েবসাইটগুলিতে যাওয়ার পরামর্শ দিই না। যখন আমি নিয়ন্ত্রক সংস্থার শিক্ষাগুলি পরীক্ষা করা শুরু করি, তখন আমি কেবল বাইবেল ব্যবহার করতাম। আপনি যদি ধর্মত্যাগী সাহিত্যের একটি অংশ চান - অন্তত ডেভিড স্প্লেনের দৃষ্টিকোণ থেকে - আপনি পবিত্র বাইবেলের চেয়ে ভাল কিছু করতে পারবেন না।

[ডেভিড স্প্লেন] এখন পল থেরিসালনিয়ানদের সাথে বেরোয়ানদের তুলনা করে যা আমরা থেসালোনিকদের সম্পর্কে জানি? তখন তাদের ইউটিউব ছিল না। কিন্তু এক পর্যায়ে, থেসালোনিকরা স্পষ্টতই একটি গুজব শুনেছিল যে যিহোবার দিন এসে গেছে। গুজব কে ছড়িয়েছে? ধর্মত্যাগী? হতে পারে. কিন্তু হয়তো এটা এমন কেউ ছিল যিনি গুজব শুনেছিলেন এবং এটি পরীক্ষা না করেই তা দিয়েছিলেন। আপনি কি কখনও তা করেছেন, সত্যতা যাচাই না করেই একটি প্রতিবেদন দিয়েছেন? আমি মনে করি আমাদের সবাইকে স্বীকার করতে হবে যে আমরা এক সময় বা অন্য সময়ে এর জন্য দোষী ছিলাম। কিন্তু এখন থেসালোনিকরা কেমন প্রতিক্রিয়া দেখাল? তারা শঙ্কিত হয়েছিল। তারা তাদের কারণ থেকে দ্রুত নড়ে গেল। আমাদের অবশ্যই এমনটি হতে দেওয়া উচিত নয়। যখন আপনি কিছু শুনতে পান, এটি পরীক্ষা করে দেখুন! শুধু এটা প্রচার করবেন না, শুধু বিশ্বাস করবেন না। এটা দেখ.

[এরিক উইলসন] ওহ আমার সৌভাগ্য! আমি আলাপের এই অংশে এসে যা শুনছিলাম তা বিশ্বাস করতে পারছিলাম না। লোকটি কি বুঝতে পারছে না সে কি বলছে? সত্যিই, হিতোপদেশ 4:19 প্রযোজ্য। আলো উজ্জ্বল হওয়ার বিষয়ে কথা বলার পরে, এটি বলে:

দুষ্টের পথ অন্ধকারের মত; তারা জানে না কি তাদের হোঁচট খায়। (হিতোপদেশ 4:19, নতুন বিশ্ব অনুবাদ)

তারা জানে না কি তাদের হোঁচট খায়। তারা অন্ধকারে হাঁটছে এবং তারা কী পাচ্ছে তা দেখতে পাচ্ছে না।

ডেভিড স্প্লেন আমাদের বলছেন যে থিসালোনিকদের মতো না হোন যারা বিশ্বাস করে এবং গুজব ছড়ায় যে যিহোবার দিন এসেছে। আপনি কি মনে করেন 1975 ডেভিড ছিল? পরিচালনা কমিটি র convinced্যাঙ্ক-এন্ড-ফাইলকে নিশ্চিত করে যে, যিহোবার দিন আসার কথা। এবং জিনিসগুলি এখন আলাদা নয়। তারা "এই প্রজন্ম" এর মতবাদকে কিছু উদ্ভট নির্মাণের জন্য পুনর্নির্মাণ করেছে যাকে বলা হয় ওভারল্যাপিং প্রজন্ম যা তাদেরকে এখন ভবিষ্যদ্বাণী করতে দিয়েছে যে গভর্নিং বডির সদস্যদের মৃত্যুর আগে আর্মাগেডন ভালো আসবে। JW.org এ সম্প্রচার এবং কনভেনশন প্ল্যাটফর্মে আলোচনা এখন যিহোবার দিনটি কতটা কাছাকাছি তা বর্ণনা করতে "আসন্ন" শব্দটি ব্যবহার করে।

তিনি চান আমরা বেরোয়ানদের মতো হব, কিন্তু তিনি এবং বাকি শাসকগোষ্ঠী এখনও থিসালোনিকদের মতোই কাজ করছে!

[ডেভিড স্প্লেন] কলসীয় ২: and এবং 2.। শেষ আলোচ্য বইটি আমরা এই আলোচনার সময় পড়ব, এবং এখানে পল ব্যাখ্যা করেছেন কিভাবে আমরা আমাদের কারণ থেকে দ্রুত নড়বড়ে হওয়া এড়াতে পারি। এই চূড়ান্ত শাস্ত্রটি পড়েছি - কলসীয়দের অধ্যায় 6 আয়াত 7 এবং 2। তার মধ্যে বদ্ধমূল এবং গড়ে উঠেছে এবং [তারপর এটি লক্ষ্য করুন] এবং বিশ্বাসে স্থিতিশীল হওয়া, যেমন আপনাকে শেখানো হয়েছিল। " যদি আমরা বিশ্বাসে স্থিতিশীল থাকি, তাহলে ধর্মত্যাগী বা মিডিয়ার ভিত্তিহীন অভিযোগে আমরা দ্রুত নড়ব না। যুদ্ধকালীন সময়ে প্রায়ই মিথ্যা গুজব ছড়ানো হয়। ভাইয়েরা, এই যুদ্ধ! বিশ্বাসের জন্য আমাদের একটি কঠিন লড়াই করতে হবে, যেন আমাদের জীবন তার উপর নির্ভর করে, কারণ এটি করে!

[এরিক উইলসন] ডেভিড স্প্লেন এখানে যা বলেছেন তা সত্য। এটা জীবন -মৃত্যুর ব্যাপার। আমাদের বিশ্বাসের জন্য কঠিন লড়াই করতে হবে। আমাদের যে প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে তা হল কোন বিশ্বাস? ডেভিডের জন্য, এটি সংগঠনের প্রতি বিশ্বাস। বিশ্বাস যে সংগঠনটি চ্যানেল যিহোবা Godশ্বর ব্যবহার করছেন। বিশ্বাস যে পরিচালনা কমিটি বিশ্বস্ত এবং বুদ্ধিমান দাস। কিন্তু বাইবেল কখনোই কোন প্রতিষ্ঠানে বিশ্বাস স্থাপনের বিষয়ে কিছু বলে না, কিংবা পুরুষদের একটি গোষ্ঠীতে বিশ্বাস স্থাপনের বিষয়েও কিছু বলে না। আমাদের অবশ্যই যীশু খ্রীষ্টের প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করতে হবে। আমাদের বিশ্বাস করতে হবে যে তাঁর শিক্ষা সত্য। আমাদের জন্য যীশু খ্রীষ্টের শিক্ষা ব্যাখ্যা করার জন্য আমাদের পুরুষদের দরকার নেই। আমাদের শুধু সত্যের দিকে পরিচালিত করার জন্য পবিত্র আত্মার প্রয়োজন।

বিশ্বজুড়ে আদালত ব্যবস্থা COVID দ্বারা বিরূপ প্রভাবিত হয়েছে। অনেক ক্ষেত্রে বিলম্ব হয়েছে। এখন যেহেতু কোভিড সংকট বন্ধ হতে শুরু করেছে, অনেক আদালতের মামলা সামনে এবং কেন্দ্রে আসবে। সংগঠনের বিরুদ্ধে কানাডায় একটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলা রয়েছে। নিউইয়র্কের একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, বাদীর আইনজীবী পরিচালনা কমিটির সদস্যদের তলব করেছেন। যিহোবার সাক্ষিদের জন্য শিশু নির্যাতনের সমস্যা ক্যাথলিকদের তুলনায় অনেক খারাপ। ক্যাথলিক চার্চকে তার ,800,000,০০,০০০ পাদ্রীর মধ্যে তার অব্যবস্থাপনা শিশু নির্যাতনের পরিণতির সাথে লড়াই করতে হয়েছে, যখন যিহোবার সাক্ষিরা এর million মিলিয়ন সদস্যদের মধ্যে অপব্যবহারের মামলা করেছে। প্রথম বিশ্বের যে কোন দেশে আপনার নাম রাখার ব্যাপারে এখন আদালতে মামলা রয়েছে। উপরন্তু, বেশ কয়েকটি সরকার এই অপব্যবহারের আলোকে যিহোবার সাক্ষিদের দাতব্য মর্যাদা পর্যালোচনা করছে এবং কথিত মানবাধিকার লঙ্ঘনের কারণ হচ্ছে তার নীতি থেকে বিরত থাকা।

দেখা যাচ্ছে যে এই আলোচনাটি আগাম ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ। তারা আশা করে যে, যিহোবার সাক্ষীরা বিশ্বাস করবে যে সংগঠনটি নির্দোষ এবং পরিচালনা কমিটি নির্দোষ, এবং সবকিছু ঠিক আছে, কারণ যখন যিহোবার সাক্ষিরা সংগঠন সম্পর্কে গুরুতর সন্দেহ করতে শুরু করে, তখন তাদের বন্ধ করা প্রথম জিনিস হল তাদের দান। যেকোনো যিহোবার সাক্ষী পরিণতির ভয় ছাড়াই যে কোন প্রতিবাদ করতে পারে তা হল এক ধরনের নীরব প্রতিবাদ। সম্ভবত এই কারণেই পরিচালনা কমিটি হাজার হাজার কিংডম হল বিক্রি করতে এবং তহবিল সংগ্রহ করতে এত ব্যস্ত।

যদি আমরা নিজেদেরকে পুরুষদের দাসত্ব থেকে মুক্ত করতে পারি এবং খ্রীষ্টের দিকে ফিরে যেতে পারি, তাহলে আমরা কোন ঝড় সফলভাবে করতে পারি কিনা। কিন্তু যদি আমরা অন্ধভাবে মানুষের শিক্ষা মেনে চলি এবং thanশ্বরের পরিবর্তে একটি প্রতিষ্ঠানের প্রতি বিশ্বাস রাখি, যখন জাহাজটি ধ্বংস হয়ে যাবে, আমরা অবশ্যই ক্ষতিগ্রস্ত হব। আমি তোমাকে সেইসব নিষ্ঠুর চিন্তাধারা নিয়ে চলে যাব।

দেখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং আবার আপনার সমর্থনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। বিধর্মী হওয়া সহজ নয়।