Nedavno mi se dogodilo nešto što se iz razgovora s raznim događa mnogo više nego što bih mislio. Počelo je prije nekog vremena i polako napreduje - sve veće razočaranje bez osnovanih špekulacija prenosilo se kao biblijska istina. U mom slučaju to je već dostiglo prijelomnu točku, a usuđujem se reći da se to sve više događa drugima.
Moje prvo sjećanje na to kreće se osam godina na pitanje o Pregledu teokratskog ministarstva iz aprila, 2004:

13. U proročkoj drami Postanka, 24. poglavlje, ko is na slici (a) Abraham, (b) Isaac, (c) Abrahamov sluga Eliezer, (d) deset deva i (e) Rebeka?

Odgovor za (d) dolazi od Watchtower 1989:

Klasa mladenki visoko cijeni ono što je prikazano na deset kamila. Broj deset se koristi u Bibliji da označi savršenstvo ili kompletnost povezanih sa stvarima na zemlji. Deset deva možda u odnosu na potpunu i savršenu Riječ Božju, pomoću koje mladenke primaju duhovnu potporu i duhovne darove. (w89 7 / 1 str. 27 par. 17)

Primetite kako „može biti“ 1989. godine postaje „jeste“ 2004. godine. Kako se lako pretvara špekulacija u doktrinu. Zašto bismo to radili? Kakva korist od ovog učenja? Možda nas je mamila činjenica da je bilo 10 deva. Čini se da nas fascinira simbologija brojeva.
Dopustite mi da vam dam još jedan primjer prije nego što pređem na stvar:

„Kad je [Samson] stigao do vinogorja Timnah, zašto, gledaj! obrubljen mladi lav koji urla kod susreta. "(Sudac. 14: 5) U biblijskoj simbolici lav se koristi za predstavljanje pravde, ali i hrabrosti. (Ezek. 1: 10; Otk. 4: 6, 7; 5: 5) Ovdje se „mladi lav“ pojavljuje kao slika protestantizma, koji je u svojim počecima hrabro izašao protiv nekih zlostavljanja koja je u ime kršćanstva počinio katolicizam. . (w67 2 / 15 str. 107 par. 11)

Samsonov lav je predočio protestantizam? Sada izgleda glupo, zar ne? Čini se da je Samsonov čitav život jedna duga proročanska drama. Međutim, da je to slučaj, ne bi li to značilo da je Jehova odgovoran za sve nedaće koje su ga zadesile? Napokon, trebao je živjeti tipično ispunjenje kako bismo mogli iskusiti proročanski oblik. Takođe, trebali bismo primijetiti da ovo posebno učenje nikada nije povučeno, pa je i dalje naš službeni stav o proročkom značaju Samsonovog života.
Ovo su samo dva od mnogih takvih primjera neutemeljenih špekulacija koje su iznesene kao naše službeno uvjerenje. Istina je da postoje biblijski izvještaji koji su proročanske prirode. To znamo jer Biblija tako kaže. Ovdje se pozivamo na proročanska tumačenja koja nemaju osnovu u Svetom pismu. Proročki značaj koji pripisujemo ovim izvještajima u potpunosti je izmišljen. Ipak, rečeno nam je da moramo vjerovati u ove stvari ako želimo biti lojalni „Božjem kanalu“.
Mormonovi vjeruju da Bog boravi na ili u blizini planete (ili zvijezde) koja se zove Kolob. Oni vjeruju da svaki od njih nakon smrti postaje duhovno stvorenje zaduženo za svoju vlastitu planetu. Katolici vjeruju da zli ljudi gore sva vremena na nekom mjestu vječne vatre. Oni vjeruju da ako čovjeku priznaju svoje grijehe, on ima moć da im oprosti. Sve ovo i još mnogo toga su neutemeljene špekulacije koje su njihovi vjerski vođe iznijeli kako bi zavarali jato.
Ali mi imamo Krista i imamo Božju nadahnutu Riječ. Istina nas je oslobodila takvih glupih učenja. Više ne slijedimo ljudska učenja kao da su to božje doktrine. (Mt. 15)
To nam niko nikada ne smije pokušati oduzeti, niti bismo se ikada trebali odreći te slobode.
Nemam problema sa špekulacijama sve dok se temelje na nečemu. Ta vrsta nagađanja je sinonim za riječ „teorija“. U nauci se teoretizira kao način pokušaja objašnjenja neke istine. Drevni su promatrali zvijezde koje se okreću oko zemlje i teoretizirali su da su to bile rupe u nekoj ogromnoj sferi koja se vrtjela oko planete. To je trajalo dugo dok drugi uočljivi fenomeni nisu proturječili teoriji i tako je napuštena.
To smo učinili i s našim tumačenjem Svetog pisma. Kada su uočljive činjenice pokazale da je tumačenje ili teorija ili špekulacija (ako želite) netačna, napustili smo je u korist nove. Prošlotjedna studija s našim revidiranim razumijevanjem stopala od željeza i gline dobar je primjer za to.
Međutim, ono što imamo u dva primjera na početku ovog posta je nešto drugo. Špekulacije da, ali ne i teorija. Postoji naziv za špekulacije koji se ne temelji na bilo kakvim dokazima, a ne potkrepljuje se bilo kojim činjenicama: Mitologija.
Kad stvari izmislimo, a zatim ih prebacimo kao znanje od Svevišnjeg, kao znanje koje moramo nesumnjivo prihvatiti iz straha da bismo u suprotnom mogli testirati svog Boga, doista stojimo na vrlo tankom ledu.
Paul je Timoteju uputio ovo upozorenje.

O Timoteje, čuvaj se onoga što je postavljeno u tebe poverenju, skrećući s praznih govora koji krše ono što je sveto i od kontradikcija lažno zvanog „znanja“. 21 Da bi pokazali takvo [znanje], neki su odstupili od vjere ... . ” (1. Timoteju 6:20, 21)

Svako odstupanje od vjere započinje jednim malim korakom. Možemo se vratiti na pravi put dovoljno lako ako ne poduzmemo previše koraka u pogrešnom smjeru. Budući da smo nesavršeni ljudi, neizbježno je da tu i tamo napravimo pogrešan korak. Međutim, Pavlova poticaj Timoteju treba biti na oprezu od takvih stvari; da se čuva od „lažno nazvanog znanja“.
Pa gdje se povlači crta? Za svakoga je različito, a tako bi i trebalo biti, jer svako od nas stoji pojedinačno pred svojim Bogom na sudnji dan. Kao smjernicu, pokušajmo razlikovati teoriju zvuka od neutemeljene mitologije; između iskrenih napora da se Sveto pismo objasni na osnovu svih dostupnih činjenica i učenja koja zanemaruju dokaze i iznose ljudske ideje.
Crvena zastava bi se trebala uzdizati kad god nastavu započne i rečeno nam je da moramo vjerovati u to neupitno ili se suočiti s božanskom odmazdom.
Božja istina temelji se na ljubavi i ljubav se nagovara s razumom. Ne udovoljava pretnjama.

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    1
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x