144,000 - Doslovno ili simbolično?

Još u januaru pokazali smo da nema biblijske osnove za našu tvrdnju da se "malo stado" u Luki 12:32 odnosi samo na grupu hrišćana kojima je suđeno da vladaju na nebu, dok se "druge ovce" u Jovanu 10:16 drugoj grupi sa zemaljskom nadom. (Vidi Ko je ko? (Mala jata / druge ovce))  Naravno, to samo po sebi ne opovrgava učenje dvostepenog sistema nagrađivanja za moderne kršćane, ali samo što se ta dva pojma ne mogu koristiti kao potpora tom učenju.
Sada smo došli do drugog elementa nastave. Uvjerenje da je 144,000 7 prikazanih u poglavljima 14 i XNUMX Otkrivenja doslovni broj.
Ako je doslovno, tada apsolutno mora postojati dvoslojni sustav jer danas postoje milioni vjernih kršćana koji rade Gospodinovo djelo, nema veze što su bezbroj drugih postigli u protekla dva tisućljeća.
Treba napomenuti da dokazivanje da ovaj broj nije doslovan ne opovrgava učenje da neki hrišćani odlaze na nebo, dok drugi ostaju na zemlji. To je zasebno pitanje i nešto za drugu raspravu. Sve što želimo učiniti u ovom postu jest uspostaviti biblijsku osnovu, ako postoji, jer vjerujemo da je 144,000 XNUMX prikazanih u knjizi Otkrivenja doslovni broj, a ne simbolički.
Na osnovu čega učimo da je broj doslovan? Je li to zato što Sveto pismo kaže da je tako? Ne. Ne postoji biblijska izjava koja ovaj broj utvrđuje kao doslovni. Do ovog uvjerenja dolazimo na osnovu logičnog zaključivanja i zaključivanja. Ako biste željeli pregledati naše publikacije, naučit ćete da je ključni razlog zbog kojeg vjerujemo da broj treba shvatiti doslovno taj što je u suprotnosti s neodređenim brojem Velike gužve. (Otkrivenje 7: 9, w66 3/15 str. 183; w04 9/1 str. 30-31) Logika ide ovako: Ako broj uzmemo kao simboličan, nema smisla činiti broj velike gomile neodređenim . Samo ako je broj, 144,000 XNUMX, doslovan, onda ima smisla uvesti kontrastnu grupu nepoznatog broja.
Nećemo ovdje raspravljati o tome niti ćemo iznijeti alternativnu teoriju. Možda drugi put. Naša je svrha ovdje samo utvrditi može li se ovo učenje podržati Biblijom.
Jedan od načina provjere valjanosti teorije je njezino približavanje svom logičnom zaključku.
Otkrivenje 14: 4 kaže da je ovaj bukvalni broj zapečaćen od svako pleme sinova Izraelovih. Sada učimo da je ovaj doslovni broj is zbroj „Izraela Božjeg“[I]. (Gal. 6:16) Prvo pitanje koje mi pada na pamet je, kako može biti 144,000 zapečaćen od  sinovi Izraelovi, ako 144,000 XNUMX čine cjelokupnost sinova Izraela? Upotreba tog okreta fraze ukazala bi na odabir manje grupe iz veće, zar ne? Opet, tema za drugu raspravu.
Dalje, imamo spisak dvanaest plemena. Nije popis stvarnih plemena, jer Dan i Ephraim nisu navedeni. Pojavljuje se pleme Levi, ali nikada nije na popisu sa originalnih dvanaest, a dodaje se novo pleme Josipa. (it-2 str. 1125) Dakle, ovo bi se po svoj prilici odnosilo na Izrael Božji. Jakov zapravo naziva kršćansku kongregaciju kao "dvanaest plemena raspršenih oko ..." (Jakov 1: 1)
Iz toga slijedi da ako je 144,000 12,000 doslovni broj, nego što se dijeli na dvanaest grupa od po 12,000 12,000, isto tako mora se odnositi na doslovni broj. Prema tome, XNUMX zapečaćenih iz plemena Ruben, Gad, Aser i tako dalje, sastoji se od doslovnih brojeva slovesnih plemena. Ne možete logički izvući doslovni broj iz simboličkog plemena, zar ne? Kako iz metaforičnog plemena Josipa, na primjer, izvući doslovni broj od XNUMX XNUMX pojedinaca?
Sve ovo djeluje ako je cijela stvar metafora. Ako je 144,000 12 simbolički broj koji se koristi kao veliki umnožak od 12,000 da bi se prikazala primjena tog broja na veliki broj pojedinaca koji su organizirani u uravnoteženom, božanski konstituiranom vladinom aranžmanu, tada XNUMX XNUMX također proširuje metaforu da pokaže da sve podskupine unutar jednako su zastupljeni i uravnoteženi.
Međutim, ako je 144,000 12,000 doslovno, onda i 12,000 XNUMX mora biti doslovno, a plemena na neki način moraju biti doslovna. Ta plemena nisu duhovna, već zemaljska, jer je po XNUMX zapečaćeno iz svakog od njih, a znamo da je pečat izvršen dok su ti kršćani još uvijek u tijelu. Stoga, ako želimo da prihvatimo da su brojevi doslovni, tada mora postojati neka doslovna podjela kršćanske zajednice u 12 grupe kako bi se iz svake grupe moglo uzeti doslovni broj 12,000.
Ovo je mjesto gdje moraju voditi naši logički odbitci ako ih se želimo držati. Ili bismo jednostavno mogli prihvatiti da je broj simboličan i sve ovo nestaje.
Zašto pitate sve? Nije li ovo diskusija za akademike? U najboljem slučaju naučna rasprava, s malo stvarnog utjecaja? Oh, da je bilo tako. Činjenica je da nas je ovo učenje sredinom 1930-ih natjeralo da stvorimo ideologiju koja unaprijed određuje jednu grupu hrišćana predodređenih za nebesku slavu, a drugu za zemaljsku nagradu. Od velike većine se također zahtijeva da ignorira Isusovu zapovijed da „i dalje to čini u znak sjećanja na mene“ (Luka 22:19) i suzdrži se od uzimanja amblema. Također je natjeralo ovu drugu skupinu da vjeruje da Isus nije njihov posrednik.
Možda je sve to istina. Nećemo ovdje raspravljati. Možda u drugom postu. Međutim, sada bi trebalo biti jasno da se čitava ova struktura učenja i naknadnog toka bogosluženja za kršćane danas, posebno dok se približavamo Spomeniku Hristove smrti, zasniva isključivo na očigledno manjkavoj logičkoj zaključci o tome je li neki broj doslovan ili nije.
Da je Jehova želio da neki od nas ne poštuju jasno izrečenu zapovijed ovog Sina, našeg Kralja, zar nam ne bi jasno rekao u svojoj Riječi da to trebamo učiniti?

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.