Tačna fraza, „velika gomila drugih ovaca“ pojavljuje se više od 300 puta u našim publikacijama. Povezanost dva pojma, „velika gužva“ i „ostale ovce“, uspostavljena je na preko 1,000 mjesta u našim publikacijama. S takvom mnoštvom referenci koje podupiru ideju odnosa između ove dvije skupine, nije čudno da fraza ne treba objašnjenje među našom braćom. Koristimo ga često i svi razumijemo njegovo značenje. Sjećam se prije mnogo godina okružnog nadglednika koji je pitao koja je razlika između te dvije skupine. Odgovor: Sva velika gomila su druge ovce, ali nisu sve ostale ovce velika gomila. Podsjetio sam me na istinu, svi njemački ovčari su psi, ali nisu svi psi njemački ovčari. (Mi, naravno, isključujemo one vrijedne Nijemce koji se brinu o ovcama, ali odstupam.)
Uz takvo bogatstvo takozvanog tačnog znanja o ovoj temi, da li bi vas iznenadilo kada biste saznali da se izraz „velika gomila drugih ovaca“ ne pojavljuje nigdje u Bibliji? Možda ne. Ali siguran sam da bi mnoge iznenadilo kad bi saznali da navodno očigledna veza između ove dvije skupine ne postoji.
Izraz „druge ovce“ koristi se samo jednom u nadahnutoj Božjoj riječi iz Jovana 10:19. Isus ne definira pojam, ali kontekst podupire ideju da je mislio na buduće okupljanje neznabožačkih kršćana. Naš službeni stav o ovome zasnovan je na učenju sudije Rutherforda da se druga ovca odnosi na sve kršćane koji nisu pomazani duhom i imaju zemaljsku nadu. U našim publikacijama nije data nikakva biblijska podrška za ovo učenje, jednostavno zato što nijedna ne postoji. (Zapravo, ne postoji Sveto pismo koje pokazuje da neki kršćani nisu pomazani duhom.) Međutim, mi smatramo da je to istina i tretiramo ga kao datost, ne zahtijevajući potporu iz Biblije. (Za potpuniju raspravu o ovoj temi, pogledajte post, Ko je ko? (Mala jata / druge ovce)).
Šta je sa velikom publikom? Također se javlja na samo jednom mjestu, barem u kontekstu koji koristimo da bismo ga povezali s drugom ovcom.
(Otkrivenje 7: 9) „Nakon ovih stvari vidio sam i gledaj! sjajna gužva, koji nijedan čovjek nije mogao da izbroji iz svih naroda i plemena i naroda i jezika, koji su stajali pred prijestoljem i pred Jaganjcem, obučeni u bijele haljine; a u rukama su bile palmine grane. "
Šta je naša osnova da kažemo da su ta dva pojma povezana? Ljudsko rasuđivanje, jednostavno i jednostavno. Nažalost, naši dosadašnji rezultati u tim intelektualnim pothvatima u proteklih 140 godina su sumorni; činjenicu, na žalost, voljno previdimo kao zajednica. Neki od nas, međutim, više nisu voljni to previdjeti i sada nam je za svako učenje potrebna biblijska podrška. Pa pogledajmo možemo li pronaći nešto u vezi s velikom gužvom.
Biblija spominje dvije grupe u sedmom poglavlju Otkrivenja, jednu koja broji 144,000 144,000, a drugu koja se ne može nabrojati. Da li je XNUMX doslovni ili simbolički broj? Već smo napravili dobar slučaj jer se ovaj broj smatra simboličnim. Ako vas to ne uvjeri u mogućnost, pretražite WTLib program koristeći "dvanaest" i primijetite broj pogodaka koje ste dobili u Otkrivenju. Koliko je ovo doslovnih brojeva? Da li je 144,000 21 lakata koji mjere gradski zid u Otkrivenju 17:12,000 doslovan broj? Šta je sa XNUMX stadija koje mjere dužinu i širinu grada, doslovno ili simbolično?
Doduše, ne možemo kategorički tvrditi da je doslovan, tako da svaki zaključak koji izvučemo u ovom trenutku mora biti špekulativan. Pa zašto bi jedan broj bio precizan, dok se drugi smatra nebrojenim? Ako simbolično uzmemo 144,000 XNUMX, onda očito nije dato izmjeriti tačan broj onih koji čine ovu grupu. Njihov stvarni broj je nepoznat, poput broja velike gomile. Pa zašto ga uopće davati? Možemo pretpostaviti da je zlobno predstavljati božanski konstituiranu vladinu strukturu koja je cjelovita i uravnotežena, jer to je kako dvanaest simbolično se upotrebljava u cijeloj Bibliji.
Pa zašto spominjati drugu grupu u istom kontekstu?
144,000 1 simboliziraju ukupan broj onih koji su kroz ljudsku istoriju izabrani da služe na nebu. Velika većina njih će uskrsnuti. Međutim, niko od velike gomile nije uskrsnuo. Svi su još živi kad prime svoje spasenje. Nebeska grupa sastojat će se od vaskrslih i preobraženih. (15. Kor. 51:52, 144,000) Dakle, velika masa mogla bi biti dio te nebeske skupine. Broj, XNUMX XNUMX, govori nam da je Mesijansko kraljevstvo uravnotežena, cjelovita božanski konstituirana vlada, a velika gomila nam govori da će nepoznati broj kršćana preživjeti veliku nevolju da bi otišao na nebo.
Ne kažemo da je to tako. Kažemo da je ovo tumačenje moguće i, ako u suprotnom ne uspiju određeni biblijski tekstovi, ne može se jednostavno odbaciti jer se slučajno ne slaže sa službenom doktrinom, jer se i ona temelji na ljudskim nagađanjima.
"Čekaj!", Možete reći. "Nije li zaptivanje završeno prije Armagedona i zar se tada ne događa uskrsnuće pomazanika?"
Da u pravu si. Dakle, vjerojatno mislite da ovo dokazuje da velika gomila ne odlazi na nebo, jer su identificirani tek nakon što su preživjeli Armagedon, a do tada su svi nebeski slojevi već zauzeti. Zapravo, to nije potpuno tačno. Biblija kaže da su izašli iz „velike nevolje“. Svakako, učimo da je Armagedon dio velike nevolje, ali to nije ono što Biblija uči. Uči da dolazi Armagedon nakon velika nevolja. (Vidi Mt. 24:29) Dakle, presuda koja se dogodi nakon što je Babilon uništen, ali prije nego što započne Armagedon, jasno identificira one koji su označeni za spasenje, dopuštajući im tako da se u tren oka preobraze zajedno s onima koji će tada uskrsnuti.
Ok, ali zar Otkrivenje ne pokazuje da velika gomila služi na zemlji, dok pomazani služe na nebu? Prije svega, trebali bismo osporiti premisu ovog pitanja jer pretpostavlja da velika gomila nije ona koja je pomazana duhom. Nema osnova za ovu tvrdnju. Drugo, trebali bismo se osvrnuti na Bibliju gdje tačno će poslužiti.
(Otkrivenje 7: 15) . . .Zato su oni pred prestolom Božjim; i čine mu svetu službu danju i noću u njegovoj hram;. . .
Riječ prevedena "hram" ovdje je naos '.
(w02 5 / 1 p. 31 pitanja čitalaca) „… Grčka reč (na · os ') preveden "hram" u Ivanovoj viziji velike gomile je određeniji. U kontekstu jeruzalemskog hrama obično se odnosi na Sveticu nad svetinjama, zgradu hrama ili predvorje hrama. Ponekad se smatra „svetinjom“. “
Činilo bi se da bi ovo naginjalo nebeskom smještaju. Zanimljivo je da nakon davanja ove izjave (nije navedena referenca na leksikon) isti članak nastavlja s neskladnim zaključkom.
(w02 5 / 1 p. 31 pitanja čitalaca) Naravno, one prozeliti nije služio u unutrašnjem dvorištu, gdje su svećenici obavljali svoje dužnosti. I članovi velike gužve nisu u unutrašnjem dvorištu velikog Jehovinog duhovnog hrama, čije dvorište predstavlja stanje savršenog, pravednog ljudskog sinovstva članova Jehovinog „svetog svećenstva“ dok su na zemlji. (1. Petrova 2) Ali kako je nebeski starac rekao Ivanu, velika gužva je zaista u hramu, a ne izvan područja hrama u svojevrsnom duhovnom Sudu pogana.
Prvo, u sedmom poglavlju Otkrivenja nema ničega što članove velike gomile povezuje sa jevrejskim prozelitima. To samo izmišljamo u pokušaju da iz svetišta isključimo veliku gomilu iako ih tamo postavlja Biblija. Drugo, upravo smo to izjavili naos ' odnosi se na sam hram, svetinju nad svetinjama, svetište, unutrašnje odaje. Sada kažemo da velika gužva nije u unutrašnjem dvorištu. Tada u istom paragrafu kažemo da je „velika gužva zaista jeste u hramu ”. Pa šta je to? Sve je to vrlo zbunjujuće, zar ne?
Samo da budemo jasni, evo šta naos ' sredstva:
"Hram, svetište, onaj dio hrama u kojem boravi sam Bog." (Strong's Concordance)
„Odnosi se na svetište (Jevrejski hram pravi), tj. samo sa svojim dva unutrašnja odeljka (sobe). “POMOĆA Ispitivanja riječi
„… Koristi se u hramu u Jerusalimu, ali samo iz svete građevine (ili svetišta), koja se sastoji od Svetog mesta i Svete svetinje…“ Tajerov grčki leksikon
To dovodi veliku gomilu na isto mjesto u hramu gdje postoje pomazani. Čini se da su velika mnoštvo i Božji sinovi pomazani duhom, a ne samo prijatelji, kako stoji u spomenutom „Pitanju čitatelja“.
Međutim, zar ih Jaganjac ne vodi prema „izvorima voda života“ i ne odnosi li se to na one na zemlji? Ima, ali ne isključivo. Svi koji dobiju vječni život, zemaljski ili nebeski, vode se do ovih voda. To je ono što je Isus rekao Samarijanki na zdencu, „... voda koju ću mu dati postat će u njemu izvor vode koja bubri dajući vječni život ...“ Zar nije govorio o onima koji će postati pomazani svetom duh nakon njegovog odlaska?
U rezimeu
Jasno je previše neobjašnjive simbolike u Sedmom poglavlju Otkrivenja da bismo konstruisali definitivnu doktrinu koja bi podržala koncept dvostepenog sistema spasenja.
Kažemo da ostale ovce imaju zemaljsku nadu, iako u Bibliji ne postoji ništa što bi to potvrdilo. To je čista pretpostavka. Zatim povezujemo ostale ovce s velikom mnoštvom, mada opet, u Pismu ne postoji osnova da to i učinimo. Tada kažemo da velika masa služi Bogu na zemlji iako je prikazan kako stoji pred njegovim prijestoljem u svetom svetištu hrama na nebu gdje Bog prebiva.
Možda bismo samo trebali pričekati i vidjeti kakva je velika gomila nakon što je završila velika nevolja umjesto da preusmjerimo nade i snove miliona, uz neutemeljene špekulacije i ljudsko tumačenje Svetoga pisma.
[...] odnose se na pogane, a ne na neku sekundarnu klasifikaciju spasa. Biblija ne govori o velikoj gomili drugih ovaca. Stoga smo promijenili dobre vijesti. (Gal. […]
[…] Danas nisu dvije klase, nebeska klasa i ona zemaljske klase koje se kod Jovana nazivaju i „druge ovce“ […]
Volio bih da sam ovaj članak pročitao ranije ove sedmice ... Nisam shvatio da ste dodirnuli ovu temu ...
Meleti, samo sam htio pokrenuti nešto od tebe i drugih na ovom forumu u vezi sa ocjenjivanjem ovaca i koza iz Mateja 25: 31-46. Ideja mi je pala na pamet tokom ovonedeljne studije Stražarske kule. Organizacija uči da se ovo suđenje odvija tokom velike nevolje. Ali taj odlomak kaže da Isus to sudi kada dolazi u svojoj slavi sa svim anđelima, a Matej 24: 29-31 ukazuje na to da Isus dolazi "odmah nakon" velike nevolje. Dakle, čini se da se ova presuda odvija nakon velike nevolje. Čini se i osnova za njegovu presudu... Čitaj više "
Pretpostavljam da bismo trebali započeti s definiranjem velike nevolje. Matej 24: 29-31 ukazuje da znaci na nebesima koji prethode Armagedonu dolaze nakon velike nevolje. Dakle, velika nevolja ne uključuje Armagedon. Sve ubijene u Armagedonu Bog će već osuditi i osuditi. Dakle, presuda mora prethoditi Armagedonu. Očigledno je da je velika nevolja vrijeme presude nad pojedincima. Ako velika nevolja odgovara napadu na lažnu religiju, onda možemo zaključiti da je religija već prosuđivana do te točke, ali pojedinačni ljudi nisu. Kakva nevolja... Čitaj više "
Jude - u prilog vašoj tvrdnji o sličnosti između ovaca i koza, zanimljivo je da je riječ koja se koristi u v33 doslovno „mala djeca“ (ftn.). Po izgledu bi to bile još bliže malim ovcama (iako nisam stručnjak za domaće domaće životinje). Uvijek sam mislio da je pomalo smiješno da u Mateju 15:26 kad Isus govori o „malim psima“ kažemo da je kaljenje riječi uputio Feničanki, a opet ovdje „mala djeca“ postaju vječni zdravici. Ali vraćajući se na vašu stvar, ovo razdvajanje ne bi moglo biti isto... Čitaj više "
Vjerujem da je velika masa ovozemaljska klasa. U stvari, imam isto pitanje u vezi sa „na-os“ i u samom sam stihu pronašao ključnu riječ koja mi ukazuje na to da je velika gužva na zemlji.
Naravno, ne vjerujem da se velika gomila pojavljuje 1935. godine i da to služi u vanjskim dvorištima hrama. Da vidim kako vam mogu uputiti svoje misli u vezi s tim.
Zdravo Hugo, nadam se da ćete proširiti svoje mišljenje i javite nam što ste pronašli. Pozdravi Apolon
Napisao sam nešto vrlo lagano u vezi s tim, ali ukratko pokazuje zašto to mislim u vezi s velikom gužvom. Želio bih vam ga poslati e-poštom, možete li mi dati e-mail adresu? Hvala 🙂
Radujem se vašoj e-pošti. meleti.vivlon@gmail.com
[...] Iz Svetog pisma ne možemo dokazati da se Velika gužva iz Otkrivenja 7: 9 sastoji isključivo od drugih ovaca. U tom smislu ne možemo dokazati da Velika gužva nema nikakve veze s ostalim ovcama, niti da će one služiti na zemlji. (Vidi post: Velika gužva drugih ovaca) [...]
Pitanja ne samo za Vassy, već i za bilo koga drugog: 1. Vassy je rekao: „U stvari, mislim da su mnoga tumačenja povezana s prošlim događajima naše istorije zastarjela i nisu u skladu sa svetim spisom“. Ova izjava je nešto što sam već mnogo puta čuo od drugi, ali ti isti to govore u tajnosti iz straha da će biti etiketirani. Biblijska rasprava o tome da je Jehova radio „čišćenje“ može li se to možda dogoditi dok govorimo, budući da se čini da se organizacija distancirala od vlastite prošlosti ili nečega u budućnosti? 2. Kad sam nešto radio... Čitaj više "
Vassay, možda želite pogledati šta je luđak objavio, čini se da je možda pronašao neke razloge koji nisu iz pisma za razliku dve klase. Mislim da je spomenuo Rutherforda i njegovu osvetoljubivu knjigu 3.
O ovoj temi uloženo je puno informacija i zahvaljujem svim saradnicima. Ono što je iz svega ovoga postalo jasnije jest da postoji niz mogućih tumačenja koja se mogu prilagoditi računu. Junachinova je ona koju smatram posebno intrigantnom. Međutim, ono što mislim da moram iskreno priznati je da se nikakvo tumačenje ne može dokazati van razumne sumnje. Ispunjenje ćemo shvatiti kad za to dođe vrijeme - kad se ono otkrije. S obzirom na ovu činjenicu, pogrešno je zasnivati doktrinu na bilo kojem tumačenju; posebno kada je to doktrinarno tumačenje... Čitaj više "
Riječi Rev 19: 1 mi je dao hranu za razmišljanje kada sam ih prvi put objektivno pročitao:
"Nakon ovih stvari čuo sam nešto kao glasan glas velike gomile na nebu."
Zdravo braćo,
Oni WTS možda imaju neka pogrešna učenja očito pogrešno (uostalom, oni su ljudi), ali mislim da su zagonetku riješili ispravno s velikom gužvom i 144000. Ovdje neću ulaziti u detalje, ali u njima ima još puno, puno više pitanja od držanja stihova iz Otkrivenja koji, implicitno, crpi svoje simbolike iz Hebrejskih spisa. Mislim da su neka braća vrlo lako postala žrtvama rezonovanja koje su usvojili neki Beteliti iz 1980-ih (među kojima je i Ray Franz).
Pozdrav Vassy, zanimalo bi me da čujem detalje. Apollos PS Nisam siguran u implikacije vaše izjave „neka braća su vrlo lako postala plijen ...“ Ako su neki od nas neovisno vidjeli probleme s našim trenutnim okvirom doktrine i pokušavaju sastaviti kakva bi mogla biti istina Božje riječi , znači li to da padamo u žrtve tuđeg rasuđivanja? U mom slučaju mogu vas uvjeriti da ne znam koje su konkretno obrazloženje „usvojili neki Beteliti iz 1980-ih“. Ako se poklapa sa mojim gledištem... Čitaj više "
Zdravo Apollos, nadam se da ću u budućnosti dobiti malo slobodnog vremena za objavljivanje detalja. I da odgovorim na vaše pitanje iz knjige Otkrivenja: ne, tamošnje tumačenje ne vidim kao apsolutnu istinu. Zapravo, mislim da su mnoga tumačenja povezana sa prošlim događajima naše istorije zastarjela i nisu u skladu sa Svetim pismom. Što se tiče otpadništva, ne sjećam se da sam spomenuo ovu riječ, nije moja dužnost nekoga označiti otpadnikom. Međutim, ne slažem se s „novim svjetlom“ koje su predložili Ray Franz i drugi tokom 1980-ih i... Čitaj više "
Pozdrav Vassy, hvala na pojašnjenjima. S obzirom na te pozadinske informacije, najzanimljivije je da prihvaćate veliku gužvu / 144,000 XNUMX interpretacija. Svakako me zanima vaše razloge.
Apolon
Ključevi za razumijevanje mjesta velike gomile mogu se naći u Otkrivenju 7. Prije svega, imajte na umu da stariji pita Johna „odakle su došli?“ Zašto fraza „dolazi od“? Ako su na zemlji - i oduvijek su bili - takvo pitanje, koje podrazumijeva promjenu lokacije, bilo bi potpuno nevažno. Drugo, imajte na umu ovo vrlo ključno rezonovanje koje je stariji dao u Otkrivenju 7: 14,15: “. . . oprali su haljine i učinili ih bijelima u krvi Jaganjčevoj. ZATO SU PRIJE... Čitaj više "
Hvala Jude, na dodatnim rešenjima. Primjena ovog odlomka čini jasnijom.
Hej Jude, vrlo zanimljiv pogled na cijelu veliku gužvu. Mislim da je to dobro objašnjenje kao i svako drugo. Međutim, imam sljedeće rezerve: Čini se da posljednja tri stiha u Otkrivenju 7 ne podnose veliku gomilu koja je na nebu. 15 „Iz tog razloga stoje pred Božjim prijestoljem i klanjaju mu se danju i noću u njegovom hramu. Zakloniće ih onaj ko sjedne na prijestolje. 16 Neće više gladiti niti žeđati, niti će ih sunce ili bilo koja vrućina udariti. 17 Za Janjeta koji je u središtu... Čitaj više "
Pozdrav Jude i Junichin, moram se složiti s nekim Judeinim stavovima. Junichin - da biste prihvatili svoj prvi i primarni argument u vezi s napetim, morate postaviti pitanje - kada se to događa pomazanim kršćanima? U kontekstu, ne govorimo li o tome kada je velika gomila pošteđena velike nevolje, ali još se nije sklopio Jagnjetov brak? U tom bi slučaju izlazak do izvora vode i dalje bio budući da se sve te stvari događaju tokom događaja iz Otk 21, zar ne? v7 toga... Čitaj više "
Zdravo Apollos,
Moj početni dojam je da, jednom kad ste na nebu, ne treba vam ništa poput vode života, skloništa ili brisanja suza. Takođe, ne vidim nijedan razlog zašto primanje nasledstva i postajanje Božjim sinovima nužno znači nebeski poziv. Ovdje pucam iz kuka (i to je bilo i prije), pa može biti da sam nešto previdio. Ako jeste, podijelite.
Bok Junachin, zar ne mislite da su to simbolični načini pokazivanja stanja, a ne doslovni? Kao što sam spomenuo, to zasnivam na jeziku iz Otkrivenja 21: 6,7, ali takođe i na Jovanu 4: 10-14. Poricati da onima koji odlaze na nebo treba bilo koja od ovih stvari čini se da promašuje poantu. Možemo na stvari gledati čisto materijalno (kao što je to učinila Samarjanka na zdencu) ili možemo uočiti veće značenje. Oni koji idu u nebo trebaju život koji daje vodu. Takođe ne vidim razlog zašto im ne bi bilo potrebno emocionalno isceljenje... Čitaj više "
Zdravo Apolose, vjerujte mi, bez obzira na stavove velikog petroteologa Erica Claptona, nisam razmišljao o doslovnim suzama na nebu. Ipak, iako mislim da je reći da li će onima koji su uskrsnuli u nebeski život trebati ili neće trebati utjeha i zaklon, znači izaći na spekulativnom udaru, vaša poanta da uskrsnuće u nebeski život možda neće automatski izliječiti sve bolesti psihe preuzeto. Pretpostavljao sam da hoće, ali možda i neće. (Da imam krila i mogu prolaziti kroz zidove i letjeti oko svemira, prilično sam siguran da bi mi to trebalo... Čitaj više "
Pozdrav J sve, ja sam nova na ovoj stranici i uživam u jasnom biblijskom razmišljanju koje se radi. Nedavno sam prestao odlaziti na sastanke u KH, jer sam imao dovoljno praznih stvari koje su tamo predavali i osjećao sam da me to duhovno ubija. Bilo kako bilo: Je li neophodno da ova velika gomila bude na nebu, ne bi li to mogao biti opis načina na koji Jehova gleda na njih? Nije li čovjek stvoren da živi na zemlji Matej 5: 5, Bog je imao interakciju s ljudima prije nego što su zgriješili. Postanak 3: 8,9 Koja je biblijska osnova za 144,000 XNUMX koji trebaju biti?... Čitaj više "
Dobrodošao, ovčaru, samo brzi odgovor, jer me pritiska vrijeme. Ne možemo biti sigurni u identifikaciju Velike gužve. Sve što znamo je da su izašli iz velike nevolje. Što se nagrade tiče, morat ćemo pričekati i vidjeti. Možda će me neko ispraviti na tome i iznijeti biblijsku osnovu za određivanje njihove nagrade. Međutim, dvije stvari u koje možemo biti sigurni su 1) postojat će mala skupina koja će vladati s Isusom nad zemljom i 2) bezbroj nepravednika uskrsnut će u život na... Čitaj više "
Zdravo, Meleti Vivlon Hvala. Dok sam proučavao svete spise, otkrio sam da je malo toga u što možemo biti potpuno sigurni, jer je svako tumačenje spisa smišljao onaj koji ga iznosi, a neka tumačenja razvijala su se stoljećima. npr. Ellicottov komentar na Otkrivenje 7 sasvim je konzistentan. Čini se da čak i doktrina o trojstvu vrijedi kada se iznose neka objašnjenja, npr. CS Lewis. Možda je ova prividna subjektivnost namijenjena svetim spisima? , jer bismo li trebali raditi na tome da se ponašamo poput Isusa, a ne da previše učimo? Matej 18: 1-6, Ivan 5:39. Ne treba... Čitaj više "
Odličan članak Meleti. Primjećujući vaš razgovor sa Steveom, već neko vrijeme se pitam da li smo u svom razmišljanju donekle skrenuti sa stvarnog problema ovdje. Naše se doktrine usredotočuju na “lokaciju”. tj. Nada u vječni život na rajskoj zemlji ili nada u odlazak na nebo. Nije li prava poruka Biblije i kršćanskih grčkih spisa o "stanju", a ne o "lokaciji"? Činjenica da postoji toliko dvosmislenost oko toga gdje će svi završiti ukazuje na to da za nas nije vitalno znati. Međutim, ono što možemo biti sigurni... Čitaj više "
Kao što ste rekli da nema u Bibliji o kojoj se pričalo o Velikoj gužvi u vezi s ostalim ovcama. Dok sam istraživao temu posrednika i novog saveza, otkrio sam da je Rutherford promatrao veliku gomilu ili veliko mnoštvo kako su ga tada zvali kao drugu grupu koja je bila svejedno i inferiornija od 144k za koju je mislio da je odvojen. Ovu novu grupu nazvao je kladom Jonadab i pošto su bili inferiorni, nisu se mogli krstiti (izvorno) niti čak prisustvovati spomen obilježju. Njegov negativan odnos prema ovoj novoj klasi može se potvrditi... Čitaj više "