Pokušajte uložiti prigovor na nešto o čemu se u časopisima govori podučavajući se svetim spisima koji podržavaju vaš stav i neizbježno ćete dočekati ovaj kontranapad. Oni koji bi koristili ovaj argument protiv vas uistinu misle da je valjan. Oni ignoriraju činjenicu da ne postoji bilo kakva biblijska podrška za koncept neupitnog ljudskog autoriteta unutar kršćanske skupštine. Autoritet, da; neosporni autoritet, br. Oni koji koriste ovaj argument da bi utišali sve izazove, naći će načine da odbace odlomke u kojima Pavle hvali učenike koji su provjerili sve u Pismu prije nego što su bilo koje učenje prihvatili kao istinu. (Djela apostolska 17:11; Rim 3: 4. Sol 1:5)
U tom smislu posebno valja spomenuti Galaćanima 1: 8:
„Međutim, čak i ako we ili bi anđeo s neba trebao da vam objavi kao dobru vest nešto više od onoga što smo vam objavili kao dobru vest, neka bude prokleti. "
Prema našem učenju, Pavao je bio član upravljačkog tijela prvog vijeka.[I] Na osnovu ovog učenja, "mi" na koje se poziva moralo bi uključivati takvo tijelo iz avgusta. Sad, ako bi se trebalo ispitati i procijeniti čak i usmjeravanje i učenje iz upravnog tijela iz prvog vijeka da li je u skladu s istinom koja je već primljena pod nadahnućem, koliko bi nam više trebalo biti dozvoljeno da to činimo i danas.
Ja kažem, "dozvoljeno učiniti ", ali to zapravo nije tačna primjena Pavlovih riječi, zar ne? Ono što apostol govori može se shvatiti samo kao dužnost koju moraju obavljati svi hrišćani. Slijepo prihvaćanje onoga što nas uče jednostavno nije opcija.
Nažalost, mi kao Jehovini svjedoci ne izvršavamo tu dužnost. Nismo poslušni ovom nadahnutom pravcu. Dobili smo neograničeno izuzeće od same vrste vlasti od koje smo namijenjeni da nas štiti. Ne „svakodnevno pažljivo ispitujemo Sveto pismo“ da bismo utvrdili da li se tamo može naći ono što nas uče u našim publikacijama ili sa platforme. Mi se „ne uvjeravamo u sve stvari“, niti se „čvrsto držimo onoga što je u redu“. Umjesto toga, mi smo poput onih drugih religija koje smo desetljećima prezirali kao posjednice slijepe vjere, vjerujući bez sumnje u sve ono što su im njihovi vođe predali. U stvari, sada smo gori od tih grupa, jer ne pokazuju slijepu vjeru prošlih decenija. I katolici i protestanti slobodno dovode u pitanje i osporavaju mnoga svoja učenja. Ako se ne slažu sa svojim crkvama, mogu jednostavno otići bez straha od službenih posljedica. Ništa od toga nije tačno za nas kao Jehovine svjedoke.
O slijepom prihvaćanju i nespornom stavu svjedoči izdanje najnovijeg broja časopisa Stražarska kula, 15. februara 2014. Za početak, uzmite u obzir da prva dva članka razmatraju Psalam 45, posebno potresnu pjesmu hvale budućem kralju. To nadahnuti psalmist predstavlja kao ljupku poetsku alegoriju. Međutim, pisac članka nema sumnje u blagom tumačenju svakog aspekta Psalma, primjenjujući ga tako da odgovara našoj trenutnoj doktrinarnoj strukturi koja uključuje 1914. Ne vidi se potreba da se pruži bilo kakva biblijska podrška za ova tumačenja. Zašto bi to trebalo biti? Niko ih neće ispitivati. Bili smo dobro obučeni da prihvatimo ove stvari kao istinu, jer dolaze iz neosvojivog izvora.
Treći studijski članak govori o Jehovi kao o „Oče naš“, i pružaocu i zaštitniku. Ono što je čudno u ovome je da je već sljedeći i posljednji studijski članak naslovljen: „Jehova - naš najbolji prijatelj“. Sad nema ništa loše, pretpostavljam, ako svog oca smatrate najboljim prijateljem, ali budimo iskreni, pomalo je čudno. Osim toga, to zapravo nije smisao članka. Ne govori se o tome da je sin prijatelj sopstvenom ocu, već se ne-sin, autsajder porodice, potiče da nastavi prijateljstvo s Ocem. Izgleda da govorimo o tome da smo najbolji prijatelj s tuđim ocem. To se uklapa u našu doktrinarnu strukturu koja milione Jehovinih svjedoka na zemlji danas smatra Božjim prijateljima, a ne njegovom djecom.
Siguran sam da velika većina Jehovinih svjedoka koji će proučavati ovaj članak u novoj godini neće ni primijetiti podvojenost razmišljanja o Jehovi kao ocu, dok istovremeno sebe smatraju samo svojim prijateljem. Niti će primijetiti da se čitava premisa za četvrti članak temelji na jednom jedinom Pismu primijenjenom na jednu od Jehovinih sluga u predizraelsko doba; u vrijeme prije nego što je postojala nacija za njegovo ime, a stoljećima prije postojao je saveznički odnos koji je kao tutor vodio Hristu i još bolji savez koji je otvarao put za obnovu svih stvari. Preskačemo sve to i usredsređujemo se na jedinstvenu vezu Abrahama za kojom je čeznuo. Ako biste trebali otići do princa i reći mu, zaboravite da budete kraljev sin, ono što stvarno želite je da mu budete prijatelj, vjerovatno bi vas izbacio iz palate.
Siguran sam da će se neki koji pročitaju ovaj post suprotstaviti prigovoru da nije važno koliko ima svetih spisa ... sve dok postoji jedan, imamo svoj dokaz. Takvom bih želio pružiti sigurnost da nemam problema s tim što me Bog smatra prijateljem. Moje pitanje je da li kao kršćanin, pod naukom Kristovim, Jehova tako želi da ga smatram?
Pogledajte ovaj spisak uzoraka iz svetih spisa iz kršćanske ere. Kakvu vrstu odnosa oni hvale?
- (Iv 1). . .Međutim, onoliko koliko ih je primilo njemu koje je dao autoritet da postanu Božja djeca, jer su verovali u njegovo ime;
- (Rimljanima 8:16, 17). . . Sam duh svjedoči o našem duhu koji mi smo Božja djeca. 17 Ako smo onda djeca, takođe smo naslednici: nasljednici doista od Boga, ali zajednički nasljednici s Kristom, pod uvjetom da zajedno patimo, da se i mi zajedno možemo proslaviti.
- (Efežanima 5: 1). . . Zato postanite Božji imitatori, kao voljena deca,
- (Filipljanima 2:15). . .da biste mogli postati besprijekorni i nevini, djeca Božja bez mane na krivudavu i zakrivljenu generaciju, među kojima Sijate kao iluminatori u svijetu,
- (1. Ivanova 3: 1) 3 Vidite, kakvu ljubav nam je dao Otac da nas treba zvati djeca Božja; i takvi smo. . . .
- (1. Jovanova 3: 2). . .Voljeni, sada smo djeca Božja, ali još nije pokazalo kakav ćemo biti. . . .
- (Matej 5: 9). . .Sretni su mirni od tada oni će se zvati 'sinovi Božji. . .
- (Rimljanima 8:14). . .Za sve koji su vođeni Božjim duhom, to su Božji sinovi.
- (Rimljanima 8:19). . .Ako željno očekivanje kreacije čeka na otkrivajući sinove Božje.
- (Rimljanima 9:26). . . 'Nisi moj narod', tamo će ih se zvati 'sinovi Boga živoga. '"
- (Galaćanima 4: 6, 7). . .Sad jer ste Vi sinovi, Bog je poslao duh svoga Sina u naša srca i on uzvikuje: "Abba, oče!" 7 Dakle, vi više niste rob, nego sin; a ako je sin, također nasljednik preko Boga.
- (Jevrejima 12: 7). . .To je za disciplinu koju VSE izdržavate. Bog se odnosi prema VASU kao sa sinovima. Jer kakav je sin da otac ne disciplinira?
Ovo jedva da je iscrpan popis, ali prilično jasno pokazuje činjenicu da Jehova želi da ga smatramo Ocem, a nas njegovom djecom. Imamo li čitav članak posvećen ideji da bismo trebali sebe smatrati Božjom djecom? Ne! Zašto ne. Jer smo naučeni da nismo njegova djeca. Dobro onda. Sigurno postoji još jedan spis svetih spisa kršćanskih pisaca koji prenose tu ideju. Želite li vidjeti? Siguran sam da bi. Pa evo:
Ne, to nije pogrešan otisak. Lista je prazna. Nijedan spis ne govori o tom odnosu između Jehove i nas. Nijedna. Nada. Zilch. Ako sumnjate u to - a trebali biste - upišite „prijatelj *“ bez navodnika u pretraživač WT Biblioteke i pogledajte svaki pojedinačni slučaj njegovog pojavljivanja u Kršćanskim spisima.
Uveren?
Ono što imamo je koncept koji smatramo toliko važnim da mu posvetimo čitav članak u studiji, a zatim u njegovo razmatranje uložimo nešto u iznosu od 12 do 15 miliona radnih sati (što omogućava pripremu sastanka, putovanje i vrijeme tokom studije. ) Ipak, kršćanski pisci nadahnuto nisu uložili niti jedan red teksta u tu ideju. Niti jedan red!
Growing Dismay
Dok sam čitao izdanje, osjetio sam kako raste sve veća nesreća. Ne želim da ovo bude stanje stvari kada čitam časopis koji sam čitav život gledao kao na izvor biblijskih pouka. Ne želim da bude neispravan, a posebno ne želim da bude tako transparentno neispravan. Međutim, kako sam nastavio čitati, vidio sam kako moja nesreća još više raste.
„Pitanje čitatelja“ koje zaključuje časopis ispituje da li su Jevreji razumjeli hronologiju Danielovog proročanstva o sedamdeset tjedana. Pretpostavka iz koje pisac radi glasi: "Iako se ta mogućnost ne može isključiti, ona se ne može potvrditi." Ostatak članka se trudi pokazati da iako to ne možemo isključiti, vjerovatno nisu razumjeli kronologiju.
Jedan od razloga je taj što je bilo „mnogo oprečnih tumačenja 70 sedmica u Isusovo vrijeme, i nijedno se nije približilo našem današnjem razumijevanju“. Čini se da nagovještavamo da znamo sve interpretacije koje su postojale prije 2,000 godina? Kako smo mogli? Još gore, impliciramo da je naše današnje razumijevanje proročanstva ispravno, ali nijedno njihovo tumačenje nije bilo. Ovo se čini besmislenim, zar ne? Za početak danas moramo krenuti s arheološkim nalazima i hronološkim proračunima svjetovnih učenjaka. Jevreji iz Isusovih dana morali su samo zalutati u hramovne arhive gdje će zapisi pokazivati tačan datum kada su se događaji koji su obilježili početnu točku dogodili. Moramo pročitati prijevode Danijelovih riječi. Mogli su to čitati i razumjeti na izvornom jeziku. Predlažemo li zaista da naše razumijevanje mora biti tačnije od njihovog razumijevanja?
Da su postojala pogrešna tumačenja Danijelova proročanstva, teško da je razlog da se zaključi da nisu postojala i tačna. Danas postoje mnoga pogrešna tumačenja biblijskog učenja o smrti ili prirodi Boga. Da li bismo onda trebali zaključiti da to niko nema u pravu. To nam ne sluti na dobro, zar ne?
Jedan od primjera članka nije ni relevantan. Odnosi se na pogrešno tumačenje Jevreja u drugom stoljeću. Ali postavlja se pitanje jesu li Židovi u Isusovo vrijeme razumjeli proročanstvo. Naravno, Jevreji u drugom stoljeću imali bi pogrešno tumačenje. Priznati ispravno značilo bi priznati da je Mesija došao po rasporedu i da su ga ubili. Korištenjem ovog primjera za 'dokazivanje' naša poanta je - i jako mi je žao što moram upotrijebiti ovu riječ, ali ona je biblijska i što je još važnije, tačna - jednostavno glupa.
Još jedna stvar koja obeshrabruje ideju da su Jevreji razumjeli proročanstvo od 70 sedmica u vrijeme kada se ono ispunilo jest da ga nijedan pisac Biblije ne spominje. Matej spominje ispunjenje mnogih proročanstava iz Hebrejskog pisma, pa zašto ne i ovo? Činjenica je da su mnoge Matejeve reference tajne i da vjerovatno ne bi bile nadaleko poznate. Na primjer, kaže, „i došao i nastanio se u gradu po imenu Nazaret da se ispuni ono što je rečeno kroz proroke:„ Nazvat će se Nazarećaninom “. (Mat. 2:23) Ne postoji hebrejski Sveto pismo koje to zapravo kaže, a čini se da Nazaret nije postojao u vrijeme kad su napisani Hebrejski spisi. Očigledno, Matej aludira na reference na Isusa kao 'klicu', što je etimološki korijen imena Nazaret. Kao što rekoh, tajnovito. Dakle, postojao je valjan razlog da je Matej ukazao na sva ta manja proročanska ispunjenja pronađena u Isusovom životu. (Isa. 11: 1; 53: 2; Jer. 23: 5; Zah. 3: 8)
Međutim, da je proročanstvo o 70 sedmica bilo nadaleko poznato, ne bi bilo razloga za njegovo isticanje. Zašto isticati nešto što je opštepoznato. Možda tanko obrazloženje, ali razmislite o ovome. Isus je predvidio uništenje Jeruzalema. Uspješno ispunjenje tog proročanstva daleko bi ojačalo povjerenje u Mesiju među Jevrejima i neznabošcima krajem prvog vijeka kada je apostol Jovan napisao evanđelje, pisma i Otkrivenje. Ipak, iako je napisan više od 30 godina nakon događaja, John ga ne spominje. Ako odsutnost spominjanja proročkog ispunjenja od strane biblijskih pisaca uzmemo kao dokaz da ga nisu razumjeli, onda ne možemo samo zaključiti da Danijelovih 70 sedmica nije bilo shvaćeno, već moramo dodati i ispunjenje proročanstvo o uništenju Jeruzalema.
Ovo je očigledno pogrešno rezonovanje.
Jesu li pisci spomenuli ispunjenje 70 sedmica jer je to već bilo općepoznato ili ih Jehova nije nadahnuo da ga zapišu iz drugih razloga? Ko može reći? Međutim, zaključiti da je proročanstvo namijenjeno da nagovijesti dolazak Mesije do same godine, a koje su svi, uključujući i vjernike, ostali neprimijećeni ili neshvaćeni, znači pretpostaviti da Bog nije uspio u svojoj namjeri da objavi ovu istinu. Činjenica je da su svi u to vrijeme očekivali Mesijin dolazak. (Luka 3:15) Izvještaji pastira prije trideset godina možda su imali neke veze s tim, ali hronološko proročanstvo koje određuje godinu sigurno bi imalo veći utjecaj. Uzmite u obzir i da proročanstvo nije trebalo tumačiti. Za razliku od naše vlastite kronologije koja ukazuje na 1914. godinu koja se temelji na desetak pretpostavki i spekulativnih interpretacija, 70 sedmica daje jasne naznake svoje početne tačke, vremenskog perioda i krajnje tačke. Nije potrebno pravo tumačenje. Samo slijedite ono što piše i potražite stvari u arhivi hrama.
To je upravo ono što je proročanstvo trebalo uspostaviti.
S obzirom na to, zašto se trudimo obeshrabriti ideju da su je u to vrijeme mogli razumjeti. Može li biti zato što, da su to razumjeli, preostaje nam da objasnimo kako ne bi mogli razumjeti i drugo Danijelovo proročanstvo za koje kažemo da precizno određuje početak Hristovog nevidljivog prisustva?
U Djelima 1: 6 učenici pitaju da li je Isus namjeravao obnoviti kraljevstvo Izrael. Zašto to pitati ako su mogli jednostavno odšetati do hrama, potražiti tačnu godinu kada je Jerusalim uništen (tada nisu trebali svjetovni učenjaci) i izračunati matematiku? Čini se neskladnim da smo, dva milenijuma kasnije, mogli razumjeti to proročanstvo, ali jevrejski učenici nakon tri i pol godine učenja pred Isusovim nogama bili bi ga neupućeni. (Ivan 3:21) Međutim, ako se možemo uvjeriti da nisu ni razumjeli proročanstvo o 25-tjednom jednokratnom ispunjenju koje vrlo očito traži kronološku kalkulaciju, kako bi se onda moglo očekivati da shvate daleko ezoterični dual -ispunjavanje 70 puta Nabukodonozorovog sna?
Vratimo se izvornom pitanju: "Mislite li da znate više od Vodećeg tijela?" Voleo bih da mogu da kažem ne. Oni su osam članova od osam miliona. Svaki je od njih zaista jedan na milion. Čovjek bi pomislio da bi Jehova odabrao najbolje od najboljih. Siguran sam da je to ono što većina nas vjeruje. Stoga me jako rastužuje kad objavljujemo ovakve članke za koje se može tako lako pokazati da sadrže nedostatke u obrazloženju. Nisam posebna. Ne doktoriram na drevnim jezicima. Ono što znam o Bibliji naučio sam proučavajući je uz pomoć publikacija društva Kula stražara. Ja - MI smo poput studenta univerziteta koji studira biologiju i koji uči puno istine pomiješane s puno naučnih lažnih doktrina. Taj će student biti zahvalan na istini koju je naučio, ali pametno neće idealizirati svoje učitelje, pogotovo ako je vidio da su i oni naučili puno glupe evolucijske laži.
Činjenica je da se prvobitno pitanje temelji na lažnoj premisi. Nije da znam više ili moram znati više od Vodećeg tijela. Ono što znam je nevažno. Važno je da je Jehova dao riječ meni i tebi i svima nama. Biblija je naša karta puta. Svi možemo čitati. Od muškaraca možemo dobiti smjernice o tome kako koristiti mapu puta, ali na kraju se moramo vratiti na nju kako bismo provjerili da nas ne vode vrtnom stazom. Ne smijemo baciti mapu i oslanjati se na muškarce koji će se kretati umjesto nas.
Osjećam se zgražano čitajući časopise poput izdanja od 15. februara 2014. jer mislim da bismo mogli biti puno bolji od ovoga. Trebali bismo biti. Nažalost nismo, a što je još žalosnije, čini nam se da postajemo gori.
Svakako se slažem i slažem se s vašim duhom. Sve što smatram da moram reći bilo kome na ovom forumu ili onima koji ga posjećuju je, ne odbacujte dokaze oko sebe kada naiđete na nešto što dovodi u pitanje vaša uvjerenja. Mirna, obrazložena rasprava (pogrešno predstavljena riječ stražarnice) važan je i neophodan dio puštanja ideja da udahnu, da se testiraju i ispitaju. Na ovom forumu lijepo i s poštovanjem raspravljate o stvarima koje se odnose na Bibliju. Jednako je valjano i vrijedno je i lično istražiti valjanost same knjige.
..
Andronik slažem se, kao što je Isus rekao KEEP čineći to u znak sjećanja na mene, to je zapovijed, prepoznajemo da prihvaćamo ovo krštenje darom i spomen za koji vjerujem da su svi zajedno povezani.
Posljednjih nekoliko godina nakon mnogih molitvi i meditacije spisa, sigurno mislim da su svi oni koji su Kristovi ministranti, uključujući GC, njegovi učenici, kršćani koji rade bogove u vjeri, a vjera u otkupninu jedno je od pitanja krštenja.
Hvala, Katrina. Ne postoje biblijske osnove za mene da bih jednostavno bio „promatrač“. Dosta mi je gledanja izvana. Dosta.
Najbolja opcija za mene? Kupite malo beskvasnog hljeba, malo vina i slobodno sudjelujte.
Potpuno se slažem s tobom Chris. Naježim se kad čujem da neki moji prijatelji kažu nešto poput ... ”Pratim svoje časopise, ali moram biti bolji s čitanjem Biblije.” Ne pokušavam osuđivati, ali zašto nije obrnuto? Bukvalno smo preplavljeni informacijama iz GB-a, dnevnim tekstom, višestrukim novim izdanjima iz konvencija, godišnjaka i Kule stražare i budni svakog mjeseca. Ne podučavati KM i proučavati razne knjige za TMS. Nisam se ni dotaknuo pripreme za servis. Jedno vrijeme sam se ponosio time... Čitaj više "
Shvatio si. Tek kada spustimo njihov jaram pronaći ćemo vremena za povećanje znanja o bibliji. Držite ih zauzetih prema politici
GodsWordIsTruth rekao je „Čudna je to okolnost jer ako nas ne biste poznavali i čuli naš razgovor zakleli biste se da imamo potpuno različito vjersko porijeklo“ Amen toj sestri. Iz razgovora sa suprugom znam tačno na što mislite. Mislim bez nepoštovanja vašeg supruga, ali pomalo kao da je njihov rast zaostao nakon godina loše duhovne prehrane (iako im se govori da je zdrava) Nedostaju im potrebni duhovni vitamini i minerali koje možete dobiti samo hranjenjem od Boga riječ prije nego što ju je oprao, filtrirao, doradio i prepakirao... Čitaj više "
Hvala vam puno na svim komentarima i brigama. Nisam siguran kako sam skrenuo s originalnog posta, ali hvala vam što ste mi dopustili. Slažem se da je u ovom trenutku najbolje napraviti korak unatrag. Jako je teško jer smo toliko toga duhovno podijelili. Vjerujem da bi fokusiranje na zajedničke stvari bio pozitivan korak u dobrom smjeru. Čudna je to okolnost, jer ako nas ne biste poznavali i čuli naš razgovor, zakleli biste se da imamo potpuno različito vjersko porijeklo ... Nastavit ću se moliti Jehovi za upute.... Čitaj više "
GodsWordIsTruth Osjećam vas i zabrinut sam za vašu situaciju. Istina je da, ako dođe do naguravanja, moramo staviti Isusa Hrista čak i pred bliže članove porodice (Matej 10:37). Čini se jasnim da je Isus koristio hiperbolu kako bi nam pomogao da vidimo kakva bi konačna odluka uvijek trebala biti u slučaju sukoba, iako mislim da je vrijedno pažnje što u ovaj kontekst nije doveo muža ili ženu. Općenito, pisma apostola jasno pokazuju da bračni aranžman može i treba da podnese vjerske razlike. Jasno je da ne želite svoje... Čitaj više "
Potpuno se slažem sa svim tim komentarima i pokušao sam ih primjenjivati do kraja jer moja supruga nikad nije bila kršćanka. Djelujemo da smo i dalje snažni nakon svih ovih godina. Nikada ne odustajte od ljubavi savršena je veza jedinstva i prevladava sve razlike koje imamo. Kev
Božja riječ je istina. Ovo je teško za vas. Vaš muž zvuči dobro i samo vjerovatno pita kako je istina. Ovo o savjesti je poznato rezonovanje stražara. Koristi se kao ulov svih mreža dugi niz godina. Međutim čija je savjest najvažnija. To je, u nekim aspektima, kriza savjesti. Šta ti kaže savjest. 1 bod 3 je dobar po ovom pitanju. To govori o tome kako bi muž i žena trebali postupati jedni prema drugima, a zatim dalje... Čitaj više "
Zaista, jako cijenim vaše misli Kev C. Zabrinut je. Moj stav se zaoštrava kako starim i rastem u razumijevanju pomoću Jehove, ali pitanja i neslaganja koja imam s GB nisu mu nova. U prošlosti me upravo snažno poticao da čekam Jehovu. Nakon naših razgovora molim se o tim stvarima, a zatim se nastavljam hrvati sa svojim mislima. Prije godinu dana rekao sam mu da bih rado razgovarao o Bibliji na našim porodičnim bogosluženjima, ali tiskani materijal iz društva više nije dostupan.... Čitaj više "
Srce mi se slama za tobom. Ne mogu zamisliti koliko je to teško. Moja supruga zaostaje za mnom u njenom buđenju, ali ona vidi logiku i voli istinu više od muškaraca ili organizacije. Slučajno mi je rekla da ne želi ove sedmice ići na WT jer smatra da je takva vrsta članaka vrlo obeshrabrujuća. Ovo je žena koja je pionir u dva strana zadatka tamo gdje je bila veća potreba. Čini se da vaš suprug pokazuje - ako mogu biti tako odvažna - slijepa vjera. Godinama vidim kako je slijepa vjera rastrgala porodice... Čitaj više "
Hvala vam puno na vašim razmišljanjima, Meleti. Odgojen je i u „istini“, a potiče iz porodice koja je jako ukorijenjena „u istini“. Često me uvjerava da je u redu imati pitanja o JW doktrinama. S poštovanjem ga ispravljam i kažem mu da su započeli kao pitanja, ali nakon istraživanja tijekom godina i molitve, oni se sada slažu s JW doktrinom i to nije u redu u organizaciji. Insistira na tome da GB ne traži implicitnu poslušnost i da oni to ne podrazumijevaju ako... Čitaj više "
Draga sestro, možda ćete se morati složiti da se barem neko vrijeme ne slažete oko toga. Ne dozvolite da religija uništi vašu porodicu. Pregledao sam je previše puta. Držite se nade i ljubavi. Ovo su najvažnije. Što se tiče vaše djece, na kraju im je vjerojatnije da će odgovarati na kršćanske kvalitete više nego nauka. Kev
Dragi GodsWordIsTruth, Iako ovome ne mogu dodati puno mudrosti, niti želim dodati dilemu, čini se da smo ti i ja u obrnutom položaju čak i do te tačke da smo moja supruga i ja prestali raspravljati o svojim razlikama. Ne želeći u ovom trenutku ništa oduzeti savjesti (budući da joj je Upravno tijelo trenutno posrednik i glava), jednostavno joj dopuštam da ima svoj pogled i pažljivo se zaobilazi oko svega što bi im se moglo učiniti kao nepoštovanje. Siguran sam da bi pomislila da sam potencijalna prijetnja njezinoj duhovnosti da radim išta drugo osim podrške... Čitaj više "
Cijenim vaše komentare. Sa mnom je situacija obrnuta. Osjeća se kao da je njegovo vodstvo ugroženo. Pokušavam ga uvjeriti da nije. Ali on moju nespremnost da se „podložim“ stavovima Velike Britanije o Bibliji doživljava kao akt nevernosti „onoga što je najmanje“. Prije nekoliko mjeseci zatražio je pastirski poziv, a ja sam ga ljubazno odbila. To nije forum za pitanja koja imam.
Često mislim da se Lukin zapis iz Luke 12:47, 48 odnosi na toliko područja naše savjesti: „Tada će onaj rob koji je razumio volju svoga gospodara, ali se nije pripremio ili učinio u skladu s njegovom voljom, biti pretučen sa mnogim udarci. Ali onaj koji nije razumio, pa tako i stvari koje zaslužuju moždane udarce, bit će pretučen s malobrojnim. "
Vrlo dobro, Meleti. Čak i bez referenci na Sveto pismo, moj mozak je bio dovoljno predoziran na Sveto pismo dok sam ga čitao. 🙂
Iz mnogih izvrsnih komentara na ovu temu, očito je da svi osjećamo potrebu da se pokoravamo našem Gospodu i učestvujemo u amblemima na sljedećem spomen obilježju. To nam je zajedničko. Pitanje je kako to učiniti. Druga briga je kako se nositi sa posljedicama. Da za takav jednostavan i sveti čin trebaju postojati posljedice - negativne posljedice - samo po sebi je grozan komentar onoga što smo postali kao vjerska organizacija. Svaki komentar koji sam pročitao izražava promišljeno i zdravo obrazloženje. Ovo je očito stvar savjesti. Ne vidim jasno... Čitaj više "
Dužni smo se pokoravati Njegovoj zapovesti. Ne vjerujem da postoji jedna grupa ljudi koja komentira ovu priliku na osnovu spisa. Ipak, to nas ne oslobađa odgovornosti, kako čitamo, iz spisa. Poštujem savjest i onih koji osjećaju potrebu za sudjelovanjem i onih koji odluče ne. Usrdno se molim Jehovi za smjernice i mudrost da prepoznam njegov smjer kad ga da. Zaista ne želim teško vrijeđati druge. Mrzim idolopoklonstvo, ali neću jurišati na crkvu i... Čitaj više "
Iako sam bio „neaktivan“ dugi niz godina, uvijek sam prisustvovao spomen obilježju i godinama sam mu odavao dostojanstvo koje sam smatrao zasluženim. Prošla godina je za mene bila potpuno drugačija. Osjećao sam da je cijela prilika prazna i vidio sam je onakvom kakva je zaista postala. Malo je više od tužnog rituala uzdizati pomazanika kad bi to trebalo biti najava povratka našeg Učitelja. Otišao bih dovoljno daleko da kažem da Duh Sveti nije bio prisutan. Zapravo me razljutilo jer je bilo tako nepoštovanje i formulacija. Brat... Čitaj više "
Moj suprug i ja smo večeras razgovarali upravo o ovoj temi. Nastavio je reći „Čak i ako ste u pravu i ova se zapovijed da se učestvuju u amblemima odnosi na sve hrišćane, zašto biste riskirali da spotaknete toliko ljudi u skupštini? (Pretpostavljam da osjeća da bi se drugi tako ozbiljno spotakli jer ja imam samo 32 godine i šapatom bi se cijela skupština predvodila starješine koje se na kraju približavaju po tom pitanju) Zatim je nastavio citirati svete tekstove (koje su nam svi poznati) gdje Paul dugo govori o poštivanju savjesti drugih. On... Čitaj više "
Postoje dva načina da Jehova razjasni stvari. Jedno je da on ispravi GB i natjera ih da rade kako treba. To se vjerovanje temelji na ideji da smo mi istinska religija. Problem je u tome što Jehova to nikada prije nije učinio. Isti je jučer, danas i zauvijek, pa to ne sluti na dobro onima koji se nadaju da će ispraviti stvari. Napokon, nacija Izrael bila je njegova prava religija i on ju je uništio. Drugi način na koji je mogao razjasniti stvari je način na koji je oduvijek koristio. On šalje... Čitaj više "
Iz nekog razloga moj je post objavljen dva puta ... oprostite….
Vrlo dobri komentari! Apollo Želim da budem siguran da razumijem vaš stav…. Vjerujete li da je JW-jevo mišljenje o tome tko bi trebao sudjelovati u večernjoj večeri Lords-a neskriptualno? Ako jeste, kažete li u osnovi da ne biste sudjelovali jer njihov pogled oduzima priliku? Nisam siguran da li bilo koja religija pravilno poštuje ovu zapovijed ...
Pretpostavljam da kad je riječ o tome nisam zadovoljan što je to povod. Da, to je dio JW liturgije. No, je li to zaista „Gospodnja večernja“ kako je navedeno u Svetom pismu? Sad kad vodimo ovaj razgovor, shvaćam da mi se ovo pitanje već dugi niz godina gradi. Tu smo da čujemo razgovor - od kojih više od polovine objašnjava zašto zaista ne biste trebali sudjelovati u amblemima. Tada promatramo kako svaka osoba pristojno odbacuje simbole Isusova tijela i krvi. Dežurni dah a... Čitaj više "
Dobro rečeno, Apollos i ja znamo frustraciju nelegitimnosti koja okružuje našu određenu proslavu. Ipak, ako se usudite propustiti priliku, čuje se komešanje: "S / on nije ni došao na spomen!" A ako sjednete tamo i poslušno prođete ambleme bez gutljaja ili grickanja, možda ćete osjetiti kako su mnogi izrazili da više podsjeća na crnu subotu u zavjesničkom zavetu. Vidjevši to s obje strane, vezala me je savjest (svoja kako bi svi trebali) i prvi put sudjelovao. To je bilo najgore. Moja supruga je tako uzrujana, a tišina drugih tako... Čitaj više "
Postoje određene stvari koje osoba može, po svojoj dobroj savjesti i s najboljom namjerom, željeti reći ili učiniti, znajući da ne postoji način da te stvari izrekne ili učini bez da ih drugi pogrešno shvate. Sudjelovanje kod našeg memorijala jedan je primjer. Objašnjenje problema koje imam sa samom prigodom je još jedno. Znam da će biti čitatelja ovog bloga koji će moje komentare pročitati kao svetogrđe, jer dovodim u pitanje valjanost ceremonije koju tretiraju kao najsvetiju noć u godini. Izvinjavam se tim... Čitaj više "
Meleti - Vi i drugi usredotočeni ste na prirodnu brigu - šta nam mogu ili će učiniti. Ali oni koje je Bog usvojio kao sinove dužni su prihvatiti i odgovoriti na slavnu slobodu djece Božje, bez straha od čovjeka. Rimljanima 8: 19 Jer stvorenje čeka sa nestrpljenjem očekujući otkrivanje Božjih sinova. + 20 Jer stvorenje je bilo podvrgnuto uzaludnosti, + ne svojom voljom, već onim koji ga je podvrgao, na osnovu nadam se 21 da će i sama kreacija biti postavljena... Čitaj više "
U pravu si. Moramo dati „javnu izjavu za spas“, a sudjelovanje je dio te javne izjave. (Rim. 10:10)
(1. Korinćanima 11:26). . .Forda koliko god jedete ovaj kruh i popijete ovu čašu, nastavljate naviještati smrt Gospodnju, sve dok on ne stigne.
Ali u tome je stvarnost. Jedenje hljeba i ispijanje čaše na godišnjem spomen obilježju ne izvodi se kao navještaj Gospodnje smrti u očekivanju njegovog dolaska. Niti bi ga posmatrači mogli smatrati takvim (sadašnja kompanija izuzeta). Sudjelovanje na spomen-obilježjima JW odavno je postalo simbol za nešto sasvim drugo. To je izjava o tome gdje osoba vjeruje da stoji u sistemu s dvije nade inauguriranom Rutherfordovim doktrinama. Osim ako oni koji me vide da sudjelujem ne prepoznaju razloge zbog kojih to činim i nisu spremni prihvatiti... Čitaj više "
Ista me pomisao pogodila je i mene, apolose iz tog spisa, onoliko često koliko učestvujete i dalje objavljujete smrt gospodara dok on ne stigne. Čini se da se ne spominje na spomen obilježju. Vidim potrebu za sudjelovanjem. Ali. Uzimajući u obzir paulove riječi u 1. Korinćanima 5. V 7 i 8. Zadržimo festival ……. Sa.iskrenošću i istinom. I gledajući okolni kontekst. Radije bih to uradio sam. Tužno, stvarno s obzirom na to da li je pričastan. Kev
kev c
To je zaista solidna poanta. Zaista je važno tko je prisutan i u suglasju sa smislom prilike. Prije nisam pročitao taj odlomak u ovom svjetlu.
Hvala ti,
Apolon
Hvala apollosu, vjerovatno iz istog razloga što je Isus otkazao Judas iscariot iz prvog praćenja. Kev
Izvrsna biblijska referenca!
Iako se slažem s vama Apolose, jedna stvar nedostaje. Svatko od nas ima savjest, iako ograničenu bilo kakvim vanjskim organizacijskim snagama koje postoje. Kao takvi neki su savjesniji od drugih i osjetljiviji. Svi smo na različitim stranicama, pa bi se vaša savjest mogla razlikovati od moje, dok bi me moje rasuđivanje moglo dovesti do drugačijeg razumijevanja. Jasno je da nismo katolici, ali ne smijemo biti toliko vezani za organizacijsku dogmu da ne možemo raditi ono što savjest nalaže. To su stvari za koje nije potrebno objašnjenje ili izvinjenje. Znam zašto učestvujem. I jeste... Čitaj više "
Bok sw1, možda ne razumijem šta pokušavaš reći, ali sasvim sigurno poštujem savjesnu odluku drugih koji ovu stvar vide drugačije. Nadam se da ste primijetili moju završnu rečenicu "To je samo moj stav i ne pokušavam ga nametnuti drugima." Ako bih vidio dionike kod našeg spomen obilježja, obradovao bih se njihovoj odluci. Iskreno poštujem vašu javnu izjavu sw1. U ovoj fazi ne donosim odluku da sudjelujem izvan dogovora samo zbog toga kako bi me neki pojedinci gledali. Kao što Kev c ističe ovo je... Čitaj više "
Moj suprug i ja smo večeras razgovarali upravo o ovoj temi. Nastavio je reći „Čak i ako ste u pravu i ova se zapovijed da se učestvuju u amblemima odnosi na sve hrišćane, zašto biste riskirali da spotaknete toliko ljudi u skupštini? (Pretpostavljam da osjeća da bi se drugi tako ozbiljno spotakli jer ja imam samo 32 godine i šapatom bi se cijela skupština predvodila starješine koje se na kraju približavaju po tom pitanju) Zatim je nastavio citirati svete tekstove (koje su nam svi poznati) gdje Paul dugo govori o poštivanju savjesti drugih. On... Čitaj više "
GodsWordIsTruth Isus je jasno stavio do znanja da ćemo imati određenu prepreku i stepen anksioznosti u izvršavanju naših hrišćanskih života i dužnosti. Ako ste uvjereni da biste trebali sudjelovati, vaša prva obaveza je osigurati da to učinite. Ja i drugi ovdje ćemo se složiti s vama da aktivno obilježavanje obroka očito nije u kategoriji „stvari koje ne bismo smjeli činiti, vrijeđa druge“. Društvo je na hrišćane prvog veka gledalo sumnjičavo jer su održavali svoju privatnost u liturgijskim pitanjima. Ali to je bilo od ljudi iz... Čitaj više "
Vidim vašu poantu i čak sam se jedno vrijeme složio s tim. Međutim, ima puno iskrenih, ali zavedenih kršćana koji prisustvuju spomen-obilježju. Ako braća i sestre koje se u zajednici poštuju kao primjeri počinju sudjelovati i ako to daje hrabrost drugima tako da svake godine postanu sve veći i više poštovani oni koji se ne mogu lako odreći posla koji štrajkaju, to će imati pozitivne posljedice.
Činjenica da će fizički čovjek pogrešno prosuđivati duhovnog čovjeka, nije razlog da duhovni čovjek sakrije ono što čini.
Zanimljiv članak, Meleti. U vezi s vašim kasnijim komentarom: Trik nije u tome da im se da razlog da misle da djeluju u svrhu pravednosti. Na kraju, kako god se srušilo, je li to zaista važno? Lično se radujem isključenju ako to znači uklanjanje tog stravičnog znaka zvijeri (Otk. 13: 16,17) Djela apostolska 5:41 - Apostoli su napustili visoko vijeće radujući se što ih je Bog udostojio trpjeti sramotu zbog imena Isuse. Ako patnju za Hristom doživljavamo kao čast, bol se smanjuje, iako govorim u svoje ime. ja sam... Čitaj više "
Nije moje da dam, nadahnuta sam se sjećam 😉
Istina je. Dok sam mislio da je moje imenovanje za proroka 1985. godine (kada sam se krštavao), sada sam shvatio da se to dogodilo 2012. godine. Dok sam izlazio iz prilazne ulice, vidio sam da se riječi OBJEKTI ZATVORAJU OD MOGUĆE U mom bočnom ogledalu . U početku nisam ništa mislio o tome, ali kad sam prišao cestovnom radniku držeći znak na kojem je pisalo MISLI MUŠKI NA RADU, počeo sam misliti da mogu pomoći tim sporim ljudima da vide da je kraj bliži nego što su mislili! Ali odbrusio sam to kao ćud.... Čitaj više "
Kad bismo mogli da vas povežemo i andrestimme, vjerovatno bismo mogli otvoriti putujući humoristični dvojac. U njemu je novac. Mogli bismo rezervirati dvorane Kraljevstva na srednjem zapadu, ispolirati rutinu i otvoriti ih u New Yorku da bismo poželili kritike.
Samo ako odaberete pjesme 🙂
Trebali bismo korporaciju, upravni odbor i limuzinu.
Stisni to!
Bit ću predsjednik i želim V-16 Cadillac.
Da se ponekad ne smijete, plakali biste.
Da nije bilo ohrabrenja među braćom i sestrama ovdje, prije bih izgubila zavjeru. Samo to što znam da ima mnogo onih koji nisu savili koljeno za WTS me duboko tješi.
Meleti- Hvala vam što ste i dalje uviđali u pitanje miliona nas koji smo uvedeni u novi savez kao Božji sinovi. S obzirom na trenutnu situaciju u „sjedištu“, što možemo učiniti s tim u vezi? Samo se žalite na članke WT-a i pričajte jedni drugima horor priče kojih ne nedostaje? Sveti spisi i naš odnos s Jehovom kroz kršćansku vjeru daju milionima nas očiglednu priliku da glasamo, ne samo nogama i glasovima, već i usnama - sudjelujući u spomen obilježjima kao članovi novog saveza, što smo i mi... Čitaj više "
To je odlična ideja, brate moj. Ako svi zajedno budemo sudjelovali, to bi bio tihi i sigurni protest protiv lažne doktrine dvotirnog sustava. Zamislite ako se na sljedeći spomen pojavi tisuće novih sudionika. Sjedište bi imalo pticu, ali šta bi sve mogao raditi. Ključno bi bilo sudjelovati, ali ako nas pitaju za naš razlog, mi jednostavno odgovaramo da je to intenzivno osobna odluka. Period Kraj priče. Možda nas pokušaju natjerati da nas inkriminiraju (barem u njihovim očima) priznajući da vjerujemo da je službeni stav lažan, ali ako se držimo... Čitaj više "
Problem bi mogao biti s onim jednim meletom ako se iskažu da hoće. Ako vas ne mogu dobiti uz jednu optužbu, pokušaće da vas uhvate na labav način. Za što smatraju da ima veze sa lošim odnosom prema društvu ili starcima. Gledajući Grka u barclaysima nove zavjetne riječi, naravno, ali se koristi. Kao. Trumpova karta da izvuče neželjene iz kongregacije kad vas ne mogu prikvačiti. I vidio sam kako koristi. Nekoliko puta. Tužno je reći što smo najmanje... Čitaj više "
"Svaki izgovor poslužiće tiraninu." S obzirom na to, čovjek može izbjeći mnogo nepotrebne patnje sjećajući se da se pokorava Isusovim riječima o ne bacanju bisera pred svinje. Farizeji su tri godine pokušavali ubiti Isusa, ali nisu mogli dok ga nije izdao. Iz iskustva bih rekao da je najbolji savjet u ovim okolnostima da se šuti. Nikad ne odgovarajte na direktno pitanje. Ako imate mogućnost da šutite i pustite da se tišina gradi, učinite to. Šta mogu staviti na plavi karton? Isključen zbog odbijanja odgovora na naša pitanja? Naizmjenično, tehnika koju je koristio naš majstor... Čitaj više "
Oni bi bez sumnje napisali članak o WT-u savjetujući protiv takvog događaja. Gotovo da možete prevladati jezikom. ”Žalosno je što su nam u ovim posljednjim danima kraj koji nam je tako blizu da neki pojedinci žele istaknutiji položaj među svojom braćom i sestrama. Nezadovoljni duhovnom blagodaću i blagoslovima koji proizlaze iz članstva u ostalim ovcama, oni su pokušali zasijati neslaganje i zbunjenost polažući pravo na nebesku nadu u ovom trenutku. Moramo se zapitati: „Jesam li dostojan poniziti ovaj plašt... Čitaj više "
Chris, možda imaš dar proročanstva. 🙂
Ovo me je nasmijalo glasno! Jao ovo je upravo kako bi se ovo reklo !!
Hvala na ovom članku Meleti !! Zaista mi pomaže da znam da nisam sam u svom rastućem zgroženju sa organizacijom. Kad mi se postavi pitanje „Mislite li da znate više od Upravnog tijela?“, Moje misli obično idu do ogromnog broja stvari koje su izgovorile tokom godina i koje su se pokazale pogrešnim. Što znači da je sasvim moguće da i oni danas mogu nešto pogriješiti. Ali ako to istaknete, oni idu do svog omiljenog izlaza za bijeg u Izrekama 4:18, koji kaže: "Ali put... Čitaj više "
Sasvim se slažem da Organizacija pogrešno primjenjuje Prov. 4:18 sve vreme. Međutim, nisam znao da postoji riječ za to. Trebao bi imati. Čini se da za sve postoji reč na engleskom. “Eisegesis”. Sviđa mi se! Hvala što ste dodali moj rječnik. Nastavite sa tim nezavisnim razmišljanjem. 😉
Da poslovice 4 v 18. Nema veze s proročanstvom. Sve govori o učincima koje mudrost ima na život mladića. Ne znam kako im je to uspjelo
Žao mi je što to kažem Meleti, ali u nauci ne postoji "službena doktrina", "sadašnja istina" ili "laž". Naučna metoda želi dokazati ono što nije istina. Zasnovan je na empirijskim dokazima. Kada se pojave novi dokazi, stare ideje se odbacuju. Ažurira se stalnim nadzorom kolega naučnika. To osigurava da se nauka samoispravlja. Ne postoji niko čiji stavovi nisu podložni preispitivanju, a ovo je imperativ nauke. Naučno znanje i evoluciju možete odbaciti kao lažne ili glupe, ali jeste li spremni dopustiti da se Biblija podjednako proučava? PS: Čak i... Čitaj više "
U istinskoj nauci to je slučaj. To je slučaj i u pravoj religiji. Međutim, u nauci i religiji koju praktikuju nesavršeni ljudi to vrlo nije slučaj. Ben Stein je uradio odličan dokumentarac o ovom nazivu, Expelled: No Intelligence Allowed. Pokazuje da je oblast kontrole neupitne hijerarhije nauka i religija srodna. Znanstvenici koji se ne slažu sa uspostavljanjem u području inteligentnog dizajna i evolucije kažnjavaju se na isti način kao što religije kažnjavaju one koji se ne slažu sa utvrđenom doktrinom. Spreman sam pustiti... Čitaj više "
Inteligentni dizajn je pseudoznanost koja pokušava obnoviti kreacionizam u "naučnom" ogrtaču. Nije iznio nikakve pozitivne dokaze za svoje tvrdnje. Biblija se ne slaže sa utvrđenim naučnim činjenicama. Život se razvija.
Varate se, ali ovo nije stranica za raspravu o stvaranju i evoluciji, pa ćemo tako i ostati.
To je lijepa ideja Alec, a u određenim granama znanosti to djeluje dovoljno dobro. Međutim, ako osoba započne s neoborivom premisom, umjesto da dozvoli dokazima da slobodno govore, tada će se istina ugušiti. Gdje si bio kad sam postavio temelje zemlje? Reci mi ako toliko znaš. (Job 38: 4, New Living Translation) Što se tiče primjene naučne metode koja se primjenjuje na porijeklo svemira i biogenezu, dokazi su nas samo približili argumentu za inteligentan izvor. Barem, ako je tako... Čitaj više "
Evolucija je činjenica. Dokazi su dostupni više nego ikad prije.
Za činjenicu je potreban dokaz, ali nema je. Opet, tema za drugu stranicu. Ako želite raspraviti o tome, siguran sam da postoji mnogo web lokacija koje će vas dočekati. Ovdje nas zanima istraživanje Biblije.
Sasvim tako. Doista otvorena, samopouzdana i čvrsta studija trebala bi pročitati oprečni pogled da bi znali što točno odbija.
Baš tako. Ne mogu da govorim u ime drugih na ovom forumu, ali učinio sam upravo to, iako godinama, decenijama. Otvoreni um ne bi trebao biti neodlučan. Dođe vrijeme kada slobodoumni pojedinac shvati da je pregledao sve dostupne dokaze, izvagao sve argumente obje strane i odlučio da je vrijeme da donese zaključak i krene dalje. Naravno, ako postoje članovi foruma koji još nisu došli do te točke i željeli bi pregledati dokaze u debati o evoluciji i stvaranju, na Internetu postoji mnogo mjesta za... Čitaj više "
Da budemo pošteni, Alec, već je ranije objašnjeno da ne želimo da ove teme budu uklonjene u raspravu koju tražite. Nazvati ID pseudoznanošću samo je apel na galamu Dawkinsa, Hitchensa, Harrisa i dr., S nadom da će ljudi, ako vičete dovoljno glasno i podrugljivo, povjerovati ovoj etiketi. Tačno je da teorija ID-a nije nauka u smislu da je ne možemo reproducirati na svakom koraku. Isto vrijedi i za teoriju evolucije. Sve se temelji na zaključivanju, a ne na naučno ponovljivim koracima.... Čitaj više "
Dokazi su tamo. Ne verujte mi na reč. Istražite ga, pročitajte, nemojte ga zanemariti ili naslutiti.
Geologija, arheologija i čitav korpus biološke nauke pokazali su evoluciju kao nepobitnu činjenicu.
Ne znam šta vas navodi da vjerujete da to ignoriram ili me zastrašuje. Ne možete znati koliko sam pročitao s obje strane argumenta. Jednostavno pretpostavljate da znate. Ako imate tendenciju da pretpostavite, vjerovatno također pravite pretpostavke u procjeni naučnih dokaza. Ne trebate brinuti da ću vam samo vjerovati na riječ. Teško slušam bilo koji argument predstavljen kao „nepobitan“ kad očito nije. Što se mene tiče, samo neko sa potpuno zatvorenim umom... Čitaj više "
Molim vas zanemarite me i razmotrite dokaze.
Svi zainteresirani trebali bi pročitati: "Moje hodočašće od ateizma do teizma - ekskluzivni intervju s bivšim britanskim ateističkim profesorom Antonyem Flewom."
DR. ANTONY FLEW, profesor filozofije, bivši ateist, autor i debater, nekad se smatrao najvećim diskutatorom protiv inteligentnog dizajna. Lako je preuzeti na internetu.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Nije naučnik.
Oh dobro. Eto ga onda ...
Istraživanje o tome u šta naučnici vjeruju može se naći u nastavku.
Eminentni naučnici odbacuju natprirodno: a
anketa o suradnicima Kraljevskog društva
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Bio je sve dok nije zanijekao ateizam kad ga je Dawkins bacio pod autobus. Čudno kako se naučna zajednica može toliko religiozno povezati sa dogmom.
Nije bio.
Logika i razum postoje nezavisno od bilo koje grane znanosti. No dobra nauka ne može postojati nezavisno od logike i razuma.
Molim te, odgovori mi na jedno pitanje Alec. Da li je po vašem mišljenju abiogeneza „nepobitna“? Logično ako odgovorite da, morate znati objasniti (i možda čak i demonstrirati) tačnu naučnu metodu. Ako odgovorite negativno, trebali biste zaista smiriti retoriku.
Abiogeneza je činjenica. Bez obzira kako to zamislite da se dogodilo, činjenica je da nekoć na Zemlji nije bilo života i da sada postoji.
Dakle, jasno je da volite koristiti riječi „činjenica“ i „nepobitno“, dok u stvarnosti priznajete da možete samo „zamisliti“ kako su se stvari dogodile. Neka naučna metoda.
Dogodilo se. I bez obzira na to što zamišljam, tako je i nastala / evolucija. Opet, ono što mislim da je nebitno, proučite dokaze.
Bez obzira šta zamislite, postoji Bog. Proučite dokaze.
Imam.
Ja također. Mislim da sam vam to više puta spomenuo. Međutim, to vas nije spriječilo da se ponavljate zbog mučnine.
Proučite dokaze.
Odgovaranje na vaša pitanja mnogo je zanimljivije od odgovora na vaše napade ad hominem.
Ali vi i ja imamo različite ideje o tome šta predstavlja odgovor. Pitao sam vas o abiogenezi, i umjesto da podržavate svoju naučnu tvrdnju, jednostavno ste implicirali da je to samo po sebi razumljivo. Pa, takođe osjećam da je Bog sam po sebi razumljiv. Ali uz njegovo samo dokazivanje, vjerujem da postoji i obilje vanjskih dokaza. Vaša izjava o abiogenezi po mom mišljenju slična je drevnim koji kažu da se "sunce rađa svaki dan iznova". Izjavljujete da nešto mora biti tako, ali samo zato što radite na određenoj premisi i isključujete drugu premisu u skladu s vašim predrasuđima. Had... Čitaj više "
Alec Po mom mišljenju, vaše ubacivanje u ove niti komentara bez ikakve suštine, već samo ponavljanje iste retorike svaki put ostavlja dojam da želite da vas percipiraju kao ateističkog trola. (Za one koji možda ne znaju na šta mislim - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Ako ste postavili ozbiljno pitanje na koje ste odgovorili ili ponudili bilo što vrijedno, mogao bih to prihvatiti, ali stvarno ne znam ' mislim da ne možete ponuditi ništa osim praznih riječi koje zaobilaze naše rasprave. U skladu s Meletijevim prethodnim zahtjevom, molim vas, samo idite i nađite negdje drugdje da zračite ove isprazne mantre.... Čitaj više "
Puno vam hvala Apolose, cijenim vaše lijepe i istinite riječi. O tome se radi u proučavanju Božje riječi. IZMJENA misli, ideja i ohrabrenja. Nitko ne razgovara i svi slušaju i ne usuđuju se reći bilo šta suprotno. Ideja je učiti i rasti, razmišljati po novim linijama i time steći veće razumijevanje. Nikada nećemo naučiti sve što možemo znati o Jehovi Bogu, uvijek će se nešto novo naučiti. Radujem se što ću učiti o svom Nebeskom Ocu tokom cijele vječnosti.
Agape,
Silvertop
Draga sestro, trudite se da se ne pretjerate s tim stvarima. Uznemirujuće je gledati kako stvari idu u zajednicama. Ali pokušajte i potražite pozitivne. Precizno znanje iz Biblije vodi prema ljubavi i trebamo pronaći načine kako tu ljubav usmjeriti na druge. Raduj se, kažem. Matej 5 v. 1 do 16. Topla kršćanska ljubav. Kev c
Plakao sam kad sam pročitao vaš članak. Bilo mi je olakšanje pročitati ono što tako dugo osjećam. BIBLIJA kaže da smo MI BOŽJA DJECA. Njegovi sinovi i kćeri. WTBTS kaže da se možemo samo nadati da ćemo biti njegovi prijatelji. Čitam Bibliju i osjećam blizinu i ljubav svog Nebeskog Oca, odlazim u Dvoranu Kraljevstva i osjećam se kao da sam najnevrijednija mala stvar koja je ikad gledala prema suncu! Meletivivlon, ako ikad budete sumnjali da vaš blog ovdje nije koristan, nije potreban, budite sigurni da će vaš... Čitaj više "
Silvertop Jednom kad shvatimo da se samo Bog može „naći istinitim, iako se svaki čovjek može naći lažovom“ (Rim 3: 4), tada možemo u skladu s tim prilagoditi svoja očekivanja. Prodani smo na ideji da je organizacija izuzetak od ovog pravila, zajedno sa mnogim drugim stvarima koje Biblija kaže o ovisnosti o ljudima. Činjenica je da vam nijedan čovjek ne može dati apsolutnu istinu. Ni Kula stražara, bilo ko ko piše na ovoj stranici, niti bilo koji drugi ljudski izvor. Međutim, ono što možemo učiniti je izoštriti jedni druge kroz raspravu o Božjoj Riječi, a ova stranica je sjajna... Čitaj više "
Ovo pitanje znaju li vladajuće tijelo više o bibliji nego što nas vodi do nekih prilično ozbiljnih implikacija. Ako je odgovor potvrdan, to i jesu. Tada se moramo zapitati zašto se mnoge doktrine i takozvane teokratske procedure čine neusklađenima sa Svetim pismima i njihovom očiglednom kontekstualnom primjenom mnogi će u ovom trenutku reći da nisu. Kažem toj braći čitajući kršćanske spise svaki dan u podtonu, a u kontekstu iz dana u dan, onda ih postavi ponovo. Da li bi se to moglo argumentirati zbog toga... Čitaj više "
Kev, dobro si artikulirao prekid veze. Ili postoji posebno novo znanje suprotno 1. poglavlju Galaćanima, ili bismo trebali biti u stanju da „zazovemo sebe da shvati sebe“ u skladu s Izrekama 2 i da „nađemo samo znanje o Bogu“. Ako čitamo, molimo se i meditiramo, neće nam predati zmiju kad tražimo nešto dobro (Matej 7: 7-11). Činjenica da su mnogi od nas došli do sličnih zaključaka ličnim i neovisnim (da, usuđujem se izgovoriti riječ) proučavanjem Božje Riječi ne može se zanemariti kao neka vrsta obmane od strane Đavla. To je kada... Čitaj više "
Nedavne „generacije“ u Kraljevskim dvoranama možda ne znaju da smo prestali koristiti izraz „Bilten Board“ prije nekoliko decenija iz razloga što pisma i upute Društva stražarskih kula nisu nosile težinu Papskih bikova.
Očito se ta politika promijenila, zajedno sa značenjem "generacija".
Odličan članak! Svakodnevno pregledam članke i komentare na ovoj stranici i bio sam ugodno iznenađen što ste objavili nešto novo! Možda je pitanje "Zna li upravljačko tijelo s osam članova više od 8 MILIONA Božjeg naroda?" Kao što je prethodno rečeno na ovoj stranici, oni koji su izjavili da su Božji glasnogovornici i zahtijevaju poslušnost nebiblijskim rasuđivanjima i špekulacijama je užasno. Međutim, činjenica da još uvijek možete čitati stražarnice i da vam ne bude mučno je pohvalna. Bio sam strastveni čitatelj do prije otprilike tri mjeseca. Možda ću nastaviti ako ni zbog čega drugog... Čitaj više "
Hvala ti puno.
Da, GodsWordIsTruth, izoštrite svoj um, i uz rizik da vam se ponovi ad mučnina, nastavite iskakati one protuupalne napade kako biste se borili protiv nagona i naglog snaženja! Svi izdržimo zajedno!
Amen!
Izdanje od 15. februara ostavilo me je u stanju duhovne apopleksije. Hvala što ste to preuzeli pod svojim uslovima. Iskušava se to objaviti na informaciji - a sada oglasnoj ploči - u KH.
Snažne stvari Meleti. Otvoreno pitanje dovelo je do najkvalitetnijih kružnih rezonovanja. Kako znamo da GB znamo više nego mi? Zato što nas uče tim "istinama". Kako znamo da su to istine? Jer nas oni uče u GB-u. Izvan svega što čujem je apel na statistiku. Općenito, GB i JW moraju imati Božju podršku zbog rasta i uspjeha. Ovo očito zanemaruje stvarnost koju mnoge organizacije, i vjerske i svjetovne, doživljavaju rast i uspjeh, a neke od njih na izvanredan način. Kada se igrate sa tako... Čitaj više "