„Isus im je rekao:„ ... vi ćete mi biti svedoci ...
u najudaljeniji dio zemlje. '”- Djela 1: 7, 8
Ovo je druga od dvodijelne studije koja naizgled želi pojačati naše vjerovanje u navodno božansko podrijetlo našeg imena, "Jehovini svjedoci".
U odlomku 6, prelazimo na temu članka baveći se pitanjem, „Zašto je Isus rekao:„ Bićete svedoci me, "A ne od Jehove?" Navedeni razlog je taj što je razgovarao s Izraelcima koji su već bili svjedoci Jehove. Istina je da na jednom mjestu - i samo na jednom mjestu - Jehova Izraelce naziva svojim svjedocima. To se dogodilo 700 godina prije Isusovog dolaska kada je Jehova predstavio metaforični sudski scenario s Izraelcima koji su u njegovo ime izvodili dokaze pred svim neznabožačkim silama. Međutim - i to je presudno za naš argument - Izraelci se nikada nisu pozivali na sebe, niti su ih drugi narodi ikada nazivali „Jehovinim svjedocima“. Ovo im nikad nije bilo ime. Bila je to uloga u metaforičnoj drami. Nema dokaza da su se smatrali Jehovinim svjedocima ili da je prosječni Izraelac vjerovao da još uvijek igra ulogu svjedoka u nekoj globalnoj drami.
Dakle, ustvrditi da su Isusovi židovski sljedbenici već bili svjesni da su Jehovini svjedoci širi vjerovjesnost. Međutim, čak i ako to prihvatimo kao činjenicu, milioni poganskih kršćana koji bi počeli ući u zajednicu samo kratak 3 ½ godine kasnije ne bi znali da su Jehovini svjedoci. Dakle, ako je to zaista uloga koju bi velika, velika većina kršćana trebala igrati, zašto ih Jehova o tome ne bi obavijestio? Zašto bi ih zabludio stavljajući drugačiju ulogu na njih, kao što vidimo iz nadahnutog pravca napisanog dolje navedenoga kršćanskog sabora?
(Hvala izađite Katrina za sastavljanje ove liste za nas.)
- "... pred guvernerima i kraljevima zbog mene, za svjedoka njima i narodima." (Mt 10)
- "... postavite se pred guvernere i kraljeve zbog mene, za njihovo svjedočenje." (Marko 13: 9)
- „... bit ćete svjedoci mene u Jeruzalemu, u cijeloj Judei i Samariji…“ (Djela 1)
- „Ivan je svjedočio o njemu, [Isuse]“ (John 1: 15)
- „I Otac koji me poslao i sam je svjedočio o meni ...“ (Ivan 5:37)
- "... i Otac koji me poslao svjedoči o meni." (Ivan 8:18)
- „… Duh istine, koji dolazi od Oca, taj će svjedočiti o meni; a vi ćete zauzvrat svjedočiti ... ”(Ivan 15:26, 27)
- "Da se ovo ne bi dalje širilo među ljudima, prijetimo im i recimo im da više ni sa kim ne razgovaraju na osnovu ovog imena." Uz to su ih pozvali i naredili im da ne govore ništa ili da podučavaju na osnovu Isusovog imena. " (Djela apostolska 4:17, 18)
- „I svedoci smo svega što je činio i u zemlji Jevreja i u Jerusalimu“ (Dela 10: 39)
- „Za njega svi proroci svjedoče ...“ (Djela apostolska 10:43)
- "Ovo su sada njegovi svedoci narodu." (Dela 13: 31)
- "... vi ćete za njega biti svjedok onoga što ste vidjeli i čuli." (Djela apostolska 22:15)
- „... i kad se prolijevala krv Stephena, vašeg svjedoka ...“ (Djela apostolska 22:20)
- „Jer kao što ste temeljno svedočili o meni u Jerusalimu, tako i vi morate svedočiti u Rimu ...“ (Dela 23: 11)
- "... svjedočite i ono što ste vidjeli i ono što ću učiniti da vidite da me poštujete." (Djela 26:16)
- "... svi oni posvuda koji prizivaju ime našega Gospoda Isusa Hrista." (1. Korinćanima 1: 2)
- „... kao što se među vama učvrstilo svjedočenje o Hristu ...“ (1. Korinćanima 1)
- "... koji je sebi dao odgovarajuću otkupninu za sve - to je ono čemu treba svjedočiti u svoje vrijeme." (1. Timoteju 2: 6)
- „Zato se nemojte sramiti ni svjedočenja o našem Gospodinu ni mene ...“ (2. Timoteju 1: 8)
- „Ako vas prigovaraju zbog Kristova imena, srećni ste, jer duh slave, da, duh Božji počiva na vama. Ali ako neko pati kao hrišćanin, neka se ne stidi, već neka nastavi da veliča Boga dok nosi ovo ime. "(1 Peter 4: 14,16)
- "Budući da je ovo svjedok koji Bog daje, svjedok koji je dao o svom Sinu ... nije vjerovao u svjedočenje koje je Bog dao o svom Sinu." (1. Ivanova 5: 9,10)
- "... za govor o Bogu i svjedočenje o Isusu." (Otkrivenje 1: 9)
- "... održao si moju riječ i nisi se pokazao lažnim u moje ime." (Otkrivenje 3: 8)
- "... i imaj posla da svjedočiš o Isusu." (Otkrivenje 12:17)
- „... i krvlju Isusovih svjedoka ...“ (Otkrivenje 17: 6)
- „... koji imaju posla svjedočenja o Isusu ...“ (Otkrivenje 19:10)
- „Da, vidio sam duše pogubljenih zbog svjedočenja koje su dali o Isusu ...“ (Otkrivenje 20: 4)
To je dvadeset sedam - računajte ih, 27 - pisma koja nam govore da svjedočimo o Isusu i / ili da pozivamo ili častimo njegovo ime. Nemojmo ni ovo smatrati iscrpnim spiskom. Baš jutros, dok sam išao na svakodnevno čitanje Biblije, naišao sam na ovo:
“. . .Ali oni su zapisani kako biste mogli vjerovati da je Isus Krist, Sin Božji i zbog vjerovanja možete imati život pomoću njegovog imena. “(Joh 20: 31)
Ako život dobijemo Isusovim imenom, tada moramo svjedočiti o njemu, tako da i drugi mogu dobiti život pomoću njegovog imena. Život ne dobivamo samo Jehovinim imenom, već Hristovim. To je Jehovin dogovor.
Pa ipak, mi pružamo puku usmenu službu Isusovu imenu u rijetkim člancima poput ovog, naglašavajući Jehovino ime na virtualnu isključenost Kristova. Ovo nije u skladu s Jehovinom svrhom niti je poruka Radosne vijesti o Kristu.
Da bismo opravdali svoje ime, Jehovini svjedoci, moramo preskočiti pravo Pismo napisano posebno za nas - Hrišćansko grčko pismo - i ići na Pisma napisana za Židove, pa čak i tada možemo pronaći samo jedan ajet koji zahtijeva malo zabluda učinimo to u naše svrhe. Jedan stih iz jevrejskog pisma stih dvadeset i osam, a računa se u kršćanskom pismu. Pa zašto se onda, tačno, ne zovemo Isusovim svedocima?
Ne predlažem da to učinimo. Ime koje nam je dao Bog je "hrišćani" i to će se dogoditi vrlo lijepo, hvala vam puno. Međutim, ako ćemo se pretpostaviti da ćemo imenovati sebe, zašto onda ne ići s imenom koje iza sebe ima daleko više biblijsko opravdanje nego „Jehovini svjedoci“? To je pitanje na koje bi se čovjek mogao nadati da je odgovorio u studiji s ovim naslovom, ali nakon što je to samo usputno spomenuo u stavku 5 i dao odgovor odvjetnik će prigovoriti kao "neodgovarajući", pitanje se nikada više neće postavljati .
Umjesto toga, u članku se ponavlja naš nedavni poticaj 1914-a i srodnih učenja. Odlomak 10 kaže da "Pomazani hrišćani unaprijed su ukazali na 1914 u listopadu kao na značajan datum .... Otkako je obilježena godina 1914-a," znak [Kristovog] prisustva "kao novog kralja Zemlje, svima je postalo jasno." Koliko su ove izjave pažljivo izrečene. Oni uvećavaju pogrešno razumevanje, a da pri tome zapravo ne lažu. Ovo nije način na koji kršćanski instruktor pokazuje Kristovu ljubav prema svojim učenicima. Svesno je dopustiti nekome da i dalje vjeruje u neistinu pažljivim radom na vašim izjavama kako ne bi otkrili cijelu istinu.
To su činjenice: Biblijski studenti vjerovali su da je 1874 početak Hristovog prisustva i nisu napuštali to vjerovanje sve do kasnih 1920-ova. Vjerovali su da je 1914 označen kao početak velike nevolje, vjerovanje koje nije napušteno do 1969-a. Međutim, glavni radnici koji proučavaju ovaj članak sljedećeg vikenda nesumnjivo će vjerovati da smo desetljećima prije 1914-a „znali“ da on označava predstojeći početak Kristovog prisustva.
Odlomak 11 kategorički kaže da je Isus „Počeo je dostavljati svoje pomazane sledbenike iz zatočeništva u„ Babilon Veliki “. Opet pažljivo izrečeno. Na temelju nedavnih članaka, većina će vjerovati da je u 1919-u Isus izabrao nas jer smo sami bili oslobođeni Babilona, tj. Lažne religije. Pa ipak, zadržali smo se u mnogim babilonskim običajima (Božić, rođendani, krst), pa sve do 20-a i 30-a.
U stavku se tada navodi: „Poratna 1919. otvorila je mogućnost svjetskom svjedoku o ... dobrim vijestima o uspostavljenom Kraljevstvu.“ Odlomak 12 ovom mišljenju dodaje to što govori „Od sredine 1930-a nadalje, postalo je očigledno da je Hrist počeo sakupljati milione svojih„ drugih ovaca “, koji čine multinacionalnu "Veliku gužvu" ko su „Privilegovani da prežive„ veliku nevolju “.
Isusova dobra vijest bila je kraljevstvo, ali kraljevstvo koje dolazi, a ne uspostavljeno kraljevstvo. (Mt 6: 9) Nije to bilo osnovan još. Ostale ovce odnose se na pogane, a ne neke klasifikacija sekundarnog spasenja. Biblija ne govori o velika gomila drugih ovaca. Stoga smo promijenili dobru vijest. (Gal. 1: 8)
U ostatku članka govori se o propovijedanju izvršenom kao Jehovini svjedoci.
U rezimeu
Kakva odlična prilika smo propustili! Članak bismo mogli potrošiti objašnjavajući šta zapravo znači biti Isusov svjedok?
- Kako jedan svjedok govori o Isusu? (Re 1: 9)
- Kako se možemo dokazati lažnim za Isusovo ime? (Re 3: 8)
- Kako se ukorimo za ime Kristovo? (1 Pe 4: 14)
- Kako možemo oponašati Boga svjedočeći o Isusu? (John 8: 18)
- Zašto su Isusovi svjedoci progonjeni i ubijani? (Re 17: 6; 20: 4)
Umjesto toga, opet zvonimo isto staro zvono koje izjavljuje lažna učenja koja nas razlikuju od svih ostalih kršćanskih denominacija vani kako bismo izgradili vjeru, ne u našeg Gospodara, već u našu Organizaciju.
[...] Međutim, Rutherford je trebao pronaći način da opravda novo ime. Ovo je još uvijek bila vjerska organizacija zasnovana na Bibliji. Mogao je otići u Kršćanske grčke spise jer je tražio ime da opiše kršćane. Na primjer, u Pismu postoji velika podrška ideji da hrišćani trebaju svjedočiti Isusa. (Evo samo nekoliko: Djela apostolska 1: 8; 10:43; 22:15; 1Ko 1: 2. Za duži spisak pogledajte ovaj članak.) […]
[...] Biblijski dokaz za to iz kršćanskih spisa? Jer ga nema. Međutim, postoji dovoljno dokaza da je Jehova ranim kršćanima naložio da budu svjedoci svog Sina. Ističući […]
Pitao sam svoje starije jesu li to bili Jehovini svjedoci jer su Izraelci. Dobro sam pitao da nisam Izraelac, pa nisam ni JW? Zajedno smo to obrazložili. Da smo JW, jer sve to vodi do Jehove. Hej, želite li ET ispis koji to pokazuje. Evo veze. Idite na stranicu 306. Cijeli je članak zašto je Rutherford odabrao to ime. Uz to, ova web lokacija ide od 1879. do 1949. godine. TOČNI REPRINTI. Ne pretipkava
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1931_E.pdf
Odlomak 14 spominje 1 Petra 4: 14 tamo gdje su kršćani prigovarali zbog Kristova imena. Da bi to bio slučaj, pravično je zaključiti da kršćani moraju svjedočiti o Kristu!
1. Petrova 4:14 - „Ako vam se prigovara ime Hristovo, vi ste sretni, jer duh slave, da, duh Božji počiva na vama.“
Zašto je Isus rekao da ćete biti svjedoci mene a ne Jehove. Odgovoriti jer su oni već bili svjedoci Jehove. Nisam smešan, ali odgovor na to što je lijen odgovor morat će biti bolji od toga. Zaintrigiralo me je to pitanje, očekivao sam dobar biblijski razlog .kev
I siguran sam da bi dali dobar biblijski razlog da ga postoji. 🙂
Kad Isus vidi Natanaela, prema Ivanu 1, on ne kaže: "Vidite, zaista Jehovin svjedok u kojem nema prevare", već: "Vidite, zaista Izraelac u kojem nema prijevare."
Većina prijatelja neće imati smisla sve dok se drže učenja sudije Rutherforda. S pravom sam se ogorčio tokom posljednjih sedmica WT studije nakon što sam pročitao (na dva mjesta) da su nam Jehovini svjedoci „Gogovsko ime“. Stvarno? Dakle, Ruthetrford, (bez nadahnuća), odbacio je nadahnutu Hristovu riječ zabilježenu u Djelima 11:26? Niko nije podigao zastave da to dovede u pitanje. Ipak, zašto ne bismo vjerovali? Napokon, većina nas je dovoljno lakovjerna da vjeruje da je Rutherford imenovan FDS-om od 1919. do 1942. godine.
Pozdrav svima, argumentovao sam sa sobom da podržavam imenovanje organizacije koja se zove 'Jehovini svjedoci' - sada sam na što sam se navikao, a koja je tako prikazana na ovim forumima, autoritet. Pod tim mislim na izvor koji kaže da je npr. Crna crna i šta imate. Stoga ne čudi da sam nedavno, kao što rekoh, u sebi argumentirao istu poantu u prethodnom članku, i to onu koju sam pokrenuo tokom proučavanja Biblije - pitanje, koje pravo, odnosno gdje je ovlaštenje za imenovanje... Čitaj više "
Mislim da ima više sa razumijevanjem nebeske klase i zemaljske klase. Ta se pažnja više pridaje hebrejskim pismima .. Budući da oni predaju zemaljskom aspektu kraljevstva kako ga nazivaju. Iako su hebrejska pisma, propisi proroka svi usmereni na Mesijin dolazak ... iako su previše pozornosti pridavali Isusovom grčkom spisu, mogli bi smatrati da bi to bilo adekvatnije onima koji su iz razreda koja je bila zanemarena kao što oni uče da nismo dio Novog saveza ili da je Isus... Čitaj više "
HI Menrov, dobro veče. Ni ja nisam mogao da shvatim poantu tog paragrafa. Isus je već znao šta njegovo ime znači, njegovu glavnu ulogu (John 14: 6) i njegovu svrhu da postane tijelom. Znao je da je sve za Oca u stalnoj komunikaciji s njim. Dobijanje punog autoriteta od Boga nakon vaskrsenja samo po sebi objašnjava. Ne znam zašto bi trebao vidjeti kako njegovo ime poprima veće značenje. To implicitno dodaje nadahnuta pisma.
Slažem se s Mailmanom i člankom Meletija. KADA SAM PRVI put pročitao naslov, pitao sam se koje bi objašnjenje dali da podrže ako se ne koristi ime Isusovi svjedoci. U cijelom članku nisam mogao pronaći nijedan argument koji bi me natjerao da kažem: „Pa, ne slažem se, ali taj argument ima smisla.“. Ništa. Primijetio sam ovo u paru. 6: Dakle, s desne ruke svog Oca na nebu, Isus je počeo vidjeti kako njegovo ime poprima veće značenje kad su se hiljade pokajale i stavile vjeru u njega kao Jehovino sredstvo spasenja. Šta to čini... Čitaj više "
Dakle, Isus je s desne ruke na nebu počeo gledati kako njegovo ime poprima veće značenje dok su se tisuće pokajali i vjerovali u njega kao Jehovino sredstvo spasenja. Kako se ta izjava podudara s ovom ?: (Filipljanima 2: 9-11 ). . .Za upravo iz tog razloga, Bog ga je uzvisio na nadređeni položaj i ljubazno mu dao ime koje je iznad svakog [drugog] imena, 10 tako da se u Isusovo ime svako koljeno mora saviti onima na nebu i onima na zemlji i onima pod zemljom 11 i svaki jezik treba otvoreno priznati da je Isus Krist Gospodin... Čitaj više "
Pozdrav bobcat3, Pored Rimljanima 14:11, najočitija pisma vezana za Filipljanima 2: 9-11 je Izaija 45:23: „Meni će se svako koljeno saviti, svaki jezik će se zakleti na vjernost“ Zašto bi Pavao primjenjivao Izaijine riječi Rimljanima 14:11 a ne Filipljanima 2: 9-11? A zašto NWT uopće ne daje unakrsnu referencu od Filipljana do Izaije? Mogu samo pretpostaviti da to čini Isusa i Jehovu sinonimima, što ugrožava naš stav protiv trinitarizma. A ipak, ne znači li Isusovo ime "Jehova je spas?" Nije li Isus sam u Ivanu 14: 9 rekao: "Tko me je vidio, vidio je Oca?" Mi znamo... Čitaj više "
„Isus je počeo vidjeti“ zvuči tako pasivno, kao da je gledatelj tamo gore, govoreći: „Vau! Moje ime je u trendu! ” Zar on nije režirao stvari? Zar ime "hrišćanin" ne bi bilo manifestacija njegovog proviđenja? Nije vidio da se to dogodilo, već je to stvarao.
Možda to nisu tako mislili, ali sigurno je čudan način pozvati se na Isusovo dinamično usmjerenje ranokršćanske skupštine.
Prošle subote zamolio sam suprugu i djecu da gledaju Youtube video zapise o Isusu iz Nazareta. Mislila sam da su to dobri materijali za porodične studije / bogosluženja. Dok smo sinoć večerali, naša kćer tinejdžerka pitala je: "Tata, jesmo li imali dramu u našim skupštinama koja se bavila Isusom?" Bila sam iskreno iznenađena njenim pitanjem. Rekao sam joj da pita mamu sjeća li se jedne. Ni moja supruga se nije mogla ničega sjetiti. Ono čega se živo možemo sjetiti bile su drame s pričama o likovima preuzetim iz hebrejskih spisa, a zatim slijedeće djela s modernom primjenom. Za više od... Čitaj više "