U nedavnom programu jutarnjeg bogoslužja pod nazivom "Jehova blagoslivlja poslušnost“, Brat Anthony Morris III obraća se optužbama protiv Upravnog tijela da su dogmatične. Citirajući iz Djela 16: 4, on nas upućuje na riječ prevedenu „dekreti“. Navodi se na oznaci minute 3: 25:
„Hajde sada da to dovedemo do modernog dana i ovo će vam biti prilično zanimljivo - jesam, pretpostavljam da će vam možda biti zanimljivo - ali ovdje u stihu 4, ako pogledate izvorni jezik o„ uredbama “ Tamo primjećujem grčki, riječ „dogmata“, pa, tamo možete čuti riječ „dogma“. Pa, stvari su se promijenile što sada znači na engleskom. Sigurno nije ništa za što želimo reći da je vjerni rob kriv. Ovdje primijetite što su rječnici imali da kažu. Ako neko uvjerenje ili sistem vjerovanja nazivate dogmom, ne odobravate ga, jer se od ljudi očekuje da prihvate da je to istina, a da ga ne dovode u pitanje. Dogmatski pogled očito je nepoželjan. Jedan drugi rječnik kaže: ako kažete da je netko dogmatičan, kritizirate ga jer je uvjeren da je u pravu i odbija uzeti u obzir da bi i druga mišljenja mogla biti opravdana. Pa, mislim da ovo ne bismo željeli primijeniti na odluke koje dolaze od vjernog i diskretnog roba u naše vrijeme. "
Prema tome, prema bratu Morrisu, Upravno tijelo ne očekuje da ćemo bez pitanja prihvatiti njihova učenja. Prema bratu Morrisu, Upravno tijelo nije uvjereno da je ispravno. Prema bratu Morrisu, Upravno tijelo ne odbija da razmatra druga mišljenja koja bi takođe mogla biti opravdana.
Zatim nastavlja:
„Sad imamo otpadnike i protivnike koji bi željeli da Božji narod misli da je vjerni rob dogmatičan. I očekuju da sve što izađe iz štaba prihvatite kao da je to dogma. Proizvoljno odlučeno. Pa, ovo se ne odnosi. ”
Prema bratu Morrisu, ne bismo trebali prihvatiti sve što dolazi iz sjedišta kao da je to dogma; to jest kao da je to Božji dekret.
Čini se da je ta izjava u direktnoj suprotnosti sa njegovim završnim riječima:
„Ovo je teokratija kojom vlada Bog. Nije zbirka odluka koje je stvorio čovjek. Ovim se upravlja s neba. "
Ako nama „vlada Bog“ i „upravlja s neba“ i ako to nije „zbirka odluka koje je čovjek stvorio“, onda moramo zaključiti da su to božanske odluke. Ako su to božanske odluke, onda dolaze od Boga. Ako dolaze od Boga, onda ih ne možemo i ne bismo trebali ispitivati. Oni su zaista dogma; iako pravedne dogme po tome što su božanskog porijekla.
Šta bi bio lakmusov test? Pa, brat Morris ukazuje na uredbe koje su izašle iz Jeruzalema u prvom veku i primenjuje ih do danas. U prvom veku Luka izveštava: „Tada su se, zaista, skupštine i dalje učvršćivale u veri i iz dana u dan povećavale.“ (Djela apostolska 16: 5) Poanta koju Anthony Morris III iznosi je da ako se povinujemo ovim uputama za koje on tvrdi da su od Jehove, tada ćemo i mi vidjeti sličan porast u skupštinama iz dana u dan. Kaže da će se „skupštine povećavati, teritorije grana povećavati iz dana u dan. Zašto? Jer kao što smo spomenuli na početku, „Jehova blagoslivlja poslušnost“. “
Ako biste izdvojili vrijeme za skeniranje najnovijih Godišnjaci i pogledajući brojke broja stanovnika i izdavača, vidjeli biste da čak i u zemljama u kojima izgleda da neznatno rastemo, zaista stagniramo ili se čak smanjujemo.
Argentina: 2010: 258 do 1; 2015: 284 do 1
Kanada: 2010: 298 do 1; 2015: 305 do 1
Finska: 2010: 280 do 1; 2015: 291 do 1
Holandija: 2010: 543 do 1; 2015: 557 do 1
Sjedinjene Države: 2010: 262 do 1; 259 do 1
Šest godina stagnacije ili još gore, smanjenja! Teško da je slika koju slika. Ali je i gore. Gledajući samo sirove podatke u 2015 Godišnjak, postoje 63 države od 239 koje ili nemaju naveden rast ili pokazuju negativan rast. Mnogo više onih koji pokazuju određeni rast ne idu u korak sa brojevima rasta stanovništva.
Dakle, na temelju vlastitih kriterija brata Morrisa, ili ne uspijevamo poslušati Vodeće tijelo ili se pokoravamo njima, ali Jehova nas ne uspijeva blagosloviti svakodnevnim širenjem.
U srpnju, brat Lett rekao nam je da Upravno tijelo nikada nema i nikada neće tražiti sredstva, nakon čega je nastavio sa prikupljanjem sredstava za ostatak svog emitovanja. Sada nam brat Morris kaže da uredbe Upravnog tijela nisu dogma, dok tvrdi da njihove odluke nisu iz čovjeka, nego od Boga.
Ilija je jednom rekao ljudima: "Koliko dugo ćete šepati na dva različita mišljenja?" Možda je vrijeme da svako od nas razmotri to pitanje za sebe.
Zanimljiv citat iz stražarske kule, morao sam biti slijep kao palica da je ne bih vidio. “Biblija je organizaciona knjiga i pripada kršćanskoj skupštini kao organizaciji, a ne pojedincima, bez obzira na to koliko iskreno mogu vjerovati da mogu protumačiti Biblija ... Biblija se ne može pravilno razumjeti bez ugleda Jehovine vidljive organizacije “(Kula stražarnica, 1. oktobar 1997., str. 587).
U vašoj referenci je sve u redu, osim godine: 1967.
Meleti, u pravu ste, nećemo moći napredovati ako se prvo ne pozabavimo našim temeljnim pretpostavkama i različitim interpretativnim paradigmama o tome kako određujemo značenje i tumačenje Svetog pisma. Naši pristupi Svetom pismu u konačnici su vrlo različiti i leže u našem razumijevanju eklisiologije. Da ne iznosim tvrdnje, ali vjerujem da nas biblijski, istorijski i filozofski dokazi upućuju na božanski naučni autoritet u kršćanskoj skupštini koju je Bog imenovao. Iz moje perspektive shvatio sam da je naivno misliti da bi se sva neslaganja u tumačenju mogla riješiti putem... Čitaj više "
Mislim da ako nas netko pokuša naučiti doktrinu iz Biblije, moramo vidjeti ima li iza toga neke agende. Na primjer, ako pročitate Jere 25:12, jasno je da je 70 godina za Babilon završeno prije nego što je kralj Babilona pozvan na odgovornost. Jednostavna matematika zahtijeva početak 70 godina prije ovog datuma. Svaka normalna osoba bi ovo pročitala i nastavila dalje. Velika stvar. Ali ako ću sada napraviti veliku ekstrapoliranu teoriju koristeći se izvanbiblijskim izvorima poput Ptolomeja i izaći izvan Biblije... Čitaj više "
Mislim da nam ono što nam može pomoći u razumijevanju Biblije jest da se služimo različitim prijevodima. Znamo da ne postoji savršen prijevod i da postoji mnogo načina za prenošenje istih riječi / izjava. Također treba imati na umu činjenicu da je Biblija hebrejska knjiga, a korisno je naravno i neko malo znanje hebrejske kulture. Važno je upamtiti zašto je Isus došao na zemlju, Marko 1: 14-15 „Nakon što je Ivan bio zatvoren, Isus je otišao u Galileju, objavljujući dobru vijest Božju. 'Vrijeme je došlo,'... Čitaj više "
Hvala na ovom doprinosu. Jedan zahtjev - možete li se možda identificirati s oznakom, npr. Anonymous 007 itd., Kako biste vas razlikovali od ostalih Anonymousima koji također mogu postavljati poruke!
Hvala na vezama, Philip. Opsežni su, pa će mi trebati neko vrijeme da ih prođem, ali nakon letimičnog pogleda, čini se da smo na istoj stranici. Prije nekoliko godina napravili smo četverodijelnu seriju na ovu temu. Možete ga pogledati na ovom linku: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Zdravo Filipe, ako je svaki apel na Sveto pismo „samo“ žalba na tumačenje Svetoga pisma, tada se ono s čime se stvarno suočavamo jeste apel na autoritet ili, još kraće, prihvatanje argumenta ad verecundiam kao pitanje vere. To bi, naravno, trebalo da podigne intelektualni alarm jer je to poznata neformalna zabluda i ne bi trebalo biti prihvaćeno kao dokaz - ni u vezi sa Svetim pismom, niti bilo kojom drugom stvari. Ipak, još veći problem se podrazumijeva u tome što ako svi prizivi na Sveto pismo zaista predstavljaju žalbe na tumačenje, tada je to... Čitaj više "
Pa, Vox Ratio, dobro.
Hvala na logičnom i razumnom odgovoru.
Palo mi je na pamet da oni koji bi prihvatili i Pismo i tumače autoritet pokušavaju služiti dvojici gospodara. (Mt 6: 24) Na kraju se suprotstave jedni, a drugi mrze. Toliko je moje braće stajalo uz Upravno tijelo ne zanemarujući teži Božji zakon.
Bok Malati.
Ne slažem se. Sadržaj Vox Ratio-a možda je odličan, ali ne znam zbog načina na koji je rečeno. Ako se morate referirati na rječnik svaki put kada pročitate post, neki će ih prestati čitati. Dakle, nije dobro postavljen Vox, nije dobro postavljen.
IE,
argumentum ad verecundiam
nedosljedna dijada
crkveni magisterij
Prije svega, to su „Meleti“, a ne „Malati“. Možda biste u dobra stara vremena prije računara imali poantu, ali ne sada. Ako netko čita komentar i postoji riječ ili fraza koju ne razumije, sve što treba je kopirati ih i zalijepiti na google.com i u roku od nekoliko sekundi obogatio je svoj rječnik. Da, ima vremena i mjesta kada je potrebno da „zanijemimo“ svoj rječnik, ali ne vidim da to ovdje vrijedi. Naša je svrha izgraditi i obogatiti. Istina, možda će s naše strane trebati malo truda, ali nagrada... Čitaj više "
Preklapanje generacije = Pokoravajte se frakcijama krvi = pokoravajte se (dobro, to je još uvijek lični izbor) Pošaljite nam donaciju jer više novca izlazi nego što ulazi = pokorava se Obrazovanje je zlo = pokoravamo se Mi smo vjerni rob (zvani samo Upravno tijelo zvano Čuvari doktrina ) = poslušajte Ispunite tabelu tačno = Poslušajte Kad je Isus rekao da će me svako Oko vidjeti ... .Ne, mislio je na Nevidljivost = Pokoravajte se 1914, 1925, 1975 i druge datume greške = poslušajte Mislim da sam dobio sliku, ne bismo trebali to poštovati je ono što sam izvukao sa ove liste, mislim... Čitaj više "
Upozorna priča o Tonyju Morrisu i eisegezi. Iz "Metodologije proučavanja Biblije" na web stranici Beroean Pickets: "Ova riječ [eisegesis] opisuje metodu proučavanja gdje u biblijski stih čitamo ono što želimo vidjeti." Dogovorimo se da je loša ideja čitati bilo što nešto što samo ŽELIMO vidjeti, a činjenice to ne podržavaju. Kao što je John Sheridan primijetio u TV emisiji Babylon 5, „Vorlonci imaju izreku: Razumijevanje je mač s tri oštrice. Tu je tvoja strana, tu je moja strana, i tu je istina. " Nekako moramo izbjeći to dvoje... Čitaj više "
Razumijete da sam odabirom naslova bio upleten u ironiju, zar ne?
Da, znam, po modi; ali to je tek nakon što sam se nekoliko dana zavaravao i imao vremena da stvar preispitam. Međutim, na osnovu mnogih odgovora u nastavku, ne čini se da je takvo razumijevanje dijelila većina vaših čitatelja. Umjesto toga, čini se da su na naslov gledali kao da je to nešto što Tony Morris tvrdi, a onda su svi odgovorili u skladu s tom pretpostavkom, a ne na temelju onoga što je rekao, već uglavnom samo na naslovu vašeg članka. Zbog svih je pročitao u vašem članku nešto što gospodin Morris nije... Čitaj više "
Prihvaćam vaše mišljenje, a Apollos mi je istaknuo nešto slično. Pogledaj ovo komentar.
Međutim, mislim da ste to mogli bolje izraziti bez prenaglašenja sažaljenja.
Nije bilo namjere snishođenja, bilo da je to prizvuk, prizvuk ili nešto drugo. Kao što sam primijetio, i ja sam u početku izvukao pogrešan zaključak, pa ako je zasluženo bilo kakvo snishođenje, morao bih to primijeniti i na sebe. Zbog toga sam svoje primjedbe započeo s "Upozornom pričom o Tonyju Morrisu i eisegezi." Ovo nije napad na vas ili bilo koga drugog; to je oprez. Baš kao što bi naslov ovog članka iz Beroean Pickets mogao dovesti do pogrešnog zaključka, primjedbe Tonyja Morrisa mogle bi nas odvesti do pogrešnog zaključka o GB. The... Čitaj više "
>> „važnije je razumjeti tu činjenicu i obznaniti je nego prepirati se oko toga da li je GB dogmatičan ili nije“ Kao primjer, ovo nosi implikaciju da se prepirka odvija. Ne vjerujem da ste to mislili, a za to nema dokaza, pa je to možda bio samo loš izbor riječi. Molimo vas da shvatite da se slažem sa ključnim stavovima koje iznosite. Kažem samo da je istina ukusnija kada je začinjena solju. (Kol 4: 6) Takođe, kao što ste mogli vidjeti iz linka za komentare koji sam dao, bili smo... Čitaj više "
Tačno; Nisam ni na koji način pokušavao okarakterizirati ovu razmjenu kao prepirku, stvar koja mi se ne sviđa. Nijedna od mojih primjedbi zapravo nije bila usmjerena na vas lično, Meleti, osim u onoj mjeri u kojoj ste zapravo napisali dotični članak o kojem smo razgovarali. Izraz koji sam negdje pročitao nedavno je stavio ovako: "Važno nije TKO je u pravu, već ŠTO je u redu." Svi ćemo ostariti i umrijeti, prije ili kasnije (u mom slučaju, prije. Ali, postoji barem mogućnost da nas naše riječi prežive.... Čitaj više "
Za savete o formatiranju komentara u komentaru pogledajte FAQ stranici.
"Kažem samo da je istina ukusnija kada je začinjena solju."
Upravo . . . pa iako bi moglo biti istina da je upravno tijelo dogmatsko, nikada ne bi smjelo biti otvoreno navedeno da jesu. Moramo opisati njihova čvrsto držana uvjerenja i očekivanja poslušnosti, više eufemističkim jezikom - „začinjenim solju“. ; str
Ako u ovom članku ima ikakve eisegeze, lično je ne vidim. Kao što Meleti kaže, naslov je ironičan, pa bi možda trebao glasiti „GB JE dogmatičan“ (bez ironije) što je upravo poenta na koju mislite - da oni ne poriču da su dogmatični (iako sam siguran da bi ako ste ih za to optužili), ali jednostavno ne žele da ih protivnici označe dogmatičnim (što ionako znači isto.), drugim riječima, oni zadržavaju pravo da budu dogmatični, ali da za to ne odgovaraju. . Dakle, ironija u... Čitaj više "
Tvoja priča je vrlo bliska mojoj, brate
Ovo emitiranje zvuči više kao džedajski trik, dok Anthony Morris stoji ispred nas i maše rukama govoreći: "Nisam ovdje, ne možete me vidjeti." Pa ako nisi tamo Anthony, prestani mahati rukama!
Pozdrav Meleti i svi, čujem vaše zabrinutosti i odakle dolazite i teško je iznijeti svoje mišljenje u vezi s tim, jer mislim da nisam u stanju izraziti sve osjetljivosti, a da ne zvučim suprotstavljeno. Brat Hayden C. Covington jednom je rekao „uvijek smo nastojali vidjeti da imamo istinu prije nego što je izgovorimo. Idemo prema najboljim informacijama koje imamo, ali ne možemo čekati dok ne postanemo savršeni, jer ako čekamo dok ne postanemo savršeni, nikada ne bismo mogli govoriti. " Ako vjerujete da je Jehova odredio učenje... Čitaj više "
Zdravo, Filipe, čini se da je tvoje razmišljanje uravnoteženo i zdravo. Pitanje je da li odražava stvarnost situacije? Iskoristimo primjer liječnika. Odlazimo liječniku jer želimo njegov profesionalni savjet. Vjerujemo da on zna o čemu govori jer je ipak profesionalac, čovjek koji je godinama proveo obuku na polju medicine. Međutim, možemo odlučiti da ne slijedimo njegov savjet. Možda čak osjećamo da on u nečemu griješi. Kada bi saznao kako se osjećamo, bi li liječnik prestao razgovarati s nama... Čitaj više "
Primijetili ste, „Do danas niko nije mogao pružiti biblijske dokaze koji potkrepljuju tvrdnju da je Jehova Bog odredio ovih sedam muškaraca - ili bilo koju grupu muškaraca - kao svoj jedini kanal božanske komunikacije s današnjim kršćanima. ” Zapravo postoje dokazi o nekoj vrsti, mada ne onakvoj kakvu biste više voljeli. Razmislite o Rimljanima 6:16: „Zar ne znate da ako se ikome i dalje predstavljate kao robovi da ga poslušate, vi ste robovi njega jer mu se pokoravate, bilo greha sa smrću u pogledu ili poslušnosti s pravdom u... Čitaj više "
Ali nije li FDS imenovan 1914. godine i oni su dio ove generacije Meleti koja se preklapa? Zar to nije dokaz? 😉 Imam taj neobičan osjećaj da se krećem u krug. Možda se zato zove kružno rasuđivanje ha ha
Mogao bih živjeti s činjenicom da su muškarci nesavršeni i da mogu donositi nesavršene odluke itd. Itd. Međutim, sada imamo znatan broj informacija i dokaza koji pokazuju da je bilo smišljenosti i vrlo smišljenih pokušaja zavaravanja, laganja, zamućenja i prevarkacije oko stvari „suštinske“ doktrine. Nadalje, prepoznajući da ste skloni greškama [a putem interneta možemo kvantificirati i kvalificirati „greške“ tijekom godina], ne budite dogmatični. I nemojte prisiljavati i prisiljavati članstvo da prihvati stvari kao Istinu dobro znajući da bi se to moglo promijeniti u bliskoj budućnosti. Nemoj... Čitaj više "
Zdravo Afrikanko, pitali ste (otvoreno): Da li je to pokret - danas sam u svojoj šestoj deceniji u WTS - odobrenom božjem kanalu na zemlji? Odgovor bi bio NE, ne samo zato što je to WTS, ali nijedna organizacija to ne može tvrditi jer NT pisma jednostavno ne podržavaju ideju da jedna organizacija ima kao jedinu organizaciju koja je Božja odobrenje i kao takva je iznad svih ostalih. . Biblija pokazuje da bi, kad je još postojala jevrejska nacija, oni mogli, u cjelini, biti blagoslovljeni zbog dobrih postupaka... Čitaj više "
U znak poštovanja od nedavnog prolaska igrača New York Yankeesa Yogija Berre, nudim sljedeći "jogizam" koji nekako izgleda savršeno pogodan za GB:
"Imamo duboku dubinu."
Hvala još jednom Meleti; odličan komentar. Ova je emisija još jedan primjer koliko je pogrešno izračunata kada su ovi GB svi svu svoju božansku mudrost odlučili ove dečke staviti pred kameru.
Pozdrav Meleti i svi, sa svim poštovanjem pitam se da li možda ne razumijete ono što brat Morris pokušava reći. Mislim da njegove komentare i ove stvari morate gledati iznutra. Komentar jutarnjeg bogosluženja je interna rasprava. Ako ne vjerujete da je Vodeće tijelo božanski ovlašteno učiteljsko tijelo koje je imenovao Jehova i kojem je pomagao sveti duh, onda vidim zašto možete imati pogled na knjigu odgovora o Vodiču kao da je svako formalno učenje jednako centralno i polaže isti zahtjev na... Čitaj više "
Zapravo, Philip, mislim da sam pogrešno razumio ono što je htio reći. Apolos je to ukazao i meni. Suptilnost njegovih riječi isprva nam je izmakla, ali Apollosa je napala rečenica: "Pa, ovo se ne odnosi." Shvatio sam da to znači da je rekao da Upravno tijelo ne očekuje da prihvatimo njegova učenja bez pitanja i da uzima u obzir mišljenja drugih. Tada ga je dobio Apolos. Ono što Morris III kaže je da se optužba za dogmatizam ne odnosi na Upravno tijelo jer one nisu... Čitaj više "
- Oh Morat ću popiti tablete protiv mučnine i sad to pripaziti. Ako je istina ono što kažete Apolos i sada ... Ovo je još jedna cigla u zidu.
Činjenica da je objavljen na JW Broadcastingu više ga ne čini „kućnom raspravom“, slično kao što razgovaraju sestre u Teokratskoj školi, ona možda savjetuje drugu sestru, ali lekcija je bila namijenjena svima iz publike. Vjerujem da je A. Morris prenio svoju poentu.
Filip, vidim što govoriš u njemu možda je to i slučaj, ali istovremeno nije neuobičajeno da WT koristi dvostruki govor, što znači da s jedne strane kažu da je nešto zeleno, ali objašnjavaju to pod pretpostavkom da je plava. Ili praktičnije, tvrde da postoje dvije skupine kršćana, ali istovremeno svi kršćani imaju iste obveze. Međutim, ako je Morris mislio ono što vi kažete, to je za Oca užasno, jer su u posljednjih 100 godina revidirali više od 100 doktrina / pogleda... Čitaj više "
Ali kada suvereni gospodar dovrši suđenje planini Sion i Jeruzalemu, tada ću kazniti asirskog kralja zbog onoga što je ponosno planirao i zbog arogantnog stava koji pokazuje. Jer on kaže: „Snažnom rukom sam to postigao svojom strategijom koju sam osmislio. Upao sam u teritoriju naroda i opljačkao njihove skladišta. Poput moćnog osvajača, srušio sam vladare. Moja je ruka otkrila bogatstvo naroda, kao u gnijezdu, dok jedan skuplja napuštena jaja, skupljam cijelu zemlju. Nije bilo krila koje je zakrivilo ili... Čitaj više "
Za gospodina Morrisa: „Dogmatski pogled očito je nepoželjan. Jedan drugi rječnik kaže: ako kažete da je netko dogmatičan, kritizirate ga jer je uvjeren da je u pravu i odbija uzeti u obzir da bi i druga mišljenja mogla biti opravdana. Pa, mislim da ovo ne bismo željeli primijeniti na odluke koje dolaze od vjernog i diskretnog roba u naše vrijeme. " Po pismu WBTS-a od 1. septembra 1980. SVIM NADZORNICIMA KOLA I DISTRIKTA (stranica 2) [preuzeto sa JWLeaks]: „Imajte na umu da otpadnik ne mora biti isključen... Čitaj više "
Rimljanima 14: 1 - Pozdravite čovjeka koji ima slabosti u svojoj vjeri, ali ne donosite sud o različitim mišljenjima.
„Ali imam nekoliko stvari protiv vas, jer vi tamo imate neke koji podučavaju Balaama, koji je neprestano učio Balaka da stavlja kamen spoticanja pred Izraelove sinove, da jede stvari žrtvovane idolima i čini nemoral ... . Ali ja imam ovo PROTIV VAS, DA TOLERIRATE ženu Jezavelu, koja sebe naziva proročicom, a ona UČI i odvodi Moje sluge u zabludu tako da čine nemoral i jedu stvari žrtvovane idolima. " (Otk. 2: 14,20) „Uništavamo nagađanja i svaku uzvišenu stvar koja je podignuta protiv Božjeg znanja, i... Čitaj više "
„Njemu (lažnom proroku) je dana moć (Otk.9: 1) da dah (Jovan 20:22) slici zveri (2. Sol.2: 4), da slika zveri i govori i izaziva onoliko koliko se ne bi klanjalo liku zvijeri (Rim 1: 23,25), da bude ubijeno. " (Otk. 13:15)
Ne znate, šta on ovdje kaže da su braća u redu da dovedu poduku o upravljačkom tijelu je li ovo plah za ispiranje onih koji se sa njima ne slažu? Samo neka imaju svoj način ako je to ono što žele! Je li to opet teokratsko ratovanje
Novi Living Translation
Sada, međutim, Izrael predvode pijani koji se napiju vinom i zamaraju alkoholom. Svećenici i proroci vrebaju s alkoholom i gube se u vinu. Kotrljaju se kad vide vizije i zadire se dok donose odluke.
I, naravno, ne bismo trebali smetati doslovnim formulacijama iz Izaije 28: 7. Ovi svećenici i proroci bili su „pijani“ u istom smislu kao da pijani vozač današnjice, kojeg je policija zaustavila, nije u stanju da hoda ravnom linijom. Svećenici i proroci nisu mogli 'hodati ravnom linijom' pokoravajući se Zakonu, već su skretali u jednom smjeru za drugim. U slučaju GB, njihova odstupanja nazivaju se „novo svjetlo“ i „usavršavanja“, ali takvi bezazleni pojmovi ne mogu se okrenuti zbog neuspjeha da podrže Božju riječ i pravi Hristov primjer.
„Baš kao što su se Jannes i Jambres suprotstavili Mojsiju, tako se i ovi ljudi protive istini, ljudi izopačenog uma, odbačeni u pogledu vjere. Ali oni neće dodatno napredovati; jer će njihova ludost biti očita svima, baš kao što je bila i Jannesova i Jambresova ludost. " (2Tim.3: 8-9)
Dobri dobri Meleti, cijenimo vaše vrijeme i analizu ove tačke. Sve mi je teže ovu braću ozbiljno shvatiti ozbiljno, moj je problem što im želim pružiti korist sumnje, ali stavljajući se u centar pažnje, tamo tematske pjesme sve više zvuče kao tekstovi pjesama pjesme Frenka Sinatre 'I did did TO JE MOJ NAČIN '
…. 'KRAJ JE Blizu'…. „ZAVRŠNI PROMET“… „Rekao sam da je moj put“ ... dok kreću u svoje novo sedište
Definitivno se slažem oko pjesama, moj muž koji nije iz JW-a otišao je sa mnom na konvenciju i rekao "muzika zvuči kao moj međuzvjezdani soundtrack", a zatim je pjesma "propovijedanja dobrih vijesti" na jednom od videozapisa zvučala poput nedjeljne jutarnje mise refren ... .. uznemirava me kad Anthony Morris kaže: „Ovo je teokratija kojom vlada Bog. Ne skup odluka koje je čovjek stvorio. Ovo se upravlja s neba. " …. Kako su dobili uputstva s Neba? Da li im je anđeo došao služiti ?, oni ne odgovaraju sa sigurnošću, kako znate 'upravlja se njima... Čitaj više "
Hvala Meleti. Uvijek se pitajte odakle vam vrijeme za čitanje / pregled, tumačenje, analizu i objavljivanje. Smiješno je što neprestano govori Vjeran i diskretan rob ... Nije li to dogmatično samo po sebi? Kao što kažu drugi ovdje, zašto se uopće trude? Zašto osjećaju da se trebaju opravdavati, braniti od takozvanih otpadnika i protivnika? Nisu li uvjereni da imaju blagoslov Oca ili svog starijeg brata (kao što se to ponekad koristi kada se govori o Isusu)? Mogu li oni osjećati pritisak vlada / regulatora na njihove politike... Čitaj više "
Ne moj prijatelju, ja sam takođe dobra osoba, pa nadam se. Ali uvijek priđem ljudima i kažem im da sam super simpatičan, i kažem da bolje vjerujete ili nečeg drugog ... ..i onda kažem da se ne slažete sa mnom. Bolje da im kažem. Stvarno dobro prolazi. Ja mislim. 🙂
Spomenuo sam to prije nekoliko mjeseci na staroj stranici, osjećam da je Upravno tijelo nešto veliko, ne znam zašto, ali čini mi se da znaju da ljudi ne kupuju ono što pokušavaju prodati sve stare i stare, Kažem zbog svega što znate da ima mnogo onih koji kažu da ovi Čuvari doktrina (zvani Upravno tijelo) govore u prilog Velikom čovjeku gore ... Ali o ovom videu i njegovom komičnom zlatu. 1.zanimljivo je da spominje Djela 6: 1-4 i ako razmislite o ovome bio je to isti spis koji je gospodin GB član Jackson donio... Čitaj više "
Dogma je princip ili skup principa koje je autoritet postavio kao nepobitno istinite. Služi kao dio primarne osnove ideologije ili sistema vjerovanja i ne može se mijenjati ili odbaciti bez utjecaja na paradigmu samog sistema ili na samu ideologiju.
607 / 1914 je dogma i kuća karata, podučavanje naslijeđeno od Nelson Barbour i Williama Millera. Izvadite tu jednu karticu, a ostatak prekrijte. A možete biti disfellowshipped zbog nevjere. Zvuči kao da smo mi bili dogmatični.
Ne znam što se u svijetu događa s tim momcima, ali stvari su danas potpuno drugačije. Čini se tako oholi, kao i očajni da drže svoje položaje. Slažem se s Deborah. Moraju skloniti lice sa reflektora i učiniti nešto produktivno. Kao, možda postati skroman poput djeteta. Ili možda slaviti Boga i Hrista. Zar ljudi ne vide stavove? Jehova = GB, Isus = GB, Kraljevstvo = GB. Muka mi je od ovih ljudi. Mogu se zakleti da svi znaju imena GB, ali ne i svih 12 apostola!
Slušajući Anthonyja Morrisa kako brblja, mora se dovesti u pitanje njegova razumnost. Nismo dogmatični jer je naša odluka ustvari od Jehove. Jesam li dobro shvatio?
Hvala na jutarnjoj raspravi o bogosluženju. Prestao sam gledati internet emisije jw.org prije nekoliko mjeseci. Otkrio sam da počinjem da gnušam stranicu mnogih GB. Shvativši da mi ovo nije duhovno koristilo u mojim nastojanjima da izgradim „Sveti hram“ mog obožavanja svog Oca. Smatrao sam da je najbolje provoditi vrijeme čitajući Božju Svetu Riječ. Međutim, osjećam da neki od ovih muškaraca moraju očajno kršiti ruke u onome što moraju shvatiti kao čudovište koje su pomogli stvoriti. Demontiraju li sve... Čitaj više "
Pa, zar ovo nije dragocjeno. Imamo tvrdnju Tonyja Morrisa da „Ovo je teokratija kojom vlada Bog. Ne skup odluka koje je čovjek stvorio. Ovo se upravlja s neba. " Zatim imamo često citirane Izreke 4:18: „Ali put pravednika je poput jarke svjetlosti koja postaje sve lakša i lakša dok se dan čvrsto ne utvrdi.“ Ovaj se stih koristi za potkrepljivanje dogmatskog učenja da 'duhovno svjetlo' postaje sve jače jer Bog daje svojim slugama sve veće razumijevanje s vremenom. Nema veze što 4. poglavlje Izreka nema nikakve veze sa povećanim... Čitaj više "
Anonimno: na vaš posljednji odlomak, dobro rečeno, podsjetio me na Izreke 20:23 „Dvostruki standard težine odvratan je GOSPODU {YAHWEH}, a neiskrene strahove nisu dobre“ (GOT) ... Tačno kako Anthony Morris zna o tome stvari?
Ne donosi zadovoljstvo čuti te muškarce.
Vidjeti njihova lica na jw emitovanju donosi odbojnost.
Hodaju mrtvi, nesvjesni o čemu se radi.
Hvala Meleti na finom i preciznom rezimeu još jednog mrtvog kolena stražarske kule.
Nisam više djevojčica svojih dvadesetih koja je nekada šetala šetnicom iza 124 Columbia Heights zaljubljena cijelo mjesto. Ljubav jer sam vjerovao da su Nathan Knorr i Frederick Franz oni za koje se tvrdi da su pomazani. Sada znam da ga istinska Kristova braća prate na sve načine. Ne ozljeđuju brata, ne dodaju pravilo nakon vladavine, ne pljačkaju brata njegovog teško zarađenog novca, ne postaju robovi materijalizma, nisu licemjeri, ispričavaju se kada su u krivu, rade... Čitaj više "
Hajde da vidimo hoću li ići starcima i reći da se ne slažem sa 1914. ili 1919., vidjet ćemo koliko su oni zapravo dogmatični.