Sve češće, braća i sestre u organizaciji ozbiljno sumnjaju u ili čak potpuno nevjericu u doktrinu 1914. Ipak, neki su zaključili da, iako je organizacija pogrešna, Jehova dopušta grešku za sadašnje vrijeme i ne bismo trebali praviti buku oko toga.
Vratimo se na trenutak. Izostavite zamršeni šablon pogrešno protumačenih spisa i nepodržanih istorijskih datiranja. Zaboravite na složenost pokušaja da nekome objasnite doktrinu i umjesto toga razmislite o njenim posljedicama. Koja je stvarna implikacija učenja da su „neznabožačka vremena“ već završila i da Isus vlada nevidljivo više od 100 godina?
Moja tvrdnja je da prikazujemo lošu predstavu našeg velikog kralja i Otkupitelja. Bilo kojem poluozbiljnom studentu Biblije trebalo bi biti očigledno da kada su „neznabožačka vremena završila i kraljevi [sotoninog sistema] imali svoj dan“ (citirajući CT Russella 1914. godine), tada su kraljevi bili na vidiku trebali prestati vladati čovječanstvom. Sugerirati suprotno znači razvodniti cijelo obećanje Isusova uspostavljenog kraljevstva.
Kao kraljevi predstavnici trebali bismo to činiti u istini i davati ljudima tačan prikaz njegove velike moći i autoriteta. Jedini autoritet koji je zapravo uspostavljen kroz doktrinu „nevidljive paruzije“ je onaj koji imaju muškarci. Čitava struktura vlasti u organizaciji JW-a sada počiva na 1919. godini, kojoj bi i dalje nedostajala kredibilnost, čak i da su istiniti navodni događaji iz 1914. godine. Ovo ostavlja vođstvo da se uhvati za čitav niz tvrdnji koje nemaju biblijsku osnovu, uključujući ispunjenje velikih dijelova Otkrivenja datog Jovanu. Tu data proročanstva koja potresaju zemlju pripisuju se prošlim događajima koji su u velikoj mjeri nepoznati gotovo svima danas živima. Neverovatno ovo uključuje čak i najvatrenije i najodanije JW. Pitajte bilo koga od njih o sedam truba Otkrivenja i pogledajte mogu li vam reći ezoterično objašnjenje ovih proročanstava koja mijenjaju svijet, a da ih ne moraju pročitati u publikacijama JW-a. Kladim se u najniži dolar da to neće moći učiniti. Šta ti to govori?
Suprotno slici koju je oslikalo Društvo stražarskih kula da niko drugi nema razumijevanja šta je zapravo kraljevstvo, mnogi drugi šire evanđelje. Ne samo puhasta maglovita ideja o Kraljevstvu Božjem u što su neki navođeni da vjeruju, već oni propovijedaju obnovljenu zemlju pod vlašću Isusa Hrista nakon što je on uništio sve druge vlade i moći u ratu protiv Armagedona. Ako sumnjate da je ovo samo Google nešto poput "Kristovo drugo kraljevstvo koje dolazi", a zatim pročitajte što su mnogi napisali o ovoj temi.
Priznajem da sam, kad sam ranije u svojoj službi naišao na prakticiranje hrišćana i oni su na poruku o Božjem kraljevstvu na zemlji odgovorili sa „da, i to vjerujemo“, pomislio da moraju pogriješiti. U mom trepćućem svijetu samo su JW vjerovali u tako nešto. Ako se nađete u istom stanju neznanja, potičem vas da istražite i usporite u svojim pretpostavkama o onome u što drugi već vjeruju.
Ne, stvarne razlike između JW-a i drugih informiranih kršćana ne leže prvenstveno u tumačenju milenijumske vladavine, već u onim dodatnim doktrinama jedinstvenim za JW vjerovanje.
Glavni od njih su:
- Ideja da je Isusovo vladanje cijelim svijetom nevidljivo započela prije više od jednog stoljeća.
- Koncept dviju klasa sadašnjih kršćana koji će biti podeljeni između neba i zemlje.
- Očekivanje da će Bog kroz Isusa trajno uništiti sve ne-JW u Armagedonu. (Priznaje se da je ovo podrazumijevana doktrina. Postoji značajna količina dvostrukog govora koja se koristi u člancima o stražarnici koji se na to dotiču.)
Dakle, koja je velika stvar koju biste mogli pitati. Jehovini svjedoci promoviraju porodične vrijednosti. Oni obeshrabruju ljude da idu u rat. Oni ljudima pružaju mreže prijatelja (zavisno od njihovog trajnog dogovora da slijede ljudsko vođstvo). Kakve je veze zapravo ako se drže doktrine iz 1914. godine i nastave je podučavati?
Isus Hristos dao je jasne informacije i upute svojim sljedbenicima - i savremenim i budućim - koji su uključivali sljedeće:
- Iako će ići na nebo, dobio je svu vlast i moć, i uvijek će biti sa svojim sljedbenicima da ih podrži. (Matt 28: 20)
- U određeno vrijeme on će se zapravo osobno vratiti i vršiti vlast da ukloni svu ljudsku vladu i moć. (Ps 2; Matt 24: 30; Rev 19: 11-21)
- U međuvremenu će se dogoditi mnogo uznemirujućih stvari - ratovi, bolesti, zemljotresi itd. - ali kršćani ne bi smjeli dopustiti da ih bilo ko zavara da to znači da se vratio u bilo kojem smislu. Kad se vrati, svi će to znati bez pitanja. (Matej 24: 4-28)
- U međuvremenu, do njegovog povratka i uspostavljanja Božjeg Kraljevstva na zemlji, kršćani će morati trpjeti ljudsku vladavinu dok ne prođu „vremena pogana“. (Luka 21: 19,24)
- Hrišćani koji izdrže pridružit će mu se u vladanju nad zemljom, za vrijeme njegove prisutnosti koja slijedi nakon njegovog povratka. Trebali bi ljudima reći o njemu i praviti učenike. (Matt 28: 19,20; Djela 1: 8)
U vezi s određenom temom, poruka je vrlo jednostavna: "Otići ću, ali vratit ću se, u tom ću trenutku osvojiti narode i vladati s vama."
Budući da je tako, kako bi se Isus osjećao kad bismo drugima proglasili da se nekako već vratio i okončao „neznabožačka vremena“? Ako je to bila istina, onda postaje zapanjujuće očigledno pitanje - kako to da se ništa u smislu ljudske vladavine nije promijenilo? Zašto narodi još uvijek vrše svoju moć i dominaciju nad svijetom i nad Božjim narodom? Imamo li vladara koji je neučinkovit? Je li Isus dao prazna obećanja o tome što će se dogoditi kad se vrati?
Podučavajući druge „nevidljivom prisustvu“, čime je već prekinuo „neznabožačka vremena“ prije više od 100 godina, to su upravo logični zaključci do kojih bismo doveli misleće ljude.
Himenej i Filet - primjer upozorenja za kršćane
U prvom stoljeću nastala su određena učenja koja nisu imala biblijsku osnovu. Jedan od primjera bio je primjer Himeneja i Fileta koji su učili da je uskrsnuće već bilo. Očigledno su tvrdili da je obećanje o uskrsnuću samo duhovno (slično načinu na koji je koncept koristio Pavle u Rimljanima 6: 4) i da se ne može očekivati buduće fizičko uskrsnuće.
U odlomku iz spisa koji je vodio do njegovog spominjanja Himeneja i Fileta, Pavle je napisao o osnovnoj hrišćanskoj evanđeoskoj poruci - spasenju kroz vaskrslog Hrista zajedno s vječnom slavom (2. Tim 2-10). To su bile stvari na koje bi Timotej trebao neprestano podsjećati druge (13. Tim 2:2). Zauzvrat treba izbjegavati štetna učenja (14b-14).
Tada su kao loši primjeri navedeni Himenej i Filet. Ali baš kao i kod doktrine o nevidljivom prisustvu iz 1914. godine, mogli bismo se zapitati - koja je stvarna šteta u ovom učenju? Ako su pogriješili, tada su pogriješili i to ne bi promijenilo ishod budućeg uskrsnuća. Moglo se zaključiti da će Jehova svoje vrijeme ispraviti stvari.
Ali kako Paul izvodi u kontekst, stvarnost je sledeća:
- Lažna doktrina je podjela.
- Lažna doktrina tjera ljude da razmišljaju na određeni način koji im suptilno može potkopati vjeru.
- Lažna doktrina može se širiti poput gangrene.
Jedno je da neko osmisli lažnu doktrinu. Mnogo je ozbiljnije ako vas oni koji ga predaju prisiljavaju na druge.
Lako je uočiti učinak koji bi ta određena lažna doktrina imala na ljude. Sam Paul je posebno upozorio na stav koji će zahvatiti one koji nisu vjerovali u buduće uskrsnuće:
Ako sam se poput drugih ljudi borio sa zvijerima u Efezu, kakva mi je korist? Ako mrtvi ne uskrsnu, "Jedimo i pijmo, sutra ćemo umrijeti." Ne dajte se zavesti. Loša udruženja kvare korisne navike. (1. Kor 15: 32,33. „Loša kompanija kvari dobar moral.“ ESV)
Bez odgovarajuće perspektive Božjih obećanja ljudi bi bili skloni izgubiti moralno sidro. Izgubili bi veći dio svog poticaja da ostanu na kursu.
Upoređivanje doktrine 1914
Sad možda mislite da 1914. nije takva. Moglo bi se zaključiti da, ako išta daje ljudima povišen osjećaj hitnosti, čak i ako je pogrešno vođen.
Tada bismo se mogli zapitati - zašto je Isus ne samo upozorio da ne postaje duhovno pospan, već i protiv preuranjenih najava svog dolaska? Činjenica je da obje situacije nose svoj skup opasnosti. Baš kao i kod učenja Himeneja i Fileta, i doktrina iz 1914. godine razdvaja i može potkopati vjeru ljudi. Kako to?
Ako se još uvijek držite doktrine nevidljivog prisustva iz 1914. godine, zamislite svoje hrišćansko vjerovanje na trenutak bez njega. Šta se događa kada uklonite 1914? Prestajete li vjerovati da je Isus Hrist Božji kralj i da će se u njegovo određeno vrijeme zaista vratiti? Sumnjate li na trenutak da bi ovaj povratak mogao biti neizbježan i da bismo ga trebali očekivati? Ne postoji apsolutno nikakav biblijski ili istorijski razlog da bismo trebali početi napuštati takva temeljna vjerovanja ako odustanemo od 1914. godine.
S druge strane medalje, šta čini slijepa vjera u nevidljivo prisustvo? Kakav učinak ima na um vjernika? Predlažem vam da to stvara sumnju i neizvjesnost. Vjera postaje vjera u nauke ljudi, a ne Boga, a takvoj vjeri nedostaje stabilnosti. Stvara sumnju tamo gdje sumnja ne mora postojati (Jakov 1: 6-8).
Za početak, kako drugačije netko može prekršiti opomenu da izbjegne postati zli rob koji u svom srcu kaže da "Moj gospodar odgađa" (Mt 24:48), osim ako ta osoba lažno očekuje kada bi gospodar trebao činjenica stići? Jedini način na koji se ovaj spis može ispuniti je da neko podučava očekivano vrijeme ili maksimalni vremenski okvir za Gospodinov povratak. Upravo to čini rukovodstvo pokreta Jehovinih svjedoka više od 100 godina. Ideja o određenom ograničenom vremenskom okviru redovno se prenosi od doktrinarnih političara na vrhu, kroz organizacionu hijerarhiju i štampanu literaturu, preko roditelja i usađuje se u decu.
Oni Jonadabi koji sada razmišljaju o braku, činilo bi se da bi bilo bolje ako pričekaju nekoliko godina, dok ne prođe vatrena oluja iz Armagedona (Face Facts 1938 pp.46,50)
Primivši poklon, marširajuća djeca su ih prikovala za njih, ne igračku ili igračku radi praznog užitka, već je Gospodin instrument pružio najefikasniji rad u preostali mjeseci prije Armagedona. (Stražarska kula 1941 rujan 15 p.288)
Ako ste mlada osoba, također se morate suočiti s činjenicom da u ovom sadašnjem sistemu stvari nikada nećete ostarjeti. Zašto ne? Jer svi dokazi u ispunjenju biblijskog proročanstva ukazuju na to da bi ovaj korumpirani sistem trebao završiti u nekoliko godina. (Probudite se! 1969. 22. maja str. 15)
Uključio sam samo mali uzorak starijih citata od ogromne dostupne količine, jer se oni lako mogu identificirati kao lažne tvrdnje suprotne Isusovim opomenama. Naravno, bilo koji dugoročni JW zna da se ništa nije promijenilo u smislu tekuće retorike. Stanice vrata se samo kreću naprijed u vremenu.
Od onih ljudi koji su podvrgnuti takvoj indoktrinaciji, oni koji ustraju u svojoj vjeri u Hristov povratak to zaista čine uprkos organizacionim učenjima, a ne zbog njih. Koliko je žrtava palo tokom puta? Toliko ljudi koji su prozreli laž udaljili su se od kršćanstva, prodani s idejom da ako postoji jedna prava religija, onda je to ona u koju su odgojeni. Ne odbacujte ovo kao postupak pročišćavanja koji je htio Bog, jer Bog nikada ne laže (Tit 1: 2; Hebrejima 6:18). Bila bi velika nepravda sugerirati da bilo koja takva greška potječe od Boga ili je On na bilo koji način odobrio. Ne nasjedajte liniji da su čak i Isusovi učenici imali lažna očekivanja na osnovu trivijalnog čitanja pitanja koje su postavili u Djelima apostolskim 1: 6: "Gospode, vraćaš li kraljevstvo Izraelu u ovo vrijeme?" Postoji svijet razlike između postavljanja pitanja i izmišljanja dogme za koju insistirate da vaši sljedbenici vjeruju i objavljuju drugima pod bolom stroge sankcije i ostrakizma. Isusovi se učenici nisu držali lažnog vjerovanja i insistirali na tome da drugi vjeruju u to. Da su to učinili nakon što im je rečeno da odgovor ne pripada njima, već samo Bogu, sigurno nikada ne bi mogli primiti obećani Duh Sveti (Djela apostolska 1: 7,8; 1. Jn 1: 5-7).
Neki se opravdavaju ignoriranjem „ono ne pripada vama“ tvrdeći da nije pripadalo tim učenicima, ali pripada ljudskim vođama Jehovinih svjedoka danas. Ali ovo je zanemarivanje drugog dijela Isusove izjave: „... koju je Otac stavio u svoju nadležnost“.
Ko su prvi ljudi bili u iskušenju da preuzmu nešto što je Otac stavio u svoju nadležnost? I ko ih je zauzvrat na to naveo (Postanak 3)? Ozbiljno se razmatra kad je Božja Riječ tako jasna po tom pitanju.
Predugo postoji podgrupa Jehovinih svjedoka koja je progledala kroz doktrinu o „nevidljivom prisustvu“, a opet racionalizirala činjenicu da se slaže s njom. Sigurno sam neko vrijeme bio u toj grupi. Ipak, dosegnuvši točku na kojoj možemo vidjeti ne samo laž, već i opasnost za našu braću, možemo li se i dalje opravdavati? Ne predlažem bilo koji oblik remetilačkog aktivizma, koji bi takođe bio u velikoj mjeri kontraproduktivan. Ali svima koji su došli do nekompliciranog biblijskog zaključka da je Isus Krist naš Kralj koji jest tek doći i okončati vremena poganskih kraljeva, zašto nastaviti učiti da je to već učinio za vrijeme nevidljive prisutnosti? Ako bi većina jednostavno prestala podučavati ono što znaju (ili jako sumnjaju) da nije istinito, tada bi to nesumnjivo poslalo poruku vrhu hijerarhije i u najmanju ruku otklonilo prepreku našem ministarstvu koja bi inače mogla biti nešto da se stidim.
„Potrudite se da se predstavite odobrenom Bogu, radniku kojeg se ne treba stideti, ispravno postupajući sa rečju istine.“ (2 Tim 2: 15)
„Ovo je poruka koju smo čuli od njega i najavljujemo vam: Bog je svjetlost i u njemu uopće nema tame. Ako damo izjavu, „Družimo se s njim“, a opet nastavimo hodati u tami, lažemo i ne prakticiramo istinu. Međutim, ako hodamo u svjetlosti kao što je i on sam u svjetlosti, imamo zajedništvo jedni s drugima, a krv Isusa, njegovog Sina, čisti nas od svih grijeha. " (1. Ivanova 1: 5-7)
Najvažnije je da ako shvatimo kako se ta doktrina pokazala uznemirenjem mnogih koji su u nju stavili vjeru i da zadržava potencijal da se mnogi spotaknu u budućnosti, ozbiljno ćemo shvatiti Isusove riječi zabilježene u Mateju 18: 6 .
"Ali onaj ko spotakne nekoga od ove malene koja vjeruje u mene, bilo bi bolje da su mu o vrat objesili žrvanj koji okreće magarac i da bude potopljen na pučini." (Matej 18: 6)
zaključak
Kao hrišćani, na nama je da govorimo istinu jedni s drugima i sa svojim susjedima (Ef 4:25). Ne postoje klauzule koje nas mogu opravdati ako podučavamo nešto drugo osim istine ili ako sudjelujemo u ovjekovječenju doktrine za koju znamo da je pogrešna. Ne gubimo iz vida nadu koja je postavljena pred nas i nikada ne budimo uvučeni u bilo koju liniju rasuđivanja koja bi navela nas ili druge da pomisle da „gospodar odgađa“. Ljudi će i dalje davati neutemeljena predviđanja, ali sam Gospodin neće zakasniti. Svima je očito da još nije završio „gentilna vremena“ ili „imenovana vremena naroda“. Kad stigne, učinit će to odlučno baš kao što je i obećao.
“• Lažna doktrina tjera ljude da razmišljaju na određeni način koji im suptilno može potkopati vjeru.“ Preuzeto iz vašeg članka Sva su moja djeca od rođenja odgajana kao Jehovini svjedoci. Svi su bili kršteni i bili su aktivni. Ali kao odrasli svi su otišli. Pitao sam jednog od sinova zašto je otišao. Rekao je da mu je njegova baka JW (majka njegove majke) još od malena govorila da će kraj uskoro doći. Tada, kad mu je prabaka (moja baka) umrla, razgovarao je sa mlađim bratom o onome što im je njegova baka govorila govoreći da je kraj... Čitaj više "
[...] „Božja Riječ nam govori da Kraljevstvu damo prvo mjesto u svom životu.“ - par. 8 Istina, ali koje kraljevstvo? Kraljevstvo Jehovini svjedoci pogrešno tvrde da je osnovano 1914. godine? […]
Ideja iz 1914. godine je za nove ljude koji nemaju pozadinu biblijske stipendije da provjere je li istina ili ne. Uglavnom im treba pažnja i poštovanje i imaju drugih problema u životu. Nakon godina sumnji za mene je sigurno da je 1914. godine potpuna lažna doktrina. Čak je i ideja da je Isus anđeo lažna doktrina. Isus nikada nije otišao POVRATAK na nebo, već je otišao na nebo kao čovjek (ne kao anđeo). Otkrivenje 5:10 144.000 koji će uskrsnuće Zemlje vladati ON (epi) zemljom s Isusom iz Siona, novog Jeruzalema.... Čitaj više "
Slažemo se da je nevidljiva Kristova prisutnost u 1914-u lažna doktrina. Isto tako da je Isus bio nebeski anđeo. Ove izjave dokazali smo iz svetog pisma drugdje na ovom mjestu i pratećim web lokacijama. Međutim, ne slažemo se sa učenjem sir Anthonyja Buzzarda da Isus nije postojao njegovo rođenje na zemlji. Ipak, cijenimo da svi imaju pravo na svoje stajalište.
[...] kao moja braća, jer oni vjeruju u lažne doktrine poput nevidljivog prisustva koje je započelo 1914. godine, i u sekundarnu klasu hrišćana koja nije Božje dijete, i zato što daju odanost [...]
... a bilo koje dijete također bi moglo matematiku. Znamo da milenijska vladavina započinje nakon Armagedona, što podrazumijeva Isusovo vladanje, naravno, 1000 godina. Međutim mi (JW'S) kažemo da je JC ustoličen 1914, prije otprilike jednog stoljeća. Dakle, to bi značilo da Isus očito ima još 900 godina da vlada, zar ne? Sad je to samo po sebi već dovoljan dokaz da teorija iz 1914. drži nit, jer Armagedon očito još nije prošao.
Sjajan članak Apolon. Oduvek sam bio zbunjen zbog 1914 doktrine iz više razloga. Međutim, vaš članak i obrazloženje pomogli su mi da objasnim razloge zbog kojih je 1914 pogrešan, kao i važnost kako ova doktrina može biti uzrok spoticanju. Doista minimizira ulogu Isusa i njegovog drugog dolaska.
Odličan članak Apolon, Nikada do sada nisam gledao stvari tako da 1914 doktrina nosi značenje da je Isus nemoćan vođa. Sasvim nečasno prema njemu, sad kad ga vidim.
Hvala ti!
JW vjeruju da je Isus prisutan u moći Kraljevstva od 1914. godine, ali još uvijek nije preuzeo potpunu kontrolu nad zemljom. Što se Mateja 24: 3 u SZT odnosi na znak Hristovog prisustva. Koliko vidim u svim ostalim prijevodima, Matej 24: 3 odnosi se na znak Hristovog dolaska.
Prije nego što sam postao JW, 1914. za mene nije imao značajnog značenja, osim da je to bila godina u kojoj je započeo prvi svjetski rat. Ali kako je moja zemlja ostala neutralna tokom Prvog svjetskog rata, Drugi svjetski rat imao je daleko veći utjecaj. Kao JW, 1. je kritična godina (barem do sada, ali vjerujte malo po malo, ovo se mijenja ...). Od ovog dobrog Apolosovog članka počeo sam razmišljati: ako Biblija ne navodi godinu, mjesec, dan kada se Isus rodio, zašto bi Biblija pružala informacije koje navodno sve upućuju na 2? Ne čini... Čitaj više "
Za mene je najbolji odgovor na ovo pitanje knjiga Carla Olafa Jonssona "Znak posljednjih dana, kada?" Snažno tvrdi da čak i ako su 1914. i 20. stoljeće bili teška vremena za svijet, to nije bilo jedino razdoblje u povijesti u kojem je život bio težak. Pokazuje mnoštvo dokaza da je 13. stoljeće bilo izuzetno teško, jer je to bilo razdoblje opsežnog ratovanja koje je trajalo čitavo stoljeće, i bilo je to vrijeme kada je Kuga ubila ogroman broj ljudi; zločin, bolest i glad takođe su bili vrlo teški. Za usporedbu, jeste... Čitaj više "
Zbunjen sam. Rekli ste da će mu se cijeli svijet vratiti u povratak. Tada ste rekli da će mu se kršćani koji izdrže pridružiti u vladanju zemljom tokom njegovog prisustva koje slijedi nakon njegovog povratka. (Mt 28; Djela 19,20)
Zašto bi učenici pitali o znaku njegove prisutnosti ako prisutnost slijedi njegov povratak koji će vidjeti svi?
Znaj *
Znakovi njegovog prisustva su stvari po kojima možete znati da je blizu. Sami znakovi ne dokazuju da se prisustvo već dogodilo, ali da bi se trebalo dogoditi. Koji su zadnji dani? Znakovi stvari koje se događaju prije njegovog povratka.
Pozdrav CJ, to je razumno pitanje kada se na njega ide sa stajališta JW-a. Ali trebate ne samo ići na pitanje koje su postavili učenici koji još nisu znali šta tačno traže, već i pažljivo pročitati Isusov odgovor. Umjesto da pretpostavlja da Isus započinje s tim kakav će znak biti, čim počne govoriti u Mateju 24: 4, pažljivo pročitajte njegove riječi u cijelom odlomku i pogledajte gdje Isus zapravo kaže kakav bi bio „znak“. To se događa tek v30 od Mateja 24. Zatim se vratite i provjerite što... Čitaj više "
Još jedno veliko sredstvo za otvaranje oka shvaća da je dužinu perzijskog razdoblja teško odrediti. Morate se pouzdati u jedan od dva izvora, Daniela ili Ptolomeja. Kraj sedamdeset godina babilonske dominacije takođe označava početak sedamdeset sedmica proročanstva u Danijelu. Nadaljevanje riječi o obnovi i obnovi Jeruzalema zapravo je izdano s Cyrusom, tako da trebate računati od tada. Ovo ispunjava Izaijino poglavlje 44 i 45, Cyrus je trebao obnoviti grad. Računamo iz drugog vremena, koje se upravo popravljalo svježe... Čitaj više "
Ono što je loše je to što su oni bili u to naslućeni, ali odlučili su se pridržavati prisilnog tumačenja spisa koji odgovaraju određenom pogledu na kronologiju. Upravno tijelo 1970-ih dobilo je kopiju neke rasprave Carla Olofa Jonssonsa. Dakle, oni su više nego svjesni svih činjenica, ali odlučili su ići s lažju umjesto s istinom. Tako žalosno, znati duboko u sebi nešto nije istina.
Evo odbrane svoje hronologije iz Kule stražare iz daleke 1922. godine.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Ako se ima strpljenja probiti kroz sve ovo (a otisak je malo teško pročitati), u ovom WT-u iz 1922. godine ima nekoliko stvarnih otvarača za oči. 1. Čini se jasnim da je čak i sa dokazima o svjetovnoj istoriji poznatim 1922. godine, WT bio svjestan da ti dokazi pokazuju da je Jeruzalem pao 587. p. N. E., Ne 607. p. Ipak, oni stvaraju nevjerovatno zamršeno objašnjenje pokušavajući opravdati 607. Arheološki dokazi pronađeni od tada, kao što su detaljni u knjizi Carla Johssona, od tada su se samo povećali u 90-tim godinama. 2. Članak WT-a pokazuje da prihvataju sekularnu istoriju... Čitaj više "
Dobro urađeno za sve to. Shvativši da je Danijel odveden u egzil sa Joaikim, a ne Jehoiachinom, za mene je bio veliki otvor za oči.
Nisam ranije čuo za ovo pitanje. Možete li dati neke detalje i pozadinu i kakav je njegov značaj? Kako ovo mijenja naše razumijevanje? Ne vjerujem vam, ali ovo je prvi put da se sjećam da je iko to spomenuo. Bilo bi dragocjeno za sve dodatne detalje i objašnjenja.
Nema problema. Sinhronizam vladara može se naći u Jereu 25: 1 i Jere 46: 2, gde je četvrta regalna godina Joiakima 4. godina kralja Nabukodonozora. Očigledno da Babilonci nisu računali godine pristupanja. Pa kad Daniel 1: 1 kaže da je Daniel bio u vavilonskom egzilu u 1. godini Joiakima, to je bila godina kad je Nabukodonozor preuzeo vlast od Nabopolassara, njegove godine pristupanja. Ali njegova prva ispravna godina vladanja koja se računala bila je sljedeća godina. To objašnjava zašto je Daniel mogao da protumači san Nabukodonore nakon tri godine treninga, u Nabukodonozorima... Čitaj više "
Hvala na ovim informacijama, Anonymous. Cijenim vidjeti dokaz za 609 koji ima mnogo više smisla. Ako bi se Društvo na ovo već zakačilo, oni bi barem mogli otkloniti ozbiljnu manu u svojoj logici da je Prvi svjetski rat dokaz Isusove nevidljive ustoličenja, jer je rezultat toga što je Đavo oboren i imao veliku ljutnju. Naravno, mana je u tome što je Đavo po svojoj hronologiji zbačen nakon oktobra 1914., a rat je počeo u augustu, s tim što se povod dogodio u julu kada je Ferdinand ubijen. Naravno da oni... Čitaj više "
Vraća se dalje od Nelsona Barbour-a, kao i Meleti. William Miller propovijedao je smak svijeta 1843. godine, to je promijenio u 1844. tip koji je smislio doktrinu besmrtnosti duše, ne može se sjetiti svog imena. Most između 1844. i 1874. osigurava Jonas Wendell. Pročitajte njegovu knjigu "Sadašnjost istine ili mesa u dogledno doba". Daje grafikon koji pokazuje zašto su mislili da je Miller nestao do 30 godina. Bilo je to u vrijeme kad je Russell upao u onu dvoranu za gumenjake koja se spominje u knjizi Proclaimers. Svi su ti momci bili bivši Millerites... Čitaj više "
Zdravo Anon,
Bio sam svjestan da ga je Miller prvi smislio (ili je to učinio?) I na to sam se pozvao još 2012. u članku „Da li je 1914 bio početak Kristove prisutnosti“. Za zainteresovane mogu vidjeti Millerovu tablicu OVDJE.
Odličan je analiza istorije Jehovinih svjedoka na youtubeu koju je dao Tim Martin.
Nisam pročitao članak o zamjenskom pomirenju. Nisam bio ni svjestan toga.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Mislim da je dijalog između Russell-a i Barbour-a o otkupnini, koju je riječ Barbour koristio do svoje smrti, ovdje.
https://archive.org/details/1875-1880HeraldOfTheMorningAssortedIssues
Kad svi nisu uspjeli otići u raj, Barbour je počeo izmišljati druga objašnjenja, otuda i njegovi pogledi na zamjensko pomirenje. to je zanimljivo štivo. U osnovi je vjerovao da je Isus umro za nas, ne umjesto nas. Zanima me vaše mišljenje o tome 🙂
Jedan od najvećih problema u vjerovanju da je 1914. godina važna je taj što se čini da se ništa nije dogodilo. Da, WW Jesam, ali duhovno, šta se zaista dogodilo? Ako je Hrist ustoličen, šta on radi? Nije namijenjeno nikakvo nepoštovanje Hrista, ali zaista, da li je on upravo „vrtio palčeve“ već 100 godina? Okupljanje misli? Osmišljavanje strategije? A nacije? Ako su se neznabožačka vremena „okončala“ 1914. godine, na koji način te nacije čine (ili ne čine) nešto drugačije nego što su ikad činile? Zar narodi svijeta ne nastavljaju vladati, upravljati svojim narodima i graditi... Čitaj više "
Jedini empirijski dokaz koji je Organizacija iznijela je da je Prvi svjetski rat tada započeo kao rezultat velike ljutnje koju je vrag protjerao s neba tek ustoličenim Isusom Hristom. Problem s ovim „dokazima“ je taj što je prema kronologiji WT Isus ustoličen u oktobru 1914. Dakle, vrag bi nakon toga bio svrgnut. Međutim, okidač za rat bilo je ubistvo nadvojvode Ferdinanda u julu te godine, a sam rat započeo je u avgustu, pa to nije moglo biti rezultat bijesnog svrgnutog sotone otkako je... Čitaj više "
Naravno, nema posve dokaza da mjesec oktobar ima bilo kakve veze. To je samo pretpostavka WT-a, pri čemu se pretpostavlja da je početak svake godine oktobar. Uvijek su mogli tvrditi da su bili "tačni do najbliže godine". Kad god netko preispita WT kronologiju i matematiku poput ove, on jednostavno ignorira razlike i nedosljednosti poput godina koje su 360 dana, osim kada imaju 365, itd. Ako o tim stvarima pitate posvećenog JW-a, odbacili bi ih kao trivijalne.
To je opet TRA. Počinje zvučati ludo kad to tako kažemo. Sigurno se ne osjeća kao raj u kojem živim.
Potpuno sam uživao u tom članku Apollos. Dobro je što mi je glava čvrsto zakačena jer sam toliko klimao glavom da je moglo pasti. Izvrsni argumenti, logika i riječi koje izazivaju razmišljanja. Hvala ti.
Hvala MarthaMartha.
Pogledajmo dokaze i žao mi je ako bi moj ton mogao zvučati šaljivo, ali hej ljudi to kažu za mene, i bolje je da kažem ovo, na ovaj način ili da kažem nešto manje kršćansko. Dakle, Isus je pretpostavljen za kralja ustoličen do 1914. I tako je gospodar dopustio sljedeće. 1. Kazali smo iz Svetih pisama još od 1879. godine da se vratio u svoje prisustvo 1874. godine, otprilike do 1930-ih (tačnu godinu ćemo ostaviti praznom), ali spomenuto razdoblje.... Čitaj više "
Sjajan posao, dobra perspektiva. Volite svoje komentare. Nastavite s njima!
Kao što su drugi već primijetili, ispravno razumijevanje Izreka 4:18 i cijelog 18. poglavlja Izreka je da nas uči prednostima odabira pravilnog ponašanja i odabira dobrih udruga, a nema nikakve veze s duhovnom svjetlošću. Ali, radi argumenta, pretpostavimo da je zapravo imao značenje koje mu je pripisao WT. Šta onda? Nesumnjivo, i prema njihovom vlastitom priznanju, „svjetlo“ koje je objavio WT mijenjalo se tokom godina. Ako je u stvari ranije „staro svjetlo“ grešilo i ispravljeno je naknadnim „novim svjetlom“, gdje je bilo što od ovog navodnog „svjetla“... Čitaj više "
Da budem iskren, koliko god sam znao godinama, mislio sam da postoji znanje u određenom smislu od muškaraca. Nikad nisam shvatio da oni tvrde da su glasnogovornici bogova, samo sam mislio da oni mogu imati pčele vjerne nesavršene muškarce kao i ostali koji se trude da pruže objašnjenje za nas o bogovima koji govore bibliju. Mislila sam da su ti ljudi čitali Bibliju godinama i poštovala sam njihovo mišljenje. Čak su i sami rekli da ne tvrde da su bogovi proroci... Čitaj više "
Stvarno A - Naše službeno tumačenje Izreka 4:18 daleko je od konteksta. Kad uzmete u obzir poglavlja 1-7, jasno je da su Salomonova ciljna publika nepogrešivo ... ... Salomonovi sinovi. (razmotrite Izreke 1: 8; 2: 1; 3: 1; 4: 1; 5: 1; 6: 1; 7: 1) S obzirom na kontekst, možemo uvidjeti da Izreke 4:18 moramo potpuno izvući iz konteksta sugerirati da njegovo značenje nekako sugerira progresivno otkrivanje istina odabranoj grupi muškaraca u posljednjim danima. Vođstvo nikada ne povezuje tačke, ali da bismo ispravno razumjeli značenje Izreka 4:18 moramo ga upariti sa sljedećim... Čitaj više "
Potpuno si u pravu, Sopater. Kad WT pogrešno primijeni ovaj stih u uzaludnom pokušaju da opravda doktrinu nove svjetlosti i prikrije vlastite pogreške, oni odvlače pažnju sa stvarnog značenja i vrijednosti ovog savjeta u Izrekama 4. Oni zapravo ne mogu dopustiti da ovo poglavlje govori o tome sam odlomak koji pruža fini model za očeve kako naučiti svoje sinove mudrim izborima u životu, jer ako bi to učinili, postalo bi jasno da se ovdje ne podučava ili podržava doktrina nove svjetlosti. Umjesto toga, oni podučavaju zapovijedi i mišljenja ljudi i ljudi... Čitaj više "
Ups, greška u kucanju: Trebao sam reći "cijelo 4. poglavlje Izreka" jer se odnosi na Izreke 4:18, a ne "cijelo 18. poglavlje Izreka". Musta je imao "18" na mozgu :-))
Da, hvala na tom apollosu, drago je opet čuti vaše poglede. Što se tiče doktrine iz 1914. godine, nikad nisam cijelo vrijeme bio uvjeren da je istina da je to jedan od onih koji mogu biti za mene. Dakle, meni to nikada nije bilo toliko važno. Nakon dosta godina, iako sam počeo shvaćati da nije u redu, ali još uvijek sam imao stav da ako ljudi žele vjerovati da to ovisi o njima, to nije bila moja poslovna aktivnost. Međutim, mislim da pravi problem počinje kada imate hijerarhiju koja tome uči... Čitaj više "
Hvala Oče Jack. Čini se da vaši procesi razmišljanja tokom godina paralelno idu s mojim. Mislim da je razumljivo da je naš prvi korak u spoznaji neistine, ali želji da organizacija bude jedina prava religija, minimiziranje utjecaja greške. Ali dolazi vrijeme kada počinjemo uviđati stvarne implikacije i više ne možemo držati tu poziciju.
Volim ovu liniju rasuđivanja, Apollos. Nedavno sam saznao da je Nelson Barbour taj koji je učio da se Krist vidljivo vraća 1874. To je isti onaj Nelson Barbour koji se pridružio CT Russell-u 1876. i počeo objavljivati s njim; isti onaj Barbour s kojim se Russell razdvojio s - između ostalog - neslaganjem oko valjanosti žrtve otkupnine. Pa, proročanstvo ovog tipa iz 1874. nije se ostvarilo, ali umjesto da ponizno prizna da je pogriješio, krenuo je kursom mnogih prije sebe i složio laž s drugim. Ovom novom je došlo proročanstvo... Čitaj više "
Hvala Meleti. Da, ta paralela onoga što je Otac stavio u svoju jurisdikciju sa prvobitnom zapovešću u Edenu dogodila mi se dok sam ovo pisao. U Bibliji nema puno stvari koje su ovako sročene, a obje situacije imaju veze sa „znanjem“. To bismo zaista trebali uzeti na znanje.
Pravi vjernici kažu kada se suoče sa istinom „U svakom slučaju, moja vjera se ne temelji na datumima“. Ok, čini se da tada imamo malo problema, jer nam se 1914. gurne u lice u svakoj prilici. Vrhunski test lojalnosti. Kakva sala
Možda se njihova „vjera“ ne temelji lično na datumima (i možemo im priznati da bi to moglo biti istina na pojedinačnoj osnovi), ali njihovo članstvo u WT-u definitivno IS temelji na datumima. Što će se dogoditi ako JW kaže svojim starješinama da ne vjeruje da je 1914. godina Isus nevidljivo došao na vlast. Koliko dugo prije nego što moraju odustati od te izjave ili biti isključeni? Vjera koja se ne temelji na datumima? Stvarno?
Ovo je izvanredan članak, zaista izvrstan sažetak svega što nije u redu s doktrinom iz 1914. godine. Ovom su zaista prikovali svoje pantalone na jarbol i što dalje marširaju, to se te hlače više istežu i naprežu (poput nevjerice cijele generacije.) Neizbježno, ovo se može završiti samo u jednom smjeru i to je bolno !
Tačno, sve je zamahnuto noktom iz 1914. godine, zapravo čini položaj istinskih vjernika osjetljivijim kako vrijeme prolazi, s vremenom će se morati napustiti, slično kao što je i sve što je Russell učio prije 1914. bačeno na slobodu , s jedva trzanjem.
Nekada sam visio na 1914 zbog ww1
Trebalo mi je 40 godina da shvatim da se još gori rat dogodio 20 godina kasnije koji je svijet promijenio još dublje od ww1.
Hvala 1984. Ti metaforom prilično slikaš 🙂
„Lažna doktrina tjera ljude da razmišljaju na određeni način koji suptilno može uništiti njihovu vjeru“ Prilično sam nova na vašoj web lokaciji i mogu potvrditi gore navedeno. Znao sam razmišljati (na košmarni način) o tome što bih učinio ako bi nam jednog dana organizacija rekla da su pogriješili i 1914. nije tačan. Da li bih i dalje služio Jehovi? Sad kad počinjem shvaćati da je ovo zaista moglo biti istina, to je jako poljuljalo moju vjeru. Ne da služim Jehovi jer sam mislio da je kraj blizu, ali... Čitaj više "
Zdravo iz Afrike,
Radimo na takvoj listi. Samo je pitanje vremena. Nažalost, svi mi još uvijek moramo raditi za život, tako da je to ravnoteža.
Jedan od načina da se pokušamo pomiriti sa stvarnošću i pomiriti se sa onim što smo naučili nakon „buđenja“ jeste razmatranje života hrišćanina, recimo, u desetom veku nove ere. U to vrijeme Katolička crkva je vladala, pa čak ni neslaganje protestantske reformacije nekih pet stoljeća kasnije ne bi se toleriralo. U tom okruženju, u kojem bi se obliku ispoljilo „istinsko obožavanje“? Koji bi mogući oblik mogao biti? (I, WT-u je neugodno teško odgovoriti, šta je u to vrijeme bila „Božja organizacija“?) Treba li osoba koja živi u to vrijeme u historiji... Čitaj više "
zdravo Dobrodošli van Afrike mogu se povezati s vašim postom, jer jednom su se GB proglasili FDS-om, a zatim preklapajućom generacijom koja je bila početak mog buđenja, a ova web stranica mi je pomogla da pokušam održati ravnotežu kao lako se spustiti i obeshrabriti kad se počnemo buditi, duhovna hrana i molitva, a istraživanje je važno, posebno u WT publikacijama, jer za mene one same govore toliko kontradikcija kada se otvore vaše oči, pa je vrlo lako odabrati. Ne idem više samo od vrata do vrata... Čitaj više "
Nije ni čudo što su GB odlučile da su samo one FDS. Uzmite u obzir da „pomazanici“ izvan sedišta WT-a nisu kontaktirani na bilo koji organizovan način. Od njih se nije tražilo mišljenje o doktrinarnim pitanjima, niti se tražilo da daju članke za objavljivanje u časopisu WT ili u knjigama. WT je pružio "pomazane" usne kao dio ove plemenite "vjerne i diskretne klase robova", ali u stvarnosti je bilo ko izvan sjedišta bio "bačen pod autobus", potpuno ignoriran. Osim u posljednje vrijeme, privukli su malo pažnje kad su se pridružili... Čitaj više "
Čini se kao da su na godišnjem sastanku i oni koji se pokušavaju uklopiti u Ezekielovu dolinu suhih kostiju, proročanstvo iz Ezekiela 37: 1-14, i oni koji to pokušavaju povezati s Ct Russell-om i 1919-om, da, upravo spustili te stvari na rang i File, naravno da sam mislio da su odradili ovu šalu Anti-type ... .Ne. Čekajte, mislio sam da Russell radi posao poput Ivana Krstitelja, zbunjen sam i ne mogu ispravno objasniti laži. I naravno, gospodin Lett je rekao da je 607. godina prije nove ere tačna, čini se da odnedavno ljudi ili razgovaraju ili mirišu... Čitaj više "
Ne mogu vam reći koliko sam puta ukazao na antibiblijsku prirodu krajnjeg raspirivanja zasnovanog na 1914. i dobio odgovore poput "samo pričekaj Jehovu, pusti ga da sredi stvari" ili "pomaže mi da održim osjećaj hitnosti ”. Nitko se ne želi suočiti s očitom poantom da ne možete prkositi jasnim biblijskim upozorenjima i da nećete doživjeti nula negativnih posljedica, pa je ovo izuzetno važna tema.
Uravnotežen i biblijski zvučan članak Brate Apollos, i dobro istražen kao i uvijek. Jehova traži obožavatelje koji mu se klanjaju istinom (Ivan 4:23) A istina se otkriva pažljivim i marljivim proučavanjem (istraživanjem) Božje Riječi. (Izreke 2: 6; 18:15) Znanje se otkriva istraživanjem, zdravim i iskrenim istraživanjem. Istraživanje će uvijek imati za posljedicu potkopavanje neistine, ali uvijek će pojačati istinu. Zašto toliko ljudi racionalizuje čin slaganja s doktrinom iz 1914? Iako zabavljaju zabrinjavajuće sumnje, zašto toliko ljudi i dalje opravdava greške? Razlog se može objasniti kako naš mozak... Čitaj više "
Dapače, Bog i Krist žele da saznamo istinu. Cijenim vaše komentare na postupak buđenja. Otkrivanje istine može biti neugodno, ali mi krenemo prema naprijed, kroz nju i pored nje. Tada shvatamo da smo učinili pravu stvar. Heb 10: 39
Ključno je, dakle, obožavati Boga u duhu i istini (Ivan 4: 23,24).
Rimljanima 10: 2 „Jer o njima mogu posvjedočiti da revnuju za Boga, ali njihova revnost nije utemeljena na znanju.“ Ovaj spis koji JW-ovi tako često primjenjuju na druge, zapravo bi se mogao primijeniti i na njih same. Paul je prepoznao da su njegovi sugrađani Jevreji imali takvu vrstu revnosti bez znanja i radio je na tome da ih oslobodi njihovog razornog neznanja.
Dobro rečeno brate. U svom srcu znam da je doktrina 1914 lažna, a sad se radujem kad se Isus zaista vrati. Ako to bude u mom životu ili ne, još uvijek se nadam ostvarenju. Hvala na pravovremenom članku.
Sve GB je morao da posluša ono što je rekao Krist, niko ne zna ni vreme ni sina.
Srce mi izlazi na sve one koji su se probudili i one zbunjene i one koji slijede sve što GB kažu.
Molim se da je kraj uskoro jer ne mogu podnijeti okrutnost na ovom svijetu, nepravdu i milione patnji jer nisu imali pravo reći gdje su rođeni.
Vjerujem da je Isus pravedan i pravedan kralj i uzima sve u obzir, Jehova poznaje naš potencijal.
Dobar članak Apollos. Hvala.
Za mene je to bila spoznaja da se Isus nije vratio u 1914 koji je promijenio moju nadu u istraživanju Armagedona i postizanja vječne mladosti, možda? Dobrim vijestima koje su se prvobitno ponudile. Uskrsnuće koje nas napokon otkupljuje od naslijeđenog grješnog tijela, a zatim vječnog života .Ne treba se bojati smrti bez obzira na Armagedon!
2. Korinćanima 1: 3 „Od srca hvala Bogu i Ocu našega Gospoda Isusa Hrista - Ocu koji je pun samilosti i Bogu koji pruža svu utjehu“
Točno istinita Katrina, ali to bi zahtijevalo određenu poniznost od strane muškaraca koji čine GB. Do danas nisu učinili ništa što me uvjerava da imaju taj vitalni kvalitet. Da jesu, Organizacija ne bi bila u neredu u kojoj je danas. Zašto je tim muškarcima toliko teško reći da su pogriješili s www. Da jesu, i ne samo na ovom izdanju, već i na drugima, moje srce bi se istopilo prema njima, a tako bi i moglo biti, Božje. Tada bi samo mogao izliti svog Svetog Duha na ovaj aranžman. Ali, avaj!
Tri najvažnije stvari koje kršćanin mora reći, kako bi spriječio da pogreše i udaljuju od Boga, jesu sljedeće:
1. Ne znam.
2. Mogao bih pogriješiti.
3. Žao mi je.
Tri stvari koje WT ne može reći.
Udario si noktom po glavi. Zašto sve rasprave o datumu.