[Iz ws2 / 16 str. 21 za april 18-24]

„Neka Jehova zauvijek bude između vas i mene i između vašeg potomstva i mog potomstva.“ -1Sa 20: 42

U proteklih nekoliko mjeseci vidjeli smo sve veće pozive na odanost Jehovinim svjedocima. Serija članaka o Stražarskoj kuli za april 18-24 „Dokaži se odanom Jehovi“ i travanj 25-maj 1 „Uči od Jehovinih lojalnih slugu“ pregled je nekih tema za koje svi možemo očekivati ​​da će ih odvesti kući na ljeto 2016 Regionalna konvencija, "Ostanite odani Jehovi". Čini se da su ovi članci i program konvencija pokušaj rješavanja ozbiljne zabrinutosti Upravnog tijela koja se tiče vjernosti svojih članova.

Postavlja se ključno pitanje: Da li se Upravno tijelo brine za odanost Jehovinih svjedoka Bogu i Kristu? Ili bolje rečeno, da li se oni prije svega tiču ​​lojalnosti Organizaciji - što zaista znači odanost ljudima koji su zaduženi iza kulisa? (Mark 12: 29-31; Rimljani 8: 35-39)

Dok razmatramo sadržaj ovih članaka, pažljivo istražimo biblijski i povijesni kontekst svake točke kako bismo bili spremni odgovoriti na to ključno pitanje.

Stavak 4

Svjedoci su ohrabreni da imitiraju Davida i Jonathana da zadrže odanost prema vjernicima, kao i prema Jehovi. (1Th 2: 10-11; Re 4: 11) Kako Upravno tijelo daje primjer u ovom aspektu kršćanske ličnosti?

Kontekst 1 Solunci 2: 10-11 prikazuje Pavao lijep primjer pokazivanja odanosti ovcama koje brinu. Apostol Pavao u stihu 9 ističe stav „Radili smo noć i dan kako ne bismo nikoga od vas skupo opterećivali.“ Zaista dok je posjećivao razne zajednice, Paul je naporno radio u sekularnoj trgovini kako bi izbjegao stavljajući financijski teret na braću. (Ac 18: 3; 20:34; 2Co 11: 9; 2Th 3: 8, 10) U Bibliji nema zapisa od Isusa do najnižeg evangelizatora za redovno traženje sredstava. Niko nije tražio novac za kupovinu zemljišta ili za izgradnju luksuznog sedišta.

Budući da je lojalnost tema, treba se zapitati i o primjeru koji je postavilo Upravno tijelo kad je riječ o odanosti onim vjernicima sa doživotnom lojalnom službom.

Naš bliski prijatelj nedavno je bio dio velikih smanjenja u Betelu. Tokom posljednjih nekoliko tjedana, dok se pripremao za odlazak, primijetio je da se još uvijek dovoze novi mladi radnici koji se useljavaju u nedavno ispražnjene prostorije onih koji su pušteni iako su desetljeća proveli služeći u podružnici. Iako ovaj potez zvuči fiskalno dobro sa stanovišta dna korporacije, on ne pokazuje kršćansku odanost, niti ljubav koja treba identificirati Isusove istinske učenike.

Pored toga, gdje je kršćanska ljubav i odanost koja bi trebala postojati za hiljade specijalnih pionira, od kojih mnogi nemaju ušteđevine, a u dobi su u kojoj ne mogu naći plaćeno zaposlenje? „Jehova će pružiti“ je ono što govori Upravno tijelo, ali nije li to baš stav koji nam James govori da izbjegavamo James 2: 15-16?

Njihove usne govore o lojalnosti, ali njihovi postupci su daleko od njihovog učenja. (Mt 15: 8)

Sada ćemo ispitati četiri oblasti u kojima je rečeno da svedoci zadrže svoju odanost:

  1. Kad se nekom autoritetu čini nedostojnim poštovanja
  2. Kada postoji sukob lojalnosti
  3. Kad nas pogrešno shvate ili pogrešno procenimo
  4. Kad se lojalnost i lični interesi sukobe

Stavak 5

Izraelci su se "suočili sa izazovom da budu odani Bogu, dok je kralj, koji je sedeo na" Jehovinom prestolu ", sledio silazan kurs." Zanimljivo je napomenuti da je koncept postojanja ljudskih vođa i hijerarhijske organizacije bio nešto što Jehovi ne smeta. , još u stara vremena. Stihovi na 1 Samuel 8: 7-8 recite nam da su Izraelci, kada su se klanjali za ljudskog kralja, bili Jehova "koga su [oni] odbacili kao svog kralja." Da li se isto može reći za one koji danas gledaju na ljudske vođe koji su se postavili na Božje mesto? S obzirom na gore navedeno, razmotrimo zapise tih kraljeva i prekrasan novi aranžman koji je dostupan u današnje vrijeme.

Stavak 5. kaže da je, Božjim dopuštanjem zlom kralju Saulu da ostane na vlasti uprkos njegovom otpadničkom putu, testirana odanost Njegovog naroda.[I]  Ali odanost kome? Važno je imati na umu da, iako je Bog često dopuštao zlim vladarima da neko vrijeme ostanu na vlasti, (1) nikada nije očekivao da će članovi njegove „organizacije“ (Izrael) biti slijepo poslušni tim svojevoljnim vođama kad podučavaju doktrina (obožavanje Baala) ili potrebne radnje suprotne Jehovinim jasno definiranim standardima. (Rimljani 11: 4) (2) Jehova je uvijek vršio čišćenje uništavajući i stavljajući kraj otpadničkim organizacijama.

O rezultatima svojeglavog kursa Božje organizacije u Izraelu i divnom novom uređenju dostupnom kršćanima govori se u Hebrejima 8: 7-13. Nedostaci te zemaljske organizacije naveli su Jehovu da je zamijeni, ne novom zemaljskom organizacijom, već potpuno novom vrstom uređenja, duhovnom. U ovom aranžmanu Novog zavjeta, kršćani se više ne oslanjaju na ljudske vođe koji će im reći da 'poznaju Jehovu!' ali mogu uživati ​​u divnom i neposrednom ličnom odnosu sa svojim Stvoriteljem, Jehovom i njihovim Posrednikom, Hristom Isusom. (Heb 8: 7-13)

Stavci 8 i 9

Vrijedi napomenuti da se stav objavljen u ovom članku o ljudskim vladama kao višim silama smatrao otpadničkim gledištem više od 33 godina. (w29 6 /1 p.164; w62 11. 15. 685 str. XNUMX) Ovo je samo jedan od desetaka primjera doktrinarnih i proceduralnih 'japanki' koji su karakteristični za prošlost Organizacije. Prior u 1929 i već je 1886 CT Russell prepoznao (zajedno sa gotovo svim drugim crkvama i biblijskim učenjacima) da su više sile Rimljani 13 upućeno ljudskim vladama (Millennial Dawn Vol. 1 str.230). Ovo je gledište promijenjeno 1929., a zatim promijenjeno davne 1962. To postavlja sljedeća pitanja: Ako bi Božji duh usmjerio ispravku u svojoj organizaciji, bi li on kasnije učinio da se vratimo na prethodno razumijevanje? Kada je Jehova tražio potpunu jednoobraznost među svojim sljedbenicima po svaku cijenu - čak i greškom? (Jednoobraznost nije isto što i jedinstvo hrišćana.) Koji biblijski presedan postoji da bi Bog pružio lažne ili obmanjujuće informacije svojim sljedbenicima dok godinama čekaju dok se istina ne otkrije - ili kao u ovom primjeru, ponovo otkrije? (Broj 23: 19)

Stavak 9 takođe aludira na politiku stražarske kule koja snažno obeshrabruje Jehovine svjedoke da prisustvuju pogrebima i vjenčanjima u crkvama. (w02 5 / 15 str. 28) Iako je divno što nema službenog tvrdog stava po ovom pitanju, to je još jedan slučaj stražarske kule koja ide "dalje od onoga što je napisano" i nameće svoju savjest kolegama o stvarima u kojima ne postoji jasan biblijski princip uključeni. (1 Cor 4: 6). Jesu li ovo zaista pitanja lojalnosti?

Apostol Pavao je napisao da ne treba „donositi sud o različitim mišljenjima“ (Ro 14: 1) i podsjeća nas: „Ko si ti da sudiš drugoga slugu? Pred vlastitog gospodara stoji ili pada. Doista, postaće mu da stoji, jer Jehova može učiniti da stoji. “(Ro 14: 4)

Stavak 12

Jeste li primijetili suptilni mamac i prekidač koji pisac stražarnice koristi u ovom odlomku? Prvo smo upozoreni da odanost drugim potragama ili interesima može 'ugušiti odanost Bogu', ali onda saznajemo čime se Upravno tijelo zaista bavi. Mladi šahista nije otkrio da mu hobi istiskuje ljubav prema Jehovi ili duhovnost, već „služenje Kraljevstvu“; odnosno usluga Organizaciji koja se može evidentirati, zbrajati i statistički analizirati. Kao i u mnogim publikacijama, izrazi „Jehova“ i „Organizacija“ koriste se gotovo naizmenično. Ipak, Biblija nikada ne govori o lojalnosti Organizaciji kao o nečemu što se želi.

Svjedoci su otvoreno upućeni u fobiju da „napuštanje organizacije znači napuštanje Boga i gubitak spasenja“. Programiranje članova s ​​fobijama o napuštanju grupe uobičajena je tehnika emocionalne manipulacije koja se koristi u skupinama sa visokom kontrolom. Steven Hassan, istraživač u ovom području, razvio je 'BITE model' kako bi opisao metode koje ove grupe koriste kako bi zadržale neupitnu lojalnost članova prema grupi i njenim vođama. Kontroliranje ponašanja, informacija, misli i emocija (BITE) koje članovi mogu doživjeti pruža snažan arsenal da bi um bio zaključan u zadan način razmišljanja. Budući članci će detaljnije govoriti o tome kako se ovaj model primjenjuje na Stražarsku kulu.

Ako ste ikad pokušali razgovarati o kontroverznim doktrinarnim i proceduralnim pitanjima s aktivnim Jehovinim svjedokom, najvjerojatnije ste mu postavili ovo poznato pitanje: „Ali Kamo bismo drugo otišli? Ne postoji druga organizacija poput ove. ' Ono što ovi svjedoci zanemaruju je da je pravo pitanje koje su vjerni apostoli postavljali Isusu bilo: "Gospodine, Kome ćemo otići?" (John 6: 68). Kao i njegovi učenici, možemo ostati vjerni Kristu i njegovom Ocu bez utjecaja ljudskih vjerskih vođa.

Stavak 15

Nakon razmatranja kako je Saul, Jehovin pomazanik, ponizio svog sina zbog prijateljstva s Davidom, započinje odlomak 15.: „U današnjim skupštinama Jehovinog naroda vrlo je malo vjerojatno da bi s nama postupali nepravedno“. Tako je lako to reći, a za one koji žele "ne vidjeti zlo, ne čuti zlo i ne govoriti zlo", moguće je vjerovati da je to istina, ali nije. Da jeste, ne bi bilo osnova za rastući skandal zlostavljanja djece koji prijeti imenu koje su Jehovini svjedoci izgradili za sebe u svijetu.

Iako je Upravno tijelo više nego voljno koristiti primjere koji provode njegovu pretpostavljenu vlast, kao što je račun Mojsija i Kore (Broj 16), razumljivo je da se distancira od primjene biblijskih izvještaja gdje je moć i autoritet ‘Jehovinog pomazanika’ bio užasno zloupotrijebljen, kao u slučaju kralja Saula i, zapravo, većine izraelskih kraljeva. Politike koje su dovele do nepravilnog rukovanja hiljadama slučajeva zlostavljanja djece, kao i bezbroj loše obrađenih sudskih slučajeva koji su doveli do nepotrebnih duhovnih poteškoća za Jehovine svjedoke, rezultat su politika i postupaka. institucionalizovan među Jehovinim svedocima. Dokumenti poput Pastir stado priručnik za starije, the Smjernice za radne stolove podružnice i različita prepiska s grana koja je izašla na vidjelo kao rezultat australske Kraljevske komisije za zlostavljanje djece, pokazuju opseg problema. Ovo su dobri primjeri kontrole informacija („Ja“ u BITE modelu Steve Hassana) uobičajeni u visokim kontrolnim skupinama. Članovi nižih nivoa nisu upoznati sa informacijama koje mogu imati dubok utjecaj na njihov život. Zaista, koji je biblijski ili pravni presedan za priručnik tajnog vođe?

Stavci 16,17

Ovi odlomci sadrže finu duhovnu hranu i savjete za poslovna pitanja i brak. Mi dobro „oponašamo Jonathanov nesebični duh ako imamo na umu da osoba prihvatljiva Jehovi“ ne vraća svoje obećanje, čak i kad je loše za njega. “(Ps 15: 4)

zaključak

Razmotrili smo četiri glavna područja u kojima se očekuje da Jehovini svjedoci pokazuju odanost. Pogledajmo ukratko ove točke i kako ih možemo primijeniti.

Kad se nekom autoritetu čini nedostojnim poštovanja.
Treba biti oprezan da se služimo biblijskim standardom prema kojem ćemo suditi one koji su vrijedni poštovanja. Jehova nikada nije očekivao da će mu sluge pružiti neupitnu odanost ljudima ili fizičkoj organizaciji kad ih njihova biblijska obuka savjesti obavijesti da su ih zalutali.

Kada postoji sukob lojalnosti.
Pažljivo bismo trebali ispitati predmet vjernosti koji se traži od nas. (2 Thess 2: 4, 11,12) Da li je odluka ili sukob s odanošću Jehovi ili samo ediktom ili ljudskom organizacijom koju je stvorio čovjek?

Kad nas pogrešno shvate ili pogrešno procenimo.
Kao kršćani, trebali bismo se neprestano truditi da 'podnosimo jedni druge u ljubavi' (Eph 4: 2). Šta bismo trebali učiniti ako ljudska organizacija drsko djeluje u Božje ime i učini nešto što Jehovi donosi prijekor? Nikada ne bismo trebali kriviti Jehovu za propuste nesavršenih ljudi. Trebali bismo zadržati samopouzdanje tamo gdje mu je pravo (James 1: 13; Prov. 18: 10)

Kad se lojalnost i osobni interesi sukobe.
Kršćani dobro slušaju savjet koji je pronađen Ps 15: 4 držati se svoje riječi čak i kad nam okolnosti otežavaju.

Dok nastavljamo izdržati suđenja koja smo doživjeli u ovim posljednjim danima, osigurajmo svoju odanost pravim osobama. "Čak i ako se svaki čovjek nađe lažovom", Jehova i njegov Sin nikada nas neće iznevjeriti (Rom 3: 4). Kao što Paul to tako lijepo kaže:

„Jer siguran sam da nas ni smrt ni život, ni anđeli, ni vladari, ni sadašnje stvari, ni stvari koje dolaze, ni moći, 39 ni visina, ni dubina, ni bilo šta drugo u čitavoj kreaciji neće moći odvojiti od ljubavi prema Bog u Hristu Isusu, našem Gospodu. " (Rimljani 8: 38-39)

 __________________________________________________________

[I] Dok je u članku pažljivo napisano kako bi se izbjeglo navođenje tog Boga namjene nepovoljne uvjete među svojim narodom za testiranje i prosijavanje, ideja je prilično česta među Jehovinim svjedocima, a neki će nesumnjivo smatrati da se to podrazumijeva u paragrafu 5. Dizajn ili ne, ideja da kad sve bude u redu to je zato što Jehova blagoslivlja svoj narod ali, s druge strane, Jehova dopušta probleme među svojim narodom kako bi ojačao svoju vjeru testiranjem i prosijavanjem, predstavlja izjavu "Glave koje pobijedim, repovi koje gubite" od strane onih koji su zainteresirani za očuvanje strukture vlasti.

15
0
Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x