2016., 3. i 9. oktobra - Pregled našeg hrišćanskog života i službe

Biblijska studija - poglavlje 2 Par. 1-12

Pitanje za uvodna dva paragrafa ovonedeljne studije postavlja: "Koji je bio najveći događaj koji se ikada dogodio u svetskoj istoriji ...?" Iako je ovo vrlo subjektivno pitanje, kršćanin bi mogao opravdati odgovor: Dolazak Mesije!

Međutim, to nije odgovor koji paragraf traži. Tačan odgovor očigledno je nevidljivo uspostavljanje kraljevstva Hristovog 1914. godine.

Razmislimo o ovome na trenutak sa stanovišta teologije JW. Prošle sedmice saznali smo da je Hristos počeo vladati kraljem 33. godine ne, kada je otišao na nebo sjesti s desne strane Boga čekajući da njegov Otac pokori svoje neprijatelje umjesto njega. (Ps 110: 1-2; On 10: 12-13) Međutim, prema publikacijama Društva, to je pravilo bilo samo nad džematom. Tada je 1914. godine kraljevstvo bilo „uspostavljeno“ na nebesima i Hristos je počeo vladati svijetom. Međutim, njegovi neprijatelji nisu pokoreni. U stvari, oni uglavnom nisu svjesni ovog „najvećeg događaja koji se ikada dogodio u svjetskoj istoriji“. Lažna religija i dalje vlada svijetom. Nacije su daleko moćnije nego ikad ranije, sposobne da iskorijene sav život na planeti za nekoliko sati.

Moglo bi se neko pitati: „Šta se promijenilo od 33. ne? Šta je tačno Jehova učinio 1914. godine što bi se moglo kvalificirati kao „uspostavljanje kraljevstva“ što još nije bilo postignuto u prvom vijeku? Gdje su vidljive manifestacije „najvećeg događaja u ljudskoj historiji“? Činilo bi se da je to fizla!

Publikacije vole govoriti o 1914. godini kao godini u kojoj je kraljevstvo „uspostavljeno“. Prva definicija riječi „uspostaviti“ je „uspostaviti (organizaciju, sistem ili skup pravila) čvrsto ili trajno“. Iz onoga što Jevrejima 10: 12-13 kaže, čini se da je kraljevstvo uspostavljeno 33. godine ne. Je li postojala neka druga organizacija, sistem ili set pravila koji su bili čvrsto uspostavljeni na nebu 1914. godine? Razmislite o ovome: Postoji li viši položaj u cijelom svemiru od sjedenja s desne strane Boga? Može li bilo koji kralj, predsjednik ili car zahtijevati više moći i statusa od kralja koji sjedi s desne strane Boga? To se dogodilo Isusu i dogodilo se 33. godine

Pa zar nije razumno i sveto pismo reći da je Isus počeo vladati kao kralj u prvom stoljeću? Potvrđuje da će nacijama biti dopušteno da vladaju neko vrijeme za vrijeme njegovog kraljevstva Jevrejima 10: 13.

Slijed je sljedeći: 1) Naš kralj sjedi s desne strane Boga i čeka da njegovi neprijatelji budu pokoreni, i 2) njegovi neprijatelji na kraju budu pokoreni tako da njegova vladavina može ispuniti zemlju. Postoje samo dva koraka ili faze. To potvrđuje i prorok Daniel.

„Gledali ste sve dok kamen nije izrezan, a ne rukama, pa je pogodio sliku nogom od gvožđa i gline i slomio ih. ³⁵ U to su se vrijeme grozdje, glina, bakar, srebro i zlato srušili i postali poput pljeva s ljetnog gumna, a vjetar ih je odnio tako da im se ni traga nije moglo pronađeno. Ali kamen koji je pogodio sliku postao je velika planina i ispunio je cijelu zemlju. "(Da 2: 34, 35)

Prva dva stiha koja razmatramo opisuju san Nabukodonozora. Postoje dva značajna događaja: 1) kamen je izrezan sa planine, i 2) koji uništava statuu.

„U dane tih kraljeva, nebeski Bog će uspostaviti kraljevstvo koje nikada neće biti uništeno. I to se kraljevstvo neće prenijeti na bilo koji drugi narod. Srušit će i stati na kraj ovim kraljevstvima i samo će on zauvijek stajati, ⁴⁵ upravo kao što ste vidjeli da s planine kamen ne siječe rukom i da drobi željezo, bakar, glinu, srebro i zlato. Veliki Bog je kralju priopćio šta će se događati u budućnosti. San je istinit i njegovo tumačenje je pouzdano. "(Da 2: 44, 45)

Sljedeća dva stiha pružaju nam tumačenje sna opisano u stihovima 34 i 35: 1) Kamen predstavlja uspostavu Božjeg kraljevstva u vrijeme dok su kraljevi predstavljeni različitim elementima kipa još uvijek postojali; i 2) Božje kraljevstvo uništava sve te kraljeve u nekom trenutku nakon što je postavljeno ili „uspostavljeno“.

In Psalam 110, Jevrejima 10, I Daniel 2, opisana su samo dva događaja. Nema mjesta za treći događaj. Međutim, između uspostavljanja Kraljevstva iz prvog vijeka i konačnog rata s narodima, Jehovini svjedoci pokušavaju sendvič u trećem slučaju - svojevrsnom pojačanom uspostavljanju kraljevstva. Kingdom 2.0 modernim jezikom.

“Moj glasnik. . . Raščistit će put prije mene ”

Za odlomke 3-5, pitanja na koja treba odgovoriti su:

• „Ko je bio„ glasnik saveza “spomenut u Malachi 3: 1? "
• "Šta bi se dogodilo prije nego što" glasnik saveza "dođe u hram?"

Ako ste pravi student Biblije, vjerovatno ćete koristiti unakrsne reference pronađene u NWT-u i drugim Biblijama da vas odvedu do Matthew 11: 10. Tamo Isus govori o Ivanu Krstitelju. Kaže, „Ovo je onaj o kome je napisano:„ Gle! Šaljem svog glasnika ispred vas, koji će se pripremiti za vas! '"

Isus citira Malachi 3: 1, tako da možete sigurno odgovoriti na (b) pitanje tako što ćete reći „Ivan Krstitelj“. Avaj, dirigent vjerojatno to neće prihvatiti kao pravi odgovor, barem ne prema knjizi Pravila Božjeg Kraljevstva.

Primjetite to u Malachi 3: 1, Jehova govori o tri različite uloge: 1) glasnik poslano da očisti put prije pojave 2) istinski Gospodini 3) glasnik saveza. Budući da nam Isus govori da je Ivan Krstitelj glasnik poslan da raščisti put, slijedi da je Isus pravi Gospodin. (Re 17: 14; 1Co 8: 6) Međutim, Isus također ima ulogu glasnika saveza. (Luke 1: 68-73; 1Co 11: 25) Dakle, Isus ispunjava i drugu i treću ulogu koju je prorekla Malahija.

Dok gledamo ostatak Malahijinog proročanstva, svakom studentu biblijske istorije postaje očito da je Isus ispunio sve ove riječi svojim radom za vrijeme svoje 3½ godine služenja. Doista je došao u hram - doslovni hram, a ne neko izmišljeno „zemaljsko dvorište“ - i kao što je Malahija prorekao, doista je izvršio posao čišćenja Levijevih sinova. Uspostavio je novi savez i kao rezultat njegovog čišćenja nastao je novi sveštenički stalež, duhovni Levijevi sinovi, ili kako Pavle kaže Galaćanima, „Izrael Božji“. (Ga 6: 16)

Nažalost, ništa od ovoga ne koristi Organizaciji koja traži biblijsko opravdanje vlastitog postojanja. Oni traže biblijsku potvrdu za svoje 'svoje mjesto i svoju naciju'. (John 11: 48) Dakle, došli su do sekundarnog ispunjenja - sada neprijavljenog antitipskog ispunjenja - koje nigde ne spominje u Pismu.[I]  U tom ispunjenju, hram zapravo nije hram, već dio koji nikada nije spomenut u Bibliji, „zemaljsko dvorište“. Također, iako Jehova govori o pravom Gospodinu, on ne misli na Isusa, već na sebe. Isus je ostavljen kao glasnik saveza, nakon što mu je doktrina Kule stražare ukinula status "pravog Gospodara". Umjesto toga, vjerujemo da je glasnik koji se priprema za put CT Russell i njegovi suradnici.

Ostatak studije posvećen je "dokazivanju" da Russell i njegovi bliski saradnici ispunjavaju navodno sekundarno ispunjenje Malachijevih riječi koje se tiču ​​glasnika koji čisti put. To se temelji na vjerovanju da su oslobađanjem biblijskih studenata od lažnog vjerovanja u Trojstvo, besmrtnost ljudske duše i paklene vatre, ti ljudi pripremali put za istinskog Gospoda, Jehovu i glasnika saveza. , Isuse Kriste, da nadgleda zemaljsko dvorište hrama nakon 1914-a.

Većina svjedoka koji ovo čitaju povjerovat će da su samo doktrine bile oslobođene učenika. Jednostavna internetska pretraga otkrit će listu kršćanskih denominacija koje odbacuju neke ili sve ove doktrine. Bilo kako bilo, ako želimo prihvatiti premisu da se oslobađanje od lažne doktrine predstavlja ispunjenje Malachi 3: 1, onda Russell ne može biti naš čovjek.

Ivan Krstitelj nesumnjivo je bio glasnik koji je raščistio put, na osnovu Isusovih vlastitih riječi u Matthew 11: 10. Takođe je bio najveći čovjek svog doba. (Mt 11: 11) Je li Russell bio prikladan savremeni pandan Ivanu Krstitelju? Doduše, dobro je počeo. Kao mladić na njega su utjecali adventistički ministri George Storrs i George Stetson, a iz svojih ranih studija s grupom posvećenih proučavatelja Biblije oslobodio se takvih lažnih doktrina kao što je trojedini Bog, vječna muka u paklu i besmrtni čovjek duša. Čini se da je također odbacio proročku hronologiju u svojim ranim godinama. Da je ostao na tom kursu, ko zna šta bi moglo rezultirati. Da bi vjeran kurs pridržavanja istine predstavljao sekundarno ispunjenje Malachi 3: 1 je potpuno drugo pitanje, ali čak i dopuštajući takvo tumačenje, Russell i saradnici nisu odgovarali zakonu. Zašto to možemo reći s toliko samopouzdanja? Jer imamo zapis o povijesti koji treba proći.

Evo navoda iz 1910 izdanja od Studije u Svetom pismu Svezak 3. U vezi s piramidom u Gizi, koju je Russell nazvao „Biblijom u kamenu“, čitamo:

„Dakle, ako merimo unazad„ Prvi uzlazni prolaz “do njegovog spajanja sa„ Ulaznim prolazom “, imaćemo fiksni datum koji ćemo označiti na silaznom prolazu. Ova mera je 1542 inča i označava godinu BC 1542, kao datum u tom trenutku. Zatim mereći „Ulazni prolaz“ od te tačke, kako bismo pronašli udaljenost do ulaza u „Jamu“, koja predstavlja veliku nevolju i uništenje s kojima se ovo doba zatvara, kad će zlo biti svrgnuto sa vlasti, otkrićemo biti 3457 inča, što simbolizira 3457 godina od gore navedenog datuma, BC 1542. Ovaj izračun prikazuje AD. 1915 kao označava početak razdoblja nevolje; za 1542 godine prije Krista plus 1915 godina AD. jednak 3457 godina. Stoga piramida svjedoči da će zatvaranje 1914-a biti početak vremena nevolja kakvo nije bilo jer je postojao narod - ne, niti će ikada biti poslije. I tako će se primetiti da ovaj „svedok“ u potpunosti potkrepljuje „svedočenje Biblije o ovoj temi ...“

Pored smiješne ideje da je Bog kodirao biblijsku hronologiju u izradi egipatske piramide, imamo i nečuveno učenje da bi nacija ogrezla u poganstvo trebala biti izvor božanskog otkrivenja. Russell-ov neprekinuti lanac neuspjelih kronoloških predviđanja bio bi dovoljan da ga i njegove suradnike diskreditira kao današnjeg Ivana Krstitelja, ali ako bi ikakva sumnja ostala, zasigurno njihova naklonost paganstvu - simbol boga Sunca Horus osvanuo je na naslovnici Studije iz Svetog pisma -trebalo bi nam biti više nego dovoljno da vidimo kako tumačenje Upravnog tijela Malachi 3: 1 je krevet.

Siguran u sebe, knjiga i dalje kaže:

„Kao što sugerira puni naslov, časopis Zionin toranj i straža Kristova prisutnosti bio je duboko zabrinut za proročanstva koja su se odnosila na Kristovo prisustvo. Vjerni pomazani pisci koji su doprinijeli tom časopisu vidjeli su da Danijelovo proročanstvo o "sedam puta" ima utjecaja na vrijeme ispunjenja Božjih ciljeva u vezi s Mesijanskim kraljevstvom. Već u 1870-u, istakli su u 1914 kao godinu kada bi se tih sedam puta završilo. (Dan. 4: 25; Luke 21: 24) Iako naša braća iz tog doba još nisu shvatila potpuno značenje te obilježene godine, oni su proglasili ono što su znali daleko i široko, sa dugotrajnim efektima. " - par. 10

Svi osim malene manjine Jehovinih svjedoka širom svijeta pročitati će ovaj odlomak i shvatiti da to znači Zionin toranj i straža Kristova prisutnosti je najavljivao nevidljivo Hristovo prisustvo 1914. godine. Zapravo, časopis je najavljivao prisustvo za koje su mislili da je već počelo 1874. Članak, 1914 u kontekstu, pokazuje da je takozvana biblijska hronologija Istraživača Biblije na kojoj se zasniva velik dio naše trenutne doktrine duga sukcesija neuspjelog izmišljenog tumačenja. Reći, kao što to čini odlomak, da „naša braća iz tog doba još nisu shvatila puni značaj te obilježene godine“ isto je kao reći da Katolička crkva srednjeg vijeka još nije shvatila puni značaj svog učenja da Zemlja je središte svemira. Zaista, sada možemo reći da je puni značaj vjerovanja Istraživača Biblije 1914. godine kao obilježene godine taj što se čitav njihov sistem vjerovanja temelji na izmišljotini za koju nema osnova u Svetom pismu.

Što je ovo još gore, je to što tvrde da je Jehova Bog odgovoran za sve to.

"Iznad svega, on je [Russell] dao zaslugu Jehovi Bogu, onome koji je odgovoran za podučavanje Svog naroda onome što trebaju znati kada ga trebaju znati." - par. 11

Vjerujemo li da je Jehova naučio svoj narod izmišljotinama Hristovog prisustva 1874. jer su to tada trebali znati? Da li vjerujemo da ih je prevario lažnim učenjem da će 1914. biti početak velike nevolje - učenja koje je napušteno tek 1969. - jer su morali znati tu fikciju? Da li Jehova zavarava svoju djecu? Laže li Svevišnji svoje mališane?

Grozno je tvrditi, ipak ostaje nam taj zaključak ako želimo prihvatiti ono što kaže odlomak 11.

Kako bismo se trebali osjećati prema takvim stvarima? Trebamo li to jednostavno zatajiti kao propuste nesavršenih ljudi? Zar ne bismo trebali „napraviti veliku stvar oko toga“? Paul je rekao: "Tko se ne spotakne, a ja se ne naljutim?" Trebali bismo se ljutiti zbog ovih stvari. Masovna obmana dovodi ljude u zabludu! Kada neki shvate obim obmane, šta će učiniti? Mnogi će u potpunosti napustiti Boga; posrnuti. To nisu spekulacije. Brzo skeniranje internetskih foruma pokazuje da postoji mnogo hiljada ljudi koji su zaobišli spoznaju da su cijeli život zavedeni. Oni pogrešno krive Boga, ali nije li to zato što im je rečeno da je Bog odgovoran za sva ova učenja?

Čini se da smo vrh ledenog brijega vidjeli samo u protekle dvije studije. Vidjet ćemo šta će nam donijeti sljedeća sedmica.

_______________________________________________

[I] Rezimirajući naš novi stav o korištenju vrsta i antitipa, David Splane je izjavio na 2014 godišnji program sastanka:

„Ko će odlučiti da li je osoba ili događaj tipa ako Božja riječ ne kaže ništa o tome? Ko je kvalifikovan za to? Naš odgovor? Ne možemo učiniti ništa bolje nego da citiramo našeg voljenog brata Alberta Schroedera koji je rekao: „Moramo biti pažljivi kada primjenjujemo račune u Jevrejskom pismu kao proročke obrasce ili vrste ako se ovi računi ne primjenjuju u samim Pismima.“ ta lijepa izjava? Slažemo se s tim. "(Pogledajte 2: 13 oznaka videa)

Zatim, oko znaka 2: 18, Splane daje primjer jednog brata Arka W. Smitha koji je volio vjerovanje koje smo nekada imali u značaj piramida. Međutim, onda je 1928 Watchtower poništivši tu doktrinu, prihvatio je promjenu jer je, citirajući Splanea, "pustio da razum pobijedi emocije." Splane zatim nastavlja da kaže: „U novije vrijeme trend je u našim publikacijama tražiti praktičnu primjenu događaja, a ne tipove kod kojih ih Sveto Pismo jasno ne prepoznaje kao takve. Jednostavno ne možemo da nadiđemo ono što piše."