Zaustavite prese! Organizacija je upravo priznala da je doktrina o ostalim ovcama nebiblijska.

Ok, da budemo pošteni, oni još ne znaju da su to priznali, ali jesu.

Da bismo razumjeli šta su učinili, moramo razumjeti osnovu doktrine. Počelo je kao „objavljena istina“ objavljena dvije 1934. godine Watchtower članci pod nazivom „Njegova dobrota“ štampani u brojevima od 1. i 15. avgusta. Temelj nastave je taj Druga ovca Johna 10: 16 predstavljaju antitipsko ispunjenje šest gradova utočišta uspostavljen po Mojsijevom zakonu. (Za detaljno razmatranje tih članaka vidi Prelazak preko onoga što je napisano.) Otkako su ti članci objavljeni, nije bilo daljnjeg pojašnjenja. Drugim riječima, nije predložen nikakav dodatni dokaz - biblijski ili na neki drugi način - koji bi podržao doktrinu o drugim ovcama kako su je učili Jehovini svjedoci.

Ostale ovce su antitip za izraelsko utočište.

Postoje dva načina kako to možete učiniti za sebe. Prvo je unošenjem „ostalih ovaca“ (sa navodnicima) u pretraživač WT Biblioteke i skeniranje 2,233 pogodaka koje dobijete u Watchtower Popis se vraća u 1950. (Što se tiče.) Potrebno je vrijeme, ali ja sam to učinio i to je osvjetljavalo na bekhended način, jer nećete naći nikakvo biblijsko objašnjenje zašto Vodeće tijelo vjeruje u „druge ovce“ iz Jovana 10:16 odnosi se na nepodmazanu klasu hrišćana koja nisu Božja djeca.

Zatim možete prijeći na Indeks stražarske kule 1930-1985 i pogledajte pod temom „Rasprava“ koja se uvijek odnosi na članke koji objašnjavaju doktrinu. (Ne postoji tema rasprave za „Ostale ovce“ u indeksu od 1986. do 2016.) Pronaći ćete samo dva članka koja raspravljaju o doktrini, ali niti jedan ne pruža nikakav dokaz iz Biblije. Još je veća znatiželja da se ovdje ne spominju ključni članci iz 1934. i 1935. koji su rodili doktrinu, iako spadaju u opseg ovog indeksa.

Stoga, jedina osnova za ovo doktrinarno učenje i dalje ostaje uvjerenje da su Druge ovce dio antitipskog ispunjenja koje odgovara drevnom tipu koji su predstavili izraelski gradovi-utočišta. Vodeće tijelo nikada do sada nije poreklo tu doktrinarnu osnovu.

Može se tvrditi da su negirali to vjerovanje u 15. marta 2015. „Pitanja čitalaca“, ali taj članak je sadržavao rupu:

„Tamo gde Pismo uči da je pojedinac, događaj ili objekt tipičan za nešto drugo, mi to prihvatamo kao takvog. U suprotnom, trebali bismo biti oklijevajući dodijeliti antitipsku aplikaciju određenoj osobi ili računu ako za to ne postoji određena biblijska osnova. " 

Izdvojeni dio označava da su ostavili neku prostoriju za pomicanje koja je nedostajala iz prozora 2014 godišnji razgovor o sastanku dostavio član Vodećeg tijela David Splane. Nerado raditi nešto nije isto što i zabraniti to raditi. Možda bih oklijevao da šamaram neku osobu, ali ako bih to trebao učiniti da bih je oživio, ne bih dopustio da mi moja nevoljkost stoji na putu.

Međutim, i vjerojatno nehotice, ta je rupa sada zatvorena. Iz Kutija u novembru Stražarska kula (Studijsko izdanje), ovo učimo:

"Budući da Sveto pismo šuti o bilo kakvom antitipskom značaju gradova-utočišta, ovaj i sljedeći članak umjesto toga ističu pouke koje hrišćani mogu naučiti iz ovog dogovora."

O dragi. Siguran sam da pisac i recenzenti ovog članka nisu imali pojma da su izrezali noge ispod ove centralne doktrine JW.org. Ali tu ste. Čvrsti dokazi da ne postoji osnova za učenje drugih ovaca. „Pisma o tome šute bilo kakav antitipski značaj za gradove utočišta. "

Da pregleda:

  1. U 1934-u su ostale ovce otkrivene kao izrazita klasa kršćanina sa zemaljskom nadom koja se temelji na antitipskoj primjeni gradova u Izraelu.
  2. Nikad nije objavljeno drugo biblijsko objašnjenje koje bi zamijenilo ovo razumijevanje.
  3. Sada znamo da gradovi utočišta nemaju antitipsko značenje u Svetom Pismu.

Zaključak: JW doktrina o ostalim ovcama je mrtva! Ova doktrina uči da su velika većina hrišćana - svi osim 144,000 XNUMX - Božji prijatelji, ali ne i Njegova djeca. Oni nisu pomazani duhom; nemaju Isusa za posrednika; oni se ne rađaju ponovo; nisu u Novom zavjetu; i ne smiju sudjelovati u spomen obilježjima.

Pa, ne više.

Sada možemo prihvatiti ono u šta smo trebali vjerovati cijelo vrijeme: Druga ovca odnosi se na nejevrejske kršćane - pogane poput mene - koji su prvi put dovedeni u stado kad je Petar krstio Kornelija. To je očito poruka kada uspoređujemo Ivan 10:16 s Efešanima 2: 11-22.

 

 

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    51
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x