Za čitatelje ove stranice koji žive posebno u Europi, a posebno u Velikoj Britaniji, ne baš dopadljiva kratica koja uzrokuje malo pomutnje je GDPR.
Šta je GDPR?
GDPR je skraćenica za Opšte propise o zaštiti podataka. Ovi propisi stupaju na snagu 25. maja 2018. i utjecati će na to kako pravna lica, poput korporacija kojima upravlja Organizacija Jehovinih svjedoka, vode evidenciju o građanima. Da li ovi novi propisi mogu financijski utjecati na sjedište JW u SAD-u? Uzmite u obzir da će zakon korporacije koje posluju u okviru EU izložiti velikim kaznama zbog nepoštivanja propisa (do 10% prihoda ili 10 miliona eura).
Mnogo je podataka o GDPR-u dostupno od vlada i na Internetu, uključujući Wikipedia.
Koji su glavni zahtevi?
Na običnom engleskom jeziku GDPR zahtijeva od sakupljača podataka da navede:
- Koji se podaci traže;
- Zašto su potrebni podaci;
- Kako će se koristiti;
- Zašto poduzeće želi koristiti podatke iz navedenih razloga.
Sakupljač podataka je također dužan da:
- Ishoditi saglasnost za prikupljanje i upotrebu podataka osobe;
- Pribaviti roditeljski pristanak za podatke djece (mlađe od 16);
- Dajte ljudima mogućnost da se predomisle i zatraže brisanje njihovih podataka;
- Omogućite pojedincu pravi izbor da li želi predati podatke ili ne;
- Omogućite jednostavan i jasan način za aktivno i slobodno pristajanje njihovih podataka.
Da bi se poštovala nova pravila oko pristanka, od sakupljača podataka zahtijeva se niz stvari, poput Organizacije Jehovinih svjedoka. Oni uključuju:
- Osiguravajući da svi marketinški materijali, obrasci za kontakt s potrošačima, elektronička pošta, internetski obrasci i zahtjevi za podacima daju korisnicima i potencijalnim korisnicima mogućnost dijeljenja ili uskraćivanja podataka.
- Navođenje razloga zbog kojih se podaci mogu koristiti i / ili pohranjivati.
- Dokazujući prednosti dijeljenja podataka, istovremeno pružajući potrošačima mogućnost da aktivno pristanu na to, možda pomoću potvrdnog okvira ili klikom na vezu.
- Pružanje načina za traženje nečijih podataka ili podataka iz svih korporativnih i partnerskih baza podataka.
Kakav je bio odgovor Organizacije?
Organizacija je kreirala obrazac koji žele da svaki kršteni svjedok potpiše 18th May 2018. Ima oznaku s-290-E 3 / 18. E se odnosi na englesku verziju i verziju 2018-a za mart. Postoji i pismo starješinama u kojem se daju upute kako postupati sa onima koji pokazuju nevoljkost do potpisivanja. Pogledajte ekstrakt u nastavku. The puno pismo možete vidjeti na web stranici FaithLeaks.org od 13 aprila 2018.
Kako to „Obaveštenje i saglasnost za korišćenje ličnih podataka“ obrazac i internetski dokumenti o JW.Org podudaraju se sa zahtjevima GDPR zakonodavstva?
Koji se podaci traže?
Na obrascu se ne traže podaci, radi se samo o pristanku. Upućeni smo na internetski dokument na jw.org za Upotreba ličnih podataka - Ujedinjeno Kraljevstvo. Dijelom se navodi:
Zakon o zaštiti podataka u ovoj zemlji je:
Opća uredba o zaštiti podataka (EU) 2016 / 679.
Prema ovom Zakonu o zaštiti podataka, izdavači pristaju na upotrebu osobnih podataka Jehovinih svjedoka u vjerske svrhe, uključujući sljedeće:
• sudjelovanje na bilo kojem sastanku lokalne zajednice Jehovinih svjedoka i u bilo kojoj dobrovoljnoj aktivnosti ili projektu;
• odabir sudjelovanja na sastanku, sastanku ili konvenciji koji je snimljen i emitovan radi duhovnog poučavanja Jehovinih svjedoka širom svijeta;
• prisustvovanje bilo kakvim zadacima ili izvršavanje bilo koje druge uloge u zajednici, što uključuje ime izdavača i zadatak koji se objavljuje na informativnoj tabli u Kraljevskoj dvorani Jehovinih svedoka;
• održavanje izdavačkih evidencija Kongregacije;
• pastiranje i briga staraca Jehovinih svjedoka (Djela 20: 28;James 5: 14, 15);
• snimanje podataka o kontaktima u hitnim slučajevima koji će se koristiti u slučaju nužde.
Iako neke od ovih aktivnosti zahtijevaju pohranjivanje podataka - na primjer, kontakt informacije za hitne slučajeve - teško je vidjeti zahtjev koji stari primjenjuju na pastirstvo i njegu. Da li sugeriraju da ukoliko ne mogu zadržati adresu izdavača na evidenciji i podijeliti je sa svjetskom zajednicom organizacija JW, neće biti moguće pružiti pastirstvo i njegu? I zašto bi učestvovanje na sastanku, davanjem komentara, na primjer, zahtijevalo razmjenu podataka? Potreba objavljivanja imena na oglasnoj ploči kako bi se mogli rasporediti zadaci poput rukovanja mikrofonima ili davanja dijelova na sastancima zahtijevala bi neke podatke koji će biti izloženi javnosti, ali govorimo samo o imenu osobe, što nije ' tačno privatne informacije. Zašto takvi zadaci zahtijevaju od osobe da potpiše svoje pravo na privatnost na svjetskoj sceni?
Da li se potpisati ili ne potpisati, to je pitanje?
To je lična odluka, ali evo nekoliko dodatnih točaka koje trebate imati na umu koji bi vam mogli pomoći.
Posledice ne potpisivanja:
Dokument se nastavlja, „Ako izdavač odluči da ne potpiše Obaveštenje i saglasnost za korišćenje ličnih podataka Jehovini svjedoci možda neće moći procijeniti prikladnost izdavača za ispunjavanje određenih uloga u skupštini ili za sudjelovanje u određenim vjerskim aktivnostima. "
Ova izjava zapravo krši propise jer nije specifična u tome u čemu izdavač možda više neće moći sudjelovati. Stoga, 'davanje ili uskraćivanje pristanka nije moguće informirana osnova '. U toj bi se izjavi u najmanju ruku trebale navesti sve uloge i aktivnosti na koje bi to moglo utjecati. Dakle, imajte na umu da bi bilo koje postojeće uloge mogle biti uklonjene zbog neusklađenosti.
Iz pisma starješinama pod nazivom „Uputa za upotrebu ličnih podataka S-291-E“ iz marta 2018
Primjetite da čak i ako neko od njih pristane na dijeljenje ličnih podataka, starješine članova zajednice i dalje su usmjereni da njegove lične podatke čuvaju u obliku kartice izdavača, prikazane ovdje:
Dakle, čak i ako uskratite pristanak, oni i dalje osjećaju da mogu narušiti vašu privatnost podataka bilježeći vaše ime, adresu, telefon, datum rođenja, datum uronjivanja, kao i vašu mjesečnu aktivnost propovijedi. Čini se da organizacija neće izgubiti kontrolu, čak i suočavajući se s međunarodnim propisima nadređenih vlasti kojima Jehova u takvim slučajevima traži da ih se povinujemo. (Rimljanima 13: 1-7)
Posledice potpisivanja:
U pismu se dalje kaže, „Osobni podaci mogu se poslati kada je to potrebno i prikladno, bilo kojoj saradnji u organizaciji Jehovinih svjedoka. " ovi „Mogu se nalaziti u zemljama čiji su zakoni osiguravali različite nivoe zaštite podataka, koji nisu uvijek jednaki nivou zaštite podataka u zemlji iz koje su poslani.“ Uvjereni smo da će podaci biti korišteni "Samo u skladu sa Globalnom politikom zaštite podataka Jehovinih svjedoka." Kakva je to izjava ne pojašnjava je da prilikom premještanja podataka između zemalja, the stroži zahtjevi zaštite podataka uvijek će imati prednost, što je zahtjev GDPR-a. Na primjer, prema GDPR-u, podaci se nisu mogli prenijeti u zemlju sa slabijim politikama zaštite podataka, a zatim se koristiti prema slabijim politikama zaštite podataka, jer bi se time pokušalo zaobići zahtjev GDPR-a. Uprkos „Globalnoj politici zaštite podataka“ Organizacije Jehovinih svjedoka, osim ako Sjedinjene Države imaju zakone o zaštiti podataka jednake ili restriktivnije od zakona EU, Ujedinjeno Kraljevstvo i europske podružnice po zakonu ne mogu podijeliti svoje podatke s Warwickom . Hoće li se korporacije Watchtower pridržavati?
„Verska organizacija ima interes za trajno održavanje podataka o statusu pojedinca kao jednog od Jehovinih svedoka“ To znači da žele pratiti jeste li 'aktivni', 'neaktivni', 'disocirani' ili 'disfellowshipped'.
Ovo je obrazac koji se pruža svim izdavačima iz EU i Ujedinjenog Kraljevstva:
The Službeni dokument o politici nastavlja: „Kad postane izdavač, osoba priznaje da svjetska vjerska organizacija Jehovinih svjedoka ... zakonito koristi lične podatke u skladu sa svojim legitimnim vjerskim interesima.“ Šta Organizacija može smatrati „legitimni vjerski interesi”Može se prilično razlikovati od vašeg pogleda i ovdje nije precizirano. Pored toga, obrazac za saglasnost omogućava im da dijele vaše podatke u bilo kojoj zemlji koju žele, čak i u zemljama bez zakona o zaštiti podataka.
Jednom kada potpišete pristanak, ne postoji jednostavan mrežni obrazac za uklanjanje pristanka. Morali biste to učiniti u pisanom obliku putem lokalnog tijela starješina. To bi zastrašivalo većinu Svjedoka. Hoće li većina Svjedoka osjetiti snažan psihološki pritisak da potpiše i prilagodi se? Da li će oni kojima je stalo da ne potpišu ili koji se kasnije predomisle i zatraže da se njihovi podaci ne dijele to učiniti bez ikakvog oblika vršnjačkog pritiska?
Razmotrite ove zakonske zahtjeve pod novi propisi prosudite sami da li ih ispunjava Organizacija:
- Zahtjev: „Suglasnost subjekta podataka na obradu njihovih ličnih podataka mora biti jednako lako povući kao i za davanje saglasnosti. Za osjetljive podatke pristanak mora biti „izričit“. Kontrolor podataka potreban je da bi mogao pokazati da li je saglasnost data. "
- Zahtjev: „Tsaglasnost se ne daje slobodno ako subjekt podataka nije imao istinski i slobodan izbor ili ne može povući ili odbiti pristanak bez štete. "
Što ako čujete da pritisak na platformi vrši korisnik fraza poput: „Ako ne potpišete da se ne povinujete Cezarovom zakonu“ ili „Željet ćemo se pridržavati uputa Jehovine organizacije“?
Ostale potencijalne posljedice
Tek će vrijeme pokazati kakve će još posljedice ovi novi propisi imati na Organizaciju Jehovinih svjedoka. Hoće li isključene osobe zatražiti da se njihovi podaci uklone iz arhive džemata? Šta to neko radi, ali istovremeno traži vraćanje na posao? Zar to ne bi bio oblik zastrašivanja, pritiska na nekoga da objavi povjerljive podatke, zahtijevanje od osobe da potpiše obrazac za pristanak prije nego što se sasluša njihov slučaj vraćanja na posao?
Morat ćemo vidjeti kakve su posljedice ovih novih zakona dugoročno.
[Citati iz “Upotreba ličnih podataka - Ujedinjeno Kraljevstvo “,„ Globalna politika upotrebe ličnih podataka “,„ Globalna politika zaštite podataka Jehovinih svjedoka “i„ Upute za upotrebu ličnih podataka S-291-E “ su tačne u trenutku pisanja (13 travanj 2018) i koriste se u skladu s pravilima fer upotrebe. Potpune verzije svih, osim uputstva, dostupne su na JW.org u okviru Politike privatnosti. Uputa je u cijelosti dostupna www.faithleaks.org (kao na 13 / 4 / 2018)]
Moglo bi biti vrijeme berbe i ovo je njihov način skupljanja pšenice iz korova.
Potpiši i ti si pšenica, ne potpisuj se i korov si. Još samo jedan način krivotvorenja Hrista.
Psalmbee,
To ne bi funkcionisalo prema njihovoj teologiji. Na osnovu posljednjih podataka o Spomen obilježju, sudjelovalo je 18,500 (uključujući one mentalno oboljele itd.) I samo su to Žito! Velika većina se nije mogla kvalificirati kao Pšenica.
Da bi učinili ono što im vi predložite, trebat će napraviti novi članak „Svjetlo je zasvijetlilo“, a zatim objasniti kako ljudi postaju korov. (ha ha ha)
To je zanimljivo u odnosu na broj učesnika u 1992. godini koji je bio 8,683 prema drugom stavku knjige navještaja na stranici 243. Takođe je zanimljivo da je 1938. godine 39,225 pripadnika amblema, ista knjiga, isti odlomak. Sad mi to govori da su propovijedali smrt i uništenje na (H) armagedon način prije nego što su neki od pomazanika uopće rođeni. Rečeno je da brojevi ne lažu, ali ja sam ovdje da vam kažem da lažu. (Je li itko ovdje ikad čuo za sindrom nestalog dolara?)
To je možda nešto što superiorne vlasti zahtijevaju u raznim dijelovima Sjeverne Amerike i EU, ali Org. Iskoristiće to u svoju korist kao slamnati argument da „vlada nas natera da to učinimo“. Sve vrijeme bilježeći na lokalnoj razini preko BOE-a da prijavite sve koji odbiju potpisati! Znamo da oni nadgledaju ovu i druge stranice kako bi se suprotstavili otpadnicima koji upadaju u kongregacije jer se sve više budi zbog interneta. Oni lako mogu uočiti negativan odgovor na potpisivanje ovog dokumenta i sada imaju „crveno“... Čitaj više "
Meleti je bio prilično miran u vezi s tim pitanjem, volio bih čuti njegovo osobno gledište po tom pitanju, budući da se svi nekako zalažemo za njega (na patrijarhalni način) i cijenim njegovo mišljenje.
Možda Meleti rezervira rundu golfa, kao što sam ja u procesu …….
Ništa loše u tome, nadam se da ćete uživati u rundi s nekoliko ptičica i orla. Srdačan pozdrav, Psalmbee
Hvala Psalmbee, hoće!?
Možda je iz Hollywooda dobio poziv da napravi film.
Još samo jedna misao na ovu temu. Čitajući izdanja WT-a o ovome, vidim da ako odbijete pristati da vašim ličnim podacima upravlja WT, ne možete biti pionir, država članica ili stariji. Pretpostavlja se da će te pozicije biti opozvane, ako već jeste. Budući da evidencijsku karticu izdavača smatraju odvojenom od „ostalih“ podataka, zasigurno znaju tko je data osoba. Hoće li reći da ste na korak od toga da vas tretiraju kao da DF-a, osim ako im je dozvoljeno da vode dosje o vama? Mislio sam da je ovaj GDPR zakon... Čitaj više "
Pa, Robert, otkad si pitao, evo ga. Mislim da će organizacija, bez obzira na konkretno pitanje, reagirati na prilično predvidljiv način. U ovom slučaju govorimo o upotrebi / zloupotrebi ličnih podataka. Mandat je izdao „Ceasar“, tako da je predvidljivo, Org odstupa u odbrani i ustvari kaže, „Ne možete nam reći šta da radimo, mi samo slušamo Boga“, pogrešno primjenjujući Djela 5:29. Rimljanima 13. poglavlje posve se osvjetljava. Je li teška ruka? Naravno da jeste. Potrebna je potpuna poslušnost ili ćete sada izgubiti "priveleges" i vrlo vjerojatno izgubiti... Čitaj više "
Kakve ću privilegije izgubiti?
Dobro jutro LJ,
Jeste li pročitali pismo koje prati obrazac? Objavljeno je na Faithleaksu. Duga priča - ako "služite" na "imenovanom položaju" (privelege), a odbijate potpisati?
Kao što je supa nacist na Seinfeldu rekao "Nema supe za vas !!"
Bok Leonardo Dokumenti organizacije nisu jasni u vezi s tim. Potencijalno sve, osim što je izdavač, je zaključak. To je ilegalna prijetnja, jer oni ne opisuju posljedice, već to prepuštaju zamisli ljudi. Moraju biti u mogućnosti uskratiti bilo kakvo uklanjanje privilegija koje je rezultat odbijanja potpisivanja. Na nedavnoj prošloj stazi savršeno su sposobni da to budu sve privilegije. Mislim da to definitivno znači da neće biti imenovanja novih koji nisu potpisali. Možda je jedan pokretač koji stoji iza svega toga što možda vodi kriminalnu pozadinu... Čitaj više "
Morao bih se složiti s tom spekulacijom Tadua, svi su njihovi skriveni planovi ugađanja Ceasaru, čini se kao da više vole da se, nego ugoditi Bogu, uvijek svodi na legalne orlove inkorporacije. Kršćani iz prvog vijeka nisu imali zakonske osnove za stajanje, kao ni ova odjeća poznata kao WTBTS (uključena). Zaboga, ne bih htio izgubiti privilegiju držanja mikrofona ili dodavanja kruha i vina koje niko neće jesti ili piti. (Hahaha, hajde da se ostvarimo!)
Ne prodajem se na Orgi želeći ugoditi Cezaru. Oni to mogu izvana ukazivati, ali u stvarnosti misle da su iznad Cezara. "Svjetovne vlade" neće im reći šta da rade.
Ispravljam se, hvala vam Warp Speed.
Ne bi me iznenadilo Warpa da su GB ili njihovi lakeji sklopili tajne dogovore s vladom. Nisu imali problema s pridruživanjem UN-u, samo zato što su privukli pažnju medija, odustali su od udruženja. Trenutno postoje ljudi koji žele promijeniti ustav SAD-a, jedna od stvari je zaštita data 1. amandmanom, dobro je prepoznato da su sve vrste prevaranata i shystera koristili 1. amandman kako bi izbjegli pravni progon, nažalost čak i JWorg se skriva iza toga, sprečavajući izlaganje opsega problema s peadofilom... Čitaj više "
Zdravo Tadua, zaista zanimljivo. Spomenuli ste novi protokol posjete CO za dobivanje preporuka mjesec dana prije njegove posjete. Prije godinu dana još sam bio stariji, a naš CO usmeno je rekao našem tijelu da zapravo stvarni razlog zašto postoji „novi“ aranžman za imenovanje CO nije nužno slijediti proceduru iz 1. stoljeća, već iz pravnih razloga. Da, moraju podnijeti bilo kakva potencijalna imenovanja kako bi u osnovi provjerili kriminalnu prošlost. Međutim, način na koji je ovo postignuto vrlo je zamršen. To se radi na takav način da se ode... Čitaj više "
Zdravo Warp Speed
Hvala vam što ste to potvrdili. Bio sam 99% uvjeren da se to događa, ali nisam uspio dobiti nikakvu potvrdu.
Da, Organizacija ubrzano postaje kameleon. Promjene tijekom posljednjih 5 godina čine ga gotovo neprepoznatljivim od organizacije za koju sam znao kad sam bio mlad.
Da, Tadua, stvarno se promijenilo. Nikada nisam stekao utisak da moramo vjerovati onome što smo učili. Osjećali ste se dio organizacije koja pokušava dati sve od sebe. Nismo bili ugroženi na skupštinama, sa predmetima zasnovanim na strahu. Možda nismo znali što se događa iza kulisa, ali možda je to bila dobra stvar. I to je stvar čega se oni, čega se uplašili, vraćala da ih ugrize, Internet.
To se prilično slaže s onim što sam zaključio o tome kako je novi CO aranžman funkcionirao i zašto. CO postaje svačiji „alibi“. Recite da je imenovan neko ko iz jednog ili drugog razloga ispadne "loš". Ne možete tužiti skupštinu zbog loše odluke, jer je CO to učinio. Iz istog razloga ne možete tužiti WT HQ. Pretpostavimo da ste sami željeli tužiti CO. Kakva bi korist od toga bila? Oni su dobrovoljci, plaćaju ih džematlije i gotovo su bez šuma. CO ne pripada nijednoj zajednici, niti je "blizak" sa WT... Čitaj više "
„Legalni zaštitni zid“. Vrlo dobro Robert. Ovo je način na koji se sjedište sigurno izolira od mogućih pravnih posljedica.
Šta bi Isus uradio? Mislim da niko od nas ovdje ne bi vjerovao da će on odabrati ovu organizaciju za svog „vjernog roba“.
Čudi me da Org uvijek udara u bubanj o "odanosti". To je jednosmjerna ulica za njih, budite nam odani, ali svi ste na kraju potrošni.
Izvini, Tadua, mislim da sam pomalo bezobrazan, kao da nemam toliko privilegija.
AFAIK, da biste postali starješina, morate potpisati nešto o poštivanju svih naredbi WT-a. Tako da oni vjerovatno ne mogu odbiti davanje pristanka bez odlaska. Ne sjećam se dogovora s pionirima. Oni mogu ili ne moraju slobodno odbiti. MS bi vjerovatno mogli odbiti. U teoriji. Sve ove pozicije oglašavaju se kao privilegije, koje su dostupne samo za primjer. Na toj osnovi vrlo je lako likvidirati neistomišljenike. Dakle, da, mislim da nakon nekog vremena neće biti nikoga na bilo kojoj od ovih funkcija, koji nije potpisao. I... Čitaj više "
Ništa za potpis kad sam postavljen, tykik. Najviše posvećen dokument koji sam ikad vidio je zavjet siromaštva, ali to se odnosi samo na radnike u Betelu, specijalne pionire i neke druge radnike koji rade stalno.
Ovo je najzanimljiviji post. Kada govorim iz vlastite perspektive, osjećam da je cijela ova GDPR stvar mali dio puno veće slagalice koja se polako sastavlja širom svijeta. Proučavao sam dva kralja u Danielu i Divlje zvijeri. Osjećam da su kralj sjevera i prva Divlja zvijer jedno te isto, Kralj sjevera stvara svjetsku situaciju koja rađa mega totalitarnu državu, a to je zvijer 666. I dalje mi je čitanje opisa u Rev13: 16-18, nekako slično... Čitaj više "
W / O, možda se spremaju za masovni egzodus, možda osjećaju ustanak pobune i zakonski se pripremaju za to. Može biti i čini se tako da je WTBTS "legalna divlja zvijer" (Ot 17:17) ?? Je li itko uhvatio ono što je rekao jedan obrazac? … „I slične organizacije Jehovinih svjedoka u saradnji“ Hmmm. Pretpostavljam da će većina njih to pročitati baš kao i Bibliju.
Na sreću ovo me više ne pogađa. Da sam još uvijek član, ovo bi me totalno prestrašilo. Zarad bilo kojeg JW-a koji čita ovaj članak i pita se kako odgovoriti na pitanje koje postavljate, evo mog iskrenog mišljenja: Shvaćate li da kad jednom potpišete, nema praktičnog načina da se "odjavite", zar ne? Razmislite dugo i dobro prije nego što ovo potpišete. Zatim, ZA LJUBAV BOŽJU, NE POTPIŠI. A ako ponovo zatraže i pritisnu vas da potpišete, uputite ih u Ponovljeni zakon 3:26: „Dosta vam je! Nikad ne govori... Čitaj više "
Bok Robert-6512
Mislim da bi mnogi odzvanjali vašim osjećajima.
Istina je ako tužna izjava da ono što ljudi ne znaju o vama ne može biti iskorišteno protiv vas, a ono što ljudi znaju može, a nekada će biti iskorišteno i protiv vas.
Da nas je korporacija čak i od poslodavca tražila da potpišemo takav dokument, bilo bi nam preporučeno da razmišljamo vrlo ozbiljno. Postoji puno primjera, uključujući jedan od svjetskih vijesti u kojem je poznata aplikacija na društvenim mrežama prodavala svoje podatke bez odobrenja svojih kupaca.
Zar Jehova već nema svačije lične podatke? Zvuči mi kao ugovor s vragom. Tadua Rekli ste da ćemo "dugoročno morati vidjeti kakve su posljedice ovih novih zakona", pa, imam vijesti za vas: ovo su posljedice na duži rok. Zaista je odvratno kako su postali odvratna stvar od koje smo upozoreni da se klonimo. Probudite se, možda biste željeli vidjeti ostatak emisije.
Molimo vas da ne zaboravite da potpišete obrazac za prijavu za duhovni kredit # SCA1914.
Ako imate lošu kreditnu sposobnost, ne brinite, obrazac # SCA1975 je uvijek dostupan. Wow kakva je šala postala ova odjeća i ja je volim! BTG (Babilon Veliki) ih je dobro naučio.
U stvari, oni su Vavilon Veliki. Ili da kažem, samo jedan od mnogih zupčanika koji ga čine.
Zdravo Tadua. Hvala što ste nas držali u toku. Dobrota zna na koja će područja utjecati ove promjene pravila, ali siguran sam da će starješine zauzeti. Da li stvarno neko razumije zakone o DP-u?