Davno smo prošli srednju točku u ovoj seriji videozapisa u kojima ispitujemo Organizaciju Jehovinih svjedoka koristeći svoje vlastite kriterije kako bismo provjerili ispunjavaju li oni Božje odobravanje ili ne. Do ovog trenutka utvrdili smo da nisu uspjeli ispuniti dva od pet kriterija. Prvo je „poštovanje Božje riječi“ (Vidi Istina koja vodi u vječni život, str. 125, par. 7). Razlog zbog kojeg možemo reći da nisu uspjeli ispuniti ovu točku kriterija je taj što su njihova temeljna učenja - poput doktrina iz 1914. godine, generacija koje se preklapaju i, što je najvažnije, nade za spas drugih ovaca - nebiblijska, a samim tim i lažna. Za nekoga se teško može reći da poštuje Božju riječ ako inzistira na podučavanju stvari koje su u suprotnosti s njom.
(Mogli bismo ispitati i druge doktrine, ali to bi moglo izgledati kao premlaćivanje mrtvog konja. S obzirom na važnost već razmatranih doktrina, nema potrebe ići dalje da bismo dokazali poantu.)
Drugi kriterij koji smo ispitali je da li Svjedoci propovijedaju Radosnu vijest o Kraljevstvu ili ne. S doktrinom o ostalim ovcama vidjeli smo da oni propovijedaju verziju Radosne vijesti koja zapravo skriva punu i divnu prirodu nagrade koja se nudi vjernim kršćanima. Stoga, iako možda propovijedaju svoju dobru vijest, stvarna Kristova vijest je izopačena.
Preostala tri kriterija temeljena na publikacijama Watchtower-a, Bible & Tract Society su:
1) Držanje odvojeno od Svijeta i njegovih poslova; tj. održavanje neutralnosti
2) Osveštavanje Božjeg imena.
3) Pokazivanje ljubavi jedni prema drugima kao što je Krist pokazao ljubav prema nama.
Sada ćemo ispitati prvi od ova tri kriterija kako bismo procijenili koliko dobro funkcionira Organizacija Jehovinih svjedoka.
Od 1981 verzije za Istina koja vodi u vječni život imamo ovo službeno stajalište zasnovano na Bibliji:
Još jedan zahtjev prave religije je da se drži odvojena od svijeta i svojih poslova. Biblija, u Jakovu 1:27, pokazuje da, ako želimo da naše bogoslužje bude čisto i neokaljano sa stanovišta Boga, moramo se držati „bez ikakvog traga od svijeta“. Ovo je važna stvar za „koga god. . . želi biti prijatelj svijeta predstavlja sebe Božjim neprijateljem. " (Jakov 4: 4) Možete shvatiti zašto je to tako ozbiljno kad se sjetite da Biblija ističe da je vladar svijeta glavni Božji protivnik, Satana Đavo (Jovan 12:31).
(tr. poglavlje 14 str. 129 par. 15 Kako prepoznati pravu religiju)
Dakle, zauzimanje neutralan stav je ekvivalentno usklađivanje sa Đavolom i stvaranje neprijatelja Boga.
Ponekad je to razumijevanje bilo vrlo skupo za Jehovine svjedoke. Na primjer, imamo ovaj izvještaj:
„Jehovini svjedoci prolaze brutalne progone - prebijanja, silovanja, čak i ubistva - u Malaviju na jugoistoku Afrike. Zašto? Isključivo zato što održavaju kršćansku neutralnost i na taj način odbijaju kupiti političke karte zbog kojih bi postali članovi Kongresne stranke Malavi. "
(w76 7 / 1 str. 396 Uvid u vijesti)
Sjećam se kako sam pisao pisma vladi Malavija u znak protesta zbog ovog užasnog progona. Rezultat je bila izbjeglička kriza s hiljadama svjedoka koji su bježali u susjednu zemlju Mozambik. Sve što su Svjedoci morali učiniti bilo je kupiti člansku kartu. Nisu morali raditi ništa drugo. Bilo je to poput lične karte koju je trebalo pokazati policiji ako se ispituje. Ipak, čak i ovaj mali korak smatrao se ugrožavanjem njihove neutralnosti, pa su strašno patili zadržavajući svoju odanost Jehovi prema uputama tadašnjeg Vodećeg tijela.
Pogled na Organizaciju nije se mnogo promijenio. Na primjer, imamo ovaj izvod iz procurjelog videozapisa koji će biti prikazan na Regionalnim konvencijama ovog ljeta.
Od ovog brata se čak ne traži ni da se pridruži političkoj stranci, niti da ima članstvo u političkoj organizaciji. Ovo je samo lokalna stvar, protest; ipak bi se sudjelovanje u tome smatralo kompromisom kršćanske neutralnosti.
Postoji jedan redak iz video zapisa koji nas posebno zanima. Menadžer koji pokušava nagovoriti Jehovinog svjedoka da se pridruži protestu kaže: „Dakle, nećete stajati u redu da biste protestirali, ali barem potpišite list kako biste pokazali da podržavate protest. To nije kao da glasate ili se pridružite nekoj političkoj stranci. "
Zapamtite, ovo je inscenirana produkcija. Dakle, sve što je napisao scenarista govori nam nešto o položaju Organizacije u vezi sa temom neutralnosti. Ovdje saznajemo da bi se pridruživanje političkoj stranci smatralo gorim od pukog potpisivanja protestnog lista. Ipak, obje akcije predstavljale bi kompromis kršćanske neutralnosti.
Ako se potpisivanje protestnog lista smatra kompromisom neutralnosti, a ako se pridruživanje političkoj stranci shvati kao još gori kompromis kršćanske neutralnosti, onda slijedi da se pridruživanje imidžu divlje zvijeri - Ujedinjenih naroda - koja predstavlja sve političke organizacije bio bi najočitiji kompromis kršćanske neutralnosti.
Ovo je značajno, jer je ovaj video dio konvencijskog simpozija pod nazivom: „Budući događaji koji će zahtijevati hrabrost“. Ovaj konkretni govor naslovljen je: „Krik„ mira i sigurnosti “.
Prije mnogo godina, interpretacija 1 Soluna 5: Organizacija 3 („krik mira i sigurnosti“) dovela ih je do objavljivanja ove stavke u vezi s potrebom neutralnosti:
Kršćanska neutralnost kao pristup Božjem ratu
Prije devetnaest vijekova postojala je međunarodna zavjera ili udruživanje napora protiv samoga Hrista, Bog je dozvolio da to dovede do Isusovog mučeništva. (Djela apostolska 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1. Tim. 6:13) To je bilo predviđeno u Psalmu 2: 1-4. I ovaj psalam i njegovo djelomično ispunjenje prije 19 vijekova ukazali su na međunarodnu zavjeru protiv Jehove i njegovog Hrista u ovo vrijeme kad im obojici pripada puno pravo na „carstvo svijeta“ (Otk. 11: 15-18.
Pravi kršćani prepoznat će sadašnjost međunarodna zavjera kao što je bilo protiv Jehove i Hrista. Dakle, oni će nastaviti izdržati u svojoj hristovoj neutralnosti, držeći se brzo do položaja koji su zauzeli u 1919-u na konvenciji u Cedar Point (Ohio) Međunarodne asocijacije studenata biblije, zagovarajući Jehovo kraljevstvo od Krista kao protiv predložene Lige naroda za svjetski mir i sigurnost, takvu Ligu sada su naslijedile Ujedinjene nacije. Njihov je stav onaj koji bi danas zauzeo sam prorok Jeremija, jer je upozorio na sličnu zavjeru protiv vladavine Jehovine kraljevske „sluge“.
(w79 11 / 1 str. 20 par. 16-17, podebljan.)
Dakle, stav potpune neutralnosti koji ovaj video zagovara ima za cilj pripremiti Jehovine svjedoke s hrabrošću potrebnom za suočavanje s većim testovima kada se oglasi „krik mira i sigurnosti“ i kada „zavjera Ujedinjenih Nacija protiv vladavine Jehovinog kraljevskog„ sluge '”Stupa na snagu u“ bliskoj budućnosti ”. (Ne sugeriram da je njihovo razumijevanje Prve poslanice Solunjanima 1: 5 tačno. Ja samo slijedim logiku zasnovanu na tumačenju Organizacije.)
Šta se događa ako svjedok ugrozi svoju neutralnost? Koliko bi takva akcija bila ozbiljna?
Priručnik za starije, Pastir Božje stado, navodi:
Zauzimajući kurs suprotan neutralnom stavu kršćanske zajednice. (Iza. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 str. 28-29) Ako se pridruži nenevralnoj organizaciji, disocirao se. Ako ga zaposlenje čini jasnim sudionikom u nenevralnim aktivnostima, obično bi mu trebalo biti dopušteno razdoblje do šest mjeseci da se prilagodi. Ako to ne učini, razdvojio se.km 9 / 76 pp. 3-6.
(ks p. 112 para. #3 točka 4)
Na osnovu izvještaja Svjedoka u Malaviju i teksta ovog video zapisa, pridruživanje političkoj stranci rezultiralo bi trenutnim razdruživanjem od Organizacije Jehovinih svjedoka. Za one koji nisu upoznati s pojmom, ekvivalentan je isključenju, ali s nekim važnim razlikama. Na primjer, Pastir Božje stado knjiga navodi na istoj stranici:
- Budući da je razdruživanje akcija koju preduzima izdavač, a ne odbor, ne postoji dogovor za žalbu. Stoga se najava razdvajanja može dati povodom sljedećeg Službenog sastanka, bez čekanja sedam dana. Izveštaj o razdvajanju treba odmah poslati podružnici, koristeći odgovarajuće obrasce. - Pogledajte 7: 33-34.
(ks p. 112 par. #5)
Dakle, ne postoji čak ni postupak za žalbe kao u slučaju isključenja. Prestanak udruživanja je automatski, jer je rezultat samonamjernog izbora pojedinca.
Šta bi se dogodilo kada bi se pridružio svjedok, ne bilo kojoj političkoj stranci, već Organizaciji Ujedinjenih nacija? Da li su UN izuzeti od pravila o neutralnosti? Gore spomenuti kontura razgovora ukazuje da to ne bi bio slučaj na osnovu ovog retka nakon video prezentacije: „Organizacija Ujedinjenih nacija je bogohulna krivotvorina Božjeg Kraljevstva.“
Zaista vrlo jake riječi, ali ipak ništa ne odstupa od onoga što smo oduvijek učili o UN-u.
Zapravo, u 1991-u je Stražarska kula imala ovo reći o svima koji su se pridružili Ujedinjenim nacijama:
"8 Postoji li danas paralelna situacija? Da tu je. Kristijanistički kleri takođe smatraju da ih nikakva nevolja neće prestići. Zapravo, kažu kako je proročio Isaija: „Sklonili smo savez sa smrću; i sa Šeolom smo izvršili viziju; preplavljujuća bljeskalica poplava, u slučaju da prođe kroz nas, neće doći do nas, jer smo laži postavili svoje utočište i u neistini smo se sakrili. " radi sigurnosti, a njeni svećenici odbijaju da se nađu u Jehovi. "
"10 … U svojoj potrazi za mirom i sigurnošću, ona sebe nagoviještava u korist političkih vođa naroda - to uprkos biblijskom upozorenju da je prijateljstvo sa svijetom neprijateljstvo s Bogom. (Jakov 4: 4) Štaviše, 1919. godine snažno je zagovarala Društvo naroda kao najbolju nadu čovjeka za mir. Od 1945. polaže nadu u Ujedinjene nacije. (Uporedite Otkrivenje 17: 3, 11.) Koliko je opsežna njena povezanost s ovom organizacijom? "
"11 Nedavna knjiga daje ideju kada kaže:U UN-u su zastupljene najmanje dvadeset i četiri katoličke organizacije."
(w91 6/1 str. 16, 17 st. 8, 10-11 Njihovo utočište - laž! [podebljano lice])
Katolička crkva ima poseban status u UN-u kao stalni promatrač države nečlanice. Međutim, kada ovo Watchtower članak osuđuje Katoličku crkvu zbog svojih nevladinih organizacija 24 (NVO) koje su službeno predstavljene u UN-u, a odnosi se na najviši oblik udruživanja za ne-nacionalne entitete.
Iz gore navedenog možemo vidjeti kako je Organizacija tada i sada bila odbacivanje bilo kakvog udruživanja s bilo kojim političkim entitetom, čak i nešto tako trivijalno poput potpisivanja protesta ili kupnje stranačke kartice u jednopartijskoj državi u kojoj svi građani po zakonu to moraju učiniti. U stvari, pretrpljeni progon i smrt smatraju se boljim od ugrožavanja nečije neutralnosti. Nadalje, vrlo je jasno da sudjelovanje u formalnom udruživanju u Ujedinjene nacije - „bogohulna krivotvorina Božjeg Kraljevstva“ - znači da čovjek od sebe postaje neprijatelj Boga.
Jesu li Jehovini svjedoci zadržali svoju neutralnost? Možemo li ih pogledati i reći da su s obzirom na ovaj treći kriterij koji se koristi za identifikaciju istinskog obožavanja, oni prošli test?
Ne može biti sumnje da su to učinili pojedinačno i kolektivno. I danas ima braće koja čami u zatvoru i koji bi se mogli izvući jednostavno poštujući zakone svoje zemlje u vezi s obavljanjem obaveznog vojnog roka. Imamo spomenuti povijesni izvještaj o našoj vjernoj braći u Malaviju. Mogu potvrditi vjeru mnogih mladih američkih svjedoka tokom rata u Vijetnamu, dok je još uvijek trajala vojna obaveza. Tako su mnogi više voljeli osramoćenje svoje zajednice, pa čak i zatvorske kazne nego kompromitiranje svoje hrišćanske neutralnosti?
Suočeni s tako istorijskim hrabrim stajalištima toliko mnogih ljudi, to je dirljivo i iskreno, grubo uvredljiv naučiti da bi oni koji su na najvišim položajima vlasti u Organizaciji - oni na koje trebamo gledati kao primjere vjere prema Jevrejima 13: 7 - trebali tako ležerno odbaciti svoju dragocjenu kršćansku neutralnost, za ono što predstavlja moderni- dnevnu posudu od jela. (Postanak 25: 29-34)
1991. godine, dok su oštro osuđivali Katoličku crkvu zbog ugrožavanja njene neutralnosti kroz njenih 24 udruženih nevladinih organizacija u Ujedinjenim nacijama - tj. U krevetu s likom Divlje zvijeri Otkrivenja na kojoj sjedi Velika bludnica - Organizacija Jehova Svjedoci su se prijavljivali za svoj status saradnika. 1992. godine dobila je status udruženja nevladinih organizacija pri Organizaciji Ujedinjenih nacija. Ova se prijava morala obnavljati svake godine, što je bilo i narednih deset godina, sve dok ovo flagrantno kršenje kršćanske neutralnosti nije objavljeno javnosti člankom u britanskim novinama.
Već nekoliko dana, očigledno u pokušaju kontrole štete, Organizacija Jehovinih svjedoka povukla je svoj zahtjev kao UN-ovi suradnici.
Evo dokaza da su u to vrijeme bili saradnici UN-a: 2004 pismo UN-ovog odeljenja za javne informacije
Zašto su se pridružili? Je li važno? Ako oženjeni muškarac aferu vodi deset godina, uvrijeđena supruga možda želi znati zašto ju je prevario, ali na kraju, je li to stvarno važno? Čini li to njegove postupke manje grešnim? Zapravo, moglo bi ih pogoršati ako, umjesto da se pokaje „u kostrijetu i pepelu“, uzaludne samoposlužne izgovore. (Matej 11:21) Njegov se grijeh složi ako se opravdanje pokažu lažima.
U pismu Stephen Batesu, koji je napisao članak u britanskom časopisu Guardian, objasnio je da su oni postali samo saradnici kako bi pristupili biblioteci UN-a radi istraživanja, ali kad su se pravila za udruživanje UN-a promijenila, odmah su povukli svoju prijavu.
Pristup biblioteci tada u pret-911 svijetu mogao bi se dobiti bez zahtjeva za formalnim udruživanjem. To je isto i danas, mada je postupak provjere rigoroznije razumljiv. Navodno je ovo bio samo očajan i transparentan pokušaj kontrole spinova.
Tada bi nas natjerali da vjerujemo da su odustali kad su se promijenila pravila za pridruživanje UN-u, ali pravila se nisu promijenila. Pravila su postavljena 1968. godine u Povelji UN-a i nisu se mijenjala. Očekuje se da će NVO:
- Dijeliti principe Povelje UN-a;
- Pokazati interesovanje za pitanja Ujedinjenih nacija i dokazanu sposobnost za dosezanje velike publike;
- Imati opredjeljenje i sredstva za vođenje efikasnih informativnih programa o aktivnostima UN-a.
Da li to zvuči kao „odvojeno od sveta“ ili je to „prijateljstvo sa svetom“?
Ovo su zahtjevi s kojima se Organizacija složila kad su se prijavili za članstvo; članstvo koje se moralo obnavljati svake godine.
Tako su dva puta lagali, ali što da nisu. Da li bi to imalo razlike? Da li je pristup biblioteci opravdanje za počinjenje duhovnog preljuba s Divljom zvijeri iz Otkrivenja? A povezivanje s UN-om je pridruživanje UN-u, bez obzira na to kakva pravila mogu biti.
Ono što je važno kod ovih neuspjelih pokušaja zataškavanja je da oni ukazuju na potpuno neprežaljeni stav. Nigdje ne možemo naći Vodeće tijelo koje izražava svoju tugu zbog činjenja onoga što jeste po njihovoj vlastitoj definiciji, duhovna preljuba. U stvari, oni ni ne priznaju da su učinili bilo što loše za što su se pokajali.
Da je organizacija počinila duhovni preljub u svojoj desetogodišnjoj aferi Slika divljeg zvijeri, vidljivo je iz brojnih objavljenih referenci. Evo samo jednog:
w67 8 / 1 pp. 454-455 Nova uprava za pitanja Zemlje
Neki od njih [Hrišćanski mučenici] zapravo su doslovno smaknute sjekirom zbog svjedočenja Isusa i Boga, a ne svi oni. Ali svi oni, da bi slijedili Isusove korake, moraju umrijeti žrtvenom smrću poput njegove, tj. moraju umrijeti u integritetu. Neki od njih su mučeni na razne načine, ali nijedan od njih nije obožavao simboličnu „divlju zver“. svjetski sistem politike; a od formiranja Lige Nacija i Ujedinjenih Nacija, nijedan od njih nije obožavao političku „sliku“ simboličke „divlje zveri“ Oni u glavi nisu označeni kao pristalice toga u misli ili riječ, niti u ruci kao ni na koji način aktivna u održavanju "slike". [Uporedite to sa zahtevom nevladine organizacije da je Organizacija pristala da podrži Povelju UN]
Kao članovi Neveste morali su se održavati čistim i bez mane ili sveta. Krenuli su kurs upravo suprotno Vavilonu Velikom i njenim kćerkama bludnicama, verskim institucijama ovog sveta. Ti „bludnice“ počinile su duhovno bludništvo miješajući se u politiku i prepuštajući sve Cezaru, a ništa Bogu. (Mat. 22:21) Vjerni članovi 144,000 čekali su da se uspostavi Božje kraljevstvo i pustili ga da upravlja zemaljskim poslovima (Jas.). 1:27; 2 Cor. 11: 3; Eph. 5: 25-27.
Očigledno je da je Upravno tijelo učinilo upravo ono što optužuje Vavilona Velikog i njezine kćeri bludnice: Čineći duhovno bludništvo sa vladarima svijeta, predstavljenim Slikama Divlje zvijeri, UN-a.
Otkrivenje 14: 1-5 odnosi se na 144,000 XNUMX pomazane Božje djece kao djevice. Oni su čedna Hristova Nevesta. Čini se da rukovodstvo Organizacije više ne može polagati duhovno djevičanstvo pred svojim muževnim vlasnikom, Isusom Hristom. Spavali su s neprijateljem!
Za one koji žele vidjeti sve dokaze u detalje i pažljivo ih ispitati, preporučio bih vam da odu jwfacts.com i kliknite na link NVO Ujedinjene nacije. Sve što trebate znati je tamo. Pronaći ćete linkove do informativne stranice Ujedinjenih nacija i dopisivanja između dopisnika Guardiana i predstavnika Kule stražare koji će potkrijepiti sve što sam ovdje napisao.
U rezimeu
Početna svrha ovog članka i pripadajućeg videozapisa bila je ispitati ispunjavaju li Jehovini svjedoci kriterije koje su postavili za pravu kršćansku religiju da se odvoje od svijeta. Kao narod možemo reći da istorija dokazuje da su Jehovini svjedoci učinili upravo to. Ali ovdje ne govorimo o pojedincima. Kada organizaciju gledamo u cjelini, nju predstavlja njezino rukovodstvo. Tamo nalazimo sasvim drugu sliku. Iako nisu bili pod nikakvim pritiskom da naprave kompromis, potrudili su se da se prijave za pridruživanje UN-u, čuvajući to u tajnosti od svjetskog bratstva. Pa prolaze li Jehovini svjedoci ovaj test kriterija? Kao zbirka pojedinaca, možemo im odobriti uslovno „Da“; ali kao Organizacija, naglašeni „Ne“.
Razlog uslovnog "da" je taj što moramo vidjeti kako se pojedinci ponašaju kad saznaju za postupke svojih vođa. Rečeno je da „šutnja daje pristanak“. Bez obzira za koji se stav zauzeli pojedini svjedoci, sve se može poništiti ako ostanu nijemi pred grijehom. Ako ništa ne kažemo i ništa ne činimo, odobravamo li grijeh pomažući ga prikriti ili, barem, tolerirajući nepravdu. Zar Isus to ne bi doživljavao kao apatiju? Znamo kako gleda na apatiju. Zbog toga je osudio džemat Sardisa. (Otkrivenje 3: 1)
Kad su mladi izraelski muškarci počinili blud s moapskim kćerima, Jehova je na njih nanio bič što je rezultiralo smrću hiljada. Šta ga je navelo da stane? Jedan čovjek, Phinehas, je stupio i nešto poduzeo. (Brojevi 25: 6-11) Je li Jehova odbio Finehasov postupak? Je li rekao: „Nije tvoje mjesto. Moses ili Aaron bi trebali biti ti koji glume! " Ne sve. Odobravao je Phinehasovu revnu inicijativu za očuvanje pravednosti.
Često čujemo kako braća i sestre opravdavaju nepravde koje se događaju u Organizaciji govoreći: „Treba samo pričekati Jehovu“. Pa, možda nas Jehova čeka. Možda čeka da se zauzmemo za istinu i pravdu. Zašto bismo trebali šutjeti kad vidimo nepravde? Zar nas to ne čini saučesnicima? Šutimo li iz straha? To Jehova neće blagosloviti.
"Ali što se tiče kukavice i onih bez vere ... njihov deo biće u jezeru koje gori vatrom i sumporom." (Otkrivenje 21: 8)
Kad pročitate Evanđelja, ustanovite da je ključna osuda koju je Isus govorio protiv vođa njegova vremena bila licemjerje. S vremena na vrijeme, nazivao ih je licemjerima, uspoređujući ih čak i sa pocrnjelim grobovima - svijetle, bijele i čiste s vanjske strane, ali iznutra, pune truleži. Njihov problem nije bila lažna doktrina. Istina, Božijoj riječi su dodali nagomilavajući mnoga pravila, ali njihov je pravi grijeh govorio jedno, a drugo činio. (Matthew 23: 3) Bili su licemjeri.
Treba se zapitati šta je prošlo kroz glavu onima koji su ušli u UN da ispune taj obrazac, znajući dobro da su braća i sestre pretučeni, silovani, pa čak i ubijani jer nisu narušili njihov integritet jednostavnom kupovinom članske iskaznice od vladajuća politička stranka Malavija. Kako su osramotili zaostavštinu onih vjernih kršćana koji ni pod najtežim okolnostima ne bi mogli napraviti kompromis; dok se ovi ljudi koji se uzvisuju iznad svih drugih, blistavo pridružuju i podržavaju organizaciju koju su uvijek osuđivali, pa čak i sada nastavljaju da osuđuju, kao da u tome nema ništa.
Možete reći: "Pa, to je strašno, ali šta mogu učiniti u vezi s tim?"
Kad je Rusija oduzela imovinu Jehovinih svjedoka, šta vas je Upravno tijelo zatražilo? Nisu se uključili u svetsku kampanju pisanja pisama u znak protesta? Sad je cipela na drugoj nozi.
Ovdje je veza do običnog tekstualnog dokumenta koji možete kopirati i zalijepiti u svoj omiljeni uređivač. To je Peticija o članstvu u JW.org UN. (Za kopiju na njemačkom jeziku, kliknite ovdje.)
Dodajte svoje ime i datum krštenja. Ako želite da ga modificirate, samo naprijed. Neka bude po vašem. Stavite ga u kovertu, adresirajte i pošaljite poštom. Ne boj se. Imajte hrabrosti baš kao što nas podstiče ovogodišnja Regionalna konvencija. Ne radiš ništa loše. U stvari, ironično, vi se pokoravate uputstvima Vodećeg tijela koje nas je uvijek upućivalo da prijavimo grijeh kad ga vidimo kako ne bismo postali dionik drugih.
Pored toga, organizacija kaže da ako se neko pridruži ne-neutralnoj organizaciji, razdvojio se. U osnovi, udruživanje s neprijateljem Božjim implicira razdvajanje s Bogom. Pa, ova četiri člana Upravnog tijela imenovana su tokom desetogodišnjeg razdoblja u kojem se UN udruženje godišnje obnavljalo:
- Gerrit Lösch (1994)
- Samuel F. Herd (1999)
- Mark Stephen Lett (1999)
- David H. Splane (1999)
Iz svojih usta i po vlastitim pravilima s pravom možemo reći da su se odvojili od kršćanske Kongregacije Jehovinih svjedoka. Pa zašto su i dalje na pozicijama vlasti?
Ovo je nepodnošljivo stanje religije za koju tvrdi da je jedini Božji kanal komunikacije. Kad se kršćanske crkve uključe u grešne radnje, jel da pretpostavimo da Jehovu nije briga jer nije učinio ništa da to popravi? Ne sve. Povijesni obrazac je da Jehova šalje vjerne sluge da isprave one koji su njegovi. Poslao je vlastitog sina da ispravi vođe jevrejske nacije. Nisu prihvatili njegovu ispravku i kao rezultat toga su uništeni. Ali prvo im je pružio priliku. Da li bi trebalo da radimo drugačije? Ako znamo šta je ispravno, ne bismo li se tada trebali ponašati kao vjerni stari sluge; muškarci poput Jeremije, Izaije i Ezekiela?
James je rekao: „Dakle, ako neko zna kako raditi ono što je ispravno, a to još ne čini, za njega je to grijeh.“ (James 4: 17)
Možda će neki u Organizaciji poći za nama. Oni su došli nakon Isusa. No, zar to neće otkriti njihovo pravo srce? U pisanju pisma, mi se ne slažemo sa bilo kojom nastavom Upravnog tijela. Zapravo se pridržavamo njihovog učenja. Rečeno nam je da prijavimo greh ako ga vidimo. Mi to radimo. Rečeno nam je da se osoba koja se pridruži neutralan entitet rastavlja. Mi samo tražimo da se to pravilo primijeni. Izazivamo podjelu? Kako smo mogli biti? Nismo ti koji s neprijateljem počinimo duhovno bludništvo.
Mislim li da će pisanje kampanje za pisma donijeti razliku? Jehova je znao da slanje sina, ali ne rezultira obraćenjem nacije, i svejedno je to učinio. Ipak, nemamo predviđanje koje Jehova ima. Ne možemo znati šta će biti rezultat naših postupaka. Sve što možemo je da pokušamo učiniti ono što je ispravno, a što voljeti. Ako to učinimo, tada ćemo biti progonjeni ili ne. Ono što je važno jeste da ćemo biti u mogućnosti da se osvrnemo i kažemo da smo slobodni od krvi svih ljudi, jer smo razgovarali kad je to bilo pozvano, i nismo se suzdržavali od činjenja što je ispravno i od govorenja istine moći .
