Priroda Božjeg sina: Ko je srušio sotonu i kada?

Zdravo, Eric Wilson ovdje.

Iznenadila sam se reakcijom koju je izazvao moj posljednji video iz zajednice Jehovinih svjedoka braneći JW doktrinu da je Isus Mihael Arkanđeo. U početku nisam smatrao da je ova doktrina toliko ključna za teologiju Jehovinih svjedoka, ali odgovor mi govori da sam podcijenio njezinu vrijednost za njih. Kad sam proizveo videozapise koji pokazuju da je doktrina iz 1914. bila lažna, dobio sam vrlo malo biblijske argumentacije. Ma naravno, bilo je mrzitelja sa njihovom mržnjom, ali to je samo nemoćna buka. Dobio sam još manje otpora otkrivanju da je druga doktrina ovaca bila lažna. Najveća briga bila je hoće li raj biti na zemlji ili ne. (Kratki odgovor: Da, bit će.) Pa zašto je video o Isusu koji nije anđeo pogodio takav živac sa svjedocima?

Zašto Jehovini svjedoci tako revno brane ovo učenje?

U svijetu postoje dva duhova na poslu. U djeci Božjoj postoji sveti duh i duh sotone, boga ovoga svijeta. (2 Co 4: 3, 4)

Sotona mrzi Isusa i učinit će sve što može da nas spriječi da uspostavimo vezu s njim i preko njega s našim nebeskim Ocem. Božja djeca su mu neprijatelji, jer su sjeme kojim se osigurava njegov potpuni poraz; pa će učiniti sve da blokira razvoj tog semena. (Ge 3:15) Pogrešno predstavljanje Isusa jedan je od njegovih glavnih načina da to postigne. Učinit će sve da uništi ili izopači naš odnos sa Božjim Sinom, zbog čega sam se osjećao primoranim započeti ovu seriju o prirodi Božjeg Sina.

U jednoj krajnosti, imate doktrinu Trojstva. Većina kršćanstva vjeruje da Trojstvo predstavlja prirodu Boga, a time i prirodu Božjeg Sina, ili kako ga oni nazivaju: „Bog Sin“. Ovo je vjerovanje toliko važno za njihovo uvjerenje da oni koji ne prihvataju Trojstvo ne smatraju istinskim kršćaninom. (U slučaju da se pitate, detaljno ćemo razmotriti Trojstvo u nizu predstojećih videozapisa.)

S druge strane, imate antitrinitarne ili unitarističke Jehovine svjedoke, zajedno s manjinom kršćanskih sekti, koje - barem u slučaju Svjedoka - daju usne Isusu kao Božjem Sinu, pa čak ga i prepoznaju kao bog, koji još uvijek niječe svoje božanstvo i marginalizira ga. Za bilo kojeg svjedoka koji se ne slaže sa mnom, zamolio bih da se prije nego što mi napišete vatrene komentare uključite u malo vlastito vježbanje. Kad izađete u sljedeću terensku službu, dok sjedite u pauzi za kafu sredinom jutra, u svom neobaveznom razgovoru govorite o Isusu umjesto o Jehovi. U bilo kojem trenutku razgovora u kojem biste obično zazivali Jehovino ime, zamijenite Isusa. A iz zabave, pozovite ga kao našeg "Gospoda Isusa", frazu koja se u Pismu pojavljuje više od 100 puta. Samo gledajte rezultat. Pogledajte kako se razgovor naglo zaustavlja kao da ste upravo koristili psovku. Vidiš, više ne govoriš njihov jezik.

U Bibliji o NWT-u „Isus“ se pojavljuje 1,109 puta, ali u 5,000 + rukopisima Hrišćanskog Pisma, Jehovo ime se uopšte ne pojavljuje. Čak i ako dodate koliko je puta NWT-ov odbor za prevod smatrao prikladnim da svoje ime ubaci proizvoljno - jer su mislili da bi tamo trebalo da ide - i dalje ćete naći omjer četiri prema jednom u korist Isusovog imena. Čak s obzirom na najbolje napore Organizacije da nas usmjeri na Jehovu, kršćanski pisci nas gledaju prema Kristu.

Sada pogledajte komparativni pogled The Watchtower da se vidi koje je ime naglašeno.

'Nuf je rekao? Ne? Još uvijek sumnjate? Mislite da pretjerujem? Pa, pogledajte ovu ilustraciju iz izdanja od 15. aprila 2013 Stražarska kula.

Gdje je Isus? Ne vraćajte mi se, kao što neki govore, da Isus nije prikazan jer ovo predstavlja samo zemaljski dio Jehovine organizacije. Stvarno? Zašto je onda Jehova ovdje? Ako je to samo zemaljski dio, zašto onda pokazati Jehovu na njegovoj takozvanoj kočiji. (Kažem takozvano, jer nigdje u ovoj Ezekielovoj viziji, a ni u ostatku Biblije, Jehova nikada nije prikazan kako vozi kočiju. Ako želite sliku Boga u kočiji, morate ići na poganske mitologija. Ne vjerujete mi? Proguglajte!)

Ali, vratimo se na stvar. Hrišćanska skupština se naziva Hristova nevjesta.

Pa, šta imamo ovde? Ako pročitate Efežanima 5: 21-33, vidjet ćete da je Isus predstavljen kao muž sa svojom mladenkom. Dakle, ovdje imamo sliku nevjeste i oca nevjeste, ali mladoženja nedostaje? Efežani takođe skupštinu nazivaju Tijelom Hristovim. Hristos je glava skupštine. Pa, šta imamo ovde? Tijelo bez glave?

Jedan od razloga što je ovo smanjivanje uloge Isusa omogućeno je spuštanje našeg Gospodara u status anđela.

Zapamtite, ljudi su samo malo niži od anđela.

„… Šta je čovek koji si mu na umu, ili sin čovek do koga ti je stalo? Učinio si ga malo nižim od anđela; Vi ste ga okrunili slavom i časti. "(Ps 8: 4, 5 BSB)

Dakle, ako je Isus samo anđeo, to znači da smo ti i ja malo niži od Isusa. Čini li vam se to glupo, čak i bogohulno? Meni se sviđa.

Otac nam kaže: "Odgovori budali prema njenoj ludosti da ne postane mudar u svojim očima." (Pr 26: 5 BSB) Ponekad je najbolji način da se pokaže apsurdnost linije razmišljanja tako što se ona dovede do njene logične krajnosti. Na primjer: Ako je Isus Mihael, onda je Mihael Bog, jer Ivan 1: 1 kaže, parafrazirajući: „U početku je bio Arhangel Mihael, a Arhanđeo Mihael bio je s Bogom, a Arhanđeo Mihael je bio bog.“ (Jovan 1: 1)

Sve je stvorio, za i preko Arhanđela Mihaila, prema Jovanu 1: 3 i Kol 1:16. Arhanđeo Mihael je stvorio svemir. Moramo se pouzdati u arhanđela Mihaela na osnovu Jovana 1:12. Arhanđeo Mihael je „put i istina i život. Niko ne dolazi k Ocu osim preko ”Arhangela Mihaila. (Jovan 14: 6) On je „Kralj nad kraljevima i Gospodar nad gospodarima“. (Ot 19) Arhangel Mihael je „vječni otac“. (Izaija 16: 9)

Ali neki, koji se i dalje očajnički držeći tog vjerovanja, citirat će Otkrivenje 12: 7-12 i tvrditi da bi tko drugi osim Isus mogao biti taj koji će đavla izbaciti s neba? Pogledajmo, hoćemo li?

„I izbio je rat na nebu: Mihael i njegovi anđeli borili su se sa zmajem, a zmaj i njegovi anđeli borili su se, ali oni nisu prevladali, niti je za njih više bilo rano na Nebu. Tako je silan zmaj bačen, prvobitna zmija, ona zvana Đavo i Sotona, koja zavodi čitavu naseljenu zemlju; bačen je na zemlju i s njim su spušteni njegovi anđeli. Čuo sam jak glas na nebu kako govori: „Sad su došli spasenje i snaga i Kraljevstvo našeg Boga i autoritet njegovog Krista, jer je srušen optuživač naše braće, koji ih optužuje dan i noć pred našim Bogom! I osvojiše ga zbog krvi Jaganjčeve i zbog reči njihovog svedočenja i nisu voljeli svoju dušu čak ni pred smrt. Na ovaj račun se radujte, nebesa i vi koji živite u njima! Jao za zemlju i za more, jer je Đavo sišao na vas, imajući veliku ljutnju, znajući da ima kratko vrijeme. "" (Re 12: 7-12)

Svjedoci tvrde da se to dogodilo u oktobru 1914-a i da je Michael zaista Isus.

Savremeni pomazani hrišćani unapred su ukazivali na oktobar 1914. kao značajan datum. (w14 7/15 str. 30-31 st. 10)

Očigledno se iz konteksta dogodila ova bitka jer je, prema 10. stihu, „sada došlo do spasenja i moći i Kraljevstva našega Boga i vlasti njegovog Hrista“. Budući da su Svjedoci stavili ustoličenje i Hristovu vlast u oktobru 1914. godine, bitka se morala dogoditi tada ili ubrzo nakon toga.

Ali što je s proizašlim „gorkom zemljom i morem“?

Za svjedoke jad počinje s Prvim svjetskim ratom, a nastavlja se s više ratova, kuge, gladi i zemljotresa. Ukratko, jer je vrag bio ljut, prouzrokovao je velik dio krvoprolića dvadesete^th stoljeća.

Uz to, fraza "osvojili su ga zbog krvi Jagnjeta i zbog reči njihovog svedoka" mora se odnositi i na Jehovine svedoke od 1914-a.

Problemi počinju odmah s ovom interpretacijom. Prvo, prema svjedocima, vrag nije mogao biti zbačen prije oktobra 1914. godine, ali rat (jad) za koji je navodno bio odgovoran zbog svog velikog bijesa već je tada bio u toku. Počelo je u julu te godine, a nacije su se za njega pripremale u jednoj od najvećih trka u naoružanju u istoriji u prethodnih deset godina. Je li se vrag planirao naljutiti?

Dalje, kršćani su „pobjedom sotonu započeli riječju svjedočenja još od vremena Hrista“. Ništa jedinstveno u vezi sa verom i integritetom Istraživača Biblije ne razlikuje ih od vernih hrišćana kroz vekove.

Štaviše, Hristov autoritet se nije dogodio tek 1914. godine, već je postojao od njegovog uskrsnuća. Zar nije rekao: „Sva vlast mi je dana na nebu i na zemlji“? (Mt 28) To je dobio 18. godine ne, i bilo bi teško zamisliti da mu je kasnije dato više autoriteta. Ne znači li "sva vlast" "svu vlast"?

Ali mislim da je pravi napadač sljedeći:

Razmisli o ovome. Isus napušta zemlju da bi se vratio na nebo da bi primio kraljevstvo koje je stekao za svoj vjerni put na zemlji. Isus je to ilustrirao parabolom koja započinje: „Čovjek plemenitog roda otputovao je u daleku zemlju da sebi osigura kraljevsku vlast i da se vrati“. (Lu 19:12) Kada je stigao na nebo, 33. godine ne, ispunio se ovaj proročki psalam:

Jehova je objavio Gospodu mom:
"Sedite mi desno
Sve dok svoje neprijatelje ne postavim kao stolicu za noge. "
(Psalm 110: 1)

Jehova govori Isusu, novovjenčanom kralju, da čvrsto sjedi dok On (Jehova) postavlja Isusove neprijatelje pred njegove noge. Primijetite, Bog ne uništava svoje neprijatelje, ali ih stavlja pred svoje noge. Jehovino podnožje je zemlja. (Izaija 66: 1) Iz toga proizlazi da bi Isusovi neprijatelji bili ograničeni na zemlju. To se savršeno uklapa sa onim što je opisano što se događa Sotoni i njegovim demonima u 12. poglavlju Otkrivenja.

Ipak, Isus to ne čini. Naređeno mu je da sjedi dok to čini Jehova. Kao i svaki kralj, Bog Jehova ima vojske koje izvršavaju njegove naloge. U Bibliji se stotinama puta naziva „Jehova nad vojskama“, a njegove vojske su anđeoske. Dakle, da bi se ovaj Psalam ostvario, Mihael, a ne Isus, djeluje po Božjoj zapovijedi i kao jedan od najistaknutijih anđeoskih prinčeva vodi svoju vojsku anđela u borbu s Đavlom. Na taj način Jehova stavlja Isusove neprijatelje pred njegove noge.

Kada se to dogodilo?

Pa, kad je došlo do spasenja, moći, kraljevstva Božjeg i Kristove vlasti? Svakako ne 1914. godine. Upravo smo vidjeli da je Isus tvrdio da je sva vlast već njegova nakon smrti i uskrsnuća. Tada je započelo Kraljevstvo Božje i njegov Hristos, ali Isusu je rečeno da strpljivo sjedi dok njegovi neprijatelji ne budu pokoreni kao stolica za njegove noge.

Stoga postoji razlog za vjerovanje da se zbacivanje Sotone dogodilo u prvom stoljeću, neposredno nakon Isusova uzašašća na nebo. Šta je s ostatkom vizije opisanom u 12. poglavlju Otkrivenja? To će biti tema buduće serije videozapisa, ako Bog da. Kada pogledamo ostatak vizije, možemo li naći dosljednost sa razumijevanjem da se to dogodilo u prvom stoljeću? Ja nisam preterist, onaj koji vjeruje da se sve u kršćanskim spisima dogodilo u prvom stoljeću. Vjerujem da moramo uzimati Sveto pismo kako dolaze i slijediti istinu kamo god ona vodila. Ne kažem dogmatski da se ovo proročanstvo ispunilo u vrijeme Hristovog uzašašća, samo da je to posebna mogućnost i čini se da se trenutno uklapa u biblijsku pripovijest.

Pravilo logike je da iako ne možemo uvijek tačno znati šta je nešto, vrlo često možemo isključiti ono što nije.

Dokaz je da ovo proročanstvo definitivno nije ispunjeno u 1914-u. Vjerujem da težina dokaza ukazuje na prvo stoljeće, ali ako dođu dokazi koji daju vjerodostojnost nekom drugom datumu, svi bismo trebali biti u mogućnosti to razmotriti.

Jeste li primijetili kako smo se, oslobađajući se predrasuda koja nas prisiljavaju da nametnemo religioznu dogmu našem proučavanju Svetog pisma, uspjeli doći do lakšeg, biblijski dosljednog razumijevanja od onoga koje smo imali u našim starim vjerovanjima? Zar to nije zadovoljavajuće?

Ovo je rezultat gledanja na stvari egzegetski, a ne eisegetski. Sjećate li se šta ta dva pojma znače? O njima smo razgovarali u prethodnim video zapisima.

Drugim riječima, daleko je zadovoljnije dopustiti da nas Biblija vodi do istine, a ne da je pokušavamo natjerati da podržava našu vlastitu istinu.

Zapravo, razlog zašto Jehovini svjedoci vjeruju da je Michael Arhangel Isus je izravni rezultat eisegeze, pokušaja prisiljavanja Svetog pisma da podrži vlastitu istinu. Njihova potreba da podrže 1,290. godinu pogođena su proročanstvima kraljeva sjevera i juga, kao i 1,335 dana i 1914 dana Daniela.

Sve ovo čini izvrsnu predmetnu lekciju o opasnostima ove metode proučavanja. U našem sljedećem videu to ćemo koristiti kao sredstvo da naučimo kako ne proučavati Bibliju, a zatim ćemo ponoviti istraživanje koristeći odgovarajuću metodu za postizanje biblijske istine. Moć otkrića stavit ćemo u vaše ruke, u ruke pojedinog kršćanina, tamo gdje mu je i mjesto. Ne u rukama neke crkvene vlasti, nekoga Pape, nekoga kardinala, nekoga nadbiskupa ili nekog Upravnog tijela.

Hvala vam što ste gledali. Kliknite pretplatite se ako želite biti obaviješteni o sljedećem video izdanju.

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.