Ići ćemo s tobom

"Želimo poći s tobom, jer smo čuli da je Bog s vama ljudima." - Zaharija 8:23

 [Od w 1/20 str.26 Članak studije 5: 30. ožujka - 5. travnja 2020.]

Ovo je drugi studijski članak za mentalnu pripremu braće i sestara za nadolazeću godišnju memorijalnu proslavu. Čini se da je cilj da se mnogi stave na lice mjesta i da se nagovori prisutni da ne učestvuju na spomen obilježju. Posljednjih godina, članak ove vrste objavljen je svake godine neposredno prije spomen-obilježja, naizgled u pokušaju da se ojača dvoklasna doktrina od 144,000 usvojenih sinova nebeskom nadom i velikom gomilom drugih ovaca na zemlji kao Prijatelji od Boga.

Zaista, ako napravite usporedbu, primijetit ćete da je ovaj članak gotovo u potpunosti riječ za riječ samo prepisivač iz januara 2016., članak Study Watchtower "Mi želimo Da idem s tobom “ (str. 22). Umjesto pokušaja pobijanja istih nepismenskih točaka koji su već utvrđeni prethodnim pregledom, bilo bi dobro dobiti dobru pozadinu prije nego što nastavite. Ovdje pogledajte recenziju 20 Mart 2016,  Članci o studijskoj kuli Review.

Čini se da je ovaj članak o studiji i prethodni članak (zajedno s memorijalnim predavanjem) zamišljen da krive mnoge PIMO[I] svjedoci u NIJE sudjelovanje amblema. Pa ipak, mnogi PIMO-i su shvatili činjenicu da su, baš kao u drevna vremena, svi Izraelci morali da učestvuju u pashalnoj prehrani da bi preživjeli, isto tako i danas, kao što je Krist uputio, i svi moraju sudjelovati promatrajući spomen Kristove smrti (Luka 22:19).

Da mnogi shvataju ovu činjenicu, vjerojatno svjedoči godišnji izvještaj za 2019. godinu gdje vidimo da broj sudionika i dalje raste i sada je preko 20,000, s približno 1,000 porasta udjela u odnosu na prošlu godinu. Nismo li mogli pretpostaviti da ovo povećanje uključuje mnoge od stalno rastuće PIMO grupe unutar Organizacije, posebno ako se uzme u obzir da je godišnja stopa rasta u svijetu od propovjedničkog rada zanemariva?

Iako u ovom članku o Stražarskoj kuli Upravno tijelo odbacuje ovo povećanje kao malo zabrinjavajuće, ovaj rastući trend mora prijetiti dugogodišnjim doktrinama samo ograničenog broja 144,000 1930 pomazane braće Kristove, koji su, prema svojoj nauci, jedini onih koji bi trebali da sudjeluju na spomen obilježju. Od 20-ih pa sve do kasnih XNUMX-ih^th stoljeća, podučavanje je da je ukupni broj pomazanih bio zapečaćen i da se broj članova koji se svake godine neprestano smanjuje bio dio njihovog dokaza i blizine kraja sistema stvari.

Paradoks je izjava ili prijedlog koji, unatoč zvučnom (ili prividno zvučnom) obrazloženju iz prihvatljivih pretpostavki, dovode do zaključka koji djeluje besmisleno, logički neprihvatljivo ili samu kontradiktorno.

Kroz članak Studije o Stražarskoj kuli možemo naći mnogo paradoksalnih izjava. Istaknut ćemo ih na sljedeći način:

 … Dovodi do zaključka koji djeluje besmisleno, logično neprihvatljivo, 

Par. 1   Ovde Židov predstavlja one koje je Bog pomazao Svetim Duhom. Nazivaju ih i "Božjim Izraelom". (Gal 6) "Deset ljudi" predstavljaju one koji imaju nadu da žive zauvek na zemlji. Oni znaju da je Jehova blagoslovio ovu grupu pomazanih i smatraju da je čast obožavati ga. "

Primijetite da je od prvog stavka „novo prilagođavanje svjetlosti“ o prestanku učenja o tipovima i anti-tipovima, kao što je objavljeno u JW Broadcast-u Davida Splanea i 15. marta 2015., Stražarska kula, „Pitanja od čitatelja“, stranica 17[Ii], i dalje u potpunosti zanemaruju pisci ovog i drugih članaka o Stražarskoj kuli!

  ... samokontradiktorno

Kao što ste primijetili, nastavni odjel barem se dijelom pridržavao nove politike Upravnog tijela, u najnovijem izdanju knjige o Ezekielu, "Čisto bogoslužje Jehova obnovljeno napokon!", s tim da je glavna prilagodba bio Jeruzalem ne više tipizira kršćanstvo (poglavlje 16). Postoji i nedavna prilagodba da se Lokust roj u Joelu ne više tipizira Jehovine svjedoke širom svijeta propovijedanje. (Pogledajte takođe predstojeći članak Studije o Stražarskoj kuli pod nazivom „Napad koji dolazi sa Sjevera”U Strategijskoj studiji iz aprila 2020.).

Stoga, pitanje koje bismo mogli postaviti je: zašto nisu podržali mandat „bez vrsta / antitipa“ iz 2015. u ovoj studiji o stražarskoj kuli Zaharije 2: 8? Može li to biti zato što se na ovaj način prikladno uklapa u njihov ukupni plan održavanja Upravljačkog tijela / FADS[Iii] elitni status koji se povećavao tokom decenija?

Je li ovo bio samo nadzor pisaca? Ili su otkrili da je ova vrsta / antitipska primjena Zaharije kvalificirana pod iznimkom "osim ako su izričito deklarirani u Bibliji? " 

 Jednostavno rečeno, ne postoje dokazi zasnovani na Bibliji koji bi dokazali da je "Židov" u Zahariji tipizira današnje pomazanike. U stvari, daleko je vjerovatnije da je ispunjenje bilo u 1^st Stoljeća i mislio je na pogane koji su se pridružili židovskim kršćanima u ranoj kršćanskoj kongregaciji.

Bilo bi teško povjerovati da je zadržavanje ove vrste / antitipa bilo pogreška, jer iako član Upravnog tijela ovaj članak nije napisao, oni imaju apsolutno konačno odobrenje za sve što se proizvede u nastavnom odjelu. U stvari, postoji nekoliko članova Upravnog tijela učiteljskog odbora, tako da nije vjerovatno da su propustili ovu kontradikciju biblijskih protokola o primjeni koje je emitirao jedan od njihovih članova Upravnog tijela i stavili je u tisak u Stražarskoj kuli.

Možemo li stoga razumno zaključiti da su ovom prilikom odbacili vlastitu politiku tumačenja svetih pisama kada je riječ o antitipovima na ovu temu? Zašto? Je li to moguće jer se uklapa u njihovu narativu kad je riječ o promociji dvorazredne doktrine i superiornog statusa koji im ona pruža?

Nastavimo dalje da vidimo koje su druge točke paradoksa proizvedene u ovom članku.

KAKO SE NALAZITI NA NJIHOVI POGLEDI?

 … .. usprkos zvučnom (ili očigledno zvučnom) rezoniranju iz prihvatljivih pretpostavki, vodi do a zaključak koji izgleda besmisleno,

 Par.4 „Izonirani bi trebali ozbiljno razmisliti o upozorenju koje su pronašli u 1. Korinćanima 11: 27-29. (Pročitajte)… može li jedan pomazanik “nedostojno” učestvovati u Spomenici? Učinio bi to ako je jeo i pio ambleme, ali ne poštuje Jehovine pravedne standarde. "

Možemo li pitati je li Upravno tijelo primijenilo ovaj paragraf na osnovu 1 Korinćanima 11: 27-29 na sebe? Žive li prema Jehovinim standardima?

U korist čitalaca koji prvi put kušaju samo ukratko ispitajte dva glavna primjera koji bi ih vlastitim izjavama gore oduzeli od sudjelovanja!

1. Desetogodišnja pripadnost otpadnika Ujedinjenim nacijama kao NVO. (ovdje)
2. Sramotno zlostavljanje slučajeva zlostavljanja dece unutar Organizacije širom sveta. (ovdje)

.... samokontradiktorno

Par. 5 „Jehovini sveti duh pomaže slugama da budu ponizni, a ne ponosni“.

Da li je Upravno tijelo ikada iskazalo poniznost, pokajnički stav ili se čak ispričalo za neku ozbiljnu grešku koja je uticala na živote hiljada svjedoka tokom desetljeća? Morali biste priznati pogreške, prije nego što se možete izviniti. Kada se to ikada dogodilo u istoriji Stražarske kule?

Jedan poznati primer je s debaklom „Ostanite živi do 75. godine“ u kojem su optuživali činove i članove da su „napredovali“ Organizacije, čak i pred njihovom objavljenom literaturom koja dokazuje da su neosporni izvor lažna očekivanja.

Ne bi li to bio znak nedostatka Duha Svetoga ili Duha za koji tvrde da imaju?

U stvari, činjenice iz njihovih vlastitih publikacija i radnji jasno pokazuju da su se svrstale u jedinstvenu uzdignutu klasu nad svima. Čak su se ubacili između ljudi i Isusa i ostatka „pomazane klase“.

DA LI SMO BITI RADI O BROJU OVIH UČEŠĆA?

.... dovodi do zaključka koji izgleda besmisleno, logično neprihvatljivo

Par.12 „Braća koja broje broj onih koji su učestvovali na Spomenicu ne znaju ko je zaista pomazan. Dakle, broj uključuje one koji misle da su pomazani, ali nisu. Na primjer, neki koji su učestvovali kasnije zaustavili su se. Drugi mogu imati mentalnih ili emocionalnih problema zbog kojih vjeruju da će vladati s Kristom na nebu. Jasno je da ne znamo tačno koliko je pomazanih ostalo na zemlji “.

Par.12 "Braća koja broje broj onih koji su učestvovali na Spomenicu ne znaju ko je zaista pomazan ......" (ali gledamo vas! Pogledajte sliku na str. 30). Sigurno je čak i pokušati prebrojati one koji tvrde da su „pomazani“ na ovaj način, a da ne znaju jesu li zaista „pomazani“, vežba uzaludnost, zar ne?

Odlomak i dalje pokušava posijati sumnju braći i sestrama koji tvrde: "broj uključuje one koji misle da su pomazani, ali nisu “. [Bold our] Na osnovu čega mogu podnijeti tu tvrdnju? To može ili ne mora biti istina. Isto je tako moguće da bi moglo biti nekih svjedoka koji misle da jesu, ali su zastrašeni od sudjelovanja. Da li Organizacija može čitati misli onih koji učestvuju?

"Neki koji su kasnije učestvovali zaustavili su se" Jesu li došli da vjeruju da griješe ili su ih zastrašili Organizacija ili reakcija lokalne zajednice, ili su odlučili privatno sudjelovati ili su došli oko mišljenja da će otvoreno sudjelovati u dvorani Kraljevstva daje podrška pogrešnom učenju dva razreda pomazanika i velike gužve? Možda se zbog svih pritisaka organizacije koji propovijedaju više ne osjećaju dostojno? Opet, ova sumnja u istinitost nekih učesnika je vrlo loša, jer ono što i oni privlače pažnju može imati bilo koji niz razloga, a većina ih ne onemogućava njihovo sudjelovanje.

I najsnažnija izjava svih,

„Ostali može imati mentalnog ili emocionalnih problema zbog kojih vjeruju da će vladati s Kristom ”. [Bold our] Možda je ovo skraćenica Organizacije za one koje smatraju "mentalno bolesnima", jer oni nikada ne bi htjeli otvoreno priznati da su oni koje smatraju otpadnicima u njihovoj sredini.

…. Zdravo rasuđivanje iz prihvatljivih premisa?

Par-14”Jehova odluči kad će izabrati pomazanike. (Rim 8: 28-30) Jehova je počeo birati pomazanike nakon što je Isus vaskrsnuo. Izgleda da su u prvom stoljeću svi istinski hrišćani bili pomazani ………. U vekovima koji su usledili, većina onih koji su tvrdili da su bili hrišćani nije zaista slijedio Krista. Usprkos tomu, Jehova je tokom tih godina pomazao malobrojne koji su bili pravi kršćani. Bili su poput pšenice za koju je Isus rekao da će rasti među korovom. (Matej 13: 24-30)

Dakle, ako Bog odluči da odabere nekoliko ovih prije kraja, sigurno ne bismo trebali dovoditi u pitanje njegovu mudrost. (Pročitajte Rimljanima 9:11, 16.) Moramo biti oprezni da ne reagiramo poput radnika koje je Isus opisao u jednoj od svojih ilustracija. Žalili su se zbog načina na koji je njihov gospodar postupao s onima koji su počeli raditi u zadnji čas. Matej 20: 8-15".  [podebljano naše]

Međutim, čak je i ovo obrazloženje pogrešno, jer koristi pretpostavke, poput „It čini da u 1^st veka ”. Takođe, „većina koja je tvrdila bili su hrišćani i nisu zaista slijedili Krista ”. Kako znaju? Na kojim dokazima temelje ovu tvrdnju? Sve to mora biti pretpostavka i nagađanja, jer bi u protivnom svoju argumentaciju potkrijepili provjerljivim činjenicama bilo u paragrafu ili kao fusnotu.

Nadalje, nakon pokušaja insinuiranja da mnogi ne bi trebali učestvovati iz različitih razloga, oni tada imaju motiv reći: "ako Bog odluči da odabere nekoliko ovih prije kraja, sigurno ne bismo trebali dovoditi u pitanje njegovu mudrost “. Ovo nije od najvećeg licemerja? Šta rade ako ne ispituju je li Bog odabrao ove?

… je izjavu ili prijedlog koji, unatoč zvučnom (ili prividno zvučnom) obrazloženju iz prihvatljivih pretpostavki, dovode do zaključka koji djeluje besmisleno, logički neprihvatljivo ili samu kontradiktorno.

Para-15 „Matej 20: 8-15. Nisu svi koji imaju nadu da žive na nebu dio „vjernog i diskretnog roba“ (Pročitajte Matej 24: 45-47). “

Zaista, ovaj je dio samo odlomak neutemeljenih pretpostavki koji od čitatelja zahtijevaju da prihvati njihovo tumačenje prispodobe koju je Isus dao u Mateju. 24 što zaista obuhvaća čitavu definiciju paradoksa! Kako bilo koja od ovih pisama dokazuje ili nadu u život na nebu ili da je Isusov vjerni i diskretni rob ili drugi dali tu nadu?

KAKO ĆE SE OBAVEZITI ANOINTIRANI? (Napomena: ovaj je tarifni podbroj nestao, ali ovdje se bolje uklapa!)

… Izjavu ili prijedlog da, usprkos zvučnom (ili očigledno zvučnom) obrazloženju iz prihvatljivih premisa, dovodi do zaključka koji se čini besmislenim, logički neprihvatljivim ili samim kontradiktornim.)

 U par. 8-10 pogledajmo neke sjajne „Sam kontradiktorno“ poena.

Pored proučavanja članaka poput ovog koji promovišu razlike u klasama, nijednom razumnom čovjeku ne bi trebalo biti iznenađujuće da se Upravno tijelo tretira kao „posebno“. Možemo zaključiti samo uprkos onome što kažu u ovim izjavama niže, da je to u potpunosti dizajnirano, s očiglednim ciljem da se mjeri mjera pasivne kontrole stvaranjem u ljudima pasivno ovisne ličnosti.[Iv]

• "Ostale ovce nikada ne bi trebale zaboraviti da njihovo spasenje zavisi od njihove aktivne podrške Hristovom pomazanom" braći "još na zemlji." (WT Dec. 3/13, str. 20)
• "Tada se smjer za spašavanje života koji smo dobili od Jehovine organizacije možda ne čini praktičnim s ljudskog stanovišta. Svi mi moramo biti spremni da se pridržavamo bilo kakvih uputstava koja ćemo dobiti, bez obzira da li oni zvuče sa strateškog ili ljudskog stajališta ili ne. " (w13 11/15 str. 20)
• Član Upravnog tijela Gerrit Losch na nedavnom JW Broadcastu podnio je zahtjev „Da li verujete Jehovi i Isusu? Zatim vjerujte Upravnom tijelu kao i njima. "

Na ovoj dobro poznatoj slici iz bilješke WT 4/15 2015 gdje se nalazi Upravno tijelo. Odmah pod Jehovom, ali možete li na ovoj slici pronaći Isusa voditelja kršćanske zajednice? (Kološanima 1:18).

 

Kada gledate ovu sliku, dobro je podsjetiti se da je u Ivanu 14: 6 Isus rekao: „Ja sam put i istina i život. Niko ne dolazi k Ocu osim preko mene. " [Bold our]

Kada je ukazao na ovu sliku duhovno budnom pomazanom bratu više godina, toliko je šokiran da je pozvao Bethel. U osnovi mu je rečeno da "nije greška" i dao mu je u suštini standardnu ​​liniju "Mislite li da znate više od Upravnog tijela?" (Nije iznenađujuće da je sad suradnik PIMO-a).

Zašto se Upravno tijelo toliko iznenadi kad ih braća i sestre tretiraju kao duhovne slavne ličnosti? Ne objavljivanje pjesama o Kraljevstvu koje sebe veličaju učvršćuje njihov samozvani položaj vlasti?[v] Što Jehova i Isus misle o ovome možemo samo nagađati, ali možemo biti sigurni da takav stav samosveličanja neće proći nezapaženo.

Konačno, najgrublji dio njihovog dnevnog reda bio je uskratiti milionima da učestvuju u amblemima Hristove žrtve! Pritom su efektivno stvorili sebi status slavne osobe. Budući da su uopće stvorili problem, oni se zatim okreću i u ovom članku krive druge ovce čak i zato što ih tretiraju kao takve!

U rezimeu

Bez obzira na to da li se vi lično odlučili sudjelovati ili niste, nešto je između vas, Jehove i njegova Sina Isusa. To je osobna odluka, najbolje donesena nakon mnogo molitve i istraživanja svetih spisa. Ne postoji ni biblijski mandat da drugi ljudi nadgledaju ili prebroje ili dovode u pitanje ovu ličnu odluku.

Sprječavajući milione da poslušaju Krista koji je rekao, „nastavi to činiti u znak sjećanja na mene“, podsjećamo se na Mateja 23:13 „ti zatvoriš kraljevstvo nebesko pred ljude; jer vi sami ne ulazite, niti dozvoljavate onima koji su na putu da uđu ".

 zaključak

 Čime su rezultirale te radnje Upravnog tijela? (Matej 7:16 "Po njihovim plodovima prepoznat ćete ih")

• Sve veći egzodus mnogih, vjernih svjedoka.
• Strašna godišnja stopa rasta nakon milijardi sati propovijedanja širom svijeta.
• Uspostavljanje probuđene grupe unutar zajednice.

Ipak, ne treba očekivati ​​da će ti rezultati donijeti pokajanje i naterati ih da promijene svoj smjer.

U principu primjenjivo za naš dan, Jeremija je rekao: „Čak i roda na nebu zna godišnje doba; kornjača i okretnica i trzaj zadržavaju se u vremenu njihovog povratka. Ali moj vlastiti narod ne razumije Jehovin sud. Kako možete reći: 'Mi smo mudri i imamo Jehovin zakon'? Zapravo su lažni pisari pisari korišteni samo za neistinu.(Jeremija 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = Fizički u mentalnom van

[Ii] Ta referenca (i David Splane) su naveli: „U novije vrijeme trend je u našim publikacijama tražiti praktičnu primjenu događaja, a ne tipove kod kojih ih Sveto Pismo jasno ne prepoznaje kao takve. Jednostavno ne možemo ići dalje od onoga što je napisano. " i "Dakle, više nećemo podučavati antitipe, osim ako izričito nisu deklarisani u Bibliji." 

[Iii] FADS = Vjerni i diskretni rob

[Iv] Pasivno zavisna ličnost: Definicija - Ljudi sa DPD-om imaju tendenciju da pokazuju potrebu, Pasivnoi prianjaju za ponašanjem i imaju strah od razdvajanja. Ostale zajedničke karakteristike ovoga ličnost poremećaj uključuje: Nemogućnost donošenja odluka, čak i svakodnevnih odluka poput onoga što odjenuti, bez savjeta i uvjeravanja drugih. WebMD

[v] # 27 „Otkrivanje Božijih sinova“, # 26 „Ti si to učinio za mene“, # 25 „Posebno vlasništvo“