El pensament de Pr 4: 18, ("El camí dels justos és com la llum brillant que es fa més i més lleugera fins que el dia està fermament establert") se sol interpretar per transmetre la idea d'una revelació progressiva de la veritat bíblica en la direcció de l’esperit sant i la comprensió constant de la profecia complerta (i encara per complir).
Si aquesta visió de Pr 4:18 fos correcta, podríem esperar raonablement que les explicacions bíbliques, un cop publicades com a veritat revelada, es refinin de manera constructiva amb més detalls al llarg del temps. Però no esperaríem que les explicacions bíbliques haguessin de ser revocades i substituïdes per interpretacions diferents (o fins i tot contradictòries). Els nombrosos casos en què les nostres interpretacions “oficials” han canviat radicalment o han resultat ser falses, porten a la conclusió que realment ens hem d’abstenir d’afirmar que Pr4: 18 descriu el creixement de la comprensió bíblica sota la direcció de l’esperit sant. .
(En realitat, no hi ha res en el context de Pr 4: 18 justifica el seu ús per animar els fidels a tenir paciència al ritme amb què s’aclareixen les veritats escripturals; el vers i el context simplement extremen els avantatges de portar una vida vertical.)
On ens deixa això? Se’ns demana que creguem que els germans que prenen la iniciativa en la preparació i difusió de l’enteniment bíblic estan “dirigits a l’esperit”. Però, com pot ser que aquesta creença sigui coherent amb els seus molts errors? Jehovà mai no s’equivoca. El seu esperit sant mai no s’equivoca. (Per exemple, Jo 3:34 "Perquè el qui Déu va enviar va dir les paraules de Déu, perquè no dóna l'esperit per mesura.") Però els homes imperfectes que prenen el lideratge a la congregació mundial han comès errors - alguns fins i tot condueixen a la innecessària pèrdua de vides per a les persones. Hem de creure que Jehovà vol que els fidels de tant en tant s’enganyin i creguin errors que ocasionalment resultin mortals, per a un bé a llarg termini? O que Jehovà desitgi que aquells que tinguin dubtes sincerament pretenguin creure un error percebut, pel bé d’una “unitat” superficial? Simplement no puc fer-me creure això del Déu de la veritat. Hi ha d’haver alguna altra explicació.
L’evidència que la congregació mundial dels Testimonis de Jehovà està fent, com a cos, la voluntat de Jehovà és segurament incontestable. Llavors, per què hi ha hagut tants errors i problemes que han provocat malestar? Per què, malgrat la influència de l’esperit sant de Déu, els germans que prenen la direcció no “s’encerten per primera vegada, cada vegada”?
Potser la declaració de Jesús a Jo 3: 8 ens pot ajudar a arribar a la paradoxa:
"El vent bufa on vol, i sentiu el so, però no sabeu d'on ve i cap a on va. Així és tot el que ha nascut de l'esperit. "
Aquesta escriptura sembla tenir la seva aplicació principal a la nostra incapacitat humana per entendre com, quan i on operarà l’esperit sant en la seva elecció d’individus que tornaran a néixer. Però el símil de Jesús, en comparar l’esperit sant amb un vent imprevisible (per als humans), que bufa cap aquí i cap allà, ens pot ajudar a entendre els errors comesos pels humans que, en termes generals, operen realment sota la direcció de l’esperit sant .
(Fa alguns anys, es va suggerir que els avenços desiguals i contradictoris cap a la comprensió plena de les Escriptures es podrien comparar amb el "pegat" d'un veler, ja que avança contra un vent dominant. L'analogia no és satisfactòria, ja que suggereix que els progressos es fan malgrat la força de l’esperit sant, més que no pas com a conseqüència de la seva poderosa direcció.)
Així que us proposo una analogia diferent: -
Un vent que bufa constantment bufarà les fulles al llarg de la ruta, normalment en la direcció del vent, però de tant en tant hi haurà remolins en què les fulles bufaran en cercles, fins i tot momentàniament en una direcció oposada al vent. Tanmateix, el vent continua bufant constantment i, finalment, la majoria de les fulles acabaran arrasades, tot i les ocasionals tempestes adverses, en direcció al vent. Els errors dels homes imperfectes són com les ràfegues adverses, que al final no poden evitar que el vent bufi totes les fulles. De la mateixa manera, la força lliure d’errors de Jehovà, el seu esperit sant, acabarà per superar tots els problemes causats pels fracassos ocasionals dels homes imperfectes en reconèixer la direcció en què “bufa” l’esperit sant.
Potser hi ha una millor analogia, però agrairia molt els comentaris sobre aquesta idea. A més, si algun germà o germana ha trobat una manera satisfactòria d’explicar la paradoxa dels errors comesos per una organització d’homes dirigida per l’esperit sant, estaria molt content d’aprendre’n. La meva ment ha estat inquieta per aquest tema durant diversos anys i he resat molt per això. La línia de pensament exposada anteriorment ha ajudat una mica.
"L'evidència que la congregació mundial dels testimonis de Jehovà està fent, com a cos, la voluntat de Jehovà és, certament, incontestable".
Meleti, de debò encara ho creus? Quan és així, per què ho penses? És la voluntat de Jehovà difondre una llista de lleis extra farisees i doctrines estranyes al món?
No, Kyp, no. Llegint les publicacions des del principi fins a l’actualitat, és possible veure el meu propi viatge personal de despertar. Fer la voluntat de Déu en aquest temps significa proclamar les bones notícies. També significa sotmetre’s a l’autoritat del seu rei nomenat. Amb el nostre ensenyament d’una esperança terrenal que substitueix la de la “crida ascendent de Déu” (Fil. 3:14), els Testimonis de Jehovà han corromput el missatge de la Bona Nova. En sotmetre’s a l’autoritat absoluta dels homes del Cos de Govern, els testimonis de Jehovà han negat el seu legítim Senyor. Així que no, ja no sento això... Llegeix més "
Estimada Meleti,
Gràcies per prendre temps per respondre. D’aquesta manera vaig pensar els teus articles més recents.
No és fascinant la transformació? Una vegada que vam pensar en alguna cosa com "segurament incontrovertible" i una o dues orelles després, veiem les nostres creences passades com a opinions incorrectes i males aplicacions de la Paraula de Déu.
Salutacions al Senyor Jesús
Kyp
[...] i acceptar els ensenyaments de l’Organització (també conegut com a Bodyrgan de Govern) sense cap dubte. Tornem a aplicar malament Proverbis 4:18 [ii] per explicar els nostres errors del passat. A continuació, se'ns anima a seguir el ritme [...]
[...] i acceptar els ensenyaments de l’Organització (també conegut com a Bodyrgan de Govern) sense cap dubte. Tornem a aplicar malament Proverbis 4:18 [ii] per explicar els nostres errors del passat. A continuació, se'ns anima a seguir amb [...]
Hola ApollosOfalexandria, Oh, estimat, realment no volia ofendre si no atorgava el crèdit corresponent. El meu comentari es pretenia com una mena de precisió de les idees útils que ofereixen vuit o nou col·laboradors. Com heu assenyalat amb raó, les vostres opinions van destacar. Disculpeu l’ofensa a vosaltres i a d’altres, va ser involuntari. Estic molt agraït per tot el temps i he pensat que vosaltres i els altres hi heu contribuït, tot això m’ha estat molt útil. També em fa vergonya que la meva observació (sobre la seva reflexiva pregunta) sembli una mica santificant en rellegir. Va ser sense tacte... Llegeix més "
Hola Gedalizah,
Absolutament cap ofensa comesa. Agraeixo els vostres comentaris i no volia que us prenguéssiu el que vaig dir massa seriosament. És tan fàcil interpretar malament quan estem intercanviant allò que en alguns casos es pot trobar com a mossegades de so.
Em vau donar l’oportunitat d’aclarir, i això no és dolent.
Apol·les
Hola Apol·lo, he estat pensant alguna cosa més en la pregunta que vas fer: "Hi ha alguna cosa que no ens hagi donat coneixement, que estigui d'acord amb la seva voluntat en aquell moment?" Atès que l’única font fiable de “coneixement d’acord amb la voluntat de (Déu)” és la Bíblia, sembla ser que no hem estat mai privats d’aquest coneixement. Segurament, HS dóna una direcció inequívoca a FDS, per assegurar que els fidels reben tot el “coneixement” que necessiten. No veig cap manera de saber (ni tan sols contemplar la possibilitat) que FDS no hagués pogut fer-ho... Llegeix més "
Si puc interceptar un pensament fins al punt que vau fer al vostre darrer paràgraf, és cert que si prenem postura a consciència amb els cors purs, fins i tot si estem equivocats, se’ns farà parar. Per tant, si morim com a conseqüència, ressuscitarem. Tot i això, és l’equivalent d’un xec en blanc per al Consell de Govern? Es podria argumentar el mateix destí per als catòlics fidels que obeïen les directrius del seu Papa, fins i tot si hauria d’estar recolzant la guerra, com ja va passar en el passat. Hi ha d’haver una línia on la... Llegeix més "
Sembla que un ex-JW musulmà ha desviat la discussió del tema principal. Tot i això, agraeixo molt les observacions reflexives que han fet la majoria dels entrevistats. Directament pertinents van ser: - Si els FDS intenten utilitzar les Escriptures per determinar qüestions que encara no ens són pròpies (per exemple, cronologia específica del temps final; esforços per decidir qui ressuscitarà o no, etc.), no podem esperar els resultats. ser impecable En aquest tipus de qüestions, HS no donaria direcció als FDS. probablement hi ha una distinció entre l’activitat que està “inspirada en l’esperit” (per exemple, la redacció de les Escriptures i la seva conservació)... Llegeix més "
Ben dit. Gràcies. Pel que fa a la intrusió no desitjada que promou l’islam, un cop es va reconèixer el que era, vam posar fi a les publicacions posteriors d’aquest individu. Hem eliminat el terme "veritat actual" de les nostres publicacions i ja no apareix al nou cançoner. Trist que hagi trigat tant a adonar-nos que la veritat és atemporal. La comprensió actual de la veritat potser va ser el que volíem dir en els dies de Russell, però avui, tot i que la frase ha desaparegut, la idea de la "veritat actual" és viva i sana entre molts dels ramats. Tal que, fins i tot per augmentar... Llegeix més "
Hola Gedalizah. Bé, heu recollit tots els meus punts principals sense donar-me crèdit, però només heu associat el meu nom d'usuari amb alguna cosa que heu tingut en compte. Està bé, però, teniu raó en què es podria haver redactat millor per a aquells que no em coneixen o que no apreciaven el context. Quan vaig dir "per drets ... però vaig fracassar", per descomptat, parlava de la visió humana de les coses. Sembla que aquells que s’han encarregat de declarar que són el canal de Déu es considerarien “per dret” a rebre la informació correcta de... Llegeix més "
Quan hom examina escriptures com aquestes sobre el tema de la sang Deuteronom 14:21 New Living Translation (NLT) 21 “No heu de menjar res que hagi mort una mort natural. Pots donar-lo a un estranger que viu a la teva ciutat o pot vendre-ho a un desconegut. Però no us ho mengeu vosaltres mateixos, perquè esteu apartats com a sant al Senyor, el vostre Déu. “No heu de cuinar una cabra jove a la llet de la seva mare. Levític 17:15 New Living Translation (NLT) 15 “I si algun israelita o estranger nascut a la terra natal menja la carn d’un animal que va morir de forma natural... Llegeix més "
Gràcies per compartir aquestes escriptures amb nosaltres. Llegir-los m’ha ajudat a reafirmar la meva creença que seria dolent acceptar una transfusió de sang.
Per cert, posar una declaració sencera tot en majúscules es considera mala forma ja que vol dir que està cridant. Només una FYI.
Ho sento per tots els taps, aquestes escriptures van canviar d’opinió sobre les transfusions de sang, em va demostrar que per a ell la vida és més valuosa que Sacrifici o la Llei.
Almenys aquí, en aquest fòrum, podem estar d’acord en desacord a diferència de l’organització si s’ha de convenir amb ella en tot moment sobre tots els temes o enfrontar-se a accions disciplinàries.
Sí, ho fa al 100%. Deut. 18: 15-19 és una prova positiva d’un veritable profeta. Mentre que la taxa de fracàs del 100% és la marca d’un fals profeta Deut, 18: 20-22 ... L’important és examinar-ho tot detingudament ... ..
Apol·lo, no és difícil d’esbrinar-ho i molt per discutir. Llavors, podem raonar de prop amb les Escriptures? ... Per cert, em vaig convertir en JW a mitjan anys 70 ...
vascagase, sembla que no puc respondre a la vostra publicació anterior. Crec que està massa enfilat. Independentment, no estic segur sobre el vostre punt a la Bíblia de referència. Joan va utilitzar el pronom masculí per a edredó perquè en grec parakletos és masculí. Va utilitzar el neutre per a esperit perquè el pneuma és més neutre en gènere. No hi ha res que suggereixi que l’esperit és una persona. Si hagués volgut deixar absolutament clar que l’esperit és una persona que hauria pogut utilitzar el pronom masculí per a pneuma, però no ho va fer. Fins i tot el gramàtic grec trinitari Daniel Wallace ho admet, i ell creu... Llegeix més "
Steve, estic d'acord amb la seva llarga discussió. Crec que la frase clau és un paracleta "un altre ajudant" ... Vascagase
Això no canvia res.
“No podem ensenyar d’una banda que la Bíblia és doctrinalment sana perquè l’esperit de Déu assegurava que els escriptors imperfectes només escrivien veritat, després donem la volta i ensenyem que l’organització dirigida per l’esperit de Déu a vegades ensenya errors a causa de les imperfeccions dels homes que prenen dirigir." Jude fa un punt fonamental: els escriptors bíblics imperfectes posteriors no van contradir ni registrar doctrines oposades a les que anteriorment es registraven i creien. Això es va produir perquè, tal com va revelar Pere a 2 Pet 1:21, "parlaven de Déu mentre eren portats per l'esperit sant". Certes coses són certes... Llegeix més "
A Isaías 29: 12, es parla d’un llibre donat a un home sense vida. No hi ha referències creuades en aquest vers, ni en els llibres d’estudi d’Isaïes ni a la biblioteca WT. Qui és aquest home sense vida i quin és el llibre que va rebre?
Són els com els ignorants comentats en els versos anteriors. Com mostra el vers següent, no es voldria comptar entre aquests.
Steve
Aquest home no sabia ni llegir ni escriure, però el llibre que se li va donar es troba en la seva forma original, “àrab”. No s'ha modificat cap lletra en més de 1400 anys, milions de persones a tot el món que l'àrab no és la seva primera llengua poden recitar els seus 6,226 versos (ayats) de memòria. L’àrab és la llengua germana de l’arameu, la llengua de Jesús. La biografia d’aquest home és fenominal. El que va dir i va fer (Sunna). Comproba-ho tu mateix. No figura a la llista. 1 com l'home més influent de la història pels historiadors cristians i occidentals. Google el que van dir altres sobre Muhammed ...
Ara això es torna ximple. És ridícul dir que l’arameu era la llengua de Jesús. Hi ha una raó per la qual els jueus són anomenats hebreus. Feu la vostra argumentació i a vosaltres mateixos sense cap crèdit fent aquesta reclamació. Com he dit anteriorment, aquesta discussió no té cabuda en aquest fòrum. Aquest és un lloc on els testimonis de Jehovà poden aprofundir en el seu reconeixement i comprensió de la Paraula inspirada de Déu. No tornem a les coses elementals, perquè el fonament de la nostra fe en Jesús com a Fill de Déu és sòlid i indiscutible. N’hi ha d’altres... Llegeix més "
A risc de perpetuar la tangent fora del tema, no crec que puguem ser tan ràpids en descartar l’arameu com a llengua de Jesús.
Vegeu Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16, etc.
Mel Gibson també va filmar Jesús parlant arameu, per la qual cosa ha de ser cert 🙂
Fets durs i fent broma a part, crec que és irrellevant per a la credibilitat de l’islam.
Apol·les
Els remolins de les fulles bufades pel vent són, pel que sé, causats per factors externs com els contorns a la terra. Però, com assenyala Apol·lo, el veritable problema sembla ser les fulles mateixes. Simplement no van on bufa l’Esperit. Per descomptat, ara hem de tenir en compte la Llei de Jude, que si l’orientació espiritual significa lliure de remolí quan s’aplica als escriptors bíblics, hauria de significar lliure de remolí per a l’organització. Per tant, hi ha una diferència entre "inspirat en l'esperit" i "inspirat en l'esperit"? Sembla que hi ha, basat en el registre inspirat de la congregació cristiana del segle I. Allà l'esperit, d'una banda,... Llegeix més "
M’ha agradat més la il·lustració de “fulles al vent”. Molt millor que el del veler que s’enfronta al vent. Tot i que, donada la nostra propensió institucional a mantenir-nos amb una mala interpretació com "aquesta generació" o si els de Sodoma i Gomorra es ressusciten (un xanclet de vuit vegades), potser el vaixell contra el vent és la descripció més exacta del veritable estat d’afers. No és el que pretenien. Certament, no és una il·lustració afalagadora, ja que ens aplica. Però resulta descriure amb precisió la tenacitat amb què seguim aferrant-nos a una interpretació fallida malgrat el... Llegeix més "
La paraula ajudant de Joan 14:16, 26 15:26 16: 7-13 és paracleta en grec koiné. La paraula per a esperit és pnuema en koine. Bíblia de referència del TNO. A 1 Joan 2: 1 Jesús és un paracleta “ajudant”. La qüestió és que els "paraclits" són persones reals, no esperits. A qui es referia Jesús a Jn 14: 16,26 15:26 16: 7 a 13, qui us guiaria a tota la veritat perquè no parlarà del seu propi impuls, el que escolta dirà? L’esperit sant va estar en funcionament abans de Jesús durant el seu ministeri, el seu miraculós naixement, els seus miracles i després d’anar-se’n... Llegeix més "
No estic segur de què vol dir persones reals en contrast amb els esperits, ja que els esperits també es diuen persones a les Escriptures. (Vegeu Ex. 15: 3; Mt. 11:11; Fets 3:19; Heb. 9:24). A més, la paraula "ajudant" pot referir-se a persones i coses, de manera que utilitzar-la no implica automàticament una persona real. –Espiritual o física– s’està fent referència. Quan Joan va escriure la seva primera carta i es va referir a Jesús com a ajudant a 1 Joan 2: 1, Jesús era realment una persona real, sent tal com era, un esperit al cel. L’ajudant al qual es referia Jesús a Joan 16: 7-13 s’identifica clarament a la versió 13... Llegeix més "
Gràcies per la pregunta. Quan observem atentament Jn 16:13, "l'esperit de la veritat" notem que es refereix al "ajudant" del versicle 7 (paràclit) de la bíblia de referència NWT. La paraula pneuma (: koine grec) (ru'ach hebrew) és "esperit o força activa". Es tracta de dues paraules gregues diferents, pneuma (esperit) paracleta (ajudant). A Jn. 1: 18-21 Es pregunta a Joan Baptista si és el Messies / Crist. Elies o El profeta, del qual va dir NO! Amb una referència creuada, ens porta a Deut.18: 15-18 .... Deut. 33: 1,2 Hab. 3: 3 i Isaïes 42:11 (Kedar) són profecies de llarg abast que hem vist complertes i... Llegeix més "
Correcte. John 16: 13 es refereix a l’esperit (pneuma) de la veritat. De manera que l’ajudant esmentat al vers 7 és l’esperit de veritat. Estàs suggerint que l’esperit de veritat no és l’esperit sant, sinó alguna persona espiritual? Un àngel, per exemple?
Sí! "Esperit de veritat" es pot entendre millor i més clarament com el veritable. Avís Jn. 14: 16,17. Un "altre ajudant" "esperit de veritat" a la bíblia de referència és el mateix. No és una força activa. La paraula masculina “HE” s’esmenta en aquests capítols 14, 15,16 és (única) no hi ha cap altre conjunt de versos com aquests als evangelis. Profeta d’un altre profeta. Quines credencials o proves que Ell és "El Profeta"? Hi ha moltes, moltes profecies bíbliques sobre aquesta "fins i tot pel seu nom", per exemple, la cançó de Salomó 5:16 al llenguatge hebreu. tristament traduït “del tot... Llegeix més "
Ho diu perquè el substantiu és masculí, però John va utilitzar un pronom relatiu neutre, de manera que això no suggereix que l'esperit sigui una persona.
Steve, bona pregunta! La Bíblia de referència del TNO és una bona eina per explicar-la a mesura que la posem sobre la taula ... Fixeu-vos a on i com assenyala pel que fa a "esperit de veritat" i "ajudant". Podríeu explicar?
Mahoma?
Tenint en compte la seva traça de panell, suposo que podríeu ser islàmic. En cas afirmatiu, seria millor dir-ho bé per mantenir una conversa al respecte.
Si no és així, seria millor indicar el vostre punt.
100% correcte Per raonar sobre les escriptures hi ha un rastre de pa ratllat, recollir les peces, verificar. Assegureu-vos de totes les coses ... El meu punt és PER QUÈ no ens van explicar tota la història?
Doncs no vaig endevinar Mahoma perquè les escriptures m’hi van portar. Acabo d’escoltar-ne un ús similar.
No trobo res incomplet sobre les ensenyances de Jesús i personalment puc trobar aplicacions acceptables i adequades de totes aquestes escriptures sense necessitat d’introduir un personatge nou.
Aquest és el meu 2c.
Apol·les
PS És completament fora del tema. No només per aquest fil, sinó realment per a tot el lloc.
Gràcies per aclarir-ho. Tal com es recull a les dues pàgines "Quant a aquest fòrum" i "Etiqueta de comentaris", aquest fòrum és una àrea d'estudi dels Testimonis de Jehovà. Hi ha altres llocs a la WWW on es poden discutir altres punts de vista religiosos i us recomanem que us feu servir aquest abundant recurs.
Crec que l’error es comet en el moment en què lliurem els nostres poders mentals a qualsevol altre període. La història ha demostrat que totes les religions es tornen dogmàtiques i contaminades per les idees i interpretacions de la Bíblia per part dels homes. Quan Pere va dir a Jesús "a qui me'n vaig", no va dir que eren ni quina altra organització, va dir "a qui". Amb ideals bíblics sobre sang que han matat milers d’entre altres doctrines i una comprensió que no són correctes des del punt de vista bíblic. Arribo a la comprensió, és a dir, a Jesús en què havíem de mirar i a tenir una relació personal amb ell... Llegeix més "
He de discrepar de la idea que "els ideals no bíblics sobre la sang han matat milers de persones". Sens dubte, aquesta afirmació s’aplica a l’afany de la comunitat mèdica a fer transfusions, però, com s’aplica als JW? Algú pot documentar "milers" de casos en què la nostra postura en transfusions de sang ha provocat la mort innecessària? I per "document" vull dir alguna cosa més que acceptar a la premsa les declaracions CYA d'un metge o d'un hospital. El fet és que la cirurgia sense sang salva vides en aquest moment –i estalviarà molts milers més– i el món té, en gran mesura, JWs per agrair... Llegeix més "
He d’acord amb Junachin sobre això. Si volem presentar una reclamació, hem de proporcionar documentació per fer una còpia de seguretat.
Un altre suggeriment, Isaïes 29: 12 parla d’un llibre donat a un home sense vida. En aquest vers no hi ha referències creuades. Tampoc no hi ha cap comentari als llibres d’estudi Isaïes ni a la biblioteca WT. Qui és aquest home desconsolat i què és aquest llibre que se li dóna?
Sembla que estem abandonant el tema. Quin és el punt que esteu plantejant?
Vol dir Mahoma i l'Alcorà
Creus que han mort menys de milers de 1945 fins a l’actualitat a favor de la nostra doctrina de la sang que no és bíblicament exacta ???
No tinc ni idea de quants (si n’hi ha cap) van morir per la defensa d’una doctrina sobre la sang que em sembla perfectament precisa. De fet, no veig com algú ho podria saber. Tampoc no podem saber quants (milers?) Haurien mort per complicacions relacionades amb la transfusió si la nostra política hagués estat no abstenir-nos de transfusions de sang. En qualsevol cas, el temps ens ha reivindicat sobre aquesta qüestió —i el Déu que venerem—, per què ho consideraríem com un exemple de resistència a la direcció de l’esperit?
Accepto que no hi ha estadístiques que recolzin aquesta reclamació. No crec que sigui possible ni tan sols compilar-los. Tot i això no vol dir que puguem descartar la pèrdua de vides que es pot haver produït. És indubtablement cert que la cirurgia sense sang és una bona pràctica. Tanmateix, si bé l’àmbit mèdic encara avança en aquesta àrea, seria poc ingenu negar que s’han pres moltes decisions en situacions d’emergència durant el darrer mig segle que han acabat amb la pèrdua de vides i que determinades decisions es basaven en una interpretació de les Escriptures transmeses des de... Llegeix més "
Coincideixo amb la idea de evitar això fins que puguem tenir un tema sobre aquest tema.
Com és habitual, comentari molt perspicatiu, Apol·lo. Meleti, considera-ho al marge.
Mark 13, que tots els que hauríem de llegir aquesta setmana, posa el tema en ordre clar respecte al que pensem que sabem sobre els temps finals, versus una forta amonestació de Jesús per mantenir-nos alerta i despertar-nos, i no pensar que ho sabem de dates i temporades.
Fets 15:20 "abstenir-se de les coses contaminades pels ídols, de la fornicació i del que és estrangulat i de la sang" és una àrea en la qual es pot qüestionar la guia espiritual.
És raonable aplicar-ho als tractaments mèdics per plaquetes baixes? O hemofília? O per canviar de posició?
No tinc analogia, però oferiré una teoria general. Ningú rep l’esperit sant automàticament. Tots ho hem de demanar (Lu 11: 9). Estem segurs que, si ho fem, ho rebrem sempre que el que demanem sigui d'acord amb la voluntat de Déu (1 Jo 5:14). Queda clar d’aquest darrer vers que la direcció de l’esperit de Déu es retindrà si la qüestió que es tracta no és competència dels homes en aquest moment. No és difícil pensar en exemples de com això pot afectar les coses. Primer anem... Llegeix més "
Tan sovint com es posa de relleu els refranys 4: 18, m’he de preguntar com la versió 19 tan sovint s’ignora en els casos que discuteixen.
Steve
Només un pensament…? Quan El Senyor ens va advertir de vigilar ... (Mateu 24:42) ... no estava realment dient que hem de vigilar el nostre ésser ...? ... pel que fa a la nostra conducta i relació personal / posició amb Jehovà? La referència al dia de Noè sembla emfatitzar això ...? I pel que fa a la pregària per obtenir orientació, i l’Esperit no respon ...? ... la meva experiència personal és que hem de créixer en la manera correcta de pregar ... Aprenem la veritat de les Escriptures, on ja sap el que necessitem .. i si pregem per entendre coses que no necessitem entendre, és inútil ... Els homes imperfectes... Llegeix més "
Molts pensaments vénen a la ment des del vostre missatge ... El principal escull prové de creure que, “l’òrgan de govern”, ha estat nomenat per Crist ... i que sempre hi ha hagut una organització terrenal constituïda com és la nostra ... Qualsevol que hagi fet el seu deures, sabria que els primers cristians estaven organitzats en congregacions autogovernades ... La congregació de Jerusalem pot haver tingut Pere i un romanent dels deixebles originals ... juntament amb Jaume ... però no eren de cap manera "El cos de govern" ...! Va ser Pau qui va resoldre qualsevol dels problemes ... i en el cas registrat de la circumcisió gentil, la congregació de Jerusalem tenia... Llegeix més "
Estic d'acord de tot cor. I vull fer alguns punts addicionals. Em costa molt creure que Déu dirigís una organització d’humans imperfectes per esperit sant i, tot i així, permetria que les imperfeccions humanes resultessin en un error d’ensenyament de l’organització. Per a mi això derrota tot el propòsit de dirigir-los per l’esperit sant. No només això, contradiu el fet que la Bíblia no té errors, tot i ser escrita per homes imperfectes dirigits per l’esperit. Dit d’una altra manera: com és que Jehovà va poder utilitzar el seu esperit per dirigir els escriptors imperfectes de... Llegeix més "