(Jude 9). . Però, quan l’arcàngel Miquel va tenir una diferència amb el Diable i es va disputar sobre el cos de Moisès, no es va atrevir a pronunciar-se contra ell en termes abusius, però va dir: “Que Jehovà et representi”.
Aquesta Escriptura sempre m’ha fascinat. Si algú mereix un maltractament, segur que seria el Diable, no? Tot i així, trobem a Miquel, el més important dels prínceps celestials, que es nega a dictar judici en termes abusius sobre el difamador original. En el seu lloc, reconeix que no és el seu lloc fer-ho; que fer-ho seria usurpar l’únic dret de Jehovà a dictar judici.
Parlar abusivament d’un altre és desconcertar. El malestar és un pecat.
(1 Corinthians 6: 9, 10). . .Què! ¿No sabeu que les persones injustes no herenciaran el regne de Déu? No us deixeu enganyar. Ni fornicadors, ni ídolaters, ni adultors, ni homes guardats amb finalitats antinaturals, ni homes que es troben amb homes, 10, ni lladres, ni cobdiosos, ni borratxos, ni malsonantsni els extorsionadors hereten el regne de Déu.
Fins i tot si se’ls fa una vergonya, a canvi no es té dret a rebutjar-se. Jesús és el millor exemple d’aquest curs de conductes.
(1 Peter 2: 23). . .Quan li feien malestar, a canvi no va tornar a desconcertar ... .
No sempre ha estat la nostra manera, com ho mostra el cas de Walter Salter. El Edat d’Or de maig 5, 1937 a la pàgina 498 porta un article ple d’invectiva i força impropi del poble de Jehovà. Em va costar llegir, igual que un altre bon amic que no va poder acabar-ho. Ara és tan estrany a l’esperit del poble de Jehovà que ara costa d’imaginar que sortís de la font que ara afirmem que era el primer esclau fidel i discret nomenat per Jesús el 1919.
He publicat la referència (hiperenllaç) d'acord amb la nostra directiva del fòrum, que proporciona referències verificables a tot allò que afirmem. Tanmateix, no us recomano que llegiu aquest article, ja que és massa desanimador per a la nostra sensibilitat cristiana moderna. En lloc d’això, permeteu-me citar només uns quants fragments per donar a conèixer el punt d’aquest post:
“Si sou una“ cabra ”, aneu endavant i feu tots els sorolls i els olors de cabra que desitgeu.” (Pàg. 500, par. 3)
“Cal tallar l’home. S'hauria de sotmetre als especialistes i deixar-los excavar la vesícula biliar i eliminar la seva desmesurada autoestima ". (pàg. 502, par. 6)
"Un home que ... no és pensador, ni cristià ni és un home real." (Pàg. 503, par. 9)
Hi ha qui preferiria cobrir aquest aspecte poc favorable de la nostra història. Tanmateix, els escriptors de la Bíblia no ho fan i tampoc ho hem de fer. Aquest adagi és el més cert que sempre: “Els que no aprendran de la història, estan condemnats a repetir-lo”.
Què podem aprendre de la nostra pròpia història? Simplement això: a més de ser un pecat davant de Déu, l'atropellament ens demana i perjudica qualsevol argument que puguem estar tractant.
En aquest fòrum estem aprofundint en qüestions bíbliques profundes. En fer-ho, hem descobert diversos aspectes del nostre ensenyament doctrinal com a testimonis de Jehovà que no estan en línia amb les Escriptures. També estem assabentant que alguns d’aquests descobriments que són nous per a nosaltres, de fet són coneguts durant moltes dècades per membres destacats del poble de Jehovà, els que estan en condicions d’afectar el canvi. L’esmentat cas de Walter Salter no és sinó un exemple d’això, ja que va escriure el 1937 a molts en la fe sobre l’ensenyament no bíblic de 1914 com a inici de la presència de Crist. Com que això es va revelar al poble de Déu fa uns vuitanta anys, per què, ens preguntem, continua persistint el fals ensenyament? L’aparent intransigència doctrinal dels nostres líders[I] pot provocar una gran frustració i fins i tot ràbia. Això pot provocar que ens ataquem verbalment. Hi ha molts llocs web a Internet on es fa regularment. Tanmateix, en aquest fòrum no hem de cedir a aquest impuls.
Hem de deixar que la veritat parli per si mateixa.
Hem de resistir la temptació de dictaminar judicis, sobretot amb termes abusius.
Respectem l'opinió dels nostres lectors i membres. Per tant, si trobeu que ens hem allunyat de l’esmentat estàndard de conducta en alguna de les publicacions del fòrum, no dubteu a comentar-los perquè puguem corregir aquestes negligències. Volem imitar l’exemple de Miquel Arcàngel. No estem suggerint que aquells que ens conduiran siguin comparables al Diable. Més aviat, si fins i tot el Diable no es pot jutjar de manera abusiva, més encara s’esforça per alimentar-nos.
M'agrada aquest article. Tant en el contingut com en la manera d’expressar-lo, hem de mostrar la nostra condició de cristians
[...] contra Rutherford dels membres de la família Bethel com Olin Moyle i Walter Salter (vegeu Let No Not Revile o Judge). Aquests inclouen acusacions d’insult i ús indegut d’alcohol. Per descomptat, es reconeix que [...]
La vostra afirmació “ara és tan estranya a l’esperit del poble de Jehovà” és fascinant. Els autors de la literatura WT ara no són tan contundents com ho era Rutherford, però segueixen comprometent-se a insultar els que consideren "apòstates". Un exemple d'això és el WT del 15 de juliol de 2011, pàgina 16, on diu: "Els apòstates estan malalts mentals" (citant parcialment la versió de l'NWT de 1 Tim 6: 3,4). Els paràgrafs del voltant també contenen una sèrie de declaracions degradants, incloses les contraccions d'algun tipus de malaltia espiritualment infecciosa de "apòstates". Molts anomenats "apòstates" són jueus que han consultat les escriptures i han descobert... Llegeix més "
Vostè fa un punt excel·lent, JimmyG. Un atac personal contra una persona com el que es va produir amb Walter Salter seria totalment inacceptable per al poble de Jehovà avui en dia. Fins i tot insultar un grup d'individus és tabú. No fem un atac insultant contra les esglésies que vam fer una vegada. Però sembla que no estem per damunt d’insultar grups amorfs d’individus. "Apostate" és una etiqueta molt útil. Estampeu-lo al front de qualsevol individu i ja no l’heu d’escoltar ni tractar els seus arguments i raonaments. Sempre que una persona problemàtica crida: "Sí,... Llegeix més "
"Per tant, hem de dur a terme el nostre estudi bíblic i discussions bíbliques amb identitats anònimes o bé a porta tancada amb amics de confiança Això ens ha portat la nostra religió i és un estat de coses lamentable. "
Això és una cosa que també he realitzat. Sóc un 31 físic saludable, però amb un cervell que deprimeix. L'ambient a "la veritat" darrerament no ajuda. Però els comentaris de la pàgina web d’aquest lloc m’han ajudat veritablement a obtenir noves forces de Gods Word. Heb 4: 12
Gràcies
Els atacs contra Walter Salter i Olin Moyle van ser poc comparats amb els constants atacs amb articles i dibuixos animats contra l'Església catòlica que sovint es coneix com "La jerarquia" (irònica en relació amb els nostres propis desenvolupaments recents). Són massa nombrosos per enumerar-los aquí, però un exemple molt fort amb un nombre important de dibuixos animats va ser el número de l’Edat d’Or, el 7 d’abril de 1937. Per citar “La“ religió ”catòlica romana no és més que un mosaic compost de totes les“ religions ”paganes. , i no representa més el veritable cristianisme que una tina d'aigua bruta representa l'oceà Atlàntic ”. Vegeu: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Les peces d’època sempre són interessants. M’ha agradat especialment la casella de l’última pàgina, sota el títol “L’EDAT D’OR us fa tremolar?”
En avaluar el treball de la Societat en aquesta època estalinista / anterior a la Segona Guerra Mundial, l'enregistrament "Enemics" que denuncia l'aliança de poder Papal / Eix parla per si sol. Qui més o quina altra organització va ser tan activa a l’hora d’advertir el món d’aquest mal?
Tornaran les purgues i les tàctiques d’aquesta dècada (anys 1930) a la seu central de WT? Es va quedar girat. Potser ho tornarem a escoltar a WBBR.
Només una lectura completa de la documentació del període proporcionarà una visió equilibrada del que realment estava passant. La denúncia de Rutherford dels poders de l'eix va ser principalment un vehicle per als seus atacs contra l'església catòlica. Al meu parer, aquests atacs van tenir una naturalesa molt política. No perdem de vista que aquella democràcia sota les forces aliades era tan enemiga del regne de Crist com les potències de l’eix. I, tanmateix, no hi ha dubte que es prengueren parts en les nostres publicacions del període. No obstant això, fins i tot abans que això succeís, Rutherford ho havia intentat... Llegeix més "
Segons la investigació que he fet sobre aquest tema, teniu tota la raó. La nostra organització ha de deixar de tractar de reescriure la història. Sempre gaudeixo dels vostres comentaris precisos i ben investigats. No deixes cap pedra.