“Senyor, esteu restaurant el regne a Israel en aquest moment?” (Fets 1: 6)
Aquest regne va acabar quan els jueus van ser exiliats a Babilònia. Un descendent de la línia reial del rei David ja no governava sobre una nació d’Israel lliure i independent. Els apòstols estaven interessats justament a saber quan es restauraria aquell regne. No van haver d’esperar molt.
Quan Jesús va tornar al cel, ho va fer com a rei ungit. A partir del 33 dC va governar la congregació cristiana. Quina prova d'això hi ha?
Aquest és un punt important.
Sempre que s’ha complert una profecia que afecta el poble de Jehovà, hi ha hagut evidències físiques evidents que la conformen.
Segons Colossencs 1:13, la congregació cristiana estava governada per Jesús. La congregació cristiana era l '"Israel de Déu". (Gal. 6:16) Per tant, la restauració del regnat Davidic sobre Israel es va produir el 33 dC. Quines proves hi havia d’aquest fet invisible? Pere dóna fe d’aquestes proves quan es refereix al compliment de la profecia de Joel que va predir l’efusió de l’esperit de Déu. La manifestació física d’aquesta realització era evident per a tothom, tant per creients com per no creients. (Fets 2:17)
Tanmateix, hi ha un altre compliment de la restauració del rei Davidic. Jesús va anar al cel a esperar que Jehovà posés els seus enemics als seus peus. (Lluc 20: 42,43) El regne mesiànic vindria a prendre el poder i el govern de tota la terra. No només consistiria en el rei, Jesucrist, sinó en els co-governants cristians ungits i ressuscitats, representats pels 144,000 simbòlics de l'Apocalipsi. Quines proves físiques hi haurà perquè tant el creient com el no creient sàpiguen que aquesta profecia es compleix? Què tal els signes al sol, la lluna i les estrelles? Què tal el signe del Fill de l’home que apareix al cel? Què tal l'arribada del poder del Regne del Messies als núvols on tots els ulls el veuran? (Mt. 24: 29,30; Apocalipsi 1: 7)
És prou físic per als més escèptics entre nosaltres.
Així doncs, tenim dos compliments de la profecia relacionats amb la restauració del rei Davidic; un menor i l'altre major. Què passa amb el 1914? Això marca un tercer compliment? Si fos així, hauria d’haver alguna prova física perquè tothom la veiés, ja que hi hauria / hi haurà per als altres dos compliments.
La guerra realment gran que va començar el 1914 va ser una prova? No hi ha res que lligui l’inici d’alguna entronització invisible del rei messiànic a una sola i gran guerra. Ah, però n’hi ha, alguns ho contrarestaran. L’inici invisible del regne va provocar que Satanàs fos derrocat. "Ai de la terra ... perquè el dimoni ha baixat ... tenint molta ira". (Apocalipsi 12:12)
El problema d’aquesta interpretació és que, bé, és interpretatiu. L'entronització l'any 33 dC va estar marcada per proves indiscutibles, la manifestació física dels dons de l'esperit. També hi havia les proves, presencials per centenars, del Jesús ressuscitat. També hi ha la paraula inspirada de Déu que dóna fe d’aquest fet. De la mateixa manera, la manifestació de la presència de Crist a l'Armagedon serà evident per a tots a la Terra. (2 Tess. 2: 8) No cal interpretar cap prova.
Assenyalem la Primera Guerra Mundial com una prova física d’una entronització invisible el 1914. Però no ho és. Per què? Perquè va començar abans que el Diable suposadament s’enfadés. La guerra va començar a l'agost de 1914. Afirmem que l'entronització es va produir a l'octubre d'aquell mateix any i que es va "enderrocar" després.
De fet, l’únic esdeveniment amb una manifestació física que podem reclamar és la ira del Diable. Si el Diable estava enfadat fa 100 anys, perquè els seus dies eren curts, es dedueix que ara estaria encara més enfadat. Si la primera i la segona guerra mundial són proves d’aquesta ira, llavors què ha estat fent durant els darrers 60 anys? S’ha tranquil·litzat? Segur que les coses estan malament. Al cap i a la fi, som als darrers dies. Però això no és res en comparació amb viure la guerra. No sé vosaltres, però he viscut més de mig segle en pau i tranquil·litat; ni guerra, ni persecució. Res que difereixi de qualsevol altra època de la història i, si es diu la veritat, la meva vida ha estat probablement idíl·lica en comparació amb la majoria de temps de la història. De fet, qualsevol resident de les Amèriques o d’Europa, on la gran majoria del poble de Jehovà viu i predica, no ha vist la manifestació de la ira del Diable durant els darrers 50 anys. Segur que les coses empitjoren, perquè estem en els darrers dies. Però, veritable "ai de la terra"? La majoria de nosaltres no sabem què és això.
Creiem realment que l’única evidència que proporcionaria Jehovà per complir l’inici del Regne messiànic seria confiar en la ira del Diable?
Ja ho hem dit, però cal repetir-ho. L’acompliment de les nombroses profecies que Jehovà ha donat al seu poble al llarg dels segles ha estat evident i incontestable i sovint aclaparador. Quan es tracta de l’acompliment profètic, Jehovà no es veu subestimat. Tampoc és imprecís. El més important, mai no hem hagut de confiar en la interpretació dels estudiosos per saber que alguna cosa s’ha complert. En aquests moments, fins i tot els més avorrits de nosaltres no han tingut cap dubte que la paraula de Déu s’ha fet realitat.
Hauríem de tenir problemes amb un presumpte compliment de les Escriptures que només es pot "demostrar" a partir de la interpretació humana dels esdeveniments.
Gràcies Meleti ... Molt bons punts de raonament! Em sembla que quan Jesús va dir: "Se m'ha donat tota l'autoritat al cel i a la terra". - (Mat 28:18) que havia estat entronitzat com a rei aleshores, no 1900 anys després el 1914. No tinc cap raó per creure que (els GB) tinguin raó amb la seva interpretació de la profecia ara. Encara no ho han encertat. ——————————————————- Russell va predicar que: 1799 - Era el temps del final - o començament dels darrers dies 1874 - Era el retorn invisible de Crist 1914 - Seria el final de... Llegeix més "