Hi ha una part en la reunió de serveis d’aquesta setmana basada en Raonament des de les Escriptures, pàgina 136, paràgraf 2. A la secció "Si algú diu -", se'ns anima a dir: "Us puc mostrar com la Bíblia descriu falsos profetes?" A continuació, haurem d’utilitzar els punts descrits a les pàgines 132 a 136. Això és així cinc pàgines de punts mostrar al propietari com la Bíblia descriu falsos profetes!
Són molts punts. Amb això, hauríem de cobrir gairebé tot el que la Bíblia té per dir sobre el tema, no hi estaria d'acord?
Aquí és com la Bíblia descriu falsos profetes:
(Deuteronom 18: 21, 22) I per si deus dir al teu cor: "Com sabrem la paraula que Jehovà no ha pronunciat?" 22 quan el profeta parla en nom de Jehovà i la paraula no es produeix ni es fa realitat, aquesta és la paraula que Jehovà no va pronunciar. El profeta ho va parlar amb presumptuositat. No s’ha d’espantar amb ell.
Ara us pregunto, en tota l'Escriptura, podeu trobar honestament una explicació millor, més concisa i més succinta sobre com identificar un fals profeta? Si podeu, m’encantaria llegir-lo.
Així, en el nostre cinc pàgines de punts exposant “com descriu la Bíblia falsos profetes”, ens referim a aquests dos versets?
NOSALTRES NO!
Personalment, considero que l’absència d’aquests versos és la més reveladora. No pot ser que només els passéssim per alt. Al cap i a la fi, ens referim a Deut. 18: 18-20 a la nostra discussió. Segurament els escriptors d’aquest tema no es van aturar en el verset 20 de la seva investigació.
Només puc veure un motiu per no incloure aquests versos en el nostre extens tractament sobre aquest tema. En poques paraules, ens condemnen. No tenim cap defensa contra ells. Per tant, els ignorem, pretenem que no hi són i esperem que no siguin plantejats en cap discussió a la porta. Sobretot, esperem que el testimoni mitjà no en tingui coneixement en aquest context. Afortunadament, poques vegades ens trobem amb algú a la porta que conegui prou bé la Bíblia per aixecar aquests versos. En cas contrari, podríem trobar-nos, per una vegada, a l'extrem receptor de l '"espasa de dos talls". Perquè cal admetre honestament que hi ha hagut moments en què hem ‘parlat en nom de Jehovà’ (com a canal de comunicació designat per ell) i que la ‘paraula no es va produir ni es va fer realitat’. Per tant, "Jehovà no ho va parlar". Per tant, va ser amb "presumptuositat que ho vam parlar".
Si esperem franquesa i honestedat d’altres religions, ho hem de mostrar nosaltres mateixos. Tanmateix, sembla que no hem pogut fer-ho en tractar aquest tema al Raonament llibre, i en altres llocs, per aquest tema.
Salutacions Meleti,
Molt, molt cert. La ironia i la hipocresia són ineludibles. Quantes prediccions fallides. Tot el que puc fer és sacsejar el cap.
Però la afirmació és "no profetitzar, sinó llum vella", poden dir qualsevol cosa i amagar-se darrere de la "llum antiga" perquè afirmen que no era profetitzar.
Vaig tenir una conversa amb algú els pensaments dels quals eren falsos profetes, no necessàriament aquells que malinterpreten les escriptures o s’equivoquen a causa d’intentar entendre o discernir bíblicament la Bíblia, ja que creu que igual que els àngels estan interessats en certes coses sense entendre-ho segons la nostra naturalesa, que va dir que la bíblia mostra exemples de bones persones que també van errar. Creu que els falsos profetes són aquells que dissuadeixen conscientment de la Bíblia amb una mala intenció que dirigeix els individus de cor dret cap a la glòria personal o amb un sentit deformat d’espiritualitat. Els seus exemples van ser... Llegeix més "
Fins al punt plantejat al primer paràgraf, crec que la millor resposta és la que ens expliquen a Deut. 18:22: “(Deuteronomi 18:22). . .Quan el profeta parla en nom de Jehovà i la paraula no es produeix ni es fa realitat, aquesta és la paraula que Jehovà no va dir. Amb presumptitud, el profeta ho va dir. No us haureu d’espantar ”. El Cos Rector dels Testimonis de Jehovà afirma ser el canal de comunicació designat per Jehovà. Per tant, parlen en nom de Jehovà. Quan el que diuen es produirà, no s’aconsegueix, s’ajusten a aquesta definició bíblica... Llegeix més "
Potser recordeu Harold Camping que va predir infame el 21 de maig de 2011 com a data de la segona vinguda de Jesús. En aquest moment encara assistia a reunions i recordo que un diumenge el locutor el va criticar severament per ser un fals profeta. Recordo que el fet de pensar no és un cas clar de l'olla anomenant negre de la caldera.
Si un examina la prova històrica sense biaix, l'evidència és absolutament aclaparadora. Si Harold Camping és un fals profeta, també serà sens dubte la Watchtower Society.
Erick PUNT EXCEL·LENT! Jo també ho recordo. Em vaig asseure a la reunió i estava sense parar de burlar-se d’ell entre el públic i la plataforma, i alguna cosa dins meu només pensava que era hipòcrita, ja que la meva ment es remuntava als nostres fracassos i prediccions. Pensava ... la Bíblia diu que els falsos profetes del plural no són singulars.
Sovint he tingut la temptació d’explotar amb ràbia quan l’acusació apareix en un paràgraf o article de WT que diu que estem en perill d’apostasia quan prenem posició com va fer Korah a Moisès (com si els FDS estiguessin al mateix nivell de profeta que Moisès). Què va dir Jesús? “Per què mireu, doncs, la palla que hi ha a l’ull del vostre germà, però no observeu la biga que hi ha al vostre ull? Com li pots dir al teu germà: 'Germà, deixa'm treure la palla que tens als ulls', mentre tu mateix... Llegeix més "
Un dels millors comentaris que he llegit mai, però al mateix temps tan difícil de practicar.
Desitjo que tots puguem avançar en això per a la glòria de Jehova.
Gran article i comentaris molt interessants. A la nostra reunió, el germà va intentar fer gran part de les "falses expectatives dels apòstols" basades en ... (Lluc 19:11) ... s'estaven imaginant que el regne de Déu es mostraria a l'instant. ... i ... (Fets 1: 6) ... li van anar preguntant: "Senyor, estàs restablint el regne a Israel en aquest moment?" No és evident la distinció entre els apòstols i el lideratge de JW. Hi ha una gran diferència entre: a) imaginar alguna cosa o simplement fer una pregunta, ib) proclamar-ho públicament com a fet... Llegeix més "
El germà que va gestionar aquesta part a la nostra congregació va declarar que “quan els germans (també coneguts com GB) s’adonen que han comès un error, ho canvien ràpidament i es disculpen. Això és el que marca la diferència ". Canvien ràpidament i es disculpen per l'error? No se m’acut cap exemple, ni un.
Al meu entendre, aquest és el nucli de la qüestió, Dorcas. Els escriptors bíblics són destacables per la seva humilitat candidesa. David és un excel·lent exemple, però Paul també em ve al cap. Eren uns servents de Déu que es van esfumar. Van reconèixer els seus fracassos amb detalls. El nostre lideratge, però, fa declaracions generalitzades quan parlem d’errors passats. El que fem és fer afirmacions que canvien la culpa ("alguns han pensat") o que impliquen que ningú no era realment responsable ("a vegades a les nostres publicacions") o el que és més comú darrerament, simplement ignoreu que hi ha hagut cap comprensió prèvia. L’única vegada que hem demanat perdó... Llegeix més "
"Hi havia alguns que solien perseguir els cristians" Bona Meleti. Aquí hi ha un petit intercanvi amb un altre que es resisteix a admetre la responsabilitat personal. (És de "Sí, ministre" dels anys vuitanta per a aquells que no ho saben.) ……………………………. Sir Humphrey Appleby: la identitat del funcionari la suposada responsabilitat d’aquesta hipotètica supervisió que ha estat objecte de discussió recent no està envoltada d’una obscuritat tan impenetrable que certes divulgacions anteriors poden haver-lo portat a assumir, però, a no posar massa assenyaleu-ho, l’individu en qüestió és, potser us sorprendrà aprendre, un... Llegeix més "
Aquesta "disculpa" al WT del 15 de març de 1980 va ser escrita per Ray Franz. Va dir a "Crisi de consciència" que volia demanar disculpes explícites, però que mai no hauria estat aprovat per la resta de GB, d'aquí la forma vigilada en què va ser escrit. Mai no ha estat la política dels líders de WT demanar disculpes per res, com dieu, en contrast amb els escriptors bíblics.
Per a aquells que creuen que JW mai no va afirmar ser el profeta de Déu, algunes cites: - Tanmateix, tingueu en compte la cita Desperta del 22 de març de 1993, pp. 3-4, on aparentment Deuteronomi 18:21, 22 no s'aplica a l'organització WT !!! Així mateix, al cel (1) Jehovà Déu origina els seus enunciats; (2) llavors la seva Paraula oficial o el seu portaveu (ara conegut com Jesucrist) sovint transmet el missatge; (3) L'esperit sant de Déu, la força activa que s'utilitza com a mitjà de comunicació, el porta cap a la terra; (4) El profeta de Déu a la terra rep el missatge; i (5) després el publica en benefici del poble de Déu. Igual que en ocasions pot fer avui un missatger... Llegeix més "
Miken veu que el problema que tinc és més a dins de l'organització creure / ensenyar, i no és tímid a l'hora de dir a persones que no són joves, no només som l'únic canal de comunicació aprovat entre Déu i els de la terra, sinó també els únics que es salvaran . Quan dieu que som "missatgers de Déu", però que doneu l'explicació anterior, només confon les, ja que, fins i tot si certes coses mai es van dir directament, com a mínim, es va implicar seriosament al llarg de la història. Ja ho he dit ... tan malament que m'agradaria que els de l'organització ho tinguessin anys enrere... Llegeix més "
ben dit!
Sí Meleti, Deuteronomi 18:21, 22 van ser precisament els versos que em van venir al cap quan vaig estar assegut en silenci durant la reunió. Què podríem dir sense mirar tots nosaltres? Fixeu-vos que l’escriptura diu “per si deu dir al vostre cor:‘ Com sabem la paraula que Jehovà no ha parlat? ’”. No ho hem de fer en veu alta, oi? Només saber al nostre cor que "quan el profeta parla en nom de Jehovà i la paraula no es produeix ni es fa realitat, aquesta és la paraula que Jehovà no va dir!" i “Amb... Llegeix més "
La reunió d’aquesta nit té aquesta part, i m’hauria d’anar i, durant aquesta part, riure incontroladament.
Tantes vegades es parla de servei o de converses generals amb Deuteronomi 18:21, 22 que no és de JW i MAI he tingut cap refutació. Això és després d’haver esmentat un exemple d’un germà en una xerrada pública sobre “gota de verí en un got, el beuries” i també em tornaria a tirar a la cara dient que això tampoc ens aplica a nosaltres. N’hi ha prou amb dir que quan estic en servei, tinc el “toc” al genoll de l’ancià perquè marxi i després només m’explica que són apòstates.
He esmentat en aquesta part que un profeta es fa responsable si diu que s’inspira directament en Jehovà, i quin germà o grup de germans seria prou insensat per fer aquesta afirmació. Aleshores vaig dir que el que se’ns dóna a la Torre de Guaita són punts de vista i opinions molt forts, sempre subjectes a canvis, perquè els que els escriuen no s’inspiren directament en Déu.