Estudi del llibre de congregació:
Capítol 5, par. 1-8
Això només proporciona una visió del poder impressionant de Jehovà. Imagineu com de gran es presenta una pilota de tennis a simple vista quan es veu a la longitud d’un camp de futbol. Ara imagina un tros del cel tan petit. Un milió-centenari del cel observable. Imagina’t analitzant allò que sembla l’espai buit d’aquest petit segment de cel i veient això imatge? Excepte algunes estrelles en primer pla, cada punt que hi ha és una galàxia!
Aquí hi ha una vídeo explicant els diversos projectes de Hubble Deep Field. Crec que hauríem de canviar el nom del telescopi. Crec que l’hauríem d’anomenar “The Humbling Telescope”.
Escola ministerial teocràtica
Lectura bíblica: èxode 1-6
Exode 1 2: 1-14
No. 2 El retorn del Crist és invisible - rs pàg. 341 par. 3-pàg. 342 par. 2
Evidentment, tenim un fort interès a preservar la idea d’un retorn invisible perquè creiem que ja va passar, fa 100 anys, el proper mes d’octubre, en realitat. El títol d'aquesta xerrada és enganyós, perquè el material d'origen no argumenta realment un retorn visible, només contra el fet que Crist torni a ser humà. El títol hauria de ser "Crist no tornarà com a ésser humà", perquè és l'únic punt que estem donant.
No podem defensar que no pugui tornar a semblar un ésser humà, perquè ja ho ha fet. Els seus deixebles el van veure en forma humana en diverses ocasions després de la seva resurrecció. Si decideix tornar en un cos carni en el futur, qui vol dir que no pot? Al document de referència de la xerrada no hi ha res en el citat “textos de prova” que demostri que això no és bíblic.
Suposar que un cos apareix als humans no vol dir ser humans. Els àngels que aparegueren a Abraham els dies de la destrucció de Sodoma no es convertiren en humans, sinó que només es van assumir un cos carni temporal.
Llavors, per què el llibre de raonament no té aquest sentit. Per què no cita aquestes escriptures addicionals i, a continuació, afirma que mentre Crist no tornarà a assumir la vida humana de nou, pot manifestar-se en forma humana durant un temps? El motiu pel qual ignora aquests textos inconvenients és que la xerrada d’aquesta setmana és preparar el camí per al tema de la setmana que ve on intentem mostrar que Crist torna de manera invisible en tots els sentits de la paraula.
Manténgase en sintonia.
3 Abiram — La oposició a l’autoritat de Déu és igual a oposar-se a Jehovà — it-1 pàg. 25, Abiram núm. 1
Com podem argumentar que “oposar-se a l’autoritat designada per Déu equival a oposar-se a Jehovà”? No podem La frase operable és "designat per Déu". Moisès, contra qui va rebel·lar-se Abiram, va ser definitivament designat per Déu. Us ho diré tot aquí i ara si un home, o fins i tot un comitè de set homes, apareix a escena, agafa una plantilla i divideix les aigües del riu Hudson, o millor encara, la converteix en sang, bé. , Estaria molt inclinat a tractar-lo com ells "designats per Déu".
Tanmateix, si aquests mateixos individus només afirmen estar designats per Déu, bé, crec que em mereix una mica més de continuar, no? Al cap i a la fi, el Papa no diu ser nomenat per Déu? Com a testimonis de Jehovà, com demostrarem a un catòlic devot que el Papa no és designat per Déu? Probablement començaríem amb la Bíblia i demostrem que moltes de les ensenyances de l'Església catòlica no són escriptures. Aleshores, podríem argumentar que ningú no pot ser designat (ni ungit, la mateixa diferència) per Déu si ensenya mentides. Mostràrem al nostre amic catòlic que 1 John 2: 20 parla sobre "una unció del sant" i que contra 21 es mostra que "cap mentida s'origina amb la veritat". Aleshores, hauríem llegit el verset 27 que diu "la La ungir d’ell t’ensenya sobre tot, i és veritat i no és mentida ... ”
Crec que tots estaríem d’acord que, com a testimonis, faríem servir aquest raonament per convèncer ningú, catòlic, protestant o mormó, que els seus líders no estan designats per Déu. El problema és que la salsa per a l’oca és la salsa per al gander. Què diríem si ens giréssim i ens demostressin de les escriptures que algunes de les nostres doctrines bàsiques no són escriptures?
Reunió de serveis
10 min: “Fer un bon ús de les revistes més antigues”
10 min: Necessitats locals
10 min: Què aprenem?
Hem de considerar com Matthew 28: 20 i 2 Timothy 4: 17 ens han d’ajudar en el ministeri. Aquí hi ha un petit projecte per a tothom, inclòs jo mateix. Quan l’altaveu arriba a 2 Timothy 4: 17 i llegeix “Però el Senyor es trobava a prop meu ...”, preneu nota de com aplica això. Aquest verset i el següent ("El Senyor em salvarà de qualsevol paraula malvada i em salvarà pel seu regne celestial.") Parlen molt clarament de Jesús. Tanmateix, quants dels que participen, o comenten com a part de la discussió, es referiran a Jesús en lloc de Jehovà quan apliqui això als nostres dies. Em sorprendria molt que fins i tot s’esmenti Jesús. Per tant, preneu nota i comenteu les vostres conclusions a continuació.
Informe de la meva congregació a 2 Tim 4: 17:
El director que va dirigir la discussió va identificar amb exactitud el "Senyor" com a Jesucrist, lligant molt bé la promesa de Jesús a les escriptures considerades a Mateu. Tanmateix, em vaig adonar que tots els comentaris només esmentaven Jehovà.
Tot i que, certament, Jehovà és l’última font de tot poder, ha confiat al seu Fill «tota autoritat». És lamentable que continuem deixant de banda aquesta autoritat parlant-ne poques vegades a la congregació.
Tenim una visita de CO aquesta setmana i el que va dir va ser molt més ridícul que el calendari d’aquesta reunió. Vaig a una congregació de classe mitjana alta i hi ha moments en què la gent troba a faltar a causa de la feina o l’escola. La primera part de la seva xerrada va ser una presentació de vendes que faria que una estafa compartida de temps semblés una noia exploradora que venia galetes. Així doncs, l’assistència a reunions ha caigut entre setmanes i va utilitzar Hebreus 10: 24,25 per assessorar la congregació. També va indicar que és responsabilitat de tots els membres de la congregació “animar” els que troben a faltar perquè “nosaltres”... Llegeix més "
Ja no puc anar a les reunions.
Em repugnen.
M’he sentit literalment malalt físicament i gairebé m’he llençat després d’haver marxat. Aquesta és la veritat honesta.
Simplement no puc aguantar més.
Tot i que no he estat a punt de “perdre el dinar” a la reunió, sovint em trobo amb una reacció de desconcert, de risa i, de vegades, de frustració pel que sento i veig. Si hagués experimentat el que Samartian Woman va descriure anteriorment, crec que la meva reacció s’hauria apropat més a la ràbia, ja que sento que ens allunyem del missatge general d’estimar-nos els uns als altres mentre intentem convèncer a tothom cap a la submissió. Com a nota positiva, agraeixo que la gent de la meva sala sigui generalment molt agradable i ningú em guanyi... Llegeix més "
Aquesta línia dura només surt quan el supervisor del circuit visita. Gràcies bondat pels petits miracles.
Hola Meleti, Tres comentaris sobre el 2n Tim: 4: 17. I tret de la meva que va ser la segona, els altres dos van sentir que el senyor en aquest context és Jehovà. No hi ha res real, perquè Jehovà és el cap de Jesucrist. Però en un cas com aquest, la menció del nostre senyor Jesucrist hauria donat crèdit a aquell Déu Totpoderós que va atorgar tota autoritat al cel i a la terra. Va rebre l’últim article d’estudi de la WT. L’article d’estudi del puny tractava sobre Jesucrist. Desitjant que arribi. Mantingueu la crítica constructiva... Llegeix més "
Sembla que lloar GB pel treball que fan cada vegada preval entre Jw, contràriament a la paraula de Jesús. De la mateixa manera, quan hagueu fet tot el que necessiteu, heu de dir: «Els servents no mereixem cap elogi especial. Només hem complert el nostre deure "."
Luk17: 10.
Search4Truth: el context de Lluc 17:10 és realment rellevant: (Lluc 17: 1-10). . .Després va dir als seus deixebles:. . . 5 Els apòstols van dir al Senyor: "Dóna'ns més fe". 6 Llavors el Senyor digué:. . . 10 De la mateixa manera, quan hagueu fet tot el que us ha estat assignat, digueu: «Som esclaus de res. El que hem fet és el que hauríem de fer. »El versicle 10 en context es va parlar específicament als apòstols. Imagineu què passaria si començàveu a referir-vos al GB com a la classe "l'esclau del no-res"! Seria tan escriptural com dir "esclau fidel"... Llegeix més "
Mai no vaig tenir cap problema amb la presència de persones. Necessitem que algú prengui la iniciativa. Si el FDS ens portés tranquil·lament a ajudar-nos i proveir-nos de nosaltres, però mai no ens agafà el crèdit ni l’honor, els lloaria pel seu dur treball. Vaig començar a tenir problemes seriosos amb ells quan va començar la glorificació personal. A cada reunió hi ha algú que prega per agrair-los, algú que els comenta, hi ha articles que parlen d’ells, etc. Si són un Moisès proverbial, tenen el GRAN perill de ser com ell, ja que deia: “Escolta ara, tu rebels; portarem... Llegeix més "
Molt ben posat. Estic d'acord amb tu a tots els nivells. Les cançons són doloroses de cantar. L’autoexaltació és massa. Durant totes les meves dècades com a testimoni, no he sentit mai a l’esclau “fidel i discret” i al “cos de govern” esmentat tan sovint en la pregària i en els comentaris.
No 3 Abiram: oposar-se a l'autoritat designada per Déu equival a oposar-se a Jehovà — it-1 pàg. 25, Abiram núm. 1 El títol d'això és una mica. . . enganyós. Pot ser que aquesta no sigui la paraula que estic buscant. Penseu en aquestes situacions: Batxeba (2 Sam. 11: 1-4) ¿Hauria estat "oposant-se a Jehovà" si hagués resistit el Déu que va nomenar David? De fet, això és una possibilitat. El relat no diu com va reaccionar davant l’obertura immoral de David. Uries (marit de Batxeba, 2 Sam. 11: 5-11) es va negar a seguir l'ordre de David de tornar a casa seva. Uries tenia la Llei al seu costat, però... Llegeix més "
Molt bons punts Bobcat!
És lamentable que aquests punts equilibrats no es tractin a la xerrada d’aquesta setmana. Estic agraït que puguem discutir aquí sobre la reunió abans de trencar el fuet espiritual a la reunió. Déu ha donat autoritat en el seu sentit absolut al seu Fill. (Mateu 28:18) Sempre que Déu designa els homes imperfectes amb autoritat, sempre és relatiu. .
Sempre em sorprèn llegir o escoltar afirmacions com "Som designats per Jehovà per ser els seus canals", etc bla bla .. Si els versos de Mt 24: 45-47 s'han de prendre com a profecia, és Jesús ( el mestre) que nomena i aquest esclau es manté com a esclau sota Jesús. Per què Déu necessitaria un altre canal quan ja té el seu Fill, la PARAULA, que ja ha demostrat la seva fiabilitat i sobre qui Déu ja ha expressat moltes vegades que el seu Fill ha estat aprovat i que l’hem d’escoltar? Sempre em consol molt... Llegeix més "
Tinc raó en dir que l’únic tipus de la NT que llença a la gent de la congregació és Diotrephes? Si és així, és sens dubte un aliment pensat.
Obtenc el vostre punt meleti i estic d’acord de nou amb vosaltres. Es pot comparar realment amb abiram per rebutjar l’autoritat d’aquests homes. Quan no he vist cap prova sobrenatural de que Déu els recolzi, sobretot quan algunes coses diuen que semblen contraris a les paraules dels déus. a la Bíblia. Tot i que crec que molts en el futur seran enganyats per esdeveniments sobrenaturals, per la qual cosa no seria garantia que els déus donin suport, però hauríem de posar a prova l’esperit per veure si s’origina amb Déu, però hauríem de fer una afirmació com ho som nosaltres. portaveu de déus... Llegeix més "
No hi ha dubte (a part de l’hàbit habitual que s’ha alimentat en ignorar Crist), les confraries confoses ja que la identitat del Senyor a 2 Tim 4:17 seran causades per referències incoherents que es troben en fer una investigació sobre el tema: w11 1 / 15 pp. 26-30 (Lord = Jehovà) 15 L’apòstol Pau va suportar moltes adversitats que posaven en perill la vida pel bé de la seva fe. (2 Cor. 11: 23-28) Com va mantenir l'equilibri i l'estabilitat emocional en aquelles circumstàncies que ho intentaven? Confiant en pregària amb Jehovà. Durant un moment de les proves que aparentment va culminar en el seu martiri, Pau va escriure: “El Senyor es va posar en peu... Llegeix més "
capítol wt. 19 pp. 167-174 (Adora l’únic Déu veritable - Llibre) (Lord = Incert) Paul va trobar el tracte insolent, fins i tot violent, per part d’opositors contrari, “va aferrar la gosadia mitjançant el nostre Déu” per continuar predicant. Va dir: "El Senyor es va situar a prop meu i em va aportar poder, perquè a través de mi la predicació es pogués complir plenament". (1 Tessalònics 2: 2; 2 Timoteu 4:17) El cap de la congregació cristiana, Jesús, continua proporcionant el poder que necessitem per fer el treball que va predir per als nostres dies. - Marc 13:10. En realitat, aquesta referència no està clara, ja que 2 Tim 4:17 és revertit en 1 Tessalònics 2: 2... Llegeix més "
Consulteu Jesús en lloc de Jehovà; crec que el punt de Meleti és el mateix que el llegiu. El meu pensament era si, si un home, o fins i tot un comitè de set homes, apareix a l’escena, pren un bàcul i divideix les aigües del riu Hudson o la converteix en sang, hauríem d’estar inclinats a tractar-lo com a "nomenat per Déu"? (Apocalipsi 13:13, 14) “I fa grans signes, fins i tot fent baixar foc del cel a la terra a la vista de la humanitat. Enganya els que habiten a la terra a causa del... Llegeix més "
D’acord, el foc del cel s’ha apagat. A més, amb Hiroshima i Nagasaki, hi hem estat i ho hem fet. Però vaja, dividir el riu Hudson amb només un bàcul de fusta seria, com un home molt fresc.
De debò, sovint m’he preguntat sobre la realitat de Mat. 24:24 en aquest context.
Suposo que el que es resumeix no són només els "grans signes", sinó la forma en què responem a ells. Per prendre un exemple senzill, tingueu en compte el projecte Warwick. Els que prenen la direcció han demanat als fidels que ho considerin "un gran senyal". En el seu material promocional, han cridat l’atenció sobre la teoria que un projecte d’aquest tipus no es podria dur a terme sense l’esperit de Jehovà. Aquesta és una gran afirmació, però, és una conclusió raonable per treure d’un simple projecte d’edificació, fins i tot si és de gran magnitud? Qualsevol persona racional ho miraria i... Llegeix més "
Apol·lo
El vostre comentari està definit a la vista del vídeo que es va publicar fa uns dies.
Si diuen que sobre el projecte de Warwick, tot el sentit comú ha sortit de la finestra. Si diem que hauríem de dir que les piràmides eren un signe encara més gran que tenien déus que recolzessin, però que admetrien que ..kev
es referirà a Jesús en lloc de Jehovà quan s'apliqui això als nostres dies. Em sorprendria molt que fins i tot s’esmenti Jesús
Suposo que voleu dir: ... feu referència a Jehovà en lloc de Jesús.
En realitat, funciona de totes dues maneres, però veig el vostre sentit. 🙂