Vaig veure un documental de Ben Stein titulat Expulsat que va exposar el que passa a científics sincers i de mentalitat oberta que es van atrevir a desafiar qualsevol aspecte de la doctrina de l'evolució. Dic doctrina, perquè les accions de l’estructura d’autoritats dins de la comunitat científica eren equivalents a les d’una jerarquia eclesiàstica que protegia el seu domini. Censura, expulsió, descrèdit. No us sembla familiar?
Sòcrates va ser un dels grans filòsofs de la història. No obstant això, quan les seves idees van amenaçar els governants d'Atenes, va ser condemnat a morir, tot i que li permetien la dignitat de morir per les seves pròpies mans. Se li va permetre beure verí en lloc de patir la ignomínia de l'execució pública. Sembla que cada vegada que existeix una estructura d’autoritat humana, segueix un patró precís que l’identifica amb el govern de Satanàs, no amb el de Déu. L’autoritat eclesiàstica és l’exemple més flagrant d’aquest abús de poder, ja que reclama un nomenament diví i, per tant, ha comès en nom de Déu algunes de les pitjors atrocitats de drets humans de la història.
Podeu trobar la darrera entrada en l'àmbit d'autoritats laiques que imiten les ortodoxes religioses en aquest enllaç:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
No demano cap posició favorable ni favorable a l’escalfament global, així que, per favor, no hi ha cap comentari sobre el tema. He posat aquest enllaç aquí a tall d’exemple. A mesura que llegiu les dues llistes, no és difícil veure una semblança aterridora amb una altra estructura d’autoritat que coneixem massa. El que diem és una cosa, però Jesús va dir que podem identificar homes d’un determinat tipus per les seves obres.
Meleti, això és tota una revelació d’una jerarquia eclesiàstica que protegeix el seu domini i del sentit comú necessari per refutar-lo mitjançant aquests 14 senzills passos. Tot el que hem de fer és canviar el nom. El comentari 25 s’adapta gairebé a un T. L’enllaç del comentari 26.1 conté un article fantàstic sobre “Argumentar en absència de bona voluntat”, per tractar amb persones que es neguen a dialogar quan no tractaran el tema. ser directament deshonest i participar en atacs personals. En altres paraules, tractar amb persones a les quals simplement no es raonarà. Gràcies per compartir... Llegeix més "
Va ser aportat per un dels lectors habituals.
Quin contrast es presenta entre la jerarquia eclesiàstica humana amb esquemes autoritaris per a l'aplicació del seu poder, amb la del Crist, que tenia veritable autoritat i poder: (Joan 12: 46-48 rNWT) He estat una llum al món, perquè tothom que tingui fe en mi no es quedi a la foscor. 47 Però si algú escolta les meves dites i no les guarda, jo no el jutjo; perquè he vingut, no per jutjar el món, sinó per salvar el món. 48 El qui no em fa cas i no rep les meves paraules, té qui ha de jutjar-lo. La paraula que jo... Llegeix més "